Cile F4: Aggiornamenti. Migani batte Quinzi per 60 61. Gaio ai quarti di finale. Fuori Colella
29/02/2012 19:48 
305 commenti
305 commenti
Gianluigi Quinzi classe 1996, n.1783 del mondo
Oggi si gioca il secondo turno del torneo future di Santiago ($10,000, terra).
Livetennis seguirà l’avvenimento con aggiornamenti sulle partite dei tre azzurri in campo: Federico Gaio, Alessandro Colella e Gianluigi Quinzi. Un Grazie ad Arnoldo Spanò e Ivan Sabatini
Cile F4 – 2° Turno
Federico Gaio 
b. Alex Blumenberg 
2-6 7-6 (6) 6-4
Alessandro Colella – Gabriel Alejandro Hidalgo 
16 36
Gianluigi Quinzi – Leandro Migani 06 16
TAG: Colella, Gaio, Gianluigi Quinzi, Quinzi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
E’ passato troppo tempo.
O l’incontro l’hanno spostato su un altro campo o GQ si e’ ritirato o si e’ ritirato Migani.
Secondo me non è ancora iniziato il match, e per questo motivo su bet365 non è ancora inserito fra gli eventi live.
Ancora un pò di pazienza.
Partita moolto difficile.
Sarebbe molto utile avere qualche notizia sulle condizioni fisiche di Gianluigi, viste le due chiamate del fisio di ieri.
ma colella quando gioca?!…ps c’è ne siamo dimenticati…cmq tanti fans del tennis italiano non se ne vedevano dalle mitiche coppe davis tutto cuore degli italiani nargiso furlan gaudenzi sanguinetti e pescosolido
@ Vamos (#630287)
dove hai visto che è iniziata?
Scherzavo…ci siete cascati 😛
su bet 365 non c’è traccia dell’incontro e ovviamente nemmeno si diretta.it che ne è figlio più o meno leggittimo
@ Giorgio (#630285)
Nemmeno su diretta.it non ci sarà livescore affianco c’è scritto solo risultato finale… 🙄
non trovo livescore 🙄
Ho beccato canada armenia 👿
ma penso che anche li non aggiornino…
Vai GQ!
”Gigi You’ll never walk alone, Livetennis is with you 😆 ”
live score niente??
E’ iniziata
Se vince è una vera impresa. FORZA GQ!!
ci dovremo accontentare di Diretta.it 🙄
per oggi ti puoi accontentare di sara tommasi smutandata ma con i collant, era nei dintorni di milano.
Per il bonfiglio wafer oltre l’aperitivo ti offrirà anche il salatino
@ topogigio (#630277)
😆 😆 😆
Ci hanno trollato tutti. Niente diretta… 🙁
Io non trovo nulla.
@ Kalle66 (#630274)
esatto
Se qui scriviamo 300 commenti per la partita di Quinzi, come minimo in ogni locale che incroci, staranno tutti parlando di cosa fa Quinzi, no ?
Se vai dal dentista, ocio ! Magari ti strappa fuori la lingua al posto di un dente, perchè sta con la testa sul match di Quinzi !
se vuoi qualche salatino per stemperare quest’agonia
Appena l’aperitivo ? E io che mi aspettavo Pranzo, Cena, Hotel con Soubrette dentro tutta IGNUDA, Roll Royce con tappeti rossi sgargianti !
Va bè : Grazie mille per l’Invito. Mi accontenterò dell’Aperitivo. Sempre meglio di un caffè …
Basta che vince Quinzi, ma in un altro torneo. In un future. Non al Bonfiglio ! 😎
Allora tra gli uomini ne abbiamo 7 e mezzo di campioni.
Per me i giocatori nei primi 100 sono campioni.
Ma non si sta parlando di questo. Si sta parlando di fuoriclasse, e nel caso di Quinzi, soprattutto a livello maschile.
Per fuoriclasse intendo vincitori e protagonisti nei tornei del Grande Slam, top 5 – top 10.
Per il momento accontentiamoci di un top 10 che mi fa qualche semifinale nei tornei del Grande Slam. Se ce la fa Quinzi, sarebbe già buono.
Solo che qui sembra che per qualcuno, questo sarà il numero uno al mondo, con estrema certezza, perchè ha delle qualità fuori dal comune !
Per me le qualità fuori dal comune ce le hanno tutti i giocatori dal 3.4 in giù.
Ditemi ogni quanti agonisti trovate un 3.4. 1 su 30 o 50. E già un 3.4 è uno fuori dal comune.
Volendo anche un 4.1 ha delle qualità fuori dal comune.
Solo che qui sto parlando di un giocatore che arrivi tra i top 10.
Le qualità fuori dal comune, saranno in 50 ad averle, sul Pianeta Terra, tra i 15 e 17 anni. Poi bisogna vedere, appunto, se arrivati nel tennis che conta, le sfruttano, queste qualità. E se le trasformano in migliaia di punti ATP. Soprattutto.
Piu che altro 170 commenti x un secondo turno di un future in cile ……
Anche a me non va più! Qualcuno ha il link buono? Se no devo accontentarmi di diretta.it ma si vedono solo i game 😈
Ok Gaio e benissimo l’interessamento per GQ ma di Colella si sa nulla???
Qualcuno ha un link di livescore di Quinzi?
Ragazzi, ma sapete se il problema all’inguine è completamente superato?
170 commenti per una partita neanche iniziata
Mmm, la chiamavano proprietà transitiva che non funziona nel tennis che dici?
Serve solo un po’ di ironia. TROLOL.
Coria ha vinto
Solo a me non va piu Bet365? 😈
Coria ha vinto, adesso tocca al nostro Quinzi 😉
Se mi arriva il pin ( ho fatto la richiesta di registrazione sul sito ITF ) mi iscrivo per le quali.
Ho effettuato la registrazione, poi mi mandano la risposta via email, si paga 50 euro o 60, non ricordo, e poi con il IPIN internazionale si possono fare le quali, se ci sono posti in tabellone ( in qualche futures i posti ci sono ).
Ma mi sa che non entro se sono due turni. A Taverne entro, invece.
Al massimo arrivo li a scuriosare un po’.
Tutti a Cividino. Molto interessante. Mica la Barbara D’Urso che fa Audience prendendo in giro gli italiani. Come se le comparse non lo sanno che sono attori e non i personaggi veri … !
Cacchio… alle 19 devo uscire…. mannaggia a Coria e quell’altro che ci hanno messo tre ore…
Affare fatto. Ti aspetto al Bonfiglio, aperitivo pagato.
@ Talaaa (#630256)
e sto discorso da dove nasce?O.o deve ancora giocare oggi Quinzi contro un avversario probabilmente pìù forte di Coria -.-
Ah Coria ma che cavolo fai, chiudi sta partita maledetto.
154 commenti e la partita di Quinzi ancora non inizia, siamo un caso grave eh 😆
La Quinsanity è riniziata 😀
Se Coria sta per arrivare ai quarti (5-3 al terzo) e Coria perde da Quinzi, allora Quinzi arriva in semifinale.
quinzi sta giocando?
su diretta.it c’è il live del torneo quindi anche quello di quinzi
Federer a 18 anni e 1 mese era già top 100.
All’età di Quinzi non aveva nemmeno un punto ATP ( ma poche settimane dopo era già tra i primi 900 … ).
Dici che Quinzi in due anni diventa top 100 ?
Io me lo augurerei, ma conoscendo l’andazzo degli italiani, lo dubito fortemente.
Spero che sia diventato americano ( di mentalità tennistica ) e seguito solo da team americani.
Perchè se la sua crescita è di tipo italiano :
L’anno prossimo dovrà essere nei primi 600-700
Entro due anni dovra essere sotto i 300-400
Nel 2015 dovrà andare tra i primi 200
Nel 2016 tra i primi 50.
Poi può accadere di tutto.
Peccato che nel 2016 avrà già 20 anni e va verso i 21, però. Se ce la fa ad andare nei primi 50 è già un miracolo, ma per un carriera da top 10, siamo sul tardeggiante andando.
Sampras ?
E’ diventato top 100 a 17 anni e 3 mesi. 21 11 1988.
Alla faccia della crescita graduale ( che è quella che ho riportato prima ).
A che ora gioca Colella?
@ sadario (#630247)
no di Colella no sennò l’avrebbero aggiornato in questa pagina, non si sa nulla ancora..
@ wafer (#630244)
che siti hai guardato? a me sto pronostico non piace proprio e secondo me Quinzi fa pìù di 5 giochi contro Migani.
vuoi 5 palloncini colorati per stemperare quest’agonia?
Scusate ci sono notizie di Colella?
😆
Io ho guardato i siti di scommesse e il mio pronostico e’:
Vincera’ Migani per 6-2 6-3
Ogni altro risultato significa che gli esperti dei siti di scommesse sul tennis e’ meglio che vadano a fare un altro mestiere.
@ wafer (#630224)
Grazie mille!!
Poi volevo fare solo un’appunto. Lasciando perdere tutte le statistiche che si, sono importanti ma fino ad un certo punto, questo ragazzo ha della stoffa! Non lo dico solo io..che sono due anni che lo seguo,ma tutti gli addetti ai lavori! Basti pensare che quando gioca lui allenatori da tutto il mondo partono per seguirlo!! Ricordiamoci che GQ esce dalla scuola Bollettieri dove solo i migliori prospetti vengono presi in considerazione!!! Se ne ando’ solo per motivi scolastici e famigliari con il dispiacere del Guru Nick!!! Quindi va bene la critica e le perplessita’..ma abbiate pazienza!! Io ne sto avendo fin troppa..ma il ragazzino sfondera’ ..ne sono sicuro!!!
Forza Gianluigi!!!
perchè in italia nn arriva mai un campione .. guarda a caso nelle donne ne abbiamo 4 nelle prime 30 !! le donne sono meno seguite hanno meno pressione mediatica, gli uomini italiani appena c’è un prospetto viene messo subito sotto i riflettori !! il livello juniores nn dovrebbe essere nemmeno calcolato puoi essere un fenomeno a livello giovanile per vari motivi fisico sviluppato , mentalmente già forte rispetto a ragazzi più fragili.. ma se poi arrivi nel tennnis che conta con tanta pressione e tante prospettive un buon 50 percento fa un brutta fine o nn arriva dove potrebbe arrivare… in italia e il 90 percento dei casi purtroppo siamo un paese arretrato nn lasciamo crescere i giocatori e siamo deficitari in tanti altri aspetti !!l’unico caso dove è veramente seguita troppo è la giorgi eterna promessa che deve arrivare nelle prime 10 e ancora fatica … purtroppo noi italiani siamo un popolo cosi!! predentiamo spariamo sentenze ma nn ci fermiamo mai a riflettere su tanti aspetti !!
Appunto : chi ti dice che sarà il meglio degli ultimi 25 anni ? Io ovviamente mi augurerei di si, ma non lo puoi dire con certezza come fai tu, rimanendo in ambito dei discorsi logici.
Gianluca Quinzi?O.o 😀
@ wafer (#630220)
Presente.
E’ un grande esperto e conoscitore frequentatore di tennis! Il dente avvelenato ce l’ha solo col padre di Fognini. Proprio su questo sito, abbiamo assistito alle loro discussioni, da ex amici 😉 E Sbandy ad onor del vero, non ha trutti i torti! A mio personale parere! Ora forza GQ!!!
@ Non cliccate sui banner trappola pubblicitari succhiasoldi ! MAI ! (#630221)
si fa, si fa, con tante novità. 24-31 marzo
Il pronostico te lo posso fare, ma non conoscendo Gianluca Quinzi e Leandro Migani ( però questo di sfuggita l’ho già visto giocare, ma in mezzo ai 1000 giocatori che ho visto non ne ricordo le caratteristiche, ovviamente ) ho molte probabilità di sbagliarlo.
Ad occhio dovrebbe vincere Migani, in due set lottati o tre set.
Spero ovviamente di sbagliare il pronostico. Vorrebbe dire che siamo sulla buona strada.
Vente avvelenato e perchè ?
Dovrei essere, ad occhio, l’appassionato di tennis italiano che è più presente nei tornei di tennis ( dai futures ai Master Series ), ma assolutamente non sono un tecnico del settore.
Da cosa lo deduci non lo so. Dico solo che da appassionato sto aspettando prima o poi un campione.
Ma avendone viste tante di promesse mancate, se Quinzi arriva meglio, ma non ne farei una questione di sicuro fuoriclasse del futuro.
Aspettiamo.
Intanto mi sto divertendo a vedere la Russo come fa a fare Audience. Incredibile ! Ma questa è l’Italia.
te lo faccio io un pronostico… c’ho giocato sopra! quinzi vince perchè l’avversario si infortuna al terzo game!
@ Non cliccate sui banner trappola pubblicitari succhiasoldi ! MAI ! (#630221)
Per conoscere tutti i giocatori italiani, i maestri, i tornei future in Italia etc etc
Per me sei uno del settore con il dentino avvelenato nei confronti di qualcuno…..
Mi puoi fare un pronostico secco su questo incontro di GQ?
A questo punto GQ ha due strade: ritirarsi oppure prendere una pistola e spararsi direttamente.
I numeri sono belli e la matematica non è un’opinione ma lo sport è fatto di esseri umani, irrazionali e ciascuno diverso dagli altri.
I paragoni possono essere curiosi ma lasciano sempre il tempo che trovano, sia per la giovanissima età dei contendenti sia perchè i tempi cambiano e le diverse generazioni sono difficilmente raffrontabili (e nel tennis ciò è particolarmente vero).
Quinzi può essere il nuovo Nadal? è meglio di Federer? io dico che Quinzi è Quinzi: punto e basta.
Il ragazzo deve seguire e tracciarsi la sua strada e può essere solo sè stesso e il percorso alle sue spalle il suo unico metro di paragone.
azz è anche sul mio bet365 vero 😆
io direi che è ora di fare il tifo per GQ e basta. SE su di lui ci sono 200 commenti e su seppi volandri e bolelli 20 significa che ci sono molte aspettative… diventerà Nadal? o Gasquet? in ogni caso è meglio di ciò che abbiamo avuto negli ultimi 25 anni! FORZA GQ
@ Federico84 (#630211)
Il match precedente deve ancora terminare, sono al terzo set.
http://www.bet365-scommesse.com/home/FlashGen4/WebConsoleApp.asp?rn=900143183&stf=1
http ://www.diretta.it/tennis/
C’è un buon future a Cividino, se si fa ancora.
@ Andreas Seppi (#630205)
Il 53 ° Trofeo Bonfiglio si svolgerà dal 19 al 27 Maggio 2012 … Tennis Club Milano Alberto Bonacossa – via Generale Arimondi,15 – Milano
L’ingresso e’ gratuito.
Prendi l’autostrada Brescia-Milano, prosegui sempre dritto, direzione vecchia fiera di Milano e sei arrivato, molto comodo.
Di sicuro organizzeremo un ritrovo.
coria al terzo 👿
Si, infatti. Ogni tanto io lo do per classe 1970.
Mi dimentico che di Agassi ce n’è solo uno … accompagnato da Courier !
su bet 365
arriverà di sicuro tra i primi 50, ma non come best ranking
a 20 anni avrà già battuto il best ranking di Seppi (n.27) 😆
Io la mia energia la concentro sulla realtà.
Non sono mai venuto a vedere il Bonfiglio ( mi sembra che capiti in una data tra l’altro infestata di tennis ad alto livello raggiungibile, tipo Barcellona o Monte-Carlo o qualcosa del genere … ).
Sono venuto a Milano a vedere il torneo all’Harbour Club a Milano Zona San Siro ( che a mio avviso è più interessante comunque del Bonfiglio ), il vecchio torneo ATP al forum di Assago ed al Palalido. Oltre che del buon tennis quest’anno c’è anche a Monza ( 100.000+H ).
Per rimanere in zona Milano. Poi a livello di futures e challengers, siamo infestati attorno a Milano ( Bergamo, Como, Vercelli, Biella … ).
E per i ragazzi che sono interessati al tennis, andate anche al circolo la STAMPA, vicino al comunale a Torino. 100+H.
Perchè – con tutto il rispetto – purtroppo è un ritrovo di gente anziana, quel torneo. Sarebbe bello vedere le scuole tennis invaderlo !
@ mariano (#630206)
Apparte che non condivido x niente ciò che dici ma dimmi una cosa…… Tipsarevic dove ce le ha le caratteristiche del grande campione?!?!? 😆 Eppure mi pare sia 9 del mondo e che spesso e volentieri vada in fondo ai tornei! Bah…..
Ragazzi scusate ma dove seguite il live score??
Piccola precisazione: Sampras è 12/08/1971
Ma infatti, è quello che dico anche io. Sono tutti troppo gasati a seguire questo come se dovesse diventare automaticamente un fenomeno.
Se no non ci sarebbe gente che scrive ” voglio 300 commenti sulle notizie di Quinzi “.
Io il paragone lo faccio, ed ha un senso, per fare capire, appunto, come dici tu, che non è scontato che arrivi. Può diventare il n.1 al mondo e vincere 15 tornei del Grande Slam, come può diventare n.200 a malapena. Adesso non lo possiamo sapere.
Dico solo che se fosse proprio quel fenomeno che tutti aspettano e per il quale occorre scrivere 300 commenti, mentre per Crugnola solo 3 ( faccio un esempio, potrebbe essere Naso, o Fabbiano ), a quest’ora mi aspetterei un altro ranking, un altro spessore di tornei frequentati che non i juniors. O, poi rimane una mia opinione, è chiaro che possa anche essere sbagliata e discutibile.
Se vedi, tre anni fa accadeva la stessa cosa per i Trevisan e Fabbiano ( semifinali nei tornei del Grande Slam Juniores ).
Se andiamo indietro nel tempo, sai quanti esempi ti porto di giocatori che dovevano spaccare tutto ( Cinà, Sciortino, De Vecchis, i Virgili, Trevisan, Fabbiano, Ansaldo … ).
Questi sono quelli che io ritengo ” talenti persi non per colpa loro, ma per la nostra scarsa gestione della carrira agonistica di un campionissimo pro “.
P.S. : lo stesso Pistolesi era Campione Mondiale Juniores. N.1 al mondo. Al massimo è andato nei primi 70 al mondo.
Gaudenzi vinceva i tornei Juniores del Grande Slam. Massimo top 20.
Quinzi potrà arrivare tra i primi 50 del mondo, come Seppi, Fognini o Starace, ma un fuoriclasse tra i primi del mondo non diventerà mai.
Non ha nessuna caratteristica del grande campione e le probabilità statistiche sono una a 1000
io vivo a brescia!!! in che zona di milano è il torneo e in che periodo sarà? se posso verrò con piacere!
@ Non cliccate sui banner trappola pubblicitari succhiasoldi ! MAI ! (#630201)
Indirizza tutta la tua energia su qualcosa di positivo, di dove sei?
Vieni a vedere il Bonfiglio a Milano?
…e quindi la storia del tennis direbbe che Quinzi è già sulla strada per essere in ritardo….eh sì, buonanotte, allora gli altri si sparano….
….e sempre la storia del tennis, ma questa volta davvero, dice che i due giocatori più forti degli ultimi vent’anni (Federer e Sampras) sono esplosi dopo i vent’anni e quindi quale ritardo…
Quante cavolate tocca leggere, ma lasciamo crescere in pace ‘sto ragazzo e poi i conti si fanno alla fine, ad oggi non ci possono essere certezze né in un senso né in un altro.
Nargiso è un esempio per dire che se adesso Quinzi è il migliore o tra i migliori della sua età, non è detto che fra 5 anni vince un torneo del Grande Slam.
Appunto : Nargiso era n.67 quando Courier era n.88 o 83, non ricordo.
Solo che sarà stato Nargiso o Courier a vincere più tornei dello Slam ed a diventare n.1 al mondo ?
Io comunque un anno e due anni fa leggevo che Quinzi era un fenomeno destinato a diventare fortissimo, visto che a 14-15 anni vinceva nelle categorie dove giocavano quelli di due anni più vecchi, battendoli.
Solo che ora tu mi dici che già ci sono dei pari età che sono messi sullo stesso piano.
Quindi già stiamo per essere presi.
Non lo so. Io seguo i giocatori solo a livello pro. Il mondo junior mi è sconosciuto. Apprendo da quello che scrivete voi ( che ho il sospetto, il 90% delle volte sono tutte cose ingigantite ).
Per questo che dico che sarebbe meglio scrivere cose certe e non proprie fantasie che non hanno niente a vedere con la realtà.
Chi ti legge può farsi un’idea sbagliata. E non è giusto questo.
Io leggo che Quinzi era un fenomeno e batteva quelli di due anni più grandi di lui. Ora già vedo che è raggiunto dai suoi coetanei.
E’ così ? Non lo so, siete voi che siete informati su Quinzi che me lo dovete dire.
Spero che la partita di coria non vada al terzo set perche’ mi sono gia’ fracassato le maracas abbastanza ad aspettare
…………. 🙄
Ma lascia perdere, non vedi che è lui che è un troll con un attacco personale fatto apposta per avere una reazione ?
Sei cascato così facilmente in quel trucchetto ?
L’anno scorso tra i primi 100 non ce n’era uno sotto i 21 !
L’avevo anche elencato quel ranking, qui su questo sito.
Perchè ? Perchè ormai il tennista non è più un atleta a cui serve l’estro e la sensibilità. Ma uno che deve correre e resistere, e possibilmente forte per tirare mazzate in verticale. A discapito dello spettacolo.
E come se nel calcio, ci fosse un Platini contro un Eto’o. Eto’o arriva sulla palla 2 secondi prima di Platini. Platini può anche avere delle qualità di tocco superiori ad Eto’o, ma se non prende la palla … non servono.
Adesso il tennista deve tirare mazzate da fondo per due – tre – quattro ore. Con il tocco non vince più. E per fare questo occorre un fisico forte, molto forte. Un fisico che a 16-17 anni non hai.
Chang a 17 anni poteva vincere il Roland Garros. Oggi non gli sarebbe più possibile.
Ma questo esce dal discorso che faccio io.
In Italia mica saranno tutti mingherlini.
Non è li il problema, a mio avviso.
ah ma l’utente “cliccate” è un troll?
buono a sapersi…
me ne sono accorto quando ha citato piatti, proprio quel tecnico che da sempre preferisce che i giovani non guardino la classifica ma piuttosto la formazione tecnica/mentale anche a costo di qualche sconfitta di troppo…
Ma basta con questi paragoni stiamo esagerando… Pensiamo al match con Migani!
Pensavo che dire di Quinzi che “è un fenomeno” significasse dire che è tra i migliori al mondo della sua età. Perchè a dirla tutta, non si può mica sapere se veramente è il più forte della sua età. Garin sta facendo bene negli stessi future in Cile. Coric ha preso i primi punti in un paio di future in Croazia e fino a un paio d’anni fa mi sa che vinceva spesso contro Quinzi. Anche Noah Rubin sta crescendo e sta facendo bene. Insomma, Quinzi è in linea con i migliori al mondo della sua età, non è mica un extra terrestre. Per quello mi sembra che sia più utile vedere cosa fanno i migliori al mondo di 1-2 anni più grandi, piuttosto che andare a vedere la classifica di Nargiso 20 anni fa. E’ probabile che Quinzi fra un paio di anni sarà al livello dei migliori 94 di oggi. Broady credo sia il migliore, intorno ai 650 atp.
@ Stefano (#630167)
Forse hai ragione. Mi sembra ottimo.
Pero’ non riesco a raggiungere il sito in UK perche’ il monopolio di stato italiano mi blocca il sito.
Ce n’e’ uno equivalente italiano ma per ora c’e’ solo il casino’.
Ma se non sai nemmeno che cosa sia un troll.
Se ci fai caso, io sto dibattendo su un discorso interessante nel tennis, e tu vai in giro a scrivere riguardo i troll, che non sai nemmeno cosa siano.
Il mio discorso, avrebbe questo titolo.
QUINZI : troppe aspettative ? Sta facendo quello che deve fare per mantenere le aspettative cne si hanno su di lui.
In un discorso, si cresce dibattendo in maniera costruttiva.
Ovviamente uno che va a scrivere ” Sei solo un troll ” non è utile alla costruzione di questo discorso, che non è in grado di sostenere. Ecco perchè poi passa all’attacco personale.
Ultima cosa : la tua interpretazione PERSONALE sul SECONDO ME è del tutto fuori strada. Anche perchè ho sottolineato che è preso per sostenere con CERTEZZA se uno vincerà o non vincerà, andrà nei 100 o no.
Si può stabilire.
Io il mio discorso lo baso SULLA MENTALITA’ che c’è in Italia nella GESTIONE DELLA CARRIERA DEI NOSTRI GIOCATORI PRO.
Altrimenti tu che sai tutto : prova a spiegare come mai in Italia IN 30 anni non abbiamo un top 10, quando le nazioni che ci circondano non solo ne hanno più di uno, ma vincono gli Slam ed hanno i numeri 1.
SVIZZERA ( Hingis, Federer, Wawrinka, Rosset, Hlasek ) AUSTRIA ( Muster, Melzer ) SERBIA ( Djokovic, Tipsarevic ) FRANCIA ( Noah, Forget, Leconte, Pioline, Gasquet, Simon, Clement, Grosjean ), GERMANIA ( Becker, Stich, Haas, Kiefer, Schuettler, Graf ), Slovenia ( Seles ), CROAZIA ( Ljubicic, Ivanisevic, Prpic, Ancic )
NOI : in trent’anni nulla. Solo la Schiavone e la Pennetta. Ci salviamo a malapena per le racchette rosa.
Spiegaci il perchè, se non è una questione di mentalità.
Io dico che i Nadal e Federer sono nati anche in Italia. Solo che li abbiamo persi per strada. Per questa carenza che ho rilevato.
E’ un’ipotesi, non una certezza, ma è una spiegazione logica.
Altre spiegazioni ?
Senza passare agli attacchi personali vari, grazie.
Quoto. La potenza fisica è diventata sempre più importante improponibile vedere ora un nuovo Chang o Wilander che a 17 anni vincono uno slam.
ragazzi qualche anno fa( due – tre) non c’era un tennista
con meno di 20 anni nei primi 100, ora il tennis
si è evoluto serve molto fisico che a 18-19 anni
raramente hai, in più un grande talento, quello lo
puoi avere ma senza fisico non esci fuori
@ Non cliccate sui banner trappola pubblicitari succhiasoldi ! MAI ! (#630175)
Ragazzi, siamo tutti troppo gasati. Quinzi si deve ancora completamente fare. Se diventerà un campione, un buon giocatore o rimarrà nel semi-anonimato (grat, grat..) dipende da troppe cose. Non ha senso paragonare i 16 anni del marchigiano a cosa fecero alla sua età i vari Borg, Agassi, Nadal o Federer.
Che abbia delle potenzialità non comuni è fuori discussione, soprattutto guardando l’atteggiamento, la voglia di vincere, l’intelligenza tattica. Anche le qualità tecniche, a mio avviso, sono ottime per uno della sua tenera età.
D’ora in poi dovrà essere seguito nel percorso di crescita con intelligenza, professionalità e sensibilità per svilupparne le qualità e smussare i difetti. E noi saremo qui tutti a sostenerlo. 😀
abbiamo fatto già 100 commenti e quinzi manco ha cominciato a giocare.. 🙄
ma quinzi è già incominciato?
podarsi k sarà….,io se ha 18 anni lo vedo ancora nei futures nn ci scommetto neanche 1 euro che sfondera
Sempre tenendo presente che la crescita è personale …
BERNARD TOMIC ( 21.10.1992 ) :
Il 24 11 2008 ( 16 anni e 1 mese ) era n.774 al mondo. 20 punti ATP.
E Tomic non è che sia un tennista degli anni ’50 – ’60. Ho preso un esempio contemporaneo.
Tomic oggi è ” solo ” n.37 al mondo. A 19 anni e 4 mesi.
E’ il più giovane giocatore tra i primi 100 al mondo.
In teoria dovrebbe andare al n.1, quando gli altri calano per via dell’età che avanza.
Solo che se non si sbriga, poi arrivano i suoi pari età, o gente più giovane ( come ad esempio potrebbe essere il caso di Quinzi ), a passargli davanti.
Direi che comunque ha ottime possibilità di andare tra i top 10, ad andare male.
@ Peppe91 (#630174)
grazie molto gentile 🙂
coria sotto 4-1..
Sono andato a vedere il ranking del 10.10 1988 ( quando Nargiso a 18 anni era n.67 al mondo ).
Ebbene : non era nemmeno il numero uno del 1970 ( anche io sono del 1970 ).
Aveva davanti Agassi ( n.4 ) e Perez Roldan, ma dietro di lui c’era gente come Courier ( appena dentro i primi 90 ) e Sampras nemmeno tra i top 100.
Guarda cosa ha fatto dopo Sampras, e cosa ha fatto Nargiso.
Dire che adesso non ci sono giocatori più o meno giovani di Quinzi nel ranking a livello alto, non vuol dire nulla.
Solo che poi questi, tutto ad un tratto, prendono su e fanno sul serio. Speriamo che lo faccia anche Quinzi.
Perchè a Federer hanno programmato una crescita lenta e graduale, vero ?