Doping: Filippo Volandri squalificato per tre mesi. L’azzurro ha tre settimane di tempo per impugnare la decisione
Brutta notizia per Filippo Volandri. Il giocatore livornese è stato squalificato quest’oggi dall’ITF (Federazione Internazionale Tennis) per tre mesi, per un alta concentrazione di salbutamolo (superiore a 1000 ng / ml).
L’ITF ha accertato (in parte) che Volandri non ha avuto l’intento di migliorare la sua prestazione sportiva, ma di aver usato il salbutamolo per curare la sua asma (ma l’ITF ha ritenuto troppo alta la concentrazione per un uso solo terapeutico) .
L’azzurro è stato squalificato dal 15 gennaio al 15 Aprile 2009.
Volandri è risultato positivo alla “sostanza” nel torneo di Indian Wells dello scorso anno.
Ora Filippo ha tre settimane di tempo per impugnare la decisione.
Per questo motivo stamane l’azzurro aveva dato forfait all’Australian Open.
TAG: Australian Open, Doping, Volandri
Infatti…Mithra che dici??
Mithra ci sono 4 tornei su terra in Sud America nel mese di febbraio e vista la scarsa classifica di Volandri entrare ad aprile a M.Carlo o Madrid o anche in semplici Atp250 non sarà facile ma con i punti potenziali (non più conquistabili) in Sud America poteva essere a ridosso dei top70/80, invece così sarà durissima e dovrà a mio avviso inserire molti challenger per ricostruirsi una classifica.
Danno enorme sia tecnico che economico.
Situazione strana questa tra l’Itf e Volandri visto che è stato accertato l’uso di questo farmaco solo x curare l’asma.
Comunque è uno stop a mio avviso ininflente x Filippo visto che avviene nei mesi in cui si gioca sulle superfici a lui meno congeniali…diciamo che se avesse potuto giocare avrebbe conquistato pochissimi punti. Deve allenarsi e x farsi trovare pronto x aprile dove guardacaso parte la stagione sul rosso! 😉
Peccato proprio prima dell’ open australiano… cavolo quest’anno che era il favorito numero uno 😀 😀 😀 😀
mi sono quasi commosso:poi,ascoltando from the beginning di emerson lake and palmer il risultato è quasi disperato.la redazione non potrebbe contattare volandri o qualche suo uomo dello staff per fargliela leggere?ritengo che sia un messagio di grande stima e affetto nei confronti di un giocatoreche io(e molti altri)riteniamo un GRANDE
Assolutamente concordo con te.
Mentre negli USA i vari Carl Lewis, Griffith, Jones, Montgomery e chissà quanti altri sono stati coperti fino all’inverosimile. Poi quando non potevano più negare l’evidenza li han stangati sempre con colpevolissimo e connivente ritardo.
In Italia tante cose non vanno ma forse forse in altri fanno molto più schifo di noi e sono più bravi di noi a dopare e a evitare o svicolare il sistema antidoping.
E’ tutto uno schifo e noi italiani siamo più puliti di quanto possa apparire.
Alcune considerazioni sull’ATP:
a) l’ATP dimostra non certo per la prima volta di non essere chiara e pprofessionale;
b) sarà una casualità o beccano solo italiani per peccatini molto veniali (vedi le squalifiche per scommesse, assolutamente sproporzionate rispetto al doping “vero” deglòi argentini;
c) ho molti dubbi sulla professionalità dei controlli antidoping…sono decenni che si vedono atleti al difuori di “umane” condizioni atletiche…
su Volandri:
a) peccato veniale, ma con la sua esperienza sulle spalle (non è un giovane inesperto) nn può finire una tale situazione;
b)il suo futuro nn è segnato da questi 3 mesi di inattività “forzata”, ma è l’ennesimo segnale che la sua carriera è veramente alla “frutta” e sta finendo nel peggiore dei modi..
ma beccano sempre e solo a noi italiani??????????? mah.. 🙄 🙄 🙄
Purtroppo bisogna stare + che attenti a queste cose e in Italia ci sono stati molte squalifiche x questi motivi futili ma che la federazione non perdona.
nn me lo aspettavo 😥 😥
Ma stai zitto x favore!!!! Non dire idiozie!!!
Ha offeso tennisti del cavolo, buoni solo a vincere da dopati!
Bei campioni che hai citato…Coria,Canas,Puerta… MILLE STOPPINI piuttosto che FINTI CAMPIONI come quei tre!
Poi probabilmente non sai leggere visto che c’è scritto che hanno accertato che era x l’asma e non x doparsi!!!!!!!
Al posto di impugnare la sentenza, Filippo impugna la racchetta, allenati con calma ma con costanza e tornerai più forte e più cattivo. Poi ti inviterò a Gstaad a luglio giusto per vincere quel torneo.
L’ altro giorno mi sono inventato questa filastrocca, aspettavo una notizia su volandri per postarla, ma certo speravo in un altro tipo di notizia… Cmq la posto lo stesso sperando che ci tiri un po su il morale dai!
Premetto che adoro volandri e questa “””poesia””” (forse nn ci sono abbastanza virgolette 🙂 ) è fatta con amore e non con cattiveria:
mi chiamo volandri filippo
nato campione ma inciampato in qualche inghippo
un servizio da sciagura
ed eccomi sempre a sparar cazzate dalla ventura
batto federer, murray, gasquet
e per alcuni sono un mito,
ma ai tornei sul cemento preferisco saint tropez
e per la maggior parte resto sempre il solito bandito
terra rossa che passione
e partite biscottate a volontà,
ultimamente però sto vincendo la metà,
e se fosse ora di cambiare professione???
Vai filo, riprenditi e torna piu forte di prima!!!!!!!!
La federazione italiana è la cosa piu ridicola tra tutte queste tragicommedie…e la crisi continua… mai che alzassero un dito dalle loro poltrone…
Sicuramente avrà curato l’asma ma la cosa assurda è che come per le scommesse si squalificano solo gli italiani. La FEDERAZIONE invece di fare la guerra al BOLE e al PISTO perchè non si fa sentire su queste cose???? 👿
Ma l’esenzione terapeutica che cosa ci sta a fare?
A me comunque prima o poi mi troveranno positivo alla livetennisina… 🙂 😯
MITICO 😆 😆
La mia si che è un’ipotesi strana :
Volandri si è dopato, ma con un doping che aveva come effetto fare diventare più forti i suoi avversari. Infatti, in mesi e mesi, ha vinto solo due partite : una a Barcellona, una a Monte-Carlo.
Perchè doveva doparsi per far diventare più forti i suoi avversari ?
Semplice : perchè così era sicuro di perdere sulle partite dove si scommetteva contro.
L’unica cosa è : quanto doveva puntare sulla sua sconfitta, visto che pagava pochissimo ???
😆 😆 😆 😆 😆
nn lo iniziamo a giustificare
sono scemi chi lo prende
xke se soffriva d asma chiedeva prima
giusto?
non è mica la prima volta,questo succede molte volte anche in altri sport 😉
non credo si sia dopato in maniera drastica,però credere che non sapeva a quello che andava incontro è anche una fesseria,mah questi per me ci provano,male che vada dicono dell’asma,se non si può fare non lo devono fare punto,ce ne sono moltissimi di questi casi
vi riporto il documento chiaro e tondo:
http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/pdf/original/IO_38978_original.PDF
la redazione può aprire un post per renderlo più chiaro
Angelo,hai ragionissima!
La colpa qui è stato proprio non aver dichiarato l’uso di questa sostanza!
L’avrebbero squalificato lo stesso se avesse dichiarato di farne uso…questo non lo so proprio,non me ne intendo!Mi piacerebbe saperne di più!
La mia opinione sul doping è molto contorta come le regole dell’antidoping.
Cito Lance Armstrong che assumeva sostanze anticancro che però se usate da altri erano doping ed allora lui lo poteva fare e Volandri o altri ciclisti no?. Perchè?.
Se a uno gli viene un’attacco di asma deve morire?. Il punto è, il sig. Volandri dopo l’attacco di asma ha denunciato all’Atp l’uso di tale sostanza oppure no?.
Credo che ci volgia del buon senso in tutto. Io per esempio a maggio 2008 mi son fatto l’esame del sangue per la prima vota in vita mia ed è risultato che ho un ematocrito molto alto pari a 50. Se fossi un ciclista per me ci sarebbe la sospensione preventiva con l’accusa subdola di aver usato Epo. Io non prendo nemmeno l’aspirina perchè voglio che il mio fisico trovi da solo le necessarie risorse per guarire dal mal di testa, mal di gola, influenza o altro. Quindi come la mettiamo?.
Molto spesso è capitato che degli atleti si siano autodenunciati per l’uso di sostanze vietate ma dietro prescrizione medica e per la cura di una patologia. Nonostante ciò son fioccate le squalifiche per qualcuno mentre per altri no. 2 pesi 2 misure.
Vedere alla voce Fuentes e tutto quello che non si è saputo e i nomi eccelenti che sono stati coperti.
A mio giudizio Volandri ha peccato di sufficenza e di ignoranza, ma la domanda che pongo è:”Se Volandri avesse dichiarato l’uso di tale sostanza sarebbe stato squalificato comunque?”.
Nel tennis il doping serve dopo che son passate le 2 ore e mezzo di gioco quando l’avversario comincia a sentire la fatica mentre il dopato corre e salta come un grillo e vince anche con qualità tecniche inferiori. Visto che Volandri da I.Wells a S.Marino a disputato la sua stagione peggiore per via del ginocchio accusarlo di doping mi sembra ridicolo, ripeto il suo comportamento è di assoluta leggerenza ma a mio giudizio non in malafede.
Solo italiani ed argentini. Io mi rifiuto di credere a tali bufale invece l’Atp è molto soddisfata, contenti loro scontento io.
Provate a fare ipotesi strane,tipo:
Filippo da un pò di tempo era un pò a corto di risultati,voleva tornare in forma con un pò di aiuto,si è sentito un pò dimenticato e ha tentato qualcosa di diverso……NON HA SENSO NEANCHE COSI’,SAPEVA DI CERTO CHE LO AVREBBERO BECCATO!!
L’ipotesi non sta in piedi!
Pensare che Volandri si sia doppato per giocare sul cemento non è realistico. Fosse stato per gli internazionali di Roma sulla terra, poteva anche essere credibile. Sul cemento non ha senso,tanto avrebbe perso al primo turno in ogni caso.
Mettiamo in chiaro una cosa:chi si fa sorprendere dai controlli è giusto che venga punito;tuttavia,per quanto riguarda filo,la questione mi sembra assai strana.nell’intervista presente su il tennis italiano del gennaio 2008,filippo dichiara di soffrire d’asma da lungo tempo e ,per questo motivo,afferma di utilizzare il ventolin,farmaco broncodilatatore piuttosto diffuso da chi è colpito da tale patologia.aggiungendo che recenti studi hanno scoperto come i broncodilatatori non aiutino a far guarire l’asma,ritengo la posizione di volandri alquano ambigua nella vicenda.vederemo cosa combinerà l’atp.in caso di colpa confermata,spero che ci sia il patteggiamento o un rito abbreviato per poterlo vedere in campo almeno per l’inizio di aprile.peccato perchè sono quattro anni che vado a montecarlo e,per una storia o per l’altra,non riesco mai a vederlo giocare.forza pippo non mollare(p…ollo!!)
Secondo me quella sostanza alla fine lo ha peggiorato nelle prestazioni che migliorarlo
❓ ❓ ❓ ❓ NON HO AFFERRATO IL DISCORSO ❗
mah……non tollerare il doping..ma…non è possibile k un aulin possa influenzare la partita…dai su!!!!sta diventando una cosa veramente…come mai nel calcio o negli altri sport ogni morte di papa esce un dopato….ma dai….come quando ti ferma la polizia xk nn puoi bere neanke 2 bikkieri di vino k stai male…mah citate ki è daccordo cn me
Eppure dev’essere proprio così,altrimenti troverebbero tantissimi dopati visto che quasi tutti hanno problemi muscolari!
Non la capirò mai questa storia sul doping!
Io non lo vedo assolutamente come un bandito… ma non lo vedo neanche un vincente…
Semifinalista a Roma, ma per demerito degli altri dai… cioè, lui ha fatto il suo, ma niente di più… niente di troppo superiore al suo standard… che non mi sembra altissimo…
Tutti i momenti indimenticabili di cui parli tu… le emozioni che ci ha regalato… si, belle…….. tutte e tre!!
Di sicuro è stata una leggerezza, perchè è normale se io non conosco il composto dei farmaci per l’asma, non è normale se non lo conosce lo staff medico di un professionista che è stato 24 del mondo un anno e mezzo fa…
Ad ogni modo (nella mia ignoranza sulle composizioni dei medicinali), non capisco come possano trovare positivo Volandri per quel farmaco (e se queste sono le regole, è giusto che vengano rispettate), e non trovino nulla a tutti quei tennisti che hanno problemi muscolari, tenidinei o altro che fanno infiltrazioni su infiltrazioni per non sentire dolore mentre giocano…
Possibile che il medicinale per l’asma ha sostanze dopanti, e tutto il resto no???
Non ci posso credere e assurdo
Assurdo!!! 😥 😥 😥 Sono senza parole… 😥 😥
Tuttavia sono più che convinto che filippo nn abbia preso questa sostanza con l’ intenzione di doparsi (cosa che peraltro dice anche la stessa ITF)
Volandri per me rimane un mito, sono ancora innamorato di lui, non dimenticherò mai tutte le emozioni che mi ha regalato, purtroppo però questa rimarrà una macchia indelebile all interno della sua carriera, e mi dispiace incredibilmente tanto! I superficiali, e tutti quelli che conoscono poco il tennis, ora se lo ricorderanno come IL dopato, non come IL giustiziere di federer, IL semifinalista a roma, i suoi detrattori aumenteranno, e anche all interno del mondo del tennis la sua reputazione crollerà…
Filippo volandri per me è e resterà sempre un mito, purtroppo troppi invece lo vedranno come un bandito!
FORZA FILO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sono daccordo con te, Sbandieratore : i punti persi sono pochi.
Tuttavia il non potere disputare i tornei sudamericani sul rosso rappresenta un handicap non di poco conto.
Non è dopato sicuramente,però CAVOLO CHE LEGGEREZZA!!!!!!!!!!!!!
Ma dai,lo sanno pure i bambini di 2 mesi che nello sport(sopratt.in alcuni)gli atleti sono super-controllati!Ha dimostrato di essere proprio l’ultimo arrivato,lui e il suo staff!Uno caduto dalle nuvole!Ma che figuraccia e poi perdere tutti quei punti così!Già fa una gran fatica ultimamente per ottenerli….!Cavolo!
assoultamente daccordo. Non era sicuramente per migliorare il suo rendimento in quel momento, in un torneo come molti di voi dicono su cui Volandri non riponeva alcuna speranza. Trattasi di ingenuità, il doping che andrebbe perseguito è altro: quello dei corridori instancabili e dei muscolati…Non credo che l’Atp, come del resto anche il mondo del nuoto e del calcio, stia facendo affatto un lavoro serio e al passi coi tempi
Se lo squalificano tre mesi rientrerà ad Aprile. Gli mancheranno i punti della trasferta americana su terra battuta.
Ad ogni modo rientrare nei 100 la vedo dura.
Per togliergli punti, non gli tolgono molto.
L’anno scorso da Indian Wells a prima di San Marino ha vinto solo 2 partite : una a Monte-Carlo ed una a Barcellona.
Occorre però vedere : se le sanzioni ci sono ci sarà un motivo.
Le sostanze che non aumentano le prestazioni possono però nascondere le tracce di quelle che lo fanno, e magari per un periodo prolungato nel tempo oltre il solo torneo di Indian Wells.
Qui ne sappiamo tutti poco, per esprimere giudizi, o condanne varie.
siamo su scherzi a parte ovvio………………..?
Errata corrige:
punti persi e non presi.
Guarda che un conto è una squalifica di tre mesi, che agli argentini sarebbe stata ridotta, un conto sono squalifiche di due anni, poi ridotte, ed addirittura di 8 anni ( poi ridotta ).
Così, per precisare.
Oltre al fatto che un illecito è stato fatto in occasione del Roland Garros, ad un giocatore che non aveva mai raggiunto i quarti in una prova dello Slam, e che proprio in quell’occasione giunse sorprendentemente in finale.
O vuoi dire che Volandri si è dopato apposta ad Indian Wells perchè voleva vincere il torneo ? 😆
Vabbè , è stato ingenuo ma non l’ha fatto per imbrogliare . Non penso potesse credere che dopandosi avrebbe ottenuto risultati migliori sul cemento di Indian Wells . Non ci manchèrà più di tanto in questi tre mesi e lo ritroveremo in tempo per buona parte della stagione sul rosso .
L’ assunzunzione di salbutamolo non ha l’ effetto di migliorare la prestazione sportiva, come , del resto, sembra sia stato riconosciuto anche dal Tribunale Anti-Doping dell’ITF.
Trattasi, pertanto, di una ingenuita’, peraltro inammissibile per un professionista, che Filippo paghera’ a caro prezzo.
Oltre al danno patrimoniale, avente ad oggetto la restituzione dei premi vinti, verranno presi anche i punti ATP.
Pertanto ritengo sia pressoche’ impossibile risalire per uno che gioca bene solo in talune occasioni sul rosso, mentre e’ inconsistente sul rapido.
Stesso discorso per gli argentini.
Certo che però l’anno scorso grazie al doping Volandri non è andato in finale al Roland Garros.
Insomma : cerca di aiutarsi col doping e non vince una partita ?
Strano davvero !
E poi si dopa per un torneo sul cemento al posto di uno sulla terra battuta ?
Stranissimo davvero !
L’ingenuità resta perchè da atleti professionisti purtroppo non è possibile permettersele. Da parte mia però pieno sostegno a Volandri con la speranza che la squalifica venga cancellata, anche perchè tanto ormai l’Itf ha ottenuto quel che voleva, ossia la prova da sventolare a livello mediatico che loro i controlli anti-doping li fanno, quindi non vedo perchè accanirsi. Mi ripeto: un po’ ingenuo sicuramente, dopato NO.
Dai siamo seri…..stiamo parlando di un professionista……non di un impiegato statale. Ma mi chiedo , ma dov’era il suo team……ma chi lo seguiva dal punto di vista medico non sapeva a cosa andava in contro…….il tennis è uno sport duro…o fai il professionista o fai il tronista……….complimenti bella ragazza l’ultima sua conquista romana………in questi tre mesi avrà di che farsi consolare…..comunque questa è una mazzata…dovrebbe precipitare intorno alla 230 posizione atp….non lo vedo proprio fare l’anno a solo challengers…..
doveva rischiare la vita per un attacco asmatico..?
Io dubito che Volandri abbia preso intenzionalmente questo farmaco per doparsi soprattutto ad indian wells, ma comunque, se lo ha preso per curare l’asma ha fatto una leggerezza imperdonabile…la questione del salbutamolo è notissima in ambito sportivo, proprio lo scorso anno il ciclista Petacchi è stato squalificato per lo stesso motivo…come possibile che non lo sapesse Volandri? Perchè non ha informato la federazione del suo problema in modo da essere trasparente…mah…
Il torneo minore di baldini erano i campionati europei di kiev…e poi anke la la situazione nn era molto chiara….si parlò adirittura di complotto perchè anke in quel caso non tornavano le dosi e le sostanze rilevate…si parlò adirittura di complotto, c’era un’indagine ke ora nn so bene se si è conclusa e come…ma comunque quella era tutta un’altra storia!
qui mi sembra patetico ke l’agenzia ammetta ke è stato per un attacco d’asma improvviso e poi lo squalifichi poi nel documento si parlava anke di privarlo di tutti i punti atp ottenuti dopo quella data e questo mi sembra eccessivo!!!
Se le cose stanno davvero cosi sono d’accordo con te
Ma perchè scrivete senza senso?Secondo voi è doping?soffre di asma e per un attacco improvviso ha preso il medicinale.Direi che cè un bel pò di differenza rispetto agli argentini.Attaccate Volandri perchè serve male perchè non si è migliorato sul veloce ma non dite che è un dopato
ragazzi è doping sarà una cavolta ma non possiamo attacarci con gli alibi..gli altleti lo sanno che ce una verifica rigorosa su questo campo ed è anche giusto!!!Poi è sempre così la squalifica per doping in tutti gli altri sport controlli accertamenti e decisioni vengono prese distanti dal fatto “sotto accusa”. Solo tutto il contrario avviene nel ciclismo subito istantaneo!il nostro schermitore una cavolta ha saltato le olimpiadi per un torneo minore avvenuto mesi prima lo stesso per i calciatori la squalifica e l’accetamento avviene molto dopo es borriello iuliano..quindi la prassi e normale niente cose strane questo e sicuro!
La pellegrini adesso anche lei soffre di asma per questo dovrà comunicari i farmaci e l’utilizzo e tutto quanto!!!cosa che forse volandri doveva fare…
Beccano solo chi vogliono beccare…. ovvero i PESCI PICCOLI !
Ma perche’solo noi italiani siamo cosi’ingenui?
Prima Di Mauro che scommette col suo nome senza pensarci.Ora Volandri che non sa i parametri e nessuno glieli dice…mah 🙄
Ma come vi permettete voi seduti sulla sedia di dire che Volandri si è dopato??????? Hanno accettato che era per un attacco di asma improvviso, solo perchè lo odiate. E tu MIRKO_BOKA non devi parlare proprio perchè agli argentini è stato accertato che si sono dopati per aumentare le prestazioni sportive….
Poi Volandri ad Indian Wells che doveva aumentare????
si ma com’è che squalificano sempre e solo gli italiani??? so perpless
complimenti cosa poveraccio ma secondo te gli serve per indiana wells che sa già di essere eliminato e di nnn essere competitivo..un conto se era sulla terra rossa poi si sa che volandri soffre d’asma..nn ha senso poi 3 mesi vuol dire che sanno anche loro che è una cavolata di solito vengono squalificati per 2 anni i giocatori che fanno uso di doping
ora raga non iniziamo a sparare a zero su Filippo…non è doping..
sbandieratore dove sei ora? poi siamo noi i dopati eh ,prima di aprlare guarda in casa tua che x mesi hai offeso coria etc etc canas, non dico nulla x rispetto degli altri utenti e della redazione e degli amici che ho italiani 😉
gli atleti sanno i parametri concessi..anche se cera intenzione o meno non importa se è doping è doping. Anche il nostro miglior schermitore che non è potuto andare alle olimpiadi perchè ha superato il tasso è così.
Sul doping tolleranza 0!!!!!!
non mi sembra il tipo da doping…non per il suo livello di moralità ma perchè a livello fisico non mi sembra un fenomeno. Fosse stata EPO potrei capire perchè avrebbe voluto dire migliorare la resistenza…ma sabutamolo no…
Anche se si dopa, vince solo la A1 Italiana!!!
Però non capisco…. se ne sono accorti un anno fa, e l’hanno squalificato due giorni fa??
Non è chiaro….
ma leggendo l’articolo pubblicato sul sito ufficiale dell’agenzia antidoping, risulta abbastanza chiaro ke abbiano accertato ke l’alta concentrazione di salbutamolo è stata contratta per curare un improvviso attacco d’asma….quindi mi sembra assurda la squalifica…ma soprattutto il togliere tutti i punti atp di volandri da quel momento in poi…boh..
complimenti a volandri