WTA Monterrey: Niente finale per Sara Errani, sconfitta dalla non ancora 19 enne Timea Babos

brava!!!!!brave!!!!bravissime!!!titolo nel doppio!!!

Scritto da sasuzzo
Errani scandalosa. E’ il simbolo dell’attuale situazione del tennis femminile. Errani cervello zero, tecnica monocorde, servizio identico per tutto lincontro , sia come potenza (scarsa) che traiettoria, pazienza non se ne parla. Non lho vista giocare agli aus open, ma come ha fatto ad arrivare ai quarti? non ho niente contro di lei ma in Italia finite la schiavone e la pennetta saremo ridotti peggio che con i maschi

ma di che cosa stiamo parlando?
errani scandalosa? intelligenza zero?

ti ricordo che sara è al n 36 del mondo, e la giocatrice che la precede in classifica è niente meno che kim clijsters, 4 volte vincitrice di slam!
perciò onore a sara, che ha raggiunto dei traguardi che nessuno avrebbe pensato fino a qualche anno fa, e che può fare ancora molto bene.

@ Roberto Commentucci (#627875)

Certo che le gerarchie sono fatte per essere sovvertite….ma una giocatrice di spessore in questi casi NON PERDE. Una mia opinione naturalmente……nonostante tirasse più forte…servisse molto meglio…e la Errani giocasse non al meglio….la giovane talentuosa ha servito due volte per il match nel secondo set e buttato via il tiebreak; proprio a proposito di mancanza di partite importanti….
E’ chiaro che fra 4 mesi a Wimbledon l’incontro Babos-Errani finirà 6-1 6-1 (sono pronto a scommetterci i soldi persi ieri…quando all’inizio del tie-break ho scommesso Errani vincente) 🙂

Scritto da Vennera
Ma Tacchino Freddo non era Becker?

Edberg.

Scritto da aguirre

Scritto da Roberto Commentucci
A me la Babos ha fatto una grande impressione.
Si muove benissimo nonostante abbia forse un paio di chili in più. Ha uno dei migliori servizi di tutto il circuito femminile (potente, vario e difficile da leggere) ha un rovescio bellissimo, un diritto discontinuo ma potente, gioca splendidamente al volo (cosa rarissima oggigiorno fra le ragazze) e ha anche un’ottima sensibilità di mano.
Alcuni recuperi con il diritto in chop e alcuni cambi di ritmo con il rovescio tagliato sono stati davvero interessanti.
Certo è inesperta, fa ancora tanti errori, ma sotto di un break nel terzo ha dimostrato carattere nel rimettersi in carreggiata a suon di vincenti.
Sara non ha giocato al 100% del suo livello, come a Melbourne (ricordiamo che era reduce da un infortunio) ma secondo me di questa Babos sentiremo parlare parecchio in futuro.

Sono pienamente daccordo. Non vedo punti deboli in questa tennista. Molto più completa e varia rispetto ad altre picchiatrici. Sono curioso domani di vedere anche quest’altra giovane promettente, tale Cadantu.

CADANTU il cui percorso è stato ancora più sorprendente dato che è la terra la sua migliore superficie 😉

Scritto da MRIZ
@ Roberto Commentucci (#627664)
Tutto giusto….ma… una giocatrice di 25 anni, posizione intorno al 30mo posto nel mondo, con tutta l’esperienza che ha , NON DEVE MAI perdere al terzo set da una seppur talentuosa giocatrice, alle prime esperienze in tornei di un certo livello e soprattutto in semifinale.

Ma chi l’ha detto? Le gerarchie sono fatte per essere sovvertite. La Bobos gioca un gran bel tennis, e ha meritato di vincere. Sara ha commesso qualche errore di troppo, anche perché proveniva da un infortunio.

E’ lo sport, ragazzi. 😉

Sara ha perso contro una giovane molto più indietro di lei in classifica mondiale WTA. Siccome Sara non perde praticamente mai contro giocatrici di livello inferiore, mi viene da pensare che questa Babos abbia un grande potenziale non ancora espresso!

Che ne pensate di un soprannomino come “Attila” per la Babos?
In fondo attila è un nome magiaro

Grande picasso e aggiungici anche qualche bella ricetta sulla pajata, che con la Babos c’entra e c’entra parecchio

@Alessandro,
sì, ricordo quell’epiteto riguardo ad Edberg. In generale il bisteccone nazionale stravedeva per Becker, ma anche per pugnaci argentini che dominavano al Foro (che solo quello e il RG, commentava e -forse- vedeva). Però mi divertiva parecchio.

@Aguirre,
massì. Ormai il 90% delle tenniste, decibel più, decibel meno, emana laceranti ragli ed urla belluine. Tocca farsene una ragione. E’ solo ridicolo leggere chi si scandalizza per quelli delle straniere, mentre quelli italici a loro appaino musica celestiale.

@MRIZ,
tutto è legato, nel mondo. Basta un poco d’inventiva e fantasia. Potrei anche scrivere della trifola mangiata oggi, che la lego agevolmente a Babos-Errani. Ci vuol niente. Poi, per carità, i lettori di media intelligenza possono limitarsi a non leggere ciò che non interessa.

Scritto da MRIZ
@ alessandro (#627757)
@ Vennera
@ Picasso
qui si dovrebbe comentare la partita dell’Errani non chi è stato più forte tra Laver Federer e Fognini! (che comunque è un argomento senza risposta ma se si vuole passare un pomeriggio a vanvera allora è tutto lecito)

Ma io sono partito da un commento sull’energumeno Babos
Poi mi sono state fatte domande e ho risposto.
Siccome credo che chi fa una domanda merita sempre una risposta così ho fatto. Nessuno ha scritto chi è meglio tra questo e quello, nè mi sembra che la tua banalizzazione sia da prendere sul serio.
Se leggi tutti i post la partita è stata commentata in tutto e per tutto. Ogni aggiunta è superflua.
Cosa vorresti dire di più intelligente e originale di ciò che gli altri hanno già detto?
Soltanto per risponderti sto perdendo tempo e qualche punto di Delpo – Llodra. Che merita sicuramente maggior attenzione.
Certamente non sei tu a dire agli altri di cosa parlare

Scritto da MRIZ
@ alessandro (#627757)
@ Vennera
@ Picasso
qui si dovrebbe comentare la partita dell’Errani non chi è stato più forte tra Laver Federer e Fognini! (che comunque è un argomento senza risposta ma se si vuole passare un pomeriggio a vanvera allora è tutto lecito)

Ma guarda un po’! Sono due anni che parlo della Babos e nessuno mi ha mai cagato, adesso mi accusi di andare off-topic. Dai su…

@ Koko (#627823)

A supporto di quello che affermo è uno scandalo che Errani-laterale abbia subito più aces di una Messicana al primo turno o di altre che al massimo ne hanno presi 2 o 3. Qualcosa non ha capito sulla prima di Babos è indubbio e una videoanalisi lo confermerebbe.

@ alessandro (#627757)

@ Vennera
@ Picasso

qui si dovrebbe comentare la partita dell’Errani non chi è stato più forte tra Laver Federer e Fognini! (che comunque è un argomento senza risposta ma se si vuole passare un pomeriggio a vanvera allora è tutto lecito)

No, se la memoria non mi inganna, Galeazzi si inventò la storia del tacchino freddo, perché nella rivalità con Becker lui stravedeva per quest’ultimo e non perdeva occasione per bollare l’altro con epiteti che la storia del tennis ha sonoramente smentito

Ma Tacchino Freddo non era Becker?

@ Picasso (#627780)

Ebbene si caro Picasso, ho avuto questa debolezza: l’alieno computerizzato cresciuto in un laboratorio dell’ex blocco sovietico.
Non l’ho mai ripudiato, l’ho tifato da quando lo sbeffeggiarono per un doppio 6-0 con panatta (era un terzo e quarto set di coppa davis), mi ci sono affezionato perché era la costanza, la serietà, la voglia di arrivare pur con mezzi tecnici non esaltanti (chiamato a rete rivelava sempre le sue umili origini). L’ho soppiantato e sostituito brutalmente ad un certo punto, quando appagato per aver visto che avevo azzeccato un pronostico (sarebbe diventato number 1), ho ritrovato la luce con chi su un campo da tennis mi faceva semplicemente commuovere (sua maestà Stefan Edberg) e sollecitava al furore la mia intima ribellione a sentirlo chiamare “tacchino freddo”

Tatticamente l’errore di Errani è nella poca capacità di dare angolo ai suoi colpi. Troppo spesso va per vie quasi centrali e gli armadi di talento seppure paffutelle si ritrovano la pallina sulla mattonella giusta per tirare la bomba. Il problema è in gran parte questo. Che poi la Babos sia anche di talento l’ho detto e lo riconosco. Sa giocare a tennis e non tira solo la bomba. Il problema è che Sara non correva a recuperare come al solito ma lasciava passare le bordate della Babos senza nemmeno impegnarsi in un abbozzo di difesa per cui non era la vera Errani ma una Errani con una mobilità non adeguata a poter battere tali avversarie. Quanto all’ossevazione di Commentucci su una presunta varietà del servizio dell’Ungherese direi che in realtà lei ricorreva spesso all’ace centrale con poca fantasia creativa con Errani che ha impiegato un set e mezzo a capire dove piazzarsi a rispondere a servizi centrali tendendo a spostarsi poco furbescamente troppo lateralmente in risposta. Era giusto farlo solo per le seconde di battuta.
Infine riconosco che Fogna non è un filosofo neo-parmenideo, nemmeno pre-socratico e vive all’insegna del Carpe Diem ma nel dire che dovendo scegliere conviene investire più in una ragazza di talento (anche cicciottella) e potenza che in un ragazzo per un più facile ritorno degli investimenti direi che non è incorso errori empiricamente apprezzabili!

Scritto da Solotifo
Comunque quando un/a tennista poco conosciuto/a fa la partita della sua
vita, sta sicuro che l’ avversario e’ un italiano….

Fish e’ italiano? Non mi risulta….

Scritto da Picasso
@Alessandro,
abbi pazienza. McEnroe, Edberg, Sampras e Federer, ci siamo…ma “l’inumano robot ceco” (citando un parto dello stesso Supermac) no…è come amare allo stesso modo Anna Mouglalis e Valeria Marini, solo perché sono entrambe over 30. Certo che accostato all’attuale tennis anche Lendl di allora può sembrare un “artista”, però mi sembra troppo accostarlo a quei quattro signori…Scusa per l’intrusione. Torno agli ammorbati =)
Santi numi…questi parlano di urla triviali. Fastidiose e raccapriccianti quelle magiare. Melodiche e soavi quelle tricolori (degli agghiaccianti e cavernicoli “hééé” in rima con Mameli). Ormai è un delirio senza fine.

http://www.youtube.com/watch?v=JQj3WCsMi9s vai a 1:29. E comunque sono contrario anche a qualche urlo scimmiesco della Schiavone con annesso salto di gioia.

@ sasuzzo (#627764)

@ sasuzzo (#627764)

nel tuo lavoro potresti essere giudicato con lo stesso metro????prima guarda le partite!!! penso sul gioco di Sara si possa andare ben oltre al termine scandalosa!!!

@ Roberto Commentucci (#627664)

Tutto giusto….ma… una giocatrice di 25 anni, posizione intorno al 30mo posto nel mondo, con tutta l’esperienza che ha , NON DEVE MAI perdere al terzo set da una seppur talentuosa giocatrice, alle prime esperienze in tornei di un certo livello e soprattutto in semifinale.

@Alessandro,
abbi pazienza. McEnroe, Edberg, Sampras e Federer, ci siamo…ma “l’inumano robot ceco” (citando un parto dello stesso Supermac) no…è come amare allo stesso modo Anna Mouglalis e Valeria Marini, solo perché sono entrambe over 30. Certo che accostato all’attuale tennis anche Lendl di allora può sembrare un “artista”, però mi sembra troppo accostarlo a quei quattro signori…Scusa per l’intrusione. Torno agli ammorbati =)
Santi numi…questi parlano di urla triviali. Fastidiose e raccapriccianti quelle magiare. Melodiche e soavi quelle tricolori (degli agghiaccianti e cavernicoli “hééé” in rima con Mameli). Ormai è un delirio senza fine.

sono d accordo con picasso…….anche io pensavo che sara potesse vincere ma sono bastati 2 scambi della babos e mi è tornata in mente quella che l anno scorso mise in serissima difficolta la vinci all apice dell sua forma…….percio penso che sara abbia fatto il massimo perche l ungherese ha i colpi per diventare top 10 mentre la nostra sara ha solo la grinta e il senso del sacrificio(che cmq possono farla arrivare nelle top 20)anche se hai 18 anni ma hai un grandissimo potenziale i colpi sempre quelli sono….non è che te li inventii a 30 anni
e poi ha un servizio micidiale,praticamente speravo ogni vlta che non le entrasse la prima perche altrimenti erano cxxxi e sara non riusciva proprio ad organizzare la risposta,quindi la babos ha fatto il 60 per cento dei punti praticamente battendo e basta
a me non dispiace del tutto timea,di viso è molto bella e per quanto riguarda gli urli si puo sempre togliere l audio anche se hosentito di peggio in giro
cmq per me tempo 4 mesi e questa è sulle zone alte della classifica e poi ne riparliamo

Errani scandalosa. E’ il simbolo dell’attuale situazione del tennis femminile. Errani cervello zero, tecnica monocorde, servizio identico per tutto lincontro , sia come potenza (scarsa) che traiettoria, pazienza non se ne parla. Non lho vista giocare agli aus open, ma come ha fatto ad arrivare ai quarti? non ho niente contro di lei ma in Italia finite la schiavone e la pennetta saremo ridotti peggio che con i maschi

@ Vennera (#627743)

Federer per me è un piacere quasi ultraterreno, ma non è il mio preferito. Da un paio di anni mi sono entusiasmato per Nole e DelPotro. Federer lo adoro perché rientra tra i giocatori di tennis che elevano lo sport a livello di bellezza artistica. Ti dico nell’ordine chi sono stati i miei preferiti: Mc Enroe, Lendl fino a diventare numero 1, Edberg (inarrivabile da chiunque oggi giochi a tennis) Sampras, Federer.
Può andare come elenco?

Ho visto tutto il match e credo che Sara non abbia da rimproverarsi niente. Pensate che non è riuscita ad ottenere una palla break fino a metà del secondo set! La sua avversaria è stata potente e veloce, per molto tempo non ha sbagliato niente, le entrava di tutto. Era come in trance agonistica! E poi quel servizio ragazzi! Un ace dietro l’altro. Domani entrerà nelle top 100 anche se nella mia top 10 delle giocatrici più insopportabili è entrata praticamente subito a causa delle sue faccine e del suo grido quasi bestiale come quello della Kvitova 😈 Comunque Sara rientra nel circuito dopo un infortunio e fa subito semifinale in singolare e finale (speriamo anche di più) in doppio! Non ci lamentiamo… 😀

Scritto da alessandro
Ho uno scaldabagno in disuso che se lo metto su un campo da tennis, risponde benissimo, basta centrarlo.
La Babos sembra tutto tranne un atleta. Che poi picchi è un’altro discorso. Se per quello ci sarebbero sport più adatti alla sua massa fisica.
Arridatemi la Pavlyuchenkova…almeno è molto più aggraziata ed è un po’ più silenziata.
Ma a queste ragazzotte che urlano in campo fino al disturbo non si può dire di cambiare sport?

Ti posso fare una lista di tenniste più grosse della Babos ma non è il caso. Per non parlare della Davenport e della Capriati…sugli urli ti dò ragione, ieri sembrava un uomo delle caverne sul finire del secondo set ogni volta che faceva un quindici. Purtroppo nessuno interviene con delle regole che multino o penalizzino urli disumani o festeggiamenti eccessivi sull’errore altrui. Se cominci così già a 18 anni la colpa è soprattutto del tuo allenatore e della tua educazione.

@Koko,
ora mi tiri in ballo anche il filosofo epicureo, nonché fisico quantistico, Fognini, per trovare una logica ad una delle sconfitte più logiche degli ultimi trent’anni?
Tempo fa stavo per mandarti qualche “videocassetta” (per citare l’unto ipertecnologico) di diversi Petzschner-Berdych, al fin di spiegare l’effetto che l’ignominioso e vituperato “bekkettino” dei pusillanuimi reietti della racchetta, ha sulla nodosa pertica ceca. Ma tant’è, mi censurarono biecamente. O mi autocensurai, non ricordo.
In ambito maschile, per te e per il filosofo ligure, sarebbe così folle (metti un esempio sciocco) che sul cemento un numero 40 come Berlocq perda da un giovane e rampante numero 100 che a livello giovanile ha fatto grandissime cose? Non accade mai? Mai successo, tra gli uomini? Per gli affetti da misoginia tennistica e per chi partorì questa teoria, non è mai accaduto e mai potrà accadere.
Il morbo di base però credo sia l’ultranazionalismo accecante, che non vi fa vedere le cose, anche le più semplici. Non serve citare i risultati passati della Babos (a livello giovanile, o nel torneo messicano stesso, per trascurare quelli dello scorso anno quando, chi si occupa di tennis lo saprà, la magiara fu avanti un set e 4-2 nel secondo su Roberta Vinci), per capire come il risultato ci stia. Semplicemente, l’ungherese ha un ottimo servizio e bei colpi. La sua pallina fila via più facile e veloce di quella della nostra.
Tecnicamente, non ci trovo niente di sconvolgente, in questo successo della Babos. Errani, al limite, avrebbe dovuto far pesare di più l’esperienza, specie dopo aver recuperato da 4-6 3-5 e portato il match al terzo. Stop. Se poi ormai la si considera novella Chris Evert, e non volentarosa arrotatrice che grazie a gran lavoro ha saputo superarsi e raggiungere risultati eccellenti, allora sembrerà una gran sorpresa. E soprattutto se ogni straniera avversaria delle nostre, sfidando palmares ed evidenze tecniche, la reputerete una insipida grassottella, magari anche con terrificanti ascelle pezzate, beh…mai si potrà trovare spiegazione razionale. Si potrà al limite ricorrere a Csi o citare i filosofi liguri.

Comunque saretta ha un servizio ridicolo…..

Scritto da alessandro
Ho uno scaldabagno in disuso che se lo metto su un campo da tennis, risponde benissimo, basta centrarlo.
La Babos sembra tutto tranne un atleta. Che poi picchi è un’altro discorso. Se per quello ci sarebbero sport più adatti alla sua massa fisica.
Arridatemi la Pavlyuchenkova…almeno è molto più aggraziata ed è un po’ più silenziata.
Ma a queste ragazzotte che urlano in campo fino al disturbo non si può dire di cambiare sport?

Tifi Federer?

Ho uno scaldabagno in disuso che se lo metto su un campo da tennis, risponde benissimo, basta centrarlo.
La Babos sembra tutto tranne un atleta. Che poi picchi è un’altro discorso. Se per quello ci sarebbero sport più adatti alla sua massa fisica.
Arridatemi la Pavlyuchenkova…almeno è molto più aggraziata ed è un po’ più silenziata.
Ma a queste ragazzotte che urlano in campo fino al disturbo non si può dire di cambiare sport?

no saretta noooooo 😕

@ Solotifo (#627715)

come si fa dire poco conosciuta ? per noi è POCO conosciuta! è stata n2 juniores e a 18 anni praticamente nelle top 100! Pensa un pò noi che sbaviamo per la giorgi! l’avessimo una ”sconosciuta ” così!

@ Solotifo (#627715)

ma…vaaaaaaaa!!!!!!succede tutti i giorni in tutti i tornei!!!solo che da italiani seguiamo di più le vicende delle nostre atlete!!!..ps:nessuno ha notato che comunque Sara e Roberta hanno conquistato la finale nel doppio????…(“piuttosto che niente …meglio piuttosto!!!”)

Scritto da nikk86
e pensare che la Babos 2-3 anni fa perdeva dalla Burnett…..

E in quel torneo la Burnett perse dalla Capra, che oggi è n.700. Comunque la Babos è del 93, la Burnett del 92.

Scritto da Solotifo
Comunque quando un/a tennista poco conosciuto/a fa la partita della sua
vita, sta sicuro che l’ avversario e’ un italiano….

La Cirstea è rumena

Comunque quando un/a tennista poco conosciuto/a fa la partita della sua
vita, sta sicuro che l’ avversario e’ un italiano….

e pensare che la Babos 2-3 anni fa perdeva dalla Burnett…..

Scritto da Roberto Commentucci
A me la Babos ha fatto una grande impressione.
Si muove benissimo nonostante abbia forse un paio di chili in più. Ha uno dei migliori servizi di tutto il circuito femminile (potente, vario e difficile da leggere) ha un rovescio bellissimo, un diritto discontinuo ma potente, gioca splendidamente al volo (cosa rarissima oggigiorno fra le ragazze) e ha anche un’ottima sensibilità di mano.
Alcuni recuperi con il diritto in chop e alcuni cambi di ritmo con il rovescio tagliato sono stati davvero interessanti.
Certo è inesperta, fa ancora tanti errori, ma sotto di un break nel terzo ha dimostrato carattere nel rimettersi in carreggiata a suon di vincenti.
Sara non ha giocato al 100% del suo livello, come a Melbourne (ricordiamo che era reduce da un infortunio) ma secondo me di questa Babos sentiremo parlare parecchio in futuro.

possa anche esser d´accordo ma per il grande salto di qualita´manca una bella dieta, sagacia tattica e avversari meno molli e liftatrici (Errani)

Scritto da marcoo
ho visto il match dalla fine del secondo set in poi.. sembrava in discesa per Saretta dopo l’esito del tie!!invece l’ungherese non ha mollato per nulla.. complimentoni considerando l’età che ha!! non vorrei fosse una delle tante che esplode ancora piccola e poi si perde.. ma se continua così ha del futuro davanti più che roseo!!

idem ho visto anch’io dal 6*5 per la babos nel secondo e sbagliava tantissimo..pensavo sinceramente sara dopo il break ad inizio terzo set potesse chiudere rapidamente..invece la babos ha dimostrato grande temperamento..alla fine ha meritato di vincere secondo..peccato perchè sara ha perso una bella occasione di vincere il torneo…cmq veramente gagliarda timea..brava

Scritto da Roberto Commentucci
A me la Babos ha fatto una grande impressione.
Si muove benissimo nonostante abbia forse un paio di chili in più. Ha uno dei migliori servizi di tutto il circuito femminile (potente, vario e difficile da leggere) ha un rovescio bellissimo, un diritto discontinuo ma potente, gioca splendidamente al volo (cosa rarissima oggigiorno fra le ragazze) e ha anche un’ottima sensibilità di mano.
Alcuni recuperi con il diritto in chop e alcuni cambi di ritmo con il rovescio tagliato sono stati davvero interessanti.
Certo è inesperta, fa ancora tanti errori, ma sotto di un break nel terzo ha dimostrato carattere nel rimettersi in carreggiata a suon di vincenti.
Sara non ha giocato al 100% del suo livello, come a Melbourne (ricordiamo che era reduce da un infortunio) ma secondo me di questa Babos sentiremo parlare parecchio in futuro.

Sono pienamente daccordo. Non vedo punti deboli in questa tennista. Molto più completa e varia rispetto ad altre picchiatrici. Sono curioso domani di vedere anche quest’altra giovane promettente, tale Cadantu.

A me la Babos ha fatto una grande impressione.

Si muove benissimo nonostante abbia forse un paio di chili in più. Ha uno dei migliori servizi di tutto il circuito femminile (potente, vario e difficile da leggere) ha un rovescio bellissimo, un diritto discontinuo ma potente, gioca splendidamente al volo (cosa rarissima oggigiorno fra le ragazze) e ha anche un’ottima sensibilità di mano.

Alcuni recuperi con il diritto in chop e alcuni cambi di ritmo con il rovescio tagliato sono stati davvero interessanti.

Certo è inesperta, fa ancora tanti errori, ma sotto di un break nel terzo ha dimostrato carattere nel rimettersi in carreggiata a suon di vincenti.

Sara non ha giocato al 100% del suo livello, come a Melbourne (ricordiamo che era reduce da un infortunio) ma secondo me di questa Babos sentiremo parlare parecchio in futuro.

Scritto da Koko
Questo è un reality check sul livello della WTA. Una talentuosa e potente cicciottella una superjuniores molto determinata nonostante la giovane età è sufficiente per mettere sotto la quasi eroina dell’AO. Non al suo massimo ma comunque da 6.5.Se avete una figlia fatela giocare a tennis: Fognini aveva ragione!

Credo che Fognini non abbia figlie; quando le avrà, capirà quanto sarà facile farle appassionare a quel gioco con le palline. Mentre per lo sport vero e proprio sarà tutto un altro discorso…

Scritto da troll
ma va,,,, va!perdi con una 19 sovrappeso!era un torneo da vincere a mani basse!!!!!!!sono i…. da matti

Premesso che Timea ha ancora 18 anni, non sono pochi gli esempi di atlete teenager che hanno bruciato le tappe; un tempo era diventata quasi la normalità, ma anche ultimamente la Wozniacki, già tre anni fa (è del 90) era diventata n.2 al mondo.

sara……queste occasioni bisogna prenderle al volo!!!!! in quanti tornei incontrerai di nuovo una babos in semi?????il torneo era da portare a casa!!!!!!

Mi spiace per Sara, ma mi viene da ridere se penso alla cose che ho letto solo due giorni fa 🙂

i soliti giudizi equilibrati che davano Sara sicura top 20 entro l’anno e già ora davanti a Flavia e Francesca, ormai decrepite a detta di alcuni

ma va,,,, va!perdi con una 19 sovrappeso!era un torneo da vincere a mani basse!!!!!!!sono i…. da matti

ma chi era la ragazzina?Sara o l’ungherese? Ha avuto paura quando invece doveva essere lei a metterla all’avversaria nel momento decisivo del terzo. Mah! Davvero con le donne non ci si capisce nulla…non riusciva nemmeno ad alzarsi la palla sul servizio per quanto era tesa nel game finale…sconfitta tremenda per come è arrivata non per il valore dell’altra che mi sembra piuttosto buono. Ho ancora dubbi però sull’età della Babos. Unica sua pecca: ma se a 18 anni ne dimostra 30, a trenta poi sembrerà una cinquantenne?

Dispiace perchè sì la Babos è giocatrice in crescita tutto quello che si vuole,ma Sara queste partite deve portarle a casa,usando la sua maggior esperienza ed abitudine a giocare match importanti.
P.S.Fognini è meglio che stia zitto povero… 😀

Che dire, non molto da recriminare a Sara, che ha fatto una buona partita. La Babos e’ potentissima, una pura randellatrice. Spiace perché tra il tie break e l’inizio del terzo set ha avuto un blackout evidente ma la Errani non ha saputo approfittarne. Sicuramente non la Sara del livello di Melbourne, alla fin fine la sconfitta ci puo’ anche stare. Sara’ per la prossima!

ho visto il match dalla fine del secondo set in poi.. sembrava in discesa per Saretta dopo l’esito del tie!!
invece l’ungherese non ha mollato per nulla.. complimentoni considerando l’età che ha!! non vorrei fosse una delle tante che esplode ancora piccola e poi si perde.. ma se continua così ha del futuro davanti più che roseo!!

Questo è un reality check sul livello della WTA. Una talentuosa e potente cicciottella una superjuniores molto determinata nonostante la giovane età è sufficiente per mettere sotto la quasi eroina dell’AO. Non al suo massimo ma comunque da 6.5.Se avete una figlia fatela giocare a tennis: Fognini aveva ragione! 🙂