Curioso e poco sportivo ritiro di Frank Dancevic

Secondo me in un caso come questo non c’entrano le scommesse (sarebbe da idioti, troppo eclatante…). Probabilmente non corre buon sangue fra i due (magari è successo qualcosa durante il match) e quindi per “dispetto” si è ritirato sul match point.
Un gesto che andrebbe multato pesantemente, così la volta successiva ci penserebbe bene a rifarlo (anche perché a quei livelli non navigano certo nell’oro)..

@ Hector (#627105)

In compenso ho visto un Italiano questa settimana ritirarsi in singolo quando era sotto 61 31 per un problema alla caviglia che” era meglio non aggravare” per poi vederlo giocare il giorno dopo con Bolelli il doppio.

purtroppo le scommesse infangano lo sport…..troppi interessi

Dovrebbe esserci una regola che costringe il giocatore a finire la partita se non si rilevano problemi fisici…con squalifiche e multe in caso di ritiro…..

Scritto da mac

Scritto da luca14

Scritto da Bobcredo che quando uno si ritira le scommesse non siano valide…chiedo conferma. Se e’ cosi’, il gesto e’ altamente sospetto….

confermo, lo fece anche bogomolov lo scorso anno al queen’s.Molto probabilmente lo schema è quello di giocare moltissimo tramite persone compiacenti sulla propria vittoria su un book che non paga in caso di ritiro e a un punto dalla sconfitta ritirarsi.se non ci sono prove ovviamente nulla si può fare nè dire

per quello che ne so io rimangono valide le giocate sul testa a testa ,ma vengono quotate 1 ,00 quelle sul set betting(2-0,2-1 etc)

ovviamente dipende dal bookmaker, molti voidano anche il testa a testa

Non ho mai visto nessuno ritirarsi sul 60 50 40-0 in suo favore: come mai?

Se stavano 5-3 credo che nel game precedente abbia avuto 2 palle per il 4-4 .

Se stavano 5-3 credo che nel game precedente abbia avuto 2 palle per il 4-4 .

cosi si fa!anke io avrei fatto la stessa cosa

questo ritiro, sospetto o non sospetto che sia, andrebbe multato.
se anche dietro non ci fossero le scommesse sarebbe un gesto comunque altamente antispostivo.
bellucci che gioca con la caviglia malandata per 2 set e perde contro volandri è distante davvero anni luce, un altro sport.

Scritto da luca14

Scritto da Bob
credo che quando uno si ritira le scommesse non siano valide…chiedo conferma. Se e’ cosi’, il gesto e’ altamente sospetto….

confermo, lo fece anche bogomolov lo scorso anno al queen’s.
Molto probabilmente lo schema è quello di giocare moltissimo tramite persone compiacenti sulla propria vittoria su un book che non paga in caso di ritiro e a un punto dalla sconfitta ritirarsi.
se non ci sono prove ovviamente nulla si può fare nè dire

per quello che ne so io rimangono valide le giocate sul testa a testa ,ma vengono quotate 1 ,00 quelle sul set betting(2-0,2-1 etc)

fossi stato Janowicz lo avrei preso a pallettate così magari l’infortunio gli sarebbe venuto per davvero

che grande!!!!!!

che m… d’uomo

SUDICIO!!!!!!

squalificateli x un bel pò è una bella multa e vedrete che non lo farà più nessuno

@ luca14 (#627059)

Ragazzi secondo me è vero anche che cosi sarebbe una cosa spudorata , poteva farlo benissimo dopo aver perso la battuta simulare un infortunio per poi ritirarsi all’inizio del game successivo.

Scritto da Bob
credo che quando uno si ritira le scommesse non siano valide…chiedo conferma. Se e’ cosi’, il gesto e’ altamente sospetto….

confermo, lo fece anche bogomolov lo scorso anno al queen’s.

Molto probabilmente lo schema è quello di giocare moltissimo tramite persone compiacenti sulla propria vittoria su un book che non paga in caso di ritiro e a un punto dalla sconfitta ritirarsi.

se non ci sono prove ovviamente nulla si può fare nè dire

credo che quando uno si ritira le scommesse non siano valide…chiedo conferma. Se e’ cosi’, il gesto e’ altamente sospetto….

Che vergogna!

tipsarevic ha fatto anche peggio con seppi nella finale di eastbourne l’anno scorso, pessimo comportamento