Cile F3: Gianluigi Quinzi e Alessandro Colella superano le qualificazioni. Quinzi al primo turno sfiderà Federico Coria
Gianluigi Quinzi è nel main draw del torneo future di Santiago ($10,000, terra).
il tennista marchigiano, classe 1996, ha sconfitto al turno decisivo delle qualificazioni, Hernan Casanova, classe 1994, n.1275 del mondo, con il punteggio di 62 63.
L’azzurro approda cosi’ al primo turno dove sfiderà Federico Coria, classe 1992, n.769 del mondo.
L’incontro si giocherà domani alle ore 17 italiane.
E’ nel tabellone principale anche Alessandro Colella che ha superato Ignacio Lehyt, classe 1991, n.1077 ATP, con il risultato di 75 62. Un Grazie ad Arnoldo Spanò
TAG: Colella, Quinzi
Roby aggiornaci! 😎
Roberto e’ stra attendibile
Guarda, tanto dovevo uscire, adesso la pianto là e vado a casa.
Certi commenti fanno davvero passare la voglia di scrivere. 😥
@ Cla (#625602)
Roberto lo conoscono tutti ed è AFFIDABILE
Non penso, perché parla come il vero Commentucci. Roberto santo subito! E un ringraziamento forte va anche ad Alessandro.
Prenoto la tessera n. 1 del “Commentucci Fans Club”
Sembra essere il tipo di match perfetto…abitudine poco a poco a un livello di gioco al momento superiore al suo standard…buono anche x la mentalità…
(dal poco che si può intuire 🙄 )
campi secchi, altura, gran caldo, palle veloci. Difficile giocare, racconta Colella.
roberto ma dove lo segui il live?
Siamo sicuro che questo Roberto Commentucci non sia un fake? Prima un certo ‘Koellerer’ sosteneva di Colella, “l’avevo scritto io. è stra attendibile. ha perso 46 16. fonte lui stesso.”
Sembrerebbero la stessa persona, distintasi per altro per un post idiota, prontamente cancellato dal moderatore.
Per fortuna che esiste il Signor Commentucci 😉
OLE’
Grazie Roberto!
Break di Quinzi, che ora è avanti 42 nel secondo.
@ Mirko91 (#625591)
Grande livescore Roberto..
Gran lotta ora, match intenso, mi dice Colella.
Quinzi avanti 32
@ Roberto Commentucci (#625585)
Grazie 🙂 forza jan!!
Non nominate il nome di Sborowitz invano, fa troppo ride 🙂
Quinzi sotto 60, 2 pari nel secondo da 20 Quinzi.
Tragedia. Mi ricorda il match con Sborowitz 😥
Colella mi parla di Quinzi in difficoltà, spesso anticipato da Coria, che comanda il gioco.
Colella ha vinto 75 30, ritiro. L’avversario aveva male al ginocchio.
Quinzi è in campo, ha perso il primo 60, ma è avanti 21 nel secondo.
La fonte è lo stesso Colella.
abbiamo un problema di fonti, a me piacciono le fonti che diano vittorie……
Colella ha vinto 75 30 ritiro,Maccari ha perso ,Licciardi ha vinto dalle mie fonti
Con i mezzi di oggi, la penuria di notizie e’ sempre un pessimo segnale. Mi sa che ha perso in tre. 🙁
Arnoldoooooo se ci sei…dacci un…segno
Se, come spero, Quinzi riuscisse a superare il turno troverebbe il cileno Hormazabal settima testa di serie classe ’85 numero 354 con best ranking 300 che ha sconfitto l’argentino Paz 6-3 6-1. Il match cominciava alla stessa ora di quello di Quinzi quindi a meno che nn sia durato a lungo o le partite precedenti si siano allungate GQ dovrebbe aver finito
Arnoldo???
Ogni volta siamo qui a penare.
Non si puo’ creare un Twitter per GQ?
E che al cambio palle abbia cambiato le gambe e non la racchetta!!!!
Pare che il buon Coria abbia già coperto una mezza maratona in h 1:03:57!
Il mio portinaio e’ cileno, chiedo a lui….
Qualcuno faccia il numero del circolo cileno!
@ Koellerer (#625491)
chiedigli allora il parziale di quinzi
io prevedo quinzi vincente in due set secchi.
64 62…75 62 al max.
Nel buio della sala correvano voci incontrollate
l’avevo scritto io. è stra attendibile. ha perso 46 16. fonte lui stesso.
Qualcuno aveva scritto che aveva perso ma forse la redazione l’ha cancellato perchè non era attendibile?
@ El 92 (#625481)
colella 46 16
FORZA QUINZI!!
quinziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
In qualche modo si può reperire almeno il risultato di Colella?? Che dovrebbe aver finito da parecchio ormai
@ Tra93 (#625472)
Non c’è. Attendiamo notizie.
Live per la partita di quinzi?
@ aquarius74 (#625445)
Io mi sto ancora chiedendo dove sia finito 😯
Ricordiamoci che detiene il record di vincitore + precoce di un set a livello pro a 13 anni e 10 mesi..(febbraio 2010)
1st Round
GONZALEZ, A (COL) [1] defeated OLIVARES, F (CHI) 6-2 6-1
MUNOZ, J (CHI) defeated KAUER, N (CHI) 3-6 7-6(3) 6-2
GAIO, F (ITA) defeated VAZQUEZ-VALENZUELA, J (ARG) 6-1 6-4
LONDERO, J (ARG) defeated THEILER, A (CHI) 7-6(5) 6-3
GARIN, C (CHI) defeated SAAVEDRA-CORVALAN, C (CHI) [3] 6-2 7-6(8)
SAEZ, J (CHI) defeated VIVANCO, J (ECU) 6-3 3-6 6-3
LINZER, M (AUT) [2] defeated OLIVO, R (ARG) 6-3 6-4
Silva batte la wild card Lama 6-4 6-4.
Ora scenderanno in campo Hornazabal (7) e Paz.
Poveri giocatori. A Santiago domani porta 33 gradi 😮
Con chi giocava?
almeno come valore medio, come picchi e massimi esponenti bisognerà vedere…dipenderà molto da Tomic, Harrison, Krajinovic, Quinzi, Coric e perchè no Bisht…io ce lo metto ancora
vedrai che tra qualche anno potrai verificare che sarà meglio quella ’96….Quinzi, Coric, Bisht ?, Rubin, Malla, Garin, Chung, Mott, Kokkinakis, Araujo de Cerqueira, Alvo, Onishi, Halys, Sapwell, Ashley, Haerteis, Biro….
Kokkinakis ha passato il turno anch’egli…incredibile!
Nel sito della federazione cilena di tennis c’é un link a una radio, che si chiama ‘Radio Federación’, magari trasmettono le notizie dai campi no?
No, stanno trasmettendo una canzone dei Manà, come se la radio della Fit trasmettesse un concerto dei Pooh.
La migliore dal ’90 in poi finora è la classe ’92 per ovvi motivi: Tomic, Harrison, Krajinovic (purtroppo infortunato), Bhambri, Marti, Kudla, Duckworth, Mitchell, Arguello, Velotti, Sock ecc…la classe ’96 è ancora ingiudicabile.
Colella ormai dovrebbe avere finito da un pò…… Perchè anche Sborowitz che cominciava alla stessa ora ha finito da parecchio
Off topic: qualcuno sa dirmi qualcosa di Stefan Kozlov? Vedo che é un 1998 (nato lo stesso giorno di Quinzi) giá molto in alto nella classifica ITF. Grazie in anticipo.
Pavlasek è numeo 7 della classifica ITF, subito dietro GQ…Coric è classe ’96, ma di novembre…..
grande
e come dobbiamo farlo passare questo pomeriggio 🙁
@ aquarius74 (#625408)
Coric
@ ITALIA (#625399)
scusa, chi ha vinto 6-2 il terzo set? Coric o Pavlasek?
Io spero che Quinzi non giocherà mai più tornei juniores. Neanche i slam. Non ha senso. Io spero che giocherà tutto l’anno futures e forse qualche wild card (2 o 3) nei challenger.
@ El 92 (#625390)
Ha vinto 6-2 il terzo set.
Il campo di Quinzi non è coperto quindi niente livescore
Per il livescore secondo voi ci sono possibilità?
Nel future croato Coric ha vinto il 1° set 6-3 ma ha perso il 2° 7-5 contro il ceco Pavlasek classe ’94 numero 906 ATP
@ Fab (#625172)
Sul televideo della televisione austriaca (ORF 1) scrivono sempre Irina Falconi (Ita)…
@ Fab (#625172)
Sei tu che neghi l’evidenza. 190 cm castano, tipico messicano!
@ Tieleman (#625300)
17 italiane. Un saluto.
A che ora (italiana) comincia?
Match difficile ma non impossibile per il nostro e tutto sommato sorteggio fortunato visto gli altri possibili candidati.
E’ vero che gli obiettivi legati alla partecipazione di questo torneo, come giustamente sottolineato da molti, erano altri ma visto che gli manca una sola vittoria per fare punti anche questo traguardo diventa ora importante.
Per il resto trovo un esercizio inutile paragonare le classifiche dei ’96 se non per mera curiosità statistica; infatti le variabili un gioco per ottenere una classifica fittizia sono molte: dove vai a giocare i tornei (magari in un luogo sperduto), se giochi i tornei di casa e gli organizzatori ti danno wild-card a ripetizione, se ottieni un sorteggio fortunato al primo turno (ad esempio una wild-card locale), quanto tempo dedichi ai tornei pro e a quelli junior.
Dal canto mio mi limito a guardare in casa, e già lì di giudizi e pronostici privi di alcun fondamento logico ne leggo fin troppi.
Il percorso di GQ mi sembra quello corretto e per il momento anche molto incoraggiante, comunque vada a finire il match di oggi.
@ aquarius74 (#625260)
Ottima segnalazione. Seguirò con curiosità i tornei degli altri ’96. Magari possiamo inserire i risultati nell’articolo dei futures.
…manca solo Ronit Singh Bisht che avrebbe potuto partecipare a quest’ora al future in India che sisvolge sempre questa settimana….eppoi il quadro sarebbe stato completo…
la spiegazione è semplice…è che questo Garin è, a sua volta, un ottimo prospetto nell’ambito della ricchissima classe ’96 ( amio modo di veder ela migliore in assoluto tra tutte quelle a partire dal 1990…), anche se un tantino inferiore al nostro GQ (anche qualora il nostro non dovesse vincere oggi…tanto per rispondere all’assurda equazione di Tieleman…)…e direi che il Cile in quest’ottica è messo molto bene, visto che il suo migliore prospetto ’96 non è neanche Garin, ma Bastian Malla…comunque, oltre a GQ e a Garin, per quanto concerne gli esponenti talentuosi della classe ’96, segnalo la partecipazione questa settimana nei vari futures sparsi per il mondo dell’australiano Kokkinakis in Australia, del croato Coric in Croazia e dell’americano Rubin negli Usa…non male davvero direi…
@ Angeli Pierre (#625239)
Ho fatto una verifica e mi sembra che Garin sia un ottimo ’96 ma non tale da battere un numero 300 dei pro.
A fine settembre del 2011 ha perso (ma sul veloce) 6-4 6-2 con il nostro Napolitano.
Difficile sia migliorato così tanto anche se l’annata ’96 sembra ricca di promesse.
@ aquarius74 (#625231)
E a questo punto il migliore 96 non è più Quinzi, a meno che batta Coria e Hormazabal…
@ aquarius74 (#625231)
E’ stato bravissimo, mi ha completamente sorpreso.
Sinceramente penso ci debba essere una spiegazione.
intanto l’altro ’96 cileno Garin ha sconfitto Saavedra-Corvalan….
Speriamo in una vittoria anche oggi….
….io ho detto che “trasuda buona educazione” non che sia depositario della verità assoluta…. per quello c’è già sbandy.
questo pero’ non significa che non si possa commentare Commentucci, come ogni altro utente. Credo che anche Commentucci sia piu’ contento di partecipare ad un dialogo, piuttosto che fare un monologo.
Sulla buona educazione, ovviamente, concordo.
La genetica umana ci suggerisce che Federico Coria non può essere un gigante! 😛
Come si fa a spiegare a quelli di Diretta.it che Quinzi non e’ Messicano?
E’ gia’ la seconda-terza volta che scrivono Mex invece che Ita
Pierre, mi pare che da tabellone fosse tra gli ultimi entrati per cui meglio di così…!!
Che poi ci possa perdere tranquillamente non discuto, ma penso se la giochi al 50%
Puoi avere ragione. Però tutti si sono limitati a esultare per il risultato e a condividere la speranza di una gloriosa carriera per Gq! Tu sei l’unico che ti sei lamentato, per questo chiedo a te di dire qualcosa di diverso e più tecnico…
@ Fla13: Forza Eremin! (#625100)
C’è qualcuno che ha detto qualcosa?
@ Pignotti (#625057)
Va bene quello che scrivi, ma illuminaci tu allora parlando di tennis, perchè finora non hai detto nulla!
Siamo su un sito di appassionati, ciò che pare ovvio a lei può non esserlo per molti. Saluti. 😉
A Roberto, questo Pignotti è un osso duro, uno proprio competente…mi pare “ovvio” che non la spuntiamo….
Federico Coria sembra essere parte di una famiglia legata al tennis visto che ha iniziato a 5 anni e che si allena all’Academia Coria Tenis.
Ha 20 anni ed è numero 769 al mondo. Un terraiolo per eredità famigliare. Per il futuro non scommetterei un euro su questo ragazzo visto che risulta essere alto/basso 1,68.
Ma per ora è un test molto duro per Quinzi.
Se poi, visto che è la sua prima partita dell’anno e potrebbe non essere pronto, Quinzi dovesse vincere ci sarebbe un test impossibile: Hormazabal. E’ un giocatore che se la gioca alla pari con i Giannessi ed i Travaglia.
Per Quinzi sarebbe una sconfitta sicura ma anche una bella esperienza.
Ed è per l’orgoglio e l’onore italico !
non solo il servizio…
@ Roberto Commentucci (#624965)
La ringrazio per la risposta, ma rimango dell’opinione che siano tutte cose ovvie quelle dette, anche dal padre di Napolitano. Ci mancherebbe che la pensasse diversamente! Queste cose si ripetono anche ai bambini di otto-nove anni che fanno i primi tornei. La crescita è uguale per tutti, cambia solo il livello. Ovviamente non basta sapere e fare le cose giuste per avere un campione. Ma insomma, dire che non è importante questo torneo per Quinzi per i punti ATP vuol dire parlare a gente che di tennis è proprio sprovveduta. Allora posso capire le sue precisazioni.
@ Daniele Inches (#625026)
solo livescore se va bene, non c’e streaming per ora..
Il fatto che si falsifichino i documenti per apparire precoci dovrebbe far riflettere! Anche chi si aspetta troppo nell’immediato da Quinzi. Partire sparati non serve serve essere tra i migliori per poi esplodere a 18 anni. Li Quinzi deve servire a 215kmh le prime o sarà l’ennesima delusione nostrana.
@ ANDY MURRAY (#624888)
e tu chi sei andy murray ?
Con tutto il rispetto di tutto e tutti capisco chi preferisce parlare del sedicenne Quinzi piuttosto che del derby Seppi-Cipolla!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Adriano, senza polemica, ma chi conosce profondamente la specialità sa benissimo che il mondo del tennis è pieno di esempi di coach inesperti che hanno fatto centro al primo tentativo, portando nel circuito il primo giocatore con cui hanno lavorato, magari per poi non riuscirci più nel prosieguo della loro carriera.
Gli esempi non mancano davvero.
Tanto per limitarsi ai più famosi, si può citare Carlos Rodriguez, coach storico di Justine Henin, o Larry Passos, mentore di Guga Kuerten, o ancora, in Italia, Massimo Sartori, che ha portato al n. 27 del mondo il primo giocatore che ha allenato, ovvero Andreas Seppi. Quindi non è corretto togliere il diritto di parola a chi non ha ancora mai portato un giocatore nei 100.
E poi, nello specifico, io starei attento a liquidare Cosimo Napolitano come un inesperto. A mio avviso è un profondo conoscitore del nostro sport, dove ha maturato molteplici esperienze, prima come giocatore (è stato pur sempre un prima categoria, non è che ci riescono tutti) poi come maestro federale, per continuare come gestore del circolo I Faggi di Biella, e infine come organizzatore di tornei ed eventi (il challenger di Biella, e di recente persino la Fed Cup Italia Ucraina). Inoltre Cosimo, nel definire le scelte di allenamento e di programmazione di suo figlio Stefano, si consulta spessissimo con i migliori coach italiani, che lui conosce molto bene: Piatti, Sartori, Pistolesi.
Per cui a mio avviso la sua è una voce molto autorevole nel campo delle scelte di crescita dei giovani tennisti.
Quinzi non è andato in Australia perché era a corto di partite e solo da pochi giorni era tornato a farsi seguire dal coach Eduardo Medica. Aveva bisogno di fare match, e probabilmente anche per il suo staff i bei risultati ottenuti a Barranquilla e a Manta sono stati una sorpresa. Infine, era già programmato il periodo di allenamento a Tandil che ha appena terminato, cui seguirà ora un mesetto di tornei fra futures e juniores, prima di tornare il Italia, (dove ha anche impegni scolastici), prima di concentrarsi sul Bonfiglio e gli Slam junior.
Insomma, a mio avviso non andare in Australia è stata una scelta sensata, magari andava fino a là per fare un solo match, perdendo tempo.
@ matteo94 (#624994)
E pensa che c’e’ chi ne aggiunge uno totalmente inutile come il tuo.
Io ho sempre saputo che chi non ha parole sta zitto, invece tu non hai parole e fai anche la moralina.
Quinzi desta piu’ interesse di qualsiasi altro italiano, anche dei primissimi, perche’ in fondo l’unica speranza per i nostri top players e’ di vincere qualche torneo di secondo o terzo livello ed entrare al massimo nei trenta, che non e’ proprio il massimo in quanto a fantasia tennistica.
Su Quinzi ci sono maggiori speranze, che come tutti qui sottolineano per ora sono solo tali, in futuro vedremo.