Dichiarazioni da Sao Paulo: Filippo Volandri “Questo risultato mi darà grande fiducia per il futuro”. Nicolas Almagro “E’ bello essere campione di un torneo sapendo che si può giocare ancora meglio”

Scritto da Ken_Rosewall
…”è bello essere campione sapendo che si può giocare meglio”
non mi sembra un commento da prendere ad esempio di sportività, tenendo in considerazione che ha giocato con un atleta che è stato esempio di lealtà (in partita, non prima o dopo). forse l’iberico non si aspettava un avversario in grado di giocare rovesciperforanti meglio di lui!
Bravo Filo, comunque!

Secondo me non hai capito/avete capito il senso di quello che ha detto Almagro.
Lui ha,semplicemente detto che è bello essere Campione di questo Torneo e non in generale(quindi averlo vinto) con la certezza di poter giocare ancora meglio,cioè ho vinto pur non essendo,ancora,al 100%.
Dove sarebbe l’antisportività?

Non per difendere Almagro, però il tennista spagnolo, parlando di Volandri, ha rilasciato anche la seguente dichiarazione (che non è stata pubblicata sul sito dell’ATP, ma si trova nel sito del torneo, Brasil Open 2012, nella versione in lingua spagnola):

“Filippo ( Volandri) es un grandísimo tenista, además de un gran amigo. Creo una final se juega con el corazón, no hay cansancio. Él tenía la oportunidad de ganar nuevamente un titulo y creo que tenía todas las condiciones para hacerlo. Tiene un buen tenis, un revés muy bonito y acá lo ha demostrado durante toda la semana y en la final. Creo que estaba para cualquiera de de los dos y yo creo que fui un poquito más afortunado. Saqué realmente bien y tuve suerte en los puntos decisivos”

Ora vi incollo il link della pagina stessa:
http://www.brasilopen.com.br/espanhol/noticia/2012/02/nicolas-almagro-es-tricampeon-en-brasil

Almagro sei un povero idi.ta!Filippo meritava di vincere e queste dichiarazione ne sono la prova finale!e comunque queste mancanze di rispetto e frasi maleducate si pagano…vedrete!
sto già infilando un ago nella mia bambolina vudù

sulla diagonale rovescio contro rovescio ,Volandri era superiore in angolazione, rotazione e profondità dei colpi. E’ difficile trovare nel circuito un rovescio ad una mano superiore a quello di Filippo.
La partita Almagro l’ha vinta al servizio, e diciamo che l’Italiano non ha fatto un figurone alla risposta…

…”è bello essere campione sapendo che si può giocare meglio” 😯
non mi sembra un commento da prendere ad esempio di sportività, tenendo in considerazione che ha giocato con un atleta che è stato esempio di lealtà (in partita, non prima o dopo). forse l’iberico non si aspettava un avversario in grado di giocare rovesciperforanti meglio di lui! 😈
Bravo Filo, comunque!

Almagro fai poco la fighetta che ieri ti sei salvato con il servizio… Filo ti ha fatto correre in lungo e in largo e negli scambi lunghi ti ha dato dei colpi di grazia da stare zitti! 😈

Ragazzi se siamo su sto sito è per commentare il tennis… e credo non esista altro sport che possa essere commentato nei singoli gesti tecnici… da che mondo e mondo si parla sempre dei vari colpi dei vari palyers… quindi esatto: si è parlato mille volte di giocatori che se non avessero avuto chi un gran servizio, chi un gran diritto, rovescio, voleé ecc. difficilmente avrebbero ottenuto o meno certi risultati… Cosa che invece non si fa per quei giocatori talmente completi che difatti per tutta la carriera (o buona parte) occupano la top 5 top 10 della classifica… sono solo commenti…

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#624712)

mhmhmhhm ma che vaneggi? Siamo qui apposta per fare commenti, quindi si commenta…. tutto qui… mah?!?!?!?!?
Sarà invece intelligente il tuo commento citando Bolelli… E’ Evidente che se a Volandri dai il servizio di Bolelli probabilmente avrebbe fatto molto di più di quello che in carriera ha fatto…
Bolelli pur avendo il servizio evidentemente non ha lo stesso talento di Volandri visto che no ha mai nemmeno sfiorato i risultati del livornese… ma questo credo che è un ragionamento che un bambino di 6 o anche 5 anni potesse fare…

Scritto da tomax

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da printerstamp
La partita purtroppo è stata troppo condizionata dal servizio, da entrambe le parti: Almagro che era in vena di sfornare aces su aces, Volandri che ahimè con l’enorme pecca di questo fondamentale, per riuscrire a conquistarsi i game nel suo turno doveva faticare 25 camicie! tradotto: molta più fatica fisica rispetto all’avversario, fatica che lo ha portato più volte a volere accorciare los cambio con improbabili palle corte di diritto (spesso sbagliate o comunque non vincenti) ed affrettate accelerazioni imprecise, al contrario dei “numeri” fatti nel match contro Nalbandian. Peccato, peccato davvero… E’ proprio vero che Filippo se solo avesse avuto un servizio medio (da giocatore ATP ovviamente) probabilmente in carriera qualche titolo in più lo avrebbe in bacheca,magari avrebbe ottenuto qualche risultato in più anche sul veloce (che come ci ricordano gentilmente quelli di super tennis ogni 5 minuti sono i maggiori punti in palio durante l’anno) … Comqune in questa settimana ho apprezzato molto il carattere di Filippo, la gestione dei punti e dei match, alla fine anche ieri ha recuperato e non è andato poi così distante dall’impresa… E’ la speranza che possa essere cambiato mentalmente in termini di impegno e continuità visto che la stagione sul rosso europeo sta per iniziare! in bocca al lupo.

Si, ma Bolelli che ha un servizio migliore, non è andato oltre il best ranking di Volandri. Quindi non è che il servizio sia tutto quello che conta nel tennis.

cosa vuol dire?è ovvio che se alla solidità ai colpi da fondo soprattutto al rovescio di volandri aggiungi un servizio normale come quello di bolelli ecco che nei 20 ci stava e per parecchio tempo.

Dici ?
Per non fare torto a nessuno allora devi dare un colpo forte per ogni colpo debole di ogni giocatore ATP.

Sono discorsi che non hanno senso quelli ” se avesse avuto il servizio “.

Allora se Dell’Acqua avesse avuto una risposta valida come il suo servizio sarebbe stato top 10 a vita. Ma non l’aveva.

Allora se Ivanisevic o Safin avessero avuto la testa di Wilander o Chang, avrebbero vinto 20 tornei del Grande Slam.

Continuate a ripetere questa storia del servizio. Non è che a continuare a scriverlo, Volandri si trasforma in Rusesdki o Karlovic …

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da printerstamp
La partita purtroppo è stata troppo condizionata dal servizio, da entrambe le parti: Almagro che era in vena di sfornare aces su aces, Volandri che ahimè con l’enorme pecca di questo fondamentale, per riuscrire a conquistarsi i game nel suo turno doveva faticare 25 camicie! tradotto: molta più fatica fisica rispetto all’avversario, fatica che lo ha portato più volte a volere accorciare los cambio con improbabili palle corte di diritto (spesso sbagliate o comunque non vincenti) ed affrettate accelerazioni imprecise, al contrario dei “numeri” fatti nel match contro Nalbandian. Peccato, peccato davvero… E’ proprio vero che Filippo se solo avesse avuto un servizio medio (da giocatore ATP ovviamente) probabilmente in carriera qualche titolo in più lo avrebbe in bacheca,magari avrebbe ottenuto qualche risultato in più anche sul veloce (che come ci ricordano gentilmente quelli di super tennis ogni 5 minuti sono i maggiori punti in palio durante l’anno) … Comqune in questa settimana ho apprezzato molto il carattere di Filippo, la gestione dei punti e dei match, alla fine anche ieri ha recuperato e non è andato poi così distante dall’impresa… E’ la speranza che possa essere cambiato mentalmente in termini di impegno e continuità visto che la stagione sul rosso europeo sta per iniziare! in bocca al lupo.

Si, ma Bolelli che ha un servizio migliore, non è andato oltre il best ranking di Volandri. Quindi non è che il servizio sia tutto quello che conta nel tennis.

cosa vuol dire?è ovvio che se alla solidità ai colpi da fondo soprattutto al rovescio di volandri aggiungi un servizio normale come quello di bolelli ecco che nei 20 ci stava e per parecchio tempo.

@ printerstamp (#624647)

sono totalmente d’accordo con il tuo post.
in più almagro ha trovato una giornata davvero buona al servizio, già di suo notevolmente superiore..

Superlativo !

Scritto da printerstamp
La partita purtroppo è stata troppo condizionata dal servizio, da entrambe le parti: Almagro che era in vena di sfornare aces su aces, Volandri che ahimè con l’enorme pecca di questo fondamentale, per riuscrire a conquistarsi i game nel suo turno doveva faticare 25 camicie! tradotto: molta più fatica fisica rispetto all’avversario, fatica che lo ha portato più volte a volere accorciare los cambio con improbabili palle corte di diritto (spesso sbagliate o comunque non vincenti) ed affrettate accelerazioni imprecise, al contrario dei “numeri” fatti nel match contro Nalbandian. Peccato, peccato davvero… E’ proprio vero che Filippo se solo avesse avuto un servizio medio (da giocatore ATP ovviamente) probabilmente in carriera qualche titolo in più lo avrebbe in bacheca,magari avrebbe ottenuto qualche risultato in più anche sul veloce (che come ci ricordano gentilmente quelli di super tennis ogni 5 minuti sono i maggiori punti in palio durante l’anno) … Comqune in questa settimana ho apprezzato molto il carattere di Filippo, la gestione dei punti e dei match, alla fine anche ieri ha recuperato e non è andato poi così distante dall’impresa… E’ la speranza che possa essere cambiato mentalmente in termini di impegno e continuità visto che la stagione sul rosso europeo sta per iniziare! in bocca al lupo.

Si, ma Bolelli che ha un servizio migliore, non è andato oltre il best ranking di Volandri. Quindi non è che il servizio sia tutto quello che conta nel tennis.

La partita purtroppo è stata troppo condizionata dal servizio, da entrambe le parti: Almagro che era in vena di sfornare aces su aces, Volandri che ahimè con l’enorme pecca di questo fondamentale, per riuscrire a conquistarsi i game nel suo turno doveva faticare 25 camicie! tradotto: molta più fatica fisica rispetto all’avversario, fatica che lo ha portato più volte a volere accorciare los cambio con improbabili palle corte di diritto (spesso sbagliate o comunque non vincenti) ed affrettate accelerazioni imprecise, al contrario dei “numeri” fatti nel match contro Nalbandian. Peccato, peccato davvero… E’ proprio vero che Filippo se solo avesse avuto un servizio medio (da giocatore ATP ovviamente) probabilmente in carriera qualche titolo in più lo avrebbe in bacheca,magari avrebbe ottenuto qualche risultato in più anche sul veloce (che come ci ricordano gentilmente quelli di super tennis ogni 5 minuti sono i maggiori punti in palio durante l’anno) … Comqune in questa settimana ho apprezzato molto il carattere di Filippo, la gestione dei punti e dei match, alla fine anche ieri ha recuperato e non è andato poi così distante dall’impresa… E’ la speranza che possa essere cambiato mentalmente in termini di impegno e continuità visto che la stagione sul rosso europeo sta per iniziare! in bocca al lupo.

bravo cmq filo,sei un grande ,meriti il massimo rispetto campione

Grande Filo!!

Vai Pippo che ti vogliamo nei 50!