Uno Sventaglio di Tennis - Numero 17 Copertina, Davis/FedCup
Uno Sventaglio di Tennis: Siamo in Serie A. Giochiamo da Serie A
07/02/2012 10:42 
40 commenti
40 commenti
La Cez Arena di Ostrava
Numero 17 – Martedì 7 Febbraio
Anche se chi scrive non segue assiduamente il tennis rosa, non si può affrontare un articolo sul prossimo impegno degli azzurri in Coppa Davis senza menzionare l’ennesima impresa delle ragazze.
Casualità: ad Aprile faranno una capatina in Repubblica Ceca per giocarsi una semifinale. Gli azzurri, invece, saranno impegnati ad Ostrava in questo week-end.
Questa “tre giorni” si è di fatto aperta già la scorsa settimana con le convocazioni di Barazzutti che dopo aver perso Fognini per infortunio ha recuperato Andreas Seppi, il figliol prodigo che al pari di Bolelli (che bei tempi quelli!) aveva preferito rinunciare alla maglia azzurra per un po’. Il quartetto è stato completato dai soliti Starace, Bracciali e Bolelli.
In seguito a queste decisioni si è scatenata la “caccia all’intruso” che indubbiamente ha tolto il meritato posto che spettava a Flavio Cipolla, ma la morale della favola è sempre quella: in Italia tutti siamo allenatori pronti a convocare la nostra nazionale-tipo, celebrare i vincitori nelle vittorie e criticare aspramente (con un ardore anche maggiore rispetto alle celebrazioni) i responsabili in caso di sconfitte. Marcello Lippi dovrebbe essere un esempio giusto.
Siamo troppo innamorati delle “verità assolute”e del “senno di poi”, è inutile sprecare chiacchiere da bar quando si possono tranquillamente usare le parole come sostegno e incitamento. Mai come questo week-end la Nazionale ne avrà bisogno.
Arriviamo nel World Group dopo anni di purgatorio (anche di inferno) e finalmente possiamo giocarci la nostra carta con squadre di primissimo livello come quella ceca.
Dopo la vittoria in terra cilena il nostro capitano commentava così qualsiasi eventuale sorteggio: “questa sarà una squadra difficile per tutti”. Adesso passiamo ai fatti smettendola di essere il solito popolo di sognatori: non possiamo vincere la competizione e, soprattutto, siamo una nazionale più debole della Repubblica Ceca, anche la superficie ci è ostile.
Seguire la dichiarazione di Barazzutti, invece, può essere molto utile: dare fastidio, essere pericolosi, non regalare niente e soprattutto lottare.
Da qui viene automatico il collegamento con le ragazze.
Nel match contro le ucraine hanno dimostrato sul campo il concetto di GRUPPO. Nessun coach dopo il primo singolare giocato da Francesca l’avrebbe confermata nel terzo match sull’1 pari. Il “Bara” ci ha creduto, la Leonessa è stata più volte ad un passo dal KO ma alla fine ha portato a casa l’incontro. Quando non riesce a giocare a tennis è’ il cuore a salvarla. Risultato finale: 3 a 2 con una vittoria a testa di ogni convocata.
A questo sono chiamati i nostri quattro “Davis Man”. Non importa che Berdych abbia giocato alla pari con Nadal all’Australian e vinto il torneo di Montpellier solo due giorni fa. Importa che Seppi o Starace gli diano fastidio, gli portino un set mettendo a freno chi, tra la formazione ceca, pronostica un’agevole vittoria.
Il problema Stepanek è un falso problema: il ceco è lontano dal suo miglior tennis e sia Seppi che Starace possono giocarsi le loro carte. Contro il brutto anatroccolo Radek si deve disputare un match alla morte, come quello fatto da Francesca: se impresa dev’essere non può non arrivare grazie a prestazioni oltre le aspettative. (A chi dà del brocco a Starace dico solo due cose: guardare il precedente di Wimbledon 2009 e il rendimento dei singolari vinti/persi in nazionale. Forse non è spacciato come molti credono).
Il loro doppio è ben collaudato e il nostro anche.
Come ho detto in precedenza noi non vinceremo la Coppa Davis e forse non vinceremo nemmeno contro la Repubblica Ceca, ma intanto siamo qui. La nostra vittoria c’è già stata con la promozione in Serie A e per una nazionale priva del top ten, l’unico modo per sopravvivere in questi ambienti è sfruttare ogni minima occasione che ci viene concess. Occorre meritarsi la Serie A anche in eventuali sconfitte senza gettare la spugna così facilmente.
Vedere Berdych vincere al quarto o al quinto set in un match tiratissimo, giocare un doppio con la voglia di vincerlo oppure disinnescare i trucchi di Stepanek con sonori passanti può anche bastare per chi vi segue. Perdere 5 a 0 e cercare di fare l’impossibile è anch’esso una vittoria
Forza Azzurri!
Alla prossima
Andrea Martina
TAG: Coppa Davis, Coppa Davis 2012, Uno sventaglio di tennis
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Bolelli competitivo indoor ?
– TEXEIRA
+ Herbert
– DUSTOV
– MAHUT
+ Sweeting
– DARCIS
+ Reister
– DIMITROV
+ Gulbis
+ Weintraub
+ Korkiattaworn
– KINDLMANN
– GRIGELIS
+ Metti
– KUNITSIN
– SEMJAN
– LACKO
+ Peja
+ Ungur
+ Mertl
http://www4.infobetting.com/tennis/statistiche/cerca/stat-t-258-2-s.htm
Negli ultimi due anni. Se vado a fare la ricerca con Starace, non so se riesco a trovare qualcosa di peggio.
Negli ultimi due anni Bolelli non ha mai affrontato gente dello spessore di Stepanek, figuriamoci di Berdych, ed ha perso lo stesso.
Sulla terra battuta, è un altro Bolelli.
Volandri lo farà : se Starace non vince una partita la settimana prossima è sorpasso e sul podio italiano tornerà il livornese.
Finalmente qualche post dove si tengono presenti le condizioni in Repubblica Ceca. Anche io preferisco Bolelli come singolarista , essendo campi iper-rapidi dove l’importanza maggiore la ricoprono il servizio , risposta e colpi piatti ( anche se rischiosi)
Ahahahah, ma chi sei ? Un parente di Binaghi o di Barazzutti ? Ma come si fa a scrivere tutte queste stupidaggini in un solo articolo ?
La cosa vergognosa è la disparità di trattamento che la F.I.T ha avuto tra Seppi e Bole.
Comunque l’articolo è di una sognatrice e tifosa,chi può portare al quinto Berdich? Stephanek è di un’altro pianeta rispetto ai nostri.
L’Italia di Davis prima aveva Panatta ct (un fenomeno sia da giocatore che da capitano),poi Camporese,Canè,Gaudenzi (che se non si spacca la spalla poteva regalarci la coppa),Nargiso (doppista),Furlan,non scherziamo.
Chi dei nostri è mai stato un top 20?
Affidiamoci al miracolo e speriamo.
Aiuta anche tu il tennis italiano!!!
Tifa Repubblica Ceca!!
Bolelli lo sponsorizzo anche io ma provando uno shock elettrizzante per una resurrezione improbabile solo se l’incontro è a punteggio ancora non deciso. Farlo giocare nei singolari finali con una riserva è inutile ma soprattutto significa ottenere una sua sconfitta quasi certa anche con un avversario relativamente modesto.Entrerebbe nella sindrome LL con gli scarsi.
Il campo è come prevedibile molto veloce. Con i rimbalzi bassi e rapidi, il topspin e il kick rendono poco o nulla.
Su questi campi bisogna tirare piattonate, fare a pallate, colpire dentro al campo e dritto per dritto.
Io farei giocare Seppi e Bolelli in singolo, e Bolelli Bracciali in doppio.
Potito su un indoor così veloce non vale la sua classifica e non ha la benché minima chance, nè in singolo nè in doppio.
Ero un po’ giu’ di morale e alcuni commenti mi hanno fatto morire dal ridere! Grazie.
Cipolla non sarebbe mai stato convocato, come Seppi, lo sappiamo tutti.
Siamo in serie A. Giochiamo da serie A. Bolelli è da serie C……….
Ah, no : nel 2003 la Svizzera è andata in semi.
Ma una semi in tutta la carriera è pochissima roba.
Una nazione che ti presenta Federer, Wawrinka e Rosset !
Dopo il 3-0 entrano le riserve e non è detto che finisca 5-0.
Ecco perchè ho messo 4-1
O vai 2-1 oppure sul 3-0 un punto è possibile contro le loro riserve.
Come sempre Martina è troppo ottimista. Non so se fa finta di non guardare la realtà o non riesce a vederla.
Starace e Seppi con Berdych non fanno più di 6 games tutta la partita, altro che vincere due set
@ Radames (#619852)
di chiama “dolomiten” – articolo pubblicato ieri.
sul loro sito ci si puo` registrare e leggere gli articoli online.
basta sapere leggere il tedesco….. 😉
Ritengo che sarebbe estremamente sorprendente un Seppi che vada al quinto set con Berdych pur perdendo perchè significherebbe un elevatissimo livello di Andreas di buon auspicio per i prossimi tornei. Se Berdich gioca da Berdych è praticamente un 3-0 veloce. Stepanek? sarei ancora più sorpreso se non battesse al massimo 3-1 uno Starace anche se li l’aspetto fisico potrebbe incidere se magari gli viene un dolorino fastidioso durante la partita e Starace è versione Olandese con convizione Davis. Il problema è che con Stepanek non sarebbe probabile nemmeno la vittoria nel doppio per cui il 5-0 è il risultato che senza incidenti per Stepanek o senza match finale affidato a Rosol è abbastanza probabile. Anche perchè in un match finale in tre set Bolelli Ceco di scorta vincerebbe secco il Ceco di scorta con Bolelli demotivato.
l’intervista e’ per caso disponibile online? di che giornale si tratta? Credo che si tratti di dichiarazioni molto forti, che meritano attenzione.
Se quello che tu dice e´vero lo trovo veramente scandaloso.
I giocatori non vanno in davis gratis, ne ricavano ingaggio e sponsor.
Non verdo perche´si debba promettere il posto in squadra per un incontro che si disputa 4 mesi dopo. Trovo sia giusto sempre convocare i migliori, visto che nel tennis lo spirito di gruppo non conta niente. perche´in campo vai dasolo e non ti devi sacrificare per nessuno e se non hai voglia non ci vai.
Scandaloso veramnente.
Il pericolo tra le perdenti del tabellone principale viene da :
Kazakistan se perde con la Spagna.
SVIZZERA o USA
GERMANIA o ARGENTINA
IL MIO PRONOSTICO :
SPAGNA – Kazakistan 5-0
Austria – RUSSIA 2-3
Canada – FRANCIA 1-4
SVIZZERA – USA 3-2
REP.CECA – Italia 4-1
SERBIA – Svezia 5-0
GIAPPONE – Croazia 3-2
GERMANIA – Argentina 3-2
SPAGNA – Russia
FRANCIA – Svizzera
SERBIA – Rep.Ceca
GERMANIA – Giappone
FRANCIA – Spagna
SERBIA – Germania
SERBIA – Francia
Bravo Andrea!!
comprendo lo sforzo ma non abbiamo una possibiita’. Gia’ perdere 4 a 1 sarebbe una sorpresa….
A Settembre ci sono delle sfide difficili per l’Italia.
Iniziamo a vedere chi c’è nei gruppi inferiori :
1 GRUPPO
AUSTRALIA ( Tomic e Hewitt )
UZBEKISTAN ( Istomin e Dustov )
URUGUAY ( Cuevas e Felder )
COLOMBIA ( Giraldo e Falla )
BRASILE ( Bellucci e compagnia bella )
BELGIO ( Rochus, Malisse, Darcis )
PORTOGALLO ( Gil e Machado )
GRAN BRETAGNA ( Murray non si sa )
SLOVACKO ( Lacko, Beck e Klizan )
OLANDA ( Haase e De Bakker )
ROMANIA ( Hanescu, Ungur, Crivoi )
SLOVENIA ( Kavcic e Zemlja )
Sempre a non beccare una perdente delle sfide di primo turno del tabellone principale
( Nel Gruppo II capeggia l’Ucraina, ma ci sono anche Baghdatis e Gulbis, Stakhovsky, Ilhan, Muller, la Polonia che fa a meno di Kubot e Prezzemolino )
sbandy…
il freddo ti fa’ bene!
hai scritto 4 post… ognuno piu’ “condivisibile” dell’ altro.
sono d’ accordo su tutti!
bravo!
Infine rendiamoci conto che le pressioni degli sponsor tecnici sono imporatanti.
Il ritorno in Serie A, con Cipolla in campo, avrebbe portato un bel po’ di visibilità a Quirino Cipolla, titolare della Shot, linea che veste proprio Flavio Cipolla.
Peccato che ne toglie però alla Lacoste, linea che veste Bolelli, o a quelle degli altri giocatori, nettamente più grandi ed influenti della piccola SHOT.
ed era giusto così.
Adesso che siamo nel tabellone principale, ed i soldi sono maggiori a giocare li che non nel I Gruppo, fanno a botte per esserci.
Prima facevano a botte per scappare dalla nazionale.
La differenza tra il business del tabellone principale ed il I Gruppo Mondiale ?
Avete mai visto gli stand degli sponsor che ci sono, in questi due livelli di tabellone ? Nel tabellone principale arrivano gli sponsor grossi e ci sono molti stand, nel I Gruppo qualche sponsor e soprattutto locale.
Prendi 15.000 euro contro la Rep.Ceca ?
Contro la Bulgaria se arrivi a 3.000 è dire tanto.
Ma se non si incoraggiano nemmeno tra di loro.
Sono contenti di essere finalmente riusciti a giocare nel tabellone principale di Davis ( cosa che non gli è mai capitata in carriera ) e di portare a casa i soldini.
La testa ce l’hanno già al sorteggio, per vedere con chi dovranno avere a che fare nello spareggio di Settembre.
Mentre giocheranno contro la Repubblica Ceca chiederanno ovviamente chi sta perdendo nelle altre sfide, e chi sta vincendo nel I Gruppo Mondiale.
Ovvio.
Mica penseranno seriamente di andare ad impensierire i cechi a casa loro.
E non scandalizziamoci se viene fuori un batosta memorabile. Non sarebbe una sorpresa. Le forze attuali indicano questo.
Lasciamo perdere le fantasie e guardiamo in faccia la realtà, il tennis del 2012.
Oggi NON E’ PIU’ POSSIBILE vedere un match equilibrato tra il Narducci della situazione ed il Muster della situazione, tra il Camporese ed il Becker.
A) Le differenze tra i più forti e gli altri sono troppo grandi
B) La nostra squadra oggi si salva solo sulla terra battuta.
Berdych era il n.1 a Montpellier, ed ha vinto il torneo in casa dei francesi. Negli anni ’90, all’epoca dei giocatori normali che potevano fare il match contro i più forti, era anche probabile uscisse al 1mo o 2ndo turno.
OGGI NO.
In Repubblica Ceca, da loro, sei destinato ad essere devastato.
Purtroppo lo sanno anche i nostri giocatori, quindi le motivazioni vengono meno. Penseranno a portare a casa i soldi della convocazione e subito con la testa sul circuito.
Qualche fantasia di vittoria si poteva fare se si fosse giocato a Roma, sulla terra battuta.
A Ostrava, indoor, è tutto fantatennis.
E i cechi mica avranno fatto una superficie lenta, no ? Sapendo della nostra attitudine sproporzionata verso il rosso.
@ andrew (#619780)
vai ad abitare in republica ceca allora..che stai a fare ancora qui..ciao
Che facciamo tutti il tifo a prescindere e’ sacrosanto ed indiscutibile
ma che Bolelli dovesse stare A CASA SUA lo e’ altrettanto
Per il resto accetta le critiche (anche da bar…) perche’ fanno parte del “vostro” mestiere di editorialisti
saluti
ieri e` sato pubblicato un`intervista di seppi al ns.(inteso come zona di bolzano) giornale dove lui diachiara che se non ci fosse stato il forfait da parte di fognini a seppi non gli sarebbe arrivata al convocazione per la coppa davis. sembra che cia sia stato un tipo “contratto” verbale fra barazutti e quelli che giocavano contro il cile per farsi garantire la convocazione per il 2012. quindi ci va solo chi ha fatto parte della squadra a sua volta. per questo motivo non é stato convocato cipolla (pur meritandoselo ovviamente) come doveva capitare anche a seppi…
questa federazione non mi rappresenta, questi giocatori neppure…
forza Cechia!!
Non è la “CIPOLLA” che fa piangere ma Bolelli (nessun futuro anzi solo FUTURES)
@ Andrea24h (#619760)
ho capito lo spirito dell’articolo ad anch’io farò il tifo sperando nel miracolo. Devo dire che la probabilità di batterli è vicina allo 0, considerando avversari, stato di forma e superficie.
beh, se le nostre convocazioni sono chiacchiere da bar, allora tanto vale chiudere il forum ai commenti. O e’ tutto bar, oppure non lo e’. A me al contrario sembra che il tuo articolo sia ricco di argomentazioni, anche condivisibili, e non sia solo un incoraggiamento. Noi abbiamo contrapposto altre argomentazioni. Basta. Da venerdi’ tutti a tifare per gli azzurri, chiunque giochi. Io non diro’ mai che avevo previsto la sconfitta, se perdiamo. Perche’ non ho la controprova che con Cipolla avremmo fatto meglio. Criticare e’ piu’ facile che scegliere. Ma credo di avere il diritto di sostenere con argomenti la mia opinione. Che si basa solo su un punto: diamo per scontati i due punti di berdych; concordiamo tutti che le nostre massime chances per fare due punti sono legate ai confronti Seppi-Stepanek e al doppio.
Rimane il secondo singolare con Stepanek, per provare a vincerlo le opzioni sono:
Starace-Stepanek
Bolelli-Stepanek
Cipolla-Stepanek
Ognuno qui si dia la risposta che preferisce.
Ci tengo a precisare che NON VOGLIO FARE CHIACCHIERE DA BAR SU QUESTE CONVOCAZIONI.
Anche io volevo vedere Cipolla e non Bolelli in squadra, ma la convocazione c’è stata. Stop.
Ho preferito utilizzare questo mio spazio per dare nel mio piccolo un mio incoraggiamento ai ragazzi della Davis. Sono loro 4 e dobbiamo tifare loro 4.
Mi spiace ma in questo articolo , secondo il mio modesto parere , hai toppato.
I motivi li hanno gia scritto gli amici sotto , ripeterli non avrebbe senso.
un mare di patetiche cavolate
dire che e’ meglio portare bolelli di cipolla in questo momento e’ come dire che con questo freddo per fortuna i cibi si conservano meglio….
Mah, l’articolo mi senbra discutibile.
Barazzutti avrebbe fatto bene a far giocare la Schiavone il secondo giorno? Ma se aveva praticamente perso giocando malissimo e si è salvata solo perchè l’avversaria si è suicidata! Con quella scelta Barazzutti ha veramente rischiato di far perdere la squadra e gli è andata bene solo per una grossa botta di c..o!
Passando ai maschietti, credi veramente che Starace possa battere Stepanek sul duro indoor? Stai scherzando? La storia di Starace animale da Davis è stucchevole (anche perchè ha battuto quasi tutti giocatori di seconda o terza fascia), probabilmente non lo è di meno Stepanek.
Tutti dicono che stepanek è fuori forma: ma qualcuno ha visto la partita di 1° turno con mahut? Il francese ha giocato un ottimo match e ha vinto i primi 2 set 7/5 7/6. In doppio ha poi vinto il torneo, facendo vedere i sorci verdi ai gemelli bryan.
Non voglio essere disfattista, ma a me fa più paura stepanek che ha un livello di gioco sempre abbastanza costante.
Per quanto riguarda Berdich in questo momento è ingiocabile.
Scusa Andrea, quello che hai scritto merita senz’altro il massimo rispetto, ma non condividere alcune scelte di Barazzutti non significa mettere in discussione né il suo ruolo di capitano, né volersi proporre per prendere il suo posto.
Allo stesso tempo ritenere che Starace per caratteristiche tecniche e valore degli avversari, non sia la scelta migliore tra le possibili, non significa dargli del brocco.
In ogni caso converrai anche tu che Cipolla è il giocatore azzurro al momento più in forma, agli Australian Open ha passato un turno (unico giocatore azzurro a riuscirci) battendo Davidenko (giocatore più quotato di Stepanek) e si è ripetuto anche a Montpellier. Starace è stato eliminato al primo turno in quasi tutti i tornei giocati nel 2012 e non ci vuole un grande tecnico per capire che il suo rovescio non eccelso lo fa soffrire sul veloce molto di più rispetto alla terra. Bolelli sono diversi anni che non riesce a giocare ai livelli di qualche anno fa.
Esprimere il proprio parere su chi sia più adatto per essere schierato come secondo singolarista contro la R. Ceca è anche un sacrosanto diritto ed esercitare tale diritto non significa volere la testa di Barazzutti (che ammiravo e mi emozionava tantissimo quando da piccolo lo vedevo giocare in Davis).
riassumendo: Barazzutti ha fatto bene a portare Starace e Bolelli, invece di Cipolla, perche’ conta il gruppo e non il singolo? Ma perche’ Andrea spendi meta’ articolo a parlare della convocazione di Starace e non di quella di Bolelli, che in questo momento mi sembra difficilmente in grado di dare fastidio anche ad uno Stepanek fuori forma (al contrario di Cipolla)? Mi sembra evidente che la miglior riserva di Seppi e Starace per il singolare sia Cipolla e non Bolelli.
Poi si puo’ far giocare Starace e non Cipolla nei singolari per i motivi che correttamente riporti, anche se io personalmente sarei per far giocare Flavio.
Il paragone con Lippi e’ calzante: Lippi puntava sul gruppo e non convocava anche giocatori in formissima, pur di non scontentare il gruppo (esempio di Cassano e Balotelli nel 2010). In Germania gli e’ andata bene, in Sudafrica no. Stessa cosa Bearzot: ha vinto un mondiale, ma poi ha cannato gli europei del 1984 e i mondiali del 1986 per essersi affidato nuovamente al gruppo dei senatori.
Io sono piu’ vicino ad allenatori come Capello o Prandelli: gioca chi e’ piu’ in forma, nessuno ha il posto assicurato. Si puo’ dire ad un Bolelli: io conto su di te, hai la mia fiducia; vuoi essere convocato? Fatti trovare in forma al momento giusto.
L’esempio delle ragazze mi sembra poco calzante: la squadra di Fed Cup non la fa solo l’appartenenza ad un gruppo, ma la classifica WTA. Non c’e’ paragone tra le nostre prime quattro e il resto del gruppo. Speriamo che entro questo e il prossimo anno salgano almeno nelle top 100 Knapp, Giorgi e Burnett.