I Giochi degli utenti di Livetennis Giochi

Il Fantatennis 2009: Kaishaku chiude in vetta la stagione

11/01/2009 11:15 4.175 commenti
Chi sarà il vincitore 2009?
Chi sarà il vincitore 2009?

IL FANTATENNIS 2009

Come da tempo era noto, e’ KAISHAKU il vincitore del FANTATENNIS 2009.
Nessun acuto nei grandissimi tornei, ma ben 4 finali ( 3 vinte ) negli ATP500, insieme alla semi del Master di Londra gli hanno permesso prima di prendere la testa e successivamente di consolidare strada facendo il suo vantaggio.
Non c’e’ stato niente da fare nemmeno per i vincitori degli Slam : METALMANIAC, campione in Australia, ha avuto una flessione nel finale di stagione ( anche se ha chiuso con la finale al Master ) e MATTEO, trionfatore a Flushing Meadows, al quale e’ mancata un pizzico di continuita’.
Infine non potevamo non ricordare la stagione straordinaria, e terza piazza finale, di ORPHEUS, che e’ forse l’unico che ha ottenuto grandi risultati dall’ inizio alla fine, senza sosta … instancabile!
😀 😀 😀

1 0 KAISHAKU 4900 37
2 1 metalmaniacHHH86 4307 36
3 1 orpheus 4080 35
4 -2 Matteo 3805 38
5 1 team barbisa 3245 29
6 -1 pochodona 3069 34
7 0 angelo 3005 35
8 0 walter 2867 21
9 0 al-ex 2517 23
10 0 comportoseiperme 2512 30
11 0 sponghi 2494 32
12 0 gaudenzi c’e’ 2425 34
13 0 gianni ocleppo 2420 34
14 0 pato 2320 35
15 0 potothebest 2315 30
16 0 fabio 2310 35
17 0 calda46 2259 13
18 0 sofaraway 2252 36
19 0 luca 2180 33
20 0 matteo1989 2105 33
21 0 fed 2075 33
22 0 w francesca! 2064 31
23 0 canaglia 2050 37
24 0 jonny 1890 16
25 0 fer-brussels 1840 28
26 0 simo 1830 34
27 0 dany 1825 35
28 0 il bosforo 1775 33
29 0 gisva 1760 35
30 0 gianluca naso 1745 33
31 0 radu 1735 34
32 0 apachee 1675 31
33 0 Rob 1672 35
34 0 bluetiger1985 1665 33
35 0 alessio 1620 35
36 0 dave93 1590 29
37 0 jessica 1587 20
38 0 gomez 1525 33
39 0 forza ginepri 1495 36
40 0 gabriele 1472 34
41 0 nicola da amalfi 1465 29
42 0 bolellinumero1 1450 37
43 0 sprock93 1435 17
44 0 luke 1410 30
45 0 ghigno 1390 28
46 0 maury 1385 37
47 0 danydd 1365 29
48 0 ditus 1277 15
49 0 mirko boca 1275 35
50 0 ciccio 1225 33
51 0 massimo 1150 34
52 0 molla 1081 28
53 0 forzavolandri 1039 33
54 0 mik 1032 26
55 0 matteo 1000 1
56 0 rafapedo 802 33
57 0 cristiano doni 732 8
58 0 andreas seppi 624 12
59 0 dade 605 31
60 0 saba88 595 6
61 0 1 2 3…egidio! 580 9
62 0 il messia 577 13
63 0 ghiaciulino 565 22
64 0 tifoso scoraggiato 552 13
65 0 dodofed 540 12
66 0 flavio92 539 28
67 0 dodo 535 23
68 0 seppi dal secondo set 532 25
69 0 toby 495 14
70 0 angelo71 484 7
71 0 juan carlos ferrero 479 28
72 0 innominato 445 12
73 0 feyaya 377 9
74 0 casalerod 355 15
75 0 tasso73 350 16
76 0 giada puddu 347 13
77 0 tennis 332 12
78 0 vitas 320 14
79 0 lucone 313 15
80 0 matteo94 300 3
81 0 martinmulligan 225 5
82 0 alex 190 4
83 0 debby 190 6
84 0 angelus 180 1
85 0 casale 180 1
86 0 giuseppe 180 1
87 0 marco 180 1
88 0 vamosrafathebest 180 1
89 0 bolelli n 1 172 2
90 0 atomo 169 6
91 0 errani top10 164 7
92 0 tala 147 2
93 0 vincent 135 4
94 0 emidio 135 5
95 0 l’importanza di chiamarsi gulbis 120 8
96 0 roberto cappa 115 1
97 0 markolor 102 3
98 0 valerio 100 4
99 0 pasquale p. 95 1
100 0 alessandro69 90 1
101 0 boris becker 90 1
102 0 filo 10 90 1
103 0 interruptus25 90 1
104 0 luca2211 90 1
105 0 ste la furia 90 1
106 0 marcanaz 90 3
107 0 matrix23 85 5
108 0 mikheil88 57 3
109 0 zor 55 3
110 0 tommygiack 52 3
111 0 rafa the best 45 1
112 0 renato 45 1
113 0 ale-mi 45 2
114 0 capitan jack sparrow 35 1
115 0 peppe88 30 4
116 0 hawk 25 1
117 0 stefanocucciardi 25 1
118 0 vinc182 25 3
119 0 stefano2 25 4
120 0 sbandieratore 20 1
121 0 fide 20 3
122 0 mauretto 14 2
123 0 federico 12 1
124 0 acido 87 10 1
125 0 alice 10 1
126 0 chris d’appiano 10 1
127 0 corradoborroni 10 1
128 0 dott.fuentes 10 1
129 0 el principe 10 1
130 0 nicola 10 1
131 0 o giagnolito 10 1
132 0 oplito 10 1
133 0 savy95 10 1
134 0 stezuu 10 1
135 0 gianmarco 10 2
136 0 miki filotto 10 4
137 0 andreino90 0 0
138 0 giampiero 0 0
139 0 lbjames 0 0
140 0 luigi 0 0
141 0 roger federer 0 0
142 0 rosario 0 0
143 0 aces 91 0 1
144 0 berserker 0 1
145 0 bobbodaniscemi 0 1
146 0 caldarense 0 1
147 0 eugy 0 1
148 0 luca pampanello 0 1
149 0 milanese 0 1
150 0 paolo4 0 1
151 0 sacchi 0 1
152 0 lucas 0 2
153 0 za-gor-te-nay 0 2
154 0 vinc 0 4

REGOLAMENTO DE “IL FANTATENNIS 2009″

INDICE:
|1|_IL FANTATENNIS E IL SUO FORMAT
|2|_COME SI PUO’ PARTECIPARE?
|3A|_CALENDARIO DEL FANTATENNIS 2009(PRIMA PARTE)
|3B|_STRATEGIA DI GIOCO:COME SI PUO’ SCEGLIERE SE PARTECIPARE AL TORNEO ATP O AL CHALLENGER?
|4|QUANDO SI PUO’PRONOSTICARE?
|5A|COME SI FA IL PRONOSTICO?
|5B|PRONOSTICO DI TENNISTI QUALIFICATI E DOPPIO PRONOSTICO
|5C|SOSTITUZIONE AUTOMATICA DI TENNISTI NEL PRONOSTICO
|6|IL TABELLONE DEL FANTATENNIS:
|6A|QUANDO SI PUO’ VEDERE IL TABELLONE DEL FANTATENNIS CON I NOMI DEI PRONOSTICATORI INSERITI?
|6B|COME VIENE COMPILATO IL TABELLONE DEL FANTATENNIS CON I NOMI DEI PRONOSTICATORI?
|7|CALCOLO DEL PUNTEGGIO DEL PRONOSTICO
|8|ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DEL FANTATENNIS(AFTP)
|9|IL MASTER DI FINE ANNO
|10|I VINCITORI SETTIMANALI DEL 2008

|1|IL FANTATENNIS E IL SUO FORMAT

IL FANTATENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE TORNEI GS/MS/ATP/CHALLENGER.
IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO ,CIOE’ I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE GRANDE QUANTO QUELLO DEL TORNEO ATP/CHALLENGER DEL TORNEO PRONOSTICATO E ALLA FINE DI OGNI TORNEO SI CALCOLANO I PUNTEGGI DEL PRONOSTICO DI OGNI SINGOLO PRONOSTICATORE E SI PROVVEDE, SULLA BASE DI QUEI PUNTEGGI, A COMPILARE IL TABELLONE FINO A PROCLAMARE IL VINCITORE.

|2|COME SI PUO’ PARTECIPARE?

Basta mettere un pronostico tra i commenti sotto la notizia che riporta il tabellone principale dei tornei GS/MS/ATP/Challengers che rientrano nel “Calendario del Fantatennis”.

CHIUNQUE METTE IL SUO PRONOSTICO PUO’ PARTECIPARE AL FANTATENNIS SENZA BISOGNO DI ISCRIZIONI O COMPLICAZIONI VARIE!

|3A|CALENDARIO DEL FANTATENNIS 2009(PRIMA PARTE)

5/1—–DOHA(TABELLONE A 32)/CHALLENGER SAN PAOLO
12/1—-SIDNEY(28)/CHALLENGER SALINAS
19/1—-AUSTRALIAN OPEN(128)
2/2—–JOHANNESBURG(32)/CHALLENGER WROCLAW
9/2—–ROTTERDAM(32)/CHALLENGER SAINT ETIENNE
16/2—-MEMPHIS(32)/CHALLENGER BELGRADO
23/2—-DUBAI(32)/CHALLENGER BESANCON
9/3—–MS INDIAN WELLS(96)
23/3—-MS MIAMI(96)
Come si puo’ vedere dal calendario qui sopra, nelle settimane in cui il torneo del circuito ATP e’a 32 giocatori o di taglia ancora minore(28), al torneo ATP viene sempre affiancato nel Fantatennis un TORNEO CHALLENGER, pensato soprattutto per dare spazio a tutti… anche a quei pronosticatori che, essendo con bassa classifica o senza classifica del Fantatennis, non entrerebbero nel tabellone principale ATP ne’ vogliono essere inseriti nel tabellone di qualificazione ATP, in quanto troppo rischioso.
Il torneo Challenger e’ comunque aperto a tutti, anche e per assurdo al numero 1 della classifica del Fantatennis.

|3B|STRATEGIA DI GIOCO:COME SI PUO’ SCEGLIERE SE PARTECIPARE AL TORNEO ATP O AL CHALLENGER?

Ogni pronosticatore puo’ partecipare ad un solo torneo a settimana;deve quindi scegliere, nelle settimane in cui c’e’ questa possibilita’, se partecipare al torneo ATP o al torneo Challenger.
Valgono le seguenti regole:

-Il pronosticatore che invia solo il pronostico sul torneo ATP giochera’ il torneo ATP.
-Il pronosticatore che invia solo il pronostico sul torneo Challenger giochera’ il torneo Challenger.
-Il pronosticatore che invia entrambi i pronostici(magari perche’ altri giochi ne richiedono uno) deve specificare quale dei due e’ quello valido per il Fantatennis, altrimenti viene considerato valido il torneo ATP.
*se non si raggiunge il numero minimo di 16 pronosticatori settimanali, il Challenger NON PARTE e si gioca solo sul torneo ATP; quindi il consiglio e’ di non pronosticare mai solo e soltanto il Challenger perche’ il rischio e’ quello di rimanere a piedi…
**ricordiamo inoltre che il Challenger non e’ previsto nelle settimane in cui l’ATP presenta un tabellone con taglia maggiore di 32, come per esempio quello di GRAND SLAM, MASTERS SERIES E ALCUNI TORNEI ATP.

|4|QUANDO SI PUO’PRONOSTICARE?

A partire da quando la redazione posta la notizia con il tabellone del torneo(e’ li’ che dovete inviare il pronostico sul torneo) fino all’ORARIO D’INIZIO DEL PRIMO MATCH DI TABELLONE PRINCIPALE.
Non e’ possibile cambiare il proprio pronostico sostituendolo con uno successivo.

|5A|COME SI FA IL PRONOSTICO?

E’ preferibile che i tennisti sono messi in questo modo:

VINCITORE

FINALISTA

SEMIFINALISTA PARTE ALTA
SEMIFINALISTA PARTE BASSA

PERDENTE AI QUARTI sez.1
PERDENTE AI QUARTI sez.2
PERDENTE AI QUARTI sez.3
PERDENTE AI QUARTI sez.4

(NEGLI SLAM E NEI MASTER SERIES SI METTONO ANCHE GLI OTTO TENNISTI PERDENTI NEGLI OTTAVI…NEGLI ALTRI TORNEI ATP/CHALLENGERS SI METTONO I TENNISTI PERDENTI DAI QUARTI IN SU’COME NELL’ESEMPIO
SOPRA)

|5B|PRONOSTICO DI TENNISTI QUALIFICATI E DOPPIO PRONOSTICO

*E’ POSSIBILE PRONOSTICARE I TENNISTI QUALIFICATI, ANCHE GENERICI(NON SI SA CHI SARANNO), con queste precisazioni:
-SE AVETE MESSO NEL PRONOSTICO UN QUALIFICATO GENERICO PERDENTE AI QUARTI(ATP/Challengers) OPPURE AGLI OTTAVI(GS/MS)E IN QUELLA SEZIONE C’ERANO PIU’ DI UN QUALIFICATO GENERICO, AVRETE
PIU’ POSSIBILITA’ DI AZZECCARE IL PRONOSTICO.
-SE INVECE AVETE MESSO NEL PRONOSTICO PIU’ DI UN QUALIFICATO E QUESTI QUALIFICATI SI SCONTRANO TRA DI LORO NEGLI OTTAVI(GS/MS)/QUARTI/SEMI/FINALE DOVETE SPECIFICARE QUALE E’ IL QUALIFICATO CHE VA AVANTI NEL VOSTRO PRONOSTICO,CIOE’ CHI ARRIVA NEI QUARTI(GS/MS)/SEMI/FINALE/VINCITORE,
scrivendo ad esempio cosi’: “QUALIFICATO SEZ.1″ oppure “QUALIFICATO PIU’ IN BASSO/ALTO NEL TABELLONE”

**VI RICORDO CHE NELL’ULTRAFANTATENNIS(UN ALTRO GIOCO ATP DELLA SEZIONE GIOCHI DI QUESTO SITO) I QUALIFICATI NON VALGONO; QUINDI: SE VOLETE INSERIRE UNO O PIU’ QUALIFICATI VI CONSIGLIO DI
INVIARE DUE PRONOSTICI DIFFERENTI…UNO CON I QUALIFICATI PER IL FANTATENNIS E UN ALTRO SENZA QUALIFICATI PER L’ULTRAFANTATENNIS.

***IL DOPPIO PRONOSTICO(ULTRA/FANTA OPPURE PRO-CHALLENGER/FANTA) SI PUO’COMUNQUE FARE SEMPRE,A PRESCINDERE DAL DISCORSO QUALIFICATI, A PATTO CHE: |1| I DUE PRONOSTICI SIANO NELLO STESSO POST E |2|CHE SI CAPISCA QUALE VALE PER IL FANTATENNIS E QUALE VALE PER L’ALTRO GIOCO.

|5C|SOSTITUZIONE AUTOMATICA DI TENNISTI NEL PRONOSTICO

-SE IL TENNISTA CHE AVETE PRONOSTICATO SI CANCELLA DAL TORNEO SENZA GIOCARE UN MATCH IL SUO POSTO NEL PRONOSTICO VIENE PRESO DAL TENNISTA CHE PRENDE LA SUA POSIZIONE IN TABELLONE(NELLA
STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CASI E’ UN LUCKY LOOSER MA POTREBBE ANCHE CAPITARE CHE E’ UN QUALIFICATO)

-NEL CASO DI SPOSTAMENTI DI TENNISTI DA UNA PARTE ALL’ALTRA DEL TABELLONE(SUCCEDE RARAMENTE!)
CONTA NEL PRONOSTICO IL TENNISTA CHE PRENDE NEL TABELLONE LA POSIZIONE ORIGINARIA DEL VOSTRO TENNISTA EMIGRANTE(quindi se voi avete Federer alla posizione 32 e Federer viene spostato alla
posizione 16, nel pronostico il posto di Federer viene preso dal tennista che subentra a Federer alla posizione 32).

|6| IL TABELLONE DEL FANTATENNIS

|6A|QUANDO SI PUO’ VEDERE IL TABELLONE DEL FANTATENNIS CON I NOMI DEI PRONOSTICATORI INSERITI?

Il tabellone del torneo GS/MS/ATP/Challenger del Fantatennis si puo’ vedere appena inizia il torneo… Diciamo che sara’ postato entro il lunedi’sera salvo imprevisti.

|6B|COME VIENE COMPILATO IL TABELLONE DEL FANTATENNIS CON I NOMI DEI PRONOSTICATORI?

Il tabellone viene compilato seguendo l’ENTRY-LIST DEL FANTATENNIS, che e’ l’ ordine dei pronosticatori che partecipano al torneo, stilato in base alla classifica del Fantatennis(AFTP) della settimana precedente l’inizio del torneo stesso.
Se quando inizia il torneo GS/MS/ATP/Challenger i pronosticatori sono di meno dei tennisti nel tabellone principale del torneo GS/MS/ATP/Challenger, allora tutti i pronosticatori hanno un posto nel tabellone principale del Fantatennis; viceversa se i pronosticatori sono di più dei tennisti nel tabellone principale GS/MS/ATP/Challenger, allora viene stilato un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE DEL FANTATENNIS in base al numero di pronosticatori in sovrannumero, che sono gli ultimi in base all’ entry list del Fantatennis in quel torneo.
Il numero di giocatori da qualificare nel torneo di Fantatennis e’ sempre uguale al numero di giocatori qualificati che ci sono nel torneo GS/MS/ATP/Challenger reale(tranne nel caso che il sovrannumero di pronosticatori e’ limitato…se il sovrannumero e’ 2 ad esempio ci sono solo 2 match di qualificazione e i pronosticatori perdenti in tali match saranno i due esclusi dal tabellone principale).

Se in un torneo ci sono meno |pronosticatori| che |tennisti ammessi al tabellone principale GS/MS/ATP/Challenger|, nel tabellone principale del Fantatennis vengono dati dei BYES al primo turno ai pronosticatori con classifica AFTP piu’ alta.
Gli eventuali BYES del torneo ATP sono assegnati anche nel torneo di Fantatennis sempre seguendo la classifica AFTP.

Ecco qua i modelli ufficiali di tabellone che usiamo qui al Fantatennis per inserire i pronosticatori nel tabellone:

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE PRINCIPALE DI UN TORNEO A 32 GIOCATORI CON I QUALIFICATI (4 QUALIFICATI):

01-28
17-16
09-QUAL4
21-08
05-24
QUAL1-12
13-20
25-04
03-26
19-14
11-QUAL2
23-06
07-22
QUAL3-10
18-15
27-02

questo e’ il modello base…se pero’ quando esce il tabellone ATP ci si accorge che i qualificati sono in posizioni diverse(accadra’ quasi sempre) procederemo alla sostituzione(ES.:il Q1 nel torneo ATP vero e’ capitato contro la TDS#1 quindi si scrivera’: TDS#1-Q1 e il 28 che nel nostro modello gioca contro la TDS#1 finira’ al posto originario del Q1..cioe’ contro il 12);verra’ postato al lunedi’ sera il tabellone con queste sostituzioni gia’ effettuate.
Questa regola viene introdotta perche’, con un tabellone rigorosamente fisso, se un pronosticatore si mantiene costantemente tra la posizione 9 e la 12 della classifica AFTP affronterebbe ogni settimana un pronosticatore QUALIFICATO al primo turno con molte possibilita’ di perdere… qualificarsi vuole dire infatti quasi sempre fare un buon punteggio settimanale.

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE PRINCIPALE DI UN TORNEO A 32 GIOCATORI SENZA QUALIFICATI

01-32
17-16
09-24
25-08
05-28
21-12
13-20
29-04

03-30
19-14
11-22
27-06
07-26
23-10
15-18
31-02

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE PRINCIPALE DI UN TORNEO A 64 GIOCATORI SENZA QUALIFICATI

01-64
33-32
17-48
49-16
09-56
41-24
25-40
57-08

05-60
37-28
21-43
53-12
13-52
45-20
29-36
61-04

03-62
35-30
19-46
51-14
11-54
43-22
27-38
59-06

07-58
39-26
23-42
55-10
15-50
47-18
31-34
63-02

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE DI QUALIFICAZIONE A 16 GIOCATORI CON 4 QUALIFICATI :

Q1—01-16
Q1—09-08

Q2—02-15
Q2—10-07

Q3—03-14
Q3—11-06

Q4—04-13
Q4—12-05

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE DI QUALIFICAZIONE A 32 GIOCATORI CON 4 QUALIFICATI :

Q1—01-32
Q1—17-16
Q1—24-09
Q1—25-08
Q2—02-31
Q2—21-12
Q2—13-20
Q2—26-07
Q3—03-30
Q3—19-14
Q3—11-22
Q3—27-06
Q4—04-29
Q4—10-23
Q4—18-15
Q4—28-05*

*Il numero equivale alla posizione nell’Entry list del Fantatennis relativa a quel torneo.
Non è scontato che sia l’ordine di classifica AFTP perche’ magari qualcuno non pronostica quella settimana oppure ha optato per l’altro torneo… e dunque quelli dietro avanzano un posto nell’entry-list del Fantatennis.
In caso ci sono alcuni giocatori senza classifica AFTP perchè nuovi si segue l’ordine cronologico di invio del pronostico:chi tra questi pronosticatori ha postato il pronostico prima e’ avanti nella posizione della entry-list;in caso ci sono giocatori senza classifica che concorrono ad entrare nel tabellone principale chi ha pronosticato più tardi viene inserito nel tabellone di qualificazione…AD OGNI MODO TUTTI QUELLI CHE PRONOSTICANO HANNO UN POSTO O NEL TORNEO GS/MS/ATP, OPPURE NEL TORNEO CHALLENGER(se e’previsto e se si opta per il Challenger) OPPURE NEL TABELLONE/I DI QUALIFICAZIONE.
________________________________________________________ _____
|IL FANTATENNIS ACCOGLIE TUTTI NESSUNO ESCLUSO!!!!|
———————— ————————& #8212;———————&# 8212;———————-

|7|CALCOLO DEL PUNTEGGIO DEL PRONOSTICO:

Il punteggio di un pronostico si calcola così:tutti i tennisti nel vostro pronostico che raggiungono almeno i quarti(ATP) o gli ottavi(GS/MS) portano i punti del loro 1-|RANKING ATP| della settimana precedente l’inizio del torneo(maxRank=100 e ad esclusione dei tornei Challengers);
al ranking ATP si dovranno aggiungere i 2-|PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER| che i tennisti ottengono nel torneo, con alcune precisazioni:
Se il tennista fa meno strada di quella nel pronostico si prendono i PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER acquisiti dal tennista nel torneo.
Se il tennista fa più strada di quella pronosticata si prendono i PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER in base al turno in cui lo si era pronosticato perdente e non quelli presi dal tennista nel torneo.
Se si indovina esattamente il turno in cui il tennista finisce il torneo c’e’ la possibilita’ di 3-|RADDOPPIARE I PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER| acquisiti dal tennista nel torneo ma solo se si e’ indovinato anche il tennista che l’ha battuto.
Se si indovinano vincitore e finalista raddoppiano soltanto i PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER del finalista del torneo ATP(la partita azzecata e’ UNA quindi non avrebbe senso raddoppiare sia il finalista che il vincitore).
Se il tennista pronosticato viene eliminato prima dei quarti (o degli ottavi nei tornei con pronostico a partire dagli ottavi) non porta nessun punto al pronostico.
________________________________________________________ _____
In base ai punteggi cosi’ calcolati si procede a compilare i tabelloni del Fantatennis(a vedere cioe’ CHI HA VINTO,il finalista, i semifinalisti etc etc).
———————— ————————& #8212;———————&# 8212;—————–

|8|ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DEL FANTATENNIS(AFTP)

Ogni torneo del Fantatennis porta i punti del torneo GS/MS/ATP/Challenger di riferimento:il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti AFTP quanti sono i punti GS/MS/ATP/CHALLENGER del tennista vincitore del torneo; il finalista del Fantatennis prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica AFTP(quella del Fantatennis):
*4 SLAM(punteggio obbligatorio per i pronosticatori che hanno la classifica per entrare nel main draw).
*9 MASTERS SERIES(punteggio obbligatorio per i pronosticatori che hanno la classifica per entrare nel main draw).
*ALTRI TORNEI ATP/CHALLENGERS FINO AD UN MAX DI 20 TORNEI.
*IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica AFTP contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|9|IL MASTER DI FINE ANNO:

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in classifica AFTP dopo il torneo Master Series di Parigi-Bercy.
Per il regolamento dettagliato della Masters Cup 2008 andate al post 2189.

|10|I VINCITORI DEL 2008:

18/08/2008-24/08/2008 New Haven (sponghi)
25/08/2008-07/09/2008 New York (canaglia)
08/09/2008-14/09/2008 Bucarest (Rob)
22/09/2008-28/09/2008 Pechino (1 2 3…. Egidio!)
29/09/2008-05/10/2008 Tokyo (Emidio)
06/10/2008-12/10/2008 Mosca (Sbandieratore)
13/10/2008-19/10/2008 Madrid (Gaudenzi c’è)
20/08/2008-26/10/2008 San Pietroburgo (ghiaciulino)
27/10/2008-02/11/2008 Parigi Bercy(Alex)
09/11/2008-16/11/2008 Shangai Master Cup(kaishaku)

…E SIETE COSI’ GIUNTI ALLA FINE! LA MIA SPERANZA E’ CHE PARTECIPATE NUMEROSI!
BUONA FORTUNA E BUON DIVERTIMENTO A TUTTI!!!!!!!!!!!! 😀 :mrgreen: 😀

ciccio 15-08-2009 23:58

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio
gianni ma i risultati dell ultima giornata di campionato ancora nn sono stati postati??????????

Li stò ricalcolando perchè stò usando il nuovo prospetto per vedere chi vince e chi perde i set ed il punteggio dei set…domani entro la sera posto tutti i risultati dalla prima giornata all’ultima che è stata la settima…poi lunedì si rincomincia con il torneo di Cincinnati…ah nei nuovi calcoli ho levato il -3 in caso di non pronostico…quindi la classifica sarà un pò diversa da quella che conoscevamo…domani sera le posto così saprete tutti tutto…comunque te al momento sei l’unico ad aver battuto Van Damme nel TOBETENNIS..sicuramente gli starai sulle balle ahahahhahahhahah 😛 😉

vabbe ke me ne faccio di battere van damme se le altre le ho perso tutte tranne quelle a tavolino!

Beh essere la bestia nera di quello presumibilmente più forte è comunque una soddisfazione…ed il fatto che perdi sempre o quasi tranne quando incontri lui gli darà noia in modo bestiale…se potesse ti leverebbe la possibilità di entrare nel sito ahahahahhahahah 😛 …comunque per adesso sono solo prove che servono per capire bene le cose…se anche persi spesso fregatene…cerca di capire bene il gioco così a Gennaio parti subito al 100%!!! 😉

si infatti nn me la prendo se perdo!

3500
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio
gianni ma i risultati dell ultima giornata di campionato ancora nn sono stati postati??????????

Li stò ricalcolando perchè stò usando il nuovo prospetto per vedere chi vince e chi perde i set ed il punteggio dei set…domani entro la sera posto tutti i risultati dalla prima giornata all’ultima che è stata la settima…poi lunedì si rincomincia con il torneo di Cincinnati…ah nei nuovi calcoli ho levato il -3 in caso di non pronostico…quindi la classifica sarà un pò diversa da quella che conoscevamo…domani sera le posto così saprete tutti tutto…comunque te al momento sei l’unico ad aver battuto Van Damme nel TOBETENNIS..sicuramente gli starai sulle balle ahahahhahahhahah 😛 😉

vabbe ke me ne faccio di battere van damme se le altre le ho perso tutte tranne quelle a tavolino!

Beh essere la bestia nera di quello presumibilmente più forte è comunque una soddisfazione…ed il fatto che perdi sempre o quasi tranne quando incontri lui gli darà noia in modo bestiale…se potesse ti leverebbe la possibilità di entrare nel sito ahahahahhahahah 😛 …comunque per adesso sono solo prove che servono per capire bene le cose…se anche persi spesso fregatene…cerca di capire bene il gioco così a Gennaio parti subito al 100%!!! 😉

3499
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 15-08-2009 23:48

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio
gianni ma i risultati dell ultima giornata di campionato ancora nn sono stati postati??????????

Li stò ricalcolando perchè stò usando il nuovo prospetto per vedere chi vince e chi perde i set ed il punteggio dei set…domani entro la sera posto tutti i risultati dalla prima giornata all’ultima che è stata la settima…poi lunedì si rincomincia con il torneo di Cincinnati…ah nei nuovi calcoli ho levato il -3 in caso di non pronostico…quindi la classifica sarà un pò diversa da quella che conoscevamo…domani sera le posto così saprete tutti tutto…comunque te al momento sei l’unico ad aver battuto Van Damme nel TOBETENNIS..sicuramente gli starai sulle balle ahahahhahahhahah 😛 😉

vabbe ke me ne faccio di battere van damme se le altre le ho perso tutte tranne quelle a tavolino!

3498
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ciccio
gianni ma i risultati dell ultima giornata di campionato ancora nn sono stati postati??????????

Li stò ricalcolando perchè stò usando il nuovo prospetto per vedere chi vince e chi perde i set ed il punteggio dei set…domani entro la sera posto tutti i risultati dalla prima giornata all’ultima che è stata la settima…poi lunedì si rincomincia con il torneo di Cincinnati…ah nei nuovi calcoli ho levato il -3 in caso di non pronostico…quindi la classifica sarà un pò diversa da quella che conoscevamo…domani sera le posto così saprete tutti tutto…comunque te al momento sei l’unico ad aver battuto Van Damme nel TOBETENNIS..sicuramente gli starai sulle balle ahahahhahahhahah 😛 😉

3497
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 15-08-2009 23:38

gianni ma i risultati dell ultima giornata di campionato ancora nn sono stati postati??????????

3496
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 15-08-2009 23:31

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Van Damme
😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

Non è uno scherzo…te hai pronosticato si 2 set ma a favore di Nadal e non di Del Potro…è come che ti presenti ad una agenzia di scommesse e pronostichi per Inter-Milan 2 a 0 per l’Inter poi vince il Milan 2 a 0 e dici che hai preso il risultato ehehehehehheheh…è la stessa identica cosa…quindi te non puoi dire di aver preso i 2 set…te hai cannato in pieno la partita…ciccio aveva messo 2 set a 0 per Federer contro Tsonga ed alla fine Federer ha perso 2 set a 1…chi è arrivato più vicino alla vittoria Federer contro Tsonga o Nadal contro Del Potro???…ecco il dunque…Nadal non ha vinto neppure un set mentre Federer ne ha vinto uno (ma in teoria poteva vincerne 3!!!) quindi nel TOBETENNIS è giusto premiare ciccio che ha toppato meno di te…con il tuo raggionamento finisce che se te pronostichi Federer vincitore con Tsonga 6/0 6/0 e finisce 6/0 6/0 ma per Tsonga ed io pronostico Nadal vincitore con Del Potro 7/6 6/7 7/6 ma vince Del Potro 7/6 6/7 7/5 te ti presenti qui a dire che hai preso i set ed i giochi vero????? ehehheheheheh….dai non è una regola contorta…è giustissima altroche…fidati…e poi devo rivelarti una cosa…tu hai detto che eri imbattibile perchè avevi vinto il torneo di Washington D.C. ed eri imbattuto in campionato…ora hai perso l’imbattibilità con ciccio…ebbene ciccio è la tua bestia nera…con i nuovi conteggi per il campionato con il nuovo prospetto te hai perso pure in campionato con ciccio…in realtà ci hai perso perchè avevi sbagliato nel pronosticare dopo di lui…questa è la pagina dei pronostici della tua partita contro di ciccio http://www.livetennis.it/post/9662/il-fantatennis-2009-iniziato-il-torneo/comment-page-34#comments il post è il numero 3338…tu quoti lui quindi è ovvio che lui ha pronosticato prima di te…hai sbagliato il primo ed il quinto set perchè hai messo in contrapposizione 2 partite uguali e cioè Dancevic-Simon e Kunitsyn – Niemeyer…non potevi farlo…quel giorno non me ne sono accorto ma adesso si…poi hai pure sbagliato il pronostico della partita tra Chardy e Lu perchè hai messo solo 2 giochi di differenza da lui…quindi caro Jean Claude non eri comunque già imbattuto…e poi stia alla larga da ciccio che in un modo o in un altro ti batte sempre ehehhehehehehhe 😆 😉

ciao gianni per il campionato vabbene il prono dell ultra?????

Non ho capito cosa intendi…se intendi per la Serie A con il pronostico dell’ultra è ovvio che devi pronosticare in quel modo…se intendi invece del campionato che stiamo facendo con il TOBETENNIS beh il pronostico dell’ultra non c’entra nulla quindi non va bene…ma non sono sicuro di aver ben capito cosa intendi!!! 🙄

infatti nn c ho capito nulla perche nn sono stato presente per il campionato si pronostica giorno per giorno o un solo prono come per l ultra!

Ma di quale campionato parli???…quello con le regole del TOBETENNIS oppure quello che inizia col torneo di Cincinnati con il prono dell’ultra???
Io qui stò parlando del MINI-CAMPIONATO a 12 giocato con i pronostici tipo TOBETENNIS…se stai parlando di questo non vale il pronostico dell’ultra…si pronostica dal lunedì al giovedì e si devono pronosticare 5 partite su tutte quelle che si giocano quel giorno…ma poi te ci stavi già giocando quindi non vedo perchè dovrei rispiegartelo ahhahahahahahhah 😛

nono dico il nuovo ke comincia dopodomani!

Appunto…con quello devi fare il pronostico per l’ultra…se ti accorgi che il tuo avversario ha già pronosticato devi mettere almeno 2 differenze…magari fai un pronostico per l’ultra mettendo tra parentesi le 2 differenze per il campionato…se invece il tuo avversario non ha ancora pronosticato basta il pronostico dell’ultra e sarà semmai il tuo avversario a fare le 2 differenze se avrà un pronostico uguale al tuo…chiarito l’arcano!!! 😉

OK grazie chiarito tutto!

3495
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Van Damme
😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

Non è uno scherzo…te hai pronosticato si 2 set ma a favore di Nadal e non di Del Potro…è come che ti presenti ad una agenzia di scommesse e pronostichi per Inter-Milan 2 a 0 per l’Inter poi vince il Milan 2 a 0 e dici che hai preso il risultato ehehehehehheheh…è la stessa identica cosa…quindi te non puoi dire di aver preso i 2 set…te hai cannato in pieno la partita…ciccio aveva messo 2 set a 0 per Federer contro Tsonga ed alla fine Federer ha perso 2 set a 1…chi è arrivato più vicino alla vittoria Federer contro Tsonga o Nadal contro Del Potro???…ecco il dunque…Nadal non ha vinto neppure un set mentre Federer ne ha vinto uno (ma in teoria poteva vincerne 3!!!) quindi nel TOBETENNIS è giusto premiare ciccio che ha toppato meno di te…con il tuo raggionamento finisce che se te pronostichi Federer vincitore con Tsonga 6/0 6/0 e finisce 6/0 6/0 ma per Tsonga ed io pronostico Nadal vincitore con Del Potro 7/6 6/7 7/6 ma vince Del Potro 7/6 6/7 7/5 te ti presenti qui a dire che hai preso i set ed i giochi vero????? ehehheheheheh….dai non è una regola contorta…è giustissima altroche…fidati…e poi devo rivelarti una cosa…tu hai detto che eri imbattibile perchè avevi vinto il torneo di Washington D.C. ed eri imbattuto in campionato…ora hai perso l’imbattibilità con ciccio…ebbene ciccio è la tua bestia nera…con i nuovi conteggi per il campionato con il nuovo prospetto te hai perso pure in campionato con ciccio…in realtà ci hai perso perchè avevi sbagliato nel pronosticare dopo di lui…questa è la pagina dei pronostici della tua partita contro di ciccio http://www.livetennis.it/post/9662/il-fantatennis-2009-iniziato-il-torneo/comment-page-34#comments il post è il numero 3338…tu quoti lui quindi è ovvio che lui ha pronosticato prima di te…hai sbagliato il primo ed il quinto set perchè hai messo in contrapposizione 2 partite uguali e cioè Dancevic-Simon e Kunitsyn – Niemeyer…non potevi farlo…quel giorno non me ne sono accorto ma adesso si…poi hai pure sbagliato il pronostico della partita tra Chardy e Lu perchè hai messo solo 2 giochi di differenza da lui…quindi caro Jean Claude non eri comunque già imbattuto…e poi stia alla larga da ciccio che in un modo o in un altro ti batte sempre ehehhehehehehhe 😆 😉

ciao gianni per il campionato vabbene il prono dell ultra?????

Non ho capito cosa intendi…se intendi per la Serie A con il pronostico dell’ultra è ovvio che devi pronosticare in quel modo…se intendi invece del campionato che stiamo facendo con il TOBETENNIS beh il pronostico dell’ultra non c’entra nulla quindi non va bene…ma non sono sicuro di aver ben capito cosa intendi!!! 🙄

infatti nn c ho capito nulla perche nn sono stato presente per il campionato si pronostica giorno per giorno o un solo prono come per l ultra!

Ma di quale campionato parli???…quello con le regole del TOBETENNIS oppure quello che inizia col torneo di Cincinnati con il prono dell’ultra???
Io qui stò parlando del MINI-CAMPIONATO a 12 giocato con i pronostici tipo TOBETENNIS…se stai parlando di questo non vale il pronostico dell’ultra…si pronostica dal lunedì al giovedì e si devono pronosticare 5 partite su tutte quelle che si giocano quel giorno…ma poi te ci stavi già giocando quindi non vedo perchè dovrei rispiegartelo ahhahahahahahhah 😛

nono dico il nuovo ke comincia dopodomani!

Appunto…con quello devi fare il pronostico per l’ultra…se ti accorgi che il tuo avversario ha già pronosticato devi mettere almeno 2 differenze…magari fai un pronostico per l’ultra mettendo tra parentesi le 2 differenze per il campionato…se invece il tuo avversario non ha ancora pronosticato basta il pronostico dell’ultra e sarà semmai il tuo avversario a fare le 2 differenze se avrà un pronostico uguale al tuo…chiarito l’arcano!!! 😉

3494
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 15-08-2009 23:26

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Van Damme
😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

Non è uno scherzo…te hai pronosticato si 2 set ma a favore di Nadal e non di Del Potro…è come che ti presenti ad una agenzia di scommesse e pronostichi per Inter-Milan 2 a 0 per l’Inter poi vince il Milan 2 a 0 e dici che hai preso il risultato ehehehehehheheh…è la stessa identica cosa…quindi te non puoi dire di aver preso i 2 set…te hai cannato in pieno la partita…ciccio aveva messo 2 set a 0 per Federer contro Tsonga ed alla fine Federer ha perso 2 set a 1…chi è arrivato più vicino alla vittoria Federer contro Tsonga o Nadal contro Del Potro???…ecco il dunque…Nadal non ha vinto neppure un set mentre Federer ne ha vinto uno (ma in teoria poteva vincerne 3!!!) quindi nel TOBETENNIS è giusto premiare ciccio che ha toppato meno di te…con il tuo raggionamento finisce che se te pronostichi Federer vincitore con Tsonga 6/0 6/0 e finisce 6/0 6/0 ma per Tsonga ed io pronostico Nadal vincitore con Del Potro 7/6 6/7 7/6 ma vince Del Potro 7/6 6/7 7/5 te ti presenti qui a dire che hai preso i set ed i giochi vero????? ehehheheheheh….dai non è una regola contorta…è giustissima altroche…fidati…e poi devo rivelarti una cosa…tu hai detto che eri imbattibile perchè avevi vinto il torneo di Washington D.C. ed eri imbattuto in campionato…ora hai perso l’imbattibilità con ciccio…ebbene ciccio è la tua bestia nera…con i nuovi conteggi per il campionato con il nuovo prospetto te hai perso pure in campionato con ciccio…in realtà ci hai perso perchè avevi sbagliato nel pronosticare dopo di lui…questa è la pagina dei pronostici della tua partita contro di ciccio http://www.livetennis.it/post/9662/il-fantatennis-2009-iniziato-il-torneo/comment-page-34#comments il post è il numero 3338…tu quoti lui quindi è ovvio che lui ha pronosticato prima di te…hai sbagliato il primo ed il quinto set perchè hai messo in contrapposizione 2 partite uguali e cioè Dancevic-Simon e Kunitsyn – Niemeyer…non potevi farlo…quel giorno non me ne sono accorto ma adesso si…poi hai pure sbagliato il pronostico della partita tra Chardy e Lu perchè hai messo solo 2 giochi di differenza da lui…quindi caro Jean Claude non eri comunque già imbattuto…e poi stia alla larga da ciccio che in un modo o in un altro ti batte sempre ehehhehehehehhe 😆 😉

ciao gianni per il campionato vabbene il prono dell ultra?????

Non ho capito cosa intendi…se intendi per la Serie A con il pronostico dell’ultra è ovvio che devi pronosticare in quel modo…se intendi invece del campionato che stiamo facendo con il TOBETENNIS beh il pronostico dell’ultra non c’entra nulla quindi non va bene…ma non sono sicuro di aver ben capito cosa intendi!!! 🙄

infatti nn c ho capito nulla perche nn sono stato presente per il campionato si pronostica giorno per giorno o un solo prono come per l ultra!

Ma di quale campionato parli???…quello con le regole del TOBETENNIS oppure quello che inizia col torneo di Cincinnati con il prono dell’ultra???
Io qui stò parlando del MINI-CAMPIONATO a 12 giocato con i pronostici tipo TOBETENNIS…se stai parlando di questo non vale il pronostico dell’ultra…si pronostica dal lunedì al giovedì e si devono pronosticare 5 partite su tutte quelle che si giocano quel giorno…ma poi te ci stavi già giocando quindi non vedo perchè dovrei rispiegartelo ahhahahahahahhah 😛

nono dico il nuovo ke comincia dopodomani!

3493
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Van Damme
😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

Non è uno scherzo…te hai pronosticato si 2 set ma a favore di Nadal e non di Del Potro…è come che ti presenti ad una agenzia di scommesse e pronostichi per Inter-Milan 2 a 0 per l’Inter poi vince il Milan 2 a 0 e dici che hai preso il risultato ehehehehehheheh…è la stessa identica cosa…quindi te non puoi dire di aver preso i 2 set…te hai cannato in pieno la partita…ciccio aveva messo 2 set a 0 per Federer contro Tsonga ed alla fine Federer ha perso 2 set a 1…chi è arrivato più vicino alla vittoria Federer contro Tsonga o Nadal contro Del Potro???…ecco il dunque…Nadal non ha vinto neppure un set mentre Federer ne ha vinto uno (ma in teoria poteva vincerne 3!!!) quindi nel TOBETENNIS è giusto premiare ciccio che ha toppato meno di te…con il tuo raggionamento finisce che se te pronostichi Federer vincitore con Tsonga 6/0 6/0 e finisce 6/0 6/0 ma per Tsonga ed io pronostico Nadal vincitore con Del Potro 7/6 6/7 7/6 ma vince Del Potro 7/6 6/7 7/5 te ti presenti qui a dire che hai preso i set ed i giochi vero????? ehehheheheheh….dai non è una regola contorta…è giustissima altroche…fidati…e poi devo rivelarti una cosa…tu hai detto che eri imbattibile perchè avevi vinto il torneo di Washington D.C. ed eri imbattuto in campionato…ora hai perso l’imbattibilità con ciccio…ebbene ciccio è la tua bestia nera…con i nuovi conteggi per il campionato con il nuovo prospetto te hai perso pure in campionato con ciccio…in realtà ci hai perso perchè avevi sbagliato nel pronosticare dopo di lui…questa è la pagina dei pronostici della tua partita contro di ciccio http://www.livetennis.it/post/9662/il-fantatennis-2009-iniziato-il-torneo/comment-page-34#comments il post è il numero 3338…tu quoti lui quindi è ovvio che lui ha pronosticato prima di te…hai sbagliato il primo ed il quinto set perchè hai messo in contrapposizione 2 partite uguali e cioè Dancevic-Simon e Kunitsyn – Niemeyer…non potevi farlo…quel giorno non me ne sono accorto ma adesso si…poi hai pure sbagliato il pronostico della partita tra Chardy e Lu perchè hai messo solo 2 giochi di differenza da lui…quindi caro Jean Claude non eri comunque già imbattuto…e poi stia alla larga da ciccio che in un modo o in un altro ti batte sempre ehehhehehehehhe 😆 😉

ciao gianni per il campionato vabbene il prono dell ultra?????

Non ho capito cosa intendi…se intendi per la Serie A con il pronostico dell’ultra è ovvio che devi pronosticare in quel modo…se intendi invece del campionato che stiamo facendo con il TOBETENNIS beh il pronostico dell’ultra non c’entra nulla quindi non va bene…ma non sono sicuro di aver ben capito cosa intendi!!! 🙄

infatti nn c ho capito nulla perche nn sono stato presente per il campionato si pronostica giorno per giorno o un solo prono come per l ultra!

Ma di quale campionato parli???…quello con le regole del TOBETENNIS oppure quello che inizia col torneo di Cincinnati con il prono dell’ultra???
Io qui stò parlando del MINI-CAMPIONATO a 12 giocato con i pronostici tipo TOBETENNIS…se stai parlando di questo non vale il pronostico dell’ultra…si pronostica dal lunedì al giovedì e si devono pronosticare 5 partite su tutte quelle che si giocano quel giorno…ma poi te ci stavi già giocando quindi non vedo perchè dovrei rispiegartelo ahhahahahahahhah 😛

3492
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 15-08-2009 23:13

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Van Damme
😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

Non è uno scherzo…te hai pronosticato si 2 set ma a favore di Nadal e non di Del Potro…è come che ti presenti ad una agenzia di scommesse e pronostichi per Inter-Milan 2 a 0 per l’Inter poi vince il Milan 2 a 0 e dici che hai preso il risultato ehehehehehheheh…è la stessa identica cosa…quindi te non puoi dire di aver preso i 2 set…te hai cannato in pieno la partita…ciccio aveva messo 2 set a 0 per Federer contro Tsonga ed alla fine Federer ha perso 2 set a 1…chi è arrivato più vicino alla vittoria Federer contro Tsonga o Nadal contro Del Potro???…ecco il dunque…Nadal non ha vinto neppure un set mentre Federer ne ha vinto uno (ma in teoria poteva vincerne 3!!!) quindi nel TOBETENNIS è giusto premiare ciccio che ha toppato meno di te…con il tuo raggionamento finisce che se te pronostichi Federer vincitore con Tsonga 6/0 6/0 e finisce 6/0 6/0 ma per Tsonga ed io pronostico Nadal vincitore con Del Potro 7/6 6/7 7/6 ma vince Del Potro 7/6 6/7 7/5 te ti presenti qui a dire che hai preso i set ed i giochi vero????? ehehheheheheh….dai non è una regola contorta…è giustissima altroche…fidati…e poi devo rivelarti una cosa…tu hai detto che eri imbattibile perchè avevi vinto il torneo di Washington D.C. ed eri imbattuto in campionato…ora hai perso l’imbattibilità con ciccio…ebbene ciccio è la tua bestia nera…con i nuovi conteggi per il campionato con il nuovo prospetto te hai perso pure in campionato con ciccio…in realtà ci hai perso perchè avevi sbagliato nel pronosticare dopo di lui…questa è la pagina dei pronostici della tua partita contro di ciccio http://www.livetennis.it/post/9662/il-fantatennis-2009-iniziato-il-torneo/comment-page-34#comments il post è il numero 3338…tu quoti lui quindi è ovvio che lui ha pronosticato prima di te…hai sbagliato il primo ed il quinto set perchè hai messo in contrapposizione 2 partite uguali e cioè Dancevic-Simon e Kunitsyn – Niemeyer…non potevi farlo…quel giorno non me ne sono accorto ma adesso si…poi hai pure sbagliato il pronostico della partita tra Chardy e Lu perchè hai messo solo 2 giochi di differenza da lui…quindi caro Jean Claude non eri comunque già imbattuto…e poi stia alla larga da ciccio che in un modo o in un altro ti batte sempre ehehhehehehehhe 😆 😉

ciao gianni per il campionato vabbene il prono dell ultra?????

Non ho capito cosa intendi…se intendi per la Serie A con il pronostico dell’ultra è ovvio che devi pronosticare in quel modo…se intendi invece del campionato che stiamo facendo con il TOBETENNIS beh il pronostico dell’ultra non c’entra nulla quindi non va bene…ma non sono sicuro di aver ben capito cosa intendi!!! 🙄

infatti nn c ho capito nulla perche nn sono stato presente per il campionato si pronostica giorno per giorno o un solo prono come per l ultra!

3491
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Van Damme
😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

Non è uno scherzo…te hai pronosticato si 2 set ma a favore di Nadal e non di Del Potro…è come che ti presenti ad una agenzia di scommesse e pronostichi per Inter-Milan 2 a 0 per l’Inter poi vince il Milan 2 a 0 e dici che hai preso il risultato ehehehehehheheh…è la stessa identica cosa…quindi te non puoi dire di aver preso i 2 set…te hai cannato in pieno la partita…ciccio aveva messo 2 set a 0 per Federer contro Tsonga ed alla fine Federer ha perso 2 set a 1…chi è arrivato più vicino alla vittoria Federer contro Tsonga o Nadal contro Del Potro???…ecco il dunque…Nadal non ha vinto neppure un set mentre Federer ne ha vinto uno (ma in teoria poteva vincerne 3!!!) quindi nel TOBETENNIS è giusto premiare ciccio che ha toppato meno di te…con il tuo raggionamento finisce che se te pronostichi Federer vincitore con Tsonga 6/0 6/0 e finisce 6/0 6/0 ma per Tsonga ed io pronostico Nadal vincitore con Del Potro 7/6 6/7 7/6 ma vince Del Potro 7/6 6/7 7/5 te ti presenti qui a dire che hai preso i set ed i giochi vero????? ehehheheheheh….dai non è una regola contorta…è giustissima altroche…fidati…e poi devo rivelarti una cosa…tu hai detto che eri imbattibile perchè avevi vinto il torneo di Washington D.C. ed eri imbattuto in campionato…ora hai perso l’imbattibilità con ciccio…ebbene ciccio è la tua bestia nera…con i nuovi conteggi per il campionato con il nuovo prospetto te hai perso pure in campionato con ciccio…in realtà ci hai perso perchè avevi sbagliato nel pronosticare dopo di lui…questa è la pagina dei pronostici della tua partita contro di ciccio http://www.livetennis.it/post/9662/il-fantatennis-2009-iniziato-il-torneo/comment-page-34#comments il post è il numero 3338…tu quoti lui quindi è ovvio che lui ha pronosticato prima di te…hai sbagliato il primo ed il quinto set perchè hai messo in contrapposizione 2 partite uguali e cioè Dancevic-Simon e Kunitsyn – Niemeyer…non potevi farlo…quel giorno non me ne sono accorto ma adesso si…poi hai pure sbagliato il pronostico della partita tra Chardy e Lu perchè hai messo solo 2 giochi di differenza da lui…quindi caro Jean Claude non eri comunque già imbattuto…e poi stia alla larga da ciccio che in un modo o in un altro ti batte sempre ehehhehehehehhe 😆 😉

ciao gianni per il campionato vabbene il prono dell ultra?????

Non ho capito cosa intendi…se intendi per la Serie A con il pronostico dell’ultra è ovvio che devi pronosticare in quel modo…se intendi invece del campionato che stiamo facendo con il TOBETENNIS beh il pronostico dell’ultra non c’entra nulla quindi non va bene…ma non sono sicuro di aver ben capito cosa intendi!!! 🙄

3490
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 15-08-2009 22:57

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Van Damme
😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

Non è uno scherzo…te hai pronosticato si 2 set ma a favore di Nadal e non di Del Potro…è come che ti presenti ad una agenzia di scommesse e pronostichi per Inter-Milan 2 a 0 per l’Inter poi vince il Milan 2 a 0 e dici che hai preso il risultato ehehehehehheheh…è la stessa identica cosa…quindi te non puoi dire di aver preso i 2 set…te hai cannato in pieno la partita…ciccio aveva messo 2 set a 0 per Federer contro Tsonga ed alla fine Federer ha perso 2 set a 1…chi è arrivato più vicino alla vittoria Federer contro Tsonga o Nadal contro Del Potro???…ecco il dunque…Nadal non ha vinto neppure un set mentre Federer ne ha vinto uno (ma in teoria poteva vincerne 3!!!) quindi nel TOBETENNIS è giusto premiare ciccio che ha toppato meno di te…con il tuo raggionamento finisce che se te pronostichi Federer vincitore con Tsonga 6/0 6/0 e finisce 6/0 6/0 ma per Tsonga ed io pronostico Nadal vincitore con Del Potro 7/6 6/7 7/6 ma vince Del Potro 7/6 6/7 7/5 te ti presenti qui a dire che hai preso i set ed i giochi vero????? ehehheheheheh….dai non è una regola contorta…è giustissima altroche…fidati…e poi devo rivelarti una cosa…tu hai detto che eri imbattibile perchè avevi vinto il torneo di Washington D.C. ed eri imbattuto in campionato…ora hai perso l’imbattibilità con ciccio…ebbene ciccio è la tua bestia nera…con i nuovi conteggi per il campionato con il nuovo prospetto te hai perso pure in campionato con ciccio…in realtà ci hai perso perchè avevi sbagliato nel pronosticare dopo di lui…questa è la pagina dei pronostici della tua partita contro di ciccio http://www.livetennis.it/post/9662/il-fantatennis-2009-iniziato-il-torneo/comment-page-34#comments il post è il numero 3338…tu quoti lui quindi è ovvio che lui ha pronosticato prima di te…hai sbagliato il primo ed il quinto set perchè hai messo in contrapposizione 2 partite uguali e cioè Dancevic-Simon e Kunitsyn – Niemeyer…non potevi farlo…quel giorno non me ne sono accorto ma adesso si…poi hai pure sbagliato il pronostico della partita tra Chardy e Lu perchè hai messo solo 2 giochi di differenza da lui…quindi caro Jean Claude non eri comunque già imbattuto…e poi stia alla larga da ciccio che in un modo o in un altro ti batte sempre ehehhehehehehhe 😆 😉

ciao gianni per il campionato vabbene il prono dell ultra?????

3489
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Van Damme
😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

Non è uno scherzo…te hai pronosticato si 2 set ma a favore di Nadal e non di Del Potro…è come che ti presenti ad una agenzia di scommesse e pronostichi per Inter-Milan 2 a 0 per l’Inter poi vince il Milan 2 a 0 e dici che hai preso il risultato ehehehehehheheh…è la stessa identica cosa…quindi te non puoi dire di aver preso i 2 set…te hai cannato in pieno la partita…ciccio aveva messo 2 set a 0 per Federer contro Tsonga ed alla fine Federer ha perso 2 set a 1…chi è arrivato più vicino alla vittoria Federer contro Tsonga o Nadal contro Del Potro???…ecco il dunque…Nadal non ha vinto neppure un set mentre Federer ne ha vinto uno (ma in teoria poteva vincerne 3!!!) quindi nel TOBETENNIS è giusto premiare ciccio che ha toppato meno di te…con il tuo raggionamento finisce che se te pronostichi Federer vincitore con Tsonga 6/0 6/0 e finisce 6/0 6/0 ma per Tsonga ed io pronostico Nadal vincitore con Del Potro 7/6 6/7 7/6 ma vince Del Potro 7/6 6/7 7/5 te ti presenti qui a dire che hai preso i set ed i giochi vero????? ehehheheheheh….dai non è una regola contorta…è giustissima altroche…fidati…e poi devo rivelarti una cosa…tu hai detto che eri imbattibile perchè avevi vinto il torneo di Washington D.C. ed eri imbattuto in campionato…ora hai perso l’imbattibilità con ciccio…ebbene ciccio è la tua bestia nera…con i nuovi conteggi per il campionato con il nuovo prospetto te hai perso pure in campionato con ciccio…in realtà ci hai perso perchè avevi sbagliato nel pronosticare dopo di lui…questa è la pagina dei pronostici della tua partita contro di ciccio http://www.livetennis.it/post/9662/il-fantatennis-2009-iniziato-il-torneo/comment-page-34#comments il post è il numero 3338…tu quoti lui quindi è ovvio che lui ha pronosticato prima di te…hai sbagliato il primo ed il quinto set perchè hai messo in contrapposizione 2 partite uguali e cioè Dancevic-Simon e Kunitsyn – Niemeyer…non potevi farlo…quel giorno non me ne sono accorto ma adesso si…poi hai pure sbagliato il pronostico della partita tra Chardy e Lu perchè hai messo solo 2 giochi di differenza da lui…quindi caro Jean Claude non eri comunque già imbattuto…e poi stia alla larga da ciccio che in un modo o in un altro ti batte sempre ehehhehehehehhe 😆 😉

3488
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 15-08-2009 21:25

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By gisva

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ciccio
FEDERER Tsonga 6-4 6-4
MURRAY Davydenko 6-3 4-6 7-5
DJOKOVIC Roddick 7-6 7-5

1 set: NADAL b. Del Potro 64 62

2 set: FEDERER b. Tsonga 64 75

3 set: MURRAY b. Davydenko 63 63

Van Damme, correggi Federer (diff. numero di giochi)

FEDERER W 75 76

Scusa Ghiaciulino ma come è possibile che il primo set lo vince lui che non ha azzeccato nè W, nè numero di set? 😯
Io almeno i 2 set li ho presi… 🙁

Dovrebbe essere così:

Tu hai detto che avrebbe vinto in 2 set Nadal, che invece ha perso in 2. Quindi hai sbagliato di 4 set.

Anche Ciccio ha detto che Federer avrebbe vinto in 2 set. Federer per lo meno ha vinto 1 set. In questo senso Ciccio ha sbagliato di soli 3 set.

Per cui lui si è avvicinato più di te al risultato giusto.

😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

anch io pensavo di aver perso e quindi sono andato a mare e nn ho prono!

mi disp complimenti a mik….

3487
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 15-08-2009 20:36

Originally Posted By gisva

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ciccio
FEDERER Tsonga 6-4 6-4
MURRAY Davydenko 6-3 4-6 7-5
DJOKOVIC Roddick 7-6 7-5

1 set: NADAL b. Del Potro 64 62

2 set: FEDERER b. Tsonga 64 75

3 set: MURRAY b. Davydenko 63 63

Van Damme, correggi Federer (diff. numero di giochi)

FEDERER W 75 76

Scusa Ghiaciulino ma come è possibile che il primo set lo vince lui che non ha azzeccato nè W, nè numero di set? 😯
Io almeno i 2 set li ho presi… 🙁

Dovrebbe essere così:

Tu hai detto che avrebbe vinto in 2 set Nadal, che invece ha perso in 2. Quindi hai sbagliato di 4 set.

Anche Ciccio ha detto che Federer avrebbe vinto in 2 set. Federer per lo meno ha vinto 1 set. In questo senso Ciccio ha sbagliato di soli 3 set.

Per cui lui si è avvicinato più di te al risultato giusto.

😯 😯 😯 è uno scherzo????
Io pronostico i 2 set e avvengono…mi pare mille volte più significativo di questo criterio “strano” 😕

3486
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 15-08-2009 19:02

Originally Posted By Lucone
Ma qui si fa tobetennis o fantatennis? Perchè c’è un casino di giochi al maschile che non ci sto capendo più niente

IL TOBETENNIS SOSTITUIRA IL FANTATENNIS DA GENNAIO, MA FINO AD ALLORA IL GIOCO UFFICIALE E’ IL FANTATENNIS, QUELLE DEL TOBE SONO PROVE PER RODARE IL GIOCO ALLE QUALI ISCRIVENDOTI PUOI PAETECIPARE…… MA FINO A DICEMBRE LA CLASSIFICA UFFICIALE E’ FANTATENNIS….CIAO….

3485
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 15-08-2009 16:37

Ma qui si fa tobetennis o fantatennis? Perchè c’è un casino di giochi al maschile che non ci sto capendo più niente

3484
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 15-08-2009 16:08

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ciccio
FEDERER Tsonga 6-4 6-4
MURRAY Davydenko 6-3 4-6 7-5
DJOKOVIC Roddick 7-6 7-5

1 set: NADAL b. Del Potro 64 62

2 set: FEDERER b. Tsonga 64 75

3 set: MURRAY b. Davydenko 63 63

Van Damme, correggi Federer (diff. numero di giochi)

FEDERER W 75 76

Scusa Ghiaciulino ma come è possibile che il primo set lo vince lui che non ha azzeccato nè W, nè numero di set? 😯
Io almeno i 2 set li ho presi… 🙁

Dovrebbe essere così:

Tu hai detto che avrebbe vinto in 2 set Nadal, che invece ha perso in 2. Quindi hai sbagliato di 4 set.

Anche Ciccio ha detto che Federer avrebbe vinto in 2 set. Federer per lo meno ha vinto 1 set. In questo senso Ciccio ha sbagliato di soli 3 set.

Per cui lui si è avvicinato più di te al risultato giusto.

3483
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 15-08-2009 12:04

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ciccio
FEDERER Tsonga 6-4 6-4
MURRAY Davydenko 6-3 4-6 7-5
DJOKOVIC Roddick 7-6 7-5

1 set: NADAL b. Del Potro 64 62

2 set: FEDERER b. Tsonga 64 75

3 set: MURRAY b. Davydenko 63 63

Van Damme, correggi Federer (diff. numero di giochi)

FEDERER W 75 76

Scusa Ghiaciulino ma come è possibile che il primo set lo vince lui che non ha azzeccato nè W, nè numero di set? 😯
Io almeno i 2 set li ho presi… 🙁

3482
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 15-08-2009 10:57

Mik

1° set DEL POTRO-Roddick 2-0 7-5 7-6 (25 giochi)
2° set FINALE DEL TORNEO
3° set MURRAY-Tsonga 2-1 6-4 3-6 6-2 (27 giochi)

3481
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Eccoci qua siori e siore…come vedete giocare tanto è servito come pensavo…immaginavo che per quanto ci venissero delle idee che sembravano ottime e non migliorabili non sarebbe stato così…per quello non volevo partire subito ufficialmente…ovviamente anche perchè immaginavo che almeno all’inizio saremmo stati pochi…ma anche perchè volevo testare il gioco per vedere se avesse delle lacune e se fosse migliorabile…il prospetto che ho appena postato è la dimostrazione che l’idea originale era ottima ma c’erano molti errori e sopratutto risultava troppo grande…questo che ho postato penso proprio che sia quello definitivo…è giustissimo questa volta…nel TOBETENNIS valgono SOPRATUTTO il vincitore il numero dei set ed il numero dei giochi…prendere il punteggio dei set o il long set/no long set vale molto di meno e diventa importante in caso le prime 3 cose sono in perfetta parità…siccome nel tennis non esiste la parità in ogni singolo set è ovvio che dobbiamo trovare il modo per far vincere a qualcuno il set…in quel caso il punteggio sarà sempre 7/6 per chi prende la cosa più importante…al massimo in caso di parità assoluta ci sarà l’ordine cronologico a tagliare la testa al toro!!!!
Questo prospetto oltretutto essendo molto più snello e probabilmente di più semplice comprensione potrebbe far decidere coloro che non ci capivano una mazza a tentare di giocarci…in fondo si diceva che il gioco era quasi incomprensibile…adesso non credo ci sia più questo problema…rimane sempre il fatto che bisogna pronosticare molte volte in una settimana ma se in estate vogliamo fare altro nelle altre stagione è probabile che molta gente abbia più tempo e voglia per cimentarsi nel TOBETENNIS…quindi per quanto riguarda i tornei non del Grande Slam o la Coppa Davis siamo a postissimo….non credo sia migliorabile questo prospetto…e sopratutto non ci sono cose lasciate in sospeso (nel vecchio prospetto dicevo che valeva di più avvicinarsi al numero di giochi giusto però poi nel prospetto davo più importanza al prendere un set nel caso entrambi i giocatori sbagliavano il numero di giochi di 5 giochi o meno o dai 6 giochi in sù…errore da matita rossa…messo apposto finalmente!!!)…Ghiaccio vedi te se vuoi usare questo prospetto fin dalla finale di Montreal oppure dal primo turno di Cincinnati…comunque l’altro è sbagliato quindi ti consiglierei di partire subito con questo…avverto tutti quelli che stanno partecipando al campionato TOBETENNIS che stò ricalcolando tutti i risultati fin dalla prima giornata…è giusto proseguire il torneo avendolo giocato fin dall’inizio con la stessa regola…tanto siamo in prova quindi non è che ci stiamo giocando nulla…è solo per non incasinare troppo la cosa…entro domani posterò tutte le giornate dalla prima alla settima con i nuovi punteggi e con le nuove classifiche!!! 😉

3480
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

ORDINE DI IMPORTANZA DEI PRONOSTICI NEI SINGOLI SET DEL TOBETENNIS NELLE PARTITE 2 SET SU 3 :

SE SI AZZECCA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
5) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
6) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1 RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO DAI 7 GIOCHI IN SU’

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1 RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO DAI 6 GIOCHI IN GIU’

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0 RISULTATO 1/2 PRONOSTICO 2/1 RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO DAI 13 GIOCHI IN SU’

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0 RISULTATO 1/2 PRONOSTICO 2/1 RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO DAI 12 GIOCHI IN GIU’

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0 RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO DAI 13 GIOCHI IN SU’

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0 RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO DAI 12 GIOCHI IN GIU’

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DLE PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
5) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
6) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

3479
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 15-08-2009 09:26

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_RISULTATI DEL 14 AGOSTO
Semifinali:
ciccio[12] def van damme[9] 7-5 6-3
mik def MATTEO[6] 2-6 7-5 6-2

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_PROGRAMMA DEL 15/16 AGOSTO
Finale:
ciccio[12] vs mik

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_MATCH PRONOSTICABILI(ENTRO LE 21:00)
1) TSONGA | MURRAY
2) RODDICK | DEL POTRO
3) FINALE DEL TORNEO(il pronostico va fatto domani)

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO E’IL PRIMO SET,IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.
*NON SI PUO’ GIOCARE NELLO STESSO SET DELL’AVVERSARIO LO STESSO MATCH GIA’ SCELTO DALL’AVVERSARIO
*CHI PRONOSTICA PER SECONDO E DECIDE/E’ OBBLIGATO DI SCEGLIERE GLI STESSI MATCH DEL SUO AVVERSARIO CHE HA POSTATO PER PRIMO DEVE CAMBIARE L’ORDINE IN QUESTO MODO….DA 1-2-3(CHE HA MESSO IL SUO AVVERSARIO) PUO’ SCEGLIERE TRA 2-3-1 E 3-1-2.
*QUALSIASI MATCH ABBIA SCELTO, IL SECONDO CONCORRENTE NON PUO’ FARE COSI’:PASSARE DA PRIMOSET-MATCH1/SECONDOSET-MATCH2(combinazione scelta dal primo concorrente) A PRIMOSET-MATCH2/SECONDOSET-MATCH1…CIOE’ NON VALE SEMPLICEMENTE CAMBIARE UN SET CON UN ALTRO…NELL’ESEMPIO C’E’ PRIMO E SECONDO MA VALE ANCHE PER PRIMO E TERZO E PER SECONDO E TERZO.
*PER OGNI MATCH IN COMUNE CON IL VOSTRO AVVERSARIO(e ribadisco: e’ fondamentale che NON lo posizionate nella stessa posizione del vostro avversario)POTETE SE VOLETE COPIARE IL WINNER E NUMERO DI SET MA CI DEVE ESSERE UNA DIFFERENZA DI ALMENO TRE GAMES SUL TOTALE GAMES DEL MATCH

3478
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 14-08-2009 16:09

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ciccio
FEDERER Tsonga 6-4 6-4
MURRAY Davydenko 6-3 4-6 7-5
DJOKOVIC Roddick 7-6 7-5

1 set: NADAL b. Del Potro 64 62

2 set: FEDERER b. Tsonga 64 75

3 set: MURRAY b. Davydenko 63 63

Van Damme, correggi Federer (diff. numero di giochi)

FEDERER W 75 76

3477
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 14-08-2009 14:43

CLASSIFICA FANTATENNIS 10 AGOSTO 2009

1 0 KAISHAKU 4350 34
2 0 canaglia 4235 33
3 0 gaudenzi c’e’ 3900 28
4 0 metalmaniacHHH86 3577 24
5 0 maury 3085 35
6 0 team barbisa 2935 26
7 0 orpheus 2610 29
8 0 fed 2540 31
9 8 matteo1989 2520 31
10 -1 pochodona 2509 21
11 -1 angelo 2440 31
12 -1 luca 2285 28
13 -1 calda46 2259 13
14 -1 fabio 2135 25
15 -1 sponghi 2112 30
16 -1 dany 2100 32
17 -1 dodo 2055 32
18 0 sofaraway 2027 28
19 2 forza ginepri 1975 30
20 -1 MATTEO 1945 34
21 -1 simo 1940 31
22 2 al-ex 1880 13
23 -1 potothebest 1875 21
24 -1 bolellinumero1 1865 31
25 1 Rob 1847 31
26 -1 alex 1800 16
27 0 jessica 1727 26
28 0 van damme 1665 32
29 8 gianni ocleppo 1585 32
30 -1 miki filotto 1520 20
31 -1 walter 1487 19
32 0 jonny 1445 6
33 1 radu 1425 29
34 -3 sprock93 1420 20
35 -2 zcant 1400 12
36 -1 luke 1320 25
37 -1 ciccio 1310 31
38 6 comportoseiperme 1282 19
39 -1 apachee 1270 27
40 -1 dodofed 1230 23
41 -1 pato 1215 32
42 -1 dave93 1210 22
43 -1 ghiaciulino 1205 28
44 -1 innominato 1195 20
45 1 il bosforo 1140 22
46 -1 casalerod 1135 25
47 1 bluetiger1985 1130 21
48 -1 nicola da amalfi 1115 18
49 0 rafapedo 1002 31
50 0 matteo 1000 6
51 0 1 2 3…egidio! 990 18
52 0 emidio 935 19
53 0 pasquale pascarella 930 12
54 3 fer-brussels 930 18
55 -1 gomez 890 22
56 9 mirko boca 874 23
57 -2 gisva 860 23
58 -2 alessio 845 25
59 0 gianluca naso 844 24
60 -2 sbandieratore 820 13
61 0 dade 805 27
62 -2 forzavolandri 794 24
63 -1 gabriele 732 23
64 -1 matrix23 715 17
65 -1 danydd 705 18
66 0 w francesca! 674 30
67 0 stella 650 13
68 0 flavio92 634 30
69 0 saba88 620 9
70 0 lucas 590 19
71 2 mik 582 14
72 -1 massimo 560 25
73 -1 toby 545 13
74 0 molla 521 17
75 0 nero di seppi 520 14
76 0 alessandro69 440 12
77 0 ghigno 435 17
78 1 seppi dal secondo set 432 19
79 -1 vitas 430 22
80 0 juan carlos ferrero 424 23
81 0 feyaya 377 8
82 0 l’importanza di chiamarsi gulbis 350 16
83 0 tennis 332 12
84 0 angelus 310 7
85 0 savy95 310 8
86 0 rob 300 9
87 0 andretipso 290 8
88 0 filo 25 280 6
89 0 mosian 280 9
90 1 ditus 252 6
91 -1 federnash 250 8
92 0 martinmulligan 225 8
93 0 debby 190 5
94 0 giuseppe 180 2
95 0 casale 180 5
96 0 vamosrafathebest 180 5
97 0 bolelli n 1 172 6
98 0 lello 170 9
99 0 tasso73 165 5
100 0 federer 150 8
101 0 tala 147 2
102 0 vincent 135 4
103 0 andreas seppi 132 2
104 0 roberto cappa 115 3
105 0 valerio 100 7
106 0 ste la furia 90 1
107 0 filo 10 90 5
108 0 interruptus25 90 5
109 0 il messia 87 8
110 0 nicola 80 6
111 0 filini 80 10
112 0 markolor 70 4
113 0 pescosolido 70 5
114 0 andrea 70 6
115 0 borisbecker 70 6
116 0 federir 70 6
117 0 marco 70 6
118 0 max dell’acqua 70 6
119 0 tifoso scoraggiato 57 3
120 0 mikheil88 57 7
121 0 zor 55 5
122 2 tommygiack 52 3
123 -1 renato 45 3
124 -1 ale-mi 45 4
125 0 luigis 40 4
126 0 capitan jack sparrow 35 3
127 0 angelo71 34 4
128 0 kevojames 30 4
129 0 peppe88 30 4
130 0 hawk 25 3
131 0 stefanocucciardi 25 3
132 0 vinc182 25 3
133 0 stefano2 25 6
134 0 fide 20 5
135 0 mauretto 14 3
136 0 giada puddu 12 2
137 0 federico 12 3
138 0 corradoborroni 10 1
139 0 oplito 10 1
140 0 stezuu 10 1
141 0 chris d’appiano 10 2
142 0 dott.fuentes 10 2
143 0 el principe 10 2
144 0 o giagnolito 10 2
145 0 alice 10 3
146 0 gianmarco 10 3
147 22 lucone 4 3
148 -1 luigi 0 0
149 -1 andreino90 0 1
150 -1 berserker 0 1
151 -1 bobbodaniscemi 0 1
152 -1 eugy 0 1
153 -1 federico spatola 0 1
154 -1 giampiero 0 1
155 -1 gianni sodarella 0 1
156 -1 giovanni 0 1
157 -1 kouta 0 1
158 -1 lbjames 0 1
159 -1 luca pampanello 0 1
160 -1 milanese 0 1
161 -1 paolo4 0 1
162 -1 pistacoppo 0 1
163 -1 rosario 0 1
164 -1 rosy sodarella 0 1
165 -1 steven gerrard 0 1
166 -1 w la nalba 0 1
167 -1 sacchi 0 1
168 -1 aces 91 0 2
169 -1 bole n1 however 0 2
170 0 vinc 0 4

3476
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 14-08-2009 14:07

Originally Posted By FER

Originally Posted By canaglia

Originally Posted By matteo1989

Originally Posted By canaglia
TABELLONE FANTATENNIS TORNEO DI WASHINGTON LEGG MASON CLASSIC

QUALIFICAZIONI
Q1 GABRIELE vs BYE 1273
Q1 FEYAYA vs DITUS 1437 ? 1473 QUAL DITUS
Q2 MIRKO BOCA vs BYE 2098
Q2 JC FERRERO vs DEBBY 1603 ? 1063 QUAL MIRKO BOCA
Q3 W FRANCESCA vs BYE 1687
Q3 SEPPI DAL SECONDO? vs TIFOSO SCOR. 2068 ? 2038 QUAL SEPPI?
Q4 FLAVIO vs BYE 1105
Q4 GHIGNO vs TOMMYGIACK 1254 ? 1702 QUAL TOMMYGIACK
Q5 DANYDD vs BYE 1816
Q5 MOLLA vs LUCONE 1592 ? 1702 QUAL DANYDD
Q6 MASSIMO vs BYE 1532
Q6 MIK vs GIADA PUDDU 1631 ? 1300 QUAL MIK

PRIMO TURNO (20 PUNTI CHI PASSA)
(TDS 1) KAISHAKU vs BYE 1766
ROB vs BOLELLI NUMERO 1 1837 – 1372
FORZA GINEPRI vs GOMEZ 1751 – 1511
BYE vs MATTEO (TDS 16) 1496
(TDS 11) LUCA vs BYE 1888
JONNY vs ALESSIO 2043 – 1180
SEPPI ETC ETC vs MIRKO BOCA 2068 – 2098
BYE vs TEAM BARBISA (TDS 6) 1228
(TDS 3) GAUDENZI C?E? vs BYE 1331
GIANNI OCLEPPO vs DAVE 93 2303 – 1888
DANYDD vs VAN DAMME 1816 – 1897
BYE vs SOFARAWAY (TDS 14) 1991
(TDS 9) POCHODONA vs BYE 1582
AL-EX vs PATO 1882 – 1588
NICOLA DA AMALFI vs RADU 1676 – 2082
BYE vs FED (TDS 8 ) 1507
(TDS 7) ORPHEUS vs BYE 1440
SIMO vs BLU TIGER 1985 1332 – 1888
TOMMYGIACK vs FER BRUSSELS 1702 – 1923
BYE vs ANGELO (TDS 10) 1443
(TDS 13) DANY vs BYE 1989
IL BOSFORO vs GISVA 1687 – 1363
DITUS vs MIK 1473 – 1631
BYE vs METAL MANIAC HHH86 (TDS 4) 2307
(TDS 5) MAURY vs BYE 1781
LUKE vs COMPORTO NUMERO 1 1503 – 2121
DADE vs APACHEE 2003 – 1644
BYE vs FABIO (TDS 12) 1847
(TDS 15) MATTEO 1989 vs BYE 2791
POTO THE BEST vs FORZA VOLANDRI 1543 – 2257
CICCIO vs GIANLUCA NASO NUMBER 1 FAN 1582 – 1828
BYE vs CANAGLIA (TDS 2) 1222

SECONDO TURNO (45 PUNTI A CHI PASSA, 0 SE PERDE CHI HA AVUTO IL BYE)
KAISHAKU ? ROB 1766 ? 1837
FORZA GINEPRI ? MATTEO 1751 ? 1496
LUCA ? JONNY 1888 ? 2043
MIRCO BOCA ? TEAM BARBISA 2098 ? 1228
GAUDENZI C?E? ? GIANNI OCLEPPO 1331 ? 2303
VAN DAMME ? SOFARAWAY 1897 ? 1991
POCHODONA ? AL-EX 1582 ? 1882
RADU ? FED 2082 ? 1507
ORPHEUS ? BLUTIGER1985 1440 ? 1888
FER BRUSSEL ? ANGELO 1923 ? 1443
DANY ? IL BOSFORO 1989 ? 1687
MIK ? METALMANIACHHH86 1631 ? 2307
MAURY ? COMPORTO NUMERO 1 1781 ? 2121
DADE ? FABIO 2003 ? 1847
MATTEO 1989 ? FORZA VOLANDRI 2791 ? 2257
GIANLUCA NASO ETC ? CANAGLIA 1828 ? 1222

TERZO TURNO (90 PUNTI)
ROB ? FORZA GINEPRI 1837 ? 1751
JONNY ? MIRCO BOCA 2043 ? 2098
GIANNI OCLEPPO ? SOFARAWAY 2303 ? 1991
AL-EX ? RADU 1882 ? 2082
BLUTIGER 1985 ? FER BRUSSEL 1888 ? 1923
DANY ? METALMANIACHHH86 ? 1989 ? 2307
COMPORTO ? DADE 2121 ? 2003
MATTEO 1989 ? GIANLUCA NASO 2791 ? 1828

QUARTI DI FINALE (180 PUNTI)
ROB ? MIRCO BOCA 1837 ? 2098
GIANNI OCLEPPO ? RADI 2303 ? 2082
FER BRUSSEL ? METALMANIACHHH86 1923 ? 2307
COMPORTO ? MATTEO 1989 2121 ? 2791

SEMIFINALI (300 PUNTI)
MIRCO BOCA ? GIANNI OCLEPPO 2098 ? 2303
METALMANIACHHH86 ? MATTEO 1989 2307 ? 2791

FINALE (500 PUNTI)
GIANNI OCLEPPO ? MATTEO 1989 2303 ? 2791

VINCITORE
MATTEO 1989

guarda quando il gioco non si sa ke fine farà metto dentro una semi a los angeles e una vittoria a washington… canaglia apprezzo tanto i tuoi continui aggiornamenti ma le classifiche? cmq complimenti x la costanza nel postare i risultati 😉

Gli aggiornamenti delle classifiche le deve fare ghiaciu… settimana prossima poi con gaudenzi postiamo anche Montreal

complimenti per i risultati e vedrai che se qualcuno ci darà una mano magari terremo in vita anche il fantatennis….

a me il Fantatessis piaceva… 🙄

Anche a me piaceva pero’ ripensandoci bene c’era tutta una serie di cose che non andavano, a cominciare che si usava lo stesso prono per due giochi diversi, poi a ben vedere c’era da sistemare tutto il sistema dei bonus-ranking, poi non c’erano le iscrizioni quindi ci giocava gente che manco lo sapeva…insomma tutta una serie di cose…oltre al fatto che dal 2010 parte ufficialmente un gioco che sara’ molto piu’ coinvolgente del Fantatennis, con pronostici sui singoli match, punteggi reali, l’affascinante crudelta’ del tennis(dentro o fuori fin dalla prima partita, eliminazione di meta’ dei concorrenti gia’ dopo il primo turno, poi ancora meta’ etc ancora fino ad arrivare ad un unico vincitore)…certo: ci saranno dei mesi poco fortunati in cui si giocheranno 4/5 partite non di piu’…ma ci saranno, ne sono sicuro, anche delle strisce vincenti non da poco…e ognuno di noi si ricordera’ di quel week-end(magari l’unico nell’arco di una stagione) in cui e’ stato in ballo fino alla Domenica, si e’ giocato la finale , magari vincendola…e conquistando il torneo, oppure perdendola, amareggiato ma consapevole di avere dato tutto dopo essersi tanto divertito .

3475
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 14-08-2009 13:50

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By ciccio
FEDERER Tsonga 6-4 6-4
MURRAY Davydenko 6-3 4-6 7-5
DJOKOVIC Roddick 7-6 7-5

1 set: NADAL b. Del Potro 64 62

2 set: FEDERER b. Tsonga 64 75

3 set: MURRAY b. Davydenko 63 63

Van Damme, correggi Federer (diff. numero di giochi)

3474
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 14-08-2009 13:10

Originally Posted By Mik
Mik

1° set FEDERER-Tsonga 2-0 6-4 7-6 (23 giochi)
2° set MURRAY-Davydenko 2-0 6-4 6-4 (20 giochi)
3° set DEL POTRO-Nadal 2-0 7-5 6-3 (21 giochi)

MATTEO

SET 1:MURRAY davydenko 76 64(23 games,si ls)

SET 2:RODDICK djokovic 76 46 63(32 games,si ls)

SET 3:FEDERER tsonga 76 76 (26 games,si ls)

3473
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 14-08-2009 12:03

Originally Posted By ciccio
FEDERER Tsonga 6-4 6-4
MURRAY Davydenko 6-3 4-6 7-5
DJOKOVIC Roddick 7-6 7-5

1 set: NADAL b. Del Potro 64 62

2 set: FEDERER b. Tsonga 64 75

3 set: MURRAY b. Davydenko 63 63

3472
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 14-08-2009 11:41

Originally Posted By ghiaciulino
ENTRY-LIST PROVVISORIA DEL MASTER1000 DI CINCINNATI
INIZIO:17 AGOSTO
INIZIO QUALIFICAZIONI:15 AGOSTO
TERMINE ULTIMO PER L?ISCRIZIONE: VENERDI 14 AGOSTO h19:00
POSTI NEL MAIN DRAW:56
POSTI NELLE QUALIFICAZIONI:28

Per iscrivervi mandate: ?CINCINNATI-ISCRITTO/A?

1) ghiaciulino
2)potothebest
3)MATTEO
4)ciccio
5)Mik
6)Tommygiack
7) van damme
8- Dany
9) GIANNI OCLEPPO
10)Gisva
11) ardu
12) bluetiger
13) canaglia
14) pochodona
15) sprock93

16)alessio

3471
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER (Guest) 14-08-2009 11:18

Originally Posted By canaglia

Originally Posted By matteo1989

Originally Posted By canaglia
TABELLONE FANTATENNIS TORNEO DI WASHINGTON LEGG MASON CLASSIC

QUALIFICAZIONI
Q1 GABRIELE vs BYE 1273
Q1 FEYAYA vs DITUS 1437 ? 1473 QUAL DITUS
Q2 MIRKO BOCA vs BYE 2098
Q2 JC FERRERO vs DEBBY 1603 ? 1063 QUAL MIRKO BOCA
Q3 W FRANCESCA vs BYE 1687
Q3 SEPPI DAL SECONDO? vs TIFOSO SCOR. 2068 ? 2038 QUAL SEPPI?
Q4 FLAVIO vs BYE 1105
Q4 GHIGNO vs TOMMYGIACK 1254 ? 1702 QUAL TOMMYGIACK
Q5 DANYDD vs BYE 1816
Q5 MOLLA vs LUCONE 1592 ? 1702 QUAL DANYDD
Q6 MASSIMO vs BYE 1532
Q6 MIK vs GIADA PUDDU 1631 ? 1300 QUAL MIK

PRIMO TURNO (20 PUNTI CHI PASSA)
(TDS 1) KAISHAKU vs BYE 1766
ROB vs BOLELLI NUMERO 1 1837 – 1372
FORZA GINEPRI vs GOMEZ 1751 – 1511
BYE vs MATTEO (TDS 16) 1496
(TDS 11) LUCA vs BYE 1888
JONNY vs ALESSIO 2043 – 1180
SEPPI ETC ETC vs MIRKO BOCA 2068 – 2098
BYE vs TEAM BARBISA (TDS 6) 1228
(TDS 3) GAUDENZI C?E? vs BYE 1331
GIANNI OCLEPPO vs DAVE 93 2303 – 1888
DANYDD vs VAN DAMME 1816 – 1897
BYE vs SOFARAWAY (TDS 14) 1991
(TDS 9) POCHODONA vs BYE 1582
AL-EX vs PATO 1882 – 1588
NICOLA DA AMALFI vs RADU 1676 – 2082
BYE vs FED (TDS 8 ) 1507
(TDS 7) ORPHEUS vs BYE 1440
SIMO vs BLU TIGER 1985 1332 – 1888
TOMMYGIACK vs FER BRUSSELS 1702 – 1923
BYE vs ANGELO (TDS 10) 1443
(TDS 13) DANY vs BYE 1989
IL BOSFORO vs GISVA 1687 – 1363
DITUS vs MIK 1473 – 1631
BYE vs METAL MANIAC HHH86 (TDS 4) 2307
(TDS 5) MAURY vs BYE 1781
LUKE vs COMPORTO NUMERO 1 1503 – 2121
DADE vs APACHEE 2003 – 1644
BYE vs FABIO (TDS 12) 1847
(TDS 15) MATTEO 1989 vs BYE 2791
POTO THE BEST vs FORZA VOLANDRI 1543 – 2257
CICCIO vs GIANLUCA NASO NUMBER 1 FAN 1582 – 1828
BYE vs CANAGLIA (TDS 2) 1222

SECONDO TURNO (45 PUNTI A CHI PASSA, 0 SE PERDE CHI HA AVUTO IL BYE)
KAISHAKU ? ROB 1766 ? 1837
FORZA GINEPRI ? MATTEO 1751 ? 1496
LUCA ? JONNY 1888 ? 2043
MIRCO BOCA ? TEAM BARBISA 2098 ? 1228
GAUDENZI C?E? ? GIANNI OCLEPPO 1331 ? 2303
VAN DAMME ? SOFARAWAY 1897 ? 1991
POCHODONA ? AL-EX 1582 ? 1882
RADU ? FED 2082 ? 1507
ORPHEUS ? BLUTIGER1985 1440 ? 1888
FER BRUSSEL ? ANGELO 1923 ? 1443
DANY ? IL BOSFORO 1989 ? 1687
MIK ? METALMANIACHHH86 1631 ? 2307
MAURY ? COMPORTO NUMERO 1 1781 ? 2121
DADE ? FABIO 2003 ? 1847
MATTEO 1989 ? FORZA VOLANDRI 2791 ? 2257
GIANLUCA NASO ETC ? CANAGLIA 1828 ? 1222

TERZO TURNO (90 PUNTI)
ROB ? FORZA GINEPRI 1837 ? 1751
JONNY ? MIRCO BOCA 2043 ? 2098
GIANNI OCLEPPO ? SOFARAWAY 2303 ? 1991
AL-EX ? RADU 1882 ? 2082
BLUTIGER 1985 ? FER BRUSSEL 1888 ? 1923
DANY ? METALMANIACHHH86 ? 1989 ? 2307
COMPORTO ? DADE 2121 ? 2003
MATTEO 1989 ? GIANLUCA NASO 2791 ? 1828

QUARTI DI FINALE (180 PUNTI)
ROB ? MIRCO BOCA 1837 ? 2098
GIANNI OCLEPPO ? RADI 2303 ? 2082
FER BRUSSEL ? METALMANIACHHH86 1923 ? 2307
COMPORTO ? MATTEO 1989 2121 ? 2791

SEMIFINALI (300 PUNTI)
MIRCO BOCA ? GIANNI OCLEPPO 2098 ? 2303
METALMANIACHHH86 ? MATTEO 1989 2307 ? 2791

FINALE (500 PUNTI)
GIANNI OCLEPPO ? MATTEO 1989 2303 ? 2791

VINCITORE
MATTEO 1989

guarda quando il gioco non si sa ke fine farà metto dentro una semi a los angeles e una vittoria a washington… canaglia apprezzo tanto i tuoi continui aggiornamenti ma le classifiche? cmq complimenti x la costanza nel postare i risultati 😉

Gli aggiornamenti delle classifiche le deve fare ghiaciu… settimana prossima poi con gaudenzi postiamo anche Montreal

complimenti per i risultati e vedrai che se qualcuno ci darà una mano magari terremo in vita anche il fantatennis….

a me il Fantatessis piaceva… 🙄

3470
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 14-08-2009 10:37

Mik

1° set FEDERER-Tsonga 2-0 6-4 7-6 (23 giochi)
2° set MURRAY-Davydenko 2-0 6-4 6-4 (20 giochi)
3° set DEL POTRO-Nadal 2-0 7-5 6-3 (21 giochi)

3469
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 14-08-2009 03:39

FEDERER Tsonga 6-4 6-4
MURRAY Davydenko 6-3 4-6 7-5
DJOKOVIC Roddick 7-6 7-5

3468
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 14-08-2009 03:33

Originally Posted By matteo1989

Originally Posted By canaglia
TABELLONE FANTATENNIS TORNEO DI WASHINGTON LEGG MASON CLASSIC

QUALIFICAZIONI
Q1 GABRIELE vs BYE 1273
Q1 FEYAYA vs DITUS 1437 ? 1473 QUAL DITUS
Q2 MIRKO BOCA vs BYE 2098
Q2 JC FERRERO vs DEBBY 1603 ? 1063 QUAL MIRKO BOCA
Q3 W FRANCESCA vs BYE 1687
Q3 SEPPI DAL SECONDO? vs TIFOSO SCOR. 2068 ? 2038 QUAL SEPPI?
Q4 FLAVIO vs BYE 1105
Q4 GHIGNO vs TOMMYGIACK 1254 ? 1702 QUAL TOMMYGIACK
Q5 DANYDD vs BYE 1816
Q5 MOLLA vs LUCONE 1592 ? 1702 QUAL DANYDD
Q6 MASSIMO vs BYE 1532
Q6 MIK vs GIADA PUDDU 1631 ? 1300 QUAL MIK

PRIMO TURNO (20 PUNTI CHI PASSA)
(TDS 1) KAISHAKU vs BYE 1766
ROB vs BOLELLI NUMERO 1 1837 – 1372
FORZA GINEPRI vs GOMEZ 1751 – 1511
BYE vs MATTEO (TDS 16) 1496
(TDS 11) LUCA vs BYE 1888
JONNY vs ALESSIO 2043 – 1180
SEPPI ETC ETC vs MIRKO BOCA 2068 – 2098
BYE vs TEAM BARBISA (TDS 6) 1228
(TDS 3) GAUDENZI C?E? vs BYE 1331
GIANNI OCLEPPO vs DAVE 93 2303 – 1888
DANYDD vs VAN DAMME 1816 – 1897
BYE vs SOFARAWAY (TDS 14) 1991
(TDS 9) POCHODONA vs BYE 1582
AL-EX vs PATO 1882 – 1588
NICOLA DA AMALFI vs RADU 1676 – 2082
BYE vs FED (TDS 8 ) 1507
(TDS 7) ORPHEUS vs BYE 1440
SIMO vs BLU TIGER 1985 1332 – 1888
TOMMYGIACK vs FER BRUSSELS 1702 – 1923
BYE vs ANGELO (TDS 10) 1443
(TDS 13) DANY vs BYE 1989
IL BOSFORO vs GISVA 1687 – 1363
DITUS vs MIK 1473 – 1631
BYE vs METAL MANIAC HHH86 (TDS 4) 2307
(TDS 5) MAURY vs BYE 1781
LUKE vs COMPORTO NUMERO 1 1503 – 2121
DADE vs APACHEE 2003 – 1644
BYE vs FABIO (TDS 12) 1847
(TDS 15) MATTEO 1989 vs BYE 2791
POTO THE BEST vs FORZA VOLANDRI 1543 – 2257
CICCIO vs GIANLUCA NASO NUMBER 1 FAN 1582 – 1828
BYE vs CANAGLIA (TDS 2) 1222

SECONDO TURNO (45 PUNTI A CHI PASSA, 0 SE PERDE CHI HA AVUTO IL BYE)
KAISHAKU ? ROB 1766 ? 1837
FORZA GINEPRI ? MATTEO 1751 ? 1496
LUCA ? JONNY 1888 ? 2043
MIRCO BOCA ? TEAM BARBISA 2098 ? 1228
GAUDENZI C?E? ? GIANNI OCLEPPO 1331 ? 2303
VAN DAMME ? SOFARAWAY 1897 ? 1991
POCHODONA ? AL-EX 1582 ? 1882
RADU ? FED 2082 ? 1507
ORPHEUS ? BLUTIGER1985 1440 ? 1888
FER BRUSSEL ? ANGELO 1923 ? 1443
DANY ? IL BOSFORO 1989 ? 1687
MIK ? METALMANIACHHH86 1631 ? 2307
MAURY ? COMPORTO NUMERO 1 1781 ? 2121
DADE ? FABIO 2003 ? 1847
MATTEO 1989 ? FORZA VOLANDRI 2791 ? 2257
GIANLUCA NASO ETC ? CANAGLIA 1828 ? 1222

TERZO TURNO (90 PUNTI)
ROB ? FORZA GINEPRI 1837 ? 1751
JONNY ? MIRCO BOCA 2043 ? 2098
GIANNI OCLEPPO ? SOFARAWAY 2303 ? 1991
AL-EX ? RADU 1882 ? 2082
BLUTIGER 1985 ? FER BRUSSEL 1888 ? 1923
DANY ? METALMANIACHHH86 ? 1989 ? 2307
COMPORTO ? DADE 2121 ? 2003
MATTEO 1989 ? GIANLUCA NASO 2791 ? 1828

QUARTI DI FINALE (180 PUNTI)
ROB ? MIRCO BOCA 1837 ? 2098
GIANNI OCLEPPO ? RADI 2303 ? 2082
FER BRUSSEL ? METALMANIACHHH86 1923 ? 2307
COMPORTO ? MATTEO 1989 2121 ? 2791

SEMIFINALI (300 PUNTI)
MIRCO BOCA ? GIANNI OCLEPPO 2098 ? 2303
METALMANIACHHH86 ? MATTEO 1989 2307 ? 2791

FINALE (500 PUNTI)
GIANNI OCLEPPO ? MATTEO 1989 2303 ? 2791

VINCITORE
MATTEO 1989

guarda quando il gioco non si sa ke fine farà metto dentro una semi a los angeles e una vittoria a washington… canaglia apprezzo tanto i tuoi continui aggiornamenti ma le classifiche? cmq complimenti x la costanza nel postare i risultati 😉

Gli aggiornamenti delle classifiche le deve fare ghiaciu… settimana prossima poi con gaudenzi postiamo anche Montreal

complimenti per i risultati e vedrai che se qualcuno ci darà una mano magari terremo in vita anche il fantatennis….

3467
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 14-08-2009 03:06

ENTRY-LIST PROVVISORIA DEL MASTER1000 DI CINCINNATI
INIZIO:17 AGOSTO
INIZIO QUALIFICAZIONI:15 AGOSTO
TERMINE ULTIMO PER L’ISCRIZIONE: VENERDI 14 AGOSTO h19:00
POSTI NEL MAIN DRAW:56
POSTI NELLE QUALIFICAZIONI:28

Per iscrivervi mandate: “CINCINNATI-ISCRITTO/A”

1) ghiaciulino
2)potothebest
3)MATTEO
4)ciccio
5)Mik
6)Tommygiack
7) van damme
8- Dany
9) GIANNI OCLEPPO
10)Gisva
11) ardu
12) bluetiger
13) canaglia
14) pochodona
15) sprock93

3466
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 14-08-2009 03:03

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_RISULTATI DEL 13 AGOSTO
Quarti:
van damme[9] def canaglia[1] W.O.
ciccio[12] def potothebest[8] 7-6 7-6
mik W.O.
MATTEO[6] def ghiaciulino[14] 5-7 7-5 7-6

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_PROGRAMMA DEL 14 AGOSTO
Semifinali:
van damme[9] vs ciccio[12]
mik vs MATTEO[6]

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_MATCH PRONOSTICABILI(ENTRO LE 19:00)

1) MURRAY | DAVYDENKO
2) RODDICK | DJOKOVIC
3) DEL POTRO | NADAL
4) FEDERER | TSONGA

3465
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By gisva
E’ proprio perché siamo in fase di prova che anche io sto cercando di fare riflessioni sul gioco sperando che possano essere utili.

Ripeto, dopo vincitore e set betting gli aspetti del pronostico che si valutano hanno tutti una sua importanza, ma io sinceramente non so dire quale è più importante.
Un po’ come (se non ricordo male) viene fatto per la Davis.

Provo a fare un esempio.
Supponendo di avere due contendenti che hanno indovinato il vincitore ed il numero di set, per valutare il vincitore si potrebbero considerare tutti insieme i seguenti aspetti:
NUMERO DI GIOCHI: 4 punti se si azzecca, 3 punti se si sbaglia entro 3 giochi, 2 se si sbaglia entro 6 giochi, 1 punto entro 10 giochi.
LONG SET: 2 punti se si indovina la presenza o meno di ls.
RISULTATI DI SET: 2 punti se si indovina il risultato esatto del primo set, 1 punto per i seguenti.
VINCITORE PRIMO SET: 1 punto se lo si indovina.

Non sono stato attento a pesare i vari aspetti, vedete voi nel caso quanti punti dare…

Si fa la somma di tutti i punti ottenuti e chi fa più punti vince il tiebreak (perché comunque in questa situazione siamo al tiebreak). Se si finisce pari conta chi si avvicina di più al numero di giochi e poi l’ora del pronostico.

In ogni caso rimaner fuori al primo turno e poi per tutta la settimana per un prono deciso su particolari così dettagliati relativi a match di primo turno non è bello… 🙄

Dai la verità è che ho sbagliato i prospetti…li ho fatti troppo complessi e così facendo mi sono incasinato pure io…devono essere più semplici e sopratutto devo far valere questo ordine di importanza nel pronostico :

1) VINCITORE DELLA PARTITA
2) NUMERO DEI SET ESATTO
3) NUMERO DEI GIOCHI ESATTO
4) PIU’ VICINO AL NUMERO DEI GIOCHI ESATTO
5) UNO O PIU’ PUNTEGGI DI SET PRESI
6) LONG SET-NO LONG SET
7) ORDINE CRONOLOGICO

Ecco tutto…ora faccio il prospetto dei tornei che si giocano al meglio dei 3 set…così usiamo subito il prospetto giusto…e non lo cambiamo più!!! 😉 😛

3464
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By matteo1989
guarda quando il gioco non si sa ke fine farà metto dentro una semi a los angeles e una vittoria a washington… canaglia apprezzo tanto i tuoi continui aggiornamenti ma le classifiche? cmq complimenti x la costanza nel postare i risultati 😉

Ed io finalmente ho fatto una finale…ma tanto il gioco rimarrà almeno fino a fine anno…poi vedrai che si metteranno d’accordo e continueranno…il TOBETENNIS lo sposteremo da qualche altra parte se qua disturbiamo…tanto nel 2010 si parte in modo ufficiale quindi dovranno fare il link…lo faranno??? 🙄 🙄 🙄

3463
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

SETTIMA GIORNATA DEL MINI-CAMPIONATO TOBETENNIS

GIOVEDI’ 12 AGOSTO 2009

SI PRONOSTICA SUL TORNEO MASTER1000 DI MONTREAL

QUESTE LE PARTITE IN PROGRAMMA OGGI NEL TORNEO DI MONTREAL :

YOUZHNY – DJOKOVIC
DEL POTRO – HANESCU
RODDICK – VERDASCO
MURRAY – FERRERO
PETZSCHNER – NADAL
GONZALEZ – DAVYDENKO
SIMON – TSONGA
FEDERER – WAWRINKA

QUESTE SONO LE PARTITE DELLA SETTIMA GIORNATA DEL MINI-CAMPIONATO TOBETENNIS

Dany – MATTEO
gisva – tommygiack
potothebest – GIANNI OCLEPPO
Mik – ciccio
alessio – Van Damme
ghiaciulino – ardu

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

Dany

MATTEO O.C.

1 DEL POTRO hanescu 6/4 6/2 (18 giochi-no l.s.)
2 NADAL petzschner 7/5 6/4 (22 giochi-si l.s.)
3 FEDERER wawrinka 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
4 DJOKOVIC youzhny 6/4 7/6 (23 giochi-si l.s.)
5 MURRAY ferrero 6/4 7/5 (22 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

gisva O.C.

1 FEDERER wawrinka 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
2 DJOKOVIC youzhny 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
3 DEL POTRO hanescu 6/4 6/2 (18 giochi-no l.s.)
4 DAVYDENKO gonzalez 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
5 MURRAY ferrero 3/6 6/3 6/4 (28 giochi-no l.s.)

tommygiack

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

potothebest

1 FEDERER wawrinka 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
2 DJOKOVIC youzhny 7/6 6/3 (22 giochi-si l.s.)
3 NADAL petzschner 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
4 DEL POTRO verdasco 7/5 6/4 (22 giochi-si l.s.)
5 RODDICK verdasco 6/2 6/4 (18 giochi-no l.s.)

GIANNI OCLEPPO O.C.

1 DEL POTRO hanescu 6/4 6/3 (19 giochi-no l.s.)
2 RODDICK verdasco 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
3 DJOKOVIC youzhny 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
4 MURRAY ferrero 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
5 FEDERER wawrinka 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Mik O.C.

1 DEL POTRO hanescu 6/3 6/2 (17 giochi-no l.s.)
2 FEDERER wawrinka 6/4 7/5 (22 giochi-si l.s.)
3 RODDICK verdasco 6/4 3/6 7/5 (31 giochi-si l.s.)
4 SIMON tsonga 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
5 MURRAY ferrero 6/4 7/6 (23 giochi-si l.s.)

ciccio

1 TSONGA simon 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
2 DEL POTRO hanescu 7/5 6/4 (22 giochi-si l.s.)
3 FEDERER wawrinka 4/6 6/4 7/5 (32 giochi-si l.s.)
4 MURRAY ferrero 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
5 RODDICK verdasco 4/6 7/6 7/5 (35 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alessio

Van Damme O.C.

1 DJOKOVIC youzhny 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
2 FEDERER wawrinka 6/3 6/2 (17 giochi-no l.s.)
3 MURRAY ferrero 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
4 NADAL petzschner 6/3 6/2 (17 giochi-no l.s.)
5 DEL POTRO hanescu 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ghiaciulino O.C.

1 DAVYDENKO gonzalez 7/6 7/6 (26 giochi-si l.s.)
2 NADAL petzschner 6/2 6/4 (18 giochi-no l.s.)
3 FEDERER wawrinka 7/5 7/5 (24 giochi-si l.s.)
4 DJOKOVIC youzhny 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
5 DEL POTRO hanescu 7/5 6/3 (21 giochi-si l.s.)

ardu

1 DJOKOVIC youzhny 7/6 7/5 (25 giochi-si l.s.)
2 RODDICK verdasco 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
3 MURRAY ferrero 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
4 DAVYDENKO gonzalez 6/4 7/5 (22 giochi-si l.s.)
5 FEDERER wawrinka 6/3 7/5 (21 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CLASSIFICA MINICAMPIONATO TOBETENNIS DOPO LA SESTA GIORNATA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX V S SV SP GF GS PF PS P +=-
01 Van Damme XXXXXX 6 0 18 5 138 105 771 575 16 =
02 gisva XXXXXXXXXX 6 0 18 8 151 104 844 582 15 =
03 Mik XXXXXXXXXXXX 4 2 13 8 120 96 581 527 11 +1
04 GIANNI OCLEPPO X 4 2 13 11 142 132 808 711 11 -1
05 ciccio XXXXXXXXX 2 4 8 12 91 89 440 512 7 =
06 potothebest XXXX 3 3 10 9 82 70 429 379 6 +3
07 ghiaciulino XXXX 2 4 10 13 118 114 616 633 5 +4
08 MATTEO XXXXXXXXX 1 5 9 15 123 131 642 755 5 -2
09 tommygiack XXXXX 2 4 10 11 96 99 503 485 1 -2
10 alessio XXXXXXXX 2 4 8 11 81 109 361 583 1 -2
11 ardu XXXXXXXXXXX 1 5 10 17 115 155 712 757 1 +1
12 Dany XXXXXXXXXXX 2 4 7 15 91 131 508 671 -1 -2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

N.B.

V = VITTORIE
S = SCONFITTE
SV = SET VINTI
SP = SET PERSI
GF = GIOCHI FATTI
GS = GIOCHI SUBITI
PF = PUNTI FATTI
PS = PUNTI SUBITI
P = PUNTI

PARTITE IN ORDINE DI BRAVURA DEI GIOCATORI (DOPO LA 5^ GIORNATA) :

gisva B. Dany 3/0 (7/5 7/5 7/6) (147/118) (88.33)
GIANNI OCLEPPO B. ciccio 3/0 (7/6 7/6 6/4) (141/114) (85)
GIANNI OCLEPPO B. ghiaciulino 3/2 (6/7 4/6 7/5 7/6 7/5) (204/187) (78.2)
alessio B. MATTEO 3/1 (6/4 5/7 7/5 7/6) (167/136) (75.75)
Van Damme B. ardu 3/2 (7/5 7/5 5/7 6/7 7/6) (197/181) (75.6)
Mik B.ghiaciulino 3/0 (6/3 7/6 7/5) (139/84) (74.33)
Dany B. Mik 3/1 (7/5 7/6 6/7 6/4) (167/118) (71.25)
gisva B. ardu 3/2 (6/0 6/7 6/2 6/7 7/5) (208/144) (70.4)
GIANNI OCLEPPO B. Dany 3/1 (6/2 7/5 5/7 7/5) (163/118) (70.25)
ardu B. tommygiack 3/2 (0/6 6/2 7/6 6/7 6/3) (171/157) (65.6)
potothebest B. alessio 3/0 (6/2 7/6 6/0) (116/49) (65)
Van Damme B. MATTEO 3/2 (2/6 7/5 5/7 7/6 6/2) (156/152) (61.6)
gisva B. potothebest 3/1 (6/0 6/0 5/7 7/5) (137/71) (52)
Van Damme B potothebest 3/0 (7/6 7/6 6/2) (99/57) (52)
MATTEO B. Mik 3/0 (7/5 6/4 6/1) (110/43) (51)
tommygiack B. ciccio 3/0 (6/0 6/0 7/6) (115/25) (46.67)
alessio B. ardu 3/1 (7/6 6/3 1/6 7/5) (78/101) (44.75)
tommygiack B. MATTEO 3/2 (6/2 7/5 3/6 5/7 6/4) (129/87) (43.2)
GIANNI OCLEPPO B. tommygiack 3/2 (6/2 7/5 5/7 1/6 7/6) (92/102) (38.8)
gisva B. ghiaciulino 3/2 (6/2 2/6 7/6 4/6 6/3) (89/101) (38)
gisva B. MATTEO 3/0 (7/5 7/5 6/2) (79/28) (35.67)
Mik B. GIANNI OCLEPPO 3/0 (7/6 7/6 7/6) (53/51) (34.67)
Dany B. alessio 3/2 (5/7 6/2 5/7 7/5 7/6) (105/67) (34.4)
Van Damme B. ciccio 3/0 (7/6 6/2 7/5) (72/28) (33.33)
ciccio B. ardu 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ghiaciulino B Dany 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
Mik B. potothebest 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
Van Damme B. tommygiack 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ciccio B. alessio 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
potothebest B. ghiaciulino 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)

PROSSIMA GIORNATA

8^ GIORNATA – LUNEDI’ 17 AGOSTO 2009 (TORNEO DI CINCINNATI)

GIANNI OCLEPPO – alessio
ciccio – ghiaciulino
tommygiack – Mik
MATTEO – potothebest
Van Damme – gisva
ardu – Dany

3462
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 13-08-2009 19:22

Uffa due vittorie per ritiro 😐
Però un pò di serietà…se vi iscrivete ai tornei poi dovete giocare! 👿

3461
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 13-08-2009 19:19

Originally Posted By MATTEO
CAMPIONATO

MATTEO SFIDA CON DANY

SET 1:DEL POTRO hanescu 64 62 (18 games,no ls)

SET 2:NADAL petzschner 75 64 (22 games,si ls)

SET 3:FEDERER wawrinka 76 62 (21 games,si ls)

SET 4:DJOKOVIC youznhny 64 76 (23 games,si ls)

SET 5:MURRAY ferrero 64 75 (22 games,si ls)

Buon per te MATTEO, altri 3 punti. E io altri -3. Già non pronosticando perdi a tavolino, in più ti becchi la penalizzazione 😈 .
Mi spiace moltissimo non aver potuto pronosticare questa settimana 🙄
Ciao

3460
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo1989 (Guest) 13-08-2009 18:41

Originally Posted By canaglia
TABELLONE FANTATENNIS TORNEO DI WASHINGTON LEGG MASON CLASSIC

QUALIFICAZIONI
Q1 GABRIELE vs BYE 1273
Q1 FEYAYA vs DITUS 1437 ? 1473 QUAL DITUS
Q2 MIRKO BOCA vs BYE 2098
Q2 JC FERRERO vs DEBBY 1603 ? 1063 QUAL MIRKO BOCA
Q3 W FRANCESCA vs BYE 1687
Q3 SEPPI DAL SECONDO? vs TIFOSO SCOR. 2068 ? 2038 QUAL SEPPI?
Q4 FLAVIO vs BYE 1105
Q4 GHIGNO vs TOMMYGIACK 1254 ? 1702 QUAL TOMMYGIACK
Q5 DANYDD vs BYE 1816
Q5 MOLLA vs LUCONE 1592 ? 1702 QUAL DANYDD
Q6 MASSIMO vs BYE 1532
Q6 MIK vs GIADA PUDDU 1631 ? 1300 QUAL MIK

PRIMO TURNO (20 PUNTI CHI PASSA)
(TDS 1) KAISHAKU vs BYE 1766
ROB vs BOLELLI NUMERO 1 1837 – 1372
FORZA GINEPRI vs GOMEZ 1751 – 1511
BYE vs MATTEO (TDS 16) 1496
(TDS 11) LUCA vs BYE 1888
JONNY vs ALESSIO 2043 – 1180
SEPPI ETC ETC vs MIRKO BOCA 2068 – 2098
BYE vs TEAM BARBISA (TDS 6) 1228
(TDS 3) GAUDENZI C?E? vs BYE 1331
GIANNI OCLEPPO vs DAVE 93 2303 – 1888
DANYDD vs VAN DAMME 1816 – 1897
BYE vs SOFARAWAY (TDS 14) 1991
(TDS 9) POCHODONA vs BYE 1582
AL-EX vs PATO 1882 – 1588
NICOLA DA AMALFI vs RADU 1676 – 2082
BYE vs FED (TDS 8 ) 1507
(TDS 7) ORPHEUS vs BYE 1440
SIMO vs BLU TIGER 1985 1332 – 1888
TOMMYGIACK vs FER BRUSSELS 1702 – 1923
BYE vs ANGELO (TDS 10) 1443
(TDS 13) DANY vs BYE 1989
IL BOSFORO vs GISVA 1687 – 1363
DITUS vs MIK 1473 – 1631
BYE vs METAL MANIAC HHH86 (TDS 4) 2307
(TDS 5) MAURY vs BYE 1781
LUKE vs COMPORTO NUMERO 1 1503 – 2121
DADE vs APACHEE 2003 – 1644
BYE vs FABIO (TDS 12) 1847
(TDS 15) MATTEO 1989 vs BYE 2791
POTO THE BEST vs FORZA VOLANDRI 1543 – 2257
CICCIO vs GIANLUCA NASO NUMBER 1 FAN 1582 – 1828
BYE vs CANAGLIA (TDS 2) 1222

SECONDO TURNO (45 PUNTI A CHI PASSA, 0 SE PERDE CHI HA AVUTO IL BYE)
KAISHAKU ? ROB 1766 ? 1837
FORZA GINEPRI ? MATTEO 1751 ? 1496
LUCA ? JONNY 1888 ? 2043
MIRCO BOCA ? TEAM BARBISA 2098 ? 1228
GAUDENZI C?E? ? GIANNI OCLEPPO 1331 ? 2303
VAN DAMME ? SOFARAWAY 1897 ? 1991
POCHODONA ? AL-EX 1582 ? 1882
RADU ? FED 2082 ? 1507
ORPHEUS ? BLUTIGER1985 1440 ? 1888
FER BRUSSEL ? ANGELO 1923 ? 1443
DANY ? IL BOSFORO 1989 ? 1687
MIK ? METALMANIACHHH86 1631 ? 2307
MAURY ? COMPORTO NUMERO 1 1781 ? 2121
DADE ? FABIO 2003 ? 1847
MATTEO 1989 ? FORZA VOLANDRI 2791 ? 2257
GIANLUCA NASO ETC ? CANAGLIA 1828 ? 1222

TERZO TURNO (90 PUNTI)
ROB ? FORZA GINEPRI 1837 ? 1751
JONNY ? MIRCO BOCA 2043 ? 2098
GIANNI OCLEPPO ? SOFARAWAY 2303 ? 1991
AL-EX ? RADU 1882 ? 2082
BLUTIGER 1985 ? FER BRUSSEL 1888 ? 1923
DANY ? METALMANIACHHH86 ? 1989 ? 2307
COMPORTO ? DADE 2121 ? 2003
MATTEO 1989 ? GIANLUCA NASO 2791 ? 1828

QUARTI DI FINALE (180 PUNTI)
ROB ? MIRCO BOCA 1837 ? 2098
GIANNI OCLEPPO ? RADI 2303 ? 2082
FER BRUSSEL ? METALMANIACHHH86 1923 ? 2307
COMPORTO ? MATTEO 1989 2121 ? 2791

SEMIFINALI (300 PUNTI)
MIRCO BOCA ? GIANNI OCLEPPO 2098 ? 2303
METALMANIACHHH86 ? MATTEO 1989 2307 ? 2791

FINALE (500 PUNTI)
GIANNI OCLEPPO ? MATTEO 1989 2303 ? 2791

VINCITORE
MATTEO 1989

guarda quando il gioco non si sa ke fine farà metto dentro una semi a los angeles e una vittoria a washington… canaglia apprezzo tanto i tuoi continui aggiornamenti ma le classifiche? cmq complimenti x la costanza nel postare i risultati 😉

3459
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 13-08-2009 17:54

TABELLONE FANTATENNIS TORNEO DI WASHINGTON LEGG MASON CLASSIC

QUALIFICAZIONI
Q1 GABRIELE vs BYE 1273
Q1 FEYAYA vs DITUS 1437 – 1473 QUAL DITUS
Q2 MIRKO BOCA vs BYE 2098
Q2 JC FERRERO vs DEBBY 1603 – 1063 QUAL MIRKO BOCA
Q3 W FRANCESCA vs BYE 1687
Q3 SEPPI DAL SECONDO… vs TIFOSO SCOR. 2068 – 2038 QUAL SEPPI…
Q4 FLAVIO vs BYE 1105
Q4 GHIGNO vs TOMMYGIACK 1254 – 1702 QUAL TOMMYGIACK
Q5 DANYDD vs BYE 1816
Q5 MOLLA vs LUCONE 1592 – 1702 QUAL DANYDD
Q6 MASSIMO vs BYE 1532
Q6 MIK vs GIADA PUDDU 1631 – 1300 QUAL MIK

PRIMO TURNO (20 PUNTI CHI PASSA)
(TDS 1) KAISHAKU vs BYE 1766
ROB vs BOLELLI NUMERO 1 1837 – 1372
FORZA GINEPRI vs GOMEZ 1751 – 1511
BYE vs MATTEO (TDS 16) 1496
(TDS 11) LUCA vs BYE 1888
JONNY vs ALESSIO 2043 – 1180
SEPPI ETC ETC vs MIRKO BOCA 2068 – 2098
BYE vs TEAM BARBISA (TDS 6) 1228
(TDS 3) GAUDENZI C’E’ vs BYE 1331
GIANNI OCLEPPO vs DAVE 93 2303 – 1888
DANYDD vs VAN DAMME 1816 – 1897
BYE vs SOFARAWAY (TDS 14) 1991
(TDS 9) POCHODONA vs BYE 1582
AL-EX vs PATO 1882 – 1588
NICOLA DA AMALFI vs RADU 1676 – 2082
BYE vs FED (TDS 8 ) 1507
(TDS 7) ORPHEUS vs BYE 1440
SIMO vs BLU TIGER 1985 1332 – 1888
TOMMYGIACK vs FER BRUSSELS 1702 – 1923
BYE vs ANGELO (TDS 10) 1443
(TDS 13) DANY vs BYE 1989
IL BOSFORO vs GISVA 1687 – 1363
DITUS vs MIK 1473 – 1631
BYE vs METAL MANIAC HHH86 (TDS 4) 2307
(TDS 5) MAURY vs BYE 1781
LUKE vs COMPORTO NUMERO 1 1503 – 2121
DADE vs APACHEE 2003 – 1644
BYE vs FABIO (TDS 12) 1847
(TDS 15) MATTEO 1989 vs BYE 2791
POTO THE BEST vs FORZA VOLANDRI 1543 – 2257
CICCIO vs GIANLUCA NASO NUMBER 1 FAN 1582 – 1828
BYE vs CANAGLIA (TDS 2) 1222

SECONDO TURNO (45 PUNTI A CHI PASSA, 0 SE PERDE CHI HA AVUTO IL BYE)
KAISHAKU – ROB 1766 – 1837
FORZA GINEPRI – MATTEO 1751 – 1496
LUCA – JONNY 1888 – 2043
MIRCO BOCA – TEAM BARBISA 2098 – 1228
GAUDENZI C’E’ – GIANNI OCLEPPO 1331 – 2303
VAN DAMME – SOFARAWAY 1897 – 1991
POCHODONA – AL-EX 1582 – 1882
RADU – FED 2082 – 1507
ORPHEUS – BLUTIGER1985 1440 – 1888
FER BRUSSEL – ANGELO 1923 – 1443
DANY – IL BOSFORO 1989 – 1687
MIK – METALMANIACHHH86 1631 – 2307
MAURY – COMPORTO NUMERO 1 1781 – 2121
DADE – FABIO 2003 – 1847
MATTEO 1989 – FORZA VOLANDRI 2791 – 2257
GIANLUCA NASO ETC – CANAGLIA 1828 – 1222

TERZO TURNO (90 PUNTI)
ROB – FORZA GINEPRI 1837 – 1751
JONNY – MIRCO BOCA 2043 – 2098
GIANNI OCLEPPO – SOFARAWAY 2303 – 1991
AL-EX – RADU 1882 – 2082
BLUTIGER 1985 – FER BRUSSEL 1888 – 1923
DANY – METALMANIACHHH86 – 1989 – 2307
COMPORTO – DADE 2121 – 2003
MATTEO 1989 – GIANLUCA NASO 2791 – 1828

QUARTI DI FINALE (180 PUNTI)
ROB – MIRCO BOCA 1837 – 2098
GIANNI OCLEPPO – RADI 2303 – 2082
FER BRUSSEL – METALMANIACHHH86 1923 – 2307
COMPORTO – MATTEO 1989 2121 – 2791

SEMIFINALI (300 PUNTI)
MIRCO BOCA – GIANNI OCLEPPO 2098 – 2303
METALMANIACHHH86 – MATTEO 1989 2307 – 2791

FINALE (500 PUNTI)
GIANNI OCLEPPO – MATTEO 1989 2303 – 2791

VINCITORE
MATTEO 1989

3458
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 13-08-2009 15:35

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By gisva
Ci ho ripensato in giornata e confermo quanto penso.
Se indovinare il vincitore ed anche il numero di set è un discriminante decisivo per stabilire chi vince un set, gli altri argomenti rischiano di essere poco significativi o per lo meno bisogna tenerne conto insieme.

Mi spiego meglio:
A parità di prono sul vincitore (indovinato o sbagliato).
A parità di errore sul numero di set.

Si potrebbe dare dei punteggi per:
– Numero di ls indovinato.
– Distanza fra il numero di game pronosticato e quello realmente giocato (nel caso di vincitore errato varrebbe il vostro Magic Number).
– Punteggio di qualche set indovinato.

E sommarli.

Infine una considerazione:
Attualmente non si dà un peso maggiore ai prono sul primo set rispetto ai prono sui set successivi.
Provate a prendere in considerazione anche di dare maggior peso al primo set.
Infatti indovinare il punteggio del primo set può essere MENO CASUALE che non quello dei set successivi. Infatti i set successivi sono sempre influenzati da quello che è successo prima.

Faccio un esempio:
Un 6-3 1-6 6-3 è molto più simile ad un 7-6 6-3 che non un 1-6 7-6 6-3. In questo caso non vedo troppo merito nell’aver indovinato il terzo set.

Se necessario si possono fare altri esempi comunque spero di aver spiegato quello che intendevo dire….

Ma se indovinare il punteggio dei singoli set secondo te è 80% fortuna allora è giusto non tenerne conto…cioè per capirci…cosa pronostichiamo a fare i singoli set???…a me va bene te lo ripeto…secondo me il pronostico dovrebbe farsi così “FEDERER wawrinka 2 set 20 giochi no l.s.”…in questo caso non ho il minimo dubbio (e non vedo chi potrebbe averne) si sà per certo che contano in ordine

1) AZZECCARE IL VINCITORE
2) AZZECCARE IL NUMERO DEI SET
3) AZZECCARE IL NUMERO DEI GIOCHI
4) AVVICINARSI DI PIU’ AL NUMERO DEI GIOCHI
5) LONG SET-NO LONG SET
6) ORDINE CRONOLOGICO

A me va benissimo…il gioco ribadisco che è ancora in prova…se stiamo giocando molto ora è più per vederne i difetti che i pregi…quindi io dico che i punteggi dei singoli set si potrebbero anche scartare…attenzione…uno può anche fare il pronostico mettendo i punteggi dei singoli set…però deve sapere che il gioco non prevede che si vedano i singoli set…si prende da quel pronostico il vincitore il numero dei set il numero dei giochi ed il long set-no long set…a me va benissimo così!!!
Per quanto riguarda il problema dell’eventualità in cui entrambi i giocatori sbagliano il vincitore io dire che in questo caso si dovrebbe agire cosi’ :

1) PER IL CONTEGGIO DEI SET VALE LA REGOLA DEL GIOCO COM’E’ STATA FATTA FINO AD ORA CIOE’ :

ERRORE 1 DEI SET : DA 2/1 A 1/2
ERRORE 2 DEI SET : DA 2/0 A 1/2 E DA 2/1 A 0/2
ERRORE 3 DEI SET : DA 2/0 A 0/2

2) IN CASO DI STESSO ERRORE DEI SET DI ENTRAMBI I GIOCATORI POTREMMO AGIRE COSI’ :

IN CASO DI ERRORE 1 DEI SET : VALE CHI SI E’ AVVICINATO DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI EFFETTIVO (IN FONDO AVREBBERO SBAGLIATO SOLO IL TERZO SET E QUINDI AVREBBE UN SENSO SEGUIRE QUESTA OPZIONE)

IN CASO DI ERRORE 2 DEI SET O DI ERRORE 3 DEI SET SI VEDREBBE PRIMA IL LONG SET…CIOE’ SE UNO DEI 2 AVEVA MESSO “SI LONG SET” E L’ALTRO NO VINCE QUELLO CHE LO AVEVA MESSO PERCHE’ INTUIVA LA LOTTA IN ALMENO UN SET TRA I 2 GIOCATORI MENTRE L’ALTRO VEDEVA LA COSA PIU’ SVELTA…IN CASO ENTRAMBI ABBIANO MESSO “SI LONG SET” OPPURE ABBIANO MESSO ENTRAMBI “NO LONG SET” ALLORA SI DECIDERA’ COSI’ :

IN CASO DI ERRORE 2 DEI SET CHI SI E’ AVVICINATO DI PIU’ AL NUMERO ESATTO DI GIOCHI

IN CASO DI ERRORE 3 DEI SET VARRA’ L’ORDINE CRONOLOGICO PERCHE’ ENTRAMBI AVREBBERO SBAGLIATO IN PIENO TUTTO E QUINDI NON AVREBBE SENSO CONTEGGIARE I GIOCHI.

Ecco…facendo il pronostico in questo modo si dovrebbe agire così…a me va benissimo…se a voi va bene potremmo anche cambiare il tutto…essendo in periodo di prova è giusto cambiare se ci si accorge di qualche cosa che non va…e dirò che forse il gioco risulta anche di più facile comprensione per tutti!!! 😉

E’ proprio perché siamo in fase di prova che anche io sto cercando di fare riflessioni sul gioco sperando che possano essere utili.

Ripeto, dopo vincitore e set betting gli aspetti del pronostico che si valutano hanno tutti una sua importanza, ma io sinceramente non so dire quale è più importante.
Un po’ come (se non ricordo male) viene fatto per la Davis.

Provo a fare un esempio.
Supponendo di avere due contendenti che hanno indovinato il vincitore ed il numero di set, per valutare il vincitore si potrebbero considerare tutti insieme i seguenti aspetti:
NUMERO DI GIOCHI: 4 punti se si azzecca, 3 punti se si sbaglia entro 3 giochi, 2 se si sbaglia entro 6 giochi, 1 punto entro 10 giochi.
LONG SET: 2 punti se si indovina la presenza o meno di ls.
RISULTATI DI SET: 2 punti se si indovina il risultato esatto del primo set, 1 punto per i seguenti.
VINCITORE PRIMO SET: 1 punto se lo si indovina.

Non sono stato attento a pesare i vari aspetti, vedete voi nel caso quanti punti dare…

Si fa la somma di tutti i punti ottenuti e chi fa più punti vince il tiebreak (perché comunque in questa situazione siamo al tiebreak). Se si finisce pari conta chi si avvicina di più al numero di giochi e poi l’ora del pronostico.

In ogni caso rimaner fuori al primo turno e poi per tutta la settimana per un prono deciso su particolari così dettagliati relativi a match di primo turno non è bello… 🙄

3457
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 13-08-2009 15:25

Originally Posted By Mik
Pronostico campionato

Mik

1° set DEL POTRO-Hanescu 2-0 6-3 6-2 (17 giochi)
2° set FEDERER-Wawrinka 2-0 6-4 7-5 (22 giochi)
3° set RODDICK-Verdasco 2-1 6-4 3-6 7-5 (31 giochi)
4° set SIMON-Tsonga 2-0 6-4 6-4 (20 giochi)
5° set MURRAY-Ferrero 2-0 6-4 7-6 (23 giochi)

Simon-Tsonga 4-6 4-6
Del Potro-Hanescu 7-5 6-4
Federer-Wawrinka 4-6 6-4 7-5
Myrray-Ferrero 7-6 6-4
Roddick-Verdasco 4-6 7-6 7-5

3456
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 13-08-2009 15:16

Sfida di campionato con Tommygiak:

FEDERER b. WAWRINKA 6-3 6-4
DJOKOVIC b. YOUZHNY 7-6 6-4
DEL POTRO b. HANESCU 6-4 6-2
DAVYDENKO b. GONZALEZ 6-3 6-4
MURRAY – FERRERO 3-6 6-3 6-4

3455
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 13-08-2009 15:05

Pronostico campionato

Mik

1° set DEL POTRO-Hanescu 2-0 6-3 6-2 (17 giochi)
2° set FEDERER-Wawrinka 2-0 6-4 7-5 (22 giochi)
3° set RODDICK-Verdasco 2-1 6-4 3-6 7-5 (31 giochi)
4° set SIMON-Tsonga 2-0 6-4 6-4 (20 giochi)
5° set MURRAY-Ferrero 2-0 6-4 7-6 (23 giochi)

3454
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 13-08-2009 13:11

x campionato:

DJOKOVIC b. Youzhny 64 64

FEDERER b. Wawrinka 63 62

MURRAY b. Ferrero 64 64

NADAL b. Petzschner 63 62

DEL POTRO b. Hanescu 64 64

3453
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 13-08-2009 13:09

l’ennesima sconfitta 3-2 ahahahahahaha questa volta addirittura con 2 6-0 😡 almeno ottengo 1 punto dai,chi và piano và sano e và lontano 😯 ❓ 🙄

3452
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 13-08-2009 13:07

Gianni che ti dicevo?? Sono IMBATTIBILE ahahhaha 😈

3451
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 13-08-2009 13:06

Originally Posted By ghiaciulino
x il Campionato(citare qua, ardu!)

1)DAVYDENKO gonzalez 76 76
2)NADAL petzschner 62 64
3)FEDERER wawrinka 75 75
4)DJOKOVIC youzhny 76 62
5)DEL POTRO hanescu 75 63

1) YOUZHNY – DJOKOVIC 6-7 5-7
2) RODDICK – VERDASCO 7-6 6-4
3) MURRAY – FERRERO 7-6 6-4
4) GONZALEZ – DAVYDENKO 4-6 5-7
5) FEDERER – WAWRINKA 6-3 7-5

3450
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 13-08-2009 12:55

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By potothebest

Originally Posted By ciccio
DEL POTRO Hanescu 6-4 6-4
TSONGA Simon 6-3 6-2
RODDICK Verdasco 7-6 7-5

MURRAY B FERRERO 6-4 6-3
RODDICK B VERDASCO 6-2 6-4
SIMON B TSONGA 3-6 7-5 6-4

POTO mi dovresti mettere Roddick come primo set perche’ cosi’ come e’ adesso nel secondo e terzo set vedi che hai solamente invertito i match scelti da Ciccio: non si puo’ fare…se tu pero’ mi sposti Roddick in prima posizione diventa OK. 😉

ok allora roddick 1 murray 2 simon 3
grazie dell’informazione 😉

3449
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-08-2009 12:43

Originally Posted By potothebest

Originally Posted By ciccio
DEL POTRO Hanescu 6-4 6-4
TSONGA Simon 6-3 6-2
RODDICK Verdasco 7-6 7-5

MURRAY B FERRERO 6-4 6-3
RODDICK B VERDASCO 6-2 6-4
SIMON B TSONGA 3-6 7-5 6-4

POTO mi dovresti mettere Roddick come primo set perche’ cosi’ come e’ adesso nel secondo e terzo set vedi che hai solamente invertito i match scelti da Ciccio: non si puo’ fare…se tu pero’ mi sposti Roddick in prima posizione diventa OK. 😉

3448
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-08-2009 12:36

x il Campionato(citare qua, ardu!)

1)DAVYDENKO gonzalez 76 76
2)NADAL petzschner 62 64
3)FEDERER wawrinka 75 75
4)DJOKOVIC youzhny 76 62
5)DEL POTRO hanescu 75 63

3447
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-08-2009 12:29

Originally Posted By MATTEO
TOBETENNIS

SET 1:RODDICK verdasco 76 62 (21 games,si ls)

SET 2:MURRAY ferrero 64 75 (22 games,si ls)

SET 3:DEL POTRO hanescu 64 62 (18 games,no ls)

SET 1:DEL POTRO hanescu 36 75 63
SET 2:RODDICK verdasco 63 63
SET 3:MURRAY ferrero 63 36 63

3446
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By MATTEO
Io dico che questo gioco va bene così 😆
Anzi la cosa emozionante a mio parere è stare davanti al livescore a sperare nel risultato esatto,arrabbiarsi o esultare per un set conquistato…
P.S.Una cosa che bisogna perfezionare è il fatto per esempio di aver pronosticato un match che non è terminato o non è nemmeno iniziato per ritiro ma non so cosa bisognerebbe fare a riguardo perchè è come se uno partisse con un handicap e non mi pare giusto…

Per quanto riguarda le partite mai iniziate ma pronosticate si dà un punteggio di 6/0 6/0 a chi và avanti nel torneo…invece per le partite interrotte si danno tutti i giochi a chi ha vinto la partita dal momento dell’interruzione (vedi gli esempi di stanotte…Nadal è come abbia vinto 6/3 6/0 e Gonzalez è come abbia vinto 7/6 6/0)…per quanto riguarda i singoli set forse però dovremmo farli scavalcare in importanza da chi si avvicina di più al numero dei giochi effettivo…in caso di parità di quella cosa entrerebbero in ballo i punteggi dei singoli set…che poi io volevo fare così ma nel prospetto ho sbagliato…devo mettere apposto!!! 🙄 🙄 🙄

3445
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 13-08-2009 11:57

Io dico che questo gioco va bene così 😆
Anzi la cosa emozionante a mio parere è stare davanti al livescore a sperare nel risultato esatto,arrabbiarsi o esultare per un set conquistato…
P.S.Una cosa che bisogna perfezionare è il fatto per esempio di aver pronosticato un match che non è terminato o non è nemmeno iniziato per ritiro ma non so cosa bisognerebbe fare a riguardo perchè è come se uno partisse con un handicap e non mi pare giusto…

3444
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 13-08-2009 11:51

CAMPIONATO

MATTEO SFIDA CON DANY

SET 1:DEL POTRO hanescu 64 62 (18 games,no ls)

SET 2:NADAL petzschner 75 64 (22 games,si ls)

SET 3:FEDERER wawrinka 76 62 (21 games,si ls)

SET 4:DJOKOVIC youznhny 64 76 (23 games,si ls)

SET 5:MURRAY ferrero 64 75 (22 games,si ls)

3443
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By gisva
Ci ho ripensato in giornata e confermo quanto penso.
Se indovinare il vincitore ed anche il numero di set è un discriminante decisivo per stabilire chi vince un set, gli altri argomenti rischiano di essere poco significativi o per lo meno bisogna tenerne conto insieme.

Mi spiego meglio:
A parità di prono sul vincitore (indovinato o sbagliato).
A parità di errore sul numero di set.

Si potrebbe dare dei punteggi per:
– Numero di ls indovinato.
– Distanza fra il numero di game pronosticato e quello realmente giocato (nel caso di vincitore errato varrebbe il vostro Magic Number).
– Punteggio di qualche set indovinato.

E sommarli.

Infine una considerazione:
Attualmente non si dà un peso maggiore ai prono sul primo set rispetto ai prono sui set successivi.
Provate a prendere in considerazione anche di dare maggior peso al primo set.
Infatti indovinare il punteggio del primo set può essere MENO CASUALE che non quello dei set successivi. Infatti i set successivi sono sempre influenzati da quello che è successo prima.

Faccio un esempio:
Un 6-3 1-6 6-3 è molto più simile ad un 7-6 6-3 che non un 1-6 7-6 6-3. In questo caso non vedo troppo merito nell’aver indovinato il terzo set.

Se necessario si possono fare altri esempi comunque spero di aver spiegato quello che intendevo dire….

Ma se indovinare il punteggio dei singoli set secondo te è 80% fortuna allora è giusto non tenerne conto…cioè per capirci…cosa pronostichiamo a fare i singoli set???…a me va bene te lo ripeto…secondo me il pronostico dovrebbe farsi così “FEDERER wawrinka 2 set 20 giochi no l.s.”…in questo caso non ho il minimo dubbio (e non vedo chi potrebbe averne) si sà per certo che contano in ordine

1) AZZECCARE IL VINCITORE
2) AZZECCARE IL NUMERO DEI SET
3) AZZECCARE IL NUMERO DEI GIOCHI
4) AVVICINARSI DI PIU’ AL NUMERO DEI GIOCHI
5) LONG SET-NO LONG SET
6) ORDINE CRONOLOGICO

A me va benissimo…il gioco ribadisco che è ancora in prova…se stiamo giocando molto ora è più per vederne i difetti che i pregi…quindi io dico che i punteggi dei singoli set si potrebbero anche scartare…attenzione…uno può anche fare il pronostico mettendo i punteggi dei singoli set…però deve sapere che il gioco non prevede che si vedano i singoli set…si prende da quel pronostico il vincitore il numero dei set il numero dei giochi ed il long set-no long set…a me va benissimo così!!!
Per quanto riguarda il problema dell’eventualità in cui entrambi i giocatori sbagliano il vincitore io dire che in questo caso si dovrebbe agire cosi’ :

1) PER IL CONTEGGIO DEI SET VALE LA REGOLA DEL GIOCO COM’E’ STATA FATTA FINO AD ORA CIOE’ :

ERRORE 1 DEI SET : DA 2/1 A 1/2
ERRORE 2 DEI SET : DA 2/0 A 1/2 E DA 2/1 A 0/2
ERRORE 3 DEI SET : DA 2/0 A 0/2

2) IN CASO DI STESSO ERRORE DEI SET DI ENTRAMBI I GIOCATORI POTREMMO AGIRE COSI’ :

IN CASO DI ERRORE 1 DEI SET : VALE CHI SI E’ AVVICINATO DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI EFFETTIVO (IN FONDO AVREBBERO SBAGLIATO SOLO IL TERZO SET E QUINDI AVREBBE UN SENSO SEGUIRE QUESTA OPZIONE)

IN CASO DI ERRORE 2 DEI SET O DI ERRORE 3 DEI SET SI VEDREBBE PRIMA IL LONG SET…CIOE’ SE UNO DEI 2 AVEVA MESSO “SI LONG SET” E L’ALTRO NO VINCE QUELLO CHE LO AVEVA MESSO PERCHE’ INTUIVA LA LOTTA IN ALMENO UN SET TRA I 2 GIOCATORI MENTRE L’ALTRO VEDEVA LA COSA PIU’ SVELTA…IN CASO ENTRAMBI ABBIANO MESSO “SI LONG SET” OPPURE ABBIANO MESSO ENTRAMBI “NO LONG SET” ALLORA SI DECIDERA’ COSI’ :

IN CASO DI ERRORE 2 DEI SET CHI SI E’ AVVICINATO DI PIU’ AL NUMERO ESATTO DI GIOCHI

IN CASO DI ERRORE 3 DEI SET VARRA’ L’ORDINE CRONOLOGICO PERCHE’ ENTRAMBI AVREBBERO SBAGLIATO IN PIENO TUTTO E QUINDI NON AVREBBE SENSO CONTEGGIARE I GIOCHI.

Ecco…facendo il pronostico in questo modo si dovrebbe agire così…a me va benissimo…se a voi va bene potremmo anche cambiare il tutto…essendo in periodo di prova è giusto cambiare se ci si accorge di qualche cosa che non va…e dirò che forse il gioco risulta anche di più facile comprensione per tutti!!! 😉

3442
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 13-08-2009 11:38

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
PRONOSTICO CAMPIONATO (SFIDA CONTRO potothebest…DEVI QUOTARE QUA!!!)

1 DEL POTRO hanescu 6/4 6/3 (19 giochi-no l.s.)
2 RODDICK verdasco 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
3 DJOKOVIC youzhny 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
4 MURRAY ferrero 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
5 FEDERER wawrinka 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)

1)federer b wawrinka 6-3 6-3
2)djokovic b youzhny 7-6 6-3
3)nadal b petschner 6-4 6-4
4)del potro b hanescu 7-5 6-4
5)roddick b verdasco 6-2 6-4

3441
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

PRONOSTICO CAMPIONATO (SFIDA CONTRO potothebest…DEVI QUOTARE QUA!!!)

1 DEL POTRO hanescu 6/4 6/3 (19 giochi-no l.s.)
2 RODDICK verdasco 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
3 DJOKOVIC youzhny 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
4 MURRAY ferrero 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
5 FEDERER wawrinka 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)

3440
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

PARTITE DI OGGI GIOVEDI’ 13 AGOSTO 2009 IN PROGRAMMA NEL TORNEO MASTER1000 DI MONTREAL (TUTTE PRONOSTICABILI PER IL MINICAMPIONATO TOBETENNIS) :

YOUZHNY – DJOKOVIC
DEL POTRO – HANESCU
RODDICK – VERDASCO
MURRAY – FERRERO
PETZSCHNER – NADAL
GONZALEZ – DAVYDENKO
SIMON – TSONGA
FEDERER – WAWRINKA

PARTITE DI OGGI GIOVEDI’ 13 AGOSTO 2009 PER IL MINICAMPIONATO TOBETENNIS

7^ Giornata (TORNEO DI MONTREAL)

Dany – MATTEO
gisva – tommygiack
potothebest – GIANNI OCLEPPO
Mik – ciccio
alessio – Van Damme
ghiaciulino – ardu

CLASSIFICA MINICAMPIONATO TOBETENNIS DOPO LA SESTA GIORNATA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX V S SV SP GF GS PF PS P +=-
01 Van Damme XXXXXX 6 0 18 5 138 105 771 575 16 =
02 gisva XXXXXXXXXX 6 0 18 8 151 104 844 582 15 =
03 Mik XXXXXXXXXXXX 4 2 13 8 120 96 581 527 11 +1
04 GIANNI OCLEPPO X 4 2 13 11 142 132 808 711 11 -1
05 ciccio XXXXXXXXX 2 4 8 12 91 89 440 512 7 =
06 potothebest XXXX 3 3 10 9 82 70 429 379 6 +3
07 ghiaciulino XXXX 2 4 10 13 118 114 616 633 5 +4
08 MATTEO XXXXXXXXX 1 5 9 15 123 131 642 755 5 -2
09 tommygiack XXXXX 2 4 10 11 96 99 503 485 1 -2
10 alessio XXXXXXXX 2 4 8 11 81 109 361 583 1 -2
11 ardu XXXXXXXXXXX 1 5 10 17 115 155 712 757 1 +1
12 Dany XXXXXXXXXXX 2 4 7 15 91 131 508 671 -1 -2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

N.B.

V = VITTORIE
S = SCONFITTE
SV = SET VINTI
SP = SET PERSI
GF = GIOCHI FATTI
GS = GIOCHI SUBITI
PF = PUNTI FATTI
PS = PUNTI SUBITI
P = PUNTI

MI RACCOMANDO PRONOSTICATE 5 PARTITE…E GUARDATE SE IL VOSTRO AVVERSARIO HA GIA’ PRONOSTICATO COSì VI REGOLATE DI CONSEGUENZA!!!

3439
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

SESTA GIORNATA DEL MINI-CAMPIONATO TOBETENNIS

MERCOLEDI’ 12 AGOSTO 2009

QUESTI SONO I RISULTATI DELLE PARTITE NEL TORNEO DI MONTREAL :

TSONGA schuettler 4/6 6/3 6/4 (29 giochi-no l.s.)
VERDASCO mayer 6/1 6/1 (14 giochi-no l.s.)
YOUZHNY isner 6/7 6/1 6/3 (29 giochi-si l.s.)
FERRERO monfils 6/3 7/6 (22 giochi-si l.s.)
DEL POTRO hernych 6/2 7/5 (20 giochi-si l.s.)
PETZSCHNER robredo 7/6 7/6 (26 giochi-si l.s.)
HANESCU kohlschreiber 6/3 4/6 7/5 (31 giochi-si l.s.)
RODDICK andreev 6/1 7/6 (20 giochi-si l.s.)
SIMON falla 4/6 6/2 6/2 (26 giochi-no l.s.)
WAWRINKA golubev 7/5 6/4 (22 giochi-si l.s.)
NADAL ferrer 4/3 ret. (15 giochi-no l.s.)
GONZALEZ haas 7/6 ret. (19 giochi-si l.s.)

QUESTE SONO I RISULTATI DELLE PARTITE DELLA SESTA GIORNATA DEL MINI-CAMPIONATO TOBETENNIS

Van Damme B. GIANNI OCLEPPO 3/1 (7/5 0/6 7/6 7/5) (137/157) (73.5)
gisva B. ciccio 3/2 (7/5 6/1 6/7 5/7 6/0) (184/120) (60.8)
tommygiack – alessio NON DISPUTATA
potothebest B. Dany 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ghiaciulino B. MATTEO 3/1 (7/5 5/7 6/4 6/4) (181/129) (77.5)
Mik B. ardu 3/2 (5/7 7/5 5/7 6/0 6/0) (134/115) (49.8)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

GIANNI OCLEPPO O.C.

1 DEL POTRO hernych B6 (44)
2 WAWRINKA golubev B6 (44)
3 RODDICK andreev B6 (44)
4 SIMON falla C15 (25)

Van Damme

1 RODDICK andreev A5 (51)
2 DEL POTRO hernych ERRORE (0)
3 NADAL ferrer B5 (45)
4 VERDASCO mayer B8 (41)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ciccio

1 SIMON falla C10 (30)
2 FERRER nadal F4 (0)
3 DEL POTRO hernych B5 (45)
4 YOUZHNY isner B5 (45)
5 TSONGA schuettler ERRORE (0)

gisva O.C.

1 VERDASCO mayer B5 (45)
2 DEL POTRO hernych B6 (44)
3 RODDICK andreev B6 (44)
4 SIMON falla C14 (26)
5 TSONGA schuettler C15 (25)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

tommygiack

alessio

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

potothebest O.C.

1 GONZALEZ haas B6 (44)
2 SIMON falla C16 (24)
3 TSONGA schuettler B5 (45)

Dany

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MATTEO O.C.

1 SIMON falla C13 (27)
2 DEL POTRO hernych B3 (47)
3 PETZSCHNER robredo C9 (31)
4 TSONGA schuettler C16 (24)

ghiaciulino

1 WAWRINKA golubev B5 (45)
2 SIMON falla C10 (30)
3 RODDICK andreev A1 (55)
4 DEL POTRO hernych A4 (51)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ardu

1 VERDASCO mayer B9 (40)
2 FERRERO monfils C16 (24)
3 DEL POTRO hernych A4 (51)
4 RODDICK andreev ERRORE (0)
5 SIMON falla 7/5 6/4 ERRORE (0)

Mik O.C.

1 SIMON falla C15 (25)
2 DEL POTRO hernych B4 (46)
3 RODDICK andreev B3 (47)
4 GOLUBEV wawrinka E3 (9)
5 ISNER youzhny E5 (7)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CLASSIFICA MINICAMPIONATO TOBETENNIS DOPO LA SESTA GIORNATA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX V S SV SP GF GS PF PS P +=-
01 Van Damme XXXXXX 6 0 18 5 138 105 771 575 16 =
02 gisva XXXXXXXXXX 6 0 18 8 151 104 844 582 15 =
03 Mik XXXXXXXXXXXX 4 2 13 8 120 96 581 527 11 +1
04 GIANNI OCLEPPO X 4 2 13 11 142 132 808 711 11 -1
05 ciccio XXXXXXXXX 2 4 8 12 91 89 440 512 7 =
06 potothebest XXXX 3 3 10 9 82 70 429 379 6 +3
07 ghiaciulino XXXX 2 4 10 13 118 114 616 633 5 +4
08 MATTEO XXXXXXXXX 1 5 9 15 123 131 642 755 5 -2
09 tommygiack XXXXX 2 4 10 11 96 99 503 485 1 -2
10 alessio XXXXXXXX 2 4 8 11 81 109 361 583 1 -2
11 ardu XXXXXXXXXXX 1 5 10 17 115 155 712 757 1 +1
12 Dany XXXXXXXXXXX 2 4 7 15 91 131 508 671 -1 -2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

N.B.

V = VITTORIE
S = SCONFITTE
SV = SET VINTI
SP = SET PERSI
GF = GIOCHI FATTI
GS = GIOCHI SUBITI
PF = PUNTI FATTI
PS = PUNTI SUBITI
P = PUNTI

PARTITE IN ORDINE DI BRAVURA DEI GIOCATORI (DOPO LA 5^ GIORNATA) :

gisva B. Dany 3/0 (7/5 7/5 7/6) (147/118) (88.33)
GIANNI OCLEPPO B. ciccio 3/0 (7/6 7/6 6/4) (141/114) (85)
GIANNI OCLEPPO B. ghiaciulino 3/2 (6/7 4/6 7/5 7/6 7/5) (204/187) (78.2)
ghiaciulino B. MATTEO 3/1 (7/5 5/7 6/4 6/4) (181/129) (77.5)
alessio B. MATTEO 3/1 (6/4 5/7 7/5 7/6) (167/136) (75.75)
Van Damme B. ardu 3/2 (7/5 7/5 5/7 6/7 7/6) (197/181) (75.6)
Mik B.ghiaciulino 3/0 (6/3 7/6 7/5) (139/84) (74.33)
Van Damme B. GIANNI OCLEPPO 3/1 (7/5 0/6 7/6 7/5) (137/157) (73.5)
Dany B. Mik 3/1 (7/5 7/6 6/7 6/4) (167/118) (71.25)
gisva B. ardu 3/2 (6/0 6/7 6/2 6/7 7/5) (208/144) (70.4)
GIANNI OCLEPPO B. Dany 3/1 (6/2 7/5 5/7 7/5) (163/118) (70.25)
ardu B. tommygiack 3/2 (0/6 6/2 7/6 6/7 6/3) (171/157) (65.6)
potothebest B. alessio 3/0 (6/2 7/6 6/0) (116/49) (65)
Van Damme B. MATTEO 3/2 (2/6 7/5 5/7 7/6 6/2) (156/152) (61.6)
gisva B. ciccio 3/2 (7/5 6/1 6/7 5/7 6/0) (184/120) (60.8)
gisva B. potothebest 3/1 (6/0 6/0 5/7 7/5) (137/71) (52)
Van Damme B potothebest 3/0 (7/6 7/6 6/2) (99/57) (52)
MATTEO B. Mik 3/0 (7/5 6/4 6/1) (110/43) (51)
Mik B. ardu 3/2 (5/7 7/5 5/7 6/0 6/0) (134/115) (49.8)
tommygiack B. ciccio 3/0 (6/0 6/0 7/6) (115/25) (46.67)
alessio B. ardu 3/1 (7/6 6/3 1/6 7/5) (78/101) (44.75)
tommygiack B. MATTEO 3/2 (6/2 7/5 3/6 5/7 6/4) (129/87) (43.2)
GIANNI OCLEPPO B. tommygiack 3/2 (6/2 7/5 5/7 1/6 7/6) (92/102) (38.8)
gisva B. ghiaciulino 3/2 (6/2 2/6 7/6 4/6 6/3) (89/101) (38)
gisva B. MATTEO 3/0 (7/5 7/5 6/2) (79/28) (35.67)
Mik B. GIANNI OCLEPPO 3/0 (7/6 7/6 7/6) (53/51) (34.67)
Dany B. alessio 3/2 (5/7 6/2 5/7 7/5 7/6) (105/67) (34.4)
Van Damme B. ciccio 3/0 (7/6 6/2 7/5) (72/28) (33.33)
ciccio B. ardu 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ghiaciulino B Dany 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
Mik B. potothebest 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
Van Damme B. tommygiack 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ciccio B. alessio 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
potothebest B. ghiaciulino 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
potothebest B. Dany 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
tommygiack – alessio NON DISPUTATA

PROSSIMA GIORNATA

7^ Giornata – GIOVEDI’ 13 AGOSTO 2009 (TORNEO DI MONTREAL)

Dany – MATTEO
gisva – tommygiack
potothebest – GIANNI OCLEPPO
Mik – ciccio
alessio – Van Damme
ghiaciulino – ardu

3438
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 13-08-2009 11:13

Originally Posted By ciccio
DEL POTRO Hanescu 6-4 6-4
TSONGA Simon 6-3 6-2
RODDICK Verdasco 7-6 7-5

MURRAY B FERRERO 6-4 6-3
RODDICK B VERDASCO 6-2 6-4
SIMON B TSONGA 3-6 7-5 6-4

3437
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 13-08-2009 11:08

TOBETENNIS

SET 1:RODDICK verdasco 76 62 (21 games,si ls)

SET 2:MURRAY ferrero 64 75 (22 games,si ls)

SET 3:DEL POTRO hanescu 64 62 (18 games,no ls)

3436
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 13-08-2009 09:03

1 set: DEL POTRO b. Hanescu 64 63

2 set: RODDICK b. Verdasco 64 75

3 set: TSONGA b. Simon 64 64

3435
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 13-08-2009 01:48

DEL POTRO Hanescu 6-4 6-4
TSONGA Simon 6-3 6-2
RODDICK Verdasco 7-6 7-5

3434
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-08-2009 01:43

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_RISULTATI DEL 12 AGOSTO
Ottavi parte bassa:
dany[5] vs sprock93[10] (NESSUNO HA PRONOSTICATO)
mik def angelo[4] W.O
MATTEO[6] def tommygiack W.O
ghiaciulino[14] def gaudenzi c’e'[2] W.O

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_PROGRAMMA DEL 13 AGOSTO
Quarti:
canaglia[1] vs van damme[9]
ciccio[12] vs potothebest[8]
mik WALKOVER
MATTEO[6] vs ghiaciulino[14]

TOBETENNIS_MASTER 1000: MONTREAL_MATCH PRONOSTICABILI(ENTRO LE 17:00)

1) SIMON | TSONGA
2) DEL POTRO |HANESCU
3) RODDICK | VERDASCO
4) MURRAY | FERRERO

3433
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 12-08-2009 23:52

Ci ho ripensato in giornata e confermo quanto penso.
Se indovinare il vincitore ed anche il numero di set è un discriminante decisivo per stabilire chi vince un set, gli altri argomenti rischiano di essere poco significativi o per lo meno bisogna tenerne conto insieme.

Mi spiego meglio:
A parità di prono sul vincitore (indovinato o sbagliato).
A parità di errore sul numero di set.

Si potrebbe dare dei punteggi per:
– Numero di ls indovinato.
– Distanza fra il numero di game pronosticato e quello realmente giocato (nel caso di vincitore errato varrebbe il vostro Magic Number).
– Punteggio di qualche set indovinato.

E sommarli.

Infine una considerazione:
Attualmente non si dà un peso maggiore ai prono sul primo set rispetto ai prono sui set successivi.
Provate a prendere in considerazione anche di dare maggior peso al primo set.
Infatti indovinare il punteggio del primo set può essere MENO CASUALE che non quello dei set successivi. Infatti i set successivi sono sempre influenzati da quello che è successo prima.

Faccio un esempio:
Un 6-3 1-6 6-3 è molto più simile ad un 7-6 6-3 che non un 1-6 7-6 6-3. In questo caso non vedo troppo merito nell’aver indovinato il terzo set.

Se necessario si possono fare altri esempi comunque spero di aver spiegato quello che intendevo dire….

3432
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By radu
succede che perdo 2 set 6-0,in ogni partita devo perderne almeno uno in questo modo ahahahaahah senti gianni mà il vero campionato inizia dopo no? questo è solo di prova?

Un campionato tipo questo nel 2010 non dovrebbe esserci…però se vediamo che le iscrizioni ai tornei sono inferiori alle attese allora noi pochi che ci giochiamo ci divertiremo con dei tornei del genere…vedremo…comunque guarda che i primi 4 vanno in semifinale…mancano ancora 16 giornate…ahi voglia…puoi recuperare molto…arrivi quarto e poi negli scontri diretti finali te la giochi…provaci…non è detta l’ultima!!! 😉

3431
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By radu
gianni non avevo visto il pronostico di mik,era nell’altra pagina e pensavo che non avesse postato,il tuo commento in cui davi il via pensavo fosse quello di inzio pagina,ecco perchè non sono andato indietro,ora?

Succede che perdi il quarto ed il quinto 6/0…certo non è detto che ci arrivi…magari perdi prima ehhehehehehhe 😛 …devi stare più attento ardu…sbagli qualcosa in ogni pronostico…ma se giocherai sempre per l’inizio dei tornei ufficiali nel 2010 sarai un orologio svizzero ehehhehehehheh 😉

3430
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

SESTA GIORNATA DEL MINI-CAMPIONATO TOBETENNIS

MERCOLEDI’ 11 AGOSTO 2009

SI PRONOSTICA SUL TORNEO MASTER1000 DI MONTREAL

QUESTE LE PARTITE IN PROGRAMMA OGGI NEL TORNEO DI MONTREAL :

SCHUETTLER – TSONGA
MAYER – VERDASCO
YOUZHNY – ISNER
FERRERO – MONFILS
DEL POTRO – HERNYCH
ROBREDO – PETZSCHNER
HANESCU – KOHLSCHREIBER
RODDICK – ANDREEV
SIMON – FALLA
WAWRINKA – GOLUBEV
FERRER – NADAL
GONZALEZ – HAAS

QUESTE SONO LE PARTITE DELLA SESTA GIORNATA DEL MINI-CAMPIONATO TOBETENNIS

GIANNI OCLEPPO – Van Damme
ciccio – gisva
tommygiack – alessio
potothebest – Dany
MATTEO – ghiaciulino
ardu – Mik

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

GIANNI OCLEPPO O.C.

1 DEL POTRO hernych 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
2 WAWRINKA golubev 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
3 RODDICK andreev 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
4 SIMON falla 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
5 ISNER youzhny 7/6 7/6 (26 giochi-si l.s.)

Van Damme

1 RODDICK andreev 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
2 DEL POTRO hernych 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
3 NADAL ferrer 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
4 VERDASCO mayer 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
5 SIMON falla 6/4 7/6 (23 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ciccio

1 SIMON falla 7/5 6/4 (22 giochi-si l.s.)
2 FERRER nadal 7/6 6/3 (22 giochi-si l.s.)
3 DEL POTRO hernych 7/5 6/4 (22 giochi-si l.s.)
4 YOUZHNY isner 7/6 2/6 7/6 (34 giochi-si l.s.)
5 TSONGA schuettler 7/6 6/1 (20 giochi-si l.s.)

gisva O.C.

1 VERDASCO mayer 6/2 6/3 (17 giochi-no l.s.)
2 DEL POTRO hernych 6/2 6/2 (16 giochi-no l.s.)
3 RODDICK andreev 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
4 SIMON falla 6/4 6/2 (18 giochi-no l.s.)
5 TSONGA schuettler 6/2 6/4 (18 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

tommygiack

alessio

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

potothebest O.C.

1 GONZALEZ haas 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
2 SIMON falla 6/2 6/3 (17 giochi-no l.s.)
3 TSONGA schuettler 3/6 6/4 6/1 (26 giochi-no l.s.)
4 RODDICK andreev 6/3 6/1 (16 giochi-no l.s.)
5 DEL POTRO hernych 6/2 6/2 (16 giochi-no l.s.)

Dany

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MATTEO O.C.

1 SIMON falla 6/4 6/2 (18 gIOCHI-no l.s.)
2 DEL POTRO hernych 6/2 6/3 (17 giochi-no l.s.)
3 PETZSCHNER robredo 6/7 6/4 6/2 (31 giochi-si l.s.)
4 TSONGA schuettler 7/5 6/2 (20 giochi-si l.s.)
5 RODDICK andreev 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)

ghiaciulino

1 WAWRINKA golubev 7/6 7/5 (25 giochi-si l.s.)
2 SIMON falla 7/5 6/3 (21 giochi-si l.s.)
3 RODDICK andreev 6/1 7/6 (20 giochi-si l.s.)
4 DEL POTRO hernych 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
5 TSONGA schuettler 6/4 2/6 6/3 (27 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ardu

1 VERDASCO mayer 6/4 7/6 (23 giochi-si l.s.)
2 FERRERO monfils 6/4 4/6 6/2 (28 giochi-no l.s.)
3 DEL POTRO hernych 7/5 6/2 (20 giochi-si l.s.)
4 RODDICK andreev 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
5 SIMON falla 7/5 6/4 (22 giochi-si l.s.)

Mik O.C.

1 SIMON falla 6/4 6/4 (20 giochi-no l.s.)
2 DEL POTRO hernych 6/2 6/3 (17 giochi-no l.s.)
3 RODDICK andreev 6/4 7/6 (23 giochi-si l.s.)
4 GOLUBEV wawrinka 7/5 2/6 6/4 (30 giochi-si l.s.)
5 ISNER youzhny 7/6 7/6 (26 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CLASSIFICA MINICAMPIONATO TOBETENNIS DOPO LA QUINTA GIORNATA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX V S SV SP GF GS PF PS P +=-
01 Van Damme XXXXXX 5 0 15 4 117 83 634 418 13 +1
02 gisva XXXXXXXXXX 5 0 15 5 121 84 660 462 13 -1
03 GIANNI OCLEPPO X 4 1 12 8 120 111 651 574 11 +1
04 Mik XXXXXXXXXXXX 3 2 10 6 91 77 447 412 9 -1
05 ciccio XXXXXXXXX 2 3 6 9 71 59 320 328 6 +3
06 MATTEO XXXXXXXXX 1 4 8 12 103 107 513 574 5 +4
07 tommygiack XXXXX 2 3 10 11 96 99 503 485 4 -2
08 alessio XXXXXXXX 2 3 8 11 81 109 361 583 4 -2
09 potothebest XXXX 2 3 7 9 64 70 316 379 3 +2
10 Dany XXXXXXXXXXX 2 3 7 12 91 113 508 558 2 -1
11 ghiaciulino XXXX 1 4 7 12 84 94 435 504 2 -4
12 ardu XXXXXXXXXXX 1 4 8 14 96 126 597 623 0 =
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

N.B.

V = VITTORIE
S = SCONFITTE
SV = SET VINTI
SP = SET PERSI
GF = GIOCHI FATTI
GS = GIOCHI SUBITI
PF = PUNTI FATTI
PS = PUNTI SUBITI
P = PUNTI

PARTITE IN ORDINE DI BRAVURA DEI GIOCATORI (DOPO LA 5^ GIORNATA) :

gisva B. Dany 3/0 (7/5 7/5 7/6) (147/118) (88.33)
GIANNI OCLEPPO B. ciccio 3/0 (7/6 7/6 6/4) (141/114) (85)
GIANNI OCLEPPO B. ghiaciulino 3/2 (6/7 4/6 7/5 7/6 7/5) (204/187) (78.2)
alessio B. MATTEO 3/1 (6/4 5/7 7/5 7/6) (167/136) (75.75)
Van Damme B. ardu 3/2 (7/5 7/5 5/7 6/7 7/6) (197/181) (75.6)
Mik B.ghiaciulino 3/0 (6/3 7/6 7/5) (139/84) (74.33)
Dany B. Mik 3/1 (7/5 7/6 6/7 6/4) (167/118) (71.25)
gisva B. ardu 3/2 (6/0 6/7 6/2 6/7 7/5) (208/144) (70.4)
GIANNI OCLEPPO B. Dany 3/1 (6/2 7/5 5/7 7/5) (163/118) (70.25)
ardu B. tommygiack 3/2 (0/6 6/2 7/6 6/7 6/3) (171/157) (65.6)
potothebest B. alessio 3/0 (6/2 7/6 6/0) (116/49) (65)
Van Damme B. MATTEO 3/2 (2/6 7/5 5/7 7/6 6/2) (156/152) (61.6)
gisva B. potothebest 3/1 (6/0 6/0 5/7 7/5) (137/71) (52)
Van Damme B potothebest 3/0 (7/6 7/6 6/2) (99/57) (52)
MATTEO B. Mik 3/0 (7/5 6/4 6/1) (110/43) (51)
tommygiack B. ciccio 3/0 (6/0 6/0 7/6) (115/25) (46.67)
alessio B. ardu 3/1 (7/6 6/3 1/6 7/5) (78/101) (44.75)
tommygiack B. MATTEO 3/2 (6/2 7/5 3/6 5/7 6/4) (129/87) (43.2)
GIANNI OCLEPPO B. tommygiack 3/2 (6/2 7/5 5/7 1/6 7/6) (92/102) (38.8)
gisva B. ghiaciulino 3/2 (6/2 2/6 7/6 4/6 6/3) (89/101) (38)
gisva B. MATTEO 3/0 (7/5 7/5 6/2) (79/28) (35.67)
Mik B. GIANNI OCLEPPO 3/0 (7/6 7/6 7/6) (53/51) (34.67)
Dany B. alessio 3/2 (5/7 6/2 5/7 7/5 7/6) (105/67) (34.4)
Van Damme B. ciccio 3/0 (7/6 6/2 7/5) (72/28) (33.33)
ciccio B. ardu 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ghiaciulino B Dany 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
Mik B. potothebest 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
Van Damme B. tommygiack 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ciccio B. alessio 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
potothebest B. ghiaciulino 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)

PROSSIMA GIORNATA

7^ Giornata – GIOVEDI’ 13 AGOSTO 2009 (TORNEO DI MONTREAL)

Dany – MATTEO
gisva – tommygiack
potothebest – GIANNI OCLEPPO
Mik – ciccio
alessio – Van Damme
ghiaciulino – ardu

3429
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 12-08-2009 19:06

Capisco Gianni, è giusto così. Infatti nel TBT volevo cancellarmi da Montreal, ma visto che a Washington le partite cominciavano alle 22, pensavo che fosse uguale a Montreal e quindi arrivare a pronosticare.
Capisco tutto, ma i 3 punti di penalizzazione mi sembrano eccessivi 😛
Scusa Ghiac se non ho pronosticato 😳
E non potrò pronosticare fino a domenica; per fortuna siamo in prova, altrimenti avrei trovato una soluzione 😆
Un saluto a tutti

3428
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 12-08-2009 18:48

succede che perdo 2 set 6-0,in ogni partita devo perderne almeno uno in questo modo ahahahaahah senti gianni mà il vero campionato inizia dopo no? questo è solo di prova?

3427
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 12-08-2009 18:44

gianni non avevo visto il pronostico di mik,era nell’altra pagina e pensavo che non avesse postato,il tuo commento in cui davi il via pensavo fosse quello di inzio pagina,ecco perchè non sono andato indietro,ora?

3426
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 12-08-2009 18:06

Originally Posted By Gaudenzi c’e’

Originally Posted By canaglia
cominciamo con recuperare Umago

QUALIFICAZIONI DI UMAG (non so i punti che assegnano)
Q1 debby[1] vs tala[6] 148 – 380
Q2 giada puddu[2] vs il messia[7] 226 – 193
Q3 jessica[3] vs flavio92[5] 691 – 807
Q4 sprock93[4] vs andreas seppi[8] 148 – 276

MAIN DRAW DI UMAG
I Turno (20 punti chi passa)
kaishaku[1] vs Gabriele 318 – 478
alessio vs flavio92 267 – 807
van damme vs giada puddu 384 – 226
walter vs simo[8] 621 – 478
pochodona[4] vs gianluca naso 456 – 271
juan carlos ferrero vs danydd 347 – 463
jonny vs feyaya 253 – 318
tala vs sofaraway[6] 380 – 185
angelo[5] vs bolellinumero1 195 – 226
mirko boca vs luke 468 – 826
gisva vs gianni ocleppo 226 – 276
Rob vs maury[3] 413 – 411
MATTEO[7] vs andreas seppi 91 – 276
pato vs bluetiger1985 378 – 875
matrix23 vs molla 520 – 318
gomez vs metalmaniacHHH86[2] 351 ? 438

II turno (45 punti)
Gabriele ? Flavio 92 478 ? 807
Van damme ? walter 384 ? 621
Pochodona ? danydd 456 ? 463
Feyaya ? tala 318 ? 380
Bolellinumero1 ? luke 226 ? 826
Gianni ocleppo ? rob 276 ? 413
Andreas seppi ? bluetiger1985 276 ? 875
Matrix23 ? MetalmaniaHHH86 520 ? 438

Quarti (90punti)
Flavio92 ? walter 807 ? 621
Danydd ? tala 463 ? 380
Luke ? rob 826 ? 413
Bluetiger1985 ? matrix23 875 ? 520

Semifinali (150 punti)
Flavio92 ? danydd 807 ? 463
Luke ? bluetiger1985 826 ? 875

Finale (250 punti)
Flavio 92 ? bluetiger1985 807 ? 875

Vincitore
Bluetiger1985

Adesso calcolo anche Los Angeles…

ciao canaglia….purtroppo sono in vacanza e non riesco a fare ora il tabellone di montreal….lo faro lunedi insieme a quello di cincinnati tanto non ci sono problemi quindi canaglia dopo che hai calcolato wash ghiac puo fare le classifiche e tu fino a lunedi ti riposi….
saluti…..

ok Gaudenzi, domani dovrei riuscire a fare Washington… a lune per i MS…
Ghiaciu a te le classifiche e i commenti. Anche se spero che riprenderai in mano anche il Fanta almeno dagli US Open…

3425
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By radu

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By gisva

Originally Posted By gisva
Non mi torna tanto di aver perso il quarto set con radu.
Questi sono i pronostici

gisva O.C.
4 ISNER levine 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
Risultato: ISNER levine 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
B6 Giusto!

ardu
4 FEDERER niemeyer 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
Risultato: FEDERER niemeyer 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
Ardu non è B4, ma anche lui B6.

Quindi dovrei vincere io il set perché mi sono avvicinato di più al numero di giochi.

Sbaglio qualcosa?

In tal caso vincerei 3-1 il match e sarei sempre in testa da solo….

Anzi, mi correggo, avevo visto male.
Ho visto che il fatto che ardu abbia indovinato il punteggio esatto del secondo set influisca.

Ma non capisco bene quando conta di più avvicinarsi al numero giusto di giochi e quando conta indovinare il punteggio esatto di un set.

In particolare mi riferisco ad alcuni esempi della scorsa settimana.

In effetti numero dei giochi, numero di LS, risultato esatto di un set sono aspetti che possono essere importanti nel pronosticare un match, ma non saprei dire quale di questi 3 è più importante.

Guarda gisva a rigor di logica dovresti vincere te il set…hai sbagliato di 2 giochi e lui di 4 quindi intuitivamente la vittoria di quel set spetterebbe a te…però se noi pronostichiamo anche i singoli set in ogni partita dobbiamo dare un pò di importanza a questo…sennò dovremmo pronosticare così “FEDERER niemeyer 2 set 23 giochi” ed in questo caso non ci sarebbero dubbi sul fatto che vinci te…ma siccome noi pronostichiamo anche i punteggi dei singoli set è giusto vedere anche quelli…ora te hai sbagliato il numero di giochi di 2…ardu di 4…siete entrambi dentro i 5 giochi di errore che sono la prima soglia dopo il numero esatto…se ardu per dire avesse sbagliato di 6 giochi sarebbe finito sotto di te anche azzeccando il set…invece è stato dentro la soglia dei 5 giochi di errore ed ecco che in questo caso ti scavalca…perchè ha azzeccato una cosa in più di te…quindi ribadisco il concetto…pronosticando nel modo che ti ho descritto in questo post (e potremmo anche farlo…non sarebbe una brutta soluzione!!!) vinceresti te…però noi pronostichiamo nell’altro modo quindi vince lui….e secondo me è giusto quello che dico io…per quanto però io penso che sia più giusto pronosticare nel modo da me descritto nel post…insomma…menomale hai comunque vinto (anche se al quinto quindi non hai preso 3 punti)!!! 😛 😉

perchè se si vince al 5o non si prendono 3 punti? 😯 😯 😳

Ho fatto come nella pallavolo…se una partita finisce al quinto set dò 2 punti al vincitore ed 1 allo sconfitto…invece se la partita finisce 3/0 o 3/1 il vincitore prende 3 punti e lo sconfitto 0. 😉

3424
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By gisva

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By gisva

Originally Posted By gisva
Non mi torna tanto di aver perso il quarto set con radu.
Questi sono i pronostici

gisva O.C.
4 ISNER levine 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
Risultato: ISNER levine 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
B6 Giusto!

ardu
4 FEDERER niemeyer 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
Risultato: FEDERER niemeyer 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
Ardu non è B4, ma anche lui B6.

Quindi dovrei vincere io il set perché mi sono avvicinato di più al numero di giochi.

Sbaglio qualcosa?

In tal caso vincerei 3-1 il match e sarei sempre in testa da solo….

Anzi, mi correggo, avevo visto male.
Ho visto che il fatto che ardu abbia indovinato il punteggio esatto del secondo set influisca.

Ma non capisco bene quando conta di più avvicinarsi al numero giusto di giochi e quando conta indovinare il punteggio esatto di un set.

In particolare mi riferisco ad alcuni esempi della scorsa settimana.

In effetti numero dei giochi, numero di LS, risultato esatto di un set sono aspetti che possono essere importanti nel pronosticare un match, ma non saprei dire quale di questi 3 è più importante.

Guarda gisva a rigor di logica dovresti vincere te il set…hai sbagliato di 2 giochi e lui di 4 quindi intuitivamente la vittoria di quel set spetterebbe a te…però se noi pronostichiamo anche i singoli set in ogni partita dobbiamo dare un pò di importanza a questo…sennò dovremmo pronosticare così “FEDERER niemeyer 2 set 23 giochi” ed in questo caso non ci sarebbero dubbi sul fatto che vinci te…ma siccome noi pronostichiamo anche i punteggi dei singoli set è giusto vedere anche quelli…ora te hai sbagliato il numero di giochi di 2…ardu di 4…siete entrambi dentro i 5 giochi di errore che sono la prima soglia dopo il numero esatto…se ardu per dire avesse sbagliato di 6 giochi sarebbe finito sotto di te anche azzeccando il set…invece è stato dentro la soglia dei 5 giochi di errore ed ecco che in questo caso ti scavalca…perchè ha azzeccato una cosa in più di te…quindi ribadisco il concetto…pronosticando nel modo che ti ho descritto in questo post (e potremmo anche farlo…non sarebbe una brutta soluzione!!!) vinceresti te…però noi pronostichiamo nell’altro modo quindi vince lui….e secondo me è giusto quello che dico io…per quanto però io penso che sia più giusto pronosticare nel modo da me descritto nel post…insomma…menomale hai comunque vinto (anche se al quinto quindi non hai preso 3 punti)!!! 😛 😉

Nella settimana di Washington il match fra me e Mik finì in maniera analoga, con Mik che aveva Devvarman Sugita 6-4 7-6 (finito invece 6-0 7-6).
Lì ho vinto io, ma alla luce di questa norma non mi torna più tantissimo….

Te parli del torneo di Washington e non del campionato…non sò che dirti..in quel caso i conteggi li fà Ghiaccio e probabilmente non ha fatto caso al set che aveva preso Mik…io lo avrei notato ma in questo caso non posso farci niente…secondo me ho ragione io…tu ed ardu avete sbagliato entrambi il numero dei giochi…poi te sei più vicino ma lui ha azzeccato un set…preferisco premiare un set azzeccato che un errore minore di un altro…però ammetto che può trarre in inganno (e credo sia capiato a Ghiaccio quella volta!!!) 😉

3423
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 12-08-2009 16:52

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By gisva

Originally Posted By gisva
Non mi torna tanto di aver perso il quarto set con radu.
Questi sono i pronostici

gisva O.C.
4 ISNER levine 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
Risultato: ISNER levine 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
B6 Giusto!

ardu
4 FEDERER niemeyer 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
Risultato: FEDERER niemeyer 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
Ardu non è B4, ma anche lui B6.

Quindi dovrei vincere io il set perché mi sono avvicinato di più al numero di giochi.

Sbaglio qualcosa?

In tal caso vincerei 3-1 il match e sarei sempre in testa da solo….

Anzi, mi correggo, avevo visto male.
Ho visto che il fatto che ardu abbia indovinato il punteggio esatto del secondo set influisca.

Ma non capisco bene quando conta di più avvicinarsi al numero giusto di giochi e quando conta indovinare il punteggio esatto di un set.

In particolare mi riferisco ad alcuni esempi della scorsa settimana.

In effetti numero dei giochi, numero di LS, risultato esatto di un set sono aspetti che possono essere importanti nel pronosticare un match, ma non saprei dire quale di questi 3 è più importante.

Guarda gisva a rigor di logica dovresti vincere te il set…hai sbagliato di 2 giochi e lui di 4 quindi intuitivamente la vittoria di quel set spetterebbe a te…però se noi pronostichiamo anche i singoli set in ogni partita dobbiamo dare un pò di importanza a questo…sennò dovremmo pronosticare così “FEDERER niemeyer 2 set 23 giochi” ed in questo caso non ci sarebbero dubbi sul fatto che vinci te…ma siccome noi pronostichiamo anche i punteggi dei singoli set è giusto vedere anche quelli…ora te hai sbagliato il numero di giochi di 2…ardu di 4…siete entrambi dentro i 5 giochi di errore che sono la prima soglia dopo il numero esatto…se ardu per dire avesse sbagliato di 6 giochi sarebbe finito sotto di te anche azzeccando il set…invece è stato dentro la soglia dei 5 giochi di errore ed ecco che in questo caso ti scavalca…perchè ha azzeccato una cosa in più di te…quindi ribadisco il concetto…pronosticando nel modo che ti ho descritto in questo post (e potremmo anche farlo…non sarebbe una brutta soluzione!!!) vinceresti te…però noi pronostichiamo nell’altro modo quindi vince lui….e secondo me è giusto quello che dico io…per quanto però io penso che sia più giusto pronosticare nel modo da me descritto nel post…insomma…menomale hai comunque vinto (anche se al quinto quindi non hai preso 3 punti)!!! 😛 😉

Nella settimana di Washington il match fra me e Mik finì in maniera analoga, con Mik che aveva Devvarman Sugita 6-4 7-6 (finito invece 6-0 7-6).
Lì ho vinto io, ma alla luce di questa norma non mi torna più tantissimo….

3422
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 12-08-2009 16:35

Originally Posted By gisva
Campionato con Ciccio:

VERDASCO b. MAYER 6-2 6-3
DEL POTRO b. HERNYCH 6-2 6-2
RODDICK b. ANDREEV 6-3 6-4
SIMON b. FALLA 6-4 6-2
TSONGA b. SCHUETTLER 6-2 6-4

SIMON Falla 7-5 6-4
FERRER Nadal 7-6 6-3
DEL POTRO Hernych 7-5 6-4
YOUZHNY Isner 7-6 2-6 7-6
TSONGA Schuettler 7-6 6-1

3421
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 12-08-2009 16:12

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By gisva

Originally Posted By gisva
Non mi torna tanto di aver perso il quarto set con radu.
Questi sono i pronostici

gisva O.C.
4 ISNER levine 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
Risultato: ISNER levine 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
B6 Giusto!

ardu
4 FEDERER niemeyer 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
Risultato: FEDERER niemeyer 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
Ardu non è B4, ma anche lui B6.

Quindi dovrei vincere io il set perché mi sono avvicinato di più al numero di giochi.

Sbaglio qualcosa?

In tal caso vincerei 3-1 il match e sarei sempre in testa da solo….

Anzi, mi correggo, avevo visto male.
Ho visto che il fatto che ardu abbia indovinato il punteggio esatto del secondo set influisca.

Ma non capisco bene quando conta di più avvicinarsi al numero giusto di giochi e quando conta indovinare il punteggio esatto di un set.

In particolare mi riferisco ad alcuni esempi della scorsa settimana.

In effetti numero dei giochi, numero di LS, risultato esatto di un set sono aspetti che possono essere importanti nel pronosticare un match, ma non saprei dire quale di questi 3 è più importante.

Guarda gisva a rigor di logica dovresti vincere te il set…hai sbagliato di 2 giochi e lui di 4 quindi intuitivamente la vittoria di quel set spetterebbe a te…però se noi pronostichiamo anche i singoli set in ogni partita dobbiamo dare un pò di importanza a questo…sennò dovremmo pronosticare così “FEDERER niemeyer 2 set 23 giochi” ed in questo caso non ci sarebbero dubbi sul fatto che vinci te…ma siccome noi pronostichiamo anche i punteggi dei singoli set è giusto vedere anche quelli…ora te hai sbagliato il numero di giochi di 2…ardu di 4…siete entrambi dentro i 5 giochi di errore che sono la prima soglia dopo il numero esatto…se ardu per dire avesse sbagliato di 6 giochi sarebbe finito sotto di te anche azzeccando il set…invece è stato dentro la soglia dei 5 giochi di errore ed ecco che in questo caso ti scavalca…perchè ha azzeccato una cosa in più di te…quindi ribadisco il concetto…pronosticando nel modo che ti ho descritto in questo post (e potremmo anche farlo…non sarebbe una brutta soluzione!!!) vinceresti te…però noi pronostichiamo nell’altro modo quindi vince lui….e secondo me è giusto quello che dico io…per quanto però io penso che sia più giusto pronosticare nel modo da me descritto nel post…insomma…menomale hai comunque vinto (anche se al quinto quindi non hai preso 3 punti)!!! 😛 😉

perchè se si vince al 5o non si prendono 3 punti? 😯 😯 😳

3420
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By gisva

Originally Posted By gisva
Non mi torna tanto di aver perso il quarto set con radu.
Questi sono i pronostici

gisva O.C.
4 ISNER levine 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
Risultato: ISNER levine 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
B6 Giusto!

ardu
4 FEDERER niemeyer 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
Risultato: FEDERER niemeyer 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
Ardu non è B4, ma anche lui B6.

Quindi dovrei vincere io il set perché mi sono avvicinato di più al numero di giochi.

Sbaglio qualcosa?

In tal caso vincerei 3-1 il match e sarei sempre in testa da solo….

Anzi, mi correggo, avevo visto male.
Ho visto che il fatto che ardu abbia indovinato il punteggio esatto del secondo set influisca.

Ma non capisco bene quando conta di più avvicinarsi al numero giusto di giochi e quando conta indovinare il punteggio esatto di un set.

In particolare mi riferisco ad alcuni esempi della scorsa settimana.

In effetti numero dei giochi, numero di LS, risultato esatto di un set sono aspetti che possono essere importanti nel pronosticare un match, ma non saprei dire quale di questi 3 è più importante.

Guarda gisva a rigor di logica dovresti vincere te il set…hai sbagliato di 2 giochi e lui di 4 quindi intuitivamente la vittoria di quel set spetterebbe a te…però se noi pronostichiamo anche i singoli set in ogni partita dobbiamo dare un pò di importanza a questo…sennò dovremmo pronosticare così “FEDERER niemeyer 2 set 23 giochi” ed in questo caso non ci sarebbero dubbi sul fatto che vinci te…ma siccome noi pronostichiamo anche i punteggi dei singoli set è giusto vedere anche quelli…ora te hai sbagliato il numero di giochi di 2…ardu di 4…siete entrambi dentro i 5 giochi di errore che sono la prima soglia dopo il numero esatto…se ardu per dire avesse sbagliato di 6 giochi sarebbe finito sotto di te anche azzeccando il set…invece è stato dentro la soglia dei 5 giochi di errore ed ecco che in questo caso ti scavalca…perchè ha azzeccato una cosa in più di te…quindi ribadisco il concetto…pronosticando nel modo che ti ho descritto in questo post (e potremmo anche farlo…non sarebbe una brutta soluzione!!!) vinceresti te…però noi pronostichiamo nell’altro modo quindi vince lui….e secondo me è giusto quello che dico io…per quanto però io penso che sia più giusto pronosticare nel modo da me descritto nel post…insomma…menomale hai comunque vinto (anche se al quinto quindi non hai preso 3 punti)!!! 😛 😉

3419
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 12-08-2009 15:54

Originally Posted By gisva
Non mi torna tanto di aver perso il quarto set con radu.
Questi sono i pronostici

gisva O.C.
4 ISNER levine 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
Risultato: ISNER levine 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
B6 Giusto!

ardu
4 FEDERER niemeyer 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
Risultato: FEDERER niemeyer 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
Ardu non è B4, ma anche lui B6.

Quindi dovrei vincere io il set perché mi sono avvicinato di più al numero di giochi.

Sbaglio qualcosa?

In tal caso vincerei 3-1 il match e sarei sempre in testa da solo….

Anzi, mi correggo, avevo visto male.
Ho visto che il fatto che ardu abbia indovinato il punteggio esatto del secondo set influisca.

Ma non capisco bene quando conta di più avvicinarsi al numero giusto di giochi e quando conta indovinare il punteggio esatto di un set.

In particolare mi riferisco ad alcuni esempi della scorsa settimana.

In effetti numero dei giochi, numero di LS, risultato esatto di un set sono aspetti che possono essere importanti nel pronosticare un match, ma non saprei dire quale di questi 3 è più importante.

3418
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 12-08-2009 15:47

Non mi torna tanto di aver perso il quarto set con radu.
Questi sono i pronostici

gisva O.C.
4 ISNER levine 7/6 6/2 (21 giochi-si l.s.)
Risultato: ISNER levine 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
B6 Giusto!

ardu
4 FEDERER niemeyer 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
Risultato: FEDERER niemeyer 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
Ardu non è B4, ma anche lui B6.

Quindi dovrei vincere io il set perché mi sono avvicinato di più al numero di giochi.

Sbaglio qualcosa?

In tal caso vincerei 3-1 il match e sarei sempre in testa da solo….

3417
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 12-08-2009 15:34

Campionato con Ciccio:

VERDASCO b. MAYER 6-2 6-3
DEL POTRO b. HERNYCH 6-2 6-2
RODDICK b. ANDREEV 6-3 6-4
SIMON b. FALLA 6-4 6-2
TSONGA b. SCHUETTLER 6-2 6-4

3416
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 12-08-2009 14:52

X L’ENNESIMA SCONFITTA AL 5o 7-6 o 7-5

1) MAYER – VERDASCO 4-6 6-7
2) FERRERO – MONFILS 6-4 4-6 6-2
3) DEL POTRO – HERNYCH 7-5 6-2
4) RODDICK – ANDREEV 7-6 6-4
5) SIMON – FALLA 7-5 6-4

3415
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 12-08-2009 14:11

Originally Posted By MATTEO
CAMPIONATO

MATTEO

SET 1:SIMON falla 64 62 (18 games ,no ls)

SET 2:DEL POTRO hernych 62 63 (17 games,no ls)

SET 3:PETZSCHNER robredo 67 64 62(31 games,si ls)

SET 4:TSONGA schuettler 75 62(20 games,si ls)

SET 5:RODDICK andreev 64 64 (20 games,no ls)

campionato-correggo : non avevo visto MATTEO:

1) WAWRINKA golubev 76 75
2) SIMON falla 75 63
3) RODDICK andreev 61 76
4) DEL POTRO hernych 64 64
5) TSONGA schuettler 64 26 63

3414
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 12-08-2009 13:43

GONZALEZ B HAAS 6-4 6-4
SIMON B FALLA 6-2 6-3
TSONGA B SCHLUETTER 3-6 6-4 6-1
RODDICK B ANDREEV 6-3 6-1
DEL POTRO B HENRYCH 6-2 6-2

3413
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 12-08-2009 13:31

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
PRONOSTICO CAMPIONATO (Van Damme DEVI QUOTARE QUA) 😉

1 DEL POTRO hernych 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
2 WAWRINKA golubev 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
3 RODDICK andreev 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
4 SIMON falla 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
5 ISNER youzhny 7/6 7/6 (26 giochi-si l.s.)

1 set: RODDICK b. Andreev 64 64
2 set: DEL POTRO b. Hernych 64 64
3 set: NADAL b. Ferrer 63 63
4 set: VERDASCO b. Mayer 64 64
5 set: SIMON b. Falla 63 64

Ops… SIMON b. Falla 64 76

3412
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 12-08-2009 13:24

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
PRONOSTICO CAMPIONATO (Van Damme DEVI QUOTARE QUA) 😉

1 DEL POTRO hernych 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
2 WAWRINKA golubev 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
3 RODDICK andreev 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
4 SIMON falla 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
5 ISNER youzhny 7/6 7/6 (26 giochi-si l.s.)

1 set: RODDICK b. Andreev 64 64
2 set: DEL POTRO b. Hernych 64 64
3 set: NADAL b. Ferrer 63 63
4 set: VERDASCO b. Mayer 64 64
5 set: SIMON b. Falla 63 64

3411
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 12-08-2009 13:20

Originally Posted By ghiaciulino
campionato:

1) SIMON falla 75 62
2) WAWRINKA golubev 76 75
3) DEL POTRO hernych 62 63
4) RODDICK andreev 61 76
5) TSONGA schuettler 64 26 63

Ghiac devi cambiare xkè abbiamo lo stesso primo match e lo stesso punteggio del match di Del Potro…

3410
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 12-08-2009 12:31

X IL TORNEO:

1) NADAL ferrer 76 76
2) YOUZHNY isner 63 67 76
3) ROBREDO petzschner 46 64 64

3409
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 12-08-2009 12:28

campionato:

1) SIMON falla 75 62
2) WAWRINKA golubev 76 75
3) DEL POTRO hernych 62 63
4) RODDICK andreev 61 76
5) TSONGA schuettler 64 26 63

3408
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 12-08-2009 12:21

CAMPIONATO

MATTEO

SET 1:SIMON falla 64 62 (18 games ,no ls)

SET 2:DEL POTRO hernych 62 63 (17 games,no ls)

SET 3:PETZSCHNER robredo 67 64 62(31 games,si ls)

SET 4:TSONGA schuettler 75 62(20 games,si ls)

SET 5:RODDICK andreev 64 64 (20 games,no ls)

3407
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 12-08-2009 12:16

TOBETENNIS

SET 1: ISNER youznhy 76 75(25 games,si ls)

SET 2:KOLSCHREIBER hanescu 64 75 (22 games,si ls)

SET 3:NADAL ferrer 64 62(18 games,no ls)

3406
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca 12-08-2009 12:14

01matteo1989 1906
02mirkoboca 1558
03Simo 1107
04Maury 1376
05teambarbisa 1048
06WFrancescaeRoger 1417
07Gomez 1286
08fabio 1487
09BOLELLINUMERO1 1147
10potothebest 1228
11SoFarAway 1496
12LUKE 1278
13GIANNIOCLEPPO 1778
14forzaginepri 1481
15Rob 1432
16Lucone 1342
17gisva 1138
18BLUETIGER1985 1393
19Pochodona 1312
20Comportoetc.etc. 1716
21Mik 1406
22ciccio 1357
23NicoladaAmalfi 1406
24MATTEO 1316
25kaishaku 1451
26GianlucaNasoetc.etc. 1468
27TifosoScoraggiato 1422
28jonny 1548
29forzavolandri 1687
30alessio 1135
31Gaudenzi1984 1196
32Debby 973
33Ditus 1203
34Gabriele 1138
35Pato 1273
36GiadaPuddu 1120
37Dany 1449
38FER-BRUSSELS 1428
39canaglia 1087
40Fed 1237
41tommygiack 1387
42flavio 925
43radu 1512
44Ghigno 1164
45seppietc.etc. 1573
46molla 1322
47apachee 1284
48Orpheus 1305
49Danydd 1366
50JCFerrero 1378
51ilbosforo 1417
52Massimo 1172
53VanDamme 1357
54Luca 1393
55Al-ex 1532
56MetalManiacHHH86 1557
57dave93 1573
58Angelo 1263
59feyaya 1257
60dade 1478
61como 1213

3405
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

PRONOSTICO CAMPIONATO (Van Damme DEVI QUOTARE QUA) 😉

1 DEL POTRO hernych 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
2 WAWRINKA golubev 6/3 6/3 (18 giochi-no l.s.)
3 RODDICK andreev 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
4 SIMON falla 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
5 ISNER youzhny 7/6 7/6 (26 giochi-si l.s.)

3404
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

PARTITE DI OGGI MERCOLEDI’ 12 AGOSTO 2009 IN PROGRAMMA NEL TORNEO MASTER1000 DI MONTREAL (TUTTE PRONOSTICABILI PER IL MINICAMPIONATO TOBETENNIS) :

SCHUETTLER – TSONGA
MAYER – VERDASCO
YOUZHNY – ISNER
FERRERO – MONFILS
DEL POTRO – HERNYCH
ROBREDO – PETZSCHNER
HANESCU – KOHLSCHREIBER
RODDICK – ANDREEV
SIMON – FALLA
WAWRINKA – GOLUBEV
FERRER – NADAL
GONZALEZ – HAAS

PARTITE DI OGGI MERCOLEDI’ 12 AGOSTO 2009 PER IL MINICAMPIONATO TOBETENNIS (6^ GIORNATA) :

GIANNI OCLEPPO – Van Damme
ciccio – gisva
tommygiack – alessio
potothebest – Dany
MATTEO – ghiaciulino
ardu – Mik

CLASSIFICA MINICAMPIONATO TOBETENNIS DOPO LA QUINTA GIORNATA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX V S SV SP GF GS PF PS P +=-
01 Van Damme XXXXXX 5 0 15 4 117 83 634 418 13 +1
02 gisva XXXXXXXXXX 5 0 15 5 121 84 660 462 13 -1
03 GIANNI OCLEPPO X 4 1 12 8 120 111 651 574 11 +1
04 Mik XXXXXXXXXXXX 3 2 10 6 91 77 447 412 9 -1
05 ciccio XXXXXXXXX 2 3 6 9 71 59 320 328 6 +3
06 MATTEO XXXXXXXXX 1 4 8 12 103 107 513 574 5 +4
07 tommygiack XXXXX 2 3 10 11 96 99 503 485 4 -2
08 alessio XXXXXXXX 2 3 8 11 81 109 361 583 4 -2
09 potothebest XXXX 2 3 7 9 64 70 316 379 3 +2
10 Dany XXXXXXXXXXX 2 3 7 12 91 113 508 558 2 -1
11 ghiaciulino XXXX 1 4 7 12 84 94 435 504 2 -4
12 ardu XXXXXXXXXXX 1 4 8 14 96 126 597 623 0 =
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

N.B.

V = VITTORIE
S = SCONFITTE
SV = SET VINTI
SP = SET PERSI
GF = GIOCHI FATTI
GS = GIOCHI SUBITI
PF = PUNTI FATTI
PS = PUNTI SUBITI
P = PUNTI

MI RACCOMANDO PRONOSTICATE 5 PARTITE…E GUARDATE SE IL VOSTRO AVVERSARIO HA GIA’ PRONOSTICATO COSì VI REGOLATE DI CONSEGUENZA!!!

3403
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

QUINTA GIORNATA DEL MINI-CAMPIONATO TOBETENNIS

MARTEDI’ 11 AGOSTO 2009

QUESTI SONO I RISULTATI DELLE PARTITE NEL TORNEO DI MONTREAL :

VERDASCO lopez 6/1 6/7 6/1 (27 giochi-si l.s.)
GONZALEZ raonic 4/6 7/6 6/4 (33 giochi-si l.s.)
ROBREDO bogomolov jr. 6/4 6/2 (18 giochi-no l.s.)
GOLUBEV stepanek 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
KOHLSCHREIBER berdych 7/6 6/7 6/4 (36 giochi-si l.s.)
FERRER troicki 6/3 6/0 (15 giochi-no l.s.)
HAAS karlovic 4/6 7/6 6/4 (33 giochi-si l.s.)
HANESCU melzer 6/4 6/3 (19 giochi-no l.s.)
ISNER levine 6/3 6/4 (19 giochi-no l.s.)
FALLA sela 6/4 3/6 6/3 (28 giochi-no l.s.)
FERRERO hewitt 6/1 6/4 (17 giochi-no l.s.)
HERNYCH benneteau 6/2 6/3 (17 giochi-no l.s.)
FEDERER niemeyer 7/6 6/4 (23 giochi-si l.s.)
MURRAY chardy 6/4 6/2 (18 giochi-no l.s.)
DJOKOVIC polansky 6/4 7/6 (23 giochi-si l.s.)
DAVYDENKO mathieu 7/6 7/6 (26 giochi-si l.s.)

QUESTE SONO I RISULTATI DELLE PARTITE DELLA QUINTA GIORNATA DEL MINI-CAMPIONATO TOBETENNIS

GIANNI OCLEPPO B. Dany 3/1 (6/2 7/5 5/7 7/5) (163/118) (70.25)
gisva B. ardu 3/2 (6/0 6/7 6/2 6/7 7/5) (208/144) (70.4)
MATTEO B. Mik 3/0 (7/5 6/4 6/1) (110/43) (51)
Van Damme B. tommygiack 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ciccio B. alessio 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
potothebest B. ghiaciulino 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

Dany O.C.

1 SELA falla E3 (9)
2 GONZALEZ raonic C16 (24)
3 ISNER levine B9 (40)
4 FERRER troicki B5 (45)

GIANNI OCLEPPO

1 FEDERER niemeyer B6 (44)
2 DJOKOVIC polansky B6 (44)
3 GONZALEZ raonic C16 (24)
4 MURRAY chardy A4 (51)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

gisva O.C.

1 GONZALEZ raonic C16 (24)
2 FEDERER niemeyer B9 (40)
3 DJOKOVIC polansky B4 (46)
4 ISNER levine B6 (44)
5 MURRAY chardy A1 (54)

ardu

1 GONZALEZ raonic xx
2 ROBREDO bogomolov JR. B6 (44)
3 KARLOVIC haas E3 (9)
4 FEDERER niemeyer B4 (46)
5 DJOKOVIC polansky B5 (45)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Mik

1 GONZALEZ raonic C16 (24)
2 BERDYCH kohlschreiber D2 (19)
3 HEWITT ferrero F4 (0)

MATTEO O.C.

1 FEDERER niemeyer B9 (40)
2 GONZALEZ raonic C16 (24)
3 MURRAY chardy B4 (46)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Van Damme O.C.

1 FEDERER niemeyer B9 (40)
2 DJOKOVIC polansky B4 (46)
3 GONZALEZ raonic C16 (24)

tommygiack

1 XX
2 XX
3 XX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alessio

1 XX
2 XX
3 XX

ciccio O.C.

1 FEDERER niemeyer B9 (40)
2 DJOKOVIC polansky B9 (40)
3 FERRER troicki B5 (45)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ghiaciulino

1 XX
2 XX
3 XX

potothebest

1 LOPEZ verdasco E8 (4)
2 GONZALEZ raonic C16 (24)
3 ROBREDO bogomolov jr. B6 (44)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CLASSIFICA MINICAMPIONATO TOBETENNIS DOPO LA QUINTA GIORNATA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX V S SV SP GF GS PF PS P +=-
01 Van Damme XXXXXX 5 0 15 4 117 83 634 418 13 +1
02 gisva XXXXXXXXXX 5 0 15 5 121 84 660 462 13 -1
03 GIANNI OCLEPPO X 4 1 12 8 120 111 651 574 11 +1
04 Mik XXXXXXXXXXXX 3 2 10 6 91 77 447 412 9 -1
05 ciccio XXXXXXXXX 2 3 6 9 71 59 320 328 6 +3
06 MATTEO XXXXXXXXX 1 4 8 12 103 107 513 574 5 +4
07 tommygiack XXXXX 2 3 10 11 96 99 503 485 4 -2
08 alessio XXXXXXXX 2 3 8 11 81 109 361 583 4 -2
09 potothebest XXXX 2 3 7 9 64 70 316 379 3 +2
10 Dany XXXXXXXXXXX 2 3 7 12 91 113 508 558 2 -1
11 ghiaciulino XXXX 1 4 7 12 84 94 435 504 2 -4
12 ardu XXXXXXXXXXX 1 4 8 14 96 126 597 623 0 =
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

N.B.

V = VITTORIE
S = SCONFITTE
SV = SET VINTI
SP = SET PERSI
GF = GIOCHI FATTI
GS = GIOCHI SUBITI
PF = PUNTI FATTI
PS = PUNTI SUBITI
P = PUNTI

PARTITE IN ORDINE DI BRAVURA DEI GIOCATORI (DOPO LA 5^ GIORNATA) :

gisva B. Dany 3/0 (7/5 7/5 7/6) (147/118) (88.33)
GIANNI OCLEPPO B. ciccio 3/0 (7/6 7/6 6/4) (141/114) (85)
GIANNI OCLEPPO B. ghiaciulino 3/2 (6/7 4/6 7/5 7/6 7/5) (204/187) (78.2)
alessio B. MATTEO 3/1 (6/4 5/7 7/5 7/6) (167/136) (75.75)
Van Damme B. ardu 3/2 (7/5 7/5 5/7 6/7 7/6) (197/181) (75.6)
Mik B.ghiaciulino 3/0 (6/3 7/6 7/5) (139/84) (74.33)
Dany B. Mik 3/1 (7/5 7/6 6/7 6/4) (167/118) (71.25)
gisva B. ardu 3/2 (6/0 6/7 6/2 6/7 7/5) (208/144) (70.4)
GIANNI OCLEPPO B. Dany 3/1 (6/2 7/5 5/7 7/5) (163/118) (70.25)
ardu B. tommygiack 3/2 (0/6 6/2 7/6 6/7 6/3) (171/157) (65.6)
potothebest B. alessio 3/0 (6/2 7/6 6/0) (116/49) (65)
Van Damme B. MATTEO 3/2 (2/6 7/5 5/7 7/6 6/2) (156/152) (61.6)
gisva B. potothebest 3/1 (6/0 6/0 5/7 7/5) (137/71) (52)
Van Damme B potothebest 3/0 (7/6 7/6 6/2) (99/57) (52)
MATTEO B. Mik 3/0 (7/5 6/4 6/1) (110/43) (51)
tommygiack B. ciccio 3/0 (6/0 6/0 7/6) (115/25) (46.67)
alessio B. ardu 3/1 (7/6 6/3 1/6 7/5) (78/101) (44.75)
tommygiack B. MATTEO 3/2 (6/2 7/5 3/6 5/7 6/4) (129/87) (43.2)
GIANNI OCLEPPO B. tommygiack 3/2 (6/2 7/5 5/7 1/6 7/6) (92/102) (38.8)
gisva B. ghiaciulino 3/2 (6/2 2/6 7/6 4/6 6/3) (89/101) (38)
gisva B. MATTEO 3/0 (7/5 7/5 6/2) (79/28) (35.67)
Mik B. GIANNI OCLEPPO 3/0 (7/6 7/6 7/6) (53/51) (34.67)
Dany B. alessio 3/2 (5/7 6/2 5/7 7/5 7/6) (105/67) (34.4)
Van Damme B. ciccio 3/0 (7/6 6/2 7/5) (72/28) (33.33)
ciccio B. ardu 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ghiaciulino B Dany 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
Mik B. potothebest 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
Van Damme B. tommygiack 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
ciccio B. alessio 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)
potothebest B. ghiaciulino 3/0 (6/0 6/0 6/0 A TAVOLINO)

PROSSIMA GIORNATA

6^ GIORNATA – MERCOLEDI’ 12 AGOSTO 2009 (TORNEO DI MONTREAL)

GIANNI OCLEPPO – Van Damme
ciccio – gisva
tommygiack – alessio
potothebest – Dany
MATTEO – ghiaciulino
ardu – Mik

3402
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 12-08-2009 11:16

Pronostico campionato

Mik

1° set SIMON-Falla 2-0 6-4 6-4 (20 giochi)
2° set DEL POTRO-Hernych 2-0 6-2 6-3 (17 giochi)
3° set RODDICK-Andreev 2-0 6-4 7-6 (23 giochi)
4° set GOLUBEV-Wawrinka 2-1 7-5 2-6 6-4 (28 giochi)
5° set ISNER-Youzhny 2-0 7-6 7-6 (26 giochi)

3401
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!