I Giochi degli utenti di Livetennis Giochi

Il Fantatennis 2009: Kaishaku chiude in vetta la stagione

11/01/2009 11:15 4.175 commenti
Chi sarà il vincitore 2009?
Chi sarà il vincitore 2009?

IL FANTATENNIS 2009

Come da tempo era noto, e’ KAISHAKU il vincitore del FANTATENNIS 2009.
Nessun acuto nei grandissimi tornei, ma ben 4 finali ( 3 vinte ) negli ATP500, insieme alla semi del Master di Londra gli hanno permesso prima di prendere la testa e successivamente di consolidare strada facendo il suo vantaggio.
Non c’e’ stato niente da fare nemmeno per i vincitori degli Slam : METALMANIAC, campione in Australia, ha avuto una flessione nel finale di stagione ( anche se ha chiuso con la finale al Master ) e MATTEO, trionfatore a Flushing Meadows, al quale e’ mancata un pizzico di continuita’.
Infine non potevamo non ricordare la stagione straordinaria, e terza piazza finale, di ORPHEUS, che e’ forse l’unico che ha ottenuto grandi risultati dall’ inizio alla fine, senza sosta … instancabile!
😀 😀 😀

1 0 KAISHAKU 4900 37
2 1 metalmaniacHHH86 4307 36
3 1 orpheus 4080 35
4 -2 Matteo 3805 38
5 1 team barbisa 3245 29
6 -1 pochodona 3069 34
7 0 angelo 3005 35
8 0 walter 2867 21
9 0 al-ex 2517 23
10 0 comportoseiperme 2512 30
11 0 sponghi 2494 32
12 0 gaudenzi c’e’ 2425 34
13 0 gianni ocleppo 2420 34
14 0 pato 2320 35
15 0 potothebest 2315 30
16 0 fabio 2310 35
17 0 calda46 2259 13
18 0 sofaraway 2252 36
19 0 luca 2180 33
20 0 matteo1989 2105 33
21 0 fed 2075 33
22 0 w francesca! 2064 31
23 0 canaglia 2050 37
24 0 jonny 1890 16
25 0 fer-brussels 1840 28
26 0 simo 1830 34
27 0 dany 1825 35
28 0 il bosforo 1775 33
29 0 gisva 1760 35
30 0 gianluca naso 1745 33
31 0 radu 1735 34
32 0 apachee 1675 31
33 0 Rob 1672 35
34 0 bluetiger1985 1665 33
35 0 alessio 1620 35
36 0 dave93 1590 29
37 0 jessica 1587 20
38 0 gomez 1525 33
39 0 forza ginepri 1495 36
40 0 gabriele 1472 34
41 0 nicola da amalfi 1465 29
42 0 bolellinumero1 1450 37
43 0 sprock93 1435 17
44 0 luke 1410 30
45 0 ghigno 1390 28
46 0 maury 1385 37
47 0 danydd 1365 29
48 0 ditus 1277 15
49 0 mirko boca 1275 35
50 0 ciccio 1225 33
51 0 massimo 1150 34
52 0 molla 1081 28
53 0 forzavolandri 1039 33
54 0 mik 1032 26
55 0 matteo 1000 1
56 0 rafapedo 802 33
57 0 cristiano doni 732 8
58 0 andreas seppi 624 12
59 0 dade 605 31
60 0 saba88 595 6
61 0 1 2 3…egidio! 580 9
62 0 il messia 577 13
63 0 ghiaciulino 565 22
64 0 tifoso scoraggiato 552 13
65 0 dodofed 540 12
66 0 flavio92 539 28
67 0 dodo 535 23
68 0 seppi dal secondo set 532 25
69 0 toby 495 14
70 0 angelo71 484 7
71 0 juan carlos ferrero 479 28
72 0 innominato 445 12
73 0 feyaya 377 9
74 0 casalerod 355 15
75 0 tasso73 350 16
76 0 giada puddu 347 13
77 0 tennis 332 12
78 0 vitas 320 14
79 0 lucone 313 15
80 0 matteo94 300 3
81 0 martinmulligan 225 5
82 0 alex 190 4
83 0 debby 190 6
84 0 angelus 180 1
85 0 casale 180 1
86 0 giuseppe 180 1
87 0 marco 180 1
88 0 vamosrafathebest 180 1
89 0 bolelli n 1 172 2
90 0 atomo 169 6
91 0 errani top10 164 7
92 0 tala 147 2
93 0 vincent 135 4
94 0 emidio 135 5
95 0 l’importanza di chiamarsi gulbis 120 8
96 0 roberto cappa 115 1
97 0 markolor 102 3
98 0 valerio 100 4
99 0 pasquale p. 95 1
100 0 alessandro69 90 1
101 0 boris becker 90 1
102 0 filo 10 90 1
103 0 interruptus25 90 1
104 0 luca2211 90 1
105 0 ste la furia 90 1
106 0 marcanaz 90 3
107 0 matrix23 85 5
108 0 mikheil88 57 3
109 0 zor 55 3
110 0 tommygiack 52 3
111 0 rafa the best 45 1
112 0 renato 45 1
113 0 ale-mi 45 2
114 0 capitan jack sparrow 35 1
115 0 peppe88 30 4
116 0 hawk 25 1
117 0 stefanocucciardi 25 1
118 0 vinc182 25 3
119 0 stefano2 25 4
120 0 sbandieratore 20 1
121 0 fide 20 3
122 0 mauretto 14 2
123 0 federico 12 1
124 0 acido 87 10 1
125 0 alice 10 1
126 0 chris d’appiano 10 1
127 0 corradoborroni 10 1
128 0 dott.fuentes 10 1
129 0 el principe 10 1
130 0 nicola 10 1
131 0 o giagnolito 10 1
132 0 oplito 10 1
133 0 savy95 10 1
134 0 stezuu 10 1
135 0 gianmarco 10 2
136 0 miki filotto 10 4
137 0 andreino90 0 0
138 0 giampiero 0 0
139 0 lbjames 0 0
140 0 luigi 0 0
141 0 roger federer 0 0
142 0 rosario 0 0
143 0 aces 91 0 1
144 0 berserker 0 1
145 0 bobbodaniscemi 0 1
146 0 caldarense 0 1
147 0 eugy 0 1
148 0 luca pampanello 0 1
149 0 milanese 0 1
150 0 paolo4 0 1
151 0 sacchi 0 1
152 0 lucas 0 2
153 0 za-gor-te-nay 0 2
154 0 vinc 0 4

REGOLAMENTO DE “IL FANTATENNIS 2009″

INDICE:
|1|_IL FANTATENNIS E IL SUO FORMAT
|2|_COME SI PUO’ PARTECIPARE?
|3A|_CALENDARIO DEL FANTATENNIS 2009(PRIMA PARTE)
|3B|_STRATEGIA DI GIOCO:COME SI PUO’ SCEGLIERE SE PARTECIPARE AL TORNEO ATP O AL CHALLENGER?
|4|QUANDO SI PUO’PRONOSTICARE?
|5A|COME SI FA IL PRONOSTICO?
|5B|PRONOSTICO DI TENNISTI QUALIFICATI E DOPPIO PRONOSTICO
|5C|SOSTITUZIONE AUTOMATICA DI TENNISTI NEL PRONOSTICO
|6|IL TABELLONE DEL FANTATENNIS:
|6A|QUANDO SI PUO’ VEDERE IL TABELLONE DEL FANTATENNIS CON I NOMI DEI PRONOSTICATORI INSERITI?
|6B|COME VIENE COMPILATO IL TABELLONE DEL FANTATENNIS CON I NOMI DEI PRONOSTICATORI?
|7|CALCOLO DEL PUNTEGGIO DEL PRONOSTICO
|8|ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DEL FANTATENNIS(AFTP)
|9|IL MASTER DI FINE ANNO
|10|I VINCITORI SETTIMANALI DEL 2008

|1|IL FANTATENNIS E IL SUO FORMAT

IL FANTATENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE TORNEI GS/MS/ATP/CHALLENGER.
IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO ,CIOE’ I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE GRANDE QUANTO QUELLO DEL TORNEO ATP/CHALLENGER DEL TORNEO PRONOSTICATO E ALLA FINE DI OGNI TORNEO SI CALCOLANO I PUNTEGGI DEL PRONOSTICO DI OGNI SINGOLO PRONOSTICATORE E SI PROVVEDE, SULLA BASE DI QUEI PUNTEGGI, A COMPILARE IL TABELLONE FINO A PROCLAMARE IL VINCITORE.

|2|COME SI PUO’ PARTECIPARE?

Basta mettere un pronostico tra i commenti sotto la notizia che riporta il tabellone principale dei tornei GS/MS/ATP/Challengers che rientrano nel “Calendario del Fantatennis”.

CHIUNQUE METTE IL SUO PRONOSTICO PUO’ PARTECIPARE AL FANTATENNIS SENZA BISOGNO DI ISCRIZIONI O COMPLICAZIONI VARIE!

|3A|CALENDARIO DEL FANTATENNIS 2009(PRIMA PARTE)

5/1—–DOHA(TABELLONE A 32)/CHALLENGER SAN PAOLO
12/1—-SIDNEY(28)/CHALLENGER SALINAS
19/1—-AUSTRALIAN OPEN(128)
2/2—–JOHANNESBURG(32)/CHALLENGER WROCLAW
9/2—–ROTTERDAM(32)/CHALLENGER SAINT ETIENNE
16/2—-MEMPHIS(32)/CHALLENGER BELGRADO
23/2—-DUBAI(32)/CHALLENGER BESANCON
9/3—–MS INDIAN WELLS(96)
23/3—-MS MIAMI(96)
Come si puo’ vedere dal calendario qui sopra, nelle settimane in cui il torneo del circuito ATP e’a 32 giocatori o di taglia ancora minore(28), al torneo ATP viene sempre affiancato nel Fantatennis un TORNEO CHALLENGER, pensato soprattutto per dare spazio a tutti… anche a quei pronosticatori che, essendo con bassa classifica o senza classifica del Fantatennis, non entrerebbero nel tabellone principale ATP ne’ vogliono essere inseriti nel tabellone di qualificazione ATP, in quanto troppo rischioso.
Il torneo Challenger e’ comunque aperto a tutti, anche e per assurdo al numero 1 della classifica del Fantatennis.

|3B|STRATEGIA DI GIOCO:COME SI PUO’ SCEGLIERE SE PARTECIPARE AL TORNEO ATP O AL CHALLENGER?

Ogni pronosticatore puo’ partecipare ad un solo torneo a settimana;deve quindi scegliere, nelle settimane in cui c’e’ questa possibilita’, se partecipare al torneo ATP o al torneo Challenger.
Valgono le seguenti regole:

-Il pronosticatore che invia solo il pronostico sul torneo ATP giochera’ il torneo ATP.
-Il pronosticatore che invia solo il pronostico sul torneo Challenger giochera’ il torneo Challenger.
-Il pronosticatore che invia entrambi i pronostici(magari perche’ altri giochi ne richiedono uno) deve specificare quale dei due e’ quello valido per il Fantatennis, altrimenti viene considerato valido il torneo ATP.
*se non si raggiunge il numero minimo di 16 pronosticatori settimanali, il Challenger NON PARTE e si gioca solo sul torneo ATP; quindi il consiglio e’ di non pronosticare mai solo e soltanto il Challenger perche’ il rischio e’ quello di rimanere a piedi…
**ricordiamo inoltre che il Challenger non e’ previsto nelle settimane in cui l’ATP presenta un tabellone con taglia maggiore di 32, come per esempio quello di GRAND SLAM, MASTERS SERIES E ALCUNI TORNEI ATP.

|4|QUANDO SI PUO’PRONOSTICARE?

A partire da quando la redazione posta la notizia con il tabellone del torneo(e’ li’ che dovete inviare il pronostico sul torneo) fino all’ORARIO D’INIZIO DEL PRIMO MATCH DI TABELLONE PRINCIPALE.
Non e’ possibile cambiare il proprio pronostico sostituendolo con uno successivo.

|5A|COME SI FA IL PRONOSTICO?

E’ preferibile che i tennisti sono messi in questo modo:

VINCITORE

FINALISTA

SEMIFINALISTA PARTE ALTA
SEMIFINALISTA PARTE BASSA

PERDENTE AI QUARTI sez.1
PERDENTE AI QUARTI sez.2
PERDENTE AI QUARTI sez.3
PERDENTE AI QUARTI sez.4

(NEGLI SLAM E NEI MASTER SERIES SI METTONO ANCHE GLI OTTO TENNISTI PERDENTI NEGLI OTTAVI…NEGLI ALTRI TORNEI ATP/CHALLENGERS SI METTONO I TENNISTI PERDENTI DAI QUARTI IN SU’COME NELL’ESEMPIO
SOPRA)

|5B|PRONOSTICO DI TENNISTI QUALIFICATI E DOPPIO PRONOSTICO

*E’ POSSIBILE PRONOSTICARE I TENNISTI QUALIFICATI, ANCHE GENERICI(NON SI SA CHI SARANNO), con queste precisazioni:
-SE AVETE MESSO NEL PRONOSTICO UN QUALIFICATO GENERICO PERDENTE AI QUARTI(ATP/Challengers) OPPURE AGLI OTTAVI(GS/MS)E IN QUELLA SEZIONE C’ERANO PIU’ DI UN QUALIFICATO GENERICO, AVRETE
PIU’ POSSIBILITA’ DI AZZECCARE IL PRONOSTICO.
-SE INVECE AVETE MESSO NEL PRONOSTICO PIU’ DI UN QUALIFICATO E QUESTI QUALIFICATI SI SCONTRANO TRA DI LORO NEGLI OTTAVI(GS/MS)/QUARTI/SEMI/FINALE DOVETE SPECIFICARE QUALE E’ IL QUALIFICATO CHE VA AVANTI NEL VOSTRO PRONOSTICO,CIOE’ CHI ARRIVA NEI QUARTI(GS/MS)/SEMI/FINALE/VINCITORE,
scrivendo ad esempio cosi’: “QUALIFICATO SEZ.1″ oppure “QUALIFICATO PIU’ IN BASSO/ALTO NEL TABELLONE”

**VI RICORDO CHE NELL’ULTRAFANTATENNIS(UN ALTRO GIOCO ATP DELLA SEZIONE GIOCHI DI QUESTO SITO) I QUALIFICATI NON VALGONO; QUINDI: SE VOLETE INSERIRE UNO O PIU’ QUALIFICATI VI CONSIGLIO DI
INVIARE DUE PRONOSTICI DIFFERENTI…UNO CON I QUALIFICATI PER IL FANTATENNIS E UN ALTRO SENZA QUALIFICATI PER L’ULTRAFANTATENNIS.

***IL DOPPIO PRONOSTICO(ULTRA/FANTA OPPURE PRO-CHALLENGER/FANTA) SI PUO’COMUNQUE FARE SEMPRE,A PRESCINDERE DAL DISCORSO QUALIFICATI, A PATTO CHE: |1| I DUE PRONOSTICI SIANO NELLO STESSO POST E |2|CHE SI CAPISCA QUALE VALE PER IL FANTATENNIS E QUALE VALE PER L’ALTRO GIOCO.

|5C|SOSTITUZIONE AUTOMATICA DI TENNISTI NEL PRONOSTICO

-SE IL TENNISTA CHE AVETE PRONOSTICATO SI CANCELLA DAL TORNEO SENZA GIOCARE UN MATCH IL SUO POSTO NEL PRONOSTICO VIENE PRESO DAL TENNISTA CHE PRENDE LA SUA POSIZIONE IN TABELLONE(NELLA
STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CASI E’ UN LUCKY LOOSER MA POTREBBE ANCHE CAPITARE CHE E’ UN QUALIFICATO)

-NEL CASO DI SPOSTAMENTI DI TENNISTI DA UNA PARTE ALL’ALTRA DEL TABELLONE(SUCCEDE RARAMENTE!)
CONTA NEL PRONOSTICO IL TENNISTA CHE PRENDE NEL TABELLONE LA POSIZIONE ORIGINARIA DEL VOSTRO TENNISTA EMIGRANTE(quindi se voi avete Federer alla posizione 32 e Federer viene spostato alla
posizione 16, nel pronostico il posto di Federer viene preso dal tennista che subentra a Federer alla posizione 32).

|6| IL TABELLONE DEL FANTATENNIS

|6A|QUANDO SI PUO’ VEDERE IL TABELLONE DEL FANTATENNIS CON I NOMI DEI PRONOSTICATORI INSERITI?

Il tabellone del torneo GS/MS/ATP/Challenger del Fantatennis si puo’ vedere appena inizia il torneo… Diciamo che sara’ postato entro il lunedi’sera salvo imprevisti.

|6B|COME VIENE COMPILATO IL TABELLONE DEL FANTATENNIS CON I NOMI DEI PRONOSTICATORI?

Il tabellone viene compilato seguendo l’ENTRY-LIST DEL FANTATENNIS, che e’ l’ ordine dei pronosticatori che partecipano al torneo, stilato in base alla classifica del Fantatennis(AFTP) della settimana precedente l’inizio del torneo stesso.
Se quando inizia il torneo GS/MS/ATP/Challenger i pronosticatori sono di meno dei tennisti nel tabellone principale del torneo GS/MS/ATP/Challenger, allora tutti i pronosticatori hanno un posto nel tabellone principale del Fantatennis; viceversa se i pronosticatori sono di più dei tennisti nel tabellone principale GS/MS/ATP/Challenger, allora viene stilato un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE DEL FANTATENNIS in base al numero di pronosticatori in sovrannumero, che sono gli ultimi in base all’ entry list del Fantatennis in quel torneo.
Il numero di giocatori da qualificare nel torneo di Fantatennis e’ sempre uguale al numero di giocatori qualificati che ci sono nel torneo GS/MS/ATP/Challenger reale(tranne nel caso che il sovrannumero di pronosticatori e’ limitato…se il sovrannumero e’ 2 ad esempio ci sono solo 2 match di qualificazione e i pronosticatori perdenti in tali match saranno i due esclusi dal tabellone principale).

Se in un torneo ci sono meno |pronosticatori| che |tennisti ammessi al tabellone principale GS/MS/ATP/Challenger|, nel tabellone principale del Fantatennis vengono dati dei BYES al primo turno ai pronosticatori con classifica AFTP piu’ alta.
Gli eventuali BYES del torneo ATP sono assegnati anche nel torneo di Fantatennis sempre seguendo la classifica AFTP.

Ecco qua i modelli ufficiali di tabellone che usiamo qui al Fantatennis per inserire i pronosticatori nel tabellone:

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE PRINCIPALE DI UN TORNEO A 32 GIOCATORI CON I QUALIFICATI (4 QUALIFICATI):

01-28
17-16
09-QUAL4
21-08
05-24
QUAL1-12
13-20
25-04
03-26
19-14
11-QUAL2
23-06
07-22
QUAL3-10
18-15
27-02

questo e’ il modello base…se pero’ quando esce il tabellone ATP ci si accorge che i qualificati sono in posizioni diverse(accadra’ quasi sempre) procederemo alla sostituzione(ES.:il Q1 nel torneo ATP vero e’ capitato contro la TDS#1 quindi si scrivera’: TDS#1-Q1 e il 28 che nel nostro modello gioca contro la TDS#1 finira’ al posto originario del Q1..cioe’ contro il 12);verra’ postato al lunedi’ sera il tabellone con queste sostituzioni gia’ effettuate.
Questa regola viene introdotta perche’, con un tabellone rigorosamente fisso, se un pronosticatore si mantiene costantemente tra la posizione 9 e la 12 della classifica AFTP affronterebbe ogni settimana un pronosticatore QUALIFICATO al primo turno con molte possibilita’ di perdere… qualificarsi vuole dire infatti quasi sempre fare un buon punteggio settimanale.

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE PRINCIPALE DI UN TORNEO A 32 GIOCATORI SENZA QUALIFICATI

01-32
17-16
09-24
25-08
05-28
21-12
13-20
29-04

03-30
19-14
11-22
27-06
07-26
23-10
15-18
31-02

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE PRINCIPALE DI UN TORNEO A 64 GIOCATORI SENZA QUALIFICATI

01-64
33-32
17-48
49-16
09-56
41-24
25-40
57-08

05-60
37-28
21-43
53-12
13-52
45-20
29-36
61-04

03-62
35-30
19-46
51-14
11-54
43-22
27-38
59-06

07-58
39-26
23-42
55-10
15-50
47-18
31-34
63-02

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE DI QUALIFICAZIONE A 16 GIOCATORI CON 4 QUALIFICATI :

Q1—01-16
Q1—09-08

Q2—02-15
Q2—10-07

Q3—03-14
Q3—11-06

Q4—04-13
Q4—12-05

MODELLO UFFICIALE DI TABELLONE DI QUALIFICAZIONE A 32 GIOCATORI CON 4 QUALIFICATI :

Q1—01-32
Q1—17-16
Q1—24-09
Q1—25-08
Q2—02-31
Q2—21-12
Q2—13-20
Q2—26-07
Q3—03-30
Q3—19-14
Q3—11-22
Q3—27-06
Q4—04-29
Q4—10-23
Q4—18-15
Q4—28-05*

*Il numero equivale alla posizione nell’Entry list del Fantatennis relativa a quel torneo.
Non è scontato che sia l’ordine di classifica AFTP perche’ magari qualcuno non pronostica quella settimana oppure ha optato per l’altro torneo… e dunque quelli dietro avanzano un posto nell’entry-list del Fantatennis.
In caso ci sono alcuni giocatori senza classifica AFTP perchè nuovi si segue l’ordine cronologico di invio del pronostico:chi tra questi pronosticatori ha postato il pronostico prima e’ avanti nella posizione della entry-list;in caso ci sono giocatori senza classifica che concorrono ad entrare nel tabellone principale chi ha pronosticato più tardi viene inserito nel tabellone di qualificazione…AD OGNI MODO TUTTI QUELLI CHE PRONOSTICANO HANNO UN POSTO O NEL TORNEO GS/MS/ATP, OPPURE NEL TORNEO CHALLENGER(se e’previsto e se si opta per il Challenger) OPPURE NEL TABELLONE/I DI QUALIFICAZIONE.
________________________________________________________ _____
|IL FANTATENNIS ACCOGLIE TUTTI NESSUNO ESCLUSO!!!!|
———————— ————————& #8212;———————&# 8212;———————-

|7|CALCOLO DEL PUNTEGGIO DEL PRONOSTICO:

Il punteggio di un pronostico si calcola così:tutti i tennisti nel vostro pronostico che raggiungono almeno i quarti(ATP) o gli ottavi(GS/MS) portano i punti del loro 1-|RANKING ATP| della settimana precedente l’inizio del torneo(maxRank=100 e ad esclusione dei tornei Challengers);
al ranking ATP si dovranno aggiungere i 2-|PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER| che i tennisti ottengono nel torneo, con alcune precisazioni:
Se il tennista fa meno strada di quella nel pronostico si prendono i PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER acquisiti dal tennista nel torneo.
Se il tennista fa più strada di quella pronosticata si prendono i PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER in base al turno in cui lo si era pronosticato perdente e non quelli presi dal tennista nel torneo.
Se si indovina esattamente il turno in cui il tennista finisce il torneo c’e’ la possibilita’ di 3-|RADDOPPIARE I PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER| acquisiti dal tennista nel torneo ma solo se si e’ indovinato anche il tennista che l’ha battuto.
Se si indovinano vincitore e finalista raddoppiano soltanto i PUNTI GS/MS/ATP/CHALLENGER del finalista del torneo ATP(la partita azzecata e’ UNA quindi non avrebbe senso raddoppiare sia il finalista che il vincitore).
Se il tennista pronosticato viene eliminato prima dei quarti (o degli ottavi nei tornei con pronostico a partire dagli ottavi) non porta nessun punto al pronostico.
________________________________________________________ _____
In base ai punteggi cosi’ calcolati si procede a compilare i tabelloni del Fantatennis(a vedere cioe’ CHI HA VINTO,il finalista, i semifinalisti etc etc).
———————— ————————& #8212;———————&# 8212;—————–

|8|ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DEL FANTATENNIS(AFTP)

Ogni torneo del Fantatennis porta i punti del torneo GS/MS/ATP/Challenger di riferimento:il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti AFTP quanti sono i punti GS/MS/ATP/CHALLENGER del tennista vincitore del torneo; il finalista del Fantatennis prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica AFTP(quella del Fantatennis):
*4 SLAM(punteggio obbligatorio per i pronosticatori che hanno la classifica per entrare nel main draw).
*9 MASTERS SERIES(punteggio obbligatorio per i pronosticatori che hanno la classifica per entrare nel main draw).
*ALTRI TORNEI ATP/CHALLENGERS FINO AD UN MAX DI 20 TORNEI.
*IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica AFTP contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|9|IL MASTER DI FINE ANNO:

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in classifica AFTP dopo il torneo Master Series di Parigi-Bercy.
Per il regolamento dettagliato della Masters Cup 2008 andate al post 2189.

|10|I VINCITORI DEL 2008:

18/08/2008-24/08/2008 New Haven (sponghi)
25/08/2008-07/09/2008 New York (canaglia)
08/09/2008-14/09/2008 Bucarest (Rob)
22/09/2008-28/09/2008 Pechino (1 2 3…. Egidio!)
29/09/2008-05/10/2008 Tokyo (Emidio)
06/10/2008-12/10/2008 Mosca (Sbandieratore)
13/10/2008-19/10/2008 Madrid (Gaudenzi c’è)
20/08/2008-26/10/2008 San Pietroburgo (ghiaciulino)
27/10/2008-02/11/2008 Parigi Bercy(Alex)
09/11/2008-16/11/2008 Shangai Master Cup(kaishaku)

…E SIETE COSI’ GIUNTI ALLA FINE! LA MIA SPERANZA E’ CHE PARTECIPATE NUMEROSI!
BUONA FORTUNA E BUON DIVERTIMENTO A TUTTI!!!!!!!!!!!! 😀 :mrgreen: 😀

Originally Posted By ghiaciulino
si gianni ho capito che il 29/30 non fanno le quali ma il problema e’ che con il tuo metodo ho le corrispondenze solo per 28 giocatori e quindi restano scoperti il 29/30…se avessero fatto le quali ho capito quello che dici ma cosi’… 😛

Ghiaciulì ma che sei ‘mbriaco???? 😛
Il 29 ed il 30 non fanno le partite delle qualificazioni perchè mancano i loro avversari ma valgono come qualificati nel tabellone principale…siccome i tabelloni li farai quando 99 su 100 si sanno già come sono messi i qualificati te li metti con la scritta Q1 e Q2 e sono finiti i problemi 😆

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 22:09

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
quesito per gianni e bluetiger
mettiamo che ho un torneo a 32 e 34 pronostici
con il metodo che dite ne sistemo in 28(perche’ il tabellone atp lascia 4 posti per i 4 qualificati)
io in questo caso mando nelle quali il 31,32,33,34(31vs34 e32vs33)
e il 29,30 come li sistemo?????? ❓ posso aspettare il posizionamento reale del q1,q2,q3,q4 ma cosi’ facendo mi sistemo solo i miei due qualificati ma mi avanzano ancora il 29 e il 30 come faccio?????

Semplice…il 29 ed il 30 sono il Q1 ed il Q2 ma non fanno le qualificazioni…sono direttamente nel tabellone principale ma da qualificati…i vincitori dei 2 incontri delle qualificazioni sono il Q3 ed il Q4 e sei apposto…quando nel torneo ATP vengono messi i nomi dei qualificati nelle loro sezioni di tabellone principale te vedi da che sezione delle qualificazioni provengono (direi che la prima sezione in alto è la Q1 e scendeno vai avanti no????) e sistemi i qualificati del FANTATENNIS nello stesso modo…questo lo puoi fare la domenica o il lunedì quando si sanno i nomi dei qualificati…non vedo il problema!!!! 😛

il problema e’ che ho 2 numerini che avanzano e 2 posti liberi:dove metto il 29 e dove metto il 30? ❓

Il 29 ed il 30 sono il Q1 ed il Q2…non fanno nessuna partita delle qualificazioni (ovviamente siccome le qualificazioni si ridurranno drasticamente non devi dare punti ai qualificati!!!)…nel tabellone non li metti subito ma li metti quando sai dove e come sono posizionati i 4 qualificati del torneo ATP…nessun problema no???? 😆

si gianni ho capito che il 29/30 non fanno le quali ma il problema e’ che con il tuo metodo ho le corrispondenze solo per 28 giocatori e quindi restano scoperti il 29/30…se avessero fatto le quali ho capito quello che dici ma cosi’… 😛

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino
💡 vabbe’ al limite si mette il 29 piu’ in alto, il 30 piu’ in basso basta dirlo prima che si fara’ sempre cosi e si risolve la situation

Nel tabellone con 32 giocatori e 4 qualificati il 29 ed il 30 sono provenienti dalle qualificazioni…quindi non rimane nessuno spazio libero…li metti dove verranno posizionati i loro emuli dell’ATP…guarda che è facilissimo!!!! 😆

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
quesito per gianni e bluetiger
mettiamo che ho un torneo a 32 e 34 pronostici
con il metodo che dite ne sistemo in 28(perche’ il tabellone atp lascia 4 posti per i 4 qualificati)
io in questo caso mando nelle quali il 31,32,33,34(31vs34 e32vs33)
e il 29,30 come li sistemo?????? ❓ posso aspettare il posizionamento reale del q1,q2,q3,q4 ma cosi’ facendo mi sistemo solo i miei due qualificati ma mi avanzano ancora il 29 e il 30 come faccio?????

Semplice…il 29 ed il 30 sono il Q1 ed il Q2 ma non fanno le qualificazioni…sono direttamente nel tabellone principale ma da qualificati…i vincitori dei 2 incontri delle qualificazioni sono il Q3 ed il Q4 e sei apposto…quando nel torneo ATP vengono messi i nomi dei qualificati nelle loro sezioni di tabellone principale te vedi da che sezione delle qualificazioni provengono (direi che la prima sezione in alto è la Q1 e scendeno vai avanti no????) e sistemi i qualificati del FANTATENNIS nello stesso modo…questo lo puoi fare la domenica o il lunedì quando si sanno i nomi dei qualificati…non vedo il problema!!!! 😛

il problema e’ che ho 2 numerini che avanzano e 2 posti liberi:dove metto il 29 e dove metto il 30? ❓

Il 29 ed il 30 sono il Q1 ed il Q2…non fanno nessuna partita delle qualificazioni (ovviamente siccome le qualificazioni si ridurranno drasticamente non devi dare punti ai qualificati!!!)…nel tabellone non li metti subito ma li metti quando sai dove e come sono posizionati i 4 qualificati del torneo ATP…nessun problema no???? 😆

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 22:06

💡 vabbe’ al limite si mette il 29 piu’ in alto, il 30 piu’ in basso basta dirlo prima che si fara’ sempre cosi e si risolve la situation

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 22:00

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
quesito per gianni e bluetiger
mettiamo che ho un torneo a 32 e 34 pronostici
con il metodo che dite ne sistemo in 28(perche’ il tabellone atp lascia 4 posti per i 4 qualificati)
io in questo caso mando nelle quali il 31,32,33,34(31vs34 e32vs33)
e il 29,30 come li sistemo?????? ❓ posso aspettare il posizionamento reale del q1,q2,q3,q4 ma cosi’ facendo mi sistemo solo i miei due qualificati ma mi avanzano ancora il 29 e il 30 come faccio?????

Semplice…il 29 ed il 30 sono il Q1 ed il Q2 ma non fanno le qualificazioni…sono direttamente nel tabellone principale ma da qualificati…i vincitori dei 2 incontri delle qualificazioni sono il Q3 ed il Q4 e sei apposto…quando nel torneo ATP vengono messi i nomi dei qualificati nelle loro sezioni di tabellone principale te vedi da che sezione delle qualificazioni provengono (direi che la prima sezione in alto è la Q1 e scendeno vai avanti no????) e sistemi i qualificati del FANTATENNIS nello stesso modo…questo lo puoi fare la domenica o il lunedì quando si sanno i nomi dei qualificati…non vedo il problema!!!! 😛

il problema e’ che ho 2 numerini che avanzano e 2 posti liberi:dove metto il 29 e dove metto il 30? ❓

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino
quesito per gianni e bluetiger
mettiamo che ho un torneo a 32 e 34 pronostici
con il metodo che dite ne sistemo in 28(perche’ il tabellone atp lascia 4 posti per i 4 qualificati)
io in questo caso mando nelle quali il 31,32,33,34(31vs34 e32vs33)
e il 29,30 come li sistemo?????? ❓ posso aspettare il posizionamento reale del q1,q2,q3,q4 ma cosi’ facendo mi sistemo solo i miei due qualificati ma mi avanzano ancora il 29 e il 30 come faccio?????

Semplice…il 29 ed il 30 sono il Q1 ed il Q2 ma non fanno le qualificazioni…sono direttamente nel tabellone principale ma da qualificati…i vincitori dei 2 incontri delle qualificazioni sono il Q3 ed il Q4 e sei apposto…quando nel torneo ATP vengono messi i nomi dei qualificati nelle loro sezioni di tabellone principale te vedi da che sezione delle qualificazioni provengono (direi che la prima sezione in alto è la Q1 e scendeno vai avanti no????) e sistemi i qualificati del FANTATENNIS nello stesso modo…questo lo puoi fare la domenica o il lunedì quando si sanno i nomi dei qualificati…non vedo il problema!!!! 😛

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 21:49

quesito per gianni e bluetiger
mettiamo che ho un torneo a 32 e 34 pronostici
con il metodo che dite ne sistemo in 28(perche’ il tabellone atp lascia 4 posti per i 4 qualificati)
io in questo caso mando nelle quali il 31,32,33,34(31vs34 e32vs33)
e il 29,30 come li sistemo?????? ❓ posso aspettare il posizionamento reale del q1,q2,q3,q4 ma cosi’ facendo mi sistemo solo i miei due qualificati ma mi avanzano ancora il 29 e il 30 come faccio?????

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By BLUETIGER1985
si gianni si fa veloce con i tabelloni perchè ad ogni tennista viene associato in fantatennista…
e quindi è molto facile stilare i tabelloni..

Esatto…con lo stesso lavoro di mettere i giocatori del FANTATENNIS al posto del tennista prendi due piccioni…li sistemi nei tornei e li metti nel tabellone..ah ghiaciulino ricorda la cosa dei qualificati…li metti come vengono messi nel tabellone come gà fai ma in più li sistemi nell’ordine del vero tabellone…quindi per sapere da che sezione arriva il qualificato nel tabellone principale bisogna aspettare il sorteggio del torneo vero e vedere come vengono messi i qualificati..te li metti paro paro e stai tranquillo 😆

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 13-01-2009 21:23

si gianni si fa veloce con i tabelloni perchè ad ogni tennista viene associato in fantatennista…
e quindi è molto facile stilare i tabelloni..

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 13-01-2009 21:21

IL BENE TRIONFA SEMPRE… 😆 😆
comunque se hai bisogno di una mano posso aiutarti nel fare questo tipo di lavoro..

Originally Posted By ghiaciulino
devo dirvi carissimi gianni e bluetiger che mi avete convinto 😀 …adesso vediamo se anche gaudenzi che dovra’ fare il lavoro e’ d’accordo; se sara’ d’accordo non ci saranno problemi si potra’ fare questa cosa(tranne nelle tre settimane segnalate da gianni perche’ in quelle settimane i due tornei non sono di uguale importanza) :mrgreen:

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino
devo dirvi carissimi gianni e bluetiger che mi avete convinto 😀 …adesso vediamo se anche gaudenzi che dovra’ fare il lavoro e’ d’accordo; se sara’ d’accordo non ci saranno problemi si potra’ fare questa cosa(tranne nelle tre settimane segnalate da gianni perche’ in quelle settimane i due tornei non sono di uguale importanza) :mrgreen:

Ohhhhhhhhhhhh…e finalmente ghiaciulinho si convinse…vedrai che è più divertente così…sulla storia dei due tornei non di uguale importanza metti la cosa che se uno dei primi vuole giocare nell’altro torneo lo deve specificare quando pronostica e siamo a posto 😉

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 20:58

devo dirvi carissimi gianni e bluetiger che mi avete convinto 😀 …adesso vediamo se anche gaudenzi che dovra’ fare il lavoro e’ d’accordo; se sara’ d’accordo non ci saranno problemi si potra’ fare questa cosa(tranne nelle tre settimane segnalate da gianni perche’ in quelle settimane i due tornei non sono di uguale importanza) :mrgreen:

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By BLUETIGER1985
non è difficile da capire…
supponiamo che nei tornei della settimana ci siano(come in quella attuale) djokovic, simon, tsonga e nalbandian a sydney e del potro, ferrer ad auckland..
nel ranking settimanale:
#1 djokovic ➡ canaglia
#2 simon ➡ maury
#3 tsonga ➡ gaudenzi c’è
#4 del potro ➡ dodo
#5 nalbandian ➡ alex
#6 ferrer ➡ miki filotto

quindi canaglia,maury,gaudenzi c’è e alex vanno a sydney; mentre dodo e filotto ad auckland..e così via..
ho capito bene gianni?

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
Gianni stop la parola a ghiaciulino 😛 allora…non mi ricordo piu’ cosa volevo dirti…ah si…gianni secondo me ti stai perdendo in un bicchier d’acqua con sta storia di quelli che fanno un solo pronostico perche’ addirittura pensaci!… nelle settimane in cui ci sono due tornei di uguale importanza non sono un problema per niente…si fa la divisione pari e dispari e per ultima cosa si posizionano questi qui che hanno fatto un solo pronostico… il problema sorge nelle tre settimane in cui ci sono tornei di diversa importanza perche’ se io ammetto i primi della classifica nel torneo piu’ importante e poi devo aggiungerne sempre in quel torneo altri otto perche’ hanno pronosticato solo quello dovrei fare le quali e toglierne quattro di quelli che avevo gia’ ammesso per mettere la diciture q1q2q3q4…e questi quattro potrebbero dirmi giustamente ma come! abbiamo una classifica alta e dobbiamo fare le quali mentre nell’altro torneo magari(puo’ succedere) sono di meno e non ci sono le quali…per evitare questo problema in quelle tre settimane chi mi manda solo il pronostico sul torneo piu’ importante viene escluso dal fantatennis ma SOLO QUESTI(e’ qui che secondo me non hai capito)…per quelli che mandano solo il torneo meno importante il problema non esiste e partecipano al torneo meno importante SECONDO LA LORO CLASSIFICA(quindi se canaglia mi manda solo quello non e’ che viene messo ultimo dell’entry-list come hai fatto intendere tu ma partecipera’ per forza di cose al torneo meno importante come tds1)
-sono d’accordo invece quando dici che se uno di quelli ammessi al 500 vuole spcificare la preferenza per il 250 puo’ farlo 😉

Ok…l’importante è che diventino 2 i tornei…poi il metodo di scelta è secondario…secondo me il mio metodo era oltre che funzionale al gioco anche divertente ma il gioco lo gestisci te e quindi è giusto che fai come credi…mi raccomando scrivi il calendario e mandalo alla redazione…e cambia il nome al gioco perchè stà evolvendo verso il TOTAL ehehheheheh…piano piano vedrai che arriviamo a fare tutti ti tornei 😛

grazie comunque per l’interessamento perche’ capisco che ci tieni ancora molto alla tua creatura :mrgreen:
sono d’accordo anch’io sarebbe stato divertente ma leggermente complicato da spiegare e’ solo per questo che ho detto di no 😛
bene cosi’ allora in questi giorni riscrivo il regolamento e mando la mail sempre che gaudenzi sia d’accordo 😉

Si si…avevo già tutto pronto poi mi sono incasinato su quelli con un solo torneo ed ho finito per mollare l’esempio…ma era fattibilissimo e con quel modo si faceva subito anche per i tabelloni principali dei tornei…ma ghiaciulinho ha deciso diversamente e vabbè…l’importante è mollare i tabelloni di qualificazione abnormi che sono assurdi 😆

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
Gianni stop la parola a ghiaciulino 😛 allora…non mi ricordo piu’ cosa volevo dirti…ah si…gianni secondo me ti stai perdendo in un bicchier d’acqua con sta storia di quelli che fanno un solo pronostico perche’ addirittura pensaci!… nelle settimane in cui ci sono due tornei di uguale importanza non sono un problema per niente…si fa la divisione pari e dispari e per ultima cosa si posizionano questi qui che hanno fatto un solo pronostico… il problema sorge nelle tre settimane in cui ci sono tornei di diversa importanza perche’ se io ammetto i primi della classifica nel torneo piu’ importante e poi devo aggiungerne sempre in quel torneo altri otto perche’ hanno pronosticato solo quello dovrei fare le quali e toglierne quattro di quelli che avevo gia’ ammesso per mettere la diciture q1q2q3q4…e questi quattro potrebbero dirmi giustamente ma come! abbiamo una classifica alta e dobbiamo fare le quali mentre nell’altro torneo magari(puo’ succedere) sono di meno e non ci sono le quali…per evitare questo problema in quelle tre settimane chi mi manda solo il pronostico sul torneo piu’ importante viene escluso dal fantatennis ma SOLO QUESTI(e’ qui che secondo me non hai capito)…per quelli che mandano solo il torneo meno importante il problema non esiste e partecipano al torneo meno importante SECONDO LA LORO CLASSIFICA(quindi se canaglia mi manda solo quello non e’ che viene messo ultimo dell’entry-list come hai fatto intendere tu ma partecipera’ per forza di cose al torneo meno importante come tds1)
-sono d’accordo invece quando dici che se uno di quelli ammessi al 500 vuole spcificare la preferenza per il 250 puo’ farlo 😉

Ok…l’importante è che diventino 2 i tornei…poi il metodo di scelta è secondario…secondo me il mio metodo era oltre che funzionale al gioco anche divertente ma il gioco lo gestisci te e quindi è giusto che fai come credi…mi raccomando scrivi il calendario e mandalo alla redazione…e cambia il nome al gioco perchè stà evolvendo verso il TOTAL ehehheheheh…piano piano vedrai che arriviamo a fare tutti ti tornei 😛

grazie comunque per l’interessamento perche’ capisco che ci tieni ancora molto alla tua creatura :mrgreen:
sono d’accordo anch’io sarebbe stato divertente ma leggermente complicato da spiegare e’ solo per questo che ho detto di no 😛
bene cosi’ allora in questi giorni riscrivo il regolamento e mando la mail sempre che gaudenzi sia d’accordo 😉

Beh ci tengo si…se l’ho inventato un motivo ci sarà ehehehheheheh 😛 …è che io lo avevo detto da subito che avrei voluto fare più tornei ogni settimana…solo che all’inizio i numeri erano inferiori quindi non si poteva…ora si può per questo te l’ho suggerito…te ti stavi intestardendo sui Challenger che era un opzione giusta in teoria ma la pratica ha fatto vedere che ci sono più possibilità (direi la matematica certezza) di fare 2 tornei ATP che 1 ATP ed 1 Challenger…e quindi è giusto sfruttare questa opzione che poi è la ovvia evoluzione di questo gioco…se rimaneva da solo come gioco dell’ATP probabilmente non avrebbe avuto questa possibilità….grazie al fatto che ho pensato di fare l’ultra si è aperta questa possibilità…e ti ripeto di non pensare che sia finita qui…chiama il gioco EVOLUTION FANTATENNIS 1…vedrai che finisce che almeno tutti i tornei ATP riusciamo a farli ehehehheheheh…sarebbe incredibile ma adesso inizio a pensare che non sia impossibile 😆

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 13-01-2009 20:32

non è difficile da capire…
supponiamo che nei tornei della settimana ci siano(come in quella attuale) djokovic, simon, tsonga e nalbandian a sydney e del potro, ferrer ad auckland..
nel ranking settimanale:
#1 djokovic ➡ canaglia
#2 simon ➡ maury
#3 tsonga ➡ gaudenzi c’è
#4 del potro ➡ dodo
#5 nalbandian ➡ alex
#6 ferrer ➡ miki filotto

quindi canaglia,maury,gaudenzi c’è e alex vanno a sydney; mentre dodo e filotto ad auckland..e così via..
ho capito bene gianni?

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
Gianni stop la parola a ghiaciulino 😛 allora…non mi ricordo piu’ cosa volevo dirti…ah si…gianni secondo me ti stai perdendo in un bicchier d’acqua con sta storia di quelli che fanno un solo pronostico perche’ addirittura pensaci!… nelle settimane in cui ci sono due tornei di uguale importanza non sono un problema per niente…si fa la divisione pari e dispari e per ultima cosa si posizionano questi qui che hanno fatto un solo pronostico… il problema sorge nelle tre settimane in cui ci sono tornei di diversa importanza perche’ se io ammetto i primi della classifica nel torneo piu’ importante e poi devo aggiungerne sempre in quel torneo altri otto perche’ hanno pronosticato solo quello dovrei fare le quali e toglierne quattro di quelli che avevo gia’ ammesso per mettere la diciture q1q2q3q4…e questi quattro potrebbero dirmi giustamente ma come! abbiamo una classifica alta e dobbiamo fare le quali mentre nell’altro torneo magari(puo’ succedere) sono di meno e non ci sono le quali…per evitare questo problema in quelle tre settimane chi mi manda solo il pronostico sul torneo piu’ importante viene escluso dal fantatennis ma SOLO QUESTI(e’ qui che secondo me non hai capito)…per quelli che mandano solo il torneo meno importante il problema non esiste e partecipano al torneo meno importante SECONDO LA LORO CLASSIFICA(quindi se canaglia mi manda solo quello non e’ che viene messo ultimo dell’entry-list come hai fatto intendere tu ma partecipera’ per forza di cose al torneo meno importante come tds1)
-sono d’accordo invece quando dici che se uno di quelli ammessi al 500 vuole spcificare la preferenza per il 250 puo’ farlo 😉

Ok…l’importante è che diventino 2 i tornei…poi il metodo di scelta è secondario…secondo me il mio metodo era oltre che funzionale al gioco anche divertente ma il gioco lo gestisci te e quindi è giusto che fai come credi…mi raccomando scrivi il calendario e mandalo alla redazione…e cambia il nome al gioco perchè stà evolvendo verso il TOTAL ehehheheheh…piano piano vedrai che arriviamo a fare tutti ti tornei 😛

grazie comunque per l’interessamento perche’ capisco che ci tieni ancora molto alla tua creatura :mrgreen:
sono d’accordo anch’io sarebbe stato divertente ma leggermente complicato da spiegare e’ solo per questo che ho detto di no 😛
bene cosi’ allora in questi giorni riscrivo il regolamento e mando la mail sempre che gaudenzi sia d’accordo 😉

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 20:21

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
Gianni stop la parola a ghiaciulino 😛 allora…non mi ricordo piu’ cosa volevo dirti…ah si…gianni secondo me ti stai perdendo in un bicchier d’acqua con sta storia di quelli che fanno un solo pronostico perche’ addirittura pensaci!… nelle settimane in cui ci sono due tornei di uguale importanza non sono un problema per niente…si fa la divisione pari e dispari e per ultima cosa si posizionano questi qui che hanno fatto un solo pronostico… il problema sorge nelle tre settimane in cui ci sono tornei di diversa importanza perche’ se io ammetto i primi della classifica nel torneo piu’ importante e poi devo aggiungerne sempre in quel torneo altri otto perche’ hanno pronosticato solo quello dovrei fare le quali e toglierne quattro di quelli che avevo gia’ ammesso per mettere la diciture q1q2q3q4…e questi quattro potrebbero dirmi giustamente ma come! abbiamo una classifica alta e dobbiamo fare le quali mentre nell’altro torneo magari(puo’ succedere) sono di meno e non ci sono le quali…per evitare questo problema in quelle tre settimane chi mi manda solo il pronostico sul torneo piu’ importante viene escluso dal fantatennis ma SOLO QUESTI(e’ qui che secondo me non hai capito)…per quelli che mandano solo il torneo meno importante il problema non esiste e partecipano al torneo meno importante SECONDO LA LORO CLASSIFICA(quindi se canaglia mi manda solo quello non e’ che viene messo ultimo dell’entry-list come hai fatto intendere tu ma partecipera’ per forza di cose al torneo meno importante come tds1)
-sono d’accordo invece quando dici che se uno di quelli ammessi al 500 vuole spcificare la preferenza per il 250 puo’ farlo 😉

Ok…l’importante è che diventino 2 i tornei…poi il metodo di scelta è secondario…secondo me il mio metodo era oltre che funzionale al gioco anche divertente ma il gioco lo gestisci te e quindi è giusto che fai come credi…mi raccomando scrivi il calendario e mandalo alla redazione…e cambia il nome al gioco perchè stà evolvendo verso il TOTAL ehehheheheh…piano piano vedrai che arriviamo a fare tutti ti tornei 😛

grazie comunque per l’interessamento perche’ capisco che ci tieni ancora molto alla tua creatura :mrgreen:
sono d’accordo anch’io sarebbe stato divertente ma leggermente complicato da spiegare e’ solo per questo che ho detto di no 😛
bene cosi’ allora in questi giorni riscrivo il regolamento e mando la mail sempre che gaudenzi sia d’accordo 😉

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino
Gianni stop la parola a ghiaciulino 😛 allora…non mi ricordo piu’ cosa volevo dirti…ah si…gianni secondo me ti stai perdendo in un bicchier d’acqua con sta storia di quelli che fanno un solo pronostico perche’ addirittura pensaci!… nelle settimane in cui ci sono due tornei di uguale importanza non sono un problema per niente…si fa la divisione pari e dispari e per ultima cosa si posizionano questi qui che hanno fatto un solo pronostico… il problema sorge nelle tre settimane in cui ci sono tornei di diversa importanza perche’ se io ammetto i primi della classifica nel torneo piu’ importante e poi devo aggiungerne sempre in quel torneo altri otto perche’ hanno pronosticato solo quello dovrei fare le quali e toglierne quattro di quelli che avevo gia’ ammesso per mettere la diciture q1q2q3q4…e questi quattro potrebbero dirmi giustamente ma come! abbiamo una classifica alta e dobbiamo fare le quali mentre nell’altro torneo magari(puo’ succedere) sono di meno e non ci sono le quali…per evitare questo problema in quelle tre settimane chi mi manda solo il pronostico sul torneo piu’ importante viene escluso dal fantatennis ma SOLO QUESTI(e’ qui che secondo me non hai capito)…per quelli che mandano solo il torneo meno importante il problema non esiste e partecipano al torneo meno importante SECONDO LA LORO CLASSIFICA(quindi se canaglia mi manda solo quello non e’ che viene messo ultimo dell’entry-list come hai fatto intendere tu ma partecipera’ per forza di cose al torneo meno importante come tds1)
-sono d’accordo invece quando dici che se uno di quelli ammessi al 500 vuole spcificare la preferenza per il 250 puo’ farlo 😉

Ok…l’importante è che diventino 2 i tornei…poi il metodo di scelta è secondario…secondo me il mio metodo era oltre che funzionale al gioco anche divertente ma il gioco lo gestisci te e quindi è giusto che fai come credi…mi raccomando scrivi il calendario e mandalo alla redazione…e cambia il nome al gioco perchè stà evolvendo verso il TOTAL ehehheheheh…piano piano vedrai che arriviamo a fare tutti ti tornei 😛

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 19:00

va bene alessio sono partite difficili ma ci provero’ :mrgreen:

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 18:46

Gianni stop la parola a ghiaciulino 😛 allora…non mi ricordo piu’ cosa volevo dirti…ah si…gianni secondo me ti stai perdendo in un bicchier d’acqua con sta storia di quelli che fanno un solo pronostico perche’ addirittura pensaci!… nelle settimane in cui ci sono due tornei di uguale importanza non sono un problema per niente…si fa la divisione pari e dispari e per ultima cosa si posizionano questi qui che hanno fatto un solo pronostico… il problema sorge nelle tre settimane in cui ci sono tornei di diversa importanza perche’ se io ammetto i primi della classifica nel torneo piu’ importante e poi devo aggiungerne sempre in quel torneo altri otto perche’ hanno pronosticato solo quello dovrei fare le quali e toglierne quattro di quelli che avevo gia’ ammesso per mettere la diciture q1q2q3q4…e questi quattro potrebbero dirmi giustamente ma come! abbiamo una classifica alta e dobbiamo fare le quali mentre nell’altro torneo magari(puo’ succedere) sono di meno e non ci sono le quali…per evitare questo problema in quelle tre settimane chi mi manda solo il pronostico sul torneo piu’ importante viene escluso dal fantatennis ma SOLO QUESTI(e’ qui che secondo me non hai capito)…per quelli che mandano solo il torneo meno importante il problema non esiste e partecipano al torneo meno importante SECONDO LA LORO CLASSIFICA(quindi se canaglia mi manda solo quello non e’ che viene messo ultimo dell’entry-list come hai fatto intendere tu ma partecipera’ per forza di cose al torneo meno importante come tds1)
-sono d’accordo invece quando dici che se uno di quelli ammessi al 500 vuole spcificare la preferenza per il 250 puo’ farlo 😉

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ghiaciulì se proprio vuoi tenere anche quelli che fanno un solo pronostico puoi metterli nelle qualificazioni…tipo quello che è successo questa settimana alla Schiavone che si è iscritta tardi al torneo di Sydney ed ha fatto le qualificazioni benchè avesse la classifica per entrare direttamente in tabellone…per non eliminare nessuno puoi fare una cosa simile…tipo esempio canaglia numero 1 fà il pronostico solo in un torneo viene iscritto in quel torneo ma partendo dalle qualificazioni oppure in caso i giocatori siano giusti e non ci sia bisogno di qualificazioni lo metti ultimo nell’entry-list…così viene comunque iscritto nel torneo ma deve pagare pegno per aver fatto un solo pronostico…direi che così sei apposto del tutto…scegli i tornei da giocare quando si faranno due tornei a settimana e siamo apposto…secondo me dovresti mandare questa parte del regolamento alla redazione che così lo posta sopra e gli chiedi se puoi cambiare il nome al gioco e gli metti “EVOLUTION 1 FANTATENNIS”…il nome avrebbe un senso perchè dal primo FANTATENNIS avresti fatto un passo avanti..ed è meglio mettere il numero perchè potrebbe esserci tra un pò di tempo L’ “EVOLUTION 2 FANTATENNIS”…che sarebbe quello con tutti i tornei dell’ATP nel gioco…fino ad arrivare all’assurdo del “TOTALFANTATENNIS” che sarebbe l’ultima evoluzione del gioco…cioè comprendere TORNEI ATP e CHALLENGER…questa è durissima da fare ma mai dire mai…intanto accontentiamoci dell'”EVOLUTION FANTATENNIS” 😆

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By BLUETIGER1985
gianni ci sono anch’io tra gli 8 ma ti assicuro che è l’ultima volta che pronostico solo per un torneo..
è la prima volta che partecipo a questo gioco e sai…non tutto mi era chiaro..
mi dispiace essere complice dei tuoi rompicapo..

No no figurati…ancora non si sapeva niente quindi ognuno pronosticava come gli aggradava…solo che da adesso in poi è chiaro che bisognerà fare una cosa del genere…credo che chi lo leggerà non farà fatica a farlo…e poi per questo gioco più tornei si giocano e meglio è…quindi dalla prossima volta sai cosa devi fare ehehehheheheh…se non lo fai sei escluso dal FANTATENNIS per quella settimana…e giochi solo nell’ULTRA…meglio di niente ma fatto 30 perchè non fare 31????? 😉

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Con il metodo da me esposto di eliminare chi pronostica solo un torneo nelle settimane in cui ce ne sono due da giocare ti conviene usare il mio metodo perchè poi con quello stesso metodo fai anche i tabelloni…sovrapponi il nome del giocatore dell’ATP a quello del giocatore del FANTATENNIS e sei apposto…quindi è addirittura più semplice del metodo pari torneo x dispari torneo y…poi a questo punto ti dico che anche i qualificati non devi per forza metterli nel modo che hai fatto cioè il primo in ordine di tabellone è il Q1 il secondo è il q2 etc. etc. ….basta che guardi chi è stato messo in quella posizione come qualificato e vedi da che settore è uscito dalle qualificazioni ed ecco fatto…non è una cosa impossibile no???…Daje ghiaciulì che avemo svoltato…il mio gioco ed il tuo sono in simbiosi assoluta…uno porta giocatori all’altro quindi facciamo la santa alleanza ehehehhehehehhe…dobbiamo riuscire ad avere 100 giocatori a settimana nel gioco…lo sò sembra impossibile ma quando siamo partiti eravamo in una quarantina circa…adesso siamo a sessanta…dai entro il 2010 dobbiamo averne 100…così te potrai fare quello che io sognavo con il FANTATENNIS…tutti i tornei ATP della settimana ahahhahahahah….adesso come adesso è difficile ma ti assicuro che era difficile anche avere la certezza di fare 2 tornei a settimana…ed invece eccoci qua con 2 tornei a settimana belli che fatti…ora si punta il terzo quando c’è…non credo sia una cosa fattibile subito ma non mi stupirei che per Wimbledon ci trovassimo con una cosa vicina…DATEVE DA FA’ OH VOI CHE GESTITE IL FANTATENNIS…DA ADESSO IN POI SI AUMENTA IL LAVORO 😆

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 13-01-2009 17:27

gianni ci sono anch’io tra gli 8 ma ti assicuro che è l’ultima volta che pronostico solo per un torneo..
è la prima volta che partecipo a questo gioco e sai…non tutto mi era chiaro..
mi dispiace essere complice dei tuoi rompicapo..

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Mamma mia che casino…ohi che mal di testa…colpa di quelli che hanno pronosticato solo in un torneo…sono 8 e mi hanno incasinato tutto…se tutti postassero in tutti e due i tornei sarebbe una cavolata…ma purtroppo ci sono quelli che ne pronosticano solo uno e non se ne esce vivi…perchè ti sfasano tutto..ghiaciulino io direi che devi fare una cosa…DEVI DIRE CHE CHI VUOLE GIOCARE AL FANTATENNIS DEVE PRONOSTICARE IN TUTTI E DUE I TORNEI SCELTI DA TE…CHI PRONOSTICA SOLO IN UN TORNEO SU 2 NON VIENE ISCRITTO A NESSUNO DEI DUE…TI DICO CHE NON E’ CHE NE PERDI CHISSA’ QUANTI…QUESTA SETTIMANA SONO SOLO 8 SU 68…NE RIMANGONO 60 CHE ERANO ABBONDANTI PER I DUE TORNEI IN QUESTIONE (TABELLONI DA 24 GIOCATORI-48 GIOCATORI NEI TABELLONI PRINCIPALI-DOVRESTI FARE DUE TABELLONI DELLE QUALIFICAZIONI PICCOLISSIMI TIPO 3-4 PARTITE AL MASSIMO)…FAI COSI’ GHIACIULI’…TANTO ANCHE CON IL METODO TUO DEL PARI E DISPARI QUESTI QUA TI INCASINEREBBERO LO STESSO…QUINDI NON HAI SCAMPO…IL GIOCO CON 2 TORNEI PREVEDE IL PRONOSTICO PER TUTTI E DUE I TORNEI MA SOLO UNO VALE PER IL FANTATENNIS…CHI PRONOSTICA IN UN TORNEO E BASTA GIOCHERA’ SOLO NELL’ULTRA…E TI ASSICURO CHE SONO POCHI POCHI…PERO’ ROMPONO LE PALLE COME UNA MOLTITUDINE AHAHHAHAHAHAHAHAH 😆

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ghiaciulinho ho capito che sei dell’idea di fare 2 tornei ATP quando ci sono più tornei in una settimana…ok…già questo è importante perchè di questi tabelloni di qualificazione abnormi non se ne può più….troppa gente prende zero punti ed alla fine la cosa diventa stucchevole…quindi possiamo ben dire che IL FANTATENNIS ha l’evoluzione che io speravo quando lo creai…benissimo…ora il gioco vedrai che diventa molto più interessante per tutti…passando al come mettere i giocatori in un torneo piuttosto che in un altro quello che hai detto te è una opzione plausibile…fare i numeri pari nel torneo x ed il numeri dispari nei tornei y è un operazione di facilissima comprensione e quindi giusta…io però ti consiglio di non scartare subito la mia idea di sistemare i giocatori nel modo che ho spiegato…certo potrebbe essere che in un torneo ci siano giocatori più forti ed in un altro meno forti…ma cosa è capitato la scorsa settimana???..fai mente locale ghiaciulino…a Doha hanno giocato tutti insieme Nadal Federer e Murray…a Chennai Davdydenko ed a Brisbane Djokovic…eppure erano tornei che davano punteggi identici!!!…io direi che sistemare i giocatori come dici te ha un senso e sarebbe ottimo secondo logica…MA ALLORA PERCHE’ NON FACCIAMO I TABELLONI SEGUENDO LA CLASSIFICA CIOE’ LA TDS. NR 1 INCONTRA UN QUALIFICATO LA TDS. NR. 2 IDEM ETC ETC???…proprio te hai voluto fare il tabellone del torneo del FANTATENNIS prendendo i giocatori del torneo ATP e sistemandoci nel posto dovuto quelli del FANTATENNIS…e allora perchè non concludere il tutto sistemando i giocatori nei tornei allo stesso modo???..poi se capita che Nadal Federer e Murray sono insieme nello stesso torneo pace…capita nella realtà quindi a maggior ragione può capitare nel nostro gioco no???….secondo me per quanto il metodo tuo sia più giusto il mio è più divertente…poi se hai già deciso pace ma a parer mio sbagli!!!….sul fatto della settimana coi tornei di diverso livello capita 3 volte nel 2009 e le settimane sono queste :

15-02-09 Rotterdam-W-500
15-02-09 Costa Do Sauipe-W-250
15-02-09 San Jose-W-250

22-02-09 Memphis-W-500
22-02-09 Marsiglia-W-250
22-02-09 Buenos Aires-W-250

26-07-09 Amburgo-W-500
26-07-09 Indianapolis-W-250

Per me il metodo che dici te cioè di mettere i più forti nei Master500 e quelli con classifica più bassa nell’altro torneo è giusta in teoria ma nella pratica no…perchè se metti tutti i più forti insieme quel torneo diventa sulla carta difficilissimo ed i punti in gioco sono tanti ma solo pochi prenderanno quelli alti cioè i punti dai quarti in sù…quindi su 32 giocatori solo 8 avranno soddisfazione e gli altri 24 no…nell’altro torneo invece ci sono gli altri che essendo tutti con classifica bassa hanno tutti una possibilità concreta di fare molti punti…alla faccia di quelli che invece sono nel torneo dei migliori ma resteranno a secco…e può tranquillamente capitare che il 32 esce al primo turno nel torneo Master500 ed il 33 vince il torneo 250 e quindi il 32 se l’ha preso in saccoccia!!!!…quindi semmai io direi di tenere l’idea tua ma di dare l’opzione per chi volesse di iscriversi nel torneo 250 anche se con classifica per giocare il Master500…sono 3 settimane in un anno in fondo…non capiterà spesso e quindi si può fare…ora io mi prendo lo sfizio di fare l’esempio di come vorrei io si posizionassero i giocatori nei 2 tornei facendolo sui tornei di Sydney ed Auckland di questa settimana…vediamo cosa ne esce fuori poi vediamo 😆

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 13-01-2009 14:20

Originally Posted By ghiaciulino
💡 QUESTA E’ LA MIA PROPOSTA 💡

A)SETTIMANE CON 2 TORNEI DELLA STESSA IMPORTANZA :mrgreen:
1)si redige l’entry-list di quelli che hanno mandato i prono di ENTRAMBI i tornei
I NUMERI PARI VANNO NEL TORNEO X, I NUMERI DISPARI VANNO NEL TORNEO Y
2)SI VANNO A POSIZIONARE QUELLI CHE HANNO MANDATO SOLO UN PRONOSTICO(non in fondo all’entry-list ma ovviamente in base alla loro classifica)…
si formeranno cosi’ due entry list differenti ed in base a quella si compilano i tabelloni principali dei due tornei e quelli di qualificazione se ce ne sara’ bisogno

B)SETTIMANE CON DUE TORNEI DI IMPORTANZA DIFFERENTE :mrgreen:
1)si redige l’entry-list del torneo piu’ importante…entreranno nel torneo piu’ importante i primi dell’entry-list fino a riempire il tabellone…NEL TORNEO PIU’ IMPORTANTE NON CI SARANNO QUALIFICAZIONI quindi il pronosticatore molto basso di classifica che manda solo il pronostico sul torneo piu’ importante non partecipa alla settimana di fantatennis
2)si redige l’entry-list del torneo meno importante(dopo aver tolto ovviamente quelli che sono gia’ entrati nel torneo piu’ importante) comprendendo pero’ questa volta anche quelli che hanno mandato SOLO questo torneo…nel torneo meno importante le qualificazioni se necessarie ci saranno
😕 😯 😕 😯
B)ESEMPIO:70 pronosticatori totali

TORNEO 500(32posti)
Numero prono:61____entrano solo i primi 32 dell’entry-list(senza qualificazioni)

TORNEO 250(32 posti)
Numero prono:69____partecipano tutti quelli che avanzano dal torneo 500 piu’ quelli che hanno

mandato solo il pronostico sul 250

Numero pronosticatori SOLO del torneo 500 ➡ 1____tale pronosticatore entra se e solo se passa il taglio…se invece e’ basso di classifica(non e’ compreso nei primi 32 dell’entry-list del torneo 500) NON PARTECIPA ALLA SETTIMANA DI FANTATENNIS(perche’ come ho scritto sopra le quali del torneo piu’ importante non si fanno)

Numero pronosticatori SOLO del torneo 250 ➡ 9____tali pronosticatori partecipano regolarmente alla settimana di fantatennis—l’entry-list del torneo 250 sara’ composta dai 28 scartati dal torneo 500 piu’ questi 9 per un totale di 37 iscritti che e’ maggiore di 32 e si faranno quindi le qualificazioni in questo torneo 😉

io penso ke per quanto riguarda i tornei pari valore, sarebbe meglio fare in base alla classifica pari o dispari, cosi magari colui ke pronostica, sa dove pronosticare e dove no…e si creerebbe meno confusione..ke dite??

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 13-01-2009 14:15

Originally Posted By Luca

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Luca
io dico solo la mia idea:
sono d’accordo con gianni, secondo me sarebbe meglio con due tornei e mi comporterei così:
-nel caso di tornei di pari livello uno dei due metodi detti da gianni e gaudenzi con pari o dispari…
-nel caso di un 500 e un 250 o comunque un torneo principale e uno secondario… tutti i primi nel torneo principale e gli altri nel secondario…

La storia delle settimane con un 500 ed un 250 è l’unico problema…perchè diventa una cosa tipo torneo ATP e Challenger com’è adesso…come dici te in teoria è giusto però qualcuno dei primi rimarrà a secco e qualcuno dietro invece giocando il torneo 250 guadagnerà dei punti…non è detto che qualcuno dei primi voglia andare a giocarsela rischiando di beccare niente ed invece magari approfittare del fatto che nell’altro torneo ci siano giocatori IN QUEL MOMENTO CON CLASSIFICA PEGGIORE e provare a prenderne magari di meno ma più sicuri…la spiegazione è un pò contorta ma siccome te sei sveglio hai capito cosa intendo…comunque qualcosa si può inventare…basta che ghiaciulino dica di si ed in 3 settimane ognuno di noi darà l’apporto per avere delle regole giuste e sicure per giocare con 2 tornei ATP quando ci dovranno essere i 2 tornei in calendario 😉

sisi ho capito… beh… certo non l’avevo scritto… ma la cosa migliore sarebbe che ognuno specificasse a quale torneo vorrebbe partecipare… poi se uno con classifica bassa vuole fare il 500 ad esempio lo potrà fare solo se c’è un buon numero di giocatori di alta classifica che scelgono il 250… se no verrebbe dirottato nel 250
e ci sarebbe comunque la garanzia di completare 2 tabelloni…
quello che intendevo io è per chi non specifica dove vuole giocare…
beh ghiac noi ti abbiamo dato tante idee… a te dirci che ne pensi

allora io dico di fare cosi in questi casi….al torneo 500 si possono iscrivere in tanti, ma entrano solo i primi 32 o 46 in classifica, il resto si giocano il 500!! sarebbe come a quello del vero tennis..in modo ke quelli ke sono più avanti in classifica possono scegliere…ke dite, a me piace come idea??

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 13-01-2009 14:13

Originally Posted By Luca
io dico solo la mia idea:
sono d’accordo con gianni, secondo me sarebbe meglio con due tornei e mi comporterei così:
-nel caso di tornei di pari livello uno dei due metodi detti da gianni e gaudenzi con pari o dispari…
-nel caso di un 500 e un 250 o comunque un torneo principale e uno secondario… tutti i primi nel torneo principale e gli altri nel secondario…

io sn dietro classifica, ma quello ke hai scritto, lo dico ke è giustissimo!!

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 14:00

Originally Posted By canaglia
Ditemi solo da quando devo iniziare a tenere i conti dei raddoppi per due tornei. Per questa settimana se non ho capito male vale solo Sidney.

Ghiaciulino, Gaudenzi mi date conferma?

Le modifiche se ci saranno partiranno da JOHANNESBURG tranquillo canaglia 😉

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia 13-01-2009 13:58

Ditemi solo da quando devo iniziare a tenere i conti dei raddoppi per due tornei. Per questa settimana se non ho capito male vale solo Sidney.

Ghiaciulino, Gaudenzi mi date conferma?

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 13-01-2009 13:57

Originally Posted By ghiaciulino
X JUAN CARLOS FERRERO

Ho capito dove sbagli…tu in realta’non hai il raddoppio di KOHLSCHREIBER(45P) perche’ e’ vero che l’ hai indovinato perdente ai quarti ma e’ anche vero che l’hai fatto perdere da SEPPI non da FEDERER…tu eri rimasto alle regole dell’anno scorso…con le regole dell’anno scorso i tuoi calcoli erano giusti…quest’anno invece per prendere i raddoppi bisogna indovinare esattamente le partite(sia lo sconfitto che il vincitore dei quarti/semi/finale)
se azzecchi vincitore e sconfitto della finale raddoppi il punteggio del FINALISTA(150P),non del vincitore, altra particolarita’ di quest’anno 🙂

okok..grazie mille!!!!!!!! 😉

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 13:39

💡 QUESTA E’ LA MIA PROPOSTA 💡

A)SETTIMANE CON 2 TORNEI DELLA STESSA IMPORTANZA :mrgreen:
1)si redige l’entry-list di quelli che hanno mandato i prono di ENTRAMBI i tornei
I NUMERI PARI VANNO NEL TORNEO X, I NUMERI DISPARI VANNO NEL TORNEO Y
2)SI VANNO A POSIZIONARE QUELLI CHE HANNO MANDATO SOLO UN PRONOSTICO(non in fondo all’entry-list ma ovviamente in base alla loro classifica)…
si formeranno cosi’ due entry list differenti ed in base a quella si compilano i tabelloni principali dei due tornei e quelli di qualificazione se ce ne sara’ bisogno

B)SETTIMANE CON DUE TORNEI DI IMPORTANZA DIFFERENTE :mrgreen:
1)si redige l’entry-list del torneo piu’ importante…entreranno nel torneo piu’ importante i primi dell’entry-list fino a riempire il tabellone…NEL TORNEO PIU’ IMPORTANTE NON CI SARANNO QUALIFICAZIONI quindi il pronosticatore molto basso di classifica che manda solo il pronostico sul torneo piu’ importante non partecipa alla settimana di fantatennis
2)si redige l’entry-list del torneo meno importante(dopo aver tolto ovviamente quelli che sono gia’ entrati nel torneo piu’ importante) comprendendo pero’ questa volta anche quelli che hanno mandato SOLO questo torneo…nel torneo meno importante le qualificazioni se necessarie ci saranno
😕 😯 😕 😯
B)ESEMPIO:70 pronosticatori totali

TORNEO 500(32posti)
Numero prono:61____entrano solo i primi 32 dell’entry-list(senza qualificazioni)

TORNEO 250(32 posti)
Numero prono:69____partecipano tutti quelli che avanzano dal torneo 500 piu’ quelli che hanno

mandato solo il pronostico sul 250

Numero pronosticatori SOLO del torneo 500 ➡ 1____tale pronosticatore entra se e solo se passa il taglio…se invece e’ basso di classifica(non e’ compreso nei primi 32 dell’entry-list del torneo 500) NON PARTECIPA ALLA SETTIMANA DI FANTATENNIS(perche’ come ho scritto sopra le quali del torneo piu’ importante non si fanno)

Numero pronosticatori SOLO del torneo 250 ➡ 9____tali pronosticatori partecipano regolarmente alla settimana di fantatennis—l’entry-list del torneo 250 sara’ composta dai 28 scartati dal torneo 500 piu’ questi 9 per un totale di 37 iscritti che e’ maggiore di 32 e si faranno quindi le qualificazioni in questo torneo 😉

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 13:37

x GAUDENZI

Se tu nell’arco di un anno hai giocato 3 TORNEI OBBLIGATORI(GS+MASTERS 1000) il numero di tornei NON OBBLIGATORI conteggiabile e’ 20 meno 3 cioe’ diciassette(scarteresti un eventuale
diciottesimo risultato di tornei ATP semplici))

Se invece hai giocato 13 TORNEI OBBLIGATORI(4GS+9MASTERS1000) devi fare 20 meno 13 cioe’
sette(scarteresti un eventuale ottavo risultato di tornei non obbligatori cioe’ gli ATP semplici)

Ti ricordo inoltre che se non partecipi ad un torneo obbligatorio(non mandi il pronostico) pur
avendo la classifica per entrare nel tabellone principale prendi uno “zero” che ti viene conteggiato
come torneo obbligatorio,cioe’ torneo non scartabile :mrgreen:

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 13-01-2009 13:35

x GIANNI

ho capito la tua idea 💡 …praticamente prendi le due entry-listi ATP VERE le unisci, le riordini e poi le
confronti con l’entry-list di quelli che hanno pronosticato entrambi i tornei
#1NADAL/CANAGLIA____Nadal partecipa a Sidney(es), quindi canaglia lo si mette a sidney
#2FEDERER/MAURY_____Federer partecipa ad Auckland, quindi Maury lo si mette ad auckland
…pero’ si puo’ fare solo se i tornei sono di pari importanza secondo me 😛 😐 😛

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 13-01-2009 13:00

Ghiaciulino cma ci sei???
Cosa ne pensi dell’idea di gianni?????????
a me non dispiace per niente poi sarebbe tutto lavoro che dovrei fare io quindi……..
dimmi la tua!

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ah un ultima cosa…se fate come ho detto vi dico subito che è meglio sfruttare questa settimana per fare le prove…cioè prendendo i 2 tornei fare un esempio di come sarebbe il gioco se fosse iniziaro questa settimana…se avete capito come fare e fate voi l’esempio bene…sennò siccome sono io che l’ho pensato vedi di fare io l’esempio…i nomi dei giocatori che hanno postato nei 2 tornei li trovare nel mio link…decidete e poi vediamo cosa fare 😉

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Allora credo di aver trovato un metodo abbastanza chiaro per posizionare i giocatori nei 2 tornei…in fondo fate una cosa che avete già iniziato a fare per il gioco…in pratica uno di voi dovrebbe prendere i 2 tabelloni principali dei tornei ATP scelti per il gioco (perchè in alcune settimane i tornei sono anche 3 o 4…quindi uno o due dovranno essere scartati ed è bene fare il calendario in queste settimane in cui saremo occupati con l’Australian open) e dovreste mettere i giocatori dei due tabelloni in una classifica unica…cioè quello che nei 2 tornei ha la classifica più alta è il numero 1 e via andando fino all’ultimo…la classifica da prendere in esame dovrebbe essere l’ultima apparsa quindi siccome i tabelloni vengono messi di venerdì o sabato dovrete prendere in esame la classifica del lunedì prima e non aspettare quella del lunedì successivo…quindi in poco tempo dovreste avere la classifica dei giocatori in tabellone nei due tornei…ricordo non la classifica reale ma quella dei soli partecipanti ai 2 tornei…quindi non è detto che il numero 1 sia per forza il numero 1 della classifica ATP ma è quello con classifica più alta che gioca uno dei due tornei in quella settimana…spero che questo passaggio sia chiaro…poi ovviamente andate scendendo al secondo terzo e così via fino ad avere tutti i giocatori posizionati nella loro graduatoria…ovviamente accanto al nome è meglio che mettete fin da subito il torneo in cui partecipa così non dovete farlo in seguito…questo è quello che dovete fare con i giocatori dell’ATP…adesso si passa a noi che facciamo i pronostici…la classifica dei giocatori ATP dovrete usarla solo per i giocatori che hanno postato il pronostico in tutti e due i tornei ATP…sappiamo che quasi tutti lo fanno perchè nel mio gioco si può fare quindi sarà quasi la totalità dei giocatori ad essere in questa condizione…chi posterà il pronostico solo in uno dei due tornei sarà messo direttamente in quel torneo…se poi comunque avrà una classifica troppo bassa farà le qualificazioni se ce ne fosse bisogno…presi tutti i giocatori che hanno messo il pronostico in tutti e due i tornei dovete sistemarli in ordine di classifica generale del FANTATENNIS (anche in questo caso non si tratta di prendere paro paro la classifica vera ma la classifica di quelli che hanno postato un pronostico nei due tornei di quella settimana)…quindi vi troverete due classifiche speculari e dovrete sistemare i giocatori del FANTATENNIS nel torneo in cui è sistemato il giocatore ATP messo nel suo stesso posto di classifica….se uno dei due tornei (non dovrebbe capitare ma è meglio specificarlo prima) si ritrova con troppi giocatori e l’altro con meno perchè ci sono stati meno pronostici allora in quel caso bisognerà prendere dei giocatori che erano stati messi nell’altro torneo benchè avevano postato in tutti e due i tornei…il modo in cui prenderli si trova ma adesso non voglio scriverlo perchè è comunque un ipotesi molto più difficile di quello che si pensa…in questo modo ci sono i due tornei con i giocatori presi con un criterio non sconosciuto….naturalmente chi farà tutta questa cosa dovrà postare in questo link sia la classifica ATP sia quella del FANTATENNIS (la classifica che serve per mettere i giocatori nei tornei intendo non quelle vere e proprie)…così chi volesse può vedere perchè è messo nel torneo x e non in quello y…poi per i tabelloni dei tornei avete già trovato la formula che è ottima quindi quello va benissimo…io penso che con questo tipo di formula la cosa sia realizzabilissima…siete 3-4 a gestire il gioco quindi potete tranquillamente gestire questa cosa…il gioco diventa più divertente perchè più persone prendono punti e la classifica non risulta troppo stabile…io ho fatto il mio….ora vedete voi cosa volete fare perchè non essendo io il gestore i miei sono solo suggerimenti…io credo sia una bella cosa ma la risposta definitiva la lascio a voi del gioco…bye 😉

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca 12-01-2009 23:27

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Luca
io dico solo la mia idea:
sono d’accordo con gianni, secondo me sarebbe meglio con due tornei e mi comporterei così:
-nel caso di tornei di pari livello uno dei due metodi detti da gianni e gaudenzi con pari o dispari…
-nel caso di un 500 e un 250 o comunque un torneo principale e uno secondario… tutti i primi nel torneo principale e gli altri nel secondario…

La storia delle settimane con un 500 ed un 250 è l’unico problema…perchè diventa una cosa tipo torneo ATP e Challenger com’è adesso…come dici te in teoria è giusto però qualcuno dei primi rimarrà a secco e qualcuno dietro invece giocando il torneo 250 guadagnerà dei punti…non è detto che qualcuno dei primi voglia andare a giocarsela rischiando di beccare niente ed invece magari approfittare del fatto che nell’altro torneo ci siano giocatori IN QUEL MOMENTO CON CLASSIFICA PEGGIORE e provare a prenderne magari di meno ma più sicuri…la spiegazione è un pò contorta ma siccome te sei sveglio hai capito cosa intendo…comunque qualcosa si può inventare…basta che ghiaciulino dica di si ed in 3 settimane ognuno di noi darà l’apporto per avere delle regole giuste e sicure per giocare con 2 tornei ATP quando ci dovranno essere i 2 tornei in calendario 😉

sisi ho capito… beh… certo non l’avevo scritto… ma la cosa migliore sarebbe che ognuno specificasse a quale torneo vorrebbe partecipare… poi se uno con classifica bassa vuole fare il 500 ad esempio lo potrà fare solo se c’è un buon numero di giocatori di alta classifica che scelgono il 250… se no verrebbe dirottato nel 250
e ci sarebbe comunque la garanzia di completare 2 tabelloni…
quello che intendevo io è per chi non specifica dove vuole giocare…
beh ghiac noi ti abbiamo dato tante idee… a te dirci che ne pensi

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Luca
io dico solo la mia idea:
sono d’accordo con gianni, secondo me sarebbe meglio con due tornei e mi comporterei così:
-nel caso di tornei di pari livello uno dei due metodi detti da gianni e gaudenzi con pari o dispari…
-nel caso di un 500 e un 250 o comunque un torneo principale e uno secondario… tutti i primi nel torneo principale e gli altri nel secondario…

La storia delle settimane con un 500 ed un 250 è l’unico problema…perchè diventa una cosa tipo torneo ATP e Challenger com’è adesso…come dici te in teoria è giusto però qualcuno dei primi rimarrà a secco e qualcuno dietro invece giocando il torneo 250 guadagnerà dei punti…non è detto che qualcuno dei primi voglia andare a giocarsela rischiando di beccare niente ed invece magari approfittare del fatto che nell’altro torneo ci siano giocatori IN QUEL MOMENTO CON CLASSIFICA PEGGIORE e provare a prenderne magari di meno ma più sicuri…la spiegazione è un pò contorta ma siccome te sei sveglio hai capito cosa intendo…comunque qualcosa si può inventare…basta che ghiaciulino dica di si ed in 3 settimane ognuno di noi darà l’apporto per avere delle regole giuste e sicure per giocare con 2 tornei ATP quando ci dovranno essere i 2 tornei in calendario 😉

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca 12-01-2009 22:55

io dico solo la mia idea:
sono d’accordo con gianni, secondo me sarebbe meglio con due tornei e mi comporterei così:
-nel caso di tornei di pari livello uno dei due metodi detti da gianni e gaudenzi con pari o dispari…
-nel caso di un 500 e un 250 o comunque un torneo principale e uno secondario… tutti i primi nel torneo principale e gli altri nel secondario…

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gaudenzi 1984
farei pari e dispari ma non in base alla classifica…. in base all’ordine di pronostico cosi’ si mischiano ancora di piu’ magari avremo primi dieci in un torneo poi magari si saltano 15 giocatori…cioe’ insomma e’ molto casuale il concetto di pari e dispari…. e diverso di settimana in settimana…poi ghiaciulino i tabelloni li farei io quindi non c’e’ fatica per te dai!

Beh è un idea…in effetti bisogna trovare una cosa aleatoria ma verificabile che possa anche far capitare una situazione tipo quella messa da te…il modo come farlo non è impossibile…oltretutto sulla situazione del pari e dispari dovremmo capire come calcolare il pari e dispari…cioè bisogna sistemare dei giocatori in 2 tornei e nella grande maggioranza questi pronosticheranno in tutti e 2 i tornei quindi da dove prendi a fare il pari e dispari???..ci sono cose che dobbiamo verificare…non è il pari e dispari che immagini cioè però il modo come posizionare i giocatori è giusto…ghiaciulino deve darci la conferma che l’idea passa poi nelle 3 settimane che ci separano dai prossimi tornei (questa più le 2 dell’Australian Open) sicuramente capiremo come fare 😉

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 12-01-2009 22:32

GENIALI…….

Originally Posted By Gaudenzi 1984

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gaudenzi 1984

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ammazza aho…68 concorrenti iscritti al torneo di Sidney…ci sono ben 44 giocatori nelle qualificazioni…secondo me dovreste iniziare a pensare a giocare con 2 tornei…solo uno svilisce il gioco dato che tantissimi non si muovono mai…questa settimana era perfetta per usare tutti e 2 i tornei…nel torneo di Auckland sono iscritti in 60…mmmmmm…poi fate voi ma secondo me ci dovreste fare un pensierino…tanto il post per Luca lo faccio io…voi non fate più i conteggi che li fà Luca col suo programma…dovreste solo preparare 2 tabelloni invece che 1…non sarebbe una cosa insormontabile…i giocatori sono aumentati e si rischia che aumentino ancora…solo un torneo sopratutto quando ci sono questi con 28-32 giocatori e noi siamo una settantina a pronosticare è una cosa sbagliata…pensateci che il gioco si movimenta e diventa ancora migliore 😉

…ma Gianni un secondo torneo gia’ c’e’ ed e’ il Challenger…se mettessi come secondo torneo un altro ATP avrei gli stessi problemi che ho ora a distribuire i giocatori tra ATP e Challenger…se infatti mi arriva sia Sidney che Auckland e quasi nessuno mi specifica la preferenza come faccio a decidere in quale torneo mettere i concorrenti? potrei metterli uno di qua uno di la’ visto che sono tornei della stessa importanza…e nelle settimane in cui ho un torneo 500 e uno 250 come farei?
quindi direi:LASCIAMO COME SECONDA OPZIONE IL CHALLENGER…voi concorrenti indietro in classifica dovreste pensare di iscrivervi al Challenger perche’ vi basta vincere un match per fare punti nella classifica del Fantatennis…invece se partecipate tutti all’ ATP le qualificazioni ATP diventano affollatissime e avete molte possibilita’ di non prendere neanche un punto 😥
COME FARE A ISCRIVERSI AL CHALLENGER? E’ semplice…quando mandate il vostro pronostico sul Challenger scrivete sopra VALIDO ANCHE PER IL FANTATENNIS o qualcosa di simile di modo che io capisca e vi possa mettere nel Challenger(da regolamento bisogna che almeno 16 di voi facciano questa operazione altrimenti non possiamo fare partire il Challenger) 😀 Ricordatevi eh! 😉

Va detto pero’ che nei tornei piu’ importanti(GRAND SLAM/MASTERS 1000) ci sono molti piu’ posti e quasi tutti troverete un posto nel tabellone principale di questi tornei

Ghiaciulì allora non vuoi capì…oramai qua ci saranno quasi sempre dai 60 concorrenti in sù ogni settimana (come minimo)…ed ovviamente lasciando da parte gli Slam ed i Master Series che hanno molti giocatori in tabellone e quindi saranno tranquillamente l’unico torneo in quella settimana nelle settimane come questa e quella passata puoi o potevi (perchè già la settimana scorsa si poteva fare…ma capisco che non lo potevi sapere) fare i 2 tornei…a questo punto il Challenger lo devi mollare purtroppo…ci giochiamo sempre in una trentina e siccome ci giocano anche quelli con Classifica alta nel FANTATENNIS 99 su 100 non ce la faremo a fare un torneo Challenger…cosa diversa è invece dividere i giocatori in 2 tornei di uguale importanza…in queste 2 settimane i tornei erano tutti di uguale importanza quindi la divisione poteva essere fatta con pochi problemi…bastava fare una selezione dei giocatori preventiva e poi non penso ci sarebbero stati problemi…come sistemare ognuno di noi nei 2 tornei non credo sia impossibile…se vuoi ci ragioniamo insieme e vedrai che la soluzione si trova…giocando con 2 tornei la cosa diventa più avvincente perchè sai benissimo pure te che avere dei tabelloni di qualificazione con 44 giocatori come sarà questa settimana è irreale…pensa te che potevamo tranquillamente giocare 2 tornei e fare le qualificazioni…pensaci…è vero che hai già messo un regolamento ed una selezione di tornei già ben delineata ma abbiamo le 2 settimane dell’Australian Open per vedere se si può cambiare la cosa…io lo dico perchè era un idea che già avevo avuto io…fin dall’inizio dissi che si partiva con un torneo a settimana poi se avessi visto che i giocatori aumentavano di molto avrei fatto anche 2 tornei…beh il momento credo sia giunto…io te lo dico perchè secondo me giocare con 2 tornei rende la cosa più bella…poi decidiamo se e come mettere ognuno di noi in un torneo piuttosto che nell’altro…non credo sia una cosa impossibile da fare…e capirai da solo che ti stimola di più sapere di essere già nel tabellone principale che saperti nelle qualificazioni con dei tabelloni mastodontici dove solo facendo un torneo incredibile puoi entrare nel tabellone principale….vedete voi che lo gestite cosa ne pensate…non credo di dire ubn idiozia…e purtroppo non puoi dire che c’è già il Challenger perchè tranne pochi nessuno ci vuole giocare…invece in un torneo ATP la cosa è differente…la differenza stà nel fatto che semmai devi sperare di essere iscritto in quello che farai più punti in quella settimana….perchè in molti ovviamente giocano tutti i tornei per L’ULTRA ed è la che bisognerà vedere dove sistemare quel giocatore…nel torneo x o nel torneo y…c’è da chiarire questa cosa poi penso che i problemi stiano a zero…che differenza c’è tra il fare un tabellone principale ed uno delle qualificazioni e fare 2 tabelloni principali???…vediamo che mi rispondi adesso ghiaciulì…daje che ho ragione sù 😆

quoto ghiaciulino e Gianni bisogna trovare un criterio ma la cosa migliore da johannesburg in poi e’ portare avanti due tornei a 32 giocatori bisogna solo che decidiamo il criterio con cui dividiamo i giocatori….!!!

Appunto…si può mettere i giocatori con classifica con numero dispari nel torneo x e quelli con classifica con numero pari nel torneo y…mi sa che chiedere ad ognuno di specificare dove giocare nel FANTATENNSI poi finisce che magari ci sono 50 giocatori in un torneo e 10-20 in un altro…quindi questa opzione io la escluderei perchè non garantisce niente…bisogna trovare una regola che risulti certa e senza sotterfugi…si può fare sicuramente…questo gioco se metti 2 tornei nelle settimane senza tornei maggiori diventa davvero bello…così tante persone prendono punti e non solo pochi…caxxo questa settimana fateci caso ma prenderanno punti i 16 che arriveranno perlomeno agli ottavi nel tabellone principale più i 4 qualificati che però potrebbero essere già dentro i 16…16-20 su 68 giocatori è niente…la classifica non si muove mai…ed invece deve muoversi un pò…ghiaciulì arrenditi sei circondato ehehehheheheheh 😆

farei pari e dispari ma non in base alla classifica…. in base all’ordine di pronostico cosi’ si mischiano ancora di piu’ magari avremo primi dieci in un torneo poi magari si saltano 15 giocatori…cioe’ insomma e’ molto casuale il concetto di pari e dispari…. e diverso di settimana in settimana…poi ghiaciulino i tabelloni li farei io quindi non c’e’ fatica per te dai!

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 22:25

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gaudenzi 1984

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ammazza aho…68 concorrenti iscritti al torneo di Sidney…ci sono ben 44 giocatori nelle qualificazioni…secondo me dovreste iniziare a pensare a giocare con 2 tornei…solo uno svilisce il gioco dato che tantissimi non si muovono mai…questa settimana era perfetta per usare tutti e 2 i tornei…nel torneo di Auckland sono iscritti in 60…mmmmmm…poi fate voi ma secondo me ci dovreste fare un pensierino…tanto il post per Luca lo faccio io…voi non fate più i conteggi che li fà Luca col suo programma…dovreste solo preparare 2 tabelloni invece che 1…non sarebbe una cosa insormontabile…i giocatori sono aumentati e si rischia che aumentino ancora…solo un torneo sopratutto quando ci sono questi con 28-32 giocatori e noi siamo una settantina a pronosticare è una cosa sbagliata…pensateci che il gioco si movimenta e diventa ancora migliore 😉

…ma Gianni un secondo torneo gia’ c’e’ ed e’ il Challenger…se mettessi come secondo torneo un altro ATP avrei gli stessi problemi che ho ora a distribuire i giocatori tra ATP e Challenger…se infatti mi arriva sia Sidney che Auckland e quasi nessuno mi specifica la preferenza come faccio a decidere in quale torneo mettere i concorrenti? potrei metterli uno di qua uno di la’ visto che sono tornei della stessa importanza…e nelle settimane in cui ho un torneo 500 e uno 250 come farei?
quindi direi:LASCIAMO COME SECONDA OPZIONE IL CHALLENGER…voi concorrenti indietro in classifica dovreste pensare di iscrivervi al Challenger perche’ vi basta vincere un match per fare punti nella classifica del Fantatennis…invece se partecipate tutti all’ ATP le qualificazioni ATP diventano affollatissime e avete molte possibilita’ di non prendere neanche un punto 😥
COME FARE A ISCRIVERSI AL CHALLENGER? E’ semplice…quando mandate il vostro pronostico sul Challenger scrivete sopra VALIDO ANCHE PER IL FANTATENNIS o qualcosa di simile di modo che io capisca e vi possa mettere nel Challenger(da regolamento bisogna che almeno 16 di voi facciano questa operazione altrimenti non possiamo fare partire il Challenger) 😀 Ricordatevi eh! 😉

Va detto pero’ che nei tornei piu’ importanti(GRAND SLAM/MASTERS 1000) ci sono molti piu’ posti e quasi tutti troverete un posto nel tabellone principale di questi tornei

Ghiaciulì allora non vuoi capì…oramai qua ci saranno quasi sempre dai 60 concorrenti in sù ogni settimana (come minimo)…ed ovviamente lasciando da parte gli Slam ed i Master Series che hanno molti giocatori in tabellone e quindi saranno tranquillamente l’unico torneo in quella settimana nelle settimane come questa e quella passata puoi o potevi (perchè già la settimana scorsa si poteva fare…ma capisco che non lo potevi sapere) fare i 2 tornei…a questo punto il Challenger lo devi mollare purtroppo…ci giochiamo sempre in una trentina e siccome ci giocano anche quelli con Classifica alta nel FANTATENNIS 99 su 100 non ce la faremo a fare un torneo Challenger…cosa diversa è invece dividere i giocatori in 2 tornei di uguale importanza…in queste 2 settimane i tornei erano tutti di uguale importanza quindi la divisione poteva essere fatta con pochi problemi…bastava fare una selezione dei giocatori preventiva e poi non penso ci sarebbero stati problemi…come sistemare ognuno di noi nei 2 tornei non credo sia impossibile…se vuoi ci ragioniamo insieme e vedrai che la soluzione si trova…giocando con 2 tornei la cosa diventa più avvincente perchè sai benissimo pure te che avere dei tabelloni di qualificazione con 44 giocatori come sarà questa settimana è irreale…pensa te che potevamo tranquillamente giocare 2 tornei e fare le qualificazioni…pensaci…è vero che hai già messo un regolamento ed una selezione di tornei già ben delineata ma abbiamo le 2 settimane dell’Australian Open per vedere se si può cambiare la cosa…io lo dico perchè era un idea che già avevo avuto io…fin dall’inizio dissi che si partiva con un torneo a settimana poi se avessi visto che i giocatori aumentavano di molto avrei fatto anche 2 tornei…beh il momento credo sia giunto…io te lo dico perchè secondo me giocare con 2 tornei rende la cosa più bella…poi decidiamo se e come mettere ognuno di noi in un torneo piuttosto che nell’altro…non credo sia una cosa impossibile da fare…e capirai da solo che ti stimola di più sapere di essere già nel tabellone principale che saperti nelle qualificazioni con dei tabelloni mastodontici dove solo facendo un torneo incredibile puoi entrare nel tabellone principale….vedete voi che lo gestite cosa ne pensate…non credo di dire ubn idiozia…e purtroppo non puoi dire che c’è già il Challenger perchè tranne pochi nessuno ci vuole giocare…invece in un torneo ATP la cosa è differente…la differenza stà nel fatto che semmai devi sperare di essere iscritto in quello che farai più punti in quella settimana….perchè in molti ovviamente giocano tutti i tornei per L’ULTRA ed è la che bisognerà vedere dove sistemare quel giocatore…nel torneo x o nel torneo y…c’è da chiarire questa cosa poi penso che i problemi stiano a zero…che differenza c’è tra il fare un tabellone principale ed uno delle qualificazioni e fare 2 tabelloni principali???…vediamo che mi rispondi adesso ghiaciulì…daje che ho ragione sù 😆

quoto ghiaciulino e Gianni bisogna trovare un criterio ma la cosa migliore da johannesburg in poi e’ portare avanti due tornei a 32 giocatori bisogna solo che decidiamo il criterio con cui dividiamo i giocatori….!!!

Appunto…si può mettere i giocatori con classifica con numero dispari nel torneo x e quelli con classifica con numero pari nel torneo y…mi sa che chiedere ad ognuno di specificare dove giocare nel FANTATENNSI poi finisce che magari ci sono 50 giocatori in un torneo e 10-20 in un altro…quindi questa opzione io la escluderei perchè non garantisce niente…bisogna trovare una regola che risulti certa e senza sotterfugi…si può fare sicuramente…questo gioco se metti 2 tornei nelle settimane senza tornei maggiori diventa davvero bello…così tante persone prendono punti e non solo pochi…caxxo questa settimana fateci caso ma prenderanno punti i 16 che arriveranno perlomeno agli ottavi nel tabellone principale più i 4 qualificati che però potrebbero essere già dentro i 16…16-20 su 68 giocatori è niente…la classifica non si muove mai…ed invece deve muoversi un pò…ghiaciulì arrenditi sei circondato ehehehheheheheh 😆

farei pari e dispari ma non in base alla classifica…. in base all’ordine di pronostico cosi’ si mischiano ancora di piu’ magari avremo primi dieci in un torneo poi magari si saltano 15 giocatori…cioe’ insomma e’ molto casuale il concetto di pari e dispari…. e diverso di settimana in settimana…poi ghiaciulino i tabelloni li farei io quindi non c’e’ fatica per te dai!

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gaudenzi 1984

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ammazza aho…68 concorrenti iscritti al torneo di Sidney…ci sono ben 44 giocatori nelle qualificazioni…secondo me dovreste iniziare a pensare a giocare con 2 tornei…solo uno svilisce il gioco dato che tantissimi non si muovono mai…questa settimana era perfetta per usare tutti e 2 i tornei…nel torneo di Auckland sono iscritti in 60…mmmmmm…poi fate voi ma secondo me ci dovreste fare un pensierino…tanto il post per Luca lo faccio io…voi non fate più i conteggi che li fà Luca col suo programma…dovreste solo preparare 2 tabelloni invece che 1…non sarebbe una cosa insormontabile…i giocatori sono aumentati e si rischia che aumentino ancora…solo un torneo sopratutto quando ci sono questi con 28-32 giocatori e noi siamo una settantina a pronosticare è una cosa sbagliata…pensateci che il gioco si movimenta e diventa ancora migliore 😉

…ma Gianni un secondo torneo gia’ c’e’ ed e’ il Challenger…se mettessi come secondo torneo un altro ATP avrei gli stessi problemi che ho ora a distribuire i giocatori tra ATP e Challenger…se infatti mi arriva sia Sidney che Auckland e quasi nessuno mi specifica la preferenza come faccio a decidere in quale torneo mettere i concorrenti? potrei metterli uno di qua uno di la’ visto che sono tornei della stessa importanza…e nelle settimane in cui ho un torneo 500 e uno 250 come farei?
quindi direi:LASCIAMO COME SECONDA OPZIONE IL CHALLENGER…voi concorrenti indietro in classifica dovreste pensare di iscrivervi al Challenger perche’ vi basta vincere un match per fare punti nella classifica del Fantatennis…invece se partecipate tutti all’ ATP le qualificazioni ATP diventano affollatissime e avete molte possibilita’ di non prendere neanche un punto 😥
COME FARE A ISCRIVERSI AL CHALLENGER? E’ semplice…quando mandate il vostro pronostico sul Challenger scrivete sopra VALIDO ANCHE PER IL FANTATENNIS o qualcosa di simile di modo che io capisca e vi possa mettere nel Challenger(da regolamento bisogna che almeno 16 di voi facciano questa operazione altrimenti non possiamo fare partire il Challenger) 😀 Ricordatevi eh! 😉

Va detto pero’ che nei tornei piu’ importanti(GRAND SLAM/MASTERS 1000) ci sono molti piu’ posti e quasi tutti troverete un posto nel tabellone principale di questi tornei

Ghiaciulì allora non vuoi capì…oramai qua ci saranno quasi sempre dai 60 concorrenti in sù ogni settimana (come minimo)…ed ovviamente lasciando da parte gli Slam ed i Master Series che hanno molti giocatori in tabellone e quindi saranno tranquillamente l’unico torneo in quella settimana nelle settimane come questa e quella passata puoi o potevi (perchè già la settimana scorsa si poteva fare…ma capisco che non lo potevi sapere) fare i 2 tornei…a questo punto il Challenger lo devi mollare purtroppo…ci giochiamo sempre in una trentina e siccome ci giocano anche quelli con Classifica alta nel FANTATENNIS 99 su 100 non ce la faremo a fare un torneo Challenger…cosa diversa è invece dividere i giocatori in 2 tornei di uguale importanza…in queste 2 settimane i tornei erano tutti di uguale importanza quindi la divisione poteva essere fatta con pochi problemi…bastava fare una selezione dei giocatori preventiva e poi non penso ci sarebbero stati problemi…come sistemare ognuno di noi nei 2 tornei non credo sia impossibile…se vuoi ci ragioniamo insieme e vedrai che la soluzione si trova…giocando con 2 tornei la cosa diventa più avvincente perchè sai benissimo pure te che avere dei tabelloni di qualificazione con 44 giocatori come sarà questa settimana è irreale…pensa te che potevamo tranquillamente giocare 2 tornei e fare le qualificazioni…pensaci…è vero che hai già messo un regolamento ed una selezione di tornei già ben delineata ma abbiamo le 2 settimane dell’Australian Open per vedere se si può cambiare la cosa…io lo dico perchè era un idea che già avevo avuto io…fin dall’inizio dissi che si partiva con un torneo a settimana poi se avessi visto che i giocatori aumentavano di molto avrei fatto anche 2 tornei…beh il momento credo sia giunto…io te lo dico perchè secondo me giocare con 2 tornei rende la cosa più bella…poi decidiamo se e come mettere ognuno di noi in un torneo piuttosto che nell’altro…non credo sia una cosa impossibile da fare…e capirai da solo che ti stimola di più sapere di essere già nel tabellone principale che saperti nelle qualificazioni con dei tabelloni mastodontici dove solo facendo un torneo incredibile puoi entrare nel tabellone principale….vedete voi che lo gestite cosa ne pensate…non credo di dire ubn idiozia…e purtroppo non puoi dire che c’è già il Challenger perchè tranne pochi nessuno ci vuole giocare…invece in un torneo ATP la cosa è differente…la differenza stà nel fatto che semmai devi sperare di essere iscritto in quello che farai più punti in quella settimana….perchè in molti ovviamente giocano tutti i tornei per L’ULTRA ed è la che bisognerà vedere dove sistemare quel giocatore…nel torneo x o nel torneo y…c’è da chiarire questa cosa poi penso che i problemi stiano a zero…che differenza c’è tra il fare un tabellone principale ed uno delle qualificazioni e fare 2 tabelloni principali???…vediamo che mi rispondi adesso ghiaciulì…daje che ho ragione sù 😆

quoto ghiaciulino e Gianni bisogna trovare un criterio ma la cosa migliore da johannesburg in poi e’ portare avanti due tornei a 32 giocatori bisogna solo che decidiamo il criterio con cui dividiamo i giocatori….!!!

Appunto…si può mettere i giocatori con classifica con numero dispari nel torneo x e quelli con classifica con numero pari nel torneo y…mi sa che chiedere ad ognuno di specificare dove giocare nel FANTATENNSI poi finisce che magari ci sono 50 giocatori in un torneo e 10-20 in un altro…quindi questa opzione io la escluderei perchè non garantisce niente…bisogna trovare una regola che risulti certa e senza sotterfugi…si può fare sicuramente…questo gioco se metti 2 tornei nelle settimane senza tornei maggiori diventa davvero bello…così tante persone prendono punti e non solo pochi…caxxo questa settimana fateci caso ma prenderanno punti i 16 che arriveranno perlomeno agli ottavi nel tabellone principale più i 4 qualificati che però potrebbero essere già dentro i 16…16-20 su 68 giocatori è niente…la classifica non si muove mai…ed invece deve muoversi un pò…ghiaciulì arrenditi sei circondato ehehehheheheheh 😆

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 12-01-2009 22:01

secondo me, anche se sono entrato da pochissimo nell’ottica, può essere una soluzione molto giusta..

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ammazza aho…68 concorrenti iscritti al torneo di Sidney…ci sono ben 44 giocatori nelle qualificazioni…secondo me dovreste iniziare a pensare a giocare con 2 tornei…solo uno svilisce il gioco dato che tantissimi non si muovono mai…questa settimana era perfetta per usare tutti e 2 i tornei…nel torneo di Auckland sono iscritti in 60…mmmmmm…poi fate voi ma secondo me ci dovreste fare un pensierino…tanto il post per Luca lo faccio io…voi non fate più i conteggi che li fà Luca col suo programma…dovreste solo preparare 2 tabelloni invece che 1…non sarebbe una cosa insormontabile…i giocatori sono aumentati e si rischia che aumentino ancora…solo un torneo sopratutto quando ci sono questi con 28-32 giocatori e noi siamo una settantina a pronosticare è una cosa sbagliata…pensateci che il gioco si movimenta e diventa ancora migliore 😉

…ma Gianni un secondo torneo gia’ c’e’ ed e’ il Challenger…se mettessi come secondo torneo un altro ATP avrei gli stessi problemi che ho ora a distribuire i giocatori tra ATP e Challenger…se infatti mi arriva sia Sidney che Auckland e quasi nessuno mi specifica la preferenza come faccio a decidere in quale torneo mettere i concorrenti? potrei metterli uno di qua uno di la’ visto che sono tornei della stessa importanza…e nelle settimane in cui ho un torneo 500 e uno 250 come farei?
quindi direi:LASCIAMO COME SECONDA OPZIONE IL CHALLENGER…voi concorrenti indietro in classifica dovreste pensare di iscrivervi al Challenger perche’ vi basta vincere un match per fare punti nella classifica del Fantatennis…invece se partecipate tutti all’ ATP le qualificazioni ATP diventano affollatissime e avete molte possibilita’ di non prendere neanche un punto 😥
COME FARE A ISCRIVERSI AL CHALLENGER? E’ semplice…quando mandate il vostro pronostico sul Challenger scrivete sopra VALIDO ANCHE PER IL FANTATENNIS o qualcosa di simile di modo che io capisca e vi possa mettere nel Challenger(da regolamento bisogna che almeno 16 di voi facciano questa operazione altrimenti non possiamo fare partire il Challenger) 😀 Ricordatevi eh! 😉

Va detto pero’ che nei tornei piu’ importanti(GRAND SLAM/MASTERS 1000) ci sono molti piu’ posti e quasi tutti troverete un posto nel tabellone principale di questi tornei

Ghiaciulì allora non vuoi capì…oramai qua ci saranno quasi sempre dai 60 concorrenti in sù ogni settimana (come minimo)…ed ovviamente lasciando da parte gli Slam ed i Master Series che hanno molti giocatori in tabellone e quindi saranno tranquillamente l’unico torneo in quella settimana nelle settimane come questa e quella passata puoi o potevi (perchè già la settimana scorsa si poteva fare…ma capisco che non lo potevi sapere) fare i 2 tornei…a questo punto il Challenger lo devi mollare purtroppo…ci giochiamo sempre in una trentina e siccome ci giocano anche quelli con Classifica alta nel FANTATENNIS 99 su 100 non ce la faremo a fare un torneo Challenger…cosa diversa è invece dividere i giocatori in 2 tornei di uguale importanza…in queste 2 settimane i tornei erano tutti di uguale importanza quindi la divisione poteva essere fatta con pochi problemi…bastava fare una selezione dei giocatori preventiva e poi non penso ci sarebbero stati problemi…come sistemare ognuno di noi nei 2 tornei non credo sia impossibile…se vuoi ci ragioniamo insieme e vedrai che la soluzione si trova…giocando con 2 tornei la cosa diventa più avvincente perchè sai benissimo pure te che avere dei tabelloni di qualificazione con 44 giocatori come sarà questa settimana è irreale…pensa te che potevamo tranquillamente giocare 2 tornei e fare le qualificazioni…pensaci…è vero che hai già messo un regolamento ed una selezione di tornei già ben delineata ma abbiamo le 2 settimane dell’Australian Open per vedere se si può cambiare la cosa…io lo dico perchè era un idea che già avevo avuto io…fin dall’inizio dissi che si partiva con un torneo a settimana poi se avessi visto che i giocatori aumentavano di molto avrei fatto anche 2 tornei…beh il momento credo sia giunto…io te lo dico perchè secondo me giocare con 2 tornei rende la cosa più bella…poi decidiamo se e come mettere ognuno di noi in un torneo piuttosto che nell’altro…non credo sia una cosa impossibile da fare…e capirai da solo che ti stimola di più sapere di essere già nel tabellone principale che saperti nelle qualificazioni con dei tabelloni mastodontici dove solo facendo un torneo incredibile puoi entrare nel tabellone principale….vedete voi che lo gestite cosa ne pensate…non credo di dire ubn idiozia…e purtroppo non puoi dire che c’è già il Challenger perchè tranne pochi nessuno ci vuole giocare…invece in un torneo ATP la cosa è differente…la differenza stà nel fatto che semmai devi sperare di essere iscritto in quello che farai più punti in quella settimana….perchè in molti ovviamente giocano tutti i tornei per L’ULTRA ed è la che bisognerà vedere dove sistemare quel giocatore…nel torneo x o nel torneo y…c’è da chiarire questa cosa poi penso che i problemi stiano a zero…che differenza c’è tra il fare un tabellone principale ed uno delle qualificazioni e fare 2 tabelloni principali???…vediamo che mi rispondi adesso ghiaciulì…daje che ho ragione sù 😆

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 21:56

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ammazza aho…68 concorrenti iscritti al torneo di Sidney…ci sono ben 44 giocatori nelle qualificazioni…secondo me dovreste iniziare a pensare a giocare con 2 tornei…solo uno svilisce il gioco dato che tantissimi non si muovono mai…questa settimana era perfetta per usare tutti e 2 i tornei…nel torneo di Auckland sono iscritti in 60…mmmmmm…poi fate voi ma secondo me ci dovreste fare un pensierino…tanto il post per Luca lo faccio io…voi non fate più i conteggi che li fà Luca col suo programma…dovreste solo preparare 2 tabelloni invece che 1…non sarebbe una cosa insormontabile…i giocatori sono aumentati e si rischia che aumentino ancora…solo un torneo sopratutto quando ci sono questi con 28-32 giocatori e noi siamo una settantina a pronosticare è una cosa sbagliata…pensateci che il gioco si movimenta e diventa ancora migliore 😉

…ma Gianni un secondo torneo gia’ c’e’ ed e’ il Challenger…se mettessi come secondo torneo un altro ATP avrei gli stessi problemi che ho ora a distribuire i giocatori tra ATP e Challenger…se infatti mi arriva sia Sidney che Auckland e quasi nessuno mi specifica la preferenza come faccio a decidere in quale torneo mettere i concorrenti? potrei metterli uno di qua uno di la’ visto che sono tornei della stessa importanza…e nelle settimane in cui ho un torneo 500 e uno 250 come farei?
quindi direi:LASCIAMO COME SECONDA OPZIONE IL CHALLENGER…voi concorrenti indietro in classifica dovreste pensare di iscrivervi al Challenger perche’ vi basta vincere un match per fare punti nella classifica del Fantatennis…invece se partecipate tutti all’ ATP le qualificazioni ATP diventano affollatissime e avete molte possibilita’ di non prendere neanche un punto 😥
COME FARE A ISCRIVERSI AL CHALLENGER? E’ semplice…quando mandate il vostro pronostico sul Challenger scrivete sopra VALIDO ANCHE PER IL FANTATENNIS o qualcosa di simile di modo che io capisca e vi possa mettere nel Challenger(da regolamento bisogna che almeno 16 di voi facciano questa operazione altrimenti non possiamo fare partire il Challenger) 😀 Ricordatevi eh! 😉

Va detto pero’ che nei tornei piu’ importanti(GRAND SLAM/MASTERS 1000) ci sono molti piu’ posti e quasi tutti troverete un posto nel tabellone principale di questi tornei

Ghiaciulì allora non vuoi capì…oramai qua ci saranno quasi sempre dai 60 concorrenti in sù ogni settimana (come minimo)…ed ovviamente lasciando da parte gli Slam ed i Master Series che hanno molti giocatori in tabellone e quindi saranno tranquillamente l’unico torneo in quella settimana nelle settimane come questa e quella passata puoi o potevi (perchè già la settimana scorsa si poteva fare…ma capisco che non lo potevi sapere) fare i 2 tornei…a questo punto il Challenger lo devi mollare purtroppo…ci giochiamo sempre in una trentina e siccome ci giocano anche quelli con Classifica alta nel FANTATENNIS 99 su 100 non ce la faremo a fare un torneo Challenger…cosa diversa è invece dividere i giocatori in 2 tornei di uguale importanza…in queste 2 settimane i tornei erano tutti di uguale importanza quindi la divisione poteva essere fatta con pochi problemi…bastava fare una selezione dei giocatori preventiva e poi non penso ci sarebbero stati problemi…come sistemare ognuno di noi nei 2 tornei non credo sia impossibile…se vuoi ci ragioniamo insieme e vedrai che la soluzione si trova…giocando con 2 tornei la cosa diventa più avvincente perchè sai benissimo pure te che avere dei tabelloni di qualificazione con 44 giocatori come sarà questa settimana è irreale…pensa te che potevamo tranquillamente giocare 2 tornei e fare le qualificazioni…pensaci…è vero che hai già messo un regolamento ed una selezione di tornei già ben delineata ma abbiamo le 2 settimane dell’Australian Open per vedere se si può cambiare la cosa…io lo dico perchè era un idea che già avevo avuto io…fin dall’inizio dissi che si partiva con un torneo a settimana poi se avessi visto che i giocatori aumentavano di molto avrei fatto anche 2 tornei…beh il momento credo sia giunto…io te lo dico perchè secondo me giocare con 2 tornei rende la cosa più bella…poi decidiamo se e come mettere ognuno di noi in un torneo piuttosto che nell’altro…non credo sia una cosa impossibile da fare…e capirai da solo che ti stimola di più sapere di essere già nel tabellone principale che saperti nelle qualificazioni con dei tabelloni mastodontici dove solo facendo un torneo incredibile puoi entrare nel tabellone principale….vedete voi che lo gestite cosa ne pensate…non credo di dire ubn idiozia…e purtroppo non puoi dire che c’è già il Challenger perchè tranne pochi nessuno ci vuole giocare…invece in un torneo ATP la cosa è differente…la differenza stà nel fatto che semmai devi sperare di essere iscritto in quello che farai più punti in quella settimana….perchè in molti ovviamente giocano tutti i tornei per L’ULTRA ed è la che bisognerà vedere dove sistemare quel giocatore…nel torneo x o nel torneo y…c’è da chiarire questa cosa poi penso che i problemi stiano a zero…che differenza c’è tra il fare un tabellone principale ed uno delle qualificazioni e fare 2 tabelloni principali???…vediamo che mi rispondi adesso ghiaciulì…daje che ho ragione sù 😆

quoto ghiaciulino e Gianni bisogna trovare un criterio ma la cosa migliore da johannesburg in poi e’ portare avanti due tornei a 32 giocatori bisogna solo che decidiamo il criterio con cui dividiamo i giocatori….!!!

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ammazza aho…68 concorrenti iscritti al torneo di Sidney…ci sono ben 44 giocatori nelle qualificazioni…secondo me dovreste iniziare a pensare a giocare con 2 tornei…solo uno svilisce il gioco dato che tantissimi non si muovono mai…questa settimana era perfetta per usare tutti e 2 i tornei…nel torneo di Auckland sono iscritti in 60…mmmmmm…poi fate voi ma secondo me ci dovreste fare un pensierino…tanto il post per Luca lo faccio io…voi non fate più i conteggi che li fà Luca col suo programma…dovreste solo preparare 2 tabelloni invece che 1…non sarebbe una cosa insormontabile…i giocatori sono aumentati e si rischia che aumentino ancora…solo un torneo sopratutto quando ci sono questi con 28-32 giocatori e noi siamo una settantina a pronosticare è una cosa sbagliata…pensateci che il gioco si movimenta e diventa ancora migliore 😉

…ma Gianni un secondo torneo gia’ c’e’ ed e’ il Challenger…se mettessi come secondo torneo un altro ATP avrei gli stessi problemi che ho ora a distribuire i giocatori tra ATP e Challenger…se infatti mi arriva sia Sidney che Auckland e quasi nessuno mi specifica la preferenza come faccio a decidere in quale torneo mettere i concorrenti? potrei metterli uno di qua uno di la’ visto che sono tornei della stessa importanza…e nelle settimane in cui ho un torneo 500 e uno 250 come farei?
quindi direi:LASCIAMO COME SECONDA OPZIONE IL CHALLENGER…voi concorrenti indietro in classifica dovreste pensare di iscrivervi al Challenger perche’ vi basta vincere un match per fare punti nella classifica del Fantatennis…invece se partecipate tutti all’ ATP le qualificazioni ATP diventano affollatissime e avete molte possibilita’ di non prendere neanche un punto 😥
COME FARE A ISCRIVERSI AL CHALLENGER? E’ semplice…quando mandate il vostro pronostico sul Challenger scrivete sopra VALIDO ANCHE PER IL FANTATENNIS o qualcosa di simile di modo che io capisca e vi possa mettere nel Challenger(da regolamento bisogna che almeno 16 di voi facciano questa operazione altrimenti non possiamo fare partire il Challenger) 😀 Ricordatevi eh! 😉

Va detto pero’ che nei tornei piu’ importanti(GRAND SLAM/MASTERS 1000) ci sono molti piu’ posti e quasi tutti troverete un posto nel tabellone principale di questi tornei

Ghiaciulì allora non vuoi capì…oramai qua ci saranno quasi sempre dai 60 concorrenti in sù ogni settimana (come minimo)…ed ovviamente lasciando da parte gli Slam ed i Master Series che hanno molti giocatori in tabellone e quindi saranno tranquillamente l’unico torneo in quella settimana nelle settimane come questa e quella passata puoi o potevi (perchè già la settimana scorsa si poteva fare…ma capisco che non lo potevi sapere) fare i 2 tornei…a questo punto il Challenger lo devi mollare purtroppo…ci giochiamo sempre in una trentina e siccome ci giocano anche quelli con Classifica alta nel FANTATENNIS 99 su 100 non ce la faremo a fare un torneo Challenger…cosa diversa è invece dividere i giocatori in 2 tornei di uguale importanza…in queste 2 settimane i tornei erano tutti di uguale importanza quindi la divisione poteva essere fatta con pochi problemi…bastava fare una selezione dei giocatori preventiva e poi non penso ci sarebbero stati problemi…come sistemare ognuno di noi nei 2 tornei non credo sia impossibile…se vuoi ci ragioniamo insieme e vedrai che la soluzione si trova…giocando con 2 tornei la cosa diventa più avvincente perchè sai benissimo pure te che avere dei tabelloni di qualificazione con 44 giocatori come sarà questa settimana è irreale…pensa te che potevamo tranquillamente giocare 2 tornei e fare le qualificazioni…pensaci…è vero che hai già messo un regolamento ed una selezione di tornei già ben delineata ma abbiamo le 2 settimane dell’Australian Open per vedere se si può cambiare la cosa…io lo dico perchè era un idea che già avevo avuto io…fin dall’inizio dissi che si partiva con un torneo a settimana poi se avessi visto che i giocatori aumentavano di molto avrei fatto anche 2 tornei…beh il momento credo sia giunto…io te lo dico perchè secondo me giocare con 2 tornei rende la cosa più bella…poi decidiamo se e come mettere ognuno di noi in un torneo piuttosto che nell’altro…non credo sia una cosa impossibile da fare…e capirai da solo che ti stimola di più sapere di essere già nel tabellone principale che saperti nelle qualificazioni con dei tabelloni mastodontici dove solo facendo un torneo incredibile puoi entrare nel tabellone principale….vedete voi che lo gestite cosa ne pensate…non credo di dire ubn idiozia…e purtroppo non puoi dire che c’è già il Challenger perchè tranne pochi nessuno ci vuole giocare…invece in un torneo ATP la cosa è differente…la differenza stà nel fatto che semmai devi sperare di essere iscritto in quello che farai più punti in quella settimana….perchè in molti ovviamente giocano tutti i tornei per L’ULTRA ed è la che bisognerà vedere dove sistemare quel giocatore…nel torneo x o nel torneo y…c’è da chiarire questa cosa poi penso che i problemi stiano a zero…che differenza c’è tra il fare un tabellone principale ed uno delle qualificazioni e fare 2 tabelloni principali???…vediamo che mi rispondi adesso ghiaciulì…daje che ho ragione sù 😆

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 21:36

Tanti complimenti a FORZA VOLANDRI che vince la prima edizione del torneo di DOHA..e’ alla sua prima affermazione speriamo che ce ne siano altre… CANAGLIA e’ giunto alla 18 settimana di regno ma l’AUSTRALIAN OPEN e’ alle porte chissa cosa accadra’?

notevole il balzo in classifica di BOLELLI NUMERO 1 che si e’ quasi garantito un posto tra le prime 16 teste di serie per MELBOURNE!

Perde tre posizioni il buon SBANDIERATORE che pero’ gia da SIDNEY e’ tornato a pronosticare….

BUONA SIDNEY E AUCKLAND A TUTTI!!!!

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 21:17

Originally Posted By BLUETIGER1985
scusatemi ancora un’ultima cosa..
per l’assegnazione dei punti..
nel caso uno uscisse al primo turno del torneo di sidney non prenderebbe alcun punto come nel torneo reale?
e se uno lo vincesse ne prenderebbe 250 giusto?
grazie ancora

giusto almeno che tu non esca al primo turno ma hai passato le qualifiche che allora qualche punticino lo prendi!!!

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 21:16

GHIACIULINO ORA PERO’ CE L’HO IO UNA DOMANDA PER TE:

mettiamo caso che io nei miei venti risultati utili abbia gia’:

1 slam/4

2 master series/9

e avessi gia’ a punteggio utile new haven bucarest tokyo pechino san pietroburgo e mosca e doha avrei gia’ riempito i 7 posti utili al di fuori dei grande slam e dei masters series che occupano da soli 13/20 risultati?

e quindi dalla prossima inizierei a scartare?

esista gia’ chi e’ in questa situazione?

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 12-01-2009 20:43

scusatemi ancora un’ultima cosa..
per l’assegnazione dei punti..
nel caso uno uscisse al primo turno del torneo di sidney non prenderebbe alcun punto come nel torneo reale?
e se uno lo vincesse ne prenderebbe 250 giusto?
grazie ancora

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 12-01-2009 20:39

grazie penso di aver capito…
comunque è davvero un gioco divertente..

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By BLUETIGER1985
scusate volevo un’informazione…
per partecipare all’ultrafantatennis ed al fantatennis (il torneo a tabellone per interdeci) c’è bisogno di postare un unico pronostico o due pronostici??
Scusate l’ignoranza aspetto una risposta da qualcuno…

per i tornei validi sia per il fantatennis che per l’ultrafantatennis basta un solo pronostico per partecipare ad entrami i giochi-ciao- 😉

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 20:35

E SI PROSPETTA UN GIANNI VERSUS RADU…….. FORSE!!!!

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 12-01-2009 20:32

Bravo gaudenzi 😉
questa settimana mi va di lusso…ho centrato la sezione senza i terribili 😈 qualifiers :mrgreen: :mrgreen:

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 12-01-2009 20:31

Originally Posted By BLUETIGER1985
scusate volevo un’informazione…
per partecipare all’ultrafantatennis ed al fantatennis (il torneo a tabellone per interdeci) c’è bisogno di postare un unico pronostico o due pronostici??
Scusate l’ignoranza aspetto una risposta da qualcuno…

per i tornei validi sia per il fantatennis che per l’ultrafantatennis basta un solo pronostico per partecipare ad entrami i giochi-ciao- 😉

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 20:30

Originally Posted By BLUETIGER1985
scusate volevo un’informazione…
per partecipare all’ultrafantatennis ed al fantatennis (il torneo a tabellone per interdeci) c’è bisogno di postare un unico pronostico o due pronostici??
Scusate l’ignoranza aspetto una risposta da qualcuno…

SE TU PRONOSTICHI TUTTI I TORNEI SEI SICURO DI ESSERE ISCRITTO SIA ALL’ULTRA CHE AL FANTA MA BASTA UN SOLO PRONOSTICO PER TUTTI E DUE I GIOCHI

AD ES: SIDNEY HAI FATTO UN PRONO ED E’ VALIDO PER TUTTI E DUE I GIOCHI
L’ULTRA ESIGEVA CHE TU PRONOSTICASSI TUTTI I 2 TORNEI DELLA SETTIMANA

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 20:27

TABELLONE PRINCIPALE TORNEO DI SYDNEY (ATP TOUR 250) (Australia)

TDS 1 CANAGLIA vs BYE
MATTEO 1989 vs INNOMINATO
SBANDIERATORE vs Q1
LUCAS vs SPONGHI TDS 7

TDS 3 GAUDENZI C’E’ vs BYE
DANY vs EMIDIOMAXIMO
SIMO vs GHIACIULINO
ORPHEUS vs KAISHAKU TDS 6

TDS 8 TEAM BARBISA vs MATTEO
DODOFED vs FED
Q3 vs FORZA GINEPRI
BYE vs DODO TDS 4

TDS 5 MIKIFILOTTO vs Q3
Q4 vs LUCA
BOLELLI NUMERO 1 vs CASALEROD
BYE vs MAURY TDS 2

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 12-01-2009 20:23

scusate volevo un’informazione…
per partecipare all’ultrafantatennis ed al fantatennis (il torneo a tabellone per interdeci) c’è bisogno di postare un unico pronostico o due pronostici??
Scusate l’ignoranza aspetto una risposta da qualcuno…

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 20:22

TABELLONE DELLE QUALIFICAZIONI

( CHE DA’ DIRITTO A 4 POSTI NEL MAIN DRAW DI SYDNEY)

Q1 VAN DAMME vs BYE
Q1 SEPPI DAL SECONDO SET IN POI vs MARTIN MULLIGAN
Q1 JESSICA vs BYE
Q1 BYE vs ALESSIO
Q1 FABIO vs BYE
Q1 DAVE 93 vs GIANLUCA NASO NUMBER 1 FAN
Q1 MAURETTO vs WALTER
Q1 BYE vs W FRANCESCA E ROGER

Q2 LUKE vs BYE
Q2 BOLELLI NUMBER 1 vs MIRKO-BOCA
Q2 SABA 88 vs MIKHEIL 88
Q2 BYE vs SOFARAWAY
Q2 FLAVIO vs BYE
Q2 BYE vs TOBY
Q2 GABRIELE vs BLUE TIGER 1985
Q2 BYE vs RAFAPEDO

Q3 ROB vs BYE
Q3 FILO 10 vs CALDA 46
Q3 JC FERRERO vs BYE
Q3 BYE vs ANGELO
Q3 DADE vs BYE
Q3 IBJAMESvs MASSIMO
Q3 METAL MANIA HHH86 vs GOMEZ
Q3 BYE vs CICCIO

Q4 GIANNI OCLEPPO vs BYE
Q4 IL BOSFORO vs RENATO
Q4 SPROCK 93 vs GISVA
Q4 BYE vs RADU
Q4 APACHEE vs BYE
Q4 BYE vs VITAS
Q4 FORZA VOLANDRI vs COMO
Q4 BYE vs PATO

I QUATTRO QUALIFICATI SI ANDRANNO A SISTEMARE NEL MAIN DRAW NEI POSTI A LORO ASSEGNATI IN BASE AL VERO MAIN DRAW DI SYDNEY CHE ORA POSTERO’

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 20:18

ENTRY LIST PER ORDINE DI CLASSIFICA PER IL TORNEO DI SYDNEY
( CHE DA’ DIRITTO AI POSTI IN TABELLONE)

1 CANAGLIA
2 MAURY
3 GAUDENZI C’E’
4 DODO
5 MIKIFILOTTO
6 KAISHAKU
7 SPONGHI
8 TEAM BARBISA
9 SBANDIERATORE
10 LUCA
11 FORZA GINEPRI
12 EMIDIOMAXIMO
13 SIMO
14 FED
15 CASALEROD
16 INNOMINATO
17 MATTEO 1989
18 BOLELLI NUMERO 1
19 DODOFED
20 GHIACIULINO
21 LUCAS
22 DANY
23 MATTEO
24 ORPHEUS
25 VAN DAMME
26 PATO
27 ROB
28 RAFAPEDO
29 LUKE
30 CICCIO
31 GIANNI OCLEPPO
32 W FRANCESCA
33 FABIO
34 RADU
35 DADE
36 SOFARAWAY
37 FLAVIO
38 ANGELO
39 APACHEE
40 ALESSIO
41 JESSICA
42 VITAS
43 JC FERRERO
44 TOBY
45 SABA 88
46 MASSIMO
47 SPROCK 93
48 GIANLUCA NASO NUMBER 1 FAN
49 MAURETTO
50 RENATO
51 METAL MANIAC HHH 86
52 MIRKO-BOCA
53 GABRIELE
54 CALDA 46
55 FORZA VOLANDRI
56 MARTIN MULLIGAN
57 SEPPI DAL SECONDO SET IN POI
58 COMO
59 FILO 10
60 BLUE TIGER 1985
61 BOLELLI NUMBER 1
62 GOMEZ
63 IL BOSFORO
64 WALTER
65 DAVE 93
66 GISVA
67 MIKHEIL 88
68 IBJAMES

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 12-01-2009 20:17

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ammazza aho…68 concorrenti iscritti al torneo di Sidney…ci sono ben 44 giocatori nelle qualificazioni…secondo me dovreste iniziare a pensare a giocare con 2 tornei…solo uno svilisce il gioco dato che tantissimi non si muovono mai…questa settimana era perfetta per usare tutti e 2 i tornei…nel torneo di Auckland sono iscritti in 60…mmmmmm…poi fate voi ma secondo me ci dovreste fare un pensierino…tanto il post per Luca lo faccio io…voi non fate più i conteggi che li fà Luca col suo programma…dovreste solo preparare 2 tabelloni invece che 1…non sarebbe una cosa insormontabile…i giocatori sono aumentati e si rischia che aumentino ancora…solo un torneo sopratutto quando ci sono questi con 28-32 giocatori e noi siamo una settantina a pronosticare è una cosa sbagliata…pensateci che il gioco si movimenta e diventa ancora migliore 😉

…ma Gianni un secondo torneo gia’ c’e’ ed e’ il Challenger…se mettessi come secondo torneo un altro ATP avrei gli stessi problemi che ho ora a distribuire i giocatori tra ATP e Challenger…se infatti mi arriva sia Sidney che Auckland e quasi nessuno mi specifica la preferenza come faccio a decidere in quale torneo mettere i concorrenti? potrei metterli uno di qua uno di la’ visto che sono tornei della stessa importanza…e nelle settimane in cui ho un torneo 500 e uno 250 come farei?
quindi direi:LASCIAMO COME SECONDA OPZIONE IL CHALLENGER…voi concorrenti indietro in classifica dovreste pensare di iscrivervi al Challenger perche’ vi basta vincere un match per fare punti nella classifica del Fantatennis…invece se partecipate tutti all’ ATP le qualificazioni ATP diventano affollatissime e avete molte possibilita’ di non prendere neanche un punto 😥
COME FARE A ISCRIVERSI AL CHALLENGER? E’ semplice…quando mandate il vostro pronostico sul Challenger scrivete sopra VALIDO ANCHE PER IL FANTATENNIS o qualcosa di simile di modo che io capisca e vi possa mettere nel Challenger(da regolamento bisogna che almeno 16 di voi facciano questa operazione altrimenti non possiamo fare partire il Challenger) 😀 Ricordatevi eh! 😉

Va detto pero’ che nei tornei piu’ importanti(GRAND SLAM/MASTERS 1000) ci sono molti piu’ posti e quasi tutti troverete un posto nel tabellone principale di questi tornei

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 20:16

ORDINE CRONOLOGICO DI PRONOSTICO TORNEO DI SYDNEY

1 SIMO
2 ROB
3 MAURY
4 RENATO
5 METAL MANIAC HHH 86
6 ANGELO
7 GIANNI OCLEPPO
8 BOLELLI NUMERO 1
9 MAURETTO
10 VAN DAMME
11 JESSICA
12 LUCA
13 MASSIMO
14 SOFARAWAY
15 LUKE
16 GAUDENZI C’E’
17 KAISHAKU
18 FABIO
19 MIRKO-BOCA
20 DADE
21 DODO
22 MIKIFILOTTO
23 ALESSIO
24 RAFAPEDO
25 FLAVIO
26 GABRIELE
27 TOBY
28 CALDA 46
29 CASALEROD
30 PATO
31 JC FERRERO
32 FORZA VOLANDRI
33 INNOMINATO
34 MARTIN MULLIGAN
35 SABA 88
36 SEPPI DAL SECONDO SET IN POI
37 MATTEO
38 FORZA GINEPRI
39 RADU
40 COMO
41 APACHEE
42 SBANDIERATORE
43 W FRANCESCA E ROGER
44 GIANLUCA NASO N° 1 FAN
45 EMIDIOMAXIMO
46 DODOFED
47 SPONGHI
48 FILO 10
49 BLU TIGER 1985
50 BOLELLI NUMBER 1
51 GOMEZ
52 SPROCK 93
53 IL BOSFORO
54 FED
55 WALTER
56 LUCAS
57 DAVE 93
58 MATTEO 1989
59 VITAS
60 GISVA
61 GHIACIULINO
62 CANAGLIA
63 MIKHEIL 88
64 IBJAMES
65 TEAM BARBISA
66 DANY
67 CICCIO
68 ORPHEUS

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 12-01-2009 20:09

ALLORA BUONASERA VI COMUNICO CHE A MINUTI POSTERO’ ENTRY-LIST E TABELLONE PER IL TORNEO DI SIDNEY SECONDO IMPEGNO DEL FANTATENNIS CHE SI DISPUTA PER LA PRIMA VOLTA

RICORDO A TUTTI CHE L’ENTRY LIST SEGUE LA CLASSIFICA DOPO IL MASTERS NON DOPO IL TORNEO DI DOHA COME NELLA VERA ATP

QUELLA DOPO DOHA VARRA’ DALLA PROSSIMA SETTIMANA PRIMA DELL’AUSTRALIAN OPEN….

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 12-01-2009 19:58

Originally Posted By Angelo
Scusami Ghiaciulino se non ho capito male io questa settimana ho preso 0 punti o sbaglio?. Sono #54 con 210 punti è corretto?. Ora devo specificare se giocare a Sidney o a Salinas e se non l’ho detto dove vado a finire?. Ma i punti che vengono assegnati quali sono?. Quelli dalla race o dell’entry?. A Salinas i punti sono uguali a quelli dell”Atp?.
Ormai la iattura è con me ma nun c’è problema sento che in questo gioco arriverà il mio momento, spero prima del 21 dicembre 2012 pechè dopo sarà troppo tardi per tutti. 👿

Si Angelo non hai preso neanche un punto come tutti gli sconfitti nelle qualificazioni peraltro…i punteggi li prendo dall’ATP sono i punti dell’entry-system

A Salinas, se fosse partito il torneo del Fantatennis, avrei assegnato ovviamente i punti del Challenger di Salinas, che sono di meno di quell di Sidney che e’ un torneo ATP 🙂

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 12-01-2009 19:53

Originally Posted By Sprock93
Scusate mi potete spiegare la classifica in alto prima dei commenti dove dice vicino al mio nome sprock93 20–3 ecc.?grazie

certo!…20 sono i tuoi punti(NEW HAVEN 2008) e 3 sono i tornei giocati 🙂

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Orpheus 12-01-2009 19:28

Come primo torneo stagionale non mi posso proprio lamentare anzi sono stato anche fortunato a raggiungere i quarti di finale con un punteggio tutto sommato mediocre 😀 continuamo così anche qua..

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza ginepri 12-01-2009 17:49

Scusa ghiac ma quando esce il tabellone di Sydney?

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ammazza aho…68 concorrenti iscritti al torneo di Sidney…ci sono ben 44 giocatori nelle qualificazioni…secondo me dovreste iniziare a pensare a giocare con 2 tornei…solo uno svilisce il gioco dato che tantissimi non si muovono mai…questa settimana era perfetta per usare tutti e 2 i tornei…nel torneo di Auckland sono iscritti in 60…mmmmmm…poi fate voi ma secondo me ci dovreste fare un pensierino…tanto il post per Luca lo faccio io…voi non fate più i conteggi che li fà Luca col suo programma…dovreste solo preparare 2 tabelloni invece che 1…non sarebbe una cosa insormontabile…i giocatori sono aumentati e si rischia che aumentino ancora…solo un torneo sopratutto quando ci sono questi con 28-32 giocatori e noi siamo una settantina a pronosticare è una cosa sbagliata…pensateci che il gioco si movimenta e diventa ancora migliore 😉

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo 12-01-2009 17:13

Scusami Ghiaciulino se non ho capito male io questa settimana ho preso 0 punti o sbaglio?. Sono #54 con 210 punti è corretto?. Ora devo specificare se giocare a Sidney o a Salinas e se non l’ho detto dove vado a finire?. Ma i punti che vengono assegnati quali sono?. Quelli dalla race o dell’entry?. A Salinas i punti sono uguali a quelli dell”Atp?.
Ormai la iattura è con me ma nun c’è problema sento che in questo gioco arriverà il mio momento, spero prima del 21 dicembre 2012 pechè dopo sarà troppo tardi per tutti. 👿

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
como 12-01-2009 16:52

ma ha fare il secondo turno delle qualificazioni non prendo neanchè un punto?
xkè sono a 0 e in parte c’è un altro zero?

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sprock93 (Guest) 12-01-2009 16:45

Scusate mi potete spiegare la classifica in alto prima dei commenti dove dice vicino al mio nome sprock93 20–3 ecc.?grazie

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 11-01-2009 22:21

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Gaudenzi 1984
Ciao ghiciulino…..informazione di servizio……..

come avevi pronosticato tu il cut off per ora e’ fermo a VAN DAMME, ATO MOMENTANEAMENTE primo degli esclusi dal md e tabellone delle quali che rimane a 64 giocatori con vari byes….
domani pome non lo riesco a postare il tabellone arrivera’ visibile per tutti in serata di domani…!

tu con la class generale e post con i punti presi in questo torneo come 6 messo?

ciao

la sto inviando in Redazione;
ti ricordi pero’ che devi usare quella vecchia di classifica quella dopo il Master per intenderci ❓ 😉
domani sera va benissimo ❗ ❗ ❗

si si vai tra….

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca 11-01-2009 21:32

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Luca

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Luca
juan carlos il punteggio che ho postato io è senza raddoppi… ed è esatto prova a contare (solo stakovsky ha 92 e non 93)… e verrà 569
a cui vanno aggiunti i punti dei raddoppi fatti dal buon canaglia…
ma credo di aver capito dove sbagli… i raddoppi non si fanno più nel caso di un giocatore nella giusta posizione… ma solo se si azzecca lo sconfitto e anche il vincitore… comunque ghiaciulino ti spiegherà meglio

grazie Luca 😉

visti i punteggi?

li ho visti Luca e posso confermarti che funziona perfettamente…dalla prossima settimana niente conti per me solo un controllo attento del file che ti devo preparare 😎 😀

benissimo anche questa versione è collaudata!!! ottimo!!!! 😉

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 21:29

Originally Posted By como
niente ghiaciulino come al solito si gioca solo al torneo atp 🙁

abbi fede como a san paolo erano iscritti in due…a salinas siamo gia’ a 5…forse ad aprile riusciremo nell’impresa ❗ 😆

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 21:27

Originally Posted By Gaudenzi 1984
Ciao ghiciulino…..informazione di servizio……..

come avevi pronosticato tu il cut off per ora e’ fermo a VAN DAMME, ATO MOMENTANEAMENTE primo degli esclusi dal md e tabellone delle quali che rimane a 64 giocatori con vari byes….
domani pome non lo riesco a postare il tabellone arrivera’ visibile per tutti in serata di domani…!

tu con la class generale e post con i punti presi in questo torneo come 6 messo?

ciao

la sto inviando in Redazione;
ti ricordi pero’ che devi usare quella vecchia di classifica quella dopo il Master per intenderci ❓ 😉
domani sera va benissimo ❗ ❗ ❗

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 21:25

Originally Posted By Luca

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Luca
juan carlos il punteggio che ho postato io è senza raddoppi… ed è esatto prova a contare (solo stakovsky ha 92 e non 93)… e verrà 569
a cui vanno aggiunti i punti dei raddoppi fatti dal buon canaglia…
ma credo di aver capito dove sbagli… i raddoppi non si fanno più nel caso di un giocatore nella giusta posizione… ma solo se si azzecca lo sconfitto e anche il vincitore… comunque ghiaciulino ti spiegherà meglio

grazie Luca 😉

visti i punteggi?

li ho visti Luca e posso confermarti che funziona perfettamente…dalla prossima settimana niente conti per me solo un controllo attento del file che ti devo preparare 😎 😀

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi 1984 11-01-2009 20:46

Ciao ghiciulino…..informazione di servizio……..

come avevi pronosticato tu il cut off per ora e’ fermo a VAN DAMME, ATO MOMENTANEAMENTE primo degli esclusi dal md e tabellone delle quali che rimane a 64 giocatori con vari byes….
domani pome non lo riesco a postare il tabellone arrivera’ visibile per tutti in serata di domani…!

tu con la class generale e post con i punti presi in questo torneo come 6 messo?

ciao

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
como 11-01-2009 20:40

niente ghiaciulino come al solito si gioca solo al torneo atp 🙁

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca 11-01-2009 20:36

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Luca
juan carlos il punteggio che ho postato io è senza raddoppi… ed è esatto prova a contare (solo stakovsky ha 92 e non 93)… e verrà 569
a cui vanno aggiunti i punti dei raddoppi fatti dal buon canaglia…
ma credo di aver capito dove sbagli… i raddoppi non si fanno più nel caso di un giocatore nella giusta posizione… ma solo se si azzecca lo sconfitto e anche il vincitore… comunque ghiaciulino ti spiegherà meglio

grazie Luca 😉

visti i punteggi?

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 20:08

Originally Posted By Luca
juan carlos il punteggio che ho postato io è senza raddoppi… ed è esatto prova a contare (solo stakovsky ha 92 e non 93)… e verrà 569
a cui vanno aggiunti i punti dei raddoppi fatti dal buon canaglia…
ma credo di aver capito dove sbagli… i raddoppi non si fanno più nel caso di un giocatore nella giusta posizione… ma solo se si azzecca lo sconfitto e anche il vincitore… comunque ghiaciulino ti spiegherà meglio

grazie Luca 😉

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 20:05

X JUAN CARLOS FERRERO

Ho capito dove sbagli…tu in realta’non hai il raddoppio di KOHLSCHREIBER(45P) perche’ e’ vero che l’ hai indovinato perdente ai quarti ma e’ anche vero che l’hai fatto perdere da SEPPI non da FEDERER…tu eri rimasto alle regole dell’anno scorso…con le regole dell’anno scorso i tuoi calcoli erano giusti…quest’anno invece per prendere i raddoppi bisogna indovinare esattamente le partite(sia lo sconfitto che il vincitore dei quarti/semi/finale)
se azzecchi vincitore e sconfitto della finale raddoppi il punteggio del FINALISTA(150P),non del vincitore, altra particolarita’ di quest’anno 🙂

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca 11-01-2009 19:10

juan carlos il punteggio che ho postato io è senza raddoppi… ed è esatto prova a contare (solo stakovsky ha 92 e non 93)… e verrà 569
a cui vanno aggiunti i punti dei raddoppi fatti dal buon canaglia…
ma credo di aver capito dove sbagli… i raddoppi non si fanno più nel caso di un giocatore nella giusta posizione… ma solo se si azzecca lo sconfitto e anche il vincitore… comunque ghiaciulino ti spiegherà meglio

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 11-01-2009 19:08

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By JCFerrero
ciao, il mio punteggio non mi pare esatto per il fantattenis, al commento di luca esce 569, ma io mi trovo 965!! ora provo a conteggiare anke qualcun altro per vedere se mi trovo…

w MURRAY 500 + 4 = <> (vinto ..250×2= 500 + “4” rank)
f NADAL 45 + 1 = <> (quarti ..45 + “1” rank)
s SEPPI 0
s ANDREEV 0
q KOLSHREIBER 45 + 28 = <> (quarti..45, vinc. err.= 45 + “28”)
q STACKOVSKI 90 + 93 = <> (quarti ..45×2= 90 + “93” rank)
q NAVARRO 0
q MONFILS 45 + 14 = <> (semifinale .. 45 + “14” rank)

cdu sta per centinaia, decine, unità

cdu
504+
046+
073+
183+
059=

965

se ho sbagliato qualcosa fatemi capire cosa…magari non dovevo raddoppiare il vincitore, e sarebbe uscito 660, comuqnue non si trova…

715 senza raddoppio di murray…con raddoppio 965

scusate ancora, mi sto imbrogliando con prima…con raddoppio 865 senza 615

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 11-01-2009 19:07

Originally Posted By JCFerrero
ciao, il mio punteggio non mi pare esatto per il fantattenis, al commento di luca esce 569, ma io mi trovo 965!! ora provo a conteggiare anke qualcun altro per vedere se mi trovo…

w MURRAY 500 + 4 = <> (vinto ..250×2= 500 + “4” rank)
f NADAL 45 + 1 = <> (quarti ..45 + “1” rank)
s SEPPI 0
s ANDREEV 0
q KOLSHREIBER 45 + 28 = <> (quarti..45, vinc. err.= 45 + “28”)
q STACKOVSKI 90 + 93 = <> (quarti ..45×2= 90 + “93” rank)
q NAVARRO 0
q MONFILS 45 + 14 = <> (semifinale .. 45 + “14” rank)

cdu sta per centinaia, decine, unità

cdu
504+
046+
073+
183+
059=

965

se ho sbagliato qualcosa fatemi capire cosa…magari non dovevo raddoppiare il vincitore, e sarebbe uscito 660, comuqnue non si trova…

715 senza raddoppio di murray…con raddoppio 965

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rob 11-01-2009 18:55

Originally Posted By rafapedo
non so se entro direttamente a sidney…in caso contrario non gioco le quali ma gioco il challenger!!!

Anche io faccio come Rafapedo, se non entro nel main draw gioco il challenger 🙂

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 18:50

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By ghiaciulino
Luca quando vuoi… 😉

X GLI UTENTI CHE NON HANNO CAPITO BENE COME SI CALCOLANO I PUNTEGGI SETTIMANALI ➡ andate in basso, dove stamattina sono stati spostati i messaggi vecchi, troverete una spiegazione abbastanza chiara(spero) :mrgreen:

dove?????

dove c’e’ l’elenco di tutti i giochi hai presente? ecco…sotto c’e’ scritto “altre notizie” e ci sono i commenti di stamattina in uno di quelli spiego per bene come si calcolano i punteggi-ciao 😀

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 11-01-2009 18:45

Originally Posted By ghiaciulino
Luca quando vuoi… 😉

X GLI UTENTI CHE NON HANNO CAPITO BENE COME SI CALCOLANO I PUNTEGGI SETTIMANALI ➡ andate in basso, dove stamattina sono stati spostati i messaggi vecchi, troverete una spiegazione abbastanza chiara(spero) :mrgreen:

dove?????

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 11-01-2009 18:33

canaglia, raddoppiper penso ke siano i punteggi da raddoppiare….io penso allora di averne 295 da raddoppiare, murray vincente!!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 11-01-2009 18:31

ciao, il mio punteggio non mi pare esatto per il fantattenis, al commento di luca esce 569, ma io mi trovo 965!! ora provo a conteggiare anke qualcun altro per vedere se mi trovo…

w MURRAY 500 + 4 = <> (vinto ..250×2= 500 + “4” rank)
f NADAL 45 + 1 = <> (quarti ..45 + “1” rank)
s SEPPI 0
s ANDREEV 0
q KOLSHREIBER 45 + 28 = <> (quarti..45, vinc. err.= 45 + “28”)
q STACKOVSKI 90 + 93 = <> (quarti ..45×2= 90 + “93” rank)
q NAVARRO 0
q MONFILS 45 + 14 = <> (semifinale .. 45 + “14” rank)

cdu sta per centinaia, decine, unità

cdu
504+
046+
073+
183+
059=

965

se ho sbagliato qualcosa fatemi capire cosa…magari non dovevo raddoppiare il vincitore, e sarebbe uscito 660, comuqnue non si trova…

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 11-01-2009 18:17

Originally Posted By ghiaciulino
si canaglia sono tutti giusti sei molto preciso…l’unica discrepanza e’ sul mio…a me risulta 135 invece che 45(anche se tutto cio’ e’ ininfluente sul mio risultato finale) 😉

E ti pareva che non sbagliavo proprio il tuo… E’ vero non ho contato la sconfitta di federe in semi.

Da quello che ho capito i conti li avevi fatti anche tu, quindi nei tuoi calcoli sono giusti.

Ciao

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 11-01-2009 18:09

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By rafapedo
non so se entro direttamente a sidney…in caso contrario non gioco le quali ma gioco il challenger!!!

ciao rafapedo quest’anno il nostro rafa lo vedo con un po’ troppi carichi di lavoro un po’ appesantito insomma…ma sulla terra ad aprile sra’ prontissimo :mrgreen: :mrgreen:

per il FANTATENNIS faro’ come dici tu 😉

st’anno non lo vedo bene per niente…..ma va beh spero che riuscirà a mantenere la piazza di numero 1 ma la vedo molto dura…
anche se sulla terra è imbattibile….è casa sua…
SPERO DI ENTRARE DIRETTAMENTE NEL MAIN DRAW DI SIDNEY…

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca 11-01-2009 17:44

ciao a tutti… sono appena tornato in collegio… dove vivo in settimana per motivi di studio e sapete che ho dimenticato??? il cavo di rete!!!!!! pazzesco 👿 👿 👿 👿 👿
fortunatamente ho beccato di sgamo una rete wireless spero funzioni un po… domani intanto torno a prendere il cavo 😀
caro ghiac ecco a te che dice il mio prog:
como 462
Maury 462
LUKE 364
filo10 522
Angelo 462
radu 462
WFrancescaeRoger 522
innominato 522
Simo 462
MATTEO 622
martinmulligan 549
apachee 622
sponghi 522
Angelus 522
kaishaku 522
matteo1989 617
nerodiseppi 389
walter 285
Emidiomaximo 759
Casalerod 462
BOLELLINUMERO1 717
dade 522
MetalManiacHHH86 659
GIANNIOCLEPPO 577
dodo 557
potothebest 430
Saba88 577
Gomez 622
Rob 344
Fed 389
flavio 622
alessio 622
Pato 462
aces91 462
mirkoboca 554
rosario 417
Calda46 462
SoFarAway 622
fabio 462
Gaudenzi1984 622
Gabriele 622
vitas 622
Luca 622
gisva 417
forzavolandri 819
bolellin1 819
ogiagnolito 522
VanDamme 727
Jessica 462
seppidalsecondosetinpoi 462
rafapedo 462
canaglia 462
Danydd 522
ilbosforo 364
Dany 417
forzaginepri 522
Dodofed 462
ghiaciulino 627
Orpheus 622
teambarbisa 622
Gianmarco 577
Sprock93 389
JCFerrero 569
mikifilotto 417
Giampiero 522
Massimo 490

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 11-01-2009 17:15

Originally Posted By ghiaciulino
Luca quando vuoi… 😉

X GLI UTENTI CHE NON HANNO CAPITO BENE COME SI CALCOLANO I PUNTEGGI SETTIMANALI ➡ andate in basso, dove stamattina sono stati spostati i messaggi vecchi, troverete una spiegazione abbastanza chiara(spero) :mrgreen:

grazie… finalmente ho capito cm funziona. 🙂

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 14:47

Originally Posted By rafapedo
non so se entro direttamente a sidney…in caso contrario non gioco le quali ma gioco il challenger!!!

ciao rafapedo quest’anno il nostro rafa lo vedo con un po’ troppi carichi di lavoro un po’ appesantito insomma…ma sulla terra ad aprile sra’ prontissimo :mrgreen: :mrgreen:

per il FANTATENNIS faro’ come dici tu 😉

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 11-01-2009 14:41

non so se entro direttamente a sidney…in caso contrario non gioco le quali ma gioco il challenger!!!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 14:23

Luca quando vuoi… 😉

X GLI UTENTI CHE NON HANNO CAPITO BENE COME SI CALCOLANO I PUNTEGGI SETTIMANALI ➡ andate in basso, dove stamattina sono stati spostati i messaggi vecchi, troverete una spiegazione abbastanza chiara(spero) :mrgreen:

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 11-01-2009 14:20

si canaglia sono tutti giusti sei molto preciso…l’unica discrepanza e’ sul mio…a me risulta 135 invece che 45(anche se tutto cio’ e’ ininfluente sul mio risultato finale) 😉

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 11-01-2009 12:30

posto anche qui il finale dei raddoppiper il torneo di Doha, per comodità lo metterò anche sul link del 2008.

• ORDINE CRONOLOGICO DI PRONOSTICO
1 MASSIMO…………………..90
2 COMO………………………45
3 MAURY……………………..45
4 LUKE………………………45
5 FILO 10…………………..135
6 ANGELO………………….45
7 RADU……………………..45
8 W FRANCESCA E ROGER….45
9 INNOMINATO……………45
10 SIMO……………………..45
11 MATTEO…………………..135
12 MARTIN MULLIGAN……90
13 APACHEE…………………..135
14 SPONGHI…………………..135
15 ANGELUS………………….45
16 KAISHAKU…………….…..45
17 MATTEO 1989………………180
18 NERO DI SEPPI……………..0
19 WALTER…………………….0
20 EMIDIOMAXIMO………… 180
21 CASALEROD……………….45
22 BOLELLI NUMERO 1……… 180
23 DADE………………………..135
24 METAL MANIAC HHH86…… 180
25 GIANNI OCLEPPO…………135
26 DODO…………………….… 90
27 POTO THE BEST……………0
28 SABA 88…………135
29 GOMEZ…………135
30 ROB……………..0
31 FED……………..0
32 FLAVIO…………135
33 ALESSIO…………135
34 PATO……………….45
35 ACES 91……………….45
36 MIRKO-BOCA…………90
37 ROSARIO……………….45
38 CALDA 46……………….45
39 SOFARAWAY…………135
40 FABIO……………….45
41 GAUDENZI C’E’…………135
42 GABRIELE…………135
43 VITAS…………135
44 LUCA…………135
45 GISVA……………….45
46 FORZA VOLANDRI……330
47 BOLELLI NUMBER 1…..330
48 O GIAGNOLITO…….135
49 VAN DAMME………420
50 JESSICA……………….45
51 SEPPI DAL SECONDO SET IN POI……….45
52 RAFAPEDO……………….45
53 CANAGLIA……………….45
54 DANYDD…………….….135
55 IL BOSFORO……………….45
56 DANY……………….45
57 FORZA GINEPRI………….135
58 DODOFED……………….45
59 GHIACIULINO……………….45
60 ORPHEUS…………….….135
61 TEAM BARBISA…………….….135
62 GIANMARCO…………….….135
63 SPROCK 93……………….0
64 JUAN CARLOS FERRERO…….45
65 MIKIFILOTTO……………….45
66 GIANPIERO………………….45

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LiveTennis.it Staff 11-01-2009 11:36

Dato che sono ricominciati i nuovi tornei abbiamo inserito i post per il 2009 con i regolamenti aggiornati.
I vecchi posti dei giochi 2008 sono in basso nella pagina dei giochi con i relativi commenti.

I gestori dei giochi ad ogni aggiornamento settimanale della classifica dovranno mandare una mail a info@livetennis.it (inserendo ovviamente la classifica e se c’è un commento) e nel giro di 12-24 ore inseriremo il tutto nel relativo post.
In questo modo aggiorneremo il tutto con rapidità e precisione.
Grazie a tutti.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!