Rafael Nadal alla quarta finale slam consecutiva. Roger Federer si ferma a 24

@ wafer (#615399)

è molto + facile fare il fi*o e il loquace quando si vince non credi? quando l’anno scorso nadal predeva le solite legnate sui denti da djokovic non credo fosse così prodigo di spiegazioni

Non se ne può più delle vostre presunzioni! Se fosse per voi tutti i giocatori che ottengono dei risultati sarebbero “aiutati”. Ebbene, se anche così fosse, noi non potremmo saperlo. Per favore, non riduciamo il tennis ai livelli che l’antisportività ha raggiunto in altri sport; non roviniamo una rivalità che ha cambiato il tennis, per cui se tifiamo per Federer non possiamo esimerci dall’insultare Nadal e se tifiamo per Nadal non possiamo esimerci dall’insultare Federer. Entrambi sono due campioni straordinari e lo hanno dimostrato. In una partita in cui il livello è così alto, si gioca sul piano mentale, più che su quello fisico e oggi ha meritato di vincere Rafa, ma chapeau a Roger che a trent’anni gioca ancora così! Partita straordinaria, niente da dire. E adesso, in attesa di una finale altrettanto emozionante. In bocca al lupo a Nole e Andy, altri due mostri in questo sport magnifico!

@ pescosolido (#615389)

Non penso proprio che Federer abbia fatto ricorso al doping. Non ne ha mai avuto bisogno dato il suo eccezionale talento tennistico, il fisico asciutto e il timore che è riuscito ad infondere agli avversari. Ora purtroppo per lui ha 30 anni, regge meno le maratone, è frustrato dalle pesanti e continue sconfitte con Nadal e gli hanno portato via la corona. Ha anche notevoli cali di attenzione e fiducia.
Peraltro io non considero Nadal un pallettaro qualunque. Penso che sia un grande tennista e che anche Djokovic lo sia.
Ma penso che il loro fisico sia stato “aiutato”
E’ un’opinione personale (peraltro condivisa da molti)e anche suffragata da qualche fatto (sport spagnolo sotto “osservazione” in generale per Dopal e camere “strane” per Dopovic).
Si parla di loro perchè vincono molto e sono bravi. E intelligenti entrambi. Infatti sono supportati da un ottimo staff, tecnico e medico. Quello che mancava ai 2 Argentini finalisti del Roland Garros, poi spariti nel nulla; che, quanto a doping, non avevano nulla da imparare da Dopal e Dopovic. Per non fare nomi: Coria e Gaudio.
Però riconosco che la scelta del nomignolo Doperer è carina! 💡

uno è il TENNIS, l’altro è l’ANTITENNIS……..

Scritto da aquarius74
chi critica Nadal e non sa riconoscere che è, a suo modo un fenomeno di questo sport, non capisc eun… di tennis e parla solo spinto dalla faziosità del tifo…e lo dice uno che è convinto che nessuno abbia ami giocato a tennis come fa Roger Federe….quando si accetterà l’idea che si tratta di due giocatori eccezionali entrambi seppur con caratteristiche estremamente differenti, allora si sarà fatto un bel passo avanti per poter disquisire di tennis

sono d’accordo! 🙂

Ho sentito le interviste dei due giocatori al termine dell’incontro, confermano le differenze fra le due teste, nel bene e nel male.
Federer: una conferenza stampa sul nulla, al massimo ha detto che uno va in campo per dare il meglio.
Nadal: ha spiegato che rispetto alla finale del Roland Garros, dove secondo lui Federer ha giocato benissimo con il rovescio aggressivo, si e’ preparato a questo incontro studiando cosa fare e ha spiegato che ha giocato molto piu’ spesso sul dritto di Federer per non dargli la confidenza sul rovescio. Ha poi anche spiegato che all’inizio del match non era ssolutamente in grado di colpire bene la palla, e si trovava spesso posizionato male. Poi ha ritrovato i colpi e si e’ sentito sicuro. Ha spiegato anche che Federer nel secondo set ha servito con il favore del vento e viste le condizioni climatiche che erano cambiate Nadal e’ stato attento e al cambio di campo lo ha sfruttato per rispondere in modo diverso da quanto aveva fatto prima.

Purtroppo, nel braccio di Federer la dea del tennis ci ha messo mano, ma nella testa mi sembra ci sia il vuoto.
Con tutto l’enorme rispetto per Federer.

@ pescosolido (#615389)

Ehhhh??? Questa è da Zelig!!!ahahhaah…se Roger si fosse aiutato avrebbe vinto altri 10 Slam…altro che i 2 pallettari maratoneti!!!!!

@ peppe78 (#615358)

Veramente in cima alla lista c’è Doper Federer!!! Mai un infortunio…… fisicamente sempre al top, mai una flessione.
Non è che se uno è tecnicamente più forte non faccia uso di aiutini…………….. Siete ridicoli!!!

la mia tastiera non vuole mettere la r finale a Roger

tra l’altro, chi non fa che criticare Nadal, non si rende conto che facendo così non esalta certo il proprio beniamino che ha perso così tante sfide contro lo spagnolo…atteggiamento davvero poco intelligente…io sono certo che il primo a riconoscere il grandissimo valore dell’avversario con cui lotta da anni Federe è Roger stesso…ma questo i suoi tifosi, o pseudotali, non ci arrivano a capirlo…

chi critica Nadal e non sa riconoscere che è, a suo modo un fenomeno di questo sport, non capisc eun… di tennis e parla solo spinto dalla faziosità del tifo…e lo dice uno che è convinto che nessuno abbia ami giocato a tennis come fa Roger Federe….quando si accetterà l’idea che si tratta di due giocatori eccezionali entrambi seppur con caratteristiche estremamente differenti, allora si sarà fatto un bel passo avanti per poter disquisire di tennis

@ peppe78 (#615358)

In effetti c’è ancora da giocare la seconda semifinale in cui mi piacerebbe tanto vedere vincitore Murray il cui gioco mi diverte. Ma temo che Nole gli sia superiore. Quindi, si: vedo una finale tra i 2 giocatori che sono in testa alla speciale classifica dei sospettati per l’uso di “aiutini” (non quelli che dava la Carrà in TV…).
Non si sa se dire vinca il migliore o il “peggiore” 😈

Scritto da ANGIE
@ peppe78 (#615299)
Non mi dispiacerebbe perchè non mi è particolarmente simpatico..ma mi sembra che il livello del suo gioco sia tornato notevole. Non sono tanto sicuro che Dopovic (pardon, volevo dire Djokovic)sia così favorito. Inoltre Dopal (pardon, volevo dire Nadal)che ha miracolosamente risuscitato il suo ginocchio ha, comunque, una tremenda voglia di rivincita. Pronostico aperto a qualunque soluzione.

Quindi mi stai dicendo che la finale sarà Dopovic-Dopal??? :mrgreen:interessante!

@ peppe78 (#615299)

Non mi dispiacerebbe perchè non mi è particolarmente simpatico..ma mi sembra che il livello del suo gioco sia tornato notevole. Non sono tanto sicuro che Dopovic (pardon, volevo dire Djokovic)sia così favorito. Inoltre Dopal (pardon, volevo dire Nadal)che ha miracolosamente risuscitato il suo ginocchio ha, comunque, una tremenda voglia di rivincita. Pronostico aperto a qualunque soluzione.

Ma non si voleva ritirare al primo turno per un dolore alle ginocchia?

Scritto da peppe78
Sarà ridemolito da Djokovic….tutto già visto!!

ne sei convinto? Djokovic contro Hewitt e Ferrer non mi è sembrato lo schiacciassi dell’anno scorso…spero che tu abbia ragione, anche perchè sarei curiosa di sentire che scuse troverebbe il maiorchino per giustificare la sconfitta.. 😀

Sarà ridemolito da Djokovic….tutto già visto!!