Australian Open: Seppi e Viola eliminati all’esordio da Gasquet e Giraldo. Seppi si arrende in quattro set, Viola in tre

Con Gasquet in forma si può certamente perdere perchè ha un surplus tecnico difficilmente colmabile e poi ha aggiunto la capacità di resistere da fondo remando se neccessario. Detto questo alcune ingenuità tecnico tattiche seppiane gridano vendetta e ne limitano fortemente il rendimento slam. In generale anche se discretamente in palla per me non digerisce proprio il cemento outdoor anche se sul rapido si dice che renda. Forse diventa troppo scontato e prevedibile con una superficie di velocità media che attutisce la penetrazione dei suoi colpi mai abbastanza poderosi e muscolari e lo rende innocuo con cosette leggermente sciape e mediocri sempre troppo tiepide e mai taglienti. (ex: servizietto angolato scontatissimo di prima a 177kmh e mai a 205 con ace a ripetizione).

ma cosa criticate?gasquet è un grande giocatore ,se vuoi arrivare nei 20 devi battere quelli di livello medio non quelli come gasquet che sono di prima fascia,battere i montanes,i granollers,i garcia lopez i kohlscreiber,i petscner con continuità…

in rep ceca portiamo seppi,cipolla,bole e braccio(fabio è infortunato)

@ Hoila seppi (#612094)

ti rode di fabio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ieri il solito seppi

@ Hoila seppi (#612094)

Ovviamente stavo prendendo in giro alcuni italiani che parlando di tennis alla Galeazzi sparano ancora adesso frasi del tipo “Peccato perchè Andreas avrebbe tutto per stare nei venti….” (e sempre piu’ non si capisce il perchè a meno di una strage dei migliori 20 tennisti….)

i ragazzi stanno davvero aiutando molto barazzutti per le convocazioni xD

E´chiaro che se partiamo dal presupposto di voler fare di Andreas un top 20, i sorteggi a parte Federer non sono stai malvagi in Australia.

Benneteau era in forma, ma e´gia´stato battuto da Andreas, mentre Gasquet e´un sorteggio difficile ma non impossibile.

Partendo pero´dal presupposto che non possiamo far diventare Seppi un fenomeno la sconfitta ci sta tutta. Con un sorteggio piu´fortunato poteva inbucarsi in una parte del tabellone favorevole e ottenere i quarti, ma cio´sarebbe stato pu´per fortuna (come Fognini a Parigi) che per meriti.

E´oltresi anche vero ammettere, che nella sua carriera Seppi ha avuto le sue chanche in tabelloni favorevoli mai sfruttati a dovere.

Seppi ha perso con Gasquet però il punteggio ha anche indicato che non si è fatto asfaltare! Inoltre mi sembra che in questo periodo il giocatore francese sia anche in forma. Però io sono convinto che il potenziale di Seppi sia solo leggermente inferiore a quello di Gasquet.
Quanto a Viola, lui aveva già vinto il suo torneo. Gli auguro che riesca ad entrare tra i top 100. Lo meriterebbe (più di Fognini)!

tutti sfavoriti, per carità…ma alcuni umiliati

Scritto da marcus
l’italia è dei calciofili arrendiamoci all’evidenza,se cipolla viene eliminato,nn siamo neache arrivati al mercoledi della prima settimana(con il maschile)cioè senza parole

Perchè, cosa succede nel calcio ? Mi dici come siamo andati negli ultimi europei e negli ultimi mondiali ?

Mi dici quali squadre di club piene di italiani hanno vinto una Champions League negli ultimi anni ?

Scritto da Emidio
Viola il suo torneo l’ aveva gia’ vinto qualificandosi.
Peccato per Andreas: era difficile rovesciare il pronostico e cosi’, purtroppo, e’ stato.
In generale in questo inizio di stagione la forma di Andreas era buona, ma si e’ raccolto poco.
Determinanti i sorteggi sfortunati.
Infatti, Benneteau ha fatto finale, poi Federer ed oggi Gasquet….
Dovra’ raccogliere nei prossimi tornei; peraltro quelli che segneranno nel bene o nel male la sua stagione saranno quelli da Bergamo in poi, laddove non avra’ punti da difendere fino ad Eastbourn.

Bèh, definire sfortunato beccare un Benneteau a Sydney ci vuole coraggio … come dire che chi ha beccato Nieminen al primo turno è stato sfortunato …

… Federer per sua stessa ammissione ha giocato con il freno a mano …

… non mi sembra che abbia perso da Nadal Djokovic e Federer al top della forma.

Queste partite purtroppo vanno vinte. Perdendole ci si autodimensiona a giocatori da top 35-50 non di più. Per arrivare nei primi 20 queste tre partite vanno vinte. Non c’è nessuna alternativa.

Non si può sperare di entrare nei top 20, beccando a Melbourne Montanes e soci. Lo puoi beccare al primo turno, poi la selezione li toglie dal tabellone questi. Al massimo anche con 90 punti, non vai da nessuna parte.

l’italia è dei calciofili arrendiamoci all’evidenza,se cipolla viene eliminato,nn siamo neache arrivati al mercoledi della prima settimana(con il maschile)cioè senza parole

speravo in qualcosa di meglio da parte di seppi, perlomeno una partita più combattuta, mentre invece a parte il secondo set è stato sempre messo sotto senza troppi problemi. Da viola mi aspettavo lo 0-3 invece, il suo torneo l’aveva già ampiamente vinto.

Viola il suo torneo l’ aveva gia’ vinto qualificandosi.
Peccato per Andreas: era difficile rovesciare il pronostico e cosi’, purtroppo, e’ stato.
In generale in questo inizio di stagione la forma di Andreas era buona, ma si e’ raccolto poco.
Determinanti i sorteggi sfortunati.
Infatti, Benneteau ha fatto finale, poi Federer ed oggi Gasquet….
Dovra’ raccogliere nei prossimi tornei; peraltro quelli che segneranno nel bene o nel male la sua stagione saranno quelli da Bergamo in poi, laddove non avra’ punti da difendere fino ad Eastbourn.

Certo che per un prossimo top 20 come Andreas ci puo’ stare di perdere da un top 18….

Viola ha fatto un grande torneo, a Seppi é mancato il guizzo come spesso accade in queste occasioni, anche se era chiuso dal pronostico.

Bo !