Andy Roddick primo finalista ATP, Copertina

ATP Doha: Andy Roddick batte Monfils ed è in finale

09/01/2009 16:49 59 commenti
Andy Roddick in carriera non aveva mai superato il secondo turno nel torneo di Doha
Andy Roddick in carriera non aveva mai superato il secondo turno nel torneo di Doha

Andy Roddick per la prima volta in carriera raggiunge la finale nel torneo ATP di Doha ($1,110,250, cemento).
Il giocatore americano, ha eliminato nella prima semifinale per 76 (1) 36 63 il transalpino Gael Monfils, che nella giornata di ieri aveva sconfitto Rafael Nadal nei quarti di finale.

Ora Andy domani se la vedrà in finale contro Andy Murray.


TAG: , , , ,
Giang (Guest) 09-01-2009 20:38

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By mikheil88

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By agassian

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

stai certo che con il monfils di ieri andava a casa anche il tuo amato roger….

Ne sei così sicuro? Hahahahahahaha certo come no… Monfils non ha il gioco per riuscire a battere Roger. COnfronti diretti 4-0 per Roger che ha concesso un solo set….

sono dalla tua parte siamo da soli contro tutti.intanto federer vincera gli australian open e poi vedremo chi ridera.3 set su 5 federer con murray non ci perde

gianni hai ragione al 100%!!!!!! monfils quando ha giokato con roger era quel monfils ke non valeva un ca**o!! con questo monfils si riskia!!!! forza tutti gli antagonisti di roger tranne novak!!!!!!!
se gianni non ne capisce, vorrei vedere voi!!! leggo sempre i suoi commenti e sono sempre molto sensati, ha buttato un po di sfiga su del potro l’anno scorso, ma secondo me ne capisce più di voi!!! roger è finito, murray non gliele fa vede le palle!! forza andy e roger non vincerà più alcun torneo importante in carriera al 100%….terra nadal erba nadal/murray cemento murray!!!!!!!!!

naturalmente non è forza andy e roger, è forza andy!!! e roger non vince niente più!!!

**per evitare equivoci**

Si come no. Si mormorava la stessa cosa lo scorso anno dopo wimbledon; e voi anti-federer ridevate. Com’è che poi a settembre non ha riso più nessuno?! Figuriamoci se un giocatore che ha vinto 13 slam ha paura di uno che lo ha battuto nei tornei di doha, dubai, cincinnati e al master (partita che poi gli è costata la sconfitta nelle semi). Murray è certamente forte, anzi fortissimo: si difende perfettamente, ha un rovescio micidiale, una gran risposta, un buon servizio e una tecnica nel complesso sopraffina. Ma di quì a dire che lui e nadal vinceranno tutti i tornei importanti della stagione se ne passa! Contando poi che il re del tennis è roger, e se lui decide di vincere…beh allora vince, punto e basta. PS non giudichiamo da tornei inutili come questi, bensì dagli slam,che sono quelli che poi fanno la storia di un tennista.

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 09-01-2009 19:52

Originally Posted By o giagnolito
bella sfida andy vs andy ki vincera ❓

murray 6-3 6-4!!

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
o giagnolito 09-01-2009 19:49

bella sfida andy vs andy ki vincera ❓

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 09-01-2009 19:45

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By mikheil88

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By agassian

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

stai certo che con il monfils di ieri andava a casa anche il tuo amato roger….

Ne sei così sicuro? Hahahahahahaha certo come no… Monfils non ha il gioco per riuscire a battere Roger. COnfronti diretti 4-0 per Roger che ha concesso un solo set….

sono dalla tua parte siamo da soli contro tutti.intanto federer vincera gli australian open e poi vedremo chi ridera.3 set su 5 federer con murray non ci perde

gianni hai ragione al 100%!!!!!! monfils quando ha giokato con roger era quel monfils ke non valeva un ca**o!! con questo monfils si riskia!!!! forza tutti gli antagonisti di roger tranne novak!!!!!!!
se gianni non ne capisce, vorrei vedere voi!!! leggo sempre i suoi commenti e sono sempre molto sensati, ha buttato un po di sfiga su del potro l’anno scorso, ma secondo me ne capisce più di voi!!! roger è finito, murray non gliele fa vede le palle!! forza andy e roger non vincerà più alcun torneo importante in carriera al 100%….terra nadal erba nadal/murray cemento murray!!!!!!!!!

naturalmente non è forza andy e roger, è forza andy!!! e roger non vince niente più!!!

**per evitare equivoci**

Oddio sei in uno stato di esaltazione incredible…. Roger se riuscirà a vincere quest’anno il challenger di Todi avrà già fatto il suo, non vincerà mai più niente e si ritirerà a fine anno da numero 1904 del mondo deriso da tutti quanti ed umiliato per sempre, mentre Nadal avrà vinto praticamente tutto con qualche intervallo di Murray. SI!!!!!!!!
hahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahaha
hahahahhahahahaahahhaahahahahahahhahahahahahahahaha Siete FANTASTICI!!!

non ho detto questo!! non sai stare a ragionare!!! ho detto semplicemente ke da adesso a quando si ritirerà non vincerà più tornei importanti!! ki mi viene a dire ke roger vincerà uno slam un o un MS quest’anno gli do 10€ se poi veramente vince….

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 19:35

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By mikheil88

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By agassian

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

stai certo che con il monfils di ieri andava a casa anche il tuo amato roger….

Ne sei così sicuro? Hahahahahahaha certo come no… Monfils non ha il gioco per riuscire a battere Roger. COnfronti diretti 4-0 per Roger che ha concesso un solo set….

sono dalla tua parte siamo da soli contro tutti.intanto federer vincera gli australian open e poi vedremo chi ridera.3 set su 5 federer con murray non ci perde

gianni hai ragione al 100%!!!!!! monfils quando ha giokato con roger era quel monfils ke non valeva un ca**o!! con questo monfils si riskia!!!! forza tutti gli antagonisti di roger tranne novak!!!!!!!
se gianni non ne capisce, vorrei vedere voi!!! leggo sempre i suoi commenti e sono sempre molto sensati, ha buttato un po di sfiga su del potro l’anno scorso, ma secondo me ne capisce più di voi!!! roger è finito, murray non gliele fa vede le palle!! forza andy e roger non vincerà più alcun torneo importante in carriera al 100%….terra nadal erba nadal/murray cemento murray!!!!!!!!!

naturalmente non è forza andy e roger, è forza andy!!! e roger non vince niente più!!!

**per evitare equivoci**

Oddio sei in uno stato di esaltazione incredible…. Roger se riuscirà a vincere quest’anno il challenger di Todi avrà già fatto il suo, non vincerà mai più niente e si ritirerà a fine anno da numero 1904 del mondo deriso da tutti quanti ed umiliato per sempre, mentre Nadal avrà vinto praticamente tutto con qualche intervallo di Murray. SI!!!!!!!!
hahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahaha
hahahahhahahahaahahhaahahahahahahhahahahahahahahaha Siete FANTASTICI!!!

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 09-01-2009 19:30

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By mikheil88

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By agassian

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

stai certo che con il monfils di ieri andava a casa anche il tuo amato roger….

Ne sei così sicuro? Hahahahahahaha certo come no… Monfils non ha il gioco per riuscire a battere Roger. COnfronti diretti 4-0 per Roger che ha concesso un solo set….

sono dalla tua parte siamo da soli contro tutti.intanto federer vincera gli australian open e poi vedremo chi ridera.3 set su 5 federer con murray non ci perde

gianni hai ragione al 100%!!!!!! monfils quando ha giokato con roger era quel monfils ke non valeva un ca**o!! con questo monfils si riskia!!!! forza tutti gli antagonisti di roger tranne novak!!!!!!!
se gianni non ne capisce, vorrei vedere voi!!! leggo sempre i suoi commenti e sono sempre molto sensati, ha buttato un po di sfiga su del potro l’anno scorso, ma secondo me ne capisce più di voi!!! roger è finito, murray non gliele fa vede le palle!! forza andy e roger non vincerà più alcun torneo importante in carriera al 100%….terra nadal erba nadal/murray cemento murray!!!!!!!!!

naturalmente non è forza andy e roger, è forza andy!!! e roger non vince niente più!!!

**per evitare equivoci**

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 09-01-2009 19:28

Originally Posted By mikheil88

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By agassian

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

stai certo che con il monfils di ieri andava a casa anche il tuo amato roger….

Ne sei così sicuro? Hahahahahahaha certo come no… Monfils non ha il gioco per riuscire a battere Roger. COnfronti diretti 4-0 per Roger che ha concesso un solo set….

sono dalla tua parte siamo da soli contro tutti.intanto federer vincera gli australian open e poi vedremo chi ridera.3 set su 5 federer con murray non ci perde

gianni hai ragione al 100%!!!!!! monfils quando ha giokato con roger era quel monfils ke non valeva un ca**o!! con questo monfils si riskia!!!! forza tutti gli antagonisti di roger tranne novak!!!!!!!
se gianni non ne capisce, vorrei vedere voi!!! leggo sempre i suoi commenti e sono sempre molto sensati, ha buttato un po di sfiga su del potro l’anno scorso, ma secondo me ne capisce più di voi!!! roger è finito, murray non gliele fa vede le palle!! forza andy e roger non vincerà più alcun torneo importante in carriera al 100%….terra nadal erba nadal/murray cemento murray!!!!!!!!!

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
filo10 09-01-2009 19:01

non me lo aspettavo,credevo che vincesse monfils,bravo andy!domani però ha poche possibilità di battere l’altro andy,vabbè,ci proverà,cmq!

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Match (Guest) 09-01-2009 18:52

Aggiungo: Che campioni!! godiamoceli e non litighiamo tra di noi!!!

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Match (Guest) 09-01-2009 18:50

La lettura del match mi pare di facile interpretazione: Il primo set è stato giocato a livello altissimo da entrambi e si è deciso solo al tie break per merito dello svizzero che ha giocato alla grande i punti decisivi.. Nel secondo Federer dopo aver retto agli inizi è calato mentre Andy si è mantenuto su livelli altissimi inchiodando Rogi sulla diagonale del rovescio… Nel terzo nonstante Murray abbia accusato problemi alla schiena ha tenuto perfettamente il campo mentre Roger è calato vistosamente anche dal punto di vista fisico ed è uscito di partita quasi “sciogliendo” negli ultimi game.

Sintesi: Andy Murray è in grandissime condzioni, riesce a reggere a ritmi altissimi per molto tempo, non sbaglia mai gioca profondissimo e con grande senso tattico ed è quello che arriva con le maggiori credenziali per gli Aus Open. Roger Federer è in condizioni discrete, la classe è sempre quella cristallina, ma non è ancora al top, non regge il ritmo altissimo per lungo tempo e soffre chiaramente le strategie di Murray…

Permettetemi di dire però che anche oggi quando ha giocato bene Federer era divino con le sue voleè e i suoi tocchi.. ke classe..tecnicamente sempre il migliore…
Agli Aus Open chissà come andrà a finire? Io un idea ce l’ho ma la tengo per me!!!

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 18:48

ma io non capisco la gente che dice che federer e finito ogni volta che perde.invece quando vince e di nuovo il numero uno,ma sapete cosa vuol dire essere obbiettivi 😈 . riferito agianni e agssi

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 09-01-2009 18:46

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

Allora non lo vuoi capire…Federer puntava a due slam sul cemento per battere il record di Sampras…e Nadal glieli faceva fare…Nadal…ma Murray gli dice “ATTACCATI AL TRAM” EHEHEHEHHEHEHE….è finito e stavolta per davvero 😉

ma che ***** stai dicendo a te sta antipatico federer perchè da quello che dici mi sa di tennis nn ne capisce ma di tanto tanto

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 18:46

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By agassian

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

stai certo che con il monfils di ieri andava a casa anche il tuo amato roger….

Ne sei così sicuro? Hahahahahahaha certo come no… Monfils non ha il gioco per riuscire a battere Roger. COnfronti diretti 4-0 per Roger che ha concesso un solo set….

sono dalla tua parte siamo da soli contro tutti.intanto federer vincera gli australian open e poi vedremo chi ridera.3 set su 5 federer con murray non ci perde

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giang (Guest) 09-01-2009 18:44

E poi tu hai escluso wimbledon, perchè credi che nadal faccia come borg? ahahahah. Se quest’anno arriva in finale è già un miracolo

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 18:44

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

Allora non lo vuoi capire…Federer puntava a due slam sul cemento per battere il record di Sampras…e Nadal glieli faceva fare…Nadal…ma Murray gli dice “ATTACCATI AL TRAM” EHEHEHEHHEHEHE….è finito e stavolta per davvero 😉

anche nadal e finito hahahahah,in questo inizio di stagion a fatto peggio di federer

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 18:43

Originally Posted By agassian

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

stai certo che con il monfils di ieri andava a casa anche il tuo amato roger….

Ne sei così sicuro? Hahahahahahaha certo come no… Monfils non ha il gioco per riuscire a battere Roger. COnfronti diretti 4-0 per Roger che ha concesso un solo set….

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giang (Guest) 09-01-2009 18:42

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

Allora non lo vuoi capire…Federer puntava a due slam sul cemento per battere il record di Sampras…e Nadal glieli faceva fare…Nadal…ma Murray gli dice “ATTACCATI AL TRAM” EHEHEHEHHEHEHE….è finito e stavolta per davvero 😉

Si si. Peccato che gli aveva detto la stessa cosa agli us open. AHAHAHAHAH. Gli slam sono un’altra cosa, amico

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 18:41

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

Allora non lo vuoi capire…Federer puntava a due slam sul cemento per battere il record di Sampras…e Nadal glieli faceva fare…Nadal…ma Murray gli dice “ATTACCATI AL TRAM” EHEHEHEHHEHEHE….è finito e stavolta per davvero 😉

Me la segno per quando Roger vincerà lo slam, ed allora godrò da matti hahahahahah

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 09-01-2009 18:40

GRANDE ANDY MURRAY 😯

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

Allora non lo vuoi capire…Federer puntava a due slam sul cemento per battere il record di Sampras…e Nadal glieli faceva fare…Nadal…ma Murray gli dice “ATTACCATI AL TRAM” EHEHEHEHHEHEHE….è finito e stavolta per davvero 😉

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 09-01-2009 18:38

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

stai certo che con il monfils di ieri andava a casa anche il tuo amato roger….

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Murray se lo magna a colazione Federer…lo stà dominando in lungo ed in largo…lo fà giocare solo sul rovescio ed ecco che tutta la prosopopea elvetica và a ramengo…addio Federer…Murray lo indirizzerà verso il ritiro dal tennis più di Nadal…perchè Federer di Nadal ha rispetto ma non paura…invece Murray gli fà paura proprio…il cemento era l’unico territorio che pensava fosse immacolato…invece picche…Murray non lo fà giocare sul cemento punto e basta…Djokovic è uno incostante quindi per quanto abbia vinto uno slam non dava fastidio…Murray invece è fastidiosissimo ahahahahahahah….tiè Roger…manco il record di Sampras fai

Si, l’anno scorso ricordo che dopo l’AO dicesti che non sarebbe + arrivato in una semi dello slam…

No no…in semifinale ed in finale negli Slam ci arriva…solo che da adesso in poi prende il piatto e non la coppa…vedrai che collezione di piatti si farà…si farà un pranzo eccellente con tutti quei piatti ahahahahahhahah 😛

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
moderator (Guest) 09-01-2009 18:36

federer si è arreso nel terzo set

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 18:36

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

Meglio perdere da Murray in 3 set che da Mofils 64 64…

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 09-01-2009 18:35

e va a casaaaaaaa andiamoooooooooo

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By W Francesca e Roger
è stanco roger!!

Si si….Murray invece è fresco come una rosa aahhaahahhaah

Come ha finito ahahahahahhahahah

RITIRATEEEEEEEEEEEEEEEE…VAI A FARE IL CIOCCOLATAIO 😛

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 18:35

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Murray se lo magna a colazione Federer…lo stà dominando in lungo ed in largo…lo fà giocare solo sul rovescio ed ecco che tutta la prosopopea elvetica và a ramengo…addio Federer…Murray lo indirizzerà verso il ritiro dal tennis più di Nadal…perchè Federer di Nadal ha rispetto ma non paura…invece Murray gli fà paura proprio…il cemento era l’unico territorio che pensava fosse immacolato…invece picche…Murray non lo fà giocare sul cemento punto e basta…Djokovic è uno incostante quindi per quanto abbia vinto uno slam non dava fastidio…Murray invece è fastidiosissimo ahahahahahahah….tiè Roger…manco il record di Sampras fai

Si, l’anno scorso ricordo che dopo l’AO dicesti che non sarebbe + arrivato in una semi dello slam…

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Lo stà scherzando ahahahahahahahhahahah

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 18:33

è stanco roger!!

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 09-01-2009 18:32

Originally Posted By Match
Basta sti commenti che dicono che sia scandaloso l’errore di un giudice di linea e che siano fatti a favore di Federer.. Fanno parte del gioco!! Andate voi a fare il giudice di linea e poi ne parliamo..
Roger intanto è stanco..sta uscendo dal macth..41 murray!!

puo essere ke hai ragione ma vanno sempre a favore di fed
strano ❓

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Murray se lo magna a colazione Federer…lo stà dominando in lungo ed in largo…lo fà giocare solo sul rovescio ed ecco che tutta la prosopopea elvetica và a ramengo…addio Federer…Murray lo indirizzerà verso il ritiro dal tennis più di Nadal…perchè Federer di Nadal ha rispetto ma non paura…invece Murray gli fà paura proprio…il cemento era l’unico territorio che pensava fosse immacolato…invece picche…Murray non lo fà giocare sul cemento punto e basta…Djokovic è uno incostante quindi per quanto abbia vinto uno slam non dava fastidio…Murray invece è fastidiosissimo ahahahahahahah….tiè Roger…manco il record di Sampras fai

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Match (Guest) 09-01-2009 18:27

Basta sti commenti che dicono che sia scandaloso l’errore di un giudice di linea e che siano fatti a favore di Federer.. Fanno parte del gioco!! Andate voi a fare il giudice di linea e poi ne parliamo..
Roger intanto è stanco..sta uscendo dal macth..41 murray!!

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 09-01-2009 18:27

murray 4-1
federer e difficile 😀

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 18:26

Peccato! Dai Roger riprenditi!

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 18:24

break murray,linfame di murray gioca tutto sul rovescio di federer mica stupido

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 18:17

Originally Posted By agassian
ma aggrapparsi a cosa…è una cosa evidentissima volgio vedere se succedeva contro federer…ma x favore

Si, ora si scopre che è stato Federer a dare le sim svizzere a Moggi…

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 09-01-2009 18:16

altra chiamata incredibile sbagliata a favore di federer….bravo andy a nn innervosirsi e tenere il servizio 2-1*…ma desso c’è il trainer x murray…

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MICHY 09-01-2009 18:13

Grande Andy…..VAI!!!!!!!

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 18:03

noooooooooo,federer a perso il secondo set 6-2,adesso sta giocando male e bene murray.mi pare che questa partita a lo stesso andamento della ultime tre sfide tra roger e murray,che federer vince il primo set e poi va a perdere al terzo spero di essere smentito ma o paura di no…….

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 09-01-2009 17:58

ma aggrapparsi a cosa…è una cosa evidentissima volgio vedere se succedeva contro federer…ma x favore

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 17:57

👿 5-2* murray,mi sa che si va al terzo

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 17:56

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By Match
Spiegate cosa ha fatto di scandaloso l’arbitro al tie break del primo set per chi non sta seguendo la partita?
Grazie…
Mi sono collegato al video solo ora….come giocano…da stropicciarsi gli occhi!!!

Non l’arbitro, ma un giudice di sedia. In pratica una palla che era mezza in campo di Murray l’ha chiamata fuori. Ed il punto si è dovuto rigiocare sul 6-6 nel tie-brek. Il punto stava evolvendo sulla diagonale di sinistra, ma senza alcuna accelerazione. Non è stato niente di scandaloso ma chi non sopporta che Federer vinca si aggrappa a tutto…

Di linea intendevo. Nel frattempo break di Murray e 4-2

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 17:55

Originally Posted By Match
Spiegate cosa ha fatto di scandaloso l’arbitro al tie break del primo set per chi non sta seguendo la partita?
Grazie…
Mi sono collegato al video solo ora….come giocano…da stropicciarsi gli occhi!!!

Non l’arbitro, ma un giudice di sedia. In pratica una palla che era mezza in campo di Murray l’ha chiamata fuori. Ed il punto si è dovuto rigiocare sul 6-6 nel tie-brek. Il punto stava evolvendo sulla diagonale di sinistra, ma senza alcuna accelerazione. Non è stato niente di scandaloso ma chi non sopporta che Federer vinca si aggrappa a tutto…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 17:54

MANAGGIA A TE FEDERER E SOTTO DI UN BREAK NEL SECONDO SET.comunque che bella partita io spero che federer non faccia la stessa cosa delle ultime partite……..

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 09-01-2009 17:52

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By agassian
clamoroso cosa ha rubato federer sul 6-6 al tiebreak….che vergogna solo a lui queste cose …vergogna federer…che schifo…

Non è lui l’arbitro comunque…. e il punto l’aveva tutt’altro che perso era ancora in bilico…

ma cmq è una vergogna nn si può vincere un set così…che schifo!!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Match (Guest) 09-01-2009 17:44

Spiegate cosa ha fatto di scandaloso l’arbitro al tie break del primo set per chi non sta seguendo la partita?
Grazie…
Mi sono collegato al video solo ora….come giocano…da stropicciarsi gli occhi!!!

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 17:42

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By agassian
clamoroso cosa ha rubato federer sul 6-6 al tiebreak….che vergogna solo a lui queste cose …vergogna federer…che schifo…

Non è lui l’arbitro comunque…. e il punto l’aveva tutt’altro che perso era ancora in bilico…

quoto in pieno,intanto murray a appena annullato tre palle break rimontando da 0-40,secondo set murray 2-1 servizio federer

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 09-01-2009 17:40

Originally Posted By agassian
clamoroso cosa ha rubato federer sul 6-6 al tiebreak….che vergogna solo a lui queste cose …vergogna federer…che schifo…

Non è lui l’arbitro comunque…. e il punto l’aveva tutt’altro che perso era ancora in bilico…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 17:36

Originally Posted By MICHY

Originally Posted By agassian
clamoroso cosa ha rubato federer sul 6-6 al tiebreak….che vergogna solo a lui queste cose …vergogna federer…che schifo…

Cioè ❓ ❓
Peccato…non sto seguendo il match!!

e successo che sul 6 pari del tie break anno chiamato uno slice di murray fuori,invece avevapreso un pizzico di riga(coretto con occhio di ffalco)anno rigiocato il punto e federer a messo assegno un ace.GOOOOOOOOO ROGER

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 09-01-2009 17:36

Originally Posted By MICHY

Originally Posted By agassian
clamoroso cosa ha rubato federer sul 6-6 al tiebreak….che vergogna solo a lui queste cose …vergogna federer…che schifo…

Cioè ❓ ❓
Peccato…non sto seguendo il match!!

hanno chiamato una palla di murray fuori che era buonissima quasi buona senza toccare la riga…dopo quel colpo sarebbe entrato facilmente ed avrebbe portato a casa sicuramente il punto quindi minibreak e quindi era set point…hanno fatto 2 palle e federer ha fatto ace …che schifo!!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MICHY 09-01-2009 17:34

Originally Posted By agassian
clamoroso cosa ha rubato federer sul 6-6 al tiebreak….che vergogna solo a lui queste cose …vergogna federer…che schifo…

Cioè ❓ ❓
Peccato…non sto seguendo il match!!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 17:32

e andiamo roger!!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: primo set federer al tie break 8 punti a 6,annulando un set point,pensavo che il tie break loperdesse visto che era stato avanti 4-1 e poi 4 pari con un doppio fallo di federer,poi nel finale di set e usit tutta la classe di federer (ace,e rovescio vincente)

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 09-01-2009 17:30

clamoroso cosa ha rubato federer sul 6-6 al tiebreak….che vergogna solo a lui queste cose …vergogna federer…che schifo…

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mikheil88 09-01-2009 17:16

intanto federer-murray 6-6 nel primo set una palla break concessa da federer 0 da murray

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-01-2009 17:10

Bravo Andy, gran bella partita da parte di entrambi. Sul suo terreno Roddick e’ un brutto cliente per chiunque, a parte Federer, credo che quest’anno si togliera’ ancora tante soddisfazioni, partenza migliore non poteva esserci.
Complimenti comunque anche a Monfils, sia con Nadal, che con Roddick, ha giocato a livelli altissimi.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Suro (Guest) 09-01-2009 17:08

Lo vedevo bene, non soltanto servizio e dritto.

Racchetta nuova… Roddick redivivo che ci parla anche un po’ di Nadal e del suo stato di forma.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calda46 09-01-2009 17:03

Devvarman a Chennai ha messo fuori anche Karlovic…76 64

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MICHY 09-01-2009 16:58

Era da sapersi!
Roddick è sempre Roddick sul cemento!!

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 09-01-2009 16:54

Mamma mia che partita, livello di gioco altissimo. :mrgreen:

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!