ATP Auckland: Qualificazioni. Flavio Cipolla si ferma al turno finale
09/01/2012 09:19 
26 commenti
26 commenti
Flavio Cipolla classe 1983, n.75 del mondo
Si ferma al turno decisivo nelle qualificazioni l’avventura di Flavio Cipolla nel torneo ATP 250 di Auckland ($398.250, cemento).
Il giocatore romano è stato fermato dal tedesco Tobias Kamke, classe 1986, n.95 del mondo, con il punteggio di 63 62 in 1 ora e 30 minuti di partita.
Primo set: Flavio, dopo aver recuperato un break di svantaggio nel terzo gioco, perdeva la battuta nel quarto game, quando lo conduceva per 40-15). Sul 5-3 in sfavore dell’azzurro, infine, dopo aver avuto una palla break, Kamke riusciva a tenere la battuta e vinceva la frazione per 6 a 3.
Secondo set: Cipolla non era in giornata positiva e subiva i break di Kamke nel terzo ed al settimo game, uscendo di scena dal torneo per 6 a 2.
TAG: ATP Auckland, ATP Auckland 2012, Cipolla, Flavio Cipolla
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
cips dentro i70 quest’anno
Ma perchè deve uscire al primo turno agli Australian Open e dai primi 100 ?
Cosa ti ha fatto di male ?
Ma soprattutto : e che razza di ragionamenti fai ?
Allora io dico : se vince gli Australian Open va nei primi 35.
Se Nadal non vince più una partita perde tutti i punti conquistati nel 2011 e fra un anno è fuori dal Ranking.
Non so … se questi sono ragionamenti …
Intanto io dico una cosa. UN DATO DI FATTO, non ipotesi.
Fin’ora nel 2012 Flavio ha messo insieme 26 punti ATP. Nelle prime settimane del 2011 ha fatto 18 punti. Quindi : ha già fatto 8 punti in più rispetto l’inizio di 2011.
Per quale ragione gliene vuoi far fare di meno ?
Tra l’altro, fra 4 settimane, ha un buco di tre settimane vuote che non ha giocato nel 2011, per poter aggiungere punti nel ranking.
@ onomatopea (#609523)
In realtà fermandosi al primo turno degli AO perderebbe 25 punti, però perderebbe i 17 dei quarti di Singapore, rimpiazzati dai 16 del 2° turno di quali si Shanghai, in pratica fino a fine mese ha 26 punti da difendere, non esce dai 100 😉
quoto al 200%, parole sacrosante…..
quotissimo
@ Non cliccate sui banner trappola pubblicitari succhiasoldi. MAI ! (#609468)
non sarei così aggressivo. cipolla è un giocatore che ha la stima di tutti. ho espresso soltanto la mia perplessità che, la settimana prima degli AO, andasse a fare le quali in NZ. Conteranno anche i punti che escono, ma mi è parsa una scelta non azzeccata
Cipolla faticherà molto a rimanere nei 100 nelle prossime settimane
deve difendere 115 punti fra AO e il challenger che gli scade a fine mese, se a Melbourne non passa il primo turno già ne perde 25 e a quel punto deve assolutamente rivincere un challenger o per la prima parte del 2012 ritorna nella spirale delle qualificazioni che come si è visto oggi non assicurano niente
Ovvio, poi non è che comunque Flavio sul circuito incontri solo giocatori alti 2 metri e zerocinque.
Kamke non mi sembra un gigante.
Semplicemente ha incontrato un giocatore di qualità che si è espresso bene in campo, e quindi ha perso.
Indoor un punteggio del genere non è molto severo. Un break a set, è una pallina che ti gira storta sulla palla break.
Sulla terra al contrario sarebbe un punteggio molto severo. Li il punteggio è meno legato a poche situazioni. Sul veloce è tutto servizio e pim pam. Basta vedere il Match di Seppi : in tre set sono andati ai vantaggi in pochissime occasioni.
Chi è che vince il campionato … di tiro al piattello ?
Sicuramente non avranno giocato una partita nella quale uno è stato più bravo e fortunato e l’altro un po’ meno, no ?
In campo ci va solo il ranking ATP, ovvio, no ?
Ma no, dai. Appena ?
Dopo un anno come il 2011, poteva stare fermo tutto il 2012, no ?
Così giocava tutto il 2013 in perfette condizioni.
Ah, questi giocatori come Cipolla che non si sanno programmare …
Ma se è da quando è nato il tennis che è così …
Troppa una pallina in campo. Dovrebbero giocare senza la pallina. Solo con le racchette …
AHHHHHHHHH !
domani…
Cioè mo per una sconfitta che ci sta tutta tu metti in discussione il valore di un giocatore straordinario, non solo professionalmente (che poi cosa c’è di più importante della professionalità, ti piacciono alti biondi e con gli addominali scolpiti per caso?) ma anche tecnicamente e tatticamente. Per il gap fisico che ogni volta Flavio deve colmare non vale la sua posizione ma molto molto di più. Porta più rispetto a un ragazzo che è un fenomeno del tennis ed è un esempio da seguire per tutti!
è il primo ll potenziale… vediamo un po’…
Anche Bracciali e Starace hanno perso al primo turno e questa sì che è una delusione!
Sapevo che Kamke era un avversario pericoloso. Probabilmente Flavio ha raggiunto la sua attuale posizione nel ranking grazie alla professionalità, non perché la valga realmente. In ogni caso, bravo!
peccato…
@ marcus (#609426)
Sei il nuovo mago Casanova d’Italia.
che vi dicevo io??eh
Dai risultati dei primi 2 turni di quali Cips non era apparso brillante come settimana scorsa quindi il rischio di perdere contro un altro top100 e giocatore da veloce come Kamke era purtroppo possibile.
a me è parsa una cattiva programmazione. poteva star fermo una settimana
quando esce il tabellone delle quali degli AO?
Buone possibilità come LL, giusto?
Troppo forte Kamke
troppi 3 turni di quali..