ATP Chennai: In 49 minuti Flavio Cipolla esce di scena al secondo turno
08/01/2009 10:48 
30 commenti
30 commenti
Flavio Cipolla classe 1983, n.138 del mondo - Un Grazie a Giulio per la Foto
Flavio Cipolla esce di scena al secondo turno nel torneo ATP di Chennai ($450,000, cemento).
Il giocatore romano, proveniente dalle qualificazioni, è stato superato in due facili set dal tedesco Bjorn Phau, n.118 del mondo, con il risultato complessivo di 61 62 in 49 minuti di gioco.
Flavio nei giorni scorsi ha avuto dei seri problemi di dissenteria. Ricordiamo che nella giornata di martedi’ Cipolla aveva sconfitto per 64 61, lo svizzero Stanislas Wawrinka.
TAG: Chennai, Cipolla, Phau
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Però ha perso con uno del suo livello, come dici tu… per cui c’era il 50% di possibilità sia di vincere che di perdere…
Era grave se perdeva da uno di un livello più basso… per rendere perfetto il tuo discorso intendo…
Scuasami ma e’ il suo lavoro da professionista si allena per questo ed il tuo e’ un giustificato affetto.Al tifoso di tennisti italiani queste cose non interessano molto, gli interessano i risultati
Nishikori è da quando ha 12 anni che si allena da BOLLETTIERI,non paragoniamo le 2 storie,che non sono uguali!La federazione giapponese finanzia dal 2002
Scusate ma a me non interessa la rivincita sullo svizzero la cosa impotante e’ che doveva battere il tedesco che era alla sua portata.Non siamo ipocriti tuuto bene e bravo che supera le quali batte uno forte e poi perde con uno del suo livello.Mah
é vero che Cipolla non è un gigante….pero avete visto Nisikory???Mica è un gigante?!Non diamo sempre è solo alla fisicita’ la colpa di sconfitte
molto scarico…poche energie sia nervose che fisiche.Parto stasera,arrivo venerdìsera a Melbourne….questo è l’sms di SUPERCIPO dopo la sconfitta.Ragazzi,io l’ho visto iniziare a 10 anni a giocare a tennis e quando lo vedo in un torneo atp giocare petr me è sempre festa.Cipo è un CAMPIONE,quello che lui è riuscito a fare per chi lo conosce bene è da FENOMENO.
io invece sono uno di quelli che dice BRAVO al nostro CIPOLLA, nonostante credo sia giusto (come dicono in molti) smettere di pensare che UN ITALIANO dopo un grande scalpo debba NECESSARIAMENTE alzare bandiera bianca anche contro giocatori non irresistibili al turno successivo. gli dico bravo perchè credo che, con quel fisico che ha (1,72) il nostro CIPO sarebbe andato bene 10 o forse 20 anni fa: appartiene ad un altro tennis e non a quello dei vari KARLOVIC,MIRNY ecc……..giocatori che avrebbero fatto la fortuna anche dei DENVER NUGGETS o dei S. ANTONIO SPURS.
E’ nato nell’ era sbagliata il nostro cipolla e tutto ciò che ottiene
per me è un grande risultato anche se capisco che dopo aver battuto WAWRY ci si aspettava qualcosina di più.
Non ho visto la partita ma il risultato mi ha deluso e non poco . Mi aspettavo che Cipolla continuasse a giocare bene sull’onda dell’entusiasmo per la vittoria con Wawrinka ma il risultato dice chiaramente che così non è stato . Per cui , me ne frego della dissenteria . La news sulla dissenteria era circolata prima che affrontasse Wawrinka e se non sbaglio ora Stanny è fuori . Il problema è tutto nella testa . Phau se la giocò con Nadal agli Open USA senza troppi timori reverenziali e fece una bellissima figura . Oggi immagino che Flavio sia entrato in campo già soddisfatto e saturo di motivazioni . Così non si va da nessuna parte .
Phau gioca bene,soprattutto sul veloce…
non mi uscite la storia che cn Almagro a Roma non l’ha vista xkè Almagro se gioca bene sul rosso è ingiocabile per molti…figuriamoci per Cipolla…
il fatto è che cn Phau sul veloce ci perde tutte le volte che ci gioca…mentre magari sul rosso lo batte sempre…certo battere Wawrinka e poi beccare una delle mine vaganti del torneo non è proprio fortuna…
Vero, vero, vero, vero..
Phau se è in giornata è un mostro..
Sapete dirmi il programma di doha? Cioè se oggi si giocano i quarti, la finale si farà sabato? oppure domenica?
lascia perdere la dissenteria, ci credo ke aveva qualke problema, ma penso ke contro phau in forma anke bole possa perdere.. 😆
si, hai ragione, sembra la storia di due o tre anni fa con bracciali ke quasi vinceva sempre con roddick, su 3 volte ha perso 3 volte di niente!! mette in difficoltà wawrinka col suo gioko!! come starace a nadal….per me cipolla potrebbe valere TOP 100, però mi aspettavo questa sconfitta…. 😀 😀 😀
Cipolla era dato x “malato” già prima del match contro Wawrinka e sappamo come è andata a finire. Adesso ha giocato con Phau che è un buon giocatore ma attualmente oltre la 100a posizione(come il nostro Cips)e presa una grande stesa cosa facciamo noi…usciamo di nuovo la storia della dissenteria…scusate ma io non ci sto! 👿
Non è chiaro se te l’aspettavi oppure no…
Cmq a me sembra un risultato “normale” rispetto gli sdandard di Cipolla… purtroppo…
E’ la vittoria con Wawrinka che è strana…
E allora mi domando: non è che è proprio con Wawrinka che riesce a giocare bene e a metterlo in difficoltà?
Perchè anche agli us open avrebbe vinto se stava bene, e allora penso sia proprio con lui che riesce meglio…
Se ricordate a Roma l’anno scorso, con Almagro, non l’ha proprio vista purtroppo….
Se Cipolla non stava bene allora la sconfitta, anche così netta, ci può stare…resta un bel torneo il suo.
ma se la sconfitta è dovuta ad un calo mentale e non ad un problema di salute, beh, siamo di fronte alla solita situazione, tutti ad esaltarci per un gran risultato per poi uscire mestamente al turno successivo…
se sta bene fisicamente entra in tabelone in australia
che delusione pensavo perdesse ma non cosi nettamente… penso uscirà presto dai 150
vedete siamo noi che sbagliamo la mentalità..ha battuto wawrinka ed è stato grande. e dopo due giorni perde 61 62 con il 118 del mondo, e noi diciamo “bravo, grande torneo”????!!!!!oltre a limiti tecnici è assolutam un problema di testa e di mentalità dei nostri giocatori
risultati altalenanti. fatico a comprendere. il sospetto è che wawrinka fosse in pessime condizioni
Noooo! è proprio un peccato,vabbè bravo cmq..!
Vabbè, brutta asfaltata, però nel complesso un buon torneo per Flavio con l’ottimo scalpo dello svizzerotto.
me l’aspettavo,era stanco mentalmente,ora ricaricati x australian open,vai cipo
ma ke centra Seppi? Seppi ha perso con Federer..Cipolla con Phau!
Spero che Cipolla avesse problemi fisici, non riesco a comprendere altrimenti un risultato così perentorio.
CMQ GRANDE FLAVIO…..ALTRO CHE SEPPIA
Peccato!!!
Xò ha avuto la rivincita contro Wawarinka e la battuto!!!
Buon torneo disputato da parte di Flavio e tanti punti messi in cascina!!
però ke sconfitta!!!a me viene il dubbio che a parte le condizioni fisiche ci sia un problema di testa stavolta…con Wawrinka era motivatissimo per la sconfitta degli U.S. Open ,oggi forse non ha messo in campo tutto!
peccato per flavio comunque buon torneo disputato da lui
ke stesona! non me l’aspettavo..non so le condizioni reali di Flavio però! me l’aspettavo purtroppo