ATP Doha: Andreas Seppi conferma il buon momento di forma ed approda ai quarti di finale. Ora probabile sfida con Roger Federer
Andreas Seppi vola ai quarti di finale nel torneo ATP 250 di Doha ($ 1.024.000, cemento).
Il tennista di Caldaro, testa di serie n.8 si è imposto questo pomeriggio al secondo turno sullo spagnolo Guillermo Garcia Lopez, classe 1983, n.65 del mondo, con il punteggio finale di 75 63 in 1 ora e 27 minuti di gioco.
Domani nei quarti di finale Andreas Seppi sfiderà Roger Federer.
Primo set: Andreas avanti per 3 a 1, grazie ad un break al primo game, subiva il controbreak nel sesto gioco.
Sul 4 pari Seppi mancava due palle break sul 15-40, ma poi nell’undicesimo gioco, toglieva il servizio a 30 al giocatore iberico (da 30 a 0) e portava a casa la prima frazione per 7 a 5 (l’ultimo game al servizio tenuto a 15).
Secondo set: L’azzurro strappava il servizio a Garcia Lopez nel primo (a 30) e nel settimo game (sempre break a 30), portandosi avanti nel punteggio per 5 a 2, con l’azzurro aveva annullato anche una palla break nel secondo gioco.
Sul 5 a 2 Seppi, aveva un piccolo passaggio a vuoto cedendo il servizio a zero, ma nel game successivo strappava immediatamente la battuta al tennista spagnolo (a 30) e chiudeva set e match per 6 a 3.
TAG: ATP Doha, ATP Doha 2012, Seppi
ERRATO e la riprova l’avresti trovata andando su
GOOGLE facendo una RICERCA con le PAROLE
CIRCUITO ATP MAGGIORE
http://www.google.it/#hl=it&cp=21&gs_id=1s&xhr=t&q=Circuito+ATP+maggiore&pf=p&sclient=psy-ab&rlz=1R2ADFA_itIT383&source=hp&pbx=1&oq=Circuito+ATP+maggiore&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=16d578d59b006cd4&biw=1280&bih=655
Quello che INTENDI TU non è quello che SI INTENDE NEL GERGO E NELLE DEFINIZIONI IN MATERIA TENNIS.
Non puoi scrivere SI INTENDE e INTENDO IO.
Perchè è un errore palese.
l’ultima sul CIRCUITO MAGGIORE di Thomas MUSTER
La seconda vittoria sul CIRCUITO MAGGIORE.
Vai a vedere su google cosa SI INTENDE per CIRCUITO MAGGIORE.
Il circuito ATP è una cosa.
Per circuito ATP maggiore si intende invece quello spiegato da me prima :
DAGLI ATP 250 in poi.
Non a caso c’è anche un calendario distinto tra il circuito maggiore e gli altri tornei.
IL CALENDARIO DEL CIRCUITO ATP MAGGIORE ( definizione accennata spesso anche in TV, tra l’altro ) è composto da :
TORNEI DEL GRANDE SLAM e ATP FINALS
TORNEI ATP 1000 ( Ex Tennis Master Series )
TORNEI ATP 500 ( Ex International GOLD o Championship Series )
TORNEI ATP 250 ( Ex International o World Series )
Tra l’altro nel discorso fila anche logico questo fatto :
come fa uno a raggiungere i quarti di finale in un torneo ATP, il primo anno di attività sul circuito, non frequentando quello maggiore ?
Cioè : uno che gioca i futures, come fa a fare i quarti di finale in un torneo ATP 250 ? Impossibile. Non ce n’è l’opportunità pratica.
Per CIRCUITO ATP MAGGIORE nel tennis si intende tutti i tornei tranne i challengers e futures.
Tra l’altro, quelli che prendeva in considerazione il sito ufficiale dell’ATP e l’ATP stessa, qualche tempo fa.
Per l’ATP i challengers ed i futures non contavano quasi nulla, detta giù cruda.
Tradotto : i challengers ed i futures non fanno parte del circuito ATP maggiore, del tennis che CONTA ( I SOLDI ).
No, Onion ha inventato una storiellina che fa ridere a chi ne sa di tennis.
Non sono 7 o 8 le stagioni nelle quali Fognini ha potuto raggiungere i quarti in un torneo ATP sul cemento o le finali in uno in generale.
SONO SOLO 4 : 2008 2009 2010 e 2011.
E su questo ci sono poche discussioni. E’ un dato di fatto. Non un’opinione.
Ma perpiacere.
A livello di frequentazione del circuito maggiore ( quindi di possibilità di raggiungere finali o vittorie a livello ATP 250 ),
FOGNINI HA AVUTO A DISPOSIZIONE SOLO 4 stagioni :
2008 2009 2010 e 2011
Prima giocava o challengers, o qualificazioni sul circuito maggiore.
Che abbia giocato un torneo ATP nel 2005 non vuol dire nulla in questo discorso.
Allora doveva vincere il torneo di Palermo nel 2005 ? No, ditemi un po’ …
A conferma : nel 2005 durante il torneo di Palermo era fuori dai primi 350 al mondo. No, ma per qualcuno frequentava il circuito ATP, invece !!!
E’ entrato nei primi 100 il 12 Novembre 2007 ( quindi il 2007 era praticamente e di fatto terminato ).
E’ dal 2008 che ha iniziato a giocare sul circuito ATP.
NON DAL 2005.
Qui il link della sua progressione nel ranking, a dimostrazione.
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Fabio-Fognini.aspx?t=rh
Azz : dimenticavo l’entrata perentoria nel 2012 !!!
Si ma che Fognini sia stato precoce a livello pro penso che sia abbastanza noto. Ma precocità non sempre significa capacità di crescita ulteriore nel tempo.
Per circuito maggiore si intende ed intendo il circuito ATP, come giustamente evidenziato da onion.
credo di aver capito che si parlasse di circuito principale ATP, lui ha scritto “circuito maggiore”
quindi sopra agli ITF e Challenger (questi ultimi sono comunque un circuito minore ATP)
@ Sbandy 2012 (#607741)
😯
Indipendentemente dal risultato che verrà contro Sua Maesta, conterà vedere se Andreas stia facendo ulteriori progressi sul piano della tenuta mentale, specie nei momenti chiave.
Già contro Roger avere break point a favore sarà dura, vediamo se oltre a procurarsi le occasioni se le saprà giocare al meglio.
E comunque, un inizio d’anno più che incoraggiante..
palermo era fine 2005 o sbaglio?però se si itnende circuito maggiore credo emidio includa il primo punto atp no?in tal caso è dal 2004,quindi questo è l’8 ° anno…
bravo andreas,ora divertiti con il re… 😀
Forza Andreas..andiamo in prima pagina…
Grazie, Onion.
Allora avevo raguione io e non Sbandy…
Comunque cambia poco: il quarto di finale sul rapido Fognini non l’ha mai raggiunto.
Si come no, e io posso diventare Presidente della Repubblica!!!!
Fognini debuttò a Palermo nel 2005, quindi
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012 entra nella ottava stagione, settima se la prima si considera “di assaggio”, anche se non ne vedo il motivo … quando uno gioca il suo primo match entra ufficialmente nel circuito
tutto giusto…solo che quello di cui parli è il 2011
Circa le frequentazioni di Fognini, inerenti il circuito maggiore, Sbandy, creedo tu abbia ragione: sono meno di sette.
Peraltro quest’ anno compie 25 anni e se gli anni non sono sette, saranno sei o cinque e mezzo….
Anzi, quando ha disputato il primo match ATP?
Stupendo ! Quest’anno anche Eurosport 2 in HD !
Accendo mentre ha due break point Federer.
La statistica che non mi piace nella vittoria contro Garcia Lopez è quella delle prime palle di battuta trasformate in punto troppo bassa. Roger si tiene a bada solo se lo induci a non rispondere alle prime di battuta facendogli fare errori di misura. Un Federer un pò lento in risposta lo tieni nel punteggio mentre se lo fai brekkare difficilmente lo riprendi in seguito. Vitale quindi per fare partita sarà il servire prime fastidiose da punto facile guadagnato con Federer leggermente indolente in risposta. Vicevesa ci sarà una severa punizione nel punteggio per Seppi. Ho visto qualche immagine di Federer Fognini in Canada e fu massacro!
Stupendo ! Quest’anno anche Eurosport 2 in HD !
Accendo mentre ha due break point Federer.
2010 : italiani per la prima volta almeno ai quarti in un torneo sul circuito maggiore.
SEPPI : EASTBOURNE ( VITTORIA ) – 24 settimane di attesa
STARACE : SYDNEY ( QUARTI DI FINALE ) – 2 settimane di attesa
FOGNINI : SANTIAGO DEL CILE ( SEMIFINALI ) – 5 settimane di attesa
VOLANDRI : BELGRADO ( SEMIFINALI ) – 17 settimane di attesa
CIPOLLA : non ha raggiunto i quarti di finale sul circuito maggiore.
Speriamo che arrivi un buon tabellone che gli proponga giocatori accessibili. Se proprio proprio si incrocia uno dei primi 4-5 giocatori del mondo ( includo Del Potro tra i 5 anche se il ranking non lo dice ) che sia il più tardi possibile.
( comunque Fognini non sono 7 anni che è sul circuito maggiore … )
Un Federer presentabile non può mai perdere conto un Seppi al massimo della sua condizione.
Occorre sperare antisportivamente che Federer non sia in condizione.
E’ l’unica chance. Altrimenti tra i quarti e la semi c’è un muro invalicabile.
Andy però può giocare un match pensando solo alla pallina ed a fare bene. Se ogni tanto gli torna indietro un incrociato agli incroci, o un lungolinea che disegna il campo, pazienza. Intanto lui ha poche responsabilità in un match del genere.
Per me, invece, Roger, visto con Davjdenko,e’ risultato vicino ai suoi consueti alti livelli. Altra cosa, invece, e’ il Federer visto la scorsa settimana ad Abu Dhabi,ampiamente al di sotto edelle sue potenzialita’.
Andreas sta giocando bene ed il Federer di Abu Dhabi puo’ batterlo.
I confronti diretti, peraltro, sono impietosi: 7 match , sette sconfitte e neppure un set vinto.
Anche se a Montecarlo e due anni fa all’ Australian Open Andreas(set point)Andreas e’ andato vicinissimo a vincere almeno un set.
Al di la’ del match di domani,Andreas puo’ fare un grande torneo a Melbourne, sperando che il sorteggio sia benevolo evitandogli que sei/ sette giocatori fuori portata.
Appunto … un italiano
Seppi è quasi austriaco
Starace è quasi napoletano.
l’italiano ?
STOP all’ALCOLISMO !
Può perdere contro il numero 0.
un italiano ai quarti
Vero.
Anche quest’anno.
Seppi probabilmente non può battere Federer ma certamente se gioca bene può metterlo alle corde.Mi ricordo sempre quando lo mise alla frusta a Montecarlo. Certo Federer che gioca maluccio umilia 6-2 6-2 Davydenko quindi questo è tutto dire sul che Seppi deve scendere in campo!
se non sbaglio nel 2010 starace ha fatto quarti sia qui che a sydney
Bene…anche se adesso l’ostacolo è di quelli insuperabili.
Ricordo che nel 2010 prima di vedere un italiano ai quarti di un ATP si dovette attendere a lungo.
E l’andazzo che hanno mostrato gli altri due nella loro prima uscita, non promette niente di buono.
questo seppi puo’ battere federer
bravo Andreas come un’auto tedesca affidabile,ma con pochi fronzoli…
non tradisce e non sorprende, il suo lo fa sempre!
non hai seguito un granchè il tennis che son, negli ultimi 6 anni?
quello è il suo modo di esultare che fa SEMPRE UGUALE ad ogni vittoria, indipendentemente dal fatto che sia il primo turno di un torneo scacione, una vittoria importante o un’esibizione
Bella questa 🙂
u.u
tu bevi..
Eh si. Conviene molto di più prendere che ne so, Federer al primo turno da numero 33 del tabellone (già successo a Seppi, Australian Open 2009), che essere 32. Che commento del cavolo il tuo scusami eh ahaha 😀
Comunque buona prova contro un giocatore che sul cemento se l’è sempre cavata, solita difficoltà a chiudere il match come con Kubot, ma positivo l’allungo alla fine del primo set. Buone le percentuali generali, si conferma in un ottimo momento di forma. Ora bisogna solo provarci con Roger, sperando di fare una porca figura e metterlo in difficoltà (anche se il gioco di Andreas esalta le caratteristiche di Sua Maestà).
può arrivare ad essere 32 esima testa di serie?anche se poi non so quanto convenga.meglio rischiare e sperare di infilarsi in un buco di tabellone
Dai Andreas…che roger non è per niente in forma…andiamo a batterlo per la prima volta..FORZA SEPPI
ahahahahahahahahah io sarei stra-contento x il regalo cmq quarti buon risultato rispettando le previsioni
Tsonga esulta come fosse la finale di un grande slam o.O 😯
più probabile che inciampi con Andreas !! 😀
Na sicurezza
Con quelli con ranking + basso non tradisce mai.
Se arriva al numero 1 non perde più con nessuno 😉
Bravo andreas!!! Ti sei fatto e ci hai fatto un bel regalo di nome ROGER!!! Se poi inciampa contro zemlja il regalo è doppio!!!!
ebbravo, anche oggi ha fatto il suo.