Michael Llodra dà dello stupido a Yannick Noah

@ pierre (#600731)

Che la Spagna abbia fatto progressi è ovvio. Sei bravo Pierre, ma non devi cadere nell’angelismo, il doping è dappertutto, ma la Spagna con i vari Fuentes è attualmente alla punta delle alchimie, come lo fu a suo tempo Amstrong con il suo carburante Columbia (lo stesso di Landis e Contador, suoi compagni di squadra). Non si tratta di fare della Spagna un anatema, ma ovvio è di constatare che le loro istanze sportive e politiche sono lassiste e anche complice per un stupido orgoglio nazionale. Non si può negare il due pesi due misure del caso Basso-Valverde, il caso Muelleg nello sci di fondo, la pseudo bistecca di Contador, la ventolina di Indurain, il caso Delgado salvato per un contratto in corso tra Francia et Spagna in riguardo ad un contratto sui treni ad alta velocità. Le prove esistono e come già detto, esistono anche quelli che le fanno sparire. Il processo tenttenante della federazione di atletismo è uno tra i più palese esempi. Sono d’accordo con te nel fatto che c’è gente che vede il marcio dapertutto e le deploro, ma che i poteri spagnoli coprono le derive di tanti loro sportivi truffatori è innegabile.

@ pierre (#600731)

Che la Spagna abbia fatto progressi è ovvio. Sei bravo Pierre, ma non devi cadere nell’angelismo, il doping è dappertutto, ma la Spagna con i vari Fuentes è attualmente alla punta delle alchimie, come lo fu a suo tempo Amstrong con il suo carburante Columbia (lo stesso di Landis e Contador, suoi compagni di squadra). Non si tratta di fare della Spagna un anatema, ma ovvio è di constatare che le loro istanze sportive e politiche sono lassiste e anche complice per un stupido orgoglio nazionale. Non si può negare il due pesi due misure del caso Basso-Valverde, il caso Muelleg nello sci di fondo, la pseudo bistecca di Contador, la ventolina di Indurain, il caso Delgado salvato per un contratto in corso tra Francia et Spagna in riguardo ad un contratto sui treni ad alta velocità. Le prove esistono e come già detto, esistono anche quelli che le fanno sparire. Il processo tenttenante della federazione di atletismo è uno tra i più palese esempi. Sono d’accordo con te nel fatto che c’è gente che vede il marcio dapertutto e le deploro, ma che i poteri spagnoli coprono le derive di tanti loro sportivi truffatori è innegabile.

Scritto da Panta Rei…CIPOLLA 4EVER

Scritto da Buon Rob

Scritto da davide1977Il doping è rivolto anche (se non soprattutto) ad incrementare la resistenza, non solo l’esplosività , quindi si può essere dopati anche senza essere tanto muscolosi; comunque queste “voci” contro il movimento spagnolo nel suo complesso non sono nuove, tempo fa assistendo ad una trasmissione su sky, l’ex mezzofondista Di Napoli (ora preparatore atletico)lanciò senza mezze misure le stesse accuse agli iberici mosse da Noah, dicendo che non sembrano mai stanchi.. che appena cadono per terra si ricadono subito come se fossero molle.. e insomma secondo lui in Spagna ci sono troppi “stregoni”, intenti a creare pozioni magiche sempre nuove.

Quello che vuoi, ma gente come Xavi, Navarro, i due Gasol, Iniesta eccetera non mi sembrano mostri nè di esplosività nè di resistenza. Di guardie più resistenti e fisicate di Rubio e Navarro te ne trovo a decine, così come di centrocampisti più resistenti e forti fisicamente di Xavi ed Iniesta.Non mi si dica che le due nazionali hanno come loro tratto caratteristico quello di “non sembrare mai stanchi” perchè si mente sapendo di mentire.Il ciclismo è uno sport diverso, anche se per ogni Valverde ci sono un Riccò, un Rasmussen ed un Vinokourov, ma Noah ha messo nel calderone TUTTI gli sport. Tra un po’ coinvolgeva anche Alonso e Pedrosa!

Concordo al 200% col pensiero di Buon Rob…..il parallelo calcio/ basket spagnolo con Xavi/iniesta e Navarro/gasol sintetizza perfettamente il concetto che queste nazionali hanno vinto e vinceranno solo perché dotate di atleti con un talento infinito che non basano il loro successo esclusivamente su aspetti di carettere atletico…..2 vere e proprie generazioni di fenomeni!!!
Di sicuro queste pratiche illecite,se effettivamente ci sono state, hanno molta più influenza su altri sport….ciclismo e atletica in primis…..x il tennis il discorso è molto più intricato e complesso…..Poi mettere nel calderone tutti gli sport mi sembra una cosa superficiale e priva di senso.

questa cultura giustizialista e questa etica inquisitoria nello sport tesa sempre a trovare del marcio facendo x lo + ” di tutta l’erba un fascio” e’ davvero deprechevole.
La Spagna ha partire dagli anni 90′ ha migliorato le prestazioni nello sport in genere ( calcio , tennis, basket e pure volley con Anastasi in panchina , motociclismo e automobilismo).
questo significa impegno, applicazione ma anche tecnica e scuola.
complimenti alla Spagna e al suo popolo.

Scritto da Buon Rob

Scritto da davide1977
Il doping è rivolto anche (se non soprattutto) ad incrementare la resistenza, non solo l’esplosività , quindi si può essere dopati anche senza essere tanto muscolosi; comunque queste “voci” contro il movimento spagnolo nel suo complesso non sono nuove, tempo fa assistendo ad una trasmissione su sky, l’ex mezzofondista Di Napoli (ora preparatore atletico)lanciò senza mezze misure le stesse accuse agli iberici mosse da Noah, dicendo che non sembrano mai stanchi.. che appena cadono per terra si ricadono subito come se fossero molle.. e insomma secondo lui in Spagna ci sono troppi “stregoni”, intenti a creare pozioni magiche sempre nuove.

Quello che vuoi, ma gente come Xavi, Navarro, i due Gasol, Iniesta eccetera non mi sembrano mostri nè di esplosività nè di resistenza. Di guardie più resistenti e fisicate di Rubio e Navarro te ne trovo a decine, così come di centrocampisti più resistenti e forti fisicamente di Xavi ed Iniesta.
Non mi si dica che le due nazionali hanno come loro tratto caratteristico quello di “non sembrare mai stanchi” perchè si mente sapendo di mentire.
Il ciclismo è uno sport diverso, anche se per ogni Valverde ci sono un Riccò, un Rasmussen ed un Vinokourov, ma Noah ha messo nel calderone TUTTI gli sport. Tra un po’ coinvolgeva anche Alonso e Pedrosa!

Concordo al 200% col pensiero di Buon Rob…..
il parallelo calcio/ basket spagnolo con Xavi/iniesta e Navarro/gasol sintetizza perfettamente il concetto che queste nazionali hanno vinto e vinceranno solo perché dotate di atleti con un talento infinito che non basano il loro successo esclusivamente su aspetti di carettere atletico…..2 vere e proprie generazioni di fenomeni!!!

Di sicuro queste pratiche illecite,se effettivamente ci sono state, hanno molta più influenza su altri sport….ciclismo e atletica in primis…..x il tennis il discorso è molto più intricato e complesso…..
Poi mettere nel calderone tutti gli sport mi sembra una cosa superficiale e priva di senso.

x quanto riguarda il tennis è complicato, ma per quanto riguarda il mezzofondo in spagna tutti sanno e dico esplicitamente che la maggior parte dei medagliati spagnoli degli ultimi anni sono dopati. e se ne vergognano.

Come lo indica il nome, Llodra è di origine spagnola. La sua scienza è famosa in Francia… con Leconte sarebbe un doppio invicibile per quanto riguarda il ridicolo e la stupidità

E’ vero che il doping non di fa venire la manina o il piedino fatato. Ma mentre 30 anni fa questo poteva bastare per diventare un fenomeno nello sport ora, faccio l’esempio del calcio, i giocatori con due ottimi piedi ma senza fisico non fanno più strada. E quindi anche per loro vale il discorso del doping. E lo stesso vale per il tennis, che sta divendando sempre di più uno sport muscolare. E cmq vi ricordo che per dopingo è stato squalifcato Korda….che non era certo un energumeno (e tra l’altro era uno dei giocatori che + mi piacevano)

Scritto da davide1977
Il doping è rivolto anche (se non soprattutto) ad incrementare la resistenza, non solo l’esplosività , quindi si può essere dopati anche senza essere tanto muscolosi; comunque queste “voci” contro il movimento spagnolo nel suo complesso non sono nuove, tempo fa assistendo ad una trasmissione su sky, l’ex mezzofondista Di Napoli (ora preparatore atletico)lanciò senza mezze misure le stesse accuse agli iberici mosse da Noah, dicendo che non sembrano mai stanchi.. che appena cadono per terra si ricadono subito come se fossero molle.. e insomma secondo lui in Spagna ci sono troppi “stregoni”, intenti a creare pozioni magiche sempre nuove.

Quello che vuoi, ma gente come Xavi, Navarro, i due Gasol, Iniesta eccetera non mi sembrano mostri nè di esplosività nè di resistenza. Di guardie più resistenti e fisicate di Rubio e Navarro te ne trovo a decine, così come di centrocampisti più resistenti e forti fisicamente di Xavi ed Iniesta.
Non mi si dica che le due nazionali hanno come loro tratto caratteristico quello di “non sembrare mai stanchi” perchè si mente sapendo di mentire.
Il ciclismo è uno sport diverso, anche se per ogni Valverde ci sono un Riccò, un Rasmussen ed un Vinokourov, ma Noah ha messo nel calderone TUTTI gli sport. Tra un po’ coinvolgeva anche Alonso e Pedrosa!

Certo che anche Llodra non sembra dei più furbi…

Scritto da CIAO CIAO RAFA!
lo stupido non e’ noah ma llodra che chiede scusa allo zio toni, simbolo dell’antisportivita’ per eccellenza insieme a suo nipote!ma vi siete mai domandati come e’ possibile che lo sport spagnolo in generale che prima era una pippa a tutti i livelli adesso batta tutti e in tutti gli sport???e l’insabbiamento dell’operazione puerto???il dott. fuentes aveva decine di clienti spagnoli, di tutti gli sport, i cui nomi non sono mai venuti fuori tranne qualche ciclista, dove e’ facile colpire!!!ma aprite gli occhi che è meglio!

ma che dici 😀 😆 .. credi che basta il doping per sparare le bombe da 3 nel basket 😀 😆 avere i piedi dei giocatori del barcellona nel calcio 😆 o mettere le palline sulle righe come nadal 🙄 🙄 .. prova a doparti .. fammi sapere il tuo cognome magari l anno prossimo ti ritrovo in A1.. nella juve .. o chissà il nuovo n 1 italiano di tennis 😀 😆 😀

Llodra chì ????
Poveretto “puru u sali faci i verma”.

Scritto da erne
ma lo sapete quanti antidoping fa un primi 100 all’anno? ve lo dico io,più di 10,quindi che Noah pensi a latro per farsi pubblicità!

Se e’ per quello Armstrong avrá avuto in carriera migliaia di controlli anti-doping, mai nessuno posivito.
Il doping e’ sempre un passa avanti dell’antidoping.

Parlare senza prove non è mai corretto.
Però basta una considerazione morfologica: gli spagnoli hanno fisici mediterranei, diciamo come i nostri centro-meridionali. Diciamo che sono fisici normali che con tanto allenamento possono diventare molto resistenti o veloci.
Però che negli ultimi 20 anni, escluso Bolt, Lebron James, D. Howard, e il molto, ma molto, ma molto discusso Lance Armstrong, i principali “mostri” di atletismo siano spagnoli, è una cosa veramente sospetta. Cito 3 nomi: indurain, Contador, Nadal. Fenomeni assoluti. Nadal il più mostro di tutti semplicemente perchè è contemporaneamente il più veloce di tutti i tennisti e anche spesso il più resistente. Come se Bolt vincesse anche i 10.000.
Basterebbe pubblicare l’elenco completo di atleti e team che sono ricorsi al dottor fuentes per farsi rifare il sangue e avremmo un’idea. Però finchè si insabbia tutto, resteranno solo i sospetti e questo clima veramente brutto.
Io ammiro Nadal, ma quando si arrabbia se lo definiscono “mostro” oppure si lamenta perchè fa molti controlli antidoping, vuol dire che non è neanche conscio di cos’è. Dovrebbe far finta di niente come ha sempre fatto Armstrong

Il doping è rivolto anche (se non soprattutto) ad incrementare la resistenza, non solo l’esplosività , quindi si può essere dopati anche senza essere tanto muscolosi; comunque queste “voci” contro il movimento spagnolo nel suo complesso non sono nuove, tempo fa assistendo ad una trasmissione su sky, l’ex mezzofondista Di Napoli (ora preparatore atletico)lanciò senza mezze misure le stesse accuse agli iberici mosse da Noah, dicendo che non sembrano mai stanchi.. che appena cadono per terra si ricadono subito come se fossero molle.. e insomma secondo lui in Spagna ci sono troppi “stregoni”, intenti a creare pozioni magiche sempre nuove.

La massa muscolare di Nadal e´assai sospetta, ma non superiore di un qualsiasi bodybuilder nelle nostre palestre. E´evidente che Nadal per il suo gioco molto fisico/arrotato ha bisogno di estrema massa muscolare a differenza di giocatori dal puro talento tennistico superiore.

Nadal si differnzia pero´in maniera netta dai suoi collegi tennisti spagnoli, vedi Ferrer, Verdasco, Ferrero, Aquilar etc. Percio´se sospetti devono esserci bisogna ridurli almeno in campo tennistico al solo Raffa.

Altri esempi in passato sono stati Muster e Courier, ma e´alquanto discusso quanto il doping possa servire al tennis molto tecnico e nel quale non basta essere in forma per uno o due mesi.

Nel atletica e nel ciclismo sport di pura resistenza credo che quasi il 90% sia dopato.

Scritto da Enzo99
Llodra sei un pirla! Yannich ha ragione! Altrimenti non si spiegherebbe che i muscoli di Nadal sono il triplo di quelli di mio papà che ha fatto pure lui il tennista ( 2.4), è alto 1.93 e ha 37 anni! Quindi non così vecchio da non aver più muscoli.

Noah ha parlato di tutti gli sportivi spagnoli, e pensare che gente mingherlina come Xavi o Navarro (visto che ha citato espressamente le due Nazionali Meraviglia), Iniesta o Rubio si dopino è quantomeno ridicolo. Il doping può farti correre più forte o per più tempo, ma non può farti fare lanci precisi al millimetro o non farti sbagliare neanche un canestro da tre…

ma lo sapete quanti antidoping fa un primi 100 all’anno? ve lo dico io,più di 10,quindi che Noah pensi a latro per farsi pubblicità!

llodra pensasse a vincere in doppio che ieri mi ha fatto perdere la bolletta

lo stupido non e’ noah ma llodra che chiede scusa allo zio toni, simbolo dell’antisportivita’ per eccellenza insieme a suo nipote!ma vi siete mai domandati come e’ possibile che lo sport spagnolo in generale che prima era una pippa a tutti i livelli adesso batta tutti e in tutti gli sport???e l’insabbiamento dell’operazione puerto???il dott. fuentes aveva decine di clienti spagnoli, di tutti gli sport, i cui nomi non sono mai venuti fuori tranne qualche ciclista, dove e’ facile colpire!!!ma aprite gli occhi che è meglio!

Secondo me l’ipotesi di yannick non è tanto peregrina…….

basta con questa storia del doping, nel tennis come nel calcio e altri sport ci sono giocatori con doti fisiche, altri con doti tecniche, altri con tutti e due ma cio’ non significa che quelli con doti fisiche sono dopati, ferrer e nadal (con i debiti paragoni) senza le doti fisiche e la resistenza, che si ottengono con il lavoro e non per forza con il doping, visto il tennis non eccelso che si ritrovano senza questo duro lavoro fisico non avrebbero vinto tutto quello che hanno vinto e soprattutto ferrer non sarebbe numero 5 al mondo, io conosco sportivi che si allenano 10 ore al giorno e nei giorni di riposo si lamentano che vorrebbero giocare e allenarsi lo stesso, poi che il doping nello sport esiste è vero ma ci sono controlli e nessuno avrebbe interesse a far vincere nadal o djokovic o ferrer a discapito di federer murray o delpotro piuttosto che berdych

Bravo ! Ben detto !

Noah non parla di Nadal ma di tutti i principali sportivi spagnoli, compresa la squadra di calcio. Un doping di massa assurdo e impossibile! Sta fuori con la testa! Ha fatto bene LLodra a smentirlo!!!!!!!!!!

Llodra sei un pirla! Yannich ha ragione! Altrimenti non si spiegherebbe che i muscoli di Nadal sono il triplo di quelli di mio papà che ha fatto pure lui il tennista ( 2.4), è alto 1.93 e ha 37 anni! Quindi non così vecchio da non aver più muscoli.

secondo me ha ragione noah… in spagna nn ci sono controlli quindi è molto probabile quello ke dice noah

GRANDE MICHAEL!!!!!