Fabio Fognini stop di 5-6 settimane per un problema al piede sinistro

quindi dovrà dare forfait alla Master Cup

@ WAMOS FOGNA!!!!! (#597720)

Gli antifiammatori non danno mica alla testa. E’ quella che non funziona. Sai solo giustificare.

Pensavo che la notizia fosse: “causa un infortunio al piede Fognini si dedicherà per un anno a Uomini e donne”. Lì con Maria de Filippi potrebbe finalmente entrare nella top ten…

@ Hoila seppi (#597793)

ma te sei proprio ……….nulla

… comunque giù ad insistere che perde perchè è infortunato … io leggo il ranking di Dodig e quello di Fognini. Chissà come mai Fognini ha perso da uno che gli sta davanti nel ranking. Per l’infortunio. Ho capito … anzi no !

Scritto da Buon Rob

Scritto da Non cliccate sui banner pubblicitari succhiasoldi ! Mai !

Scritto da Buon Rob
@ Non cliccate sui banner pubblicitari succhiasoldi ! Mai ! (#597752)
Francamente mi sfugge in quale punto del mio post io avrei detto “se Fabio fosse stato bene ora sarebbe numero 1 al mondo”. Io ho semplicemente detto che nel valutare la sua stagione non si può prescindere dai diversi infortuni avuti (prima a Barcellona, poi a Parigi e ora questo).
Di Soderling si dirà che ha chiuso l’anno fuori dai 12 perchè ha giocato male o perchè ha avuto la mononucleosi? Querrey, Karlovic e Haas sono usciti dai 100 perchè si sono inscarsiti improvvisamente o perchè hanno avuto problemi fisici?
Io ho detto “non ha potuto giocare Wimbledon”, non ho detto “non ha potuto vincere Wimbledon”.
Senza infortuni non sarebbe stato n.1 al mondo, ma forse/probabilmente n.30 sì.
Sbandy, tu sei accecato dalla rabbia quando parli di Fognini. Sono problemi personali tra voi due che trasferisci qua sul sito.

E chi ha parlato di numero uno al mondo ? Lo fai tu.
Certo è una tua opinione che lascia il tempo che trova. Potresti dire anche che poteva senza infortuni diventare top 10. Ma è tutta aria fritta ( tradotto : non dimostrabile ).
Se gh’eri i tèt e la Federazione Italiana Giovani Agricoltori seri una dona !
Se gh’eri i root seri una careta !
Dura trovare qualcuno che non è alle prese con infortuni vari … appunto ne hai fatto un elenco tu.
Tu pensa : Soderling chiude ” appena n.12 ” ed è infortunato. Praticamente ha giocato quattro mesi.
Si, ma questo NON HA GIOCATO. C’è una bella differenza tra lui e Fognini. UNO NON HA GIOCATO, l’altro ha GIOCATO.
Chissà dov’è la differenza, vero ?

Sbandy, hai fatto passare il mio post come di un fanatico di Fognini che affermava che le sue sconfitte dipendono solo dagli infortuni, quando io ho detto tutt’altro, per quello ho usato quell’iperbole.
Soderling non ha giocato e chiude l’anno dentro ai 15 invece che nei 5, Fabio ha giocato da infortunato e chiuderà l’anno da 47-48 invece che da, che so, >30 e <40.
Anche perchè scrivere che sull’erba non avrebbe fato punti è sicuramente bizzarro: 10 obbligatori a Wimbledon e ritengo difficile non potesse fare punti dove li ha fatti anche un antierba come Filo (e sicuramente ricordo male, ma io ricordo Fabio battere Verdasco a Wimbledon).
Per i lresto la butti in caciara, parlando in dialetto comasco e accreditandomi frasi che io non ho mai detto (Fognini top ten senza infortuni? Lo avrei scritto io? ).
La realtà è quella che ho scritto prima: un tempo eri suo amico e litigavi per lui, ora a giugno ci hai litigato pesantemente e lo denigri a prescindere.
Io, che Fognini manco lo conosco, lo giudico per quel che vedo, mosso nè da amicizia nè da inimicizia. Senza bisogno di buttarla in caciara e postando dati.
Easy.

Sei tu che la butti in caciara.

Tra l’altro è inutile discutere con chi non CAPISCE l’ITALIANO.

Potresti … CONDIZIONALE PRESENTE.

Dopo per forza che pensi che uno ti attribuisce cose che non hai scritto.
Non riesci a capire l’italiano …

Per il dialetto insubre ci passo sopra, ma POTRESTI è italiano.

Scritto da Non cliccate sui banner pubblicitari succhiasoldi ! Mai !

Scritto da Buon Rob
@ Non cliccate sui banner pubblicitari succhiasoldi ! Mai ! (#597752)
Francamente mi sfugge in quale punto del mio post io avrei detto “se Fabio fosse stato bene ora sarebbe numero 1 al mondo”. Io ho semplicemente detto che nel valutare la sua stagione non si può prescindere dai diversi infortuni avuti (prima a Barcellona, poi a Parigi e ora questo).
Di Soderling si dirà che ha chiuso l’anno fuori dai 12 perchè ha giocato male o perchè ha avuto la mononucleosi? Querrey, Karlovic e Haas sono usciti dai 100 perchè si sono inscarsiti improvvisamente o perchè hanno avuto problemi fisici?
Io ho detto “non ha potuto giocare Wimbledon”, non ho detto “non ha potuto vincere Wimbledon”.
Senza infortuni non sarebbe stato n.1 al mondo, ma forse/probabilmente n.30 sì.
Sbandy, tu sei accecato dalla rabbia quando parli di Fognini. Sono problemi personali tra voi due che trasferisci qua sul sito.

E chi ha parlato di numero uno al mondo ? Lo fai tu.
Certo è una tua opinione che lascia il tempo che trova. Potresti dire anche che poteva senza infortuni diventare top 10. Ma è tutta aria fritta ( tradotto : non dimostrabile ).
Se gh’eri i tèt e la Federazione Italiana Giovani Agricoltori seri una dona !
Se gh’eri i root seri una careta !
Dura trovare qualcuno che non è alle prese con infortuni vari … appunto ne hai fatto un elenco tu.
Tu pensa : Soderling chiude ” appena n.12 ” ed è infortunato. Praticamente ha giocato quattro mesi.
Si, ma questo NON HA GIOCATO. C’è una bella differenza tra lui e Fognini. UNO NON HA GIOCATO, l’altro ha GIOCATO.
Chissà dov’è la differenza, vero ?

Sbandy, hai fatto passare il mio post come di un fanatico di Fognini che affermava che le sue sconfitte dipendono solo dagli infortuni, quando io ho detto tutt’altro, per quello ho usato quell’iperbole.
Soderling non ha giocato e chiude l’anno dentro ai 15 invece che nei 5, Fabio ha giocato da infortunato e chiuderà l’anno da 47-48 invece che da, che so, >30 e <40.
Anche perchè scrivere che sull'erba non avrebbe fato punti è sicuramente bizzarro: 10 obbligatori a Wimbledon e ritengo difficile non potesse fare punti dove li ha fatti anche un antierba come Filo (e sicuramente ricordo male, ma io ricordo Fabio battere Verdasco a Wimbledon).
Per i lresto la butti in caciara, parlando in dialetto comasco e accreditandomi frasi che io non ho mai detto (Fognini top ten senza infortuni? Lo avrei scritto io? 😕 ).
La realtà è quella che ho scritto prima: un tempo eri suo amico e litigavi per lui, ora a giugno ci hai litigato pesantemente e lo denigri a prescindere.
Io, che Fognini manco lo conosco, lo giudico per quel che vedo, mosso nè da amicizia nè da inimicizia. Senza bisogno di buttarla in caciara e postando dati.
Easy. 😉

… e allora Fish cosa dovrebbe dire ? Senza infortuni altro che carriera da top 30 …

… ahhhhhhhhh, come gioca Fish !

e comunque uno che ha portato via un set a Djokovic agli Australian Open giocando due set alla pari, potrà vincere con Fognini, o è uno scandalo ?

Modifico … e allora senza infortunio, voglio vedere Fabio Fognini l’anno prossimo vincere un torneo indoor come Zagabria.

Ivan Dodig l’ha fatto.

Scritto da MARCO

Scritto da Hoila seppi
Fognini salta due parti di stagione, dove non avrebbe fatto punti.Post Roland Garros con la stagione sull´erba, e adesso che non si gioca piu´.
Quindi non ci rimette niente, anzi riposa la sua testa calda.

ci sarebbe la preparazione da fare…
speriamo che il 2012 sia l’anno veramente buono,vedremo…

se … , certo che ‘ste notizie … neanche nel calcio …

LA GAZZETTA DELLO SPORT ( 6 Giugno 2012 )

FUORI PAZZINI FINO AL 28 AGOSTO !!!

Machissenefrega ? Dal 6 Giugno a fine Agosto … NON SI GIOCA !

@ MARCO (#597847)

se a inizio stagione ha sempre na ranza in pancia che sembra il fratello di Ronaldo. (quello grasso) 😆

Scritto da Hoila seppi
Fognini salta due parti di stagione, dove non avrebbe fatto punti.Post Roland Garros con la stagione sull´erba, e adesso che non si gioca piu´.
Quindi non ci rimette niente, anzi riposa la sua testa calda.

ci sarebbe la preparazione da fare… 😛

speriamo che il 2012 sia l’anno veramente buono,vedremo…

Ma sta sempre male? 😐

Ha meno acciacchi la la Montalcini di lui! 😆

Mi son perso qualcosa, o Tsonga ha vinto il quinto Grande Slam di fila ? Guarda li come salta …

Ma nooooooooooooo ! Palla break ma rispostaccia.
Adesso … match point.

36 46 è già tanta roba !

( va che forse intanto Seppi la gira … 36 45 ma 15-30 a favore sul servizio Tsonga … )

@ Jo (#597777)

la simpatia centra poco. stiamo parlando di sport,no su chi inventare a cena…

Fognini è inconsistente sul piano tecnico e inadeguato su quello mentale

La sua attuale classifica è già tanta roba rispetto al livello che riesce ad esprimere in campo….

Questa però qualcuno me la deve spiegare …

Fognini ha perso contro Dodig ( top 40 mi sembra, no ? E diamogli qualche merito, no ? Sarà capace di giocare a tennis, questo Dodig, o no ??? ” a parte il perdere nei quarti di Rimini contro Lorenzi … che non la tira di la … ” ).

Il primo set cos’era ? Infortunato o no ? No, spiegatemelo …

Fognini salta due parti di stagione, dove non avrebbe fatto punti.
Post Roland Garros con la stagione sull´erba, e adesso che non si gioca piu´.

Quindi non ci rimette niente, anzi riposa la sua testa calda.

Scritto da Buon Rob
@ Non cliccate sui banner pubblicitari succhiasoldi ! Mai ! (#597752)
Francamente mi sfugge in quale punto del mio post io avrei detto “se Fabio fosse stato bene ora sarebbe numero 1 al mondo”. Io ho semplicemente detto che nel valutare la sua stagione non si può prescindere dai diversi infortuni avuti (prima a Barcellona, poi a Parigi e ora questo).
Di Soderling si dirà che ha chiuso l’anno fuori dai 12 perchè ha giocato male o perchè ha avuto la mononucleosi? Querrey, Karlovic e Haas sono usciti dai 100 perchè si sono inscarsiti improvvisamente o perchè hanno avuto problemi fisici?
Io ho detto “non ha potuto giocare Wimbledon”, non ho detto “non ha potuto vincere Wimbledon”.
Senza infortuni non sarebbe stato n.1 al mondo, ma forse/probabilmente n.30 sì.
Sbandy, tu sei accecato dalla rabbia quando parli di Fognini. Sono problemi personali tra voi due che trasferisci qua sul sito.

E chi ha parlato di numero uno al mondo ? Lo fai tu.
Certo è una tua opinione che lascia il tempo che trova. Potresti dire anche che poteva senza infortuni diventare top 10. Ma è tutta aria fritta ( tradotto : non dimostrabile ).

Se gh’eri i tèt e la Federazione Italiana Giovani Agricoltori seri una dona !
Se gh’eri i root seri una careta !

Dura trovare qualcuno che non è alle prese con infortuni vari … appunto ne hai fatto un elenco tu.

Tu pensa : Soderling chiude ” appena n.12 ” ed è infortunato. Praticamente ha giocato quattro mesi.

Si, ma questo NON HA GIOCATO. C’è una bella differenza tra lui e Fognini. UNO NON HA GIOCATO, l’altro ha GIOCATO.

Chissà dov’è la differenza, vero ?

Scritto da babo

Scritto da Non cliccate sui banner pubblicitari succhiasoldi ! Mai !

Scritto da Buon RobSi vedeva che non era il solito Fabio. Se tutti si sono limitati ad osservare che Parigi gli ha dato molto del suo punteggio attuale, pochi -colpevolmente- hanno però fatto notare che dopo è stato bersagliato da ogni tipo di problema fisico (ha persino dovuto saltare uno Slam!).

Tutte scuse.Devo anche spiegare il perchè ?Ok, lo faccio.SPORTIVITA’ e UMILTA’ : queste famose sconosciute …( poi non devo dire che uno ha i tifosi che si merita … )
Come ai tempi fece notare babo, Fabio se entra in campo è perchè è competitivo, se no non entra nemmeno in campo ( infatti a Wimbledon non è nemmeno entrato ).Le sconfitte sono quindi sue e merito dell’avversario. Poche palle.
Quando uno è forte, vince anche in condizioni precarie ( esempio : Djokovic, oggi ). A Parigi Bercy Fognini avrà perso contro uno che ha giocato a tennis e benino, o ha perso solo per via delle condizioni fisiche precarie ? E cosa è sceso in campo a fare, allora ? Abbiamo detto che non scende in campo per soldi, che non gli mancano proprio … allora per cosa ? Per fare le figuracce ?
Infine : cos’è ? E’ infortunato tutta una stagione ? E gli altri ? Non si infortunano mai ? Si infortuna solo lui ?Chi ha giocato a qualsiasi ( intanto su scai 3 il mio magnifico Lago di Como in HD … ) livello sa che quando ha qualche problema, se gioca contro un avversario non all’altezza, non lo sente nemmeno, mentre se gioca contro uno che lo fa giocare male, il problemino sembra gigantesco e che ne condiziona il rendimento. In realtà, quando hai un problema serio, non riesci nemmeno a giocare, e becchi una stesa secca ( io da 76 già due volte ho beccato nel secondo e terzo set un doppio 61 ed un doppio 60, appunto perchè non potevo nemmeno giocare, visto che dopo il primo set mi sono fatto male la spalla ).
Sul circuito tutti sono alle prese con infortuni vari, ma non hanno tifosi che stanno li a farla diventare tanto lunga come in questo caso.
Adesso sarà l’unico sul circuito infortunato. Ma perpiacere.
Djokovic insegna.

hai ragione Sbandy ma questa volta permettimi di aggiungere che HA VOLUTO giocare a tutti i costi.è da bankok che ha seri problemi a un piede e siccome la storia è che non abbia bisogno di soldi è una pirlata,anche a lui i soldi fanno piacere.ha dei contratti con dei bonus che lo hanno ”invogliato a giocare” perchè se riusciva a chiudere l’anno entro i primi 40 avrebbe guadagnato circa 200.000 eurini che prorpio schifo non fanno.sono il 1° a dire che se entra in campo è perchè puo giocare,ma stavolta andando contro quello che ho sempre detto una piccola scusa glila concedo….o no? tu che avresti fatto.chi è un agonista ha sempre qualche piccolo dolore,ma pa fascite plantare che lo disturba da piu di un mese,fino a quando non gli fa riscaldare il piede non gli da fastidio,poi invece lo fa zoppicare.
ps aggiungo che anche se non avesse avuto niente avrebbe perso lo stesso,ma diamo a cesare qual che è di cesare…..

Questo discorso è già più logico.
Rispondevo a chi dice che dal Roland Garros a questa parte non ha reso per via degli infortuni continui.

Comunque meglio lo stop di 5 o 6 settimane in questo periodo. Cosa c’è da giocare ? E’ finita la stagione sul circuito maggiore.

Poi sono io il primo a dire che se uno come Fabio gioca tutta una stagione senza problemi fisici, può anche andare molto su nel ranking ( parlo di primi 20 ) e vincere molto di più ( Starace quando è diventato n.27 al mondo, guarda caso, ha giocato tutto un anno in condizione ottimale, al contrario dei precedenti anni alle prese sempre con infortuni vari ).

Mi piacerebbe però molto, se in Italia, quando si perde, si iniziasse un po’ di più a parlare di meriti degli avversari, e magari se proprio proprio di cattiva giornata dove non tutto è girato al verso giusto.

Ma da noi è uso e costume che ogni volta che si perde è perchè si è infortunati. Non mi piace.

Scritto da fabio
@ fabio (#597738)
non avrei dubbi sull’infortunio se in campo si fosse comportato da sportivo e non da mestruato ( chiedo scusa alle signore). certi atteggiamenti da lacrimatoio isterico non li reggo e fa passare tutto in secondo piano. pseudo-talento compreso.

insomma fognini non è simpatico

@ fabio (#597738)

non avrei dubbi sull’infortunio se in campo si fosse comportato da sportivo e non da mestruato ( chiedo scusa alle signore). certi atteggiamenti da lacrimatoio isterico non li reggo e fa passare tutto in secondo piano. pseudo-talento compreso.

@ Non cliccate sui banner pubblicitari succhiasoldi ! Mai ! (#597752)

Francamente mi sfugge in quale punto del mio post io avrei detto “se Fabio fosse stato bene ora sarebbe numero 1 al mondo”. Io ho semplicemente detto che nel valutare la sua stagione non si può prescindere dai diversi infortuni avuti (prima a Barcellona, poi a Parigi e ora questo).
Di Soderling si dirà che ha chiuso l’anno fuori dai 12 perchè ha giocato male o perchè ha avuto la mononucleosi? Querrey, Karlovic e Haas sono usciti dai 100 perchè si sono inscarsiti improvvisamente o perchè hanno avuto problemi fisici?
Io ho detto “non ha potuto giocare Wimbledon”, non ho detto “non ha potuto vincere Wimbledon”.
Senza infortuni non sarebbe stato n.1 al mondo, ma forse/probabilmente n.30 sì.
Sbandy, tu sei accecato dalla rabbia quando parli di Fognini. Sono problemi personali tra voi due che trasferisci qua sul sito.

Scritto da Non cliccate sui banner pubblicitari succhiasoldi ! Mai !

Scritto da Buon RobSi vedeva che non era il solito Fabio. Se tutti si sono limitati ad osservare che Parigi gli ha dato molto del suo punteggio attuale, pochi -colpevolmente- hanno però fatto notare che dopo è stato bersagliato da ogni tipo di problema fisico (ha persino dovuto saltare uno Slam!).

Tutte scuse.Devo anche spiegare il perchè ?Ok, lo faccio.SPORTIVITA’ e UMILTA’ : queste famose sconosciute …( poi non devo dire che uno ha i tifosi che si merita … )
Come ai tempi fece notare babo, Fabio se entra in campo è perchè è competitivo, se no non entra nemmeno in campo ( infatti a Wimbledon non è nemmeno entrato ).Le sconfitte sono quindi sue e merito dell’avversario. Poche palle.
Quando uno è forte, vince anche in condizioni precarie ( esempio : Djokovic, oggi ). A Parigi Bercy Fognini avrà perso contro uno che ha giocato a tennis e benino, o ha perso solo per via delle condizioni fisiche precarie ? E cosa è sceso in campo a fare, allora ? Abbiamo detto che non scende in campo per soldi, che non gli mancano proprio … allora per cosa ? Per fare le figuracce ?
Infine : cos’è ? E’ infortunato tutta una stagione ? E gli altri ? Non si infortunano mai ? Si infortuna solo lui ?Chi ha giocato a qualsiasi ( intanto su scai 3 il mio magnifico Lago di Como in HD … ) livello sa che quando ha qualche problema, se gioca contro un avversario non all’altezza, non lo sente nemmeno, mentre se gioca contro uno che lo fa giocare male, il problemino sembra gigantesco e che ne condiziona il rendimento. In realtà, quando hai un problema serio, non riesci nemmeno a giocare, e becchi una stesa secca ( io da 76 già due volte ho beccato nel secondo e terzo set un doppio 61 ed un doppio 60, appunto perchè non potevo nemmeno giocare, visto che dopo il primo set mi sono fatto male la spalla ).
Sul circuito tutti sono alle prese con infortuni vari, ma non hanno tifosi che stanno li a farla diventare tanto lunga come in questo caso.
Adesso sarà l’unico sul circuito infortunato. Ma perpiacere.
Djokovic insegna.

hai ragione Sbandy ma questa volta permettimi di aggiungere che HA VOLUTO giocare a tutti i costi.è da bankok che ha seri problemi a un piede e siccome la storia è che non abbia bisogno di soldi è una pirlata,anche a lui i soldi fanno piacere.ha dei contratti con dei bonus che lo hanno ”invogliato a giocare” perchè se riusciva a chiudere l’anno entro i primi 40 avrebbe guadagnato circa 200.000 eurini che prorpio schifo non fanno.sono il 1° a dire che se entra in campo è perchè puo giocare,ma stavolta andando contro quello che ho sempre detto una piccola scusa glila concedo….o no? tu che avresti fatto.chi è un agonista ha sempre qualche piccolo dolore,ma pa fascite plantare che lo disturba da piu di un mese,fino a quando non gli fa riscaldare il piede non gli da fastidio,poi invece lo fa zoppicare.
ps aggiungo che anche se non avesse avuto niente avrebbe perso lo stesso,ma diamo a cesare qual che è di cesare…..

Scritto da Buon Rob

Scritto da fabio
mi sembra una diagnosi messi lì per coprire una partita (e un finale di stagione) semplicemente disastrosa.

Come “il finto infortunio” della partita di Montanes, che poi si scoprì essere un infortunio vero e serio che gli fece anche perdere Wimbledon e relativi punti da difendere.
La realtà è che se si tratta di Fognini, molti di voi pensano -immotivatamente- che gli infortuni siano finti. Peggio dei francesi a maggio. A volte si nega anche l’evidenza.
Io ad esempio ricordo Sbandy essere “culo e camicia” (sperando che mi passi l’espressione) con Fabio qua a Genova, dove ero semplice spettatore, per poi ora esserne diventato il “primo nemico” a causa della “sbagliata diagnosi” di maggio e agli insulti che dice che ne avrebbe ricevuto (a quanto ho capito).

Ho risposto prima.

Seppi è sotto 2-5 perchè è infortunato, o sarà merito di Tsonga ?

Sportività, correttezza e umiltà.

Troppo comodo ” ho perso perchè non ero in forma ed ero infortunato “.

Non regge proprio !

Scritto da Buon Rob

Scritto da fabio
mi sembra una diagnosi messi lì per coprire una partita (e un finale di stagione) semplicemente disastrosa.

Come “il finto infortunio” della partita di Montanes, che poi si scoprì essere un infortunio vero e serio che gli fece anche perdere Wimbledon e relativi punti da difendere.
La realtà è che se si tratta di Fognini, molti di voi pensano -immotivatamente- che gli infortuni siano finti. Peggio dei francesi a maggio. A volte si nega anche l’evidenza.
Io ad esempio ricordo Sbandy essere “culo e camicia” (sperando che mi passi l’espressione) con Fabio qua a Genova, dove ero semplice spettatore, per poi ora esserne diventato il “primo nemico” a causa della “sbagliata diagnosi” di maggio e agli insulti che dice che ne avrebbe ricevuto (a quanto ho capito).

Ho risposto prima.

Seppi è sotto 2-5 perchè è infortunato, o sarà merito di Tsonga ?

Sportività, correttezza e umiltà.

Troppo comodo ” ho perso perchè non ero in forma ed ero infortunato “.

Non regge proprio !

Scritto da Buon Rob
Si vedeva che non era il solito Fabio. Se tutti si sono limitati ad osservare che Parigi gli ha dato molto del suo punteggio attuale, pochi -colpevolmente- hanno però fatto notare che dopo è stato bersagliato da ogni tipo di problema fisico (ha persino dovuto saltare uno Slam!).

Tutte scuse.
Devo anche spiegare il perchè ?
Ok, lo faccio.
SPORTIVITA’ e UMILTA’ : queste famose sconosciute …
( poi non devo dire che uno ha i tifosi che si merita … )

Come ai tempi fece notare babo, Fabio se entra in campo è perchè è competitivo, se no non entra nemmeno in campo ( infatti a Wimbledon non è nemmeno entrato ).
Le sconfitte sono quindi sue e merito dell’avversario. Poche palle.

Quando uno è forte, vince anche in condizioni precarie ( esempio : Djokovic, oggi ). A Parigi Bercy Fognini avrà perso contro uno che ha giocato a tennis e benino, o ha perso solo per via delle condizioni fisiche precarie ? E cosa è sceso in campo a fare, allora ? Abbiamo detto che non scende in campo per soldi, che non gli mancano proprio … allora per cosa ? Per fare le figuracce ?

Infine : cos’è ? E’ infortunato tutta una stagione ? E gli altri ? Non si infortunano mai ? Si infortuna solo lui ?
Chi ha giocato a qualsiasi ( intanto su scai 3 il mio magnifico Lago di Como in HD … ) livello sa che quando ha qualche problema, se gioca contro un avversario non all’altezza, non lo sente nemmeno, mentre se gioca contro uno che lo fa giocare male, il problemino sembra gigantesco e che ne condiziona il rendimento. In realtà, quando hai un problema serio, non riesci nemmeno a giocare, e becchi una stesa secca ( io da 76 già due volte ho beccato nel secondo e terzo set un doppio 61 ed un doppio 60, appunto perchè non potevo nemmeno giocare, visto che dopo il primo set mi sono fatto male la spalla ).

Sul circuito tutti sono alle prese con infortuni vari, ma non hanno tifosi che stanno li a farla diventare tanto lunga come in questo caso.

Adesso sarà l’unico sul circuito infortunato. Ma perpiacere.

Djokovic insegna.

@ Buon Rob (#597734)

albert costa 😉

Scritto da fabio
mi sembra una diagnosi messi lì per coprire una partita (e un finale di stagione) semplicemente disastrosa.

Come “il finto infortunio” della partita di Montanes, che poi si scoprì essere un infortunio vero e serio che gli fece anche perdere Wimbledon e relativi punti da difendere.
La realtà è che se si tratta di Fognini, molti di voi pensano -immotivatamente- che gli infortuni siano finti. Peggio dei francesi a maggio. A volte si nega anche l’evidenza.
Io ad esempio ricordo Sbandy essere “culo e camicia” (sperando che mi passi l’espressione) con Fabio qua a Genova, dove ero semplice spettatore, per poi ora esserne diventato il “primo nemico” a causa della “sbagliata diagnosi” di maggio e agli insulti che dice che ne avrebbe ricevuto (a quanto ho capito).

mi sembra una diagnosi messi lì per coprire una partita (e un finale di stagione) semplicemente disastrosa.

Scritto da WAMOS FOGNA!!!!!
è UN MESE CHE GIOCAVA CON ANTI INFIARMATORI MA VOI SAPETE SOLO CRITICARE

Degli anti INFIARMATORI ti assicuro che non ne era a conoscenza nessuno.
C’è Djokovic che gioca con gli anti INNAFFIATOI eppure vince lo stesso.

@ Buon Rob (#597734)

Uno dei migliori allenatori credo! Ma perdonatemi il paragone, è come mettere Mourinho al Bologna.

Scritto da daniele78
Nuovo allenatore per fabio. Jose Perlas… se non cambia con questo guru ( con chissà quale stipendio faraoinico….) è meglio che giri da solo.

A memoria ha allenato Moya e Almagro. Quindi Fabio continua “la strada spagnola”.
E ribadisco, sottovalutate troppo Fabio. La partita con Montanes ad esempio rimarrà una delle tre più ricordate dell’anno (e non a livello solo italiano, basta vedere i forum mondiali).

@ Buon Rob (#597727)

appunto ma lasciamo perde chi critica FORZA FABIO

Nuovo allenatore per fabio. Jose Perlas… se non cambia con questo guru ( con chissà quale stipendio faraoinico….) è meglio che giri da solo.

Si vedeva che non era il solito Fabio. Se tutti si sono limitati ad osservare che Parigi gli ha dato molto del suo punteggio attuale, pochi -colpevolmente- hanno però fatto notare che dopo è stato bersagliato da ogni tipo di problema fisico (ha persino dovuto saltare uno Slam!).

almeno ora ha il tempo di mettere tutto a posto….aspettiamo un fogna in forma nel 2012

è UN MESE CHE GIOCAVA CON ANTI INFIARMATORI MA VOI SAPETE SOLO CRITICARE

caminava gia male con dodig ma non se nera accorto nessuno va be FORZA FABIO