Bilancio di fine anno delle top 200 italiane

Scritto da Maury
@ MDeg (#596993)
Vero il dato dei tre tornei con cambialone…. Ma anche vero che in pratica non ha giocato 3 mandatory (I. Wells, Miami e Madrid) uno slam e Roma….. Oltre che la serie di Premiere, international. Secondo me il 2012 (anche perchè vista l’olimpiade il doppio con la Dulko lo dovrà accantonare, a favore della Schiavone) potrà essere il suo anno, fisico permettendo (ne ero convinto per il 2011 e in effetti non sono andato lontano dall’azzeccare).

si è vero l anno prossimo ci tocchera sorbirci pure sto doppio schiavne-pennetta che io ho sempre detto che non si sopportano 😎 cmq ho visto l intervista di presentazione della grande sfida fatta da flavia ed è stata carinissima e inoltre sembra approcciarsi gia alla prox stagione con fare molto umile
maury fai una cosa,mettiti d accodo con pink e regalatemi il biglietto per la grande sfide sfida 😆 😆 tu mi paghi il biglietto(mi raccomando in tribuna d onore eh)e lui il biglietto del treno 😆 😆

@ MDeg (#596993)

Vero il dato dei tre tornei con cambialone…. Ma anche vero che in pratica non ha giocato 3 mandatory (I. Wells, Miami e Madrid) uno slam e Roma….. Oltre che la serie di Premiere, international. Secondo me il 2012 (anche perchè vista l’olimpiade il doppio con la Dulko lo dovrà accantonare, a favore della Schiavone) potrà essere il suo anno, fisico permettendo (ne ero convinto per il 2011 e in effetti non sono andato lontano dall’azzeccare).

@ MDeg (#596993)

No, ma non era una critica al tuo lavoro, anzi!
E poi, effettivamente, nel tennis, i numeri (scarni e oggettivi) contano tantissimo.
E grazie per gli ulteriori dati su Flavia.
Buona giornata 😉

il 2012 sara’ quindi l’anno che vedra’ Oprandi , Knapp e Giorgi prendere il posto o magari affiancare Errani e Brianti in quelle zone di classifica ( dalla 40 al 70 )?? , vedo un po’ maluccio la Vinci , anche se spero vivamente di sbagliarmi , che difficilmente riuscira’ a difendere i risultati straordinari di quest’anno ( pero’ pensavo lo stesso di Francesca dopo aver vinto il RG non avrei mai immaginato di vederla di nuovo in grado di difendere il titolo …quindi evviva le smentite sul campo ). Sono ancora fiducioso in Francesca e Flavia anche se dipendera’ molto dalla condizione fisica visto il passare degli anni. In definitiva il 2012 potrebbe essere l’inizio del periodo di transizione , dopo aver vinto tanto negli ultimi anni con le ragazze sarebbe veramente un peccato rompere questo trend.

@ pinkfloyd (#596985)

Hai ragione, la mia era solo un’analisi numerica (ma a me piacciono i numeri).
Consentimi di aggiungere qualche altro dato per spiegare al meglio la stagione della Pennetta del 2011, profondamente diversa da quella 2009 e quella 2010.

Pennetta stagione 2009:
– posizione a fine anno: 12a
– punti a fine anno: 3150
– punti ottenuti negli 8 tornei obbligatori: 1190 pari al 38% del totale

Pennetta stagione 2010:
– posizione a fine anno: 24a
– punti a fine anno: 2430
– punti ottenuti negli 8 tornei obbligatori: 870 pari al 36% del totale

Pennetta stagione 2011:
– posizione a fine anno: 20a
– punti a fine anno: 2490
– punti ottenuti negli 8 tornei obbligatori: 1485 pari al 60% del totale

Flavia nel 2009 e nel 2010 otteneva tanti punti nei tornei non obbligatori per poi perdersi spesso negli obbligatori. Mi ricordo che per lungo periodo era la giocatrice con il 17° punteggio più alto di tutto il ranking, segno che era proprio sugli obbligatori che bisognava andare a cercare i punti per un salto ulteriore.
Quest’anno, anche per infortunio è stato diverso: dai tornei non obbligatori giocati non sono venuti risultati eclatanti a parte i 395 punti di Dubai pre infortunio (poi divenuti obbligatori in quanto Premier5 essendo Flavia nelle top20).
Sottolineo invece i quarti agli US Open (500 punti che potevano forse anche essere di più) e la semifinale a Pechino (450 punti) segno che, unitamente a Dubai, Flavia quando è in forma può fare molta strada anche nei tornei principali e superare anche le prime del ranking.
Quest’anno con le top10 Flavia ha un bilancio di 5 vinte e 2 perse.
Vittorie con:
– Zvonareva (n° 2) a Sydney,
– Stosur (n° 5) in Fed Cup primo turno,
– Azarenka (n° 9) a Dubai,
– Sharapova (n° 4) agli US Open,
– Wozniacki (n° 1) a Pechino.
Sconfitte con:
– Wozniacki (n° 1) a Doha,
– Bartoli (n° 9) a Wimbledon.
Sono convinto che se non si fosse infortunata il 2011 sarebbe stata la sua stagione migliore (anche se magari sarebbe arrivata stanca e non sarebbe arrivata in semifinale a Pechino). Per questo sono fiducioso per il 2012.
Unico problema nei punti di Flavia è avere 1345 dei suoi 2490 in soli 3 tornei che possono risultare cambiali importanti da confermare e scontare, di cui una (Dubai) abbastanza ad inizio anno.

@ pinkfloyd (#596985)

Anno più che soddisfacente, ma l’età anagrafica conta, ahimé. Non si può pretendere che la Schiavone sia come Kimiko. Ancora, se va proprio di lusso, un paio d’anni e poi si dovrebbe ritirare. Pennetta, dipende da lei, se si è stufata o no, tre-quattro anni li potrebbe fare (poi bisogna vedere IN CHE MODO può farli), e in doppio anche di più! La Vinci è un talento emergente, se non fosse che ha solo un anno in meno della Pennetta! 🙁 Per il resto, il panorama femminile è abbastanza preoccupante; non spero tanto nell’Errani, che temo abbia già raggiunto il suo best ranking, ma punterei sulle nuove leve (Giorgi in primis) e anche su una ritrovata Knapp.

Questo è un bilancio meramente numerico, asettico e acritico della stagione 2011.

A vederlo così, ci sono dei numeri impietosi: Schiavone -1035 è un dato (numericamente) sorprendente e inequivocabile.
Eppure la Schiavo è comunque riuscita a riconfermare la finale di Parigi (immagina se non l’avesse fatto).

Il progresso della Vinci è sotto gli occhi di tutti: stagione sorprendente, punti ottenuti dove si dovevano ottenere e best ranking per gradire.

Il +60 della Pennetta è sorprendente tanto quanto il -1035 della Schiavo.
Per molti sarebbe dovuto essere il contrario (e obiettivamente, in una stagione così sfortunata e in parte condizionata per Flavia, ci si sarebbe dovuto “aspettare” un dato così per lei, e un progressivo “sprofondamento”).
Molti ancora credono sia stato così, (e cioè una stagione pessima per Flavia, e lo spettro di un ritiro incipiente o imminente), molti ancora sperano che presto sarà così…

In flessione (evidente) anche la Errani, mentre la giovane Giorgi cresce (l’importante che è che lo faccia costantemente) ed anche la Knapp torna a ricrescere per riconquistare posizioni a lei sicuramente più consone.

Sta di fatto che abbiamo 2 ragazze in top 20, 3 in top 30 e 4 in top 50 (4 in top 50 come l’anno scorso, d’altronde).

In sostanza il tennis femminile si riconferma ad un certo livello.
Non si sa ancora per quanto (soprattutto per questioni anagrafiche), ma, la progressiva e ineluttabile debacle delle nostre che, magari, doveva esserci, non si è ancora definitivamente concretizzata (per fortuna).

Forza ancora ragazze…e ancora buone “vacanze” a voi e a me 😀