Italiane nei tornei ITF: I Risultati delle azzurre

@ VUPI (#593521)

Vupi: alias very pugnace… strano il tuo loda e sbroda… strano questo vivace pungente verso gli oltralpini… strano di cercare nel altro la propria saccenteria, perché quello che dico, lo dico in tutta semplicità… ma il sor Vupi è libero di pensare che tutti quelli che respirano da questa parte delle alpi non capisco un tubo… Sor Vupi puo tranquilamente tenersi la sua scienza infusa ed i suoi propri deliri… en bon entendeur salut!

Scritto da Shuzo
Nastassja ha forse mancato la prova del nove, anche se solo fino a un certo punto. Aveva sconfitto al primo turno la testa di serie n. 2, un’avversaria a ridosso delle top 50. Al secondo turno ha perso contro una giocatrice di classifica inferiore, ma pur sempre la n. 88 del ranking. Nastassja non aveva mai affrontato giocatrici con una classifica così elevata. Ad Olomuc aveva sconfitto giocatrici che al massimo erano piazzate tra le top 130 e la scorsa settimana ha perso dalla Krajicek, piazzata tra le top 120.
I suoi risultati nel torneo di Poitiers lasciano pensare che il suo valore attuale non sia ancora ben definito e che pertanto abbia ancora notevoli margini di miglioramento.
Come ho già scritto in altri commenti, vorrei vederla tra le top 200 entro la fine del 2011 e il prossimo anno vederle giocare le quali agli Australian Open (ovviamente per vedergliele superare). Il potenziale per riuscire a farlo, sicuramente non le manca, ma deve anche imparare a saper vincere partite in cui scende in campo da favorita e con la responsabilità di dimostrare che è abbastanza forte dentro da rispettare le attese dei tifosi.
Forza Nastassja, tira fuori tutto questo!!! Sappiamo che sei in grado di farlo, ma devi crederci anche tu che lavorando duramente, puoi arrivare a certi traguardi!

peccato che la Krajicek esprime il suo miglior tennis proprio su queste superfici (oltre all’erba)chi non segue il tennis femminile dovrebbe stare zitto..

Scritto da cocciasecca

Scritto da stefano@ cocciasecca (#593272)Fantastico oSsoleti….. Sara’ mica oBsoleti ??!!??

Sono nato e vivo in Francia “errare umanum est” …. e poi obsolète (in francese) non è il qualificativo adatto… direi, per essere più preciso, che la maggiore parte degli allenatori italiani sono “à côté de la plaque” Non lo dico io ma i risultati. Sono trentacinque anni che un italiano non arriva in semifinale in un Slam … e da Camporese che non si vede un Italiano nei venti primi… e da Gaudenzi in poi solo bricciole… Giocatori bravi ma sgonfi, tale Volandri e Bollelli… e mezze cartuccie tipo Seppi, Fognini per non citare che loro

Si certo dal latino ” errare umanum est”, ma qui in Italia si dice anche “Chi si loda, si sbroda!”,adeguato in questo caso a dipingere quei comportamenti improntati alla tipica saccenza d’oltralpe. 🙄

Nastassja ha forse mancato la prova del nove, anche se solo fino a un certo punto. Aveva sconfitto al primo turno la testa di serie n. 2, un’avversaria a ridosso delle top 50. Al secondo turno ha perso contro una giocatrice di classifica inferiore, ma pur sempre la n. 88 del ranking. Nastassja non aveva mai affrontato giocatrici con una classifica così elevata. Ad Olomuc aveva sconfitto giocatrici che al massimo erano piazzate tra le top 130 e la scorsa settimana ha perso dalla Krajicek, piazzata tra le top 120.
I suoi risultati nel torneo di Poitiers lasciano pensare che il suo valore attuale non sia ancora ben definito e che pertanto abbia ancora notevoli margini di miglioramento.
Come ho già scritto in altri commenti, vorrei vederla tra le top 200 entro la fine del 2011 e il prossimo anno vederle giocare le quali agli Australian Open (ovviamente per vedergliele superare). Il potenziale per riuscire a farlo, sicuramente non le manca, ma deve anche imparare a saper vincere partite in cui scende in campo da favorita e con la responsabilità di dimostrare che è abbastanza forte dentro da rispettare le attese dei tifosi.
Forza Nastassja, tira fuori tutto questo!!! Sappiamo che sei in grado di farlo, ma devi crederci anche tu che lavorando duramente, puoi arrivare a certi traguardi!

Scritto da BreakPoint
DUBROVNIK
secondo turno
Martina CAREGARO (ITA) (4) b. q. Ema MIKULCIC (CRO) 7-5 6-2
quarti
q. Barbora KREJCIKOVA (CZE) Vs Martina CAREGARO (ITA) (4)

Ragazzi, non male come tabellone: una LL e 2 qualificate lungo la strada per le semi.
Contento comunque per Martina, un po’ di buena suerte non guasta…

Bene Alice (Moroni) sempre meglio

Scritto da stefano
@ cocciasecca (#593272)
Fantastico oSsoleti….. Sara’ mica oBsoleti ??!!??

Sono nato e vivo in Francia “errare umanum est” …. e poi obsolète (in francese) non è il qualificativo adatto… direi, per essere più preciso, che la maggiore parte degli allenatori italiani sono “à côté de la plaque” Non lo dico io ma i risultati. Sono trentacinque anni che un italiano non arriva in semifinale in un Slam … e da Camporese che non si vede un Italiano nei venti primi… e da Gaudenzi in poi solo bricciole… Giocatori bravi ma sgonfi, tale Volandri e Bollelli… e mezze cartuccie tipo Seppi, Fognini per non citare che loro

@ cocciasecca (#593272)

Fantastico oSsoleti….. Sara’ mica oBsoleti ??!!??

ANTALYA
secondo turno
Alice BALDUCCI (ITA) (6) b. q. Bianca HINCU (ROU) 6-7(3) 6-2 6-3

quarti
Alice BALDUCCI (ITA) (6) Vs Laura-Ioana ANDREI (ROU) (2)

STOCCOLMA
secondo turno
Lisanne VAN RIET (NED) (5) b. q. Angelica MORATELLI (ITA) 6-3 6-4
Alice MORONI (ITA) (6) b. q. Veronica M. CORNING (USA) 6-7(1) 6-2 6-1

quarti
Alice MORONI (ITA) (6) Vs q. Eleanor DEAN (GBR)

DUBROVNIK
secondo turno
Martina CAREGARO (ITA) (4) b. q. Ema MIKULCIC (CRO) 7-5 6-2

quarti
q. Barbora KREJCIKOVA (CZE) Vs Martina CAREGARO (ITA) (4)

Scritto da cocciasecca
Con un buon coaching, Burnett sarebbe già nelle cento prime, come pure Giorgi… gli allenatori italiani sono ossolleti

“Ossolleti”? Forse quelli di Verbania, che sono sicuramente ossolani. 😆

Comunque mi pare che Santopadre stia aiutando bene i suoi “protetti” (oltre a Nasty, anche Cipolla).

Con un buon coaching, Burnett sarebbe già nelle cento prime, come pure Giorgi… gli allenatori italiani sono ossolleti

@ Massimo (#593212)

In effetti ha raccolto pochi punti considerando che ha superato le quali e superato un gran primo turno.

Anche in questa sconfitta ha dimostrato un ottimo potenziale. Il risultato parla di una partita abbastanza equilibrata con una top100.

da qui alla fine dell’anno però difende 10 punti ancora, e fino a Dicembre non risulta iscritta a nessun altro torneo

@ cocciasecca (#593198)

Proiezione Burnett(n° 226):
2°turno 212
🙄

@ cocciasecca (#593198)

Passerà al n. 213.
Per secondo turno + qualificazioni in un 100000 $ i punti ottenuti sono 18 + 6 = 24, come una semifinale in un 25000 $; ma aver battuto la Hradecka ha ben altro valore…

Nasty purtroppo ha perso 7-5 6-3

Proiezione BURNETT: eliminata al secondo turno. Forza Moratelli!

Grillo..ahahahah!scusate!
caregaro B Heil 6-0 6-1

Caregaro B Grillo 6-0 6-1.. 😛

Nastassja vince e convince !
BURNETT, Nastassja dopo aver superato le qualificazioni supera anche il 1° turno del ricco itf da $100,000 di Poitiers(FRA).
La giovane italiana classe 1992 fa suo il match contro la quotata ed esperta Lucie HRADECKA (CZE)(n°46 wta) in 3 combattuti set.Si tratta sicuramente della più importante delle giocatrici fin qui sconfitte nella sua ancor breve carriera da professionista.
Nastassja dopo il poker di vittorie iniziate con il 10.000$ di Amiens a marzo,prosegue in estate a luglio vincendo a Olomouc 50.000$ ed agosto a Monteroni 25.000 ,ad inizio ottobre trionfa anche nel 25.000 di Madrid .
La classificaa mondiale la premia portandola dal n°732 all’attuale 226° posto wta.La settimana prossima grazie ai punti guadagnati la Burnett portà ancora salire in classifica e consolidare quei risultati che attualmente le garantiscono già la possibilità di vederla partecipare alle qualificazioni dell’Australian open. 🙄

Vi prego, fate un articolo per la vittoria di Nastassja. Marcora ne ha uno (Marcora!!!!! e una sconfitta!!!!!!!) e nulla per la Burnett?

Bravissima Nasty, la più prestigiosa vittoria della sua carriera.

A dire il vero non ci avrei scommesso un euro su questa vittoria. Mi sarei accontentato di una buona difesa.

Questo torneo è di altissimo livello. E’ un WTA camuffato. E magari il prossimo anno anche Nasty (dimenticati i problemi fisici) potrà battagliare in diversi tornei WTA.

bravissima!!!!!!!!!! ieri la redazione ha ftt un articolo sulla sconfitta di marcora!!!! O.O nasty oggi lo merita quindi!!!

@ Walter (#593004)

HRADECKA, Lucie (CZE) N° 46 wta con B.R 41.
Quest’anno la HRADECKA prima di perdere oggi con la Burnett con le italiane ha sempre perso dalle italiane(Vinci 2 volte,Pennetta,Brianti) potendo contare solamente la vittoria contro la Errani nella semifinale di Barcellona.

BURNETT, Nastassja (ITA) attuale n° 226 nel 2012 ha scalato le classifiche partendo ad inizio anno dal N° 732.Dopo il torneo francese questa dovrebbe essere la sua classifica.
Proiezione Burnett(n° 226):
2°turno 212,QF 204,SF 182,F 170,W 156

🙄

Complimenti alla Brunett una ventata di giovinezza..e..che vittoriaaaa..

Scritto da dade
Ma la Cornet non ha perso con la Tatishvili?

Sorry Anna Tatishvili (GEO) d. Alize Cornet (FRA) 06 62 64 🙄

Scritto da dade
Ma la Cornet non ha perso con la Tatishvili?

no ha vinto la Tatishvili che affronterà Nasty al 2 turno 😉 più per la vittoria sono felice di come la Burnett sia una tennista con gli attributi …una che non trema insomma Giorgi e Burnett il prossimo anno devono essere nelle 100! Camila anche più su!

Scritto da alezab8
REDAZIONE: PERCHè NON RIESCO PIù A QUOTARE O A REPLICARE I COMMENTI?
è stata una grande vittoria ma non una impresa

ah no? se gaio avesse battuto un top50 ci sarebbe già l’articolo con 342 commenti…

@ dade (#593005)

si

questa vittoria con una top 50 dimostra che nasty ha fatto un altro salto di qualità!!! brava, anche se il 2° turno chiunque incontri, è contro una top 100

Ma la Cornet non ha perso con la Tatishvili?

Redazione date un articolo a Nasty ha battuto una top 50!!!! Finalista in Atp, forte nel doppio, ex top 40! e sul cemento!!!! dai redazione vogliamo un articolo a parte!

Datele un articolo per piacere..

Proiezione Burnett(n° 226):
2°turno 212,QF 204,SF 182,F 170,W 156
🙄

Scritto da BOLELLI NUMERO 1
credo che la vittoria della Burnett sulla Hradecka meriti un articolo a parte xkè è davvero un impresa!

in effetti si..ha battuto una top 50! 🙂

@ BOLELLI NUMERO 1 (#592996)

d’accordissimo

REDAZIONE: PERCHè NON RIESCO PIù A QUOTARE O A REPLICARE I COMMENTI?
è stata una grande vittoria ma non una impresa

credo che la vittoria della Burnett sulla Hradecka meriti un articolo a parte xkè è davvero un impresa!

ci troviamo di fronte alla vittoria piu’ importante di questa ragazza, ha vinto con un’avversaria quotatissima con best ranking rencentissimo (45 maggio2011) Risultato da incorniciare! tra le giovanissime è secondo solo all’impresa della GIorgi in quel di Wimbledon!

prima è uscito 5/5 poi 6/4 speriamo

bravissima contro una hardecka in forma

@ dade (#592984)

no…ha vinto la burnett 6-4 al terzo

Aveva sbagliato il torneo!6-4!impresa Nasty!!!

Nastassja BURNETT b Lucie HRADECKA (CZE) [2] 62 36 64
prossimo turno la Cornet 🙄

BURNETT VINCE 6/4 al TERZO!!!

La Burnett dovrebbe aver vinto, il livescore è passato dal 5-5 al 6-4 per lei correggendosi!

ha vinto 6-4….grandissima!

5pari!

Nasty 5/4 nel terzo, non so però se serve o riceve

5-4 Burnett 🙄

terzo set 5-4 per burnett…ma non si capisce chi è al servizio

La Burnett , non molla 3 / 3 al 3°

Scritto da tony
nasty 6-2 2-4

Nasty al 3° set contro la Hradecka: 62 36 1-0

6-2 3-6…Speriamo nn crolli nel terzo!!!

nasty 6-2 2-4

burnett avanti 6-2 2-1 grande nasty!!!

6-2 1-1 per la nostra Burnett…

@ Walter (#592947)

Sul sito del torneo http://www.ifv86.com il live score è pessimo si aggiorna ogni 2 o 3 game

@ Pacapa (#592944)Su che sito stai seguendo il livescore?

@ Pacapa (#592944)Su che sito stai seguendo il livescore?

Burnett 5 / 2

La burnett avanti 4 / 1

A LE JOUE DE TOURS..La Panova aveva battuto la Remndina 6-3- 6-4 ..non male quindi.

ora tocca alla Burnett 🙄

Alexandra Panova (RUS) d. (8)Alberta Brianti (ITA) 63 63 🙄

Alberta BRIANTI (ITA) [8]- Alexandra PANOVA (RUS) 36 04 🙄

Alberta BRIANTI (ITA) [8]- Alexandra PANOVA (RUS) 36 01
🙄

Poitiers 100.000$
Sta per iniziare il match BRIANTI(ITA) [8] – Alexandra PANOVA (RUS)
🙄

che esagerati certi commenti sulla knapp…..scusate ma la barthel era la nr 1 del ranking….è una giovane in ascesa attualmente nr 74 al mondo quindi 80 posti piu un su di karin….scusate ma la sconfitta della knapp era prevedibile….

Scritto da giovanni malonno
Per VUPI…è bello avere persone sempre disponibili e ben aggiornate–grazie a te e atutti voi ..

grazie a te Giovanni !! 🙄

Scritto da fognino
fuori la knapp…..k delusione….nn rientrerà mai trà le 100

ma smettila.

proprio non c’è alcun limite alle boiate…solo una settimana fa ha battuto due top 100 ed ha giocato alla pari con la n.34 del mondo… e tu dov’eri?

Scritto da cocciasecca
E se fosse Angelica la prossima regina del tennis italiano?

Ahahahaha…con Burnett e Giorgi non regge il paragone! loro saranno due stelle! la Giorgi se mette su un Team adeguato..diventa top fissa

E se fosse Angelica la prossima regina del tennis italiano? 🙂

Passo falso per la Knapp, ma che può comunque capitare in una stagione più che positiva.
Paga forse anche lo scotto di tornare a giocare tornei di un certo livello e sul cemento dopo aver passato buona parte dell’anno a giocare 25k e 50k sulla terra.
Ha scelto la strada più ripida ma secondo me è la più giusta per tornare presto almeno fra le top 100.

Dubrovnik, CRO
10.000$
qualche novità da segnalare:
POR MOURA, Margarida b ITA BIGI, Indra(LL) 62 75

ITA CAREGARO, M [4]- LL AUT HEIL, Anna Maria
🙄

Brava Alice
Continua cosi’

Poiters 100.000$
Domani
Campo 1
2° incontro dalle 12.00
Alberta BRIANTI (ITA) [8]vs.Alexandra PANOVA (RUS)
Campo centrale
2° incontro dalle 13.30
Nastassja BURNETT (ITA)vs.Lucie HRADECKA (CZE) [2]
🙄

anche se estimatore di karin sta volta mi ha deluso!!! è vero che ha pescato forse la peggiore tra tutte ma una resistenza maggiore ci doveva stare…non ho ancora perso la speranza di rivederla tra le cento per il fatto che non vedo gente superiore a lei come colpi che navigano da quelle parti, ma deve pure darsi una mossa e fare una serie di tornei positivi!!!!! forse un tour in america insieme a romina era piu producente a livello di punti e classifica

fuori la knapp…..k delusione….nn rientrerà mai trà le 100

Floris sempre peggio

STOCCOLMA
primo turno
q. Angelica MORATELLI (ITA) b. Matilda HAMLIN (SWE) 7-5 6-4
Alice MORONI (ITA) (6) b. Beatrice CEDERMARK (SWE) 6-1 6-2

secondo turno
q. Angelica MORATELLI (ITA) Vs Lisanne VAN RIET (NED) (5)
Alice MORONI (ITA) (6) Vs Veronica M. CORNING (USA)

NETANYA
primo turno
q. Yanina DARISHINA (RUS) b. Nicole CLERICO (ITA) 5-7 7-6(5) 6-0

Barthel B Knapp 6-3 6-3..Mi aspettavo un Po di più da Karin 😕

e la bona???

Forza Nasty! tutta esperienza..sono contento che giochi con una top 50! il prossimo anno spero che esploda insieme alla Giorgi!;)

se karin gioca come contro niculescu che poi ha fatto finale può farcela

Knapp ha maggiore potenziale che la Barthel, dovrebbe vincere

Knapp ha maggiore potenziale che la Barthel, dovrebbe vincere

manca la Sanesi a Bayamon

Quindi primo turno di mercoledì?..Grazie Vupi..

Domani 4° incontro dalle 11.00 sul campo 1.
Mona BARTHEL (GER) [1]vs.Karin KNAPP (ITA)
🙄

Magda LINETTE (POL)-Sorana CIRSTEA (ROU) [7]

Scritto da dade
Vupi sai già a che ora gioca Nasty domani?

Dade,domani Burnett e Brianti riposano.
Paradossalmente il sorteggio è andato meglio alla LL.
Magda LINETTE (POL)-Sorana CIRSTEA (ROU) [7] .
🙄

Per VUPI…è bello avere persone sempre disponibili e ben aggiornate–grazie a te e atutti voi .. 💡

Grande Nastassja Burnett che si e’ qualificata battendo ancora Magda Linette,poi pero’ che sfortuna beccare al 1° turno la testa di serie n° 2 Lucie Hradecka;la vedo durissima.

sandrina 🙁

CHE SFIGA IL SORTEGGIO DI BURNETT E KNAPP!!!

Vupi sai già a che ora gioca Nasty domani?

Ottima la Floris! E’ andata a Lagos per fare punti e non e’ andata oltre una semifinale e un primo turno in due 25 mila.
Ora davvero qualcuno puo’ dire che e’ stata una scelta intelligente? Se proprio vuole fare punticini facili, a questo punto faccia i 10 mila.