WTA Mosca: Subito eliminata Sara Errani. La Kanepi la manda ko
17/10/2011 13:21 
14 commenti
14 commenti
Sara Errani classe 1987, n.46 del mondo
Niente da fare per Sara Errani sconfitta al primo turno nel WTA Premier di Mosca ($1.000.000, cemento).
La giocatrice bolognese si è arresa all’estone Kaia Kanepi, classe 1985, n.43 del mondo, con il risultato complessivo di 60 75 in 1 ora e 40 minuti di gioco.
Primo set: La Kanepi, dopo aver annullato due palle break nel primo game, strappava ll servizio all’azzurra nel corso del secondo gioco e, in quello successivo, nel terzo game, l’estone annullava un’altra palla break.
Sul 3 a 0, ancora un break per Kaia che, nel sesto gioco, toglieva infine, per la terza volta nel set, la battuta all’azzurra e portava a casa la frazione per 6 a 0.
Secondo set: La Errani, andata avanti per 2 a 0, subiva prima il controbreak nel corso del quarto gioco e poi si ritrovava indietro per 5-3.
L’azzurra, dopo aver annullato due palle match sul 5-3, strappava il servizio alla Kanepi e riusciva ad impattava sul 5 pari.
Nel dodicesimo gioco, però, Sara perdeva il servizio a zero e con esso anche la partita, con lo score finale di 7 a 5.
TAG: Errani, Kanepi, WTA Mosca, WTA Mosca 2011
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ utente non registrato (#590531)
mi dici che non sei d’accordo e rispetto le tue idee in merito.
ma se guardiamo i risultati degli ultimi tempi, generalizzando un po’,
è lampante che le cose migliori sono arrivate da Flavia!!
non lo dico solo perchè è la mia preferita.
anzi, mi spiace, perchè io tifo indistintamente per tutte e vederle perdere in malo modo fa male a me, come credo a te e a tutti…
ciao.
@ Maury (#590601)
è il come ha perso!
ma è vero che fa piu male la sconfitta di roby…..ormai alla errani ci siamo abituati!
La Kanepi s’è ridesta, ha battuto recentemente, Pennetta e Wozniacki, non vedo cosa ci sia di sconfortante se ci perde la Errani.
Fa molto più male la sconfitta e come è arrivata di Roberta 🙁
be anche la cibulkova dell ultimo periodo coi doppi falli non ha un buon rapporto …..non è che sia un grande esperto pero credo che una alta che colpisce da piu in alto la palla puo imprimerle piu potenza rispetto ad una come la errani,la vini o la schiavone che hanno piu un servizio piazzato piuttosto che potente
@ utente non registrato (#590549)
la cibulkova credo sia piu bassa…anche perche ha mezzo metro di testa 😮 …pero’ ha un servizio discreto
si è vero le lasciava molto spazio su quel lato……..certo anche chi dice che ha un servzio orrendo deve anche rivolgersi al padre eterno……non conosco nessuna tennista alta 1 e 60 che abbia un servizio quantomeno accettabile
@ utente non registrato (#590531)
CONCORDO SUL LUNGOLINEA DELLA KANEPI……MA SARA L’HA SEMPRE MESSA NELLA CONDIZIONE DI FARLO MOLTO COMODAMENTE
@ magilla (#590528)
Io direi potenza e peso della palla.
@ giemme (#590500)
non sono d accordo
cmq concordo on tutti….oggi si vedeva fin da subito che sara avrebbe perso……non l ha mai tenuto il servizio…….c è anche da dire che il dritto lungolinea della kanepi è micidiale e io ho paura anche per francesca……sicuramente l estone è una giocatrice che devi spostare perche se ti tira da ferma ti ammazza e infatti quando sara ha giocato suilla seconda della kanepi,che era piu lenta,ha sempre diretto lo scambio e portato a casa il punto perche la faceva correre
@ MDeg (#590516)
IO SPERO TU ABBIA VISTO LA PARTITA……AL SERVIZIO HANNO FATTO GARA A CHI FACEVA PEGGIO….LA DIFFERENZA C’è STATA SUL CAMPO…..SARA NON HA VARIANTI DI GIOCO!
@ Astra88 (#590499)
Se perdi 7 game su 9 quando sei al servizio non puoi certo pensare di vincere la partita e risulta evidente dove sia il difetto maggiore.
Spiace questa sconfitta anche se diamo atto a Sara di non demordere mai.
È comunque in un momento difficile e i numeri parlano chiaro.
Nel 2010 nella stagione estiva-autunnale sul cemento (indoor+outdoor) disputò 10 tornei raccimolando ben 661 punti con risultato migliore i 160 punti agli US Open.
Nel 2011 nello stesso periodo ha disputato “solo” 8 tornei raccimolando però solo 173 punti con solo 3 partite vinte (1 a Carlsbad, 1 a Cincinnati e 1 a Linz) che le sono valse 3 secondi turni e poi solo primi turni a Toronto, New Haven, US Open, Pechino e Mosca.
Anche il risultato complessivo degli 8 tornei obbligatori del 2011 è ampiamente insufficiente (solo 380 punti contro i 730 del 2010).
Occorre tentare di fare un salto in avanti tecnico (specialmente sul servizio) per quanto possibile altrimenti ci si deve accontentare, se va bene, di veleggiare tra 30a e 50a posizione come negli ultimi 2 anni.
DEPRIMENTE : e il problema non è solo il servizio anche perche’ le percentuali sono migliori di quelle della estone.
il gioco di sara è senza idee e quindi prevedibile. inoltre spesso lascia scoperte delle zone di campo dove le avversarie possono farci quello che vogliono.
i punti che ha fatto sara sono quasi tutti frutto di una kanepi fallosissima : ben 33 errori gratuiti ….ma non si puo’ contare solo sugli avversari!
se escludiamo la classe indiscussa di Flavia, tra le donne, non abiamo gran che da gioire.
Mi spiace per Sara, ma questa sconfitta era nell` aria…
Senza servizio che puo’ far??