Challenger Mons: Andreas Seppi centra la finale. L’azzurro batte Berankis con due tiebreak

e ora come non pensare a seppi in coppa davis? visto i recenti risultati quasi pietosi di fognini ( quaranta minuti giu’ di li’ per perdere da mayer! ) e per lo stato di salute di Starace…….Vabbe’, c’e’ ancora molto tempo, ma se si continua cosi’…

grandissimo!!! partita quasi perfetta con cui vince il torneo.veramente bravo.

grandissimo!!! partita quasi perfetta con cui vince il torneo.

grandissimo!!! partita quasi perfetta con cui vince il torneo.

Grande Andeas… Meno male che non hai carattere 76 al terzo

@ Il Picasso (#587726)

si…comunque vincera’ Karumi,stanne certo(si,come no)…

@Crauto,
ciao. Scusa la mia memoria da criceto nano con l’esaurimento, ma commenti nel mio blog, nevvero?
Ad ogni modo sì, su Karumi giocavo. Appena visto che la pallina di caucciù gioca ad Osaka (le bamboline di Osaka). Ha beccato subito l’energumena sorella di Briegel, Kerber. Se vince un game, sarà TRIONFO. =)
Ciao, a presto.

capisco che siamo qui tutti a fare commenti su Seppi e sulla sua programmazione..però io trovo la disputa piuttosto “sterile”..le programmazioni fatte dai tifosi sono una cosa, mentre i giocatori tengono in considerazione sicuramente molti più aspetti che noi ignoriamo…
vorrei semplicemente dire che qualsiasi giocatore se affronta i tornei “preparato” e se è “forte” le partite prima o poi le vince…nel senso che alla fine dell’anno la classifica di Seppi non sarà stata influenzata dal fatto di aver giocato 1, 2 o nessun challanger, ma di come avrà giocato…soprattutto per quanto riguarda i primi 50 giocatori del mondo..per quelli intorno al 100 è vero che possono costruirsi classifiche solo con challenger e che quando “raramente” si affacciano al circuito maggiore non ottengono un minimo risultato..mentre altri raggiungono stesso ranking ma giocando sempre i migliori tornei e sfidando i migliori top players..

Il problema su Seppi si pone semplicemente perchè lui ha sempre dichiarato di puntare ai top 20…il vero fallimento secondo è il fatto che non riesce ad avvicinarsi a queste posizioni qualsiasi programmazione faccia…con i primi 20 del mondo purtroppo non è veramente competitivo a parte “sporadiche” vittorie…

Scritto da Buon Rob

Scritto da davide1977
@ Luca (#587404)
le wildcards per Rennes le hanno date a Muller Clement, Burquier,Dasnieres de Veigy

Muller che è n.42 al mondo.
E ad Orleans, che è la settimana dopo, ne hanno già date due a Feliciano Lopez (n.28) e Llodra (33).
Ciò dovrebbe far capire molte cose. Anzi, parafrasando qualcuno, CAPIRE MOLTE COSE ( ).</p
Llodra e Lopez che quindi devono imparare da chi gioca le quali dei Master 1000.

No devono imparare da Dino marcan……quello che da quando ha battuto bolelli, dopo ha vinto tutto……intendo dire quel Dino marcan……. 😛

Leggere commenti di gente che danno giudizi sulla programmazione di un giocatore senza conoscerne assolutamente le motivazioni mi fa sorridere… Prima bisognerebbe informarsi e poi commentare… La prossima volta fate un esempio proprio della vostra programmazione così capiamo a che livello giocate o avete giocato prima di giudicare.. Condivido il messaggio di Emidio perchè chi conosce Andreas e Max Sartori sa bene cosa c’è dietro a certe scelte…. E per loro in questo momento era la scelta migliore e va rispettata…

Le ultime 2 non sono certo vittorie “alla Seppi”. Meglio ancora quindi. E’ inutile girarci intorno: Andreas sul duro indoor è il nostro n°1 e in Repubblica Ceca servirebbe. Spero che lui e la fit,per una volta,si vengano incontro.

Grande Andreas domani l’avversario è davvero tosto..ma un grande andreas può batterlo…forza chiudiamo come si deve l’anno!

@ Il Picasso (#587434)
Mitico Pic, anche se il tuo intervento non cambia l’ottusa mentalita’ degli utenti di questo sito(con le dovute eccezzioni, per carita’), certamente ti distingue dalla massa…Comunque,Karumi, settimana prossima dovrebbe essere ad Osaka,nel suo Giappone. L’exploit, ma anche solo qualche gradevole sprazzo, non appare un miraggio…

Scritto da andrea
@ Panta Rei…CIPOLLA 4EVER in davis (#587462)
Conosco bene il gioco di Cipolla, oltre ad averci scambiato 2 chiacchiere in occasione del challenger della mia città..è un giocatore umile e gran “faticatore”, ricava dal lavoro e dall’abnegazione cio che ottiene…inoltre chi dice che tecnicamente non è dotato non capisce na cippa di tennis vince praticamente tutte le partite grazie al suo tennis, non potendo appunto attingere nulla dalla scarsa potenza del suo fisico, conseguentemente del suo servizio…back, smorzate, variazioni, passanti, discese a rete..un giocatore all’antica!
Concludo su Seppi: la scelta di mons credo sia dovuta anche alla preparazione per gli indoor europei, oltre che per i vari motivi elencati da Emidio, dato che in Asia in carriera non ci è andato quasi mai. Fa parte della sua programmazione. Poi se giochi un challenger (2 o 3 a stagione), sapendo che sei tra i favoriti se non “il” favorito, la scelta paga.
p.s. sulla “mentalità provinciale” non mi riferivo in particolare a te, ma a chi l’ha definita tale

perfetto andrea, non avrei potuto scrivere meglio, quoto al 100% su tutto

Scritto da lu.sci
@ Koko (#587422)
quello di eastbourne non era un torneo ma una scampagnata di tennisti

Vinta però sul n 12 del mondo 😛

@ Buon Rob (#587466)

che fai buon rob ti metti a parafrasare IN CAPS??? 😆 😆
strano che non hai scritto che i ns pensieri rappresentano la parte peggiore del ns paese…… 😆 😆

@ Panta Rei…CIPOLLA 4EVER in davis (#587462)

Conosco bene il gioco di Cipolla, oltre ad averci scambiato 2 chiacchiere in occasione del challenger della mia città..è un giocatore umile e gran “faticatore”, ricava dal lavoro e dall’abnegazione cio che ottiene…inoltre chi dice che tecnicamente non è dotato non capisce na cippa di tennis 😛 vince praticamente tutte le partite grazie al suo tennis, non potendo appunto attingere nulla dalla scarsa potenza del suo fisico, conseguentemente del suo servizio…back, smorzate, variazioni, passanti, discese a rete..un giocatore all’antica!
Concludo su Seppi: la scelta di mons credo sia dovuta anche alla preparazione per gli indoor europei, oltre che per i vari motivi elencati da Emidio, dato che in Asia in carriera non ci è andato quasi mai. Fa parte della sua programmazione. Poi se giochi un challenger (2 o 3 a stagione), sapendo che sei tra i favoriti se non “il” favorito, la scelta paga.
p.s. sulla “mentalità provinciale” non mi riferivo in particolare a te, ma a chi l’ha definita tale

@ andrea (#587457)
d’accordo su tutto…..ma non ho mai scritto “mentalità provinciale”.

@ Emidio (#587460)
la tua ultima frase riassume in pieno il mio pensiero…….quante volte abbiamo visto seppi fare partite bellissime arrivare a un passo dalla vitt e poi perdersi nella “gestione dei punti importanti”…….e avere quella sensazione come se bastasse veramente poco x fare l’ulteriore salto di qualità.

@ andrea (#587464)

e’ un buon giocatore ma spesso nella sua carriera serviva maggiore animus pugnandi. che lo hai dentro, chi se ne grega delle sceneggiate o urla esagerate

Scritto da davide1977
@ Luca (#587404)
le wildcards per Rennes le hanno date a Muller Clement, Burquier,Dasnieres de Veigy

Muller che è n.42 al mondo.

E ad Orleans, che è la settimana dopo, ne hanno già date due a Feliciano Lopez (n.28) e Llodra (33).

Ciò dovrebbe far capire molte cose. Anzi, parafrasando qualcuno, CAPIRE MOLTE COSE ( 😆 ).

Llodra e Lopez che quindi devono imparare da chi gioca le quali dei Master 1000. 😕

@ Emidio (#587460)

bella la definizione del giornalista di eurosport…non è vero che seppi non ha grinta, spesso fa pugnetto se ottiene il punto in situazioni in bilico…è un tennista serio, non è certo uno “show man”, evita sceneggiate e urlacci ispanici; se poi per essere “grintosi” bisogna essere cafoni, spaccare racchette, urlare in faccia ogni punto e fare sceneggiate varie, mi tengo cento, mille volte seppi.

Scritto da andrea
@ Panta Rei…CIPOLLA 4EVER in davis (#587450)
Questo te lo quoto al 100%, impossibile non esaltarsi guardando Cipolla sbattersi per il campo e lottare contro giocatori molto piu dotati, e batterli! Seppi con piu “cattiveria” agonistica avrebbe vinto molto di piu, pacifico. Contesto solo che si dica che ha la mentalità provinciale, challenger ne gioca 2-3 all’anno e se guardate tra i primi 50, a parte i primi 10-15, quasi tutti ne giocano qualcuno.

ok andrea d’accordo……la scelta di seppi è stata redditizia a livelli di punti e di fatica evitata, scelta condivisibile x alcuni aspetti e per altri meno……
cmq il mio post, non era tanto di critica vs andreas, ma verso chi si ERGE COME DEPOSITARIO della realtà continuando a rinfacciare banalità agli altri utenti a giustifica delle sue argomentazioni (comm. n.2), solo quello……

N.B: il fatto che cipolla abbia degli evidenti limici fisici non fa altro che rendere ANCORA PIU’ GRANDI I SUOI risultati……non è affatto scarso tecnicamente, attenzione!! chi batte quei giocatori senza cavare NULLA dal servizio x me è un fenomeno…..oltre che idolo….

Hai detto bene, Andrea, io ci sono ogni tanto e non spesso proprio a causa dei toni e dei commenti faziosi di taluni che proprio faccio fatica a sopportare….
Circa lo ” spirito dei lottatori” i giocatori che lo possiedono piacciono a tutti, non solo all’ utebnte Panta Rei..
Seppi questo spirito lo possiede anche se non traspare dai suoi attegiamenti esteriori.
In tal senso un autorevole commentatore di Eurosport l’ ha definito “lottatore silenzioso”, definizione che sottoscrivo pienamente.
Concordo invece con Panta Reui sul fatto che talvolta i punti importanti dovrebbero essere giocati da Andreas con maggior coraggio.

@ Luca (#587404)

le wildcards per Rennes le hanno date a Muller Clement, Burquier,Dasnieres de Veigy

io penso che aldilà della scelyta di giocare un challenger al posto di un master sieris sia dovuta solo per ricercare la forma del momento,cioè fare match.che poi da una parte ti diano 15000$ anche se perdi al 1° turno e dall’altra ne prendi 15”’ se vinci il torneoa giocatori di quelità come seppi non interessa.li dove gioca ci sono punti pesanti e facili,mentre dall’altra parte se passi un turno è oro colato.

@ Panta Rei…CIPOLLA 4EVER in davis (#587450)

Questo te lo quoto al 100%, impossibile non esaltarsi guardando Cipolla sbattersi per il campo e lottare contro giocatori molto piu dotati, e batterli! Seppi con piu “cattiveria” agonistica avrebbe vinto molto di piu, pacifico. Contesto solo che si dica che ha la mentalità provinciale, challenger ne gioca 2-3 all’anno e se guardate tra i primi 50, a parte i primi 10-15, quasi tutti ne giocano qualcuno.

@ Panta Rei…CIPOLLA 4EVER in davis (#587442)

per “risposta” intendevo il post che avrei dovuto scriverti in risposta appunto. Visto che forse non hai intuito cosa volevo dire o forse mi sono espresso male, ti chiedo: può mai seppi “imparare” da cipolla e galvani, sono paragonabili le carriere? quella di seppi è stata una scelta, che si sta rivelando vincente, che Emidio ha perfettamente spiegato nel suo post…ma in questo sito, qualcuno ha idea di cosa sia una “programmazione” per un tennista? con ciò ovviamente non nego affatto che Cipolla sia piu che apprezzabile per cio che fa, con i suoi limiti fisici e tecnici (servizio peggiore del circuito) e per i risultati che ottiene, ma da come parlate sembra che qui gli unici che giochino i master 1000 siano cipolla, galvani e fognini, mentre seppi sia top 50 solo a suon di challenger….qualcuno citava persino rui machado per intendere un giocatore che costruisce la sua classifica esclusivamente giocando challenger…paragonarlo a seppi mi sembra ingeneroso, oltre che totalmente fuori luogo.

Scritto da andrea
@ Emidio (#587414)
meno male che ogni tanto ci sei tu, Emidio, a scrivere post su Andreas…altrimenti qua che vinca o che perda i toni sono sempre uguali; con tutto quello che di buono ha fatto finora in carriera, c’è gente che si esalta per galvani e che afferma che seppi dovrebbe imparare da lui…

forse hai frainteso….considero seppi molto talentuoso ( e l’ho pure scritto….) e concorderai sicuramente con me che se seppi fosse stato più cattivo e cinico agonisticamente e se avesse avuto più coraggio in alcune situazioni, sarebbe potuto essere più in alto in classifica….in alcune partite il suo livello di tennis l’ho visto a pochi altri italiani.

Detto questo…..io mi esalto x chi voglio…..e galva e cips incarnano lo SPIRITO DEI LOTTATORI, DEI GLADIATORI che non mollano mai e giocano sempre oltre i loro limiti…..non si può non ammirarli……

SEPPI, scusami andrea, in proporzione al suo ottimo potenziale, ha ottenuto finora meno di quanto avrebbe potuto ottenere…..”l’impara” era riferito alla cattiveria allo spirito da lottatore che a seppi non quasi mai visto….

@ Koko (#587422)

quello di eastbourne non era un torneo ma una scampagnata di tennisti

@ Michele (#587405)

è evidente che la carriera di seppi non la conosci, visto che se parliamo di best ranking è stato 27…in ogni caso a fine carriera di seppi si ricorderà ben altro, dato che, per il momento tra gli italiani in attività, forse solo volandri ha ottenuto risultati paragonabili ai suoi…quindi i paragoni con cipolla e galvani solo perchè adesso loro stanno in Asia non stanno nè in cielo nè in terra..

Scritto da andrea
@ Panta Rei…CIPOLLA 4EVER in davis (#587393)
confronta le carriere di cipolla e galvani con quella di seppi….ti risponderai da solo.

non mi sono fatto domande…..a cosa m devo rispondere?

@ Emidio (#587414)

meno male che ogni tanto ci sei tu, Emidio, a scrivere post su Andreas…altrimenti qua che vinca o che perda i toni sono sempre uguali; con tutto quello che di buono ha fatto finora in carriera, c’è gente che si esalta per galvani e che afferma che seppi dovrebbe imparare da lui…

@ Panta Rei…CIPOLLA 4EVER in davis (#587393)

confronta le carriere di cipolla e galvani con quella di seppi….ti risponderai da solo.

@ Koko (#587422)

beh….se non vogliamo continuare a ricordarci solo i tempi di panatta….accontentiamoci…..non è che ci sono tanti altri giocatori che ci danno piu’ motivi di ricordarli!!!

Io sono un geniale scienziato che studia la fisica nucleare applicata alla filosofia tantrica.
Italia guadagno 1300 euri al mese, sicuri belli, freschi, pronti e quasi sicuri. Ho la possibilità di guadagnarne 30mila, ipotetici, al mese, trasferendomi in Korea (del nord-est). Anche solo per due mesi (o qualche torneo, nello stringente “affaire seppistico”). Ma in quegli ameni luoghi, oltre a mangiarsi zuppa di cani a colazione, c’è anche il rischio che non ne guadagni nemmeno uno, di euro. La concorrenza è spietata ed il merito emerge chiaramente. Dipende: se vali guadagni trentamila, altrimenti zero.
E allora io che faccio? Me ne rimango nella bella Brugherio a contare i milletrè, chi me la fa fare di rischiare? Non ho oggettivamente le capacità, non ne ho piena consapevolezza, oppure non credo in me stesso. Fate vobis.
Comunque, qualcuno sa dove gioca Karumi Nara la prossima settimana? Mi ammalia, quel trottolino.
Saluti, e non litigate. Almeno a Natale siate buoni altrimenti Papà Natale non vi porta ricchi doni e cotillons.

@ Emidio (#587414)

Beh nonostante questi pericoli e disagi direi che Seppi in oriente non è male. In Cina ha raggiunto buoni risultati mentre i Giapponesi lo mettono nei virtua tennis. Gli USA invece sono una criptonite che affligge da sempre il buon Andreas.
Detto questo è importante fare bene nella coda indoor di stagione iniziando da subito perchè attualmente non ci sono indoor grandi che formano la classifica di Seppi mentre quest’anno possono entrarci se ci arriva in forma.

Sicuramente un buon risultato ma anche se vincesse il torneo, resterebbe in ogni caso un successo minore. Andreas doveva giocare a Pechino o a Tokyo come hanno fatto Cipolla, Fognini e Bolelli. Peccato che preferisca pensare in piccolo! Eppure ha un grandissimo potenziale di cui ha sfruttato nemmeno la metà!

@ Michele (#587405)

Ma a fine carriera si ricorderà che uno come Seppi ha vinto un ATP maggiore su erba. Gli altri connazionali cosa ricorderanno? Certo non una vittoria di challengers o un secondo turno in un torneone.

@ MARCO (#587389)

al torneo dei salesiani

la prox settimana perde 45 punti…
quindi con la vittoria fa + 80
e va a 945 punti 42 circa Atp !

come lo spot ti piace vincere facile ?l’ambizione questa sconosciuta

Una scelta di programmazione, o e’ giusta o e’ sbagliata: troppo comodo valutarla in un senso o nell’ altro a seconda del risultrato.
Ora come molti utenti ben sanno, conosco Andreas personalmente da molti anni unitamente a Massimo Sartori, nonche’ persone del suo entourage.
Ebbene, vi assicuro che Andreas puo’ essere criticato per vari aspetti ma sicuramente non per la mentalita’ provinciale, che certo non gli appartiene, come tutta la sua carriera dimostra.
La disputa di challengers nella carriera di Andreas ha sempre rappresentato l’ eccezione e non la regola.

Per quanto concerne la tournee in Oriente, salvo lo scorso anno, Andreas non l’ ha mai affrontata, in quanto ritenuta dispendiosa sotto ogni aspetto, nonche’ con il pericolo elevato di contrazione di virus.
Non vedo, quindi, perche’ Andreas avrebbe dovuto recarsi in Oriente; forse per compiacere qualche utente di Live Tennis, magari chi prevedeva sconfitte con Darcis e Berankis?
Meglio invece afforontare riposato l’ inizio della stagione europea inedoor, laddove molti arriveranno da Shangai con difficota’ di smaltimento del fuso orario.

Oltretutto in Oriente avrebbe dovuto recarsi in Oriente, in quanto Massimo Sartori era impossibilitato ad accompagnarlo.

A Moms Andreas e’ assistito da Alex Vittur, suo amico ed ex giocatore a livello futures-challengers(best ranking attorno al nr. 650) con cui talvolta si allena a Caldaro.
Mi pare che Vittur stia supportando Andreas molto bene vista la finale raggiunta.

Scritto da Buon Rob
E con la sua “”””””mentalità da provinciale””””” torna ad una partita vinta dai top 40 in pratica (sarebbe 42)!! Grassissime risate pensando ai folli commenti letti nei giorni scorsi!
Due challenger nel 2011, e due finali. Non a tutti dovrebbe essere permesso possedere tastiere.

A fine carriera nessuno si ricorderà se Seppi è arrivato 40, 42 o 55 (cosa c**** cambia?!?!)o di che straordinaria percentuale di challenger ha vinto…è come se un calciatore preferisse giocare nella Sampdoria o nel Torino in Serie B anzichè mettersi in gioco in Serie A, anche nella squadra più scarsa: non esiste. Se Seppi non si cimenta con i giocatori più forti non riuscirà mai a batterli poi.
E per favore non citarmi l’esempio di Sela o te ne faccio io altri: Machado, Prodon, Zeballos; gente con ranking onorevolissimi ma che non vince una partita a livello ATP neanche a pagarla!

@ MARCO (#587389)

La prossima settimana non gioca nessun torneo,a meno che non chieda una WC per il challenger di Rennes.

benissimo, incremento di almeno 55 punti sul peggior risultato (20), ma speriamo che vinca domani e che siano +105, in questo modo si riporterebbe vicino ai 40

comunque finale quasi sicura contro Benneteau, e sarà difficile perchè è un avversario tosto ed in forma in questo finel di stagione

Per me Seppi si doveva parare con un risultato da tanti punti per i punti in uscita di Shanghai 2010 (90) e direi che la missione è compiuta. Lo stesso Fognini senza le vittorie challenger che gli stanno per scadere fatte in sudamerica avrebbe una classifica assai più misera. Un paio di challengers grandi vinti ti fanno respirare per un anno intero senza pressioni eccessive nel dover fare risultati importanti negli ATP maggiori anche se ti proiettano in una classifica abbastanza illusoria che non corrisponde al reale valore espresso nei tornei maggiori. Quindi da ora in poi Seppi deve far bene nei grandi tornei indoor rimasti e allora si che la classifica comincerà a farsi interessante. Ma è tipico di Seppi fare le cose migliori o quasi a fine stagione con il ritorno al coperto. Non convocarlo contro la Rep. Ceca può avvenire solo in un sistema malato come il nostro e dovrebbe creare perlomeno imBarazza 😛 nel Capitano di Davis.

Scritto da Buon Rob
E con la sua “”””””mentalità da provinciale””””” torna ad una partita vinta dai top 40 in pratica (sarebbe 42)!! Grassissime risate pensando ai folli commenti letti nei giorni scorsi!
Due challenger nel 2011, e due finali. Non a tutti dovrebbe essere permesso possedere tastiere.

Basta…….che noia i tuoi commenti spocchiosi da moralista/professore…..faccio delle considerazioni:
– ABBIAMO CAPITO CHE FARE IL CH DI MONS ERA LA VIA PIU’ SEMPLICE X FARE UN BUON GRUZZOLO DI PUNTI (è una cosa banale che anche i muri sanno…..non ripetercelo più….);
– COME SCRITTO PERFETTAMENTE DA TOMAX AL COMM.5, SE SEI TALENTUOSO (e seppi lo è) DEVI PENSARE IN GRANDE E IL VERO TENNIS IN QUESTE SETTIMANE E’ IN ASIA….NON CERTO A MONS…….grandi cipolla e galvani ;
– CHE SIA A UNA VITT DAI TOP 40 A CHE SERVE SE POI NELLE PARTITE IMPORTANTI PERDE SEMPRE DA QUELLI AVANTI A LUI IN CLASS DANDO SEMPRE LA SENSAZIONE DI POTERCELA FARE ? DEVE CERCARE DI CRESCERE E MIGLIORARE ANCORA AFFRONTANDO I + FORTI;
– LA SCELTA DI FARE IL CH DI MONS LA CONDIVIDO X UN ESPERTO MESTIERANTE MAGARI SOPRA I 30 CHE NAVIGA INTORNO ALLA POS 80-100, NON CERO DA UN TOP40 DI 27 anni;
– NON SEI IL DEPOSITARIO DELLA VERITA’ E NON SEI TU CHE DEVI DIRE CHI PUO’ SCRIVERE E CHI NO……ALMENO I COMMENTI DEGLI ALTRI SONO SIMPATICI E DIVERTENTI…..I TUOI MAI;
– SE SEI COSI’ BRAVO FAI TU LA PROGRAMMAZIONE A SEPPI, COSI DIVENTA TOP20 NEL 2012..

x concludere….SEPPI SEI FORTE MA TI MANCA IL CORAGGIO………impara dai mitici CIPS E GALVA…2 idoli ASSOLUTI!!!!!!!! 😎

Seppi è stato intelligente però; in modo particolare bisogna affermare che la scelta è giusta se poi arriva il risultato; seppi facendo finale ha già incassato buoni punti e vincendo potrebbe portarsene a casa un bel po’; questi sono importanti anche per permettergli di avere un’ottima classifica, entro i top 50 per poter cercare di fare un piccolo salto di qualità importante. La scelta è stata azzeccata.

bravo andreas,comunque io penso che avrebbe fatto meglo ad anadare in asia,settimana prossima dove gioca?

Scritto da Buon Rob

Scritto da pafort
Senti Ciccio, Galvani si sta guadagnando un ingresso nel Master 1000. Seppi dovrebbe osare di piu

Se Seppi vincerà il torneo, solo i semifinalisti di Tokio e Pechino avranno fatto più punti di lui questa settimana, “””””Ciccio”””””.
Altro che “programmazione da provinciale”….

Beh per programmazione da provinciale credo che si intenda che Seppi si è “limitato” nella scelta, prendendo la strada più semplice verso Mons piuttosoto che misurarsi col gotha del tennis mondiale. Infortunati a parte in Cina ci sono tutti i TOP 50 e Seppi, che è lì, no.
Dal punto di vista della classifica ha fatto la scelta giusta, sotto il profilo dell’ambizione e della volontà di provare a centrare un risultato importante decisamente no…

Scritto da Pato
@ Buon Rob (#587364)
Non è uno scandalo essere andato a Mons soprattutto in un challenger molto ricco di punti. Certo che ieri ha rischiato troppo giocando malissimo. Stava per buttare all’aria una scelta di programmazione che sarebbe risultata sbagliata se non avesse raggiunto almeno la finale (considerando anche il tabellone). Comunque, ora c’è e deve puntare alla vittoria. Probabile finale con Benneteau che mi sembra in grande condizione…

Infatti io sostengo che ha fatto benissimo ad andarci. 125 punti che nei due ATP 500 sarebbe stato molto più comlicato prendere. Il pur ottimo Cipolla alla fine ne ha fatti 65, praticamente la metà di quelli che “rischia” di fare Andreas domani…

Scritto da pafort
Senti Ciccio, Galvani si sta guadagnando un ingresso nel Master 1000. Seppi dovrebbe osare di piu

Se Seppi vincerà il torneo, solo i semifinalisti di Tokio e Pechino avranno fatto più punti di lui questa settimana, “””””Ciccio”””””.

Altro che “programmazione da provinciale”….

@ Buon Rob (#587364)

Non è uno scandalo essere andato a Mons soprattutto in un challenger molto ricco di punti. Certo che ieri ha rischiato troppo giocando malissimo. Stava per buttare all’aria una scelta di programmazione che sarebbe risultata sbagliata se non avesse raggiunto almeno la finale (considerando anche il tabellone). Comunque, ora c’è e deve puntare alla vittoria. Probabile finale con Benneteau che mi sembra in grande condizione…

dipende se guardi solo al presente o a voler costruire ancora qualcosa.io sarei incazzato come una bestia perchè vedo tipasarevic troicki isner dolgopolov nei 20 e io mi devo ridurre a fare dei challenger per guadagnare qualche posto in classifica.per me per diventare grandi bisogna pensare in grande.poi sono il primo ad augurarmi che con questo risultato prenda fuducia e faccia ottimi risultasti in quest’ultimo mese e chiudere l’anno intorno ai 30 che dista circa e solo direi 200 punti

Andreas è un’ottimo professionista; la qualità che gli manca e gli mancherà per sempre per poter aspirare ai primi 30 Atp e rimanervi in modo costante e la testa, troppo fragile. Il suo livello di tennis è decisamente di valore medio-alto ma la testa non c’è proprio.

Senti Ciccio, Galvani si sta guadagnando un ingresso nel Master 1000. Seppi dovrebbe osare di piu

E con la sua “”””””mentalità da provinciale””””” torna ad una partita vinta dai top 40 in pratica (sarebbe 42)!! 😛 Grassissime risate pensando ai folli commenti letti nei giorni scorsi! 😛

Due challenger nel 2011, e due finali. Non a tutti dovrebbe essere permesso possedere tastiere. 😉

e bravo Andreas, compito svolto ora avanti con la finale!