Challenger Mons: Andreas Seppi annienta Burquier in soli 43 minuti

dovete capirla tutti…l unico e sottolineo l unico italiano di cui sentirete parlare nei salotti alti del tennis che conta si chiama marco cecchinato…segnatevi questol nome ..date retta a un pirla .il sootoscritto scrivente che modestamente …ho detto tutto …

dovete capirla tutti…l unico e sottolineo l unico italiano di cui sentirete parlare nei salotti alti del tennis che conta si chiama marco cecchinato…segnatevi questol nome ..date retta a un pirla .il sootoscritto scrivente che modestamente …ho detto tutto …

Scritto da ghisallo
@ Fabietto (#585278)
“Non perchè ci vuole coraggio a giocare un challengers, ma perchè ci vuole coraggio nello scegliere di giocare un challengers qualcunque al posto di un atp 500″. C’è bisogno di commenti??? Prima di scrivere rileggere la frase: non vedi che ti contraddici da solo? Intanto non è un challanger qualunque ma è un ricco torneo. Il bel gioco lo dici tu; io parlavo di miglioramenti nel gioco, che è diverso. Rileggi meglio.

Bravo, hai ragione, vuoi la ragione??? Eccola ..nuda e cruda!!! sei bravo, sei il migliore, e vincitore!! contento??? i miei complimenti, sei preparato, bravo, stupendo e magari anche affasciante. Peccato non ti conosca di persona, magari mi innamorerei…

@ Fabietto (#585278)

“Non perchè ci vuole coraggio a giocare un challengers, ma perchè ci vuole coraggio nello scegliere di giocare un challengers qualcunque al posto di un atp 500”. C’è bisogno di commenti??? Prima di scrivere rileggere la frase: non vedi che ti contraddici da solo? Intanto non è un challanger qualunque ma è un ricco torneo. Il bel gioco lo dici tu; io parlavo di miglioramenti nel gioco, che è diverso. Rileggi meglio.

Avrà vinto facile, ma non è in questi tornei che un giocatore del suo potenziale dovrebbe gareggiare. Vabbè!!!!!

@ ghisallo (#585174)

Si proprio di certa coraggiosa parlo!!! Non perchè ci vuole coraggio a giocare un challengers, ma perchè ci vuole coraggio nello scegliere di giocare un challengers qualcunque al posto di un atp 500. Fare un passo indietro e lasciar perdere un torneo importante per come Pechino, e giocare un challengers per cercare di “mettere nelle gambe” più partite possibili in modo da tornare in forma ..BEH SI, PER ME CI VUOLE CORAGGIO!!! Il bel gioco piace a tutti, me compreso, ma a questi livelli bisogna guardare la concretezza!! Cipolla è uno per esempio che grazie ad un ottima programmazione e gestendosi bene nei vai tornei è riuscito a fare cose esemplari, entrando nei top 100. Con il solo bel gioco, non credo ci sarebbe arrivato

ah… felice di essere considerato un tennista mediocre, come mi definisci te!

Scritto da Fla13: Forza Eremin!
@ Fabietto (#584977)
E’ una mia opinione personale, ma la vedo diversamente! Per me il numero 50 del mondo, dovrebbe confrontarsi con i migliori tennisti al mondo e nei migliori palcoscenici. I punti presi, potrebbero essere meno, ma se si guarda solo al momento, poi non lamentiamoci se agli Australia Open per esempio non arriverà mai ai quarti di finale! Perchè non ha attitudine alla superficie, a grandi avversari e a grandi palcoscenici! Così è guardarenlontano e avere una carriera da vincente! Poi non stupiamoci se Cipolla, con un fisico improponibile nel tennis moderno ed una scarsa potenza, scavalcherà Seppi nel ranking… Lui ha una mentalità vincente che lo porterà più lontano rispetto a chiunque lo avesse visto giocare gli anni scorsi!

bel post, tutto da condividere! devo dire anche che da appassionato di tennis e scarso giocatore ti invidio un po’ 😈

@ Fabietto (#584977)

Scelta coraggiosa?? Ma cosa dici! Ci vuole coraggio a giocare un challanger? La storia che ti interessano solo i punti la dice alla lunga sul concetto che hai del tennis. A me invece interessa che ci siano dei miglioramenti nel gioco, anche perché io non porto a casa niente, né punti né soldi. Invece mi piace guardare il bel tennis e mi fa piacere se un italiano migliora nel proprio gioco. Se migliori con il gioco la classifica di conseguenza migliora, ma in modo costruttivo e più saldamente. Se non migliora il gioco la classifica può anche migliorare se fai il ragioniere, ma alla lunga non dura.

@ kassovitz (#585038)

quoto

@ kassovitz (#585038)

Il tuo è un punto di vista apprezzabilissimo! Dici cose giuste! Miracolosamente in questo topic si è potuta imbastire una bella discussione civilissima! In bocca al lupo ad Andreas e a tutti gli italiani impegnati questa settimana!

Scritto da Fla13: Forza Eremin!
@ Fabietto (#584977)
E’ una mia opinione personale, ma la vedo diversamente! Per me il numero 50 del mondo, dovrebbe confrontarsi con i migliori tennisti al mondo e nei migliori palcoscenici. I punti presi, potrebbero essere meno, ma se si guarda solo al momento, poi non lamentiamoci se agli Australia Open per esempio non arriverà mai ai quarti di finale! Perchè non ha attitudine alla superficie, a grandi avversari e a grandi palcoscenici! Così è guardarenlontano e avere una carriera da vincente! Poi non stupiamoci se Cipolla, con un fisico improponibile nel tennis moderno ed una scarsa potenza, scavalcherà Seppi nel ranking… Lui ha una mentalità vincente che lo porterà più lontano rispetto a chiunque lo avesse visto giocare gli anni scorsi!

L’avevo già scritto in un’altra discussione.
La scelta di giocare Mons probabilmente deriva dal fatto che l’altoatesino abbia intenzione di collezionare quante più partite possibili sul duro, in modo tale da arrivare con un allenamento più completo su questa superficie in vista del trittico “Mosca-San Pietroburgo-Basilea”.
Cosa che probabilmente non gli avrebbe assicurato la trasferta asiatica, più ostica e impegnativa.
Mons invece ti garantisce un livello di parco giocatori non bassissimo (a parte i primi due turni, anche se attenti a Jaziri), eventuali buoni punti ed eventuali soldini che non guastano mai.
Tra l’altro ricordo che Seppi, tra tutti gli italiani di prima fascia, è stato sempre colui che ha scelto una programmazione più coraggiosa e varia. Se per una volta decide di affidarsi ad una programmazione più conservativa, beh, stiamoci.
Oh, è solo un mio punto di vista 😉

Fantastico!

Scritto da Pato
@ sasa83 (#584965)
Credo che possa esserci SF tra lui e Berankis che sta tornando dopo il lungo stop per infortunio…

si la parte di tabellone di Seppi è la più facile, almeno in semi ci deve arrivare spedito, poi vediamo come se la gioca
comunque già con una semi sarebbero +25 punti, non sono molti ma il viaggio non sarebbe a vuoto

seppi di un altro livello; vittoria che vuol dire poco…questo torneo andrebbe portato a casa: sarebbe un’ottima iniezione di punti e fiducia per andreas…il tabellone è assolutamente da atp250 quindi non sarà facile, speriamo bene

@ Fabietto (#584986)

siamo quasi coetanei, io sono ’83 e sono cresciuto a pane, nargiso e camporese 😛 adesso si inizia a intravedere un cambiamento, finora frenato da quella programmazione approssimativa che hai citato tu, peccato che quando io ne parlai in un altro topic sono arrivati i soliti saccenti a dire che non capisco nulla di tennis, io…fortuna che c’è ancora qualcuno con cui scambiare 4 chiacchiere senza essere aggrediti 😛

@ Fabietto (#584986)

Mi è piaciuta la tua risposta! Bhè io sono del ’73, quindi i periodi super bui me li ricordo bene! Non lo voglio dire troppo a voce alta, ma vedo un gran bel movimento, molti giocatori nei 100 anche giovani, tanti nei 200 e soprattutto prospetti interessantissimi per gli anni prossimi. Primo Giannessi, ma dietro Gaio Travaglia, Cecchinato ed Eremin! Senza elencare tutti i 95 e 96 con GQ in testa! E senza dimenticare gli indomiti “vecchietti” da Starace a Galvani, Di Mauro etc… Mi auguro di cuore che gli anni prossimi, ci riservino tante gioie e soddisfazioni, da condividere insieme!!!

@ Fla13: Forza Eremin! (#584983)

penso la stessa cosa. a parte che passare le quali e un turno in un 500 ti da 65 punti, quasi quanto la finale del challenger in questione. beh cmq sono scelte, vanno rispettate anche se ovviamente non tutti la condividono, speriamo arrivi il piu lontano possibile!

Scritto da Fla13: Forza Eremin!
@ Fabietto (#584977)
E’ una mia opinione personale, ma la vedo diversamente! Per me il numero 50 del mondo, dovrebbe confrontarsi con i migliori tennisti al mondo e nei migliori palcoscenici. I punti presi, potrebbero essere meno, ma se si guarda solo al momento, poi non lamentiamoci se agli Australia Open per esempio non arriverà mai ai quarti di finale! Perchè non ha attitudine alla superficie, a grandi avversari e a grandi palcoscenici! Così è guardarenlontano e avere una carriera da vincente! Poi non stupiamoci se Cipolla, con un fisico improponibile nel tennis moderno ed una scarsa potenza, scavalcherà Seppi nel ranking… Lui ha una mentalità vincente che lo porterà più lontano rispetto a chiunque lo avesse visto giocare gli anni scorsi!

Condivido anche la tua opinione, magari è un momento particolare per Seppi e non se la sente di affrontare tornei su particolari superfici, anche se so personalmente che a lui il cemento è sempre piaciuto! Nel circuito maggiore sa come comportarsi in quanto unico vincitore di un atp 250 nell’ultimo periodo. Poi ci stanno tanti fattori che noi magari non siamo a conoscenza,e fa si che un giocatore scelga un torneo al posto di un altro.
A me dispiace solamente che a volte leggo commenti fuori dalle righe perchè non abbiamo fenomeni a 20 anni tra i primi 50 del mondo.
Personalmente non sono vecchio, ho la stessa età di Starace, Volandri e Lorenzi (1981), e vado fiero che da under 12 ho avuto l’onore di giocare qualche volta contro i 2 toscani. Ci fu un anno, quando ero bimbetto, che il tennis italiano contava un solo giocatore nei primi 100, ed era un certo Gianluca Pozzi, un “vecchietto” di quasi 40 anni che si aggirava intorno alla 30ma pozione. Da quel periodo il tennis italiano è cresciuto tanto, siamo tornati pure in finale in coppa Davis, poi andata male contro la Svezia. Ora ci sono tanti tanti ragazzetti (anche di 25/26 anni che non considero vecchi, almeno io!) che si aggirano intorno alla 300ma posizione, e che possono fare bene. L’unico difetto che secondo me hanno, è quello di “mancanza di fame”, cosa che ritrovo in Cipolla, e anche soprattutto di una programmazione approssimativa (cips in questo insegna!!!)

@ Fabietto (#584977)

E’ una mia opinione personale, ma la vedo diversamente! Per me il numero 50 del mondo, dovrebbe confrontarsi con i migliori tennisti al mondo e nei migliori palcoscenici. I punti presi, potrebbero essere meno, ma se si guarda solo al momento, poi non lamentiamoci se agli Australia Open per esempio non arriverà mai ai quarti di finale! Perchè non ha attitudine alla superficie, a grandi avversari e a grandi palcoscenici! Così è guardarenlontano e avere una carriera da vincente! Poi non stupiamoci se Cipolla, con un fisico improponibile nel tennis moderno ed una scarsa potenza, scavalcherà Seppi nel ranking… Lui ha una mentalità vincente che lo porterà più lontano rispetto a chiunque lo avesse visto giocare gli anni scorsi!

E’ stato “ammazzato” dalle critiche qua su livetennis, per aver scelto questo challengers al torneo atp 500 di pechino. Se vince questo torneo si porta a casa 125 punti, quando magari a pechino arrivava si e no al 2° turno! Una scelta coraggiosa, ma spero che ripagherà!!! Seppi non è nuovo a queste scelte, già in primavera qua fu stracriticato perchè era andato a fare un challenger a bergamo, al posto di un torneo nel circuito atp! Salvo poi vincere a bergamo e prendersi tanti di quei complimenti qua dentro, sopratutto da coloro che l’avevano criticato!
A me di un tennista italiano interessa che porti a casa più punti possibili, e se lui per portare a casa + punti cerca di vincere un challenger al posto di un 3/4 turno ad un atp 500, a me va bene così!

Forza Ragazzi!!!

ha vinto contro un FENOMENO 😯 ,il tennis vero ora è in Asia,chiedere a Cipolla,grazie

@ Pato (#584966)

probabile anche se dalla sua parte ci sono alri tennisti in forma (che hai citato tu prima) come darcis, mahut…però se gioca bene può vincerlo il torneo

Grande andreas..forza andiamo a vincerlo!

@ sasa83 (#584965)

Credo che possa esserci SF tra lui e Berankis che sta tornando dopo il lungo stop per infortunio…

esatto pato tabellone duro ma seppi può competere con tutti i tennisti da te citati, non credo che vinca il torneo però può arrivare almeno in semifinale-finale, certo è che il md è di tutto rispetto per essere un challenger

Facile, facile… Challenger ricco di punti. Se vince si porta a casa 125 punti, quasi quanto una finale in un ATP 250 (150 pt.). tabellone difficile ma ce la può fare…Ci sono Malisse, Stakhovsky, Benneteau, Rochus e Berankis per citare i migliori ma anche Mahut, Golubev, Kamke, Roger Vasselin e Darcis. tabellone tosto…