Bella vittoria di Giannessi Challenger, Copertina
Challenger Szczecin: Alessandro Giannessi elimina Evgeny Donskoy e raggiunge i quarti di finale
14/09/2011 15:33 
68 commenti
68 commenti
Alessandro Giannessi classe 1990, n.201 del mondo
Ottima vittoria di Alessandro Giannessi che centra i quarti di finale nel torneo challenger di Szczecin (e106.500 + H, terra).
Il tennista spezzino ha eliminato al secondo turno il russo Evgeny Donskoy, classe 1990, n.147 ATP, con il punteggio di 26 63 75 in 1 ora e 52 minuti di partita.
Ai quarti di finale Alessandro affronterà lo spagnolo Daniel Munoz de la Nava, classe 1982, n.161 del mondo.
Primo set: Alessandro perdeva la battuta nel secondo ed al sesto gioco e, senza mai procurarsi palle break, cedeva il primo set per 6 a 2 in appena 24 minuti.
Secondo set: Giannessi, dopo aver annullato due pericolose palle break nel quarto gioco, strappava il servizio al russo nel quinto ed al nono game, conquistando così il secondo parziale per 6 a 3.
Terzo set: L’azzurro avanti per 4 a 1, subiva il controbreak nel settimo gioco.
Sul 4 a 3, Alessandro toglieva nuovamente la battuta al giocatore russo, ma, quando era a due punti dal match sul 5 a 3 (30-15), subiva tre punti consecutivi, perdendo ancora una volta il servizio.
L’ultimo scatto per l’azzurro arrivava sul 6 a 5, quando Giannessi, strappava la battuta a Donskoy a 30 e si aggiudicava il combattuto match per 7 a 5.
TAG: Challenger Szczecin, Challenger Szczecin 2011, Giannessi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
quoto al 100%
bella vittoria…ovviamente noto commenti tra i più svariati…cmq vorrei sottolineare che:
-in un anno Giannessi è passato da 500 del ai primi 200..il primo future vinto alla fine del 2010 ed a metà 2011 era già risucito a raggiungere semi a torino (100,000 challenger);
-indiscutibilmente ha mostrato straordinari progressi..forse non giovanissimo come età (va verso i 22)ma tennisticamente giovane..
-fare previsioni..ovviamente ci vorrebbe la sfera di cristallo…diciamo che non ha certo la tecnica e le aspettative dei vari Tomic, Harrison, Dimitrov…questo vuol dire che probabilmente non diventerà mai un top 5…ma tutte le altre posizioni non possono essere escluse a priori…giocatori come Almagro, Melzer ed altri che sono maturati tardi ed entrati tardi nei top 10 non sono mai stati considerati dei fenomeni..ma nel tennis di oggi passare dalla fascia 50/70 a quella 10/20 (con magari qualche apparizione tra i top 10) non è impossibile per nessun giocatore che oltre alla tecnica sia in grado di dimostrare grande testa, spirito di sacrificio e capacità fisiche….
-quindi vedremo..magari farà la fine di Trevisan e Fabbiano, magari quella di Seppi e Starace oppure qualcosa di più….bisogna solo sperare che il ragazzo contnui a progredire, non si monti la testa e lavori duro….fisicamente sembra piuttosto dotato…quindi niente dovrebbe essergli precluso..
Ohh vedo che ci capisco qualcosa di tennis. A Maso Ronco mi aveva impressionato………Poi la buca degli US Open ma è stato l’unico episodio….
Ma dove sono quelli che mi parlavano di miccini e virgili???? Quelli che se qua se la giannessi se lo mangiano???????
miglior scelta e sfruttato il vuoto in tabellone della TDS 2(Hanescu) vai Gianezzzzzzzzzzzzzzzzz
@ peppe78 (#575820)
Vorrei l’elenco dei primi 1000 per maggior chiarezza! 😛
😆 😆 😆 😆 😆
GIANNESSI STA SCALANDO LA CLASSIFICA!! SI TROVA ESATTAMENTE ALLA POSIZIONE 179.
TOP 300:
1 Novak Djokovic SRB 14720 – – – – –
2 Rafael Nadal ESP 10620 – – – – –
3 Roger Federer SUI 8380 – – – – –
4 Andy Murray GBR 7165 – – – – –
5 David Ferrer ESP 4200 – – – – –
6 Robin Soderling SWE 3785 – – – – –
7 Gael Monfils FRA 2850 – – – – –
8 Mardy Fish USA 2820 – – – – –
9 Tomas Berdych CZE 2770 – – – – –
10 Jo Wilfried Tsonga FRA 2710 – – – – –
11 Gilles Simon FRA 2415 – – – – –
12 Nicolas Almagro ESP 2300 – – – – –
13 Janko Tipsarevic SRB 2010 – – – – –
14 Andy Roddick USA 1995 – – – – –
15 Richard Gasquet FRA 1945 – – – – –
16 Viktor Troicki SRB 1935 – – – – –
17 Juan Martin Del Potro ARG 1890 – – – – –
18 John Isner USA 1815 – – – – –
19 Stanislas Wawrinka SUI 1720 – – – – –
20 Alexandr Dolgopolov UKR 1700 – – – – –
21 Jurgen Melzer AUT 1695 – – – – –
22 Fernando Verdasco ESP 1515 – – – – –
23 Juan Ignacio Chela ARG 1485 +1 – – – –
24 Florian Mayer GER 1485 -1 – – – –
25 Radek Stepanek CZE 1475 – – – – –
26 Marin Cilic CRO 1420 – – – – –
27 Juan Monaco ARG 1340 – – – – –
28 Feliciano Lopez ESP 1325 – – – – –
29 Ivan Ljubicic CRO 1315 – – – – –
30 Milos Raonic CAN 1277 +1 – – – –
31 Marcel Granollers ESP 1260 -1 – – – –
32 Mikhail Youzhny RUS 1245 – – – – –
33 Michael Llodra FRA 1235 – – – – –
34 Kevin Anderson RSA 1200 – – – – –
35 Guillermo Garcia Lopez ESP 1165 – – – – –
36 Nikolay Davydenko RUS 1160 – – – – –
37 Ivan Dodig CRO 1147 – – – – –
38 Thomaz Bellucci BRA 1145 – – – – –
39 Fabio Fognini ITA 1120 – – – – –
40 Alex Bogomolov Jr USA 1060 – – – – –
41 Robin Haase NED 981 +1 – – – –
42 Dmitry Tursunov RUS 979 -1 – – – –
43 Pablo Andujar ESP 942 – – – – –
44 Tommy Robredo ESP 930 – – – – –
45 Jarkko Nieminen FIN 876 – – – – –
46 Xavier Malisse BEL 875 – – – – –
47 Ernests Gulbis LAT 875 – – – – –
48 Philipp Kohlschreiber GER 875 – Istanbul R16 – 875 915
49 Gilles Muller LUX 873 – – – – –
50 Potito Starace ITA 870 – – – – –
51 Andreas Seppi ITA 840 – – – – –
52 Santiago Giraldo COL 835 – – – – –
53 Albert Montanes ESP 825 +1 Szczecin R16 – 825 860
54 Kei Nishikori JPN 810 +1 – – – –
55 Donald O Young USA 800 +2 – – – –
56 Mikhail Kukushkin KAZ 794 +5 Istanbul R16 – 804 886
57 Lukasz Kubot POL 792 -1 – – – –
58 Igor Kunitsyn RUS 786 +2 – – – –
59 Bernard Tomic AUS 780 – – – – –
60 Marcos Baghdatis CYP 770 +2 – – – –
61 Sergiy Stakhovsky UKR 745 +2 – – – –
62 Grigor Dimitrov BUL 731 -4 – – – –
63 Ryan Sweeting USA 718 +1 – – – –
64 Somdev K Devvarman IND 718 +1 – – – –
65 Philipp Petzschner GER 715 +1 – – – –
66 Adrian Mannarino FRA 715 +1 – – – –
67 Pablo Cuevas URU 710 -14 – – – –
68 Julien Benneteau FRA 678 +3 – – – –
69 Lukas Rosol CZE 676 – – – – –
70 Karol Beck SVK 675 +2 – – – –
71 James Blake USA 674 +2 – – – –
72 David Nalbandian ARG 670 +2 – – – –
73 Olivier Rochus BEL 669 +2 – – – –
74 Ivo Karlovic CRO 667 +2 – – – –
75 Andreas Haider Maurer AUT 651 +2 – – – –
76 Victor Hanescu ROU 650 +2 – Lost in Szczecin R32 – –
77 Ryan Harrison USA 645 +2 – – – –
78 Yen Hsun Lu TPE 644 +5 Ningbo QF – 658 709
79 Carlos Berlocq ARG 638 -11 Todi R16 – 638 698
80 Rui Machado POR 637 – Szczecin R16 – 652 752
81 Juan Carlos Ferrero ESP 630 +1 – – – –
82 Albert Ramos ESP 624 +2 – – – –
83 Pere Riba ESP 621 -13 Banja Luka QF – 636 701
84 Michael Berrer GER 620 +1 – – – –
85 Martin Klizan SVK 617 +1 – – – –
86 Joao Souza BRA 616 +1 Szczecin R16 – 631 731
87 Matthias Bachinger GER 608 +1 – Lost in Istanbul R32 – –
88 Nicolas Mahut FRA 605 +2 – – – –
89 Daniel Gimeno Traver ESP 595 +2 Banja Luka R16 – 595 675
90 Filippo Volandri ITA 588 +2 Todi R16 – 593 658
91 Steve Darcis BEL 587 +2 – – – –
92 Diego Junqueira ARG 581 +2 – Lost in Todi R32 – –
93 Dudi Sela ISR 580 +3 – – – –
94 Denis Istomin UZB 578 +3 Istanbul QF – 595 660
95 Tobias Kamke GER 575 – – Lost in Istanbul R32 – –
96 Blaz Kavcic SLO 570 +2 Banja Luka R16 – 578 660
97 Michael Russell USA 568 +2 Tulsa R16 – 568 631
98 Frederico Gil POR 566 +2 – – – –
99 Paul Capdeville CHI 563 +2 – – – –
100 Flavio Cipolla ITA 562 +2 Banja Luka R16 – 568 650
101 Andrey Golubev KAZ 560 +2 – Lost in Szczecin R16 – –
102 Igor Andreev RUS 556 -21 – – – –
103 Edouard Roger Vasselin FRA 544 +1 – Lost in Istanbul R16 – –
104 Jeremy Chardy FRA 538 +1 – – – –
105 Marc Gicquel FRA 537 +1 – – – –
106 Eric Prodon FRA 534 +2 Szczecin R16 – 549 649
107 Stephane Robert FRA 533 – – – – –
108 Horacio Zeballos ARG 532 +1 Szczecin R16 – 542 642
109 Cedrik Marcel Stebe GER 524 +2 Ningbo QF – 538 589
110 Maximo Gonzalez ARG 514 – Belo Horizonte R16 – 522 587
111 Marsel Ilhan TUR 511 -22 – Lost in Istanbul R32 – –
112 Rainer Schuettler GER 508 – – Lost in Ningbo R16 – –
113 Benoit Paire FRA 500 +2 Todi QF – 514 565
114 Alejandro Falla COL 497 – – – – –
115 Mischa Zverev GER 463 +2 – – – –
116 Go Soeda JPN 459 – – – – –
117 Leonardo Mayer ARG 451 +2 – Lost in Todi R32 – –
118 Ricardo Mello BRA 448 +2 – – – –
119 Grega Zemlja SLO 448 +2 – Lost in Banja Luka R32 – –
120 Thomas Schoorel NED 440 +6 Szczecin R16 – 455 555
121 Sam Querrey USA 437 +4 Tulsa R16 – 445 510
122 Rogerio Dutra Silva BRA 436 -9 Belo Horizonte R16 – 443 508
123 Dustin Brown GER 433 – – Lost in Szczecin R32 – –
124 Teymuraz Gabashvili RUS 430 +3 – Lost in Istanbul R32 – –
125 Izak Van Der Merwe RSA 428 +3 – – – –
126 Tatsuma Ito JPN 426 -4 – – – –
127 Adrian Ungur ROU 426 +2 – – – –
128 Vasek Pospisil CAN 423 -4 – – – –
129 Robert Kendrick USA 420 +3 – – – –
130 Rik De Voest RSA 419 +3 – – – –
131 Alexander Kudryavtsev RUS 418 +3 Ningbo R16 – 427 492
132 Paolo Lorenzi ITA 417 +3 Todi R16 – 426 491
133 Bjorn Phau GER 412 -3 – Lost in Szczecin R32 – –
134 Andreas Beck GER 411 +3 – Lost in Szczecin R32 – –
135 Kenny De Schepper FRA 410 +1 Istanbul R16 – 420 502
136 Matthew Ebden AUS 408 +2 – – – –
137 Simone Bolelli ITA 404 +2 – – – –
138 Augustin Gensse FRA 397 +2 – – – –
139 Ruben Ramirez Hidalgo ESP 393 -8 Banja Luka R16 – 403 485
140 Wayne Odesnik USA 391 +3 Tulsa R16 – 399 464
141 Pablo Carreno Busta ESP 388 – Banja Luka R16 – 398 480
142 Bobby Reynolds USA 386 -24 Tulsa R16 – 394 459
143 Evgeny Donskoy RUS 385 +4 – Lost in Szczecin R16 – –
144 Florent Serra FRA 383 – – Lost in Szczecin R32 – –
145 Benjamin Becker GER 380 – – – – –
146 Igor Sijsling NED 376 – – Lost in Istanbul R16 – –
147 Richard Berankis LTU 373 +10 Istanbul QF – 390 455
148 Ruben Bemelmans BEL 373 – – – – –
149 Jan Hajek CZE 370 +1 – – – –
150 Lukas Lacko SVK 369 +1 – – – –
151 Malek Jaziri TUN 364 +3 Istanbul R16 – 374 456
152 Arnau Brugues Davi ESP 364 +4 Istanbul R16 – 374 456
153 Illya Marchenko UKR 360 – – – – –
154 Marinko Matosevic AUS 357 +1 – – – –
155 Jaroslav Pospisil CZE 357 -13 – Lost in Banja Luka R32 – –
156 Simon Greul GER 356 -4 – Lost in Szczecin R32 – –
157 James D Ward GBR 356 -8 – – – –
158 Maxime Teixeira FRA 351 – – Lost in Banja Luka R32 – –
159 Brian Dabul ARG 337 – Belo Horizonte R16 – 345 410
160 Nikola Ciric SRB 331 – – Lost in Todi R32 – –
161 Antonio Veic CRO 321 +2 – – – –
162 Frank Dancevic CAN 319 +2 – Lost in Banja Luka R32 – –
163 Denis Gremelmayr GER 317 -1 – – – –
164 Sergei Bubka UKR 317 +2 – – – –
165 David Guez FRA 315 +3 – Lost in Todi R32 – –
166 Federico Delbonis ARG 315 +14 Szczecin QF – 335 415
167 Daniel Munoz De La Nava ESP 311 -6 Szczecin QF – 331 411
168 Roberto Bautista Agut ESP 307 +2 – Lost in Todi R16 – –
169 Arnaud Clement FRA 306 +2 – – – –
170 Carlos Salamanca COL 306 +2 – – – –
171 Simone Vagnozzi ITA 304 +3 Banja Luka R16 – 314 396
172 Yuri Schukin KAZ 303 +1 – Lost in Szczecin R32 – –
173 Jerzy Janowicz POL 299 +3 – – – –
174 Uladzimir Ignatik BLR 297 +3 – Lost in Istanbul R32 – –
175 Yuichi Sugita JPN 293 – – – – –
176 Gregoire Burquier FRA 290 -9 Istanbul R16 – 300 382
177 Amir Weintraub ISR 289 +5 – – – –
178 Daniel Brands GER 288 +5 – – – –
179 Alessandro Giannessi ITA 288 +22 Szczecin QF – 308 388
180 Stefano Galvani ITA 286 +12 Todi QF – 300 351
181 Michal Przysiezny POL 284 +5 – Lost in Szczecin R32 – –
182 Jesse Huta Galung NED 282 -3 – – – –
183 Facundo Bagnis ARG 282 -14 – Lost in Belo Horizonte R32 – –
184 Ivo Minar CZE 282 +3 – – – –
185 Bastian Knittel GER 282 – – Lost in Szczecin R32 – –
186 Dominik Meffert GER 280 +10 Ningbo R16 – 289 354
187 Guillermo Olaso ESP 280 +1 Todi R16 – 289 354
188 Giovanni Lapentti ECU 279 +2 – – – –
189 Konstantin Kravchuk RUS 279 -24 Istanbul R16 – 289 371
190 Jurgen Zopp EST 277 +5 Ningbo QF – 291 342
191 Frederik Nielsen DEN 277 – – – – –
192 Martin Fischer AUT 276 +8 Todi R16 – 285 350
193 Matteo Viola ITA 276 +1 – Lost in Banja Luka R32 – –
194 Michael Yani USA 275 -1 – Lost in Ningbo R16 – –
195 Thiemo De Bakker NED 273 +2 – – – –
196 Alessio Di Mauro ITA 272 -18 – Lost in Todi R16 – –
197 Lleyton Hewitt AUS 270 +2 – – – –
198 Andres Molteni ARG 267 – – – – –
199 Julian Reister GER 264 -18 – – – –
200 Javier Marti ESP 263 +2 – – – –
201 Marcos Daniel BRA 258 +2 – – – –
202 Tsung Hua Yang TPE 257 +10 Ningbo QF – 271 322
203 Fritz Wolmarans RSA 255 +1 – Lost in Ningbo R32 – –
204 Danai Udomchoke THA 255 +2 – – – –
205 Conor Niland IRL 254 +2 – – – –
206 Vincent Millot FRA 254 -17 – – – –
207 Julio Silva BRA 253 -23 Belo Horizonte R16 – 261 326
208 Greg Jones AUS 252 – – – – –
209 Victor Crivoi ROU 251 – – – – –
210 Juan Pablo Brzezicki ARG 250 -5 – – – –
211 Ivan Navarro ESP 250 -1 Banja Luka R16 – 260 342
212 Romain Jouan FRA 246 -1 – – – –
213 Rajeev Ram USA 246 +4 Tulsa R16 – 254 319
214 Ilija Bozoljac SRB 242 -1 – – – –
215 Joao Sousa POR 242 -1 – Lost in Szczecin R32 – –
216 Jan Hernych CZE 241 -1 – Lost in Ningbo R32 – –
217 Dusan Lojda CZE 241 -1 – Lost in Banja Luka R32 – –
218 Stephane Bohli SUI 236 – – – – –
219 Farrukh Dustov UZB 231 +4 Ningbo R16 – 240 305
220 Laurynas Grigelis LTU 229 – – – – –
221 Yannick Mertens BEL 229 +1 – Lost in Istanbul R16 – –
222 David Goffin BEL 224 +5 Istanbul R16 – 234 316
223 Chris Guccione AUS 223 +2 – – – –
224 Amer Delic BIH 223 +2 – – – –
225 Jonathan Dasnieres De Veigy FRA 218 -1 – Lost in Banja Luka R32 – –
226 Guillaume Rufin FRA 214 +6 Szczecin R16 – 229 329
227 Adam Kellner HUN 213 +1 – – – –
228 Victor Estrella DOM 213 +1 – Lost in Tulsa R32 – –
229 Roman Borvanov MDA 212 +1 – – – –
230 Marius Copil ROU 211 +1 – – – –
231 Jan Mertl CZE 208 +9 Banja Luka R16 – 218 300
232 Adrian Menendez Maceiras ESP 207 +9 Todi QF – 221 272
233 Eduardo Schwank ARG 206 +9 Belo Horizonte R16 – 214 279
234 Andrea Arnaboldi ITA 205 +1 – Lost in Todi R32 – –
235 Ivo Klec SVK 205 +3 – Lost in Banja Luka R16 – –
236 Jan Lennard Struff GER 204 – – Lost in Todi R32 – –
237 Jorge Aguilar CHI 204 -4 – – – –
238 Juan Sebastian Cabal COL 203 -1 – – – –
239 Sebastian Rieschick GER 196 -18 – Lost in Ningbo R32 – –
240 Kristijan Mesaros CRO 196 +4 – – – –
241 Marco Chiudinelli SUI 195 +5 – – – –
242 Raven Klaasen RSA 195 +5 – – – –
243 Jose Acasuso ARG 194 +5 – – – –
244 Peter Luczak AUS 194 +5 – – – –
245 Radu Albot MDA 193 +6 – Lost in Szczecin R32 – –
246 Aljaz Bedene SLO 192 +14 Banja Luka R16 – 202 284
247 Facundo Arguello ARG 192 -28 Todi R16 – 201 266
248 Gerard Granollers Pujol ESP 192 -9 Todi R16 – 201 266
249 Harri Heliovaara FIN 192 +3 – – – –
250 Clement Reix FRA 191 +4 – – – –
251 Nicholas Monroe USA 191 +4 – – – –
252 Alex Kuznetsov USA 190 -9 – Lost in Tulsa R32 – –
253 Denis Matsukevich RUS 190 +3 – – – –
254 Alejandro Gonzalez COL 188 +3 – – – –
255 Robert Farah COL 187 +3 – – – –
256 Gianluca Naso ITA 187 -6 – Lost in Todi R32 – –
257 Fernando Romboli BRA 187 -12 – Lost in Banja Luka R32 – –
258 Tim Smyczek USA 185 -24 Tulsa R16 – 193 258
259 Fabrice Martin FRA 185 – – – – –
260 Matwe Middelkoop NED 182 +7 Banja Luka R16 – 192 274
261 Pavol Cervenak SVK 181 -8 – – – –
262 Jamie Baker GBR 180 -1 – – – –
263 Erik Chvojka CAN 180 +3 – Lost in Ningbo R16 – –
264 Gastao Elias POR 179 +4 Belo Horizonte R16 – 187 252
265 Attila Balazs HUN 179 -3 – – – –
266 Michael Ryderstedt SWE 179 -3 – Lost in Todi R32 – –
267 Andre Begemann GER 179 -3 – Lost in Istanbul R32 – –
268 Pablo Galdon ARG 177 +8 Belo Horizonte R16 – 185 250
269 Miljan Zekic SRB 173 +1 – – – –
270 John Millman AUS 173 +2 – – – –
271 James Duckworth AUS 172 +2 – – – –
272 Charles Antoine Brezac FRA 172 +2 – – – –
273 Dusan Lajovic SRB 171 +9 Todi R16 – 180 245
274 Jonathan Eysseric FRA 171 +1 – Lost in Todi R32 – –
275 Ricardo Hocevar BRA 170 -10 Belo Horizonte R16 – 178 243
276 Pierre Ludovic Duclos CAN 169 +1 – Lost in Ningbo R32 – –
277 Maxime Authom BEL 169 +2 – – – –
278 Greg Ouellette USA 169 -9 – Lost in Tulsa R32 – –
279 Henri Kontinen FIN 167 +2 – – – –
280 Philip Bester CAN 165 -9 – – – –
281 Riccardo Ghedin ITA 164 +5 Ningbo R16 – 173 238
282 Boris Pashanski SRB 163 +2 – Lost in Banja Luka R32 – –
283 Nicolas Devilder FRA 163 -3 – – – –
284 Marco Crugnola ITA 162 +1 – Lost in Banja Luka R32 – –
285 James Lemke AUS 162 +2 – – – –
286 Franco Skugor CRO 161 -8 – – – –
287 Nikola Mektic CRO 161 +2 – – – –
288 Denys Molchanov UKR 161 +2 – Lost in Ningbo R32 – –
289 Tommy Haas GER 160 +2 – – – –
290 Guillermo Rivera Aranguiz CHI 160 +2 – – – –
291 Ti Chen TPE 159 +2 – – – –
292 Artem Smirnov UKR 158 +2 – – – –
293 Evgeny Korolev KAZ 157 +2 – – – –
294 Yong Kyu Lim KOR 157 +2 – – – –
295 Fernando Gonzalez CHI 155 +2 – – – –
296 Andrey Kuznetsov RUS 154 +2 – – – –
297 Martin Alund ARG 153 +2 – Lost in Belo Horizonte R32 – –
298 Peter Gojowczyk GER 153 -10 Belo Horizonte R16 – 161 226
299 Axel Michon FRA 153 +13 Szczecin R16 – 168 268
300 Marcel Felder URU 152 – Belo Horizonte R16 – 160 225
grande Ale sei veramente lanciato!!!
Personalmente non considero il servizio un suo punto di forza.Non viaggia velocissimo e ottiene ancora pochi punti diretti.Per il tennis ad altissimo livello(top 50)non mi sembra ancora un colpo sufficientemente incisivo.Tuttavia,sono abbastanza ottimista sul fatto che lo possa migliorare anche perchè il movimento non è poi così male.C’è da lavorare,ahimè ancora tanto,sul rovescio colpo col quale spesso gioca corto diventando vittima dell’avversario.Comunque tanto di cappello per quello che stà facendo,avercene di giovani così.
Ormai l’obiettivo top 200 entro il 2011 è centrato ma non deve sentirsi sazio. Vediamo come se la cava contro il prossimo avversario. Un’eventuale semifinale in un torneo di oltre 100 mila dollari sarebbe certo un bel colpo!
io mi sento abbastanza ottimista.. un ragazzo del 90 in piena ascesa che ha come punti di forza il dritto, il servizio, e sembra già forte di testa, anche rispetto ai nostri già affermati, non è proprio male, anzi.. Il rovescio, il suo punto debole, mi sembra in miglioramento, perlomeno inizia ad alternare quella specie di deleteri pallonetti difensivi, spesso corti, con qualche vincente, e in ogni caso si vede che anche di rovescio può picchiare forte, anche se lo fa di rado perchè evidentemente poco sicuro..
A rete invece non vedo speranze per ora, ma visto il tennis di oggi è il problema minore.
Poi rende ottimisti vedere come dal nulla in pochi mesi sia diventato un giocatore da challenger, battendo con regolarità giocatori meglio piazzati.. ottimismo, via!
giannessi al momento vale un top 130/140 ed è già buono visto la scarsità di talenti tennistici in questa fascia di età, io dico che potrà arrivare a livelli di fognini, sta ottenendo discreti risultati come li otteneva fogna alla sua età quindi.. proprietà transitiva:)
Quoto…dobbiare ambire a qualcosa di meglio dei vari Fognini,Seppi ecc… 👿
No non mi accontento! Ma visto che non dipende da me, per non viverla male, cerco di prendere quel poco di buono che si vede! O si cerca di intravedere nei giovanissimi! Credimi, ultimamente qualcosa si muove! Niente di eclatante, ma vedo delle speranze 😉
@ Hoila seppi (#575708)
Allora con quel nick non dovresti proprio parlare.Seppi ha raggiunto 3 volte il terzo turno negli slam come miglior risultato in 26 partecipazioni!Quando si fanno i paragoni,bisogna stare attenti a non smentire se stessi.
Mi fa ridere chi dice che a vent’anni o uno è già un Dimitrov o un Raonic,altrimenti più di tanto non potrà fare.Ma ci rendiamo conto dei progressi di questo ragazzo?Per rispondere a hoila seppi,dico che Giannessi a vent’anni ha le palle cubiche,quelle che un seppi non avrà nemmeno a 40 anni.Poi,Seppi cosa ha fatto di così straordinario?è un buon tennista,ha fatto cose discrete,ma perchè Giannessi non dovrebbe fare meglio?Io so solo che il trend di sto ragazzo è continuamente positivo e il modo in cui vince è l’esatto contrario del modo italico,oltretutto la scelta di questa settimana di andare a Stettino è stata davvero ottima e condivisibile.Alessandro dal prossimo anno lo voglio vedere tra ricchi challeger e soprattutto qualifiche atp.
ma tu ti accontenti di Mezzadri? ma siamo stuffi di vedere perdere i nostri giocatori nei primi turni degli slam o dei master series.
Ma un po di ambiziono perbacco non siamo mico lo zimbawe.
Grande Giannessi!!!! 😉
Davvero! Giannessi del 90 entra nei 200, scala centinaia di posizioni quest’anno, batte spesso giocatori meglio piazzati di lui in classifica e ci si lamenta perchè 2 o 3 suoi coetanei sono già top100!!! Ma allora è meglio non avere questo Giannessi? Siete assurdi! Intanto, sembra che DONATI ’95 abbia vinto in 2 set anche al secondo turno a Porto Torres! Io ricordo periodi in cui l’unico top100 che avevamo era Cancellotti…
Purtroppo noi non siamo al livello delle scuole bulgare o australiane. La Bulgaria ha ben…ehm..UN giocatore serio di tennis. UNO nei primi cinquecento al mondo a memoria. Il secondo credo sia Kutrovsky. Gli australiani faticano a trovare giocatori a cui dare Wild Card, il Canada ha quattro gatti, noi invece abbiamo praticamente venti giocatori nei primi trecento. Uh, come siamo sfigati…. 😛
@ Hoila seppi (#575675)
Abbiamo una tale fame di buoni giocatori, che sembriamo gli Ebrei che aspettano il Messia! Chissà che numero diventerà Tizio o dove può arrivare Caio..
Son bastate alcune sconfitte che già Quinzi l’abbiamo mezzo scaricato e bollato come “solita promessa mancata”.
Basta che uno, pur vincendo, non abbia il rovescio devastante o un gran servizio per dire: “sì, ma alla sua età c’è già Pinco numero 50 o Pallino numero 70”.
Saremo mica un po’ masochisti?
Starace a livello di tennista Italiano ha fatto una carriera di lusso. Consideriamo che anche lui è emerso tardi per il grande tennis rivelandosi solo a Parigi contro Safin.Da non predestinato va più che bene direi.
@ paolo (#575663)
quest’inverno giannessi gaio quinzi baldi micolani si sn allenati tutti insieme a tandil
Best ranking 27 del mondo,direi proprio di si!
Grandi progressi ha fatto questo ragazzo negli ultimi 2 anni. L’ho visto circa due anni fa alle qualificazioni di Roma e non ci avrei scommesso un euro.
Se Gianessi si allena con l´intensita´di un Nadal o di un Nole diventa sicuramente un top 30.
Il problema e´che anche avendo la testa di Nadal o Nole, alle spalle il ragazzo non ha il potere economico e di consegeunza uno staff che lo allena in modo tale da migliorarlo a tal punto.
Il puro talento tennistico alla Goulev, Young, Tomic non c´e l´ha nel dna e lo staff che lo porta molto in alto non se lo puo´permettere.
Si dovrebbe assestarsi con questa vitt tra la 180a e la 184a posizione in class…dipende dai risultati di Olaso,Meffert,Zopp e Kravchuk.
CMQ GRANDISSIMO…….UN GIOVANE DEL ’90 IN COSTANTE ASCESA CHE BATTE REGOLARMENTE GIOCATORI MEGLIO PIAZZATI DI LUI IN CLASS.
SPERIAMO CHE MIGLIORI COSTANTEMENTE……E CHE CONTINUI COSI!
una carriera alla starace? boh. non so se sia un grande augurio!
Chi sa dirmi qual’è l’allenatore di Giannessi? Grazie.
Se Munoz gioca da Munoz vero piccolo furetto-centrocampista-del-Barca la vedo dura. Speriamo che sia uno Spagnolo versione Iniesta di Barcellona-Milan. 😛
@ Hoila seppi (#575658)
No guarda…un nuovo Seppi anche no 😎 già solo di testa mi sembra uno con personalità…Seppi è un iceberg…poi tecnicamente aspettiamo ancora un pò!!!!
Ma Giannessi si allena con Gaio o sbaglio???
Potrebbe fargli da traino non credete???
@ tomax (#575648)
I 4 menzionati sono dei fenomeni, predestinati ad entrare giovani nei top10. Ma dietro a loro il nostro Giannessi non è messo male.
Giannessi non è mai stato considerato un futuro top10. Sarebbe buono avere un futuro Starace.
Piacerebbe anche a me avere speranze maggiori. Un futuro top10. Ma non credo (spero di sbagliare) possa diventarlo Giannessi.
La cosa brutta dell’Italia è che se c’è un giovane talento che può far sperare “nel miracolo” dei top10 spunta subito il “club dei gufi” pronto ad organizzare macumbe di ogni genere per evitare di avere un italiano nel gotha del tennis.
sul 53 al terzo l’ha venduta 😉 ….e sul 55 donskoy l’ha rivenduta meglio
….vero mirko boca??? 
Bravo Bravo Bravo, non seguendo molto pechè sono immerso nello studio ma vedere crescere così tanto Giannessi è stato bellissimo speriamo che qualche 90 91 e 92 lo seguano nelle prossime stagioni.
Diciamao che Gianessi ha troppi limiti per diventare anche nella migliore ipotesi un nuovo Seppi.
Anch´io concordo conpiacendomi di un ragazzo che fa ottimi progressi, ma non vedo in prospettiva un giocatore migliore dei vari lorenzi, Cipolla o Di Mauro che fanno un onesta carriera, ma a livello mondiale non gli conosce nessuno.
Spero ancora in Quinzi ma anche lui mi sa che e´un fuoco di paglia.
@ tomax (#575648)
Per questo te la devi prendere per chi ha talento ma di testa non è come Giannessi! 😉 Giannessi merita il salvacondotto diplomatico.
forse sbaglio, ma a me sembra un ottimo regolarista aiutato dal fatto di essere mancino…
non so se in grado di reggere i top 100…
@ tomax (#575648)
tomax…hai ragione!Se pensi che la Serbia ha il n.1 e noi non esistiamo,mi girano alla grande 😈 😈 però devo anche dire che noi italiani per dna maturiamo dopo…quindi speriamo che qualche nostro giovane riesca a raggiungere posizioni importanti,anche con qualche anno di ritardo….magari!!!
raonic tomic dimitrov harrison.sarei contento e mi esalterei se avessi in italia uno di questi no uno più vecchio e più indietro di 100 posti.
non ci dobbiamo più con tutto il rispetto di avere i seppi i volandri glia starace ci vuole un big uno che faccia appassionare e che trascini la folla.è possibile che al vertice ci siano spagnoli serbi francesi tutti attorno a noi e un italiano no!!!!!
Bravo Ale! Grande partita contro un avversario molto diffcile da affrontare. Anche oggi ha rimediato a una brutta partenza e ha rimontato un set. Mi stupisce la capacità che ha di adattarsi al gioco avversario. E’ successo con Brown, lo ha fatto con il russo. Ormai vince con regolarità contro avversari più quotati e di ottimo livello, almeno a livello challenger. Sono 25 punti d’oro e non è finita qui per che contro Munoz se la gioca eccome…speriamo solo non sia stanco, soprattutto a livello mentale, per le due battaglie sin qui disputate 😉
il fatto positivo che comincia a battere con uan certa regolarità giocatori posizionati tra il 110 ed 160 atp ed al di là dei limiti paventati di agonismo e di testa lui è già un top 150….considerato che ha poco più di 10 anni…CAPITO TREVISAN E FABBIANO? imparare please…..
Pensa se non avessimo nemmeno Giannessi di quelle annate sfortunate 89 90 91 in cui fenomeni nostrani si imponevano da juniores e ora emerge Klizan che Trevisan si metteva nel taschino da giovane.
@ tomax (#575632)
Mi sa che l’elenco di questi top100 è piuttosto corto!
Coi quarti va intorno alla 185° posizione…con la semi intorno alla 173° posizione…con la finale intorno alla 160° posizione…con la vittoria intorno alla 145° posizione 🙂
Grande Giannezz,questo ragazzo merita,eccome se merita,io lo dico da mesi e ora finalmente i risultati mi stanno dando ragione 😛
pensa a chi è del 91 o 92 ed è nei 100 e vince tornei
Bravo Giannessi!
il russo dopo l’ultimo punto della partita lancia racchetta che passa sotto la rete,Alessandro la raccoglie e la porge al suo avversario. 🙄
🙂 Che giocatorino…questo è più forte di Volandri,,,ve lo dice uno che capisce di tennis
Grandissimo Giannezz!! Ha fatto un primo deciso salto di qualità e soprattutto sta mostrando una grande solidità mentale anche contro giocatori navigati. Può fare da traino a tutti gli altri ’90 e seguenti. Aspettando poi il ritorno di Travaglia…
Ottimo !! il ragazzo è solido …non so che ne pensate voi io profetizzo una carriera alla Starace
Se con i limiti palesati è top 200 ATP vuol dire che appena lima difettucci evidenti di cortezza del rovescio e passività evitabilissima diventa papabile per i 100! 😯
Per fare il salto di qualità definitivo(intendo da top 100)deve migliorare servizio e rovescio,colpi con i quali non incide a sufficienza.Soprattutto il rovescio è un colpo col quale,troppo frequentemente,accorcia consentendo all’avversario di entrare.Ciò che mi piace particolarmente di questo ragazzo è la capacità di tirar fuori il meglio nei momenti importanti:oggi sul 5-5 al terzo,dopo aver perso il servizio,anzichè irrigidirsi e tirare indietro il braccio si è messo a spingere ed ha meritato(con la complicità di un avversario non proprio ordinato)di vincere.Comunque,in assenza di un top player,abbiamo un altro top 200!
beh una cosa cìè da dire
per essere un italiano non è strano che da 53 3015 nel set decisivo si sia fatto recuperare fino a 5-5
è strano che dopo abbia vinto 75
grande giannessi!!!!!!!!!!
chiedo ai tecnici quante posizioni può scalare con i quarti raggiunti?
Grandissima partita Giannesi tranne nel primo set.
dal live score andamento altalenante persa la battuta troppe volte nei momenti decisivi xò finalmente uno con un pizzico di palle, nel terzo due volte avanti di un break serve per il match e nonostante queste occasioni perse nn si perde d ‘animo e vince… bravo ale e classifica sempre migliore cose che nn fa male!
Ottimo Giannezz! L’avevo detto ieri che i quarti erano alla portata! 😉
Adesso passerà da n.201 a n.185 Atp. Nel caso dovesse battere anche lo spagnolo arriverebbe a n.170!
Prima di centrare la finale dovrà passare due turni…
Ottimo carattere e lucidità per essere del ’90. Speriamo per il futuro.
esperti alla Tommasi,projezione ranking,anche in caso semifinale prego 😉
grande giannessi! si entra nei 190 e ora con munoz de la nava se la può giocare! entro fine anno tra i top 150 non è impossibile, scarta pochi punti da qui alla fine del 2011!
Questa volta lo devi battere fooooooorzaaaaaa
Grande giannesi ormai al livello challenger è una certezza.
Redazione due piccoli errori, il punteggio finale è 26 63 75 e ottiene i quarti non la finale.
Comunque strepitoso!!!
grande! e ora rivincita contro munoz!
molto altalenante ma concreto alla fine…bravo ale, l’importante è portare a casa vittorie e punti in questo periodo!!!!