Us Open – Doppio: Storica semifinale per Fabio Fognini e Simone Bolelli. Out Andreas Seppi
08/09/2011 22:09 
102 commenti
102 commenti
Fabio Fognini e Simone Bolelli sono in semifinale agli Us Open di doppio
Fabio Fognini e Simone Bolelli sono approdati alle semifinali di doppio agli Us Open, ultima prova stagionale del Grand Slam.
La coppia italiana ha sconfitto nei quarti di finale per 16 76 (7) 64 il duo formato da Robert Lindstedt- Horia Tecau.
In semifinale sfideranno Jurgen Melzer- Philipp Petzschner, che si sono imposti per 61 62 su Andreas Seppi e David Marrero.
Da segnalare che Fabio e Simone nel tiebreak del secondo set sono stati sotto per 4 a 5 e servizio per il duo rumeno-svedese, ma qui c’è stata la reazione della coppia italiana, che ribaltavano il punteggio e conquistavano il tiebreak per 9 punti a 7 (alla terza palla set a disposizione).
TAG: Fognini, Seppi, Simone Bolelli, Us Open, Us Open 2011
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
peccato questo terzo set disastroso… troppe occasioni perse….
bolelli ottimo 😆 fognini indecente… 😳
perso 😈
Dai in ogni caso un bel allenameto agonistico per la Davis .. lì voglio Bracciali e Bolelli però!!
ancora fognini!!!!!
da 40-0 a break!!! bolelli dovrebbe giocare da solo, però in mezzo campo 🙂
LA DIRETTA STREAMING FA SCHIFO ! .. MI PARE DI CAPORIRE 0 – 3 🙁
come faccio a non ricaricare continuamente la pagina e restare in diretta nel forum?
Bolelli impressionante 😯
bole a metà campo è il numero 4 del mondo
us open ha detto che la coppia piu’ forte in italia e’ formata da bolelli – fognini.
se non c’era bole avevano già perso
4/6 7/6 bolelli perfetto, immenso ha tirato tutto…dentro!!! Bolelli 9+ Fognini 5.
deciditi 😀
bole a metà campo vale primi 3
7-6 e si va al terzo
😀
bole in metà campo vale primi 5
siamo al tie
forza ragazzi
forza ragazzi!!!
Da 4-1 0-40 a 4-4….siamo mitici!!!!!
4-3* vamosssss
Bolelli sta giocando da Dio!
Anche ieri sono partiti piano.
Il match è lungo.
La pochezza italica al servizio ci costa il set….ma non solo…ci costa grandi traguardi sfumati nel settore femminile 👿 avvilente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4-6 😈
4-5……..vamosssss
3-5 e un break recuperato…..tirate fuori gli attributi!!!!
2-5 😈
@ peppe78 (#573473)
Io non capisco come si faccia ad arrivare in semifinale giocando il doppio senza seguire il servizio a rete.
In realtà dei 4 quello che gioca meglio il doppio è Petz., che non solo segue il servizio a rete, ma lo fa anche quando riesce a rispondere in avanzamento.
mammamia che brutti da vedere in campo…solito atteggiamento irritante, speriamo cambi qualcosa..
inizio disarmante .. 1-4 con 2 break e stecche da paura…
1-3 😈
Break subito da Fognini da 40-0…con 2 doppi falli(vedi Schiavone)….italiani tutti le stesse pecche 👿 👿
@ Angeli Pierre (#572666)
bolelli quarto di finale slam? Sarebbe come dire:”ferrer favorito a wimbedon”…Ma dai,come puo’ un tennista senza risposta vincere 4 partite 3 su cinque consecutivamente? bolelli è inferiore a tanti(ma davvero tanti)sotto ogni aspetto…è palese!!!
@ milan (#573381)
era djoovic/nadal a toronto ’10 e furono sconfitti dalle promesse canadesi pospisil/raonic…neanche tanto sorprendentemente
http://www.sportlemon.tv/v-2/8/180/v-298124.html
Il live vidoe!
@ Mario (#573415)
Dovresti specificare meglio la tua opinione. Pensi che qualsiasi coppia di buoni singolaristi batterebbe gli specialisti del doppio o che solo coppie formate da certi tipi di buoni singolaristi lo farebbe?
Nel caso la tua risposta è la seconda è difficile darti torto, perchè se sei più forte in singolare, hai uno stile di gioco adatto al doppio e ti alleni per applicare gli schemi del doppio, è molto probabile che diventerai anche un doppista migliore degli specialisti. Per esempio i citati Federer/Wawrinka potrebbero diventare una coppia da prima posizione (ma non a mani basse, ricorda che Melzner/Pestzschener sono buoni singolaristi che giocano spesso il doppio ma non vincono affatto a mani basse, anzi).
Nel caso la tua risposta è la prima invece sbagli alla grande, perchè se sei un forte singolarista ma non hai uno stile di gioco adatto al doppio anche se ti alleni, con gli specilisti il più delle volte ci perdi. Una coppia come Nole/Ferrer (no.1 e no.5 in singolare) contro i Bryan le buscherebbero quasi sempre.
E’ del tutto ovvio che non hanno nessun valore di prova le eventuali sconfitte delle coppie di buoni singolaristi contro gli specialisti del doppio. I campioni di singolo non giocano mai il doppio, e se lo fanno accidentalmente in qualche rara occasione, lo fanno per allenare il singolare o per puro sfizio. Unica eccezione le Olimpiadi o la Davis, e anche qui riescono spesso a vincere contro gli specialisti pur con un allenamento nella specialità del tutto improvvisato! Se non sbaglio campioni olimpici sono Federer e Wawrinka che avranno giocato assieme 10 volte contro le 1000 dei fratelli americani! Comunque forza Bolelli e Fognini! Sempre meglio vincere che perdere!!!
Se ti riferisci a me ho scritto con evidente sarcasmo che la coppia statunitense fosse Roddick-Fish.
La realtà è che solo chi non sa di tennis può pensare che i due migliori singolaristi al mondo debbano per forza battere il miglior doppio al mondo. In realtà il 99% delle volte accade, ovviamente, il contrario.
era Djoko-Murray al 1000 di Miami dove persero da Sttakhovsky-Youzhny
@ Businek (#573342)
Ma infatti. Questa storia che spunta fuori spesso, sponsorizzata anche da Tommasi, che prendendo una coppia a caso formata da due forti singolaristi, questa farebbe a fette qualsiasi coppia di specialisti è una boiata.
Certo una coppia come Federer/Wawrinka è forte perchè i due hanno certe caratteristiche, così come Melzer/Petzschener, che fortunatamente il doppio lo giocano spesso. Ma se prendiamo a caso una coppia come Nole/Ferrer, per esempio, no.1 e no.5 al mondo, contro i forti specialisti del doppio vincerebbero ben poche partite, perchè loro quelle caratteristiche non le hanno.
Ciò non toglie però che se, come fino a 30 anni fa, i forti singolaristi capaci di giocare bene anche in doppio lo giocassero con regolarità la specialità ne guadagnerebbe.
Tra l’altro un doppio giocato bene è davvero spettacolare e divertente, più di gran parte dei singolari che si giocano al giorno d’oggi.
Mario sei tu quello che scherza!!! Qualche mese fa si è vista la magra figura che ha fatto la coppia djoko-nadal in non mi ricordo più che torneo.. battuti al primo turno. E poi non è vero che gli stati uniti hanno come coppia titolare roddick-fish… Guardare USA-Spagna della recente coppa Davis per cortesia…
comunque credo che siano i primi azzeuri(maschi) a disputare un master a 8……..sempre che ci vanno ➡
senno devovono ottare fino a Parigi Bercy 😀
Oh, un altro furbone!!!
Infatti gli Stati Uniti in doppio in Davis schierano Roddick e Fish… 😆 😆 😆
E i Bryan se giocassero il singolare sarebbero nei 50.
Si confermo…se vincono gli US OPEN vanno al master…. 😛
successe lo stesso per i mitici cuevas-horna che vinsero a sorpresa il Roland qualche anno fa….
@ milan (#573298)
Mi sembra di si. L’anno scorso Melzer/Petzschener andarano al master nonostante non fossero negli otto, ma avevano vinto Wimbledon.
vai su fromsport o livescorehunter alle 17.00 e li vedi xchè giocano sul Grandstend
redazione è vero?????
x redazione: riuscite a postare un video dell’incontro?
@ milan (#573274)
nel doppio vige la regola che chi vince uno slam va comunque al master
vi do la race di questa coppia x provare ad andare al master…..
ricordo che al master vanno le prime 8 coppie…..
-con questa semi andrebbero al numero(circa)13
-se vincessero oggi(andando in finale)andrebbero al numero(circa)9
-se vincessero questo us open andrebbero al numero (circa)7 😀
dunque io spero che ci provino fino in fondo e spero che facciano qualche torneo,e vi elenco quali:Bucarest,Bangkok,Pechino(se riescono ad entrare),shangai(se riesono ad entrare)San Pietroburgo,Valencia(se riescono ad entrare)e l’ultimo master 1000(se riecono ad entrare)di Parigi-Bercy
Bravo Bole, hai trovato la tua dimensione…datti al doppio e fai coppia fissa con Braccio! 😉 🙄
io non capisco tutto questo “il doppio conta meno del singolare”…mettiamo caso che una nazione alle prossime olimpiadi vinca sia l’oro nel singolare che quello nel doppio…secondo voi quale sarebbe il più importante?…per la federazione nessuno dei due…perchè sarebbero entrambi due ori…
@ zanlup (#573229)
😉 😆 Eh già
@ Mario (#573207)
Beh, sarebbe uno scontro equilibrato perchè mentre Federer, per ovvie caratteristiche, il doppio lo gioca bene, Nole in doppio fa abbastanza pena. E io li ho visti giocare entrambi in doppio e non parlo per partito preso come fai tu. Il doppio richiede ancora alcune caratteristiche particolari, e quindi è ovvio che un forte singolarista che le ha sarà forte anche in doppio, mentre un forte singolarista che non le ha farà più fatica e potrà essere inferiore a un mediocre singolarista che invece quelle caratteristiche le ha.
E’ la conferma che da “fermi” questi 2 sono fortissimi.
E’ quando si devono spostare che non sono dei veri tennisti…
se avessi visto federer-wawrinka battere i bryans alle olimpiadi in una partita straordinaria per intensità e spettacolarità non parleresti così….a parte questo grandi bolelli-fognini anche se credo che ora la corsa si fermerà….
complimenti alla nostra coppia che si e’ riscattata in doppio dagli insuccessi e le delusioni del singolare. adesso partono sfavoriti contro il duo austro-tedesco ma proprio x questo possono giocare a “braccio sciolto” e provare a fare il grande colpo….fino ad ora 4 belle vittorie di fila….davvero bravi!!!
azzaro e vico no comment
navarra però avrebbe potuto…talentone unico…lo ricordo ancora all’avvenire la prima volta che l’ho visto…nel centrale con un ceco tds 1…2 ore di vincenti ed errori con l’altro assolutamente impotente. forse uno dei più bei giocatori che abbiamo avuto.
anzi…che non abbiamo avuto…come direbbe mac…
se si dopasse non arriverebbe in ritardo su ogni pallina.
la verità è che ha un braccio clamoroso.
a me ricorda andres gomez
tira tutto
e sta settimana stanno dentro…
il doppio serve a poco..
@ Tra93 (#573120)
Spero che la tua sia una affermazione ironica..i fratelli Bryan batterebbero la coppia Federer/djokovic!! Ma conosci il tennis!?
Si ho capito ma,per quanto riguarda Bolelli,urge rivedere la programmazione:tu vai a New York e non provi a passare le quali,mi sembra francamente la scelta di uno che non ha grande autostima!Spero vivamente che non sia così e che riesca a fare buoni risultati.Io non mi spingerei fino ai quarti di uno slam visto il momento(si fa fatica a fare quarti in un challenger!),mi accontenterei piuttosto che tornasse a giocare i tornei del circuito maggiore e,perchè no,che rientrasse nei 50.Non sarebbe male!
@ Federico (#573156)
Purtroppo è tennis che non conta ,quello che conta è il singolo,non facciamo gli ipocriti che lo sappiamo.Dovessero vincerlo il titolo pensi che non lo cambierebbero con un bel titolo ATP in singolo?
Ottimo risultato! E’ sempre una semifinale Slam! Io non ci sputerei sopra come fanno tanti! Bravi Simone e Fabio! 🙂
se non si vive un ciclo è contraddizione in termini riciclarsi
@ Mario (#573001)
Ma non dire…. Il doppio è un altro sport,.. Un’altra cosa… Non vuol dire che se sei numero 200 nel singolare sei una sega xk magari sei bravo nel doppio… Nadal, djokovic, murray, federer ecc sono molto più scarsi nel doppio di gente ke magari nel singolo fa pena… Prendi ad esempio i due fratelli bryan… Non mi sembra ke in singolare siano forti, però vincerebbero 10 partite su 10 contro una coppia come nadal-murray o djokovic-federer ecc… Quindi taci che è
Meglio!!
Non sarei felice neanche se vincessero il torneo.
Vorrei ricordare a Fognini che vincere in doppio e´come per una donna vincere gli us. Open.
A intenditor poche parole vero fognini?
Adesso abbiamo l’imbarazzo della scelta per la Davis 😉
@ Mario (#573001)
Questa tua perla di “saggezza” ce la potevi risparmiare.
Complimentoni.
ke partita ke ha buttto flavia! sn senza parole
Diciamo la pura verità..il doppio e un torneo di pura consolazione che non interessa per niente ai giocatori di livello, che non ci vogliono perdere tempo ed energie. Questo al di la dei guadagni interessanti. Comunque meglio vincerlo che perderlo, se proprio lo giochi. Comunque non perderei tempo per cercare la qualificazione nel master dei perdenti..sarebbe una tristezza per giocatori di qualità come fognini e bolelli trovarsi a giocare una competizione con dei giocatorini ridicoli, come quelli che normalmente vi giocano …
dove posso vedere la partita della pennetta in streaming
Anche per me dovrebbe concentrarsi sul doppio quest’anno. A leggere certi commenti sembra che uno si deve scusare se riesce a vincere in doppio mentre in singolare fatica. Hanno un’opportunità di giocare un master (quello del singolare lo possono solo sognare 🙂 ) e dovrebbero provarci.
Si si capisco…hai ragione! Però secondo me almeno x quest’anno,si dovrebbe concentrare un pò di più nel doppio…oppure si gioca le quali e il doppio… 😉
Sarebbe bello però Bolelli dovrebbe concentrarsi sul doppio e non sul singolare. Fognini ha la classifica per giocare anche il singolare mentre Simone dovrebbe fare le quali del singolare in grossi tornei (Parigi Bercy,Shanghai,Tokio(o Pechino),Valencia(o Basilea) dove è difficile che riesca ad entrare e non potrebbe giocare i tornei che sono attualmente al suo livello cioè i challenger. Discorso un po’ contorto ma spero che mi sono fatto capire 😉
Ragazzi,non mi prendete x scemo.C’è una concreta possibilità di vedere Fogna/Bole a Londra,al master.Se battono domani Melzer/Petzchner sono ad un passo.Però,devono fare almeno 5/6 tornei insieme,Parigi Bercy,Shanghai,Tokio(o Pechino),Valencia(o Basilea)e un paio di 250.Il Master è alle porte,sono molto affiatati,questo è quello che conta.
Dell’Acqua sarebbe stato un grande doppista peccato !
Non capisco perché molti italiani di buon talento a fine carriera non si sono riciclati nel doppio, come ad esempio Navarra,Azzaro,Vico dell’ acqua e tanti altri
speriamo serva al bole per riprendersi anche in singolare, dopo la vittoria in doppio con zeballos qualche mese fa, diede dei segnali di ripresa prima di ripiombare nel buio. fognini invece entrerà tra i top 30 anche nel singolare, è giovane e buoni margini di crescita, a partire dalla testa
E ricordiamo che hanno giocato SOLO TRE tornei insieme.
Un Master 1000 (dove fecero semifinale), un ATP 25 (che clamorosamente vinsero) e questa STORICA semifinale Slam.
Nessun doppio ha fatto così tanto in così pochi tornei, forse giusto Cabal e Schwank con la finale a Parigi.
e pensare che han fatto solo tre tornei insieme…
Con questa vittoria (nel ranking del doppio a copie),andranno circa al 14/15 posto.Se fanno un ottimo finale di stagione,il master non è un miraggio (visto che dista meno di 600 punti).I N°8 (cioè gli ultimi ad entrare),sono proprio Melzer/Petzchner.Dovrebbero per forza vincere per sperare.Se vincono il Master è molto vicino,se perdono non è un miraggio ma è pur sempre più lontano.
Prima di Bolelli e Fognini l’unica semifinale agli US open di una coppia azzurra risale al 1949 quando Gianni Cucelli e Marcello Del Bello persero poi da Sedgman/Warlington 63 63 64. L’ultima semifinale in uno slam risale invece al 1967, al Roland Garros di Parigi, quando Nicola Pietrangeli e Martin Mulligan furono poi sconfitti per 63 36 62 61 da Emerson/Fletcher.
quindi direi gli unici italiani veri!
😐 PENSATE CHE SE VINCONO IL TORNEO POSSONO ANDARE AL MASTERS
Dovrebbero essere 720 punti (ho visto sul sito Atp i punti assegnati a Zimonjic a Wimbledon per la semifinale) 😀
Bolelli e Fognini sono gli unici giocatori italiani che possono ancora avere un futuro..aspettando giannessi e quinzi!
Tanti soldini…….
Ovviamente gli stessi del singolare, 720.
@ mario (#572688)
la kerber s è dopata..sennò nn si spiega….
GRANDISSIMI!!! Primo doppio italiano di sempre nell’era open a giungere in una semifinale Slam!!
Ottimo risultato per entrambi. E’ sempre meglio vincere che perdere. In particolare Bolelli in doppio quest’anno sta facendo ottime cose.
Quanti punti su prendono per una semi in doppio
il doppio è sempre in secondo piano, ma una semifinale in uno slam non è cosa da poco, anche perchè hanno battutto gente ke fà solo il doppio
davvero bravi
x ki vuole saperlo flavia e sotto 6 4 con angelique kerber 😕
magari doppio titolare in davis
Di solito il doppio non lo seguo prorpio.
Tuttavia spero che Fognini e Bolelli vengano inebriati dall’atmosfera e dalle sensazioni di una semi di grande slam e decidano di riprovare queste emozioni anche in singolare.
Magari una semifinale è troppo ma un quarto non dovrebbe essere miracoloso per nessuno dei 2.
In più per Bolelli può essere una buona iniezione di fiducia. Ne ha bisogno!