Classifica WTA Top 40 Live e Corsa al Masters di Istanbul. La situazione aggiornata

@ pinkfloyd (#571481)

@ Maury (#571419)

è giusto quando dite a me piace quello a me piace quel altro….non vi sto obbligando a dire che la schiavone è la piu forte del mondo
io mi riferisco ad un dato piu oggettivo cioe il fatto che il gioco della schiavone sia molto piu dispendioso mentalmente rispetto a qualsiasi altro…..questo giustifica ad esempio i suoi vistosi cali di concentrazione durante il match…..per una come l azarenka o la sharapova non c è da pensare:la tiro alta o bassa,la smorzo o la tiro profonda……c è solo da tirare alla massima potenza……la schiavo o la vinci invece devono costruirsi il punto per poi eventualmente chiuderlo con una bella smorzata e quindi questo gioco è piu dispendioso a livello mentale e oggetivamente è di una qualità piu elevata perche richiede piu talento….non è che la schiavone quindi è la giocatrice piu forte al mondo(per me si )ma ha un gioco superiore a quello di quasi tutte….poi dobbiamo anche considerare quanto lo usa e sono la mancanza di costanza e i limiti mentaliche non l hanno potata ad essere piu in alto

@ utente non registrato (#571398)

Certo, tu non lo condividi, è logico.
Non tutto quello che non è Schiavone “sono sparapalle e basta”.
Così è troppo semplicistico, e il tennis va visto, o meglio, io, lo guardo a 360°.
Poi mi può piacere una, mi può piacere più una dell’altra, mi può piacere tanto una, mi può piacere tantissimo etc etc

A me non piace tanto il gioco della Schiavone, ma non per questo non dico che sia un’ottima tennista e che sappia fare cose che molte altre non sanno fare, o alle quali non viene più insegnato.
Un tennis “d’altri tempi” che a me entusiasma poco o non mi fa impazzire.
L’ho scritto tante volte, ed è solo un mio parere personale, chiaramente 😉

Probabilmente con questa partita si è giocata il master.

A mio parere è stata poco umile e decisa: devo dire che sta diventando un po’ troppo “convinta”.

Mah…

Io l’unica cosa che dico a chiosa del mio intervento è che stavolta la mia tennista preferita non c’entra una mazza col mio primo intervento, la cosa che mi irrita è che tutte le tenniste che osino mettere il bastone tra le ruote alla Schiavone per alcuni suoi tifosi, diventa una nemica da dileggiare ed offendere, indegni negli ultimi giorni, le parole pesanti verso la Pavly, come per molto tempo hanno subito, prima la Pennetta e poi la Wozniacki…. Che per voi la Schiavone sia il manuale tennis e la migliore giocatrice sulla faccia della terra (non condivido, ma non discuto) ok ….. Offendere le altre non è corretto in primis per la Schiavone, che purtroppo viene malvista a causa di certi interventi. Non è che perchè la Schiavone ha un gioco più antico ed apparisciente le altre si debbano inchinare…..

Quando penso che qualcosa nei suoi tifosi migliori (vedi Utente, che finalemnte ha aperto un pò la sua mente) ne spuntano altri peggio di peggio ….. Vedi quel tale che ha messo in dubbio la correttezza della Pennetta…..

Ora esco definitivamente da questa discussione che va a peggiorare sempre più e vi saluto, per concetrarmi nella speranza di vedere (pioggia permettendo) quello che per me il bel tennis 😛

Scritto da pinkfloyd

Scritto da utente non registrato
a me non me ne frega niente che la sharapova o tutte quele come lei sparino la palla a 300 km orari e non sappia fare nient altro……per quello basta fare sedute e sedute di palestra,farsi un bel fisico e tirare piuforte che si puob in campo…….quello che fa la schiavone,cioe alternare 3 colpi diversi in uno stesso scambio è una ccosa chee ce l hai o non ce l hai e non te la puoi inventare…..non mi fraga neanche che la sharapova abbia piu titoli e prize money di francesca perche un domani un istruttore di tennis usera una cassetta di francesca per insegnare a giocare e non una della sharapova…..la russa è una delle tante fatte con lo stampo la schiavone è unica nel suo gioco e non farei a cambio nemmeno con 300 titoli slam……è lei che si inventa i punti spettacolo,anche ieri,e io guardo il tennis pe divertirmi e non solo per vedere vincere la mia beniamina……poi nella vita si vince e si perde,si sale e si scende….cmq per la cronaca la schiavone poteva gia uscire con gallina e scheepers se parliamo con i se e con i ma………ieri la russa ha vinto sono icuro che in una rivincita non vedrebbe palla e ci sara sicuramente occasione….diamo tempo al tempo(almeno noi quando abbiamo vinto al rg poi abbiamo fatto finale lei la vedo un po difficile che lo faccia e quindi è andata meglio a noi)…….FORZA FLAVIAAAAAAAAAAAAAAAAA

Nessuno ha fatto l’apologia della Sharapova, che è l’ultima giocatrice che mi piace.
Lui voleva sapere che significa il gioco “sporco” della Schiavone e io gli ho fatto il paragone contrapponendogli la Sharapova.
La Shiavone usa lo slice a manetta (il frullone), lo spin, che sono colpi difficili da gestire per molte avversarie.
La Sharapova gioca solo piatto e forte.
Tutti qui.
Poi il fatto che la Schiavone possa battare facilmente la Pavlyu alla prossima, è tutto da verificare, basta vedere i loro ultimi scontri (uno dei quali buttato via dalla russa).
Infine, il fatto che tu scriva forza Flavia, mi fa ancora impressione.

non era un attacco al tuo gioco sporco che io condivido perche la schiavone gioca sporco è vero…..è quella la sua caratteristica
non cindivido neanche minimamente il solo accostamento del gioco di sharapova,azarenka kvvitova,ZVONAREVA,pavlyucenkova al gioco sovraffino di francesca e ti ho preso le piu forti per farti capire la caratura della inarrivabile gioco della schiavo…..le altre sparapalle praticamente nonle considero proprio………ARIFORZA FLAVIA ALLORA

Scritto da utente non registrato
a me non me ne frega niente che la sharapova o tutte quele come lei sparino la palla a 300 km orari e non sappia fare nient altro……per quello basta fare sedute e sedute di palestra,farsi un bel fisico e tirare piuforte che si puob in campo…….quello che fa la schiavone,cioe alternare 3 colpi diversi in uno stesso scambio è una ccosa chee ce l hai o non ce l hai e non te la puoi inventare…..non mi fraga neanche che la sharapova abbia piu titoli e prize money di francesca perche un domani un istruttore di tennis usera una cassetta di francesca per insegnare a giocare e non una della sharapova…..la russa è una delle tante fatte con lo stampo la schiavone è unica nel suo gioco e non farei a cambio nemmeno con 300 titoli slam……è lei che si inventa i punti spettacolo,anche ieri,e io guardo il tennis pe divertirmi e non solo per vedere vincere la mia beniamina……poi nella vita si vince e si perde,si sale e si scende….cmq per la cronaca la schiavone poteva gia uscire con gallina e scheepers se parliamo con i se e con i ma………ieri la russa ha vinto sono icuro che in una rivincita non vedrebbe palla e ci sara sicuramente occasione….diamo tempo al tempo(almeno noi quando abbiamo vinto al rg poi abbiamo fatto finale lei la vedo un po difficile che lo faccia e quindi è andata meglio a noi)…….FORZA FLAVIAAAAAAAAAAAAAAAAA

Nessuno ha fatto l’apologia della Sharapova, che è l’ultima giocatrice che mi piace.
Lui voleva sapere che significa il gioco “sporco” della Schiavone e io gli ho fatto il paragone contrapponendogli la Sharapova.
La Shiavone usa lo slice a manetta (il frullone), lo spin, che sono colpi difficili da gestire per molte avversarie.
La Sharapova gioca solo piatto e forte.
Tutti qui.

Poi il fatto che la Schiavone possa battare facilmente la Pavlyu alla prossima, è tutto da verificare, basta vedere i loro ultimi scontri (uno dei quali buttato via dalla russa).

Infine, il fatto che tu scriva forza Flavia, mi fa ancora impressione.

Scritto da peppe78
@ utente non registrato (#571352)
Utente sei un mitoooooooo….ti stimo

guarda tutto ci sta ma attaccarla sul gioco proprio no…….ieri ha fatto una volè da sotto rete da una posizione impossibile incrociandola tra le righe e poi i passanti incrociati con la pavlyucenkova a bocca aperta a rete?con una precisione egna del miglior federer e ieri ha giocato pure male……..

@ peppe78 (#571366)

spero di non perdere in credibilità e fiducia, comunque ho dato una sbirciatina a wikipedia per pietrangeli! della reggi mi ricordavo perchè lei lo dice sempre quando commenta le partite su sky! 😉

Scritto da Fra
ricapitolando:
AUSTRALIAN OPEN 1 doppio donne (PENNETTA)
ROLAND GARROS 3 singolari uomini (PIETRANGELI x 2, PANATTA) e 1 singolare donne (SCHIAVONE) + 1 doppio uomini (PIETRANGELI-SIROLA, che erano andati in finale nel ’55 prima di vincere nel ’59), 1 doppio donne (SANTANGELO) e 1 doppio misto (PIETRANGELI nel’58)
WIMBLEDON 0
US OPEN 1 doppio misto (REGGI)
queste sono tutte le nostre vittorie!

Grazie Fra…ste vittorie non le sanno neanche in federazione… 😉

ricapitolando:
AUSTRALIAN OPEN 1 doppio donne (PENNETTA)
ROLAND GARROS 3 singolari uomini (PIETRANGELI x 2, PANATTA) e 1 singolare donne (SCHIAVONE) + 1 doppio uomini (PIETRANGELI-SIROLA, che erano andati in finale nel ’55 prima di vincere nel ’59), 1 doppio donne (SANTANGELO) e 1 doppio misto (PIETRANGELI nel’58)
WIMBLEDON 0
US OPEN 1 doppio misto (REGGI)
queste sono tutte le nostre vittorie!

@ utente non registrato (#571352)

Utente sei un mitoooooooo….ti stimo 😉 😉

@ atomo (#571348)

già, ha chiuso l’annata come #31 😆

lo sport dove dominiamo è la scherma specie nel fioretto. In quelli di squadra soffriamo parecchio come calcio, basket e ultimamente anche pallavolo ma siamo in una fase di rinnovamento e sostituire i vecchi eroi non è semplice. Nello sci ci difendiamo ma anche qui trovare gente alla tomba o alla compagnoni ce ne vuole anche se la squadra nell insieme si destreggia bene!!! Bene il nuoto con pellegrini e scozzoli primattori ma ci sono giovani dietro molto promettenti!!! male l’ atletica….ma qui ce un discorso lungo da fare. Intanto nel campo della velocità non cè posto visto i neri americani e sop giamaicani o di qualche isola sperduta….nel mezzofondo neanche vedi paesi africani….nei lanci ci sono germania, russia, e tutti i paesi baltici anche se qui non metterei la mano sul fuoco su qualche aiutino….rimane la marcia ma anche qui qualcosa non funziona e bisognerebbe capirne le ragioni e i concorsi come triplo, asta, lungo dove qualche talento potrebbe un giorno venir fuori ma la vedo dura!!!!non rimane che naturalizzare qualcuno come hanno gia fatto diversi paesi…..ma anche qui l’etica andrebbe a farsi benedire

a me non me ne frega niente che la sharapova o tutte quele come lei sparino la palla a 300 km orari e non sappia fare nient altro……per quello basta fare sedute e sedute di palestra,farsi un bel fisico e tirare piuforte che si puob in campo…….quello che fa la schiavone,cioe alternare 3 colpi diversi in uno stesso scambio è una ccosa chee ce l hai o non ce l hai e non te la puoi inventare…..non mi fraga neanche che la sharapova abbia piu titoli e prize money di francesca perche un domani un istruttore di tennis usera una cassetta di francesca per insegnare a giocare e non una della sharapova…..la russa è una delle tante fatte con lo stampo la schiavone è unica nel suo gioco e non farei a cambio nemmeno con 300 titoli slam……è lei che si inventa i punti spettacolo,anche ieri,e io guardo il tennis pe divertirmi e non solo per vedere vincere la mia beniamina……poi nella vita si vince e si perde,si sale e si scende….cmq per la cronaca la schiavone poteva gia uscire con gallina e scheepers se parliamo con i se e con i ma………ieri la russa ha vinto sono icuro che in una rivincita non vedrebbe palla e ci sara sicuramente occasione….diamo tempo al tempo(almeno noi quando abbiamo vinto al rg poi abbiamo fatto finale lei la vedo un po difficile che lo faccia e quindi è andata meglio a noi)…….FORZA FLAVIAAAAAAAAAAAAAAAAA

@ atomo (#571348)

ahahah grande Atomo….vieni in mio soccorso! 😆

@ Woz_ (#571251)

a titolo informativo, Francesca a 21 anni ha fatto QF al Roland Garros, Roma e credo anche QF Us Open, ed era nei 50 eccome 😉

ragazzi, stiamo un pò esagerando però… 😉

chissa perchè la fit sul proprio sito non fa una spazio dedicato al palmares 😕