Masters 1000 e WTA Cincinnati: I risultati dei Quarti di Finale. Nell’incontro della sessione serale sofferto successo di Novak Djokovic

@ chuck (#561875)

su federer non si può certo dire niente, è il più grande di sempre, ma a volte i giornalisti devono riempire le pagine!…però non mi sembra giusto dire che djokovic vince perchè non ci sono avversari, la maggior parte di loro non avrà vinto slam, ma tornei importanti sì, quindi diamo i giusti meriti al serbo.
detto ciò credo che federer possa ancora fare grandi cose, se ha fatto finale a parigi può ancora vincere uno slam!

che cxlo mamma mia non ho parole…forza murray….

@ Cla (#561989)

Appunto da quando ho postato il messaggio Berdych non ha fatto piu’ un quindici 😆 e ora il ceko si ritira.
Rimane l’impressione che Djokovic non sia brillante come qualche settimana fa.

Scritto da valerio
ieri Monfils ha giocato alla grandissima ma nole è veramente una macchina… forse l’unico che può impensierirlo è di nuovo Fish.

Occhio che Djokovic sta giocando male, sicuramente non e’ il Nole di qualche tempo fa. Non ha la stessa pesantezza di palla, ha faticato persino con Harrison in certi frangenti, psicologicamente sembra meno forte.
In questo momento e’ sotto di un break contro Berdych e sta faticando tantissimo.

Gli articoli dei giornalisti lasciano il tempo che trovano, Federer non si può discutere per quello che ha vinto. 🙂

mi sembra evidente che tutti i big stiano faticando,ma credo che agli usopen giocheranno tutti meglio

ho letto delle boiate scritte da giornalisti molto famosi sul tennis e su federer, che ha vinto molti slam solo xchè senza avversari, mentre djokovic è diventato grande in un periodo pieno di campioni, allora io scrivo cio’ “federer ha iniziato a vincere sul serio a 21-22 anni e nadal aveva 17 anni, nadal ha iniziato a vincere a 18 anni quando roger aveva 23 anni, quindi possiamo dire che nella carriera di federer c’è sempre stato nadal come duro ostacolo, nel primo anno e mezzo di vittorie di federer non c’era nadal ma c’era gente che ha vinto slam come sampras,agassi,safin,hewitt,ferrero,roddick e poi c’erano tennisti forti anche senza slam e nel pieno delle forze come nalbandian,davidenko,t.haas ecc” “poi dopo i 23 anni e anni seguenti federer oltre a nadal doveva affrontare sempre gli avversari citati prima tolti sampras e agassi piu’ sono arrivati djokovic,murray,delpotro,soderling,berdych,tsonga ecc ecc., quindi federer ha incontrato tanti giocatori vincitori di slam fin dall’inizio della sua carriera e nel pieno delle forze mentre djokovic(grande annata) ha iniziato a vincere sul serio dal 2011(prima AO 2008) ma con federer fine carriera, nadal gia’ logoro dalle tante vittorie e battaglie, con hewitt ferrero e roddck finiti, murray soderling tsonga berdych senza slam e i nuovi fenomeni ancora non maturi come dimitrov,raonic,harrison,tomic(si spera lo diventeranno nei prossimi anni)”, in poche parole leggere su giornali molto importanti che federer ha vinto tanto xchè senza avversari e come dire che sampras ha vinto tanti slam solo xchè aveva agassi come avversario :roll:,giornalisti parlate di calcio che è meglio 😉

Scritto da djoko superstar
dopo la vincita di ieri, l’ennesima sul tennis, oltre ad aver le tasce piene sono appena sveglio ma ancora sognante x la serata fantastica di ieri..cara corinna dai retta a chi ne capisce di tennis e pensa quando ricominciano i campionati di basket e pallavolo ..anche questo torneo sara’ di nole, cmq i tre rimasti sono cmq tosti ma cmq andra’ forza nole ma cmq penso che ce la fara’ cmq e cmq nole è il piu’ grande di tutti

cmq quanti anni hai? penso 10 cmq più o meno cmq

@ valerio (#561797)

cmq bravo, cmq..

Scritto da djoko superstar
dopo la vincita di ieri, l’ennesima sul tennis, oltre ad aver le tasce piene sono appena sveglio ma ancora sognante x la serata fantastica di ieri..cara corinna dai retta a chi ne capisce di tennis e pensa quando ricominciano i campionati di basket e pallavolo ..anche questo torneo sara’ di nole, cmq i tre rimasti sono cmq tosti ma cmq andra’ forza nole ma cmq penso che ce la fara’ cmq e cmq nole è il piu’ grande di tutti

io direi comunque, anzi cmq

dopo la vincita di ieri, l’ennesima sul tennis, oltre ad aver le tasce piene sono appena sveglio ma ancora sognante x la serata fantastica di ieri..cara corinna dai retta a chi ne capisce di tennis e pensa quando ricominciano i campionati di basket e pallavolo :razz:..anche questo torneo sara’ di nole, cmq i tre rimasti sono cmq tosti ma cmq andra’ forza nole ma cmq penso che ce la fara’ cmq e cmq nole è il piu’ grande di tutti 😀

il discorso sul più grande di ogni epoca è assolutamente campato per aria, vale lo stesso anche per Federer; il tennis moderno non è sempre lo stato lo stesso, essendo la sua organizzazione radicalmente cambiata dopo il ’68,oltre ovviamente ai cambiamenti”tecnologici” e conseguentemente atletici. se a Rod Laver non fossero stati negati 6 o 7 anni di tornei majors, sicuramente avrebbe concluso la sua carriera con un numero esorbitante di trofei grand slam nella sua bacheca, perlomeno 20, ha perfettamente ragione Clerici quando dice che nel tennis si può parlare unicamente di MIGLIOR GIOCATORE DELLA PROPRIA GENERAZIONE e non di migliore di sempre, qualunque esso sia, Roger, Rafa, Nole. per quanto riguarda Nole, sta effettivamente dominando come pochi, ma va sottolineato come questa sua esplosione stia, fortunatamente per lui, coincidendo con il prevedibile e fisiologico declino di Federer e con una crisi di fiducia di Nadal nello scontro diretto soprattutto

meglio il novak di oggi che il rafa&roger di ieri…….nole è il piu’ grande giocatore di ogni epoca e agli usopen dimostrera’ il suo valore immenso…….un giocatore che lascia andare le proprie emozioni e gioca con il cuore anche nelle partite che si mettono male……nole il barbaro portera’ via qualsiasi torneo/trofeo compresi quelli che nadal e federer non vinceranno mai(master dei maestri,miami,cincinnati,doha e parigi-bercy x nadal e roma, coppa davis,olimpiadi in singolare,parigi-bercy x federer)………

ieri Monfils ha giocato alla grandissima ma nole è veramente una macchina… forse l’unico che può impensierirlo è di nuovo Fish.

cosa ha buttato via la schiavone.vincendo con jankovic andava in semi con avversaria abbordabilissima e avrebbe messo una bella pietra per il master che è il vero grande obiettivo soprattutto onsiderando che clijster starà furoi per molto venus non sta bene e serena non si sa quanti tornei farà anche se a ny se gioca al 60 % senza kim vince faicle anche perchè si gioca ogni 2 giorni

Mamma mia che fatica Djokovic!

voglio finale andrea maria

questa volta vince berdych, nole è un pò in difficoltà e fish e murray non vinceranno sicuramente e tra le donne vince la petkovic