Roger Federer ha già scelto i tornei del 2009

Ti dico che se sta bene non perde da nessuno su nessuna superfice…

Tranne che da Nadal sulla terra…

secondo me questo è l’addio di federer al numero 1… ora faccio una provocazione… si parla sempre di un federer in difficoltà sulla terra… ma chi l’ha detto? Sono anni che Roger ottiene buonissimi risultati sulla terra e se non vince tutto è solo per la presenza di quel mostro di rafa… secondo voi da chi può perdere roger sul rosso se non da rafa? per me è più facile che perda contro i vari djokovic, murray, tsonga sul veloce… che ne dite?

fa bene a non spremersi sulla terra.2 master series più roland garros vanno benissimo.giocare più tornei non vuol dire avere più possibilità di vincere parigi.anzi arriva riposato all’erba e per l’estate e poi pronto per lo sprint dove presumo che se nn gli saranno necessario punti salti o tokio o basilea.certo che gli organizzatori di basilea dovrebbero spostare il torneo in altra data tipo febbraio così lo aiutano di più

MICHY il 03/12/08 alle 9:08 ha scritto:

Mi dispiace molto per Montecarlo,so che non è più obbligatorio ma era uno dei tornei più di gran fascino…sarà l’ambientazione,non lo so!Cmq peccato non vedere Roger li!A parte che magari verremo a sapere che lo salteranno pure altri visti che ora è facoltativo!!!No vi prego!!!!!

speriano di no è un torneo fantastico, ci vado tutti gli anni…
per me roger sbaglia a non andare per mille motivi

Questo è sulla carta poi ovviamente con il proseguire della stagione si vedrà.

Federerino il 02/12/08 alle 15:53 ha scritto:

Ma è sicuro che gli Internazionali d’Italia si faranno a Roma?

Non ho più letto notizie al rigurardo, ma so che erano in “pericolo”…

Sì il grande Nicola Pietrangeli mi ha madato una lettera per invitarmi a rinnovare l’abbonamento….e io l’ho rinnovato! 😀
Si faranno al Foro Italico come sempre.

giusto non andare a montecarlo, non bisogna disperdere troppe energie in tanti tornei sul rosso, non ne vale la pena, anche se perdera’ 350 punti della finale, piu’ 200 a estoril, ma guadagnera’ a dubai, doha e tokyo!

MANU il 02/12/08 alle 17:51 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO “PANATTA E’ UNA SFINGE!!!” il 02/12/08 alle 17:49 ha scritto:

MANU il 02/12/08 alle 17:34 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO “PANATTA E’ UNA SFINGE!!!” il 02/12/08 alle 15:13 ha scritto:

Eh no….il Master di London non richiede un iscrizione…TE LO DEVI GUADAGNA’…mica è scritto nel marmo che ci arriva…ma questo è sintomo di megalomania ahahahhahhhah…….Roger Roger….la presunzione è più forte delle tue capacità tennistiche….imbattibile ehhehehehehehheh 😀

certo che è scritto nel marmo se non partecipa lui finisce il tennis

Mah…che al 99% ci parteciperà lo sò anche io…ma siccome quel torneo lo giocano solo i primi 8 è una buona cosa non avere l’ardire di mettercisi da soli…la prosopopea è nemica numero 1 dello sportivo….poi se dobbiamo farcelo arrivare per grazia ricevuta allora hai ragione te 😉

sì certo hai ragione..anche negli ultimi 3 anni l’ha messo nella sua programmazione ed ha portato fortuna..magari è scaramantico..

Invece io credo sia giusto inserirlo nella programmazione, giusto come il torneo che lo precede (il 1000 Paris) e quello ancora prima, ecc., perché se non arriva tra i primi 8, non arriva proprio alla fine dell’anno come tennista.
Smetterebbe prima, quindi via falsi moralismi, il ragazzo è carico e non ci pensa nemmeno a tale eventualità catastrofica.
E se dovesse…?
Ripeto: smetterebbe prima di uscire dai primi 8 del mondo

[messaggio modificato da utente]

Mi dispiace molto per Montecarlo,so che non è più obbligatorio ma era uno dei tornei più di gran fascino…sarà l’ambientazione,non lo so!Cmq peccato non vedere Roger li!A parte che magari verremo a sapere che lo salteranno pure altri visti che ora è facoltativo!!!No vi prego!!!!!

Io non so dire il perchè, ma penso ci siano tutti interessi economici dietro…

E’ banale dirlo, ma è ovvio che chi decide fa quello che tira più acqua al suo mulino, e forse i tornei sulla terra costano troppo oppure rendono meno…

O comunque qualcosa del genere che porta a certi risultati…

Per conto mio sono contento, che è rimasto il nostro torneo… almeno questo….

Beh la cosa impressionante è il numero di tornei che gioca sulla terra…3 su 21…pazzesco…la colpa non è certo di Roger,che fa i suoi interessi giustamente, ma dell’ Atp che ogni anno sta riducendo e tagliando la stagione su terra rossa…in parte per i giocatori di medio livello…ma soprattutto per i giocatori di vertice…onestamente non vedo i motivi di questa scelta…Montecarlo(anche se ha lo stesso montrepremi i migliori non vi sono obbligati a partecipare) e Amburgo declassati…Roma Parigi e Madrid tutti ravvicinati…tutti tornei di grande fascino per gli spettatori e per i giocatori…la parte di stagione sul rosso per i giocatori di vertice è composta da 5 settimane…La durata quasi uguale a quella su erba…
Si gioca veramente troppo su superfici veloci…meno spettacolo…più infortuni…ritiri a valanga…
Boh proprio non capisco…

[messaggio modificato da utente]

credo di si

casalerod il 02/12/08 alle 19:27 ha scritto:

dodo il 02/12/08 alle 14:13 ha scritto:

grande Roger!!!21 tornei tra cui 2 esibizioni e 1° turno di coppa davis….

ROGER CON QUESTA PROGRAMMAZIONE DEVI TORNARE N1.

SPERO SIA QUELLA GIUSTA.

dodo il 02/12/08 alle 14:13 ha scritto:

grande Roger!!!21 tornei tra cui 2 esibizioni e 1° turno di coppa davis….

ROGER CON QUESTA PROGRAMMAZIONE DEVI TORNARE N1.

SPERO SIA QUELLA GIUSTA.

Federerino il 02/12/08 alle 18:17 ha scritto:

Io penso che metterlo abbia significato che se riesce, ci va…

Perchè in teoria si può anche pensare di non andare pur essendo qualificato…

Nalba per esempio ha detto che non sarebbe andato… e infatti, avrebbe potuto visti i ritiri, ma ci è arrivato addirittura Stephanek… hanno rinunciato in molti…

Per cui non è detto che lo dia per scontato, ma semplicemente ha voluto dire che ci andrebbe….

Cmq chiedevo del torno di Roma… qualcuno lo sa?

Sono in pericolo per il 2010, devono allargare l’impianto se no il torneo diventerà un master500. Per quest’anno è ok

Io penso che metterlo abbia significato che se riesce, ci va…

Perchè in teoria si può anche pensare di non andare pur essendo qualificato…

Nalba per esempio ha detto che non sarebbe andato… e infatti, avrebbe potuto visti i ritiri, ma ci è arrivato addirittura Stephanek… hanno rinunciato in molti…

Per cui non è detto che lo dia per scontato, ma semplicemente ha voluto dire che ci andrebbe….

Cmq chiedevo del torno di Roma… qualcuno lo sa?

GIANNI OCLEPPO “PANATTA E’ UNA SFINGE!!!” il 02/12/08 alle 17:49 ha scritto:

MANU il 02/12/08 alle 17:34 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO “PANATTA E’ UNA SFINGE!!!” il 02/12/08 alle 15:13 ha scritto:

Eh no….il Master di London non richiede un iscrizione…TE LO DEVI GUADAGNA’…mica è scritto nel marmo che ci arriva…ma questo è sintomo di megalomania ahahahhahhhah…….Roger Roger….la presunzione è più forte delle tue capacità tennistiche….imbattibile ehhehehehehehheh 😀

certo che è scritto nel marmo se non partecipa lui finisce il tennis

Mah…che al 99% ci parteciperà lo sò anche io…ma siccome quel torneo lo giocano solo i primi 8 è una buona cosa non avere l’ardire di mettercisi da soli…la prosopopea è nemica numero 1 dello sportivo….poi se dobbiamo farcelo arrivare per grazia ricevuta allora hai ragione te 😉

sì certo hai ragione..anche negli ultimi 3 anni l’ha messo nella sua programmazione ed ha portato fortuna..magari è scaramantico..

MANU il 02/12/08 alle 17:34 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO “PANATTA E’ UNA SFINGE!!!” il 02/12/08 alle 15:13 ha scritto:

Eh no….il Master di London non richiede un iscrizione…TE LO DEVI GUADAGNA’…mica è scritto nel marmo che ci arriva…ma questo è sintomo di megalomania ahahahhahhhah…….Roger Roger….la presunzione è più forte delle tue capacità tennistiche….imbattibile ehhehehehehehheh 😀

certo che è scritto nel marmo se non partecipa lui finisce il tennis

Mah…che al 99% ci parteciperà lo sò anche io…ma siccome quel torneo lo giocano solo i primi 8 è una buona cosa non avere l’ardire di mettercisi da soli…la prosopopea è nemica numero 1 dello sportivo….poi se dobbiamo farcelo arrivare per grazia ricevuta allora hai ragione te 😉

GIANNI OCLEPPO “PANATTA E’ UNA SFINGE!!!” il 02/12/08 alle 15:13 ha scritto:

Eh no….il Master di London non richiede un iscrizione…TE LO DEVI GUADAGNA’…mica è scritto nel marmo che ci arriva…ma questo è sintomo di megalomania ahahahhahhhah…….Roger Roger….la presunzione è più forte delle tue capacità tennistiche….imbattibile ehhehehehehehheh 😀

certo che è scritto nel marmo se non partecipa lui finisce il tennis

Ditemi che almeno Rafa ci sarà a Montecarlo….volevo proprio andarci il prossimo anno!!!

Per opportunità d’immagine il master poteva anche metterlo tra parentesi

GIANNI OCLEPPO “PANATTA E’ UNA SFINGE!!!” il 02/12/08 alle 15:13 ha scritto:

Eh no….il Master di London non richiede un iscrizione…TE LO DEVI GUADAGNA’…mica è scritto nel marmo che ci arriva…ma questo è sintomo di megalomania ahahahhahhhah…….Roger Roger….la presunzione è più forte delle tue capacità tennistiche….imbattibile ehhehehehehehheh 😀

Quoto, l’ho pensato anch’io…

Federerino il 02/12/08 alle 15:53 ha scritto:

Ma è sicuro che gli Internazionali d’Italia si faranno a Roma?

Non ho più letto notizie al rigurardo, ma so che erano in “pericolo”…

Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque il 02/12/08 alle 14:59 ha scritto:

L’unica sorpresa è la mancanza di Montecarlo

non è obbligatorio montecarlo…

Ma è sicuro che gli Internazionali d’Italia si faranno a Roma?

Non ho più letto notizie al rigurardo, ma so che erano in “pericolo”…

Eh no….il Master di London non richiede un iscrizione…TE LO DEVI GUADAGNA’…mica è scritto nel marmo che ci arriva…ma questo è sintomo di megalomania ahahahhahhhah…….Roger Roger….la presunzione è più forte delle tue capacità tennistiche….imbattibile ehhehehehehehheh 😀

Buona programmazione, però penso che qualcosa cambierà: sia per Montecarlo, che per Tokyo che è vero che ci ha partecipato fino al 2006, però poi potrebbe essere troppo stanco.

[messaggio modificato da utente]

L’unica sorpresa è la mancanza di Montecarlo

è una programmazione molto buona, con 18 tornei più la davis (i due tornei di esibizione di gennaio sono solo allenamento). è una programmazione stile 2003-2004-2005-2006, con l’obiettivo di stancarsi poco nella stagione sulla terra (ben 2 tornei in meno rispetto all’anno scorso, tra cui il MS MONTECARLO!!!) per essere al top prima e dopo.

grande roger solo tre tornei su terra rossa..

alex4 il 02/12/08 alle 14:15 ha scritto:

MA KE …… FAI ROGER….LA VITA TE LA SEI FATTA

vuole tornare il re…

MA KE …… FAI ROGER….LA VITA TE LA SEI FATTA

grande Roger!!!21 tornei tra cui 2 esibizioni e 1° turno di coppa davis….