Us Open: Entry list. Quattro azzurri nel main draw. Flavio Cipolla fuori di quattro posti dal tabellone principale

non s’è più cancellato nessuno dal tabellone principale? se così fosse sarebbe uno dei tornei con meno ritiri

kendrick salta squalificato per doping

@ crauto (#551608)

Senti Crauto, o ci sei o ci fai. “Punterei sui forfait…” in italiano vuol dire… “…la possibilità di Cipolla è legata ai forfait di…”. Non vuole certo dire spero che Raonic e pinco pallino non recuperino dagli infortuni. E’ un dato di fatto: Raonic si è operato all’anca meno di un mese fa e quindi mi sembra improbabile un suo recupero. Stesso discorso per Querrey che non gioca ormai da tempo…Non mi sembra di aver insultato nessuno o essermi augurato il male di nessuno. Esprimevo solo quali possibilità avesse Cipolla di entrare nel main draw.

“Vai a scrivere da un’altra parte” te lo rimangi e lo scrivi a qualcun’altro di tua più vicina conoscenza.

@ Picasso (#551553)

Riguardo a te, mah da un italiota come me, o almeno tu mi definisci così, credo che avresti molto da imparare. Per tua informazione di concerti dei Pink Floyd ne ho visti cinque dal vivo e non credo che tu abbia fatto altrettanto.

Rispetto ragazzini miei, rispetto 😉

Cipolla secondo me entra tranquillamente………………………. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

@ Ditus (#551600)
Grazie della spiegazione prof ,ma “puntare” significa anche contare,fare affidamento,che se non e’ come sperare poco ci manca…

Scritto da crauto
@ virescit85 (#551590)
Ma sei cieco?! C’e’ scritto chiaramente”punterei sui forfait di raonic etc…” non ha fatto mica gli auguri di pronta guarigione a raonic e querrey…ha addirittura parlato di un gonzo in dubbin nonostante questi stia lavorando duramente in queste settimane per giungere a new york nelle migliori condizioni possibili…ah,dimenticavo,con voi e’ inutile parlare…

Appunto non “spero nei forfait di Raonic…”.
Puntare non significa sperare ma solo dire che probabilmente daranno forfait!
Che poi Gonzo stia lavorando duramente lo sai tu se sei suo amico, tutti noi sappiamo che non gioca da Wimbledon e nei due tornei precedenti (Maggio) si era ritirato in entrambe le occasioni.
Tutto qua! 😛

@ virescit85 (#551590)
Ma sei cieco?! C’e’ scritto chiaramente”punterei sui forfait di raonic etc…” non ha fatto mica gli auguri di pronta guarigione a raonic e querrey…ha addirittura parlato di un gonzo in dubbin nonostante questi stia lavorando duramente in queste settimane per giungere a new york nelle migliori condizioni possibili…ah,dimenticavo,con voi e’ inutile parlare…

@ crauto (#551523)

Credo venissero indicati solo i giocatori in dubbio…c’e un rancore covato che ha dell’impressionante… 😕

Cipolla speriamo che entri, Bolelli impossibile. Speriamo che Seppi faccia bene dato che la superficie gli è congeniale Fognini lo stesso magari con l’ausilio del servizio 🙂 . Se Starace il terraiolo ci prova secondo me uno – due turni li può passare a meno che non becchi un TOP 20 al 1°turno, mentre Volandri solo se incontra Andujar o qualche terraiolo più di lui (se ce ne sono) . Cipolla se entra un turno lo può passare, Bolelli se mette a posto la testa può fare 4°t., mentre Lorenzi è già tanto se passa le quali, Crugnola può passare le quali mentre gli altri li vedo tutti chiusi, indipendentemente dall’avversario

@ crauto (#551523)

1.Prova a rileggere il messaggio di Pato e cerca di capirlo, non sparare sentenze per il solo gusto di far polemiche!!!! Pato non ha detto che spera in un forfait di Raonic e compagnia bella, ma che molto probabilmente daranno forfait per le loro condizioni attuali. Ma perchè appena vedete uno specchio vi ci arrampicate sopra?

2. Sinceramente io mi diverto più a vedere un italiano scendere in campo e vincere, che un qualsiasi tennista forte o non forte che sia. Ovviamente mi fa molto piacere se un certo Raonic partecipi al torneo, anche perchè è una promessa che per ora ha espresso metà del suo potenziale. Ma se deve andare in America a prendere una stesa al primo turno perchè fuori forma, che ci va a fare?

Spero vivamente che Cips entri, attraverso le quali e non…

Scritto da crauto
@ Picasso (#551553)
Questa e’ la mia mentalita’,non condivisa dai piu’…a me piace il bel tennis e se al mondo ci fossero solo i nadal o i djokovic(che restano comunpue campioni,per carita’) forse lo guarderei solo distrattamente,ma forse…riguardo i “tifosi” italiani,beh,non c’e’ moltro altro da dire…sono liberi di tifare i vari seppi, fognini(il migliore della compagnia ma non un fenomeno in grado di fare e disfare a suo piacimento) e bolelli (io stratifo malisse e sono anche abbastanza giu’ dopo l’ultima sconfitta ad atlanta)…ma trovo privo di senso sperare che un petz dia forfait a wimbledon per vedere dentro bolelli o che l’infortunio di raonic sia piu’ grave del previsto per favorire cipolla. E poi perche gonzalez,che ha bisogno di ritrovare il ritmo partita dovrebbe dare forfait a flushing? Ah,giusto…la settimana dopo c’e’ cile-italia,dunque,nonostante mano de piedra sia in fase calante, meglio non rischiare. Comunque, se sei chi penso,io sono angelo( ho scritto sul blog ultimamente)…il nick “crauto” e’ in onore della gradevole armata capeggiata da petz e kohli…

Non ho letto nessun messaggio in questo post che speri in forfait di tennisti vari per permettere ai tennisti italiani di accedere al MD.
Ho letto di possibili forfait e mi sembra che sia solo dare un’informazione corretta.
Penso che nessuno speri in un infortunio di un qualsiasi tennista, ma affermare che Raonic probabilmente non giocherà, che Gonzalez e Querrey siano in dubbio non è sperare che non giochino.
Personalmente simpatizzo per il canadese, da quando l’ho visto giocare a Toronto contro Gonzalez, quindi sarei felice se prendesse parte agli US Open, ma affermare che probabilmente non parteciperà lo ritengo solo cronaca!
Ben venga il bel tennis e speriamo che i nostri facciano bene, entrando direttamente o partecipando alle qualificazioni che siano!

@ Picasso (#551553)
Questa e’ la mia mentalita’,non condivisa dai piu’…a me piace il bel tennis e se al mondo ci fossero solo i nadal o i djokovic(che restano comunpue campioni,per carita’) forse lo guarderei solo distrattamente,ma forse…riguardo i “tifosi” italiani,beh,non c’e’ moltro altro da dire…sono liberi di tifare i vari seppi, fognini(il migliore della compagnia ma non un fenomeno in grado di fare e disfare a suo piacimento) e bolelli (io stratifo malisse e sono anche abbastanza giu’ dopo l’ultima sconfitta ad atlanta)…ma trovo privo di senso sperare che un petz dia forfait a wimbledon per vedere dentro bolelli o che l’infortunio di raonic sia piu’ grave del previsto per favorire cipolla. E poi perche gonzalez,che ha bisogno di ritrovare il ritmo partita dovrebbe dare forfait a flushing? Ah,giusto…la settimana dopo c’e’ cile-italia,dunque,nonostante mano de piedra sia in fase calante, meglio non rischiare. Comunque, se sei chi penso,io sono angelo( ho scritto sul blog ultimamente)…il nick “crauto” e’ in onore della gradevole armata capeggiata da petz e kohli…

Scritto da crauto
@ Pato (#551497)Ma perche’ non vai a scrivere da qualche altra parte…speri nel forfait di giocatori del calibro di raonic,querrey e mano de piedra gonzalez per vedere cipolla nel md,nonostante non abbia le carte per competere 3 su 5 con un qualunque giocatore di livello medio-basso nei 100,magari non lo vedi neanche perche’ lo relegano su un anonimo campo secondario?! Secondo te il torneo ci guadagnerebbe dalla perdita di un raonic “sostituito” da un mediocre flavio cipolla? Chissene della nazionalita’,il tennis e’ uno sport INDIVIDUALE…per voi bolelli e’ un mini federer solo perche’ di bologna…e se fosse stato di brema o di siviglia o di lione? Bah…

Non discuto sulla parte filosofico/etica del post (meglio questo di quello nel MD …),
ma prima di giudicare “mediocre” un giocatore che probabilmente non hai nemmeno mai visto giocare….QUANTOMENO INFORMATI O DOCUMENTATI prima di sparare ostiate grandi come una casa…..QUELLO CHE TU DEFINISCI GIOCATORE CHE NON HA POSSIBILITA’ CON QUASI NESSUNO DEI 100….HA CONSEGUITO AGLI USOPEN IL 2° MIGLIOR RISULTATO DI UN ITALIANO NEGLI ULTIMI NOVE ANNI NELLO SLAM AMERICANO (dopo sanguinetti 8/vi nel’05…..poi non ho guardato più indietro xkè non avevo voglia…): 3rd ROUND NEL ’08 PERSO AL 5° DA WAWRINKA (il simpaticone e sportivissimo svizzerotto)…tra l’altro Flavio vinceva 2 SET A 0 ed ha finito infortunato,zoppicando vistosamente……

CIPOLLA MERITA RISPETTO E CONSIDERAZIONE, E’ UNO DEI MIGLIORI TENNISTI ITALIANI!!!!

@ crauto (#551523)

Idolo vero, sei. Ma è inutile discuterne, è questione di mentalità. Preferirebbero stare innanzi al livescore per inventarsi Bolelli-Maximo Gonzalez (e commentarlo con gran perizia), piuttosto che vedere Raonic-Djokovic sul centrale. Devi sapere che l’italiota medio anela una performance di Toto Cutugno o Iva Zanicchi a Katovice, piuttosto che una reunion dei Pink Floyd o dei Led Zeppelin al Medison Square Garden. Inutile provare a convincerli del contrario. Se questi avessero non dico un mezzo Petzschner o Paire (qualche fan del badminghton s’è pure costernato che il fenomenale Trevisan non l’avesse battuto…), ma anche un quarto di Kohli o di Florian Mayer, emulerebbero il Vate D’Annunzio da mattina a sera.

Cipolla è quasi dentro…diciamo al 90%…perchè va bene che è l’US Open e ci tengono tutti a giocare anche solo un 15..ma 4 ritiri ci stanno tranquillamente…x il Bole invece nemmeno un miracolo lo può far salire direttamente nel MD…

@ Pato (#551497)
Ma perche’ non vai a scrivere da qualche altra parte…speri nel forfait di giocatori del calibro di raonic,querrey e mano de piedra gonzalez per vedere cipolla nel md,nonostante non abbia le carte per competere 3 su 5 con un qualunque giocatore di livello medio-basso nei 100,magari non lo vedi neanche perche’ lo relegano su un anonimo campo secondario?! Secondo te il torneo ci guadagnerebbe dalla perdita di un raonic “sostituito” da un mediocre flavio cipolla? Chissene della nazionalita’,il tennis e’ uno sport INDIVIDUALE…per voi bolelli e’ un mini federer solo perche’ di bologna…e se fosse stato di brema o di siviglia o di lione? Bah…

per me e’ dentro al 100% e Simone e’ fuori di pochissimo: adesso col passaggio da terra a cemento i tendini di tutti i giocatori sono a rischio…

da ora al 29 agosto è ancora presto,SPERAMUS 😉

Non credo che Russell e Kendrick avranno WC. Punterei sui forfait di Raonic, forse Querrey, forse Gonzalez e qualche altro che si potrebbe aggiungere. Per me è dentro al 75%

Ma russel e kendrick entrano sicuramente quindi non avranno wc 🙂

Scritto da winny
diciamo che flavio è praticamente dentro tenuto conto che russel e kendrick è probabile che avranno una WC

Senz’altro se lo meriterebbe……vai Flaviooooo!!!!!

diciamo che flavio è praticamente dentro tenuto conto che russel e kendrick è probabile che avranno una WC