Italiani in campo (Circuito ATP-WTA-Challenger) – 17 Giugno

@ Italian Flag (#533785)

ahh che risata questo order of play, alle 12 Seppi dovrebbe giocare la semifinale, alle 15.00 la finale di doppio e alle 16.30 l’eventuale finale, cioè dalle 12 alle 19 circa sempre in campo… ma chi si è inventato questo???

Domani Ore 12
Seppi – Kunytsin

Non prima delle 16.30
Eventuale finale

@ MDeg (#533736)

news sulla finale di doppio?
hanno liberato la Pennetta??

Scritto da Italian Flag
@ Radames (#533686)
Per carità, la pioggia è pioggia.
Quello che volevo sottolineare è la (forse) troppa superficialità degli organizzatori nel prendere queste decisioni.
Cioè, alla luce dell’esistenza di questa regola, anche quell’ora (eventuale) di gioco di ieri sarebbe potuta essere vitale.
Così come lo sarebbero potute essere 1-2 ore oggi (con magari una piccola deroga a posticipare questo taglio alla fine dei match di oggi a Wimbledon).
Con un 2-3 ore in più di gioco, sui 28 totali match tra donne e uomini, credo che invece dei soli 2 conclusi finora, ce ne sarebbero stati almeno 10-12. Ciò sarebbe voluto dire “liberare” almeno una ventina di giocatori, che invece saranno inevitabilmente doppiamente penalizzati.
Non mi è sembrata l’idea dell’anno staccare ieri alle 18 e soprattutto oggi alle 15 locali.

diciamo soprattutto che agli organizzatori di Wimbledon importa davvero poco dei challenger locali, per loro basta finire entro sabato e partire coi tabelloni completi lunedi’.

Scritto da fans
@ Radames (#533686)
Caro mio, come ho già scritto i 16 turni mancanti del maschile li potevano giocare marcoledì quando hanno fatto giocare solo le donne e nemmeno tante partite e qualche doppio di qualificazione.Ecco la soluzione che non confesseranno mai i britannici dall’ alto del loro essere superiori.Che poi ci siano dei L.L. è una cosa normale tantè che quì si stà gioendo di 3 ritiri a chiusura liste che porterebbero 2 nostri ( nel caso perdessero il loro turno di quali )probabilmente in tabellone. Ben venga una deroga per condizioni climatiche eccezionali.

guarda, ti posso dare anche ragione, tanto siamo qui a fare due chiacchiere aspettando che spiova… posso solo eccepire che e’ difficile sapere il mercoledi’ se piovera’ il venerdi’ e quanto e se tutto il giorno o solo mezza giornata.

NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La finale del doppio femminile in Olanda è bloccata per pioggia eul 3-3 del supertiebreak !!!!!!!!!!!!!!!
Pennetta&Cibulkova contro Z&Z 6-1 4-6 3-3
Spero che non costringa Flavia un girono in più in Olanda per giocare pochi punti.

Pioggia anche a Milano con Galvani sospeso sul 7-5 4-3* 30-30

Ad Eastbourne tutto fermo da stamani, credo si rimandi tutto a domani.

@ winny (#533729)

Sono d’accordo con te winny, anche se, ripeto, Cipolla anche perdesse a Marburg non potrebbe mai andarci.
Perchè, caso peggiore: perde, fanno il sorteggio e risulta 5nto dei LL.
Sarebbe comunque il 2ndo LL per eventuali forfait fino a martedì.
E’ ovvio che resterebbe a Wimbledon a firmare come LL, vista comunque una più o meno concreta possibilità di giocare e, soprattutto considerando che il solo primo turno (perso) a Wimbledon frutta come 4 vittorie in tornei come quello di Marburg.

Scritto da Italian Flag
@ Panta rei…l’italia tifa x flavio cipolla (#533714)
Sì, anche se il mio discorso era più generale anche perchè Cipolla e Bolelli con ogni probabilità anche perdessero, rimarrebbero a Wimbledon o perchè LL o perchè primi LL in caso di ulteriori forfait.(sebbene Flavio sia iscritto a Marburg).
Ma questo ovviamente perchè sono tra i 5-6 papabili LL.Gli altri, quelli che perdendo nn hanno chances di ripescaggio ci “rimettono le penne”.

Come al solito condivido le tue considerazioni.
Aggiungo che questa regola di cancellare automaticamente i giocatori dai MD, toglie anche interesse ai tornei che perdono giocatori di livello che sono cmque arrivati al terzo turno delle quali.
Come paradosso, dico che ad un Cipolla converrebbe quasi perdere per ritiro la sua partita cosi’ nel remoto caso in cui non e’ LL (sorteggio sfortunato) potrebbe almeno giocare la settimana prossima..
Come detto siamo nell’assurdo, ma solo per dire che obiettivamete da mercoledi’ regna la confusione..

eastbourne si gioca o no?

Bracciali-Cermak in finale di doppio in Olanda 😀

E Galvani avanti 7-5 2-1* contro Zeballos

@ Panta rei…l’italia tifa x flavio cipolla (#533714)

Sì, anche se il mio discorso era più generale anche perchè Cipolla e Bolelli con ogni probabilità anche perdessero, rimarrebbero a Wimbledon o perchè LL o perchè primi LL in caso di ulteriori forfait.
(sebbene Flavio sia iscritto a Marburg).

Ma questo ovviamente perchè sono tra i 5-6 papabili LL.
Gli altri, quelli che perdendo nn hanno chances di ripescaggio ci “rimettono le penne”.

Scritto da Italian Flag
@ winny (#533675)
Intanto la vittima di questa situazione sono gli stessi giocatori.Mi spiego.C’è una regola che prevede che i giocatori impegnati dopo le 18 di oggi (quindi tutti i 32 dell’ultimo turno di quali, eccetto Bemelmans e Olaso che già hanno terminato il match) sono automaticamente cancellati dalle entry list dei Challenger della prossima settimana.Quindi, quelli che domani, dopo 2 giorni di tira e molla, pioggia non pioggia, si gioca non si gioca, perderanno il loro turno di qualificazione, avranno il danno e, la beffa di non poter giocare la settimana prossima.Regola non constestabile però, dal momento che va anche valutato che stasera prima che vengano sorteggiati i draw di quali dei Challenger, bisogna sapere chi è effettivamente dentro e chi no al Main Draw (e di conseguenza chi è costretto a fare le quali).E, soprattutto i giocatori impegnati a Wimbledon, ove vincessero domani dovrebbero poi cancellarsi nei CH di settimana prossima a tabelloni già compilati.Ciò comporterebbe inevitabilmente una miriade di LuckyLoosers e dei tabelloni completamente falsati (molte Tds sostituite da LL etc..)Tutto ciò a meno di una deroga straordinaria che, mi sentirei di escludere.

a maggior ragione speriamo nell’ingresso di cips e bole nel MD (diretto o come LL), altrimenti oltre al danno ci sarebbe la beffa.

inspiegabile la gestione dei turni di qualificaz maschili….hanno perso 1gg (merc),almeno 2h (ieri) e qlcsa anche stamattina (se avvesero iniziato almeno un’ora prima)…..tra l’altro sapendo che le previsioni nei gg successivi erano brutte……

finire le quali su cemento indoor è una cosa che falsa totalmente lo svolgimento del torneo…….

@ Radames (#533686)

Caro mio, come ho già scritto i 16 turni mancanti del maschile li potevano giocare marcoledì quando hanno fatto giocare solo le donne e nemmeno tante partite e qualche doppio di qualificazione.Ecco la soluzione che non confesseranno mai i britannici dall’ alto del loro essere superiori.Che poi ci siano dei L.L. è una cosa normale tantè che quì si stà gioendo di 3 ritiri a chiusura liste che porterebbero 2 nostri ( nel caso perdessero il loro turno di quali )probabilmente in tabellone. Ben venga una deroga per condizioni climatiche eccezionali.

Scritto da Italian Flag
@ Radames (#533686)
Per carità, la pioggia è pioggia.Quello che volevo sottolineare è la (forse) troppa superficialità degli organizzatori nel prendere queste decisioni.Cioè, alla luce dell’esistenza di questa regola, anche quell’ora (eventuale) di gioco di ieri sarebbe potuta essere vitale.Così come lo sarebbero potute essere 1-2 ore oggi (con magari una piccola deroga a posticipare questo taglio alla fine dei match di oggi a Wimbledon).Con un 2-3 ore in più di gioco, sui 28 totali match tra donne e uomini, credo che invece dei soli 2 conclusi finora, ce ne sarebbero stati almeno 10-12. Ciò sarebbe voluto dire “liberare” almeno una ventina di giocatori, che invece saranno inevitabilmente doppiamente penalizzati.Non mi è sembrata l’idea dell’anno staccare ieri alle 18 e soprattutto oggi alle 15 locali.

Se non giocheranno domani,domenica dovrebbero giocare sul cemento Indoor. 😛

tutti gli anni le solite lamentele sui tornei outdoor in inghilterra disturbati dalla pioggia. è dal bigbang che in inghilterra piove un giorno sì e uno no, o si fanno i campi al chiuso o va bene così.
d’altronde se non piovesse non ci sarebbe nemmeno quell’erba così verde! 😀

@ Radames (#533686)

Per carità, la pioggia è pioggia.
Quello che volevo sottolineare è la (forse) troppa superficialità degli organizzatori nel prendere queste decisioni.
Cioè, alla luce dell’esistenza di questa regola, anche quell’ora (eventuale) di gioco di ieri sarebbe potuta essere vitale.
Così come lo sarebbero potute essere 1-2 ore oggi (con magari una piccola deroga a posticipare questo taglio alla fine dei match di oggi a Wimbledon).
Con un 2-3 ore in più di gioco, sui 28 totali match tra donne e uomini, credo che invece dei soli 2 conclusi finora, ce ne sarebbero stati almeno 10-12. Ciò sarebbe voluto dire “liberare” almeno una ventina di giocatori, che invece saranno inevitabilmente doppiamente penalizzati.
Non mi è sembrata l’idea dell’anno staccare ieri alle 18 e soprattutto oggi alle 15 locali.

ma di eastbourne si sa qualcosa? presumo tutto rimandato a domani come a londra…

@ Italian Flag (#533682)

comunque la pioggia e’ pioggia, non e’ che hanno deciso gli organizzatori di posticipare l’incontro. Ieri avrebbero giocato massimo mezz’ora-un’ora, dopo un’attesa di ore… E’ snervante per i giocatori giocare un’ora ogni tre.
Se i tabelloni dei challenger vengono falsati dai troppo LL, beh, e’ un peccato, pero’ non ne ha davvero colpa nessuno. Che soluzione proporresti?

@ winny (#533675)

Intanto la vittima di questa situazione sono gli stessi giocatori.
Mi spiego.
C’è una regola che prevede che i giocatori impegnati dopo le 18 di oggi (quindi tutti i 32 dell’ultimo turno di quali, eccetto Bemelmans e Olaso che già hanno terminato il match) sono automaticamente cancellati dalle entry list dei Challenger della prossima settimana.
Quindi, quelli che domani, dopo 2 giorni di tira e molla, pioggia non pioggia, si gioca non si gioca, perderanno il loro turno di qualificazione, avranno il danno e, la beffa di non poter giocare la settimana prossima.
Regola non constestabile però, dal momento che va anche valutato che stasera prima che vengano sorteggiati i draw di quali dei Challenger, bisogna sapere chi è effettivamente dentro e chi no al Main Draw (e di conseguenza chi è costretto a fare le quali).
E, soprattutto i giocatori impegnati a Wimbledon, ove vincessero domani dovrebbero poi cancellarsi nei CH di settimana prossima a tabelloni già compilati.
Ciò comporterebbe inevitabilmente una miriade di LuckyLoosers e dei tabelloni completamente falsati (molte Tds sostituite da LL etc..)
Tutto ciò a meno di una deroga straordinaria che, mi sentirei di escludere.

@ Holyfather (#533672)

Continuano secondo me a sbagliare nel gestire la situazione.
Ripeto quanto gia’ scritto, ieri sera hanno deciso alle 18 di non riprendere piu’ ed invece si sarebbe potuto giocare almeno un’ora e mezza a partire dalle 19.
Oggi decidono adesso di rinviare tutto a domani quando forse un’ora si sarebbe riusciti a giocare (ma il punto e’ sempre lo stesso, ci vuole quasi un’ora per mettere i campi in condizioni adeguate e nel frattempo riprende a piovere)
Speriamo serva ai nostri per recuperare lo svantaggio!

Scritto da Italian Flag
@ Radames (#533658)
Previsione, purtroppo avverata.
Sempre sito ufficiale Wimbledon:
A causa del perdurante maltempo, il gioco è abbandonato per il resto della giornata. Ci riproveremo domani a terminare il programma. Stiamo avanzando lentamente ma inesorabilmente.

bastava che lo chiedessero a me…

Scritto da Italian Flag
@ Radames (#533658)
Previsione, purtroppo avverata.
Sempre sito ufficiale Wimbledon:
A causa del perdurante maltempo, il gioco è abbandonato per il resto della giornata. Ci riproveremo domani a terminare il programma. Stiamo avanzando lentamente ma inesorabilmente.

certo che decidere il rinvio definitivo alle 15 mah 🙄 …come se le previsioni non sbagliassero mai 🙄 ,5 ore prima mah

@ Radames (#533658)

Previsione, purtroppo avverata.

Sempre sito ufficiale Wimbledon:

A causa del perdurante maltempo, il gioco è abbandonato per il resto della giornata. Ci riproveremo domani a terminare il programma. Stiamo avanzando lentamente ma inesorabilmente.

è ufficiale: incontri sospesi per oggi… fonte blog wimbledon

analizzando scientificamente i dati, vi comunico ufficialmente che oggi non giocheranno piu’ nemmeno un quindici. Domani giocano un’ora tra le 11 e 12 e dalle 16 in poi.
In fede,
RadaNostradamus

@ Panta rei…l’Italia tifa x Flavio cipolla (#533625)

Purtroppo cattive notizie 😡

“Non si giocherà prima delle 16.00”. Cade ancora una leggera pioggierellina al momento.

@ Italian Flag (#533605)

Grazie Flag, sei meglio del sito di Wimbledon! 😀

Scritto da Pino

Scritto da gas

Scritto da Pino

Scritto da gas

Scritto da MDegRoberta ha vinto il primo set 7-5 !!!!!!!!!!!!!!

secondo me va in finale

secondo me parli troppo presto: sgrat sgrat sgrat

dici?la cibulkova ha nelle gambe anche la partita ripresa contro kuzne e roberta è in formissima

BRAVO GAS, ORA POSSO DIRTELO.

grazie ma non avevo dubbi,l’ho vista giocare ed è una bomba
ora deve far fuori la dokic!

@ Panta rei…l’Italia tifa x Flavio cipolla (#533599)

L’ho scritto qualche post fa, te lo riposto sotto

Scritto da Italian Flag
Dal sito
Stanno scoprendo i campi ma, non si riprenderà prima delle 15.30 italiane (ammesso che non riprenda a piovere nel frattempo).

Tra 15 min si dovrebbe riprendere, pioggia permettendo. 😉

robertina 7-5 6-1 e vai

Roberta in finale !!!!!!!!!!!!!!!!
7-5 6-1

Vince la Vinci!
ma eastbourne e wimblodon non si gioca prorpio oggi? 🙄

Scritto da gas

Scritto da Pino

Scritto da gas

Scritto da MDegRoberta ha vinto il primo set 7-5 !!!!!!!!!!!!!!

secondo me va in finale

secondo me parli troppo presto: sgrat sgrat sgrat

dici?la cibulkova ha nelle gambe anche la partita ripresa contro kuzne e roberta è in formissima

BRAVO GAS, ORA POSSO DIRTELO.

Qlc1 sa se riprendono a wimbly?

Vinci – Cibulkova 7-5 5*-1
Un ultimo sforzo.
Peccato non poter vedere la partita.

Scritto da gas

Scritto da Pino

Scritto da gas

Scritto da MDegRoberta ha vinto il primo set 7-5 !!!!!!!!!!!!!!

secondo me va in finale

secondo me parli troppo presto: sgrat sgrat sgrat

dici?la cibulkova ha nelle gambe anche la partita ripresa contro kuzne e roberta è in formissima

ho capito, ma andiamoci piano per favore

tutti e 3 i nostri sotto nel punteggio a wimbly 🙁

Vinci – Cibulkova 7-5 4-1*

Scritto da Pino

Scritto da gas

Scritto da MDegRoberta ha vinto il primo set 7-5 !!!!!!!!!!!!!!

secondo me va in finale

secondo me parli troppo presto: sgrat sgrat sgrat

dici?la cibulkova ha nelle gambe anche la partita ripresa contro kuzne e roberta è in formissima 😆

Scritto da gas

Scritto da MDegRoberta ha vinto il primo set 7-5 !!!!!!!!!!!!!!

secondo me va in finale

secondo me parli troppo presto: sgrat sgrat sgrat

Scritto da MDeg
Roberta ha vinto il primo set 7-5 !!!!!!!!!!!!!!

secondo me va in finale

Scritto da MDeg
Roberta ha vinto il primo set 7-5 !!!!!!!!!!!!!!

grandissima!!!

si ma sn troppo lenti a ripristinare i campi….

La Vinci “vince” il primo set 7-5..brekkando la Cibulkova! Vai così! 😉

robertina primo set 7-5

Roberta ha vinto il primo set 7-5 !!!!!!!!!!!!!!

@ Italian Flag (#533550)

quoto…..inoltre cips con le sue continue variazioni potrebbe fare giocare “male” giocatori sulla carta più forti di lui anche se, sull’erba,forse qst tipo di discorso ha meno peso a causa delle caratteristiche della superficie.