Nadal fa il tonfo al Queen’s. Ad Halle definite le semifinali
10/06/2011 20:25 
51 commenti
51 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo
Questi i risultati di giornata del torneo ATP del Queen’s e di Halle.
Rafael Nadal crolla al torneo del Queen’s.
Il n.1 del mondo è stato battuto nei quarti di finale dal transalpino Jo Wilfried Tsonga, con il punteggio di 67 (3) 64 61.
Rafael dopo aver vinto con difficoltà il primo set, nel secondo parziale subiva il break decisivo al nono game (dopo che aveva già recuperato all’inizio set un break).
Nella terza frazione dominio del transalpino che toglieva la battuta al n.1 del mondo nel primo, terzo e settimo game, chiudendo il match per 6 a 1.
Andy Murray non scende nemmeno in campo per il forfait di Marin Cilic.
A Halle sono in semifinale Petzschner, Monfils, Kohlschreiber e Berdych.
Ottavi di Finale
James Ward – Sam Querrey 3-6 6-3 6-4
Quarti di Finale
Andy Roddick – Fernando Verdasco 6-2 6-2
Andy Murray – Marin Cilic forfait
Jo-Wilfried Tsonga – Rafael Nadal 6-7 (3) 6-4 6-1
James Ward – Adrian Mannarino 6-2 6-7 6-4
Semifinali
Roddick – Murray
Tsonga – Ward
ATP Halle – Quarti di Finale
Gael Monfils – Florian Mayer 6-4 6-4
Tomas Berdych – Viktor Troicki 7-6 6-1
Philipp Kohlschreiber – Lleyton Hewitt 7-6 6-3
Philipp Petzschner – Milos Raonic 6-3 6-7 6-3
Semifinali
Petzschner – Berdych
Kohlschreiber -Monfils
TAG: ATP Halle, ATP Halle 2011, ATP Queen's, ATP Queen's 2011, Nadal, Tsonga
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
AL QUENNS : FINALE : RODDICK BATTE TSONGA
AD HALLE : FINALE : BERDYCH BATTE MONFILS
@ Panta rei…l’Italia tifa x nico almagro (#529651)
Vero! A maggior ragione se consideriamo il fatto ke rispetto al 2008…qlc è cresciuto e ha fatto strada: Djoko in primis…ma pure Murray secondo me è cresciuto e lo dimostra la semi al RG! Nn sò…vedremo! Poi da quello ke sò io e su questo kiedo conferma ai meglio informati all orizzonte si profila una semi Djokovic-Nadal? Xkè a Roger dovrebbero dare la testa di serie num.2 e sikkome mi pare ke nei due primi Slam della stagione ci sia stato sempre l accoppiamento 1-4…2-3 e considerando (e qui è il mio dubbio) ke si può fare al max in due Slam l accoppiamento 1-4…a Wimbledon dovrebbe essere 1-3 e quindi forse Djokovic-Nadal! se cosi fosse…mamma mia ke semifinale!
@ Frank87 (#529647)
Concordo in pieno….forse ho enfatizzato troppo il mio concetto.
Ad ogni modo il nadal mostruoso e cannibale del 2008 non lasciava spazio al minimo dubbio…….qsto nadal 2011, lascia il pronostico almeno a livello d ipotetiche semifinali abbastanza aperto a lui,roger,novak, murray e roddick….
@ Matteo Il Ritorno (#529545)
E’ ovvio ke nn è lo Hewitt ke konoscevamo…xò considerando tt questo xiodo di inattività avevo il timore ke si lasciasse completamente andare e invece ho visto cmq ke bazzikava tennis! Nn ke mi aspetti kissà cosa…xò secondo me ki lo bekka nei primi turni (dei big) nn avrà proprio 1 passeggiata salutare! X quanto riguarda Nadal…secondo me questa sconfitta nn fà testo: è andato li sl x testare l erba e a Wimbledon sarà competitivo! Ora dire se xde da quello o da quell altro mi sembra 1 impresa…! Diciamo ke qua è tt più equilibrato rispetto a Parigi cosi facciamo prima! 😀 😀
@ tomax (#529605)
Ti rispondo facendo alcune considerazioni:
– grazie delle info ma la carriera pregressa d nadal la conosco;
– non ho detto che perdera’ da bogomolov o ward ma da federer o roddick e c aggiungo pure djokovic (41 v su 42 partite );
– quindi secondo te chi ha vinto d più in carriera vince sempre contro il più debole, il n.1 batterà sempre il n.2, il 3 batterà il 4, il 7 batterà il 12…….allora cosa li guardiamo a fare i tornei?? Sappiamo gia chi vince…..C sono mille variabili e il fattore sorpresa c’e sempre
Ho visto la partita e Nadal non mi ha convinto proprio per nulla, vinto il tiebreak abbastanza bene credevo lo asfaltasse e invece è partito immediatamente sotto e non s’è praticamente più ripreso. Il terzo set poi è stato qualcosa di orribile, Tsonga ha tirato fuori bei colpi ma anche xkè gli arrivavano spesso palle comode…
Naturalmente tutto questo non vuol dire nulla,a wimbledon sono certo al 95% che nadal minimo in semi ci arriva! 🙂 Non è uno scemo e mentalmente purtroppo è abbastanza un mostro! 😀
sono anti nadal ma mi risulta che il signore ha vinto 2 volte wimbledon fatto altre 2 finali e vinto un queens quindi tra i giocatori in attività è il numero 2 sull’erba e quest’anno chiuderà male che vada al numero 2.non si ragiona sulle ipotesi ma sui fatti che nello sport sono i risultati
MA CHI È STO JAMES WARD?
Accusare gli altri di non conoscere il tennis dicendo mezza parola alla settimana nel forum è comunque estramamente puerile. Auspico una crescita di questi “esperti” che invece di sciorinare il loro segreto sapere osservano dall’alto sorridendo e criticando! 😛
Se così fosse è meglio perchè ci saranno tanti crolli. Voglio vedere Llodra rivincere un torneo sull’erba quest’anno con quella concorrenza o Garcia Lopez rifare quello che ha fatto nel 2010 o Tipsarevic maramaldeggiare ora che è un pò meno reattivo. Insomma chi odia Fogna (e conosce il tennis 😛 ) per l’ennesima volta si roderà il fegato!!
Se è x qst può perdere pure da Cipolla o da Lorenzi…(penso ancora a quella voleè col campo aperto o la chiamata del giudice di linea col baffetto nel 2°set)…..Do you remember master1000 di roma?
Sull’erba Nadal non è nei primi 3 al mondo…..
e tra poco non sarà nemmeno n.1 in assoluto….
BALLE ! SI E POI PERCHè NON CREDETE CHE POSSA PERDERE ANCHE DA FOGNINI O DA SEPPI NO???
ANCHE L’ANNO SCORSO AVEVA PERSO AI QUARTI DA LOPEZ E POI AVEVA VINTO IL TORNEO ! non sparate frasi per poi pentirvi .
Sinceramente non ricordo bene come funzioni l’algoritmo e a quanti giocatori venga applicato e di conseguenza quante possibilità ha il Fogna di entrare nelle tds……m ricordo bene negli anni passati gente che come tds era più in alto o più in basso della sua reale posiz in class…..
Quindi potresti aver ragione tu…..
@ Panta rei…l’italia tifa x nico almagro (#529583)
Forse ricordo male io, ma non era che i primi 32 della classifica sono comunque TDS, e il famoso algoritmo era da applicare a qui 32? Può darsi sbagli, ma se così fosse Fognini, ha poche speranze di essere TDS 🙂
è il n.1 degli arrotini….
@ Koko (#529582)
rafa è un granissmo lottatore che non molla un punto per questo lo stimo……non per contestare altri giocatori(roger,novak…)tutti ottimi gicatori però rafa è numero 1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e zitti quelli che non la pensano come me 😈 😈 😈 😈 😈 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 😡 😡 😡 😡 😡 😆 🙄 😛
Probabilmente i 2 spagnoli con l’algoritmo delle tds dovrebbero star dietro al Fogna….cmq lui al momento è ufficialmente n.34
Inoltre Robredo che lo precede di poco al 34 ATP nel 2010 non ha combinato nulla sull’erba e a livello di algoritmo potrebbe addirittura subire un rientro di Fogna che ha fatto terzo turno nel 2010.
@ ser (#529529)
Sì, non aveva punti da difendere questa settimana.
si hai ragione….cmq Querrey è gia dietro…..
Poi se io faccio le tds di wimbly….Garcia lopez lo metto dietro a Fogna tutta la vita…..
Speriamo entri nelle 32 tds….non è impossibile….
Ci sono una serie di tennisti bravi sull’erba che pendono davanti a Fogna: Llodra, Tipsarevic, Garcia Lopez, Querrey etc. Insomma se non si confermano a livello di finali semi o vittorie ed è difficile che lo facciano tutti, crolleranno dietro. Però magari recuperano grazie all’algoritmo che usano a Wimbledon e che premia i risultati sull’erba degli ultimi anni. Però se crollano tanto non c’è algoritmo che tenga!
Aveva per sbaglio indossato il perizoma della fidanzata
e quindi le mutande erano troppo strette
adesso, se non sbaglio, Fogna diventerà n.34……perchè Querrey dovrebbe scendere al n.39….
OOOhh finalmente gli Inglesi stanno trovando un n 2 degno di questo nome! Ma come si fa ad avere il 4 al mondo e poi solo il 200 ATP? 😯
Sconfitti tutti coloro che possono crollare in classifica prima del n 1 Italiano. La testa di serie 32 a Wimbledon si avvicina! 😎
Secondo me se Nadal pesca nei primi 2/3 turni una brutta gatta da pelare (a memoria se prende Isner, Raonic, Petzschner, Mannarino, F.Lopez, Kohlschreiber, Querrey, Llodra ecc…) rischia davvero tantissimo…. 😉
qual’è la scusa giornaliera?
Si il Nadal del 2008 era stratosferico a dir poco…..
ho stampato nella mente uno scambio nei Qf del RG con Almagro (che tra l’altro era in forma) finito 6-1,6-1,6-1 (m sembra…) dove il vecchio Nico,nello stesso scambio, tirò 3 splendidi missili di rovescio abbastanza angolati (a tutto braccio!!) e Nadal glieli prese tutti ( neanche Superman avrebbe potuto prenderli!!!) e poi sull’ultimo (x non farsi mancar nulla) gli ha fatto il vincente sulla ribattuta…… 😯 😯 😯
si, se sincontrassero ora sull’erba vince Federer in 3 o al max 4 set.
Non credo sia un problema psicologico di Federer contro Nadal ma solo il particolare modo di giocare dello spagnolo, che sulla terra è indigesto x tutti.
Penso che al momento Nadal sull’erba perda pure con Djoko e Roddick
@ FABIO90 (#529544)
OPS……..SE CI ARRIVA…PERKE ROGER NEI TORNEI PREFERITI DI NADAL CI ARRIVA SPESSO ALLA FINE…..NADAL IN QUELLI DI FEDERER MOLTO MENO!
@ Frank87 (#529543)
a me hewitt tutta la settimana è piaciuto pochissimo soprattutto la risposta che era un gran colpo è diventato un colpo normalissimo… l’unica cosa splendida che gli è rimasto sono quei lob che gioca sono lui al mondo
@ nadal for ever (#529541)
PATISCE MENTALMENTE??? VABBENE TUTTO…..MA A WIBLEDON E N’ALTRA STORIA !!!! LASCIA PERDERE……….SOPRATUTTO CON UN FEDERER COME SI E VISTO AL ROLAND GARROS PENSO KE POSSA BATTERE NADALETTO ANKE 3 SET A 0!
Sconfitta insignificante di Nadal! E’ andato al Queen’s giusto x prendere 1 pò confidenza cn l’erba ma senza stankarsi più di tanto! La sconfitta nn cambia nulla x quanto concerne la griglia di partenza x Wimbledon! Tra l altro l anno scorso xse sempre ai quarti da Feliciano Lopez (quindi resta num. 1)! Sarà interessante vedere tra i due Andy ki la spunterà! Ad Halle mi è piaciuto Kohlschreiber! Berdych sembra in crescita! Hewitt sarà dignitoso x Wimbledon vedrete!
Non faranno mai in modi che nadal e federer si incontrano in finale perché appunto è troppo rischioso per lo svizzero che lo patisce mentalmente, se si incontreranno sara in finale gli incroci credo siano come quelli del Rolando garros murray nadal – federer djokovic. Comunque meglio così per la sconfitta tanto ha riconfermato i punti Dell anno scorso senza perderne nessuno ora puo riposarsi perché si vede che è stanco dopo due settimane al Roland garros è il minimo che deve fare, spero vivamente più tardi che perda il doppio o che non lo giochi proprio.
ma rosiconi di chi e de che?
Non mi interessa se vince a piuttosto che b o c…..
Mi limito a commentare ciò che vedo….
cioè un superman che corre come un pazzo, che arrota tutti i colpi possibili e immaginabili e che gioca almeno 1mt (2 no dai…) sulla rete –> sono dati di fatto inconfutabili…..giusto?
normale che nadal stanco ancora dal roland garros perda con tsonga però a me da l’impressione di essere molto lontano dall’invincibile del 2008, per me il favorito per wimbledon è federer che però se arriva in finale con rafa rischia di perdere perchè pisocologicamente complessato… insomma per me mai come quest’anno il tabellone sarà decisivo e secondo me per Federer sarebbe maglio incontrare nadal in semifinale potrebbe pagare di meno mentalmente
che è successo, è finita la polverina?
Si è vero….sembra che il ns vecchio Andy ogni anno,di qst periodo, trovi,come x incanto, la sua forma migliore…..
Quello è sottointeso. Ma il Roddick che giocava come a Maggio, avrebbe perso da Lopez 😉
è anche tanto “lontana” (nel senso di diversa) la superficie….
niente di strano, sconfitta fisiologica per Nadal che al queen’s aveva già perso in passato da Mahut e Lopez. Certo che nel 2008m quando vinse anche questo torneo, era davvero IronMan.
Bene Tsonga che non poteva sciupare tale occasione. Ora è strafavorito per andare in finale, mentre il match Roddick-Murray ci darà qualche indicazione in più sui due (soprattutto l’americano)
Halle, bene i tedeschi (Hewitt ha ancora poco tennis nel braccio e nelle gambe in questo 2011), mentre mi sorprende Monfils, che dopo un ottimo Roland Garros, pensavo svagato (cosa che spesso gli accade nei 250 e non solo). Semifinali molto aperte comunque e non mi sorprenderebbe una semifinale tedesca
se la gente leggesse i post precedenti eviterebbe queste domande insulse
Ma è sempre n°1?
quanti rosiconi che ci sono in giro 🙄
nadal dopo il rolando oggi non si manteneva neanche in piedi !! ma i meriti sono anche di uno strepitoso tsonga… basta trovare un bombardiere (non solo di servizio 😉 ) e addio rafa
Grande RODDICK!!!!!! Ora in pratica la finale anticipata….. Con Murray sarà dura ma il 2/0 sull’erba è incoraggiante…. Come è lontano il Roddick di Madrid/Roma, ha fatto bene a rinunciare a PArigi
finalmente qlc1 le ha suonate all’arrotino che gioca 2 metri sopra la rete…..
ahia il trono di numero 1 è agli sgoccioli..
con difficoltà il primo? tsonga 0/1 sulle palle break, nadal 0/3 nel primo…
Comunque bene cosi, anche lo scorso anno perse ai quarti, e poi vinse wimby 😎