Wimbledon: Forfait di De Bakker, Mathieu e Berankis. Bolelli out di 3 posti dal main draw
Paul Henri Mathieu, Thiemo De Bakker e Richard Berankis hanno dato forfait per il tabellone principale del torneo di Wimbledon.
Entrano in tabellone Serra, Blake e Gremelmayr.
Simone Bolelli è cosi’ fuori dal tabellone principale di tre posizioni.
Wimbledon
Main Draw: Fognini, Seppi, Starace, Volandri
Alternates Main Draw: Bolelli (3)
Quali: Bolelli, Cipolla, Di Mauro, Lorenzi, Matteo Viola, Crugnola
Alternates Quali: Naso (10), Galvan (11), Arnaboldi (13)
@ Italian Flag (#529207)
Oggi al Queens si sono ritirati Simon e Llodra, probabilmente per non forzare in vista di Wimbledon, ma anche loro a questo punto vanno aggiunti agli incerti che potrebbero ritirarsi..
Aggiungo anche Reister ai giocatori “in dubbio” e ricapitolo:
-J.Blake (non gioca da oltre 1 mese)
-F.Gonzalez (ha dichiarato però che dovrebbe farcela)
-Hanescu (non ritornato ancora a giocare dopo ritiro con Djoko)
-Cuevas (ritiratosi al RG, potrebbe anche decidere di saltare viste le caratteristiche non da erba)
-Robredo (infortunato di lungo corso, adduttori)
-Mahut (ha accusato un problema al Queen’s)
-Ben.Becker (fermo da 2 mesi, saltato Halle, salterà Her’bosch)
-Youhzny (infortunati a Prostejov, saltato Halle, piede sx)
-Reister (infortunatosi ad Halle 1t, spalla dx)
Speriamo entri. lui di solito le motivazioni le trova nel torneo non nelle quali. Il Roland Garros insegna.
Comunque se c’è da fare le quali bisogna passarle.
@ Italian Flag (#529117)
hai ragione avevo in pratica saltato una settimana martedì prox iniziano le quali quindi fino a che non si gioca la prima partita….
a questo punto a bolelli conviene rischiare di non disputare le quali perchè se ci sono dei ritiri durante le quali vengono preferiti i LL a meno che riesce ad entrare in tabellone prima di cominciarle
@ Guylasgrosce (#529114)
I giorni però, non sono 10 ma 5-6.
(ti riporto quanto scritto in un post precendente)
Tra l’altro ai giocatori in dubbio, c’è da aggiungere anche Benjamin Becker, che ha dato forfait anche ad Hertogenbosch e Youhznhy, infortunati a Prostejov e fuori questa settimana ad Halle
dieci giorni per tre ritiri + qualche possibilità di avere le ultime wc! si può sperare….
@ tizio (#529106)
Haas è già dentro con PR bloccato al n.20 prima dell’infortunio.
Nel 2009 (per la precisione, perchè comunque il senso non cambia) fu semifinale per lui (persa in 3 da Federer) e non finale.
ma Haas è già dentro con PR/WC??
Una potrebbe andare tranquillamente a lui altrimenti, visto che l’ultimo match che ha come ultima apparizione la finale del 2009…
@ winny (#529088)
Mah, è un bel dilemma.
Dipende da che tipo di criterio vogliono seguire.
La logica, e la storia vorrebbe che previlegiassero o giocatori inglesi, per lo più giovani, o campioni rimasti fuori per classifica o per infortunio (senza PR ovviamente).
Dal momento che giocatori della seconda specie non mi sembrano esserci in giro, potrebbero darla a giocatori inglesi, più o meno promettenti come Smethurst 90′ n.453 in forte ascesa o Golding 93′ molto forte tra gli junior e ben disimpegnatosi al Queen’s contro Mahut. C’è fuori anche uno come Bogdanovic che ha sempre beneficiato di WC negli anni passati ma non l’ha avuta nemmeno al Queen’s quindi…
Il fatto è che se avessero avuto le idee chiare l’avrebbero probabilmente già assegnate a loro insieme alle altre.
Forse vista la giovane età dei primi 2, avranno pensato ad una WC in quali.
Ciò che secondo me toglie possibilità all’eventualità di assegnare WC ai primi alternates è che giocatori come Pospisil, Andreev, Bolelli o Zeballos (ovvero i primi fuori) non porterebbero nulla di valore aggiunto al torneo londinese.
Un ragazzino, sebbene magari di dubbie prospettive, ma inglese, ha sicuramente più appeal sul pubblico.
Vediamo..
@ Italian Flag (#529084)
Si ma considerato che ai promettenti inglesi gia’ le hanno dato..
A chi altro potrebbero andare le altre 3?
ah forse ho capito, Ivanisevic, Edberg and Becker.. 😆
Anch’io credo che le possibilita’ di entrare nel MD non siano molte, ma in ogni caso penso che per il Bolelli attuale sia meglio fare le quali che possono essere un buon test/riscaldamento ed inoltre anche in caso di uscita al terzo turno portano piu’ punti di un primo turno nel MD (oltre alla possibilita’ di ripescaggi come LL, vedi RG)
@ Adriatikaos (#529081)
Se ti riferisci, come credo, alle WC di quest’anno (notizia di pochi giorni fa), sei parzialmente in errore 😉
L’hanno sì data a Falla e Clement, ma questi non erano i primi giocatori rimasti fuori per classifica.
Nell’entry infatti Falla è n.22 tra gli alternates e Clement n.60.
Entrambi quindi nettamente dietro Simone.
L’hanno data a loro perchè Falla fu autore di un grandissimo match l’anno scorso al 1t sul centrale di Wimbledon e, ora è reduce da un RG brillante che lo ha fatto salire molto in classifica.
Due buoni (piccoli) motivi per dargli una WC, altrimenti avrebbe dovuto giocare le quali da n.80 del mondo cosa peraltro successa già a molti in passato.
La WC a Clement è come dire, un premio alla carriera visto che vanta tantissimi buoni piazzamenti nello Slam londinese.
Alla base di ogni discorso, comunque c’è il fatto che gli inglese queste WC non sanno proprio a chi darle 🙂
Se non erro sono state però assegnate solo 5 delle totali 8 Wc, potrebbe anche darsi che le diano, ad entry list chiuse ai primi alternates fuori (ne potrebbe beneficiare quindi ev. Simone) ma sinceramente non credo granchè in questa possibilità
E’ già successo, l’hanno data ai primi giocatori rimasti fuori dal main draw per classifica, in questo caso Falla e un altro che al momento non ricordo 😉
rafter tre partite tre lezioni a federer…una sulla terra una sull’erba e una sul cemento…
@ tomax (#529064)
A naso, ci dovrebbero essere più o meno “in dubbio”:
-J.Blake (non gioca da oltre 1 mese)
-F.Gonzalez (ha dichiarato però che dovrebbe farcela)
-Hanescu (non ritornato ancora a giocare dopo ritiro con Djoko)
-Cuevas (ritiratosi al RG, potrebbe anche decidere di saltare viste le caratteristiche non da erba)
-Robredo (infortunato di lungo corso)
-Mahut (ha accusato un problema al Queen’s)
Il “problema” però è che questi (tra l’altro abbastanza eventuali) forfait dovrebbero arrivare entro lunedì perchè poi iniziano le quali e quindi anche arrivassero dopo ne beneficierebbero eventuali LL.
Di solito, purtroppo, nei tornei dello Slam, visti i lauti compensi anche per sconfitte al primo turno, i giocatori vanno anche non al meglio o comunque aspettano fino all’ultimo prima di gettare la spugna e dare forfait.
Ne servono 3 ad ogni modo, potrebbero anche arrivare, vediamo.
Dovessi esprimersi ora direi 45% entra 55% fa le quali.
Qualche anno a Wimbledon sono anche state date WC ai primi giocatori rimasti fuori, ma dubito che ciò possa riaccadere.
@ tomax (#529064)
85% entrerà…
possibilità di entrare per bolelli?
@ Luis Piz (#529059)
Difficile. Tra i top 32 non c’e nessuno che è infortunato (escluso Robredo)
POssibilità di essere testa di serie per Fogna?
Povero Mathieu, dopo questo torneo sprofonderà in classifica. Stavolta mi sa che non si riprende