Italiani nei Future (Escluso Bergamo): I Risultati degli azzurri. Thomas Fabbiano si ritira nella finale di Bacau
Questi gli azzurri impegnati questa settimana nei tornei del circuito Future. Un Grazie a Saro, Cavelante, villoip, Davide 1977, micheal, Agassi e Giovanni
Ashkelon – $10.000 – (cemento)
primo turno
Emanuele MOLINA (ITA) b. John-Paul FRUTTERO (USA) 46 62 64
Gilad BEN ZVI (ISR) (5) Vs Luca ROVETTA (ITA) 63 62
Federico GAIO (ITA) (2) b. Or RAM-HAREL (ISR) 16 62 63
secondo turno
Emanuele MOLINA (ITA) b. Stanislav POPLAVSKYY (UKR) (4) 6-7(3) 6-3 7-6(5)
Federico GAIO (ITA) (2) b. Igor SMILANSKY (ISR) 63 61
quarti di finale
Tal EROS (ISR) (6) b. Emanuele MOLINA (ITA) 63 63
Federico GAIO (ITA) (2) b. Oliver HUDSON (GBR) 64 64
semifinale
Federico GAIO (ITA) (2) b. Theodoros ANGELINOS (GRE) (3) 76 (5) 67 (5) 63
finale
Amir WEINTRAUB (ISR) (1) b. Federico GAIO (ITA) (2) 64 62
Tehran – $15.000 – (terra)
primo turno
Matteo MARRAI (ITA) (1) b. Ashkan SHOKOOFI (IRI) 6-3 4-6 6-1
Daniel BERTA (SWE) (6) b. Matteo MARFIA (ITA) 6-7(4) 6-4 6-2
secondo turno
Matteo MARRAI (ITA) (1) b. Issam AL TAWEEL (SYR) 16 64 62
quarti di finale
Matteo MARRAI (ITA) (1) b. Marc ABDULNOUR (SYR) (7) 62 62
semifinale
Matteo MARRAI (ITA) (1) b. Stanislav VOVK (RUS) (4) 61 62
finale
Matteo MARRAI (ITA) (1) b. Ivan NEDELKO (RUS) (3) 63 61
Bacau – $10.000 – (terra)
primo turno
Giulio TORRONI (ITA) b. Tudorel SANDU (ROU) 61 61
Federico TORRESI (ITA) (6) b. Yurii DZHAVAKIAN (UKR) 60 16 61
Thomas FABBIANO (ITA) (3) b. Henri LAAKSONEN (SUI) 46 62 64
secondo turno
Gerard GRANOLLERS-PUJOL (ESP) (1) b. Giulio TORRONI (ITA) 63 46 64
Federico TORRESI (ITA) (6) b. Gabriel MORARU (ROU) 06 62 64
Thomas FABBIANO (ITA) (3) b. Vasile-Alexandru GHILEA (ROU) 63 63
quarti di finale
Gerard GRANOLLERS-PUJOL (ESP) (1) b. Federico TORRESI (ITA) (6) 61 26 61
Thomas FABBIANO (ITA) (3) b. Petru-Alexandru LUNCANU (ROU) 63 62
semifinale
Thomas FABBIANO (ITA) (3) b. Gerard GRANOLLERS-PUJOL (ESP) (1) 16 62 62
finale
(q) Victor IONITA (ROU) b. Thomas FABBIANO (ITA) (3) 76 (4) 4-0 rit.
Kiseljak – $10.000 – (terra)
primo turno
Roko KARANUSIC (CRO) (1) b. Massimo CAPONE (ITA) 61 75
Jozef KOVALIK (SVK) b. Marco SIMONI (ITA) (4) 62 36 62
Roberto MARCORA (ITA) b. Francesco VILARDO (ITA) 7-6(2) 6-2
Enrico BURZI (ITA) (5) b. Francesco BORGO (ITA) 76 (5) 63
secondo turno
Enrico BURZI (ITA) (5) b. Tomislav JOTOVSKI (MKD) 62 62
Roberto MARCORA (ITA) b. Ismar GORCIC (BIH) 76 (4) 26 63
quarti di finale
Jozef KOVALIK (SVK) b. Roberto MARCORA (ITA) 76 (1) 75
Enrico BURZI (ITA) (5) b. Toni ANDROIC (CRO) (3) 57 75 63
semifinale
Aldin SETKIC (BIH) (2) b. Enrico BURZI (ITA) (5) 64 75
TAG: Fabbiano, Gaio, Italiani nei Future, Marrai
Italiani nella prossima settimana (oltra al F13 Italia a Parma):
F2 Iran:
MARRAI(ITA) vs SHAHGHOLI(IRI)(wc)
MARFIA(ITA) vs NEDELKO(RUS)(3)
F3 Romania
FABBIANO(ITA)(2) vs ?
CREPALDI(ITA) vs ?
a bacau : finale : ionita q batte fabbiano 3
a kiseljak : finale : setkic 2 batte burzi 5
Victor Ionita… …quando si dice un ex che essendo qualitativamente superiore ritorna e vince a mani basse un future partendo dalle quali per quanto riguarda Thomas…non ci siamo assolutamente….se ancora perde da Ionita vuol dire che c’è qualcosa che non va…
peccato per fabbiano
Molto probabilmente starà fermo e prepara le quali del CH di Milano.
Gaio e Cecchinato fermi per la Maturità per un paio di settimane.
sapete cosa fà Travaglia prossima settimana?
Settimana estremamente positiva per i nostri colori.
Fabbiano che sembrava si stesse spegnendo ha la possibilità di vincere un future.
Marrai lo vince.
Burzi in semi.
Per Gaio un altro torneo in cui fa punti e soprattutto acquisisce fiducia.
Travaglia vince il suo primo torneo in Italia, battendo giovani molto quotati.
Note positive vengono da Cecchinato al suo miglior risultato in carriera.
La prossima settimana andrò a vedere cosa succede al future di Parma.
Burzi ha perso 6/4 7/5
Credo che tra Gaio e i top 250 ci sia ancora una differenza abissale purtroppo!Perso in 2 set facili contro Weintraub classe 86 n.244…anche se la miglior superfice è proprio il cemento
BOSNIA SF ELIMINATO BURZI (64 75)
Straquoto,Gaio sta facendo ottimi progressi.Diamogli tempo,non sara’ un fenomeno ma puo’ fare una dignitosissima carriera.
AD ASHKELON : FINALE : WIENTRAUB 1 BATTE GAIO 2
A TEHRAN : FINALE : MARRAI 1 BATTE NEDELKO 3
A BACAU : SEMIFINALE : FABBIANO 3 BATTE GRANOLLERS-PUJOL 1
A KISELJAK : SEMIFINALE : BURZI 5 VS SETKIC 2
COMMENTI : GAIO BATTUTO DA WIENTRAUB ME LO ASPETTAVO . BRAVO MARRAI CHE HA VINTO A TEHRAN BATTENDO LA TESTA DI SERIE NUMERO 3 NEDELKO
A SORPRESA A BACAU FABBIANO 3 BATTE GRANOLLERS-PUJOL 1 FABBIANO AVEVA UNO SVANTAGGIO DI 2 POSTI E HA VINTO ADESSO IN FINALE VINCI IL TORNEO
A KISELJAK BURZI 5 VERRA’ BATTUTO DA SETKIC 2
Thomas Fabbiano ha sconfitto Granollers-pujol per 2-6 6-2 6-2!! Bravissimo thomas, continua così!
Per la cronaca Simoni ha perso al 1° turno 62 36 62.
Partita iniziata lunedì ma terminata solo qualche minuto fà!
Si, infatti, Simoni è fermo ancora al 1° turno mentre gli altri giocano la semi?!
Dai che se passa il primo turno Marco SIMONI vince il torneo …
Gaio ha fatto in pieno il suo dovere,ha vinto con chi doveva vincere e la finale era proibitiva contro il n°244 atp che con oggi ha vinto il terzo future consecutivo da 10000 su cemento,collezionando 15 match vinti in fila senza perdere un set di cui 2 per ritiro dell’avversario,lasciando agli avversari 36 game e tra una settimana sara’ vicinissimo ai 200 atp.
@ zara (#526561)
magari studiare un pò di italiano e un pò di geografia non guasterebbe
🙂
c’è un piccolo particolare nel tennis come molto spesso nella vita. Alla fine il torneo lo vince uno solo, gli altri fanno il massimo e se arrivano in finale sono comunque secondi classificati.
Molto probabilmente tu nella vita non arrivi neanche nel primo miliardo e molto probabilmente non hai praticato mai nessuno sport che non sia quello di schiacciare il tasto del telecomando.
Provo sincera pena per te 😳
peccato, sconfitta prevedibile contro un avversario molto più esperto e “di casa”, l’importante è essere arrivati fino in fondo anche qui. Bravo federico, continua a crescere
@ Saba88 (#526552
in finale ha incontrato l’unico giocatore vero e ha perso ma che bravo. bravo si ad andare a prendere punti in africa, cazakistan ecc ecc ahahah
Ragazzi Weintraub oltre a giocare in casa era di un livello superiore a tutti in questo Futures! Basti vedere che lui tds n.1 è n.244 Atp mentre Gaio che era la 2 è n.454! 😯
Infatti se date uno sguardo ai risultati che hanno portato l’israeliano in finale vedrete che ha perso in 4 match appena 6 games! 😯
Quindi bravo Gaio a fare anche lui il suo raggiungendo la finale ma x ora questo avversario gli è superiore perciò ha vinto.
Magari anzi sicuramente tra qualche mese il nostro avendo acquistato+fiducia ed esperienza non ci perderà+con Weintraub.
Sono ben altre le sconfitte che vanno criticate, non certo questa. 😉
@ Saba88 (#526552)
questo si ke è parlare!!! 😛
Concordo in pieno!
Bravo lo stesso, peccato perchè speravo in qualcosa di più ma va bene lo stesso. Questo insieme a travaglia e uno dei nostri migliori prospetti, deve crescere molto e si sono già dei chiari segnali di crescita.
Diamo tempo al tempo…..
Sei un troll pure tu forse? E sì dai critichiamolo un ragazzo che intanto è il nostro ’92 più promettente e che proprio nell’ultimo mese e mezzo si è svegliato passando dal numero 700 (quasi) a quasi i top400 vincendo 2 tornei e raggiungendo una finale e una semifinale. Ma se vi fanno tanto schifo i giocstori italiani tifate per quelli stranieri e ignorate le discussioni come quete anzichè stare lì solo a criticare senza costrutto.Cos’è vuoi il fenomeno’ non ce l’abbiamo, che facciamo ci suicidiamo in massa per questo? Post come il tuo non dovrebbero essere pubblicati ma qui la redazione fa passare tutto, anche la spazzatura come questa che serve solo a provocare. Mah…
@ blueteam (#526543)
alcuni di voi, se fossero svizzeri, si lamenterebbero anke con federer perchè è solo n 3 del mondo… bah, avete i paraokki, gaio è del 92, ed è tra i migliori del suo anno AL MONDO!!! Daccordo, nn sarà uno dei predestinati, ke entrano nei TOP 10, perchè quelli a 18 anni magari sono già a ridosso dei 100… ma signori… i TOP TEN sono appunto SOLO 10 AL MONDO!!! Nn possono essere tutti top ten!!! guardate i top 100 oggi…sono pokissimi i giovani con meno di 24 anni!!! Gaio è già in ottima posizione a 19 anni, e con un paio d’anni di maturità in più sono sicuro ke sarà nei 100 già attorno ai 22 anni… VI SEMBRA MALE!!! E poi chissà, la classe ce l’ha, e potrà anke avere un picco di carriera nei 50, ke vi ricordo essere solo 50 AL MONDO!
@ sadario (#526532)
Sì proprio bravo, Gaio. Continua la tua scalata in classifica, 450, poi fra qualche mese 445, a fine anno 440, l’anno prossimo 420, fra un paio d’anno 350-300. Poi, alè come Trevisan e Fabbiano, tanto c’è sempre qualcuno che ci spera ancora. Sono giovani anche loro, del resto. In Italia si matura tardi.
Peccato, ma bravo lo stesso Federico! Continua la sua salita in classifica, tra 2 settimane dovrebbe attestarsi ben dentro i 450 ATP. Inoltre è l’unico giocatore in tutti e 3 i futures in israele ke ha impensierito almeno nel primo set l’israeliano, bravo!
Qualcuno sa qualcosa sulla sua programmazione?? Nn risulta iscritto a future nelle prox settimane… forse ha anke lui la maturità… ci sn notizie?
@ pippo (#526508)
Chiaro, appena incontra un giocatore che disputa qualche challanger perde.
scusa Stefano, però non hai specificato chi è forte e chi non lo è. Devo ammettere che mi trovo un pò spiazzato nel non conoscere il tuo pensiero in merito.
Gaio purtroppo ha perso 6-4 6-2
@ Matador7 (#526490)
Caspita che notizia! pensavo per Wimbledon.
Trevisan ha avuto una WC per il tabellone delle quali del futures di Parma
c’è qualcuno ke sa qualcosa sulla programmazione futura di alcuni giovani italiani quali Travaglia, Gaio, Sinicropi, Giannessi e Quinzi?
Grazie 😀
@ stefano (#526376)
GENIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
AD ASHKELON : FINALE : WIENTRAUB 1 VS GAIO 2.
A TEHRAN : FINALE : MARRAI 1 BATTE NEDELKO 3
A BACAU : FINALE : FABBIANO 3 VS GRANOLLERS-PUJOL 1
A KISELJAK :BURZI 5 VS SETKIC 2
Era iscritto anche a un g1 tedesco la settimana prossima, ma si è cancellato. Però una cosa non capisco. Ma non si era cancellato da wimbledon apposta per giocare i futures? E adesso a fine mese mi va a giocare un grade 2 in Olanda?!
Oh ragazzi! Ma siam pazzi? (cit.)
@ CAVELANTE (#526276
Sapete invece cosa ha fatto Burzi?
intanto quinzi si è iscritto ad un grade 2 olandese sullla terra a fine giugno 😛
Fuori Marcora 75 76
Questa è una gran bella vittoria, dato che Luncanu vale molto di più… di quanto non dica la sua classifica!!!
Quoto ogni singola parola, anchio non sono un fan di Gaio… ma semplicemente tifo e seguo tutti i tennisti italiani!!!!
Tornando a noi, quello che fa i parogoni sei stato e continui ad esserlo ancora te… visto che ti ostini tanto a paragonare Quinzi con Gaio, ti ho citato Nargiso e Trevisan perchè a livello juniores avevano fatto faville… per poi fare poco o niente tra i professionisti!!!! Questo per dire che nulla è scontato, e torno a ripeteterti che nel tennis non esiste la regola sommativa… come invece te credi, e questo dettaglio mi basta e avanza per capire che te di tennis… non ne capisci niente (te come chiunque altro la pensa così, nulla di personale per carità! )
gaio,travaglia e checchinato dai che si ved eun pò di lcue in fondo al tunnel…
Il tizio che Gaio ha battuto prima di questo torneo non aveva vinto un incontro e comunque è 585.
ROMANIA QF ELIMINATO TORRESI IN 3 SET
future da 10k: w 18, f 10, s 6, q 2, ott 1
future da 15k: w 27, f 15, s 8, q 3, ott 1
future da 15k/H: w 35, f 20, s 10, q 4, ott 1
Trovi tutto in fondo a questa pagina: http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-FAQ.aspx
marrai salirà circa al n.353, gaio per ora 425 (finale difficilissima contro un discreto giocatore da challenger), fabbiano 331 (ma può arrivare sino in fondo in romania, se così fosse sarebbe circa 315), travaglia 350 (in caso di finale 342), cecchinato attorno alla 861 (in caso di finale attorno agli 800).
scusate un favore potreste farmi la scaletta dei punti che si ottengono nei Future??? GRAZIE in anticipo 😆
bravi gaio e fabbiano,gaio ha vinto una partita molto combattuta contro un 400 del mondo non eccelso ma sempre 400 quindi ha fatto quello che doveva,ora sara’ molto dura contro l’ israeliano weintraub xo’ce la puo’ fare non e’ impossibile! speriamo anche se parte sfavorito secondo me,fabbiano ha battuto un ottimo giocatore come luncanu con autorita’,a questo punto speriamo nella finale cosi per prendere punti e morale,questo ragazzo nei 200 ci puo’ stare come talento! speriamo in una risalita anche lenta ma costante! ora speriamo anche in una semi per roby marcora non impossibile! certo questa settimana si sta rivelando eccezionale per il circuito future,finali per gaio e travaglia o cecchinato,vittoria di marrai,semi per fabbiano e poi vedremo! dai azzurri cosi ci fate sperare in belle cose!
Bravo Gaio punti pesanti questi.
Gaio non si ferma da 6 settimane consecutive arrivando,quasi sempre,fino in fondo:mi sembrava giusto ricordarlo….
Bene Gaio e Fabbiano
Thomas Fabbiano ha vinto contro Luncanu per 6-3 6-2! bravo fabbiano, continua cosi!
Gaio va in finale, 7-5 6-7(5) 6-3 😀
L’unica cosa giusta qui è l’aver ammesso di aver scritto delle fesserie. E gli unici paragoni che ho fatto io erano per dimostrare che le conclusioni drastiche a cui arrivavi tu non avevano riscontro nella realtà perchè ogni giocatore segue un proprio percorso di crescita per cui non si può dire fin da ora cosa sarà capace di fare. Poi tralascio la questione Quinzi-Gaio perchè mi sembra che il tutto non abbia un minimo di senso logico. Passo e chiudo. Per me sei libero di scrivere ciò che vuoi, non interverrò più sull’argomento. E il bello è che prima ammetti di aver voluto provocare e di aver scritto fesserie e poi ti arrocchi a difesa delle tue strampalate teorie: senza parole.
E non sono un fan di Gaio…
Salve a tutti…
scusatemi ma non sono a casa dunque non ho regolare accesso al pc
sono immerso nel fresco verde dei monti trentini fra laghi di color smeraldo , freschi e profumati boschi , cime candide di neve
detto questo volevo inanzittutto dare una risposta a Saba , le tue sono citazioni inserite in un contesto ! detto cio sicuramente non avrei mai pensato ad una semifinale , anche se va verificata la condizione di Krajinovic…
complimenti comunque per la vittoria al 2t piuttosto netta…
lui gioca bene e Steto ha vinto nettamente non me lo sarei mai aspettato…
poi la fortuna lo aiuta ponendoli sulla strada un Lenardi e un Krajinovic a mezzo servizio, ma la fortuna aiuta gli audaci…
ora test probante con Cecchinato che conosco moolto bene dunque dopo questo match potro dirvi di piu anche su Steto…
su Cecchinato sapete bene che fin da quando avava 2 pt vi dicevo che il giocatore era forte anche se mancava la pesantezza di palla…nonostante cio considero a considerarlo tecnicamente piu completo di Travaglia…e se fino alla settimana scorsa avrei pronosticato una vittoria di Cecchinato oggi come oggi dico Travaglia in 3 set o 2 set sofferti, proprio per la sua pesantezza di palla maggiore…
ai posteri l’ardua sentenza…
non sono ancora smentito del tutto macomincio a ricredermi lentamente…
e poi 1 previsione su 1000 la posso sbagliare no ?!?
PS . iscrivetemi ufficialmentenel suo “fans club”
Ecco i FANSGAIO all’attacco, scatenati, come al solito a parlare a vanvera. Mi accusano che nel tennis non esistono solo equazioni matematiche perché ho fatto un paragone, e loro si mettono a fornirmi liste della spesa per farmi vedere la loro erudizione tennista (tutti sono capaci di copiare dal computer). Qualcuno dice che i paragoni si possono fare con gente della stessa età, ma fino all’anno scorso Gaio giocava ancora nei tornei j. e Quinzi l’anno scorso ha giocato anche i primi future. Che poi abbiano 4 anni di differenza è un altro discorso. Capite o no? (ah no, è vero, per voi conta la classifica!!). Paragonare Quinzi a Nargiso e Trevisan mi sembra poi che non abbia bisogno di commenti. Allora, rispondo, perché fare sempre paragoni? E poi…. vedete qualche volta il tennis? Vi sembra che la testa di Nargiso e quella di Trevisan (che poi cosa c’entrano, sono di generazioni diverse!!??) sia la stessa di Quinzi? Per voi forse sì. Ma per piacere, devo anche ribattere queste cose… lasciate perdere… “I fatti stanno dimostrando altro” qualcuno scrive. Io sto scrivendo quello che dicono i fatti: se Gaio vince questo future non cambia di una virgola, non sono un esaltato. “Ogni tanto sbuca gente furori dal nulla”, sentenzia un altro. Ma se non sai con chi stai parlando, vedi che parli a vanvera? “Dopo aver visto una partita di tennis” Vogliamo contare chi ne ha viste di più?? “Hai dimostrato di non seguire il tennis” si vanta un altro: cos’è, mi controlli durante il giorno? Chi sostiene che Quinzi allo stato attuale perderebbe contro Gaio dice una fesseria. Innanzi tutto Quinzi ogni settimana che passa migliora, Gaio no, e poi tu stesso ti contraddici: se anche Gaio battesse Quinzi la regola sommativa, come dici, per la quale se A batte B non è detto che sia più forte non vale più?? Stupidotti. Se anche Gaio battesse Quinzi, Quinzi è più forte, ma lo dico non perché tifo Quinzi (come fate voi per Gaio), ma perché è la realtà. Potrei andare avanti per ancora un bel po’ su tutte le boiate che dite, ma non ho più tempo da perdere e qualsiasi altra cosa che scrivete non me ne importa più nulla. Anzi non guarderò nemmeno se rispondete. Forza Gaio.