Fabio Fognini sarà presente al torneo Masters Series di Madrid

claudio panatta il 09/10/08 alle 16:13 ha scritto:

Sbandieratore in Ripartenza 🙂 il 09/10/08 alle 1:47 ha scritto:

Ma la Bielorussia è stata annessa alla Svezia ? 😆

No, perchè mi sembra improbabile che in un sito di superesperti di tennis, nessuno si sia accorto della sigla della nazione di Max Mirnyi the beast.

Non saranno fenomeni, ma alcuni di loro al meglio le suonerebbero ai nostri migliori al meglio. I risultati ?
Verkerk finalista al Roland Garros e Quarti di Finale a Roma. Non mi sembra tanto scarso ( meglio di tutta la nostra storia tennistica degli ultimi 30 anni… ). Oltre ad aver vinto a Milano.

Schuettler dimenticato ? Di Schuettler ce ne sono stati almeno 30 negli ultimi 30 anni in Italia, ma nessuno è diventato n.5 e finalista in uno Slam oltre che alle Olimpiadi.

Di tutta quella lista, insomma, paragonabili ai nostri ne tiro fuori al massimo 5 -7 non di più.

Lascio stare chi parla di CORRETJA. Ma dico : stiamo scherzando, vero ? N.2 al mondo, parlano i risultati da soli… ha vinto anche su cemento ed indoor, non solo sulla terra battuta. Ci sarà un perchè !!!

Ma chi ti credi di essere il “MESSIA” del tennis!!! A quando l’entrata nello Hall of Fame di Springfield insieme a Gianni Clerici!!!!!
A maggior ragione se uno come Corretya che non è un Federer (attuale numero due) ne un Nadal (per anni numero due) ce l’ha fatta perchè non ce la può fare uno dei nostri???
Il concetto mio e (su altri nomi) di Vitas è questo ma se Te (maiuscolo in quanto MESSIA) hai pensieri diversi mi inchino a 90° gradi e pendendo da così nobili labbra mi prosto a cotanta SAPIENZA!!!!!!!!!

NO, ma poi cosa c’ entra l’ essere ESPERTI come è LUI ( e solo lui) e conoscere la nazionalità di MAX MIRNY????????????????????????????
quindi se domani parlo con MARCELLO LIPPI E questi mi dice di non ricordare la nazionalità non di MARADONA ma di VARGAS vuol dire che NON E’ UN ESPERTO DI CALCIO. si, perchè tutti gli ESPERTONI di tennis di qusesto sito per essere tali devono conoscere la nazionalità di tutti i top 20 dal 94 ad oggi.
no, MEGLIO ARRENDERSI.
ora ESCO, con LE MANI in ALTO, DISARMATO e MI ARRENDO.

[messaggio modificato da utente]

Sbandieratore in Ripartenza 🙂 il 09/10/08 alle 1:47 ha scritto:

Ma la Bielorussia è stata annessa alla Svezia ? 😆

No, perchè mi sembra improbabile che in un sito di superesperti di tennis, nessuno si sia accorto della sigla della nazione di Max Mirnyi the beast.

Non saranno fenomeni, ma alcuni di loro al meglio le suonerebbero ai nostri migliori al meglio. I risultati ?
Verkerk finalista al Roland Garros e Quarti di Finale a Roma. Non mi sembra tanto scarso ( meglio di tutta la nostra storia tennistica degli ultimi 30 anni… ). Oltre ad aver vinto a Milano.

Schuettler dimenticato ? Di Schuettler ce ne sono stati almeno 30 negli ultimi 30 anni in Italia, ma nessuno è diventato n.5 e finalista in uno Slam oltre che alle Olimpiadi.

Di tutta quella lista, insomma, paragonabili ai nostri ne tiro fuori al massimo 5 -7 non di più.

Lascio stare chi parla di CORRETJA. Ma dico : stiamo scherzando, vero ? N.2 al mondo, parlano i risultati da soli… ha vinto anche su cemento ed indoor, non solo sulla terra battuta. Ci sarà un perchè !!!

Ma chi ti credi di essere il “MESSIA” del tennis!!! A quando l’entrata nello Hall of Fame di Springfield insieme a Gianni Clerici!!!!!
A maggior ragione se uno come Corretya che non è un Federer (attuale numero due) ne un Nadal (per anni numero due) ce l’ha fatta perchè non ce la può fare uno dei nostri???
Il concetto mio e (su altri nomi) di Vitas è questo ma se Te (maiuscolo in quanto MESSIA) hai pensieri diversi mi inchino a 90° gradi e pendendo da così nobili labbra mi prosto a cotanta SAPIENZA!!!!!!!!!

Sbandieratore in Ripartenza 🙂 il 09/10/08 alle 1:47 ha scritto:

Ma la Bielorussia è stata annessa alla Svezia ? 😆

No, perchè mi sembra improbabile che in un sito di superesperti di tennis, nessuno si sia accorto della sigla della nazione di Max Mirnyi the beast.

Non saranno fenomeni, ma alcuni di loro al meglio le suonerebbero ai nostri migliori al meglio. I risultati ?
Verkerk finalista al Roland Garros e Quarti di Finale a Roma. Non mi sembra tanto scarso ( meglio di tutta la nostra storia tennistica degli ultimi 30 anni… ). Oltre ad aver vinto a Milano.

Schuettler dimenticato ? Di Schuettler ce ne sono stati almeno 30 negli ultimi 30 anni in Italia, ma nessuno è diventato n.5 e finalista in uno Slam oltre che alle Olimpiadi.

Di tutta quella lista, insomma, paragonabili ai nostri ne tiro fuori al massimo 5 -7 non di più.

Lascio stare chi parla di CORRETJA. Ma dico : stiamo scherzando, vero ? N.2 al mondo, parlano i risultati da soli… ha vinto anche su cemento ed indoor, non solo sulla terra battuta. Ci sarà un perchè !!!

come spesso ti capita INTERPRETI a modo tuo i post.
il SIOGNIFICATO DEL MIO POST ERA: tra questi non c’è un FENOMENO. son tutti giocatori non INCREDIBILI.COSA C’ ENTRA CHE LE AVREBBERO SUONATE AI NOSTRI???????????????????? chi ha detto che non le avrebbero suonate ai nostri, forse TU??IO NO.
PARAGONABILI ai nostri è un concetto che TIRI FUORI TU pensando forse di parlare CON TE STESSO. io non ho detto che sono paragonabili.HO DETTO SEMPLICEMENTE ciò che han capito tutti TRANNE QUALCUNO. COME AL SOLITO.
LA LISTA inoltre è PARZIALE, quindi è inutile che tiri fuori alrti giocatori perchè l’ ho specificato che non si tratta di TUTTI ma di ALCUNI.
su CORRETJA ed anche su COSTA ti do RAGIONE.

comunque mi arrendo A TE SBANDIERATORE. sono ARRESO, ESCO CON LE BRACCIA IN ALTO e DISARMATO.

Ma la Bielorussia è stata annessa alla Svezia ? 😆

No, perchè mi sembra improbabile che in un sito di superesperti di tennis, nessuno si sia accorto della sigla della nazione di Max Mirnyi the beast.

Non saranno fenomeni, ma alcuni di loro al meglio le suonerebbero ai nostri migliori al meglio. I risultati ?
Verkerk finalista al Roland Garros e Quarti di Finale a Roma. Non mi sembra tanto scarso ( meglio di tutta la nostra storia tennistica degli ultimi 30 anni… ). Oltre ad aver vinto a Milano.

Schuettler dimenticato ? Di Schuettler ce ne sono stati almeno 30 negli ultimi 30 anni in Italia, ma nessuno è diventato n.5 e finalista in uno Slam oltre che alle Olimpiadi.

Di tutta quella lista, insomma, paragonabili ai nostri ne tiro fuori al massimo 5 -7 non di più.

Lascio stare chi parla di CORRETJA. Ma dico : stiamo scherzando, vero ? N.2 al mondo, parlano i risultati da soli… ha vinto anche su cemento ed indoor, non solo sulla terra battuta. Ci sarà un perchè !!!

pazzesco vitas, veramente pazzesco!!! comunque io sono un ottimista nato e se penso a giocatori come l’ubriacone verkerk, schalken e brocchi vari spero ke anke crazy e bole possano farcela… speriamo almeno…< [messaggio modificato da utente]

Buona notizia la partecipazione di Fognini a Madrid:
ogni match che disputera’ sul veloce, indipendentemente dal risultato, e’ un’ occasione per maturare esperienze importanti.
Mi risulta, ma il “fognologo” non sono io, ( ne ho abbastanza per essere “seppiologo”)bensi’ Babo, che a Fabio sia stata riscontrata una leggera lesione al menisco esterno del ginocchio sinistro,che, comunque, non dovrebbe impedirgli di scendere in campo.

Colgo l’ occasione per congratularmi con Vitas relativamente al post. nr. 3, da cui scaturiscono considerazioni dettagliate ed interessanti.
Circa il fatto che il nostro tennis da tempo immemorabile non riesce ad esprimere neppure un giocatore di grandissimo livello ho delle ideee abbastanza precise giuste o sbagliate che possano essere.
Magari qualora, in un altra occasione, la redazione ne facesse argomento di dibattito sarei lieto di esprimere la mia opinione.

VITAS il 08/10/08 alle 17:48 ha scritto:

SPERIAMO BENE………………………………………………………………………………………

COMUNQUE,prendo spunto da un POST di JIMBO sulla notizia della sconfitta di BOLELLI. un post che mi sento di condividere IN PIENO. suddetto POST poneva l’ attenzione sulle due facce del nostro tennis,o meglio, sul BICCHIERE MEZZO VUOTO o MEZZO PIENO.diceva che se da un lato il MOVIMENTO è in crescita soprattutto rispetto ad anni in cui faticavamo a piazzare un giocatore (1!!!!) nei 100(ora ne abbiamo 5), rimane IMBARAZZANTE l’ assenza ATAVICA dei nostri negli ALBO D’ORO dei M.S., in quelli di tornei che non siano PALEMMO o CASABLANCA, rimane PREOCCUPANTE l’ assoluta poca competitività che i nostri SCIORINANO nei tornei del GRANDE SLAM (magari dopo aver fatto anche una discreta stagione neii tornei minori).rimangono INATTACCABILI i primati in classifica non di PANATTA ADRIANO o BARAZZUTTI ma quelli di CAMPORESE o GAUDENZI.Un rammarico, quest’ ultimo che è anche il mio e credo di tutti coloro che seguono questo sport.
JIMBO si RAMMARICAVA anche del fatto che ad arrivare in alto in classifica, nella storia recente del tennis siano stati capaci anche giocatori tutto sommato NON ECCELSI, insomma proprio come i nostri: NON ECCELSI.
allora mi son venuti in mente dei giocatori NON ECCELSI, (ripetitivo apposta)che ricordavo in posizioni alte in classifica. ve ne riporto qui qualcuno, una piccola parte,di giocatori che…….. SE CE L’ HAN FATTA LORO………………….

2 sono i modi di INTERPRETARE quest elenco:

1) L’ OTTIMISTA e FIDUCIOSO: se ce l’han fatta questi qui non vedo perchè non possano farcela SEPPI, BOLELLI ecc ecc
2) IL PERPLESSO e INCAZZATO NERO: ma come caxxxo è che ce l’ han fatta sti FANTASMI e i nostri faticano ad arrivare tra i top 30????

SCEGLIETE il vostro STATO D’ ANIMO prima di leggere il breve elenco.
(anche se già so che qualcuno di voi mi dira che tra questi c’era qualche FENOMENO, secondo me NO):
ho omesso apposta alcuni arrivati tra i primi 10 come LAPENTII (6), NOVAK (5), MASSU (9),CHESNOKOV (10), HLASEK (7)anch’ essi andati OLTRE il loro TALENTO. a noi, però interessano a LIMITE i top 20, ma ancora non top 10.

ECCONE ALCUNI allora:

Jarrko Nieminem (fin) 13
Paul Haaruiss (ola) 18
Gilbert Schaller (aut) 17
Jan Siemerink (ola) 14
Alexander Volkov (rus) 14
Francisco Clavet (spa) 18
Carl uwe Steeb (ger) 14
El ayanaoui (mar) 14
Jason Stoltenberg (aus) 19
Franco Squillari (arg) 11
Richey Reneberg (usa) 20
Max Mirny (sve) 18
Magnus Gustafsson (sve) 10
Horst Skoff (aut) 18
Nicolas Escude (fra) 17
Juan Monaco (arg) 14
Dominick Hrbaty (svk) 12
Jacco Eltingh (ola) 19
Abdrej Pavel (rou) 13
Giovanni Ignazio Chela (arg) 15
Sjeng Schalken (ola) 11
Jose Acasuso (arg) 20
Vincent Spadea (usa) 18
la meteora Martin Verkerk (ola) 14
Jaime Yzaga (per) 18
Michael Pernfors (sve) 10
Andrei Cherkasov (rus) 13
Henrick Holm (sve) 17

comprendono giocatori dal 93/94 in poi.
la lista DEL RAMMARICO o DELLA SPERANZA è APERTA a chiunque di voi venga in mente qualche tennista che sia andato ALDILA’ , con la DEDIZIONE, il SACRIFICIO, il LAVORO, il C….. o il DOPING.

Saluti a tutti.[messaggio modificato da utente]

Analisi ottima,valida, ma tremendamente angosciante x noi Azzurri! 😥

VITAS il 08/10/08 alle 17:48 ha scritto:

SPERIAMO BENE………………………………………………………………………………………

COMUNQUE,prendo spunto da un POST di JIMBO sulla notizia della sconfitta di BOLELLI. un post che mi sento di condividere IN PIENO. suddetto POST poneva l’ attenzione sulle due facce del nostro tennis,o meglio, sul BICCHIERE MEZZO VUOTO o MEZZO PIENO.diceva che se da un lato il MOVIMENTO è in crescita soprattutto rispetto ad anni in cui faticavamo a piazzare un giocatore (1!!!!) nei 100(ora ne abbiamo 5), rimane IMBARAZZANTE l’ assenza ATAVICA dei nostri negli ALBO D’ORO dei M.S., in quelli di tornei che non siano PALEMMO o CASABLANCA, rimane PREOCCUPANTE l’ assoluta poca competitività che i nostri SCIORINANO nei tornei del GRANDE SLAM (magari dopo aver fatto anche una discreta stagione neii tornei minori).rimangono INATTACCABILI i primati in classifica non di PANATTA ADRIANO o BARAZZUTTI ma quelli di CAMPORESE o GAUDENZI.Un rammarico, quest’ ultimo che è anche il mio e credo di tutti coloro che seguono questo sport.
JIMBO si RAMMARICAVA anche del fatto che ad arrivare in alto in classifica, nella storia recente del tennis siano stati capaci anche giocatori tutto sommato NON ECCELSI, insomma proprio come i nostri: NON ECCELSI.
allora mi son venuti in mente dei giocatori NON ECCELSI, (ripetitivo apposta)che ricordavo in posizioni alte in classifica. ve ne riporto qui qualcuno, una piccola parte,di giocatori che…….. SE CE L’ HAN FATTA LORO………………….

2 sono i modi di INTERPRETARE quest elenco:

1) L’ OTTIMISTA e FIDUCIOSO: se ce l’han fatta questi qui non vedo perchè non possano farcela SEPPI, BOLELLI ecc ecc
2) IL PERPLESSO e INCAZZATO NERO: ma come caxxxo è che ce l’ han fatta sti FANTASMI e i nostri faticano ad arrivare tra i top 30????

SCEGLIETE il vostro STATO D’ ANIMO prima di leggere il breve elenco.
(anche se già so che qualcuno di voi mi dira che tra questi c’era qualche FENOMENO, secondo me NO):
ho omesso apposta alcuni arrivati tra i primi 10 come LAPENTII (6), NOVAK (5), MASSU (9),CHESNOKOV (10), HLASEK (7)anch’ essi andati OLTRE il loro TALENTO. a noi, però interessano a LIMITE i top 20, ma ancora non top 10.

ECCONE ALCUNI allora:

Jarrko Nieminem (fin) 13
Paul Haaruiss (ola) 18
Gilbert Schaller (aut) 17
Jan Siemerink (ola) 14
Alexander Volkov (rus) 14
Francisco Clavet (spa) 18
Carl uwe Steeb (ger) 14
El ayanaoui (mar) 14
Jason Stoltenberg (aus) 19
Franco Squillari (arg) 11
Richey Reneberg (usa) 20
Max Mirny (sve) 18
Magnus Gustafsson (sve) 10
Horst Skoff (aut) 18
Nicolas Escude (fra) 17
Juan Monaco (arg) 14
Dominick Hrbaty (svk) 12
Jacco Eltingh (ola) 19
Abdrej Pavel (rou) 13
Giovanni Ignazio Chela (arg) 15
Sjeng Schalken (ola) 11
Jose Acasuso (arg) 20
Vincent Spadea (usa) 18
la meteora Martin Verkerk (ola) 14
Jaime Yzaga (per) 18
Michael Pernfors (sve) 10
Andrei Cherkasov (rus) 13
Henrick Holm (sve) 17

comprendono giocatori dal 93/94 in poi.
la lista DEL RAMMARICO o DELLA SPERANZA è APERTA a chiunque di voi venga in mente qualche tennista che sia andato ALDILA’ , con la DEDIZIONE, il SACRIFICIO, il LAVORO, il C….. o il DOPING.

Saluti a tutti.[messaggio modificato da utente]

Con tutti i distinguo del caso ci aggiungerei anche gente come: FERRER, ROBREDO, ALBERT COSTA, ALEX CORRETYA, CORIA, GAUDIO, PUERTA e ce ne sono ancora molti!!!!!!!
La cosa preoccupante è che in tutti gli sport o quasi abbiamo qualche nostro connazionale che eccelle e primeggia mentre nel nostro amato tennis abbiamo buoni rappresentanti ma nessun FUORICLASSE.
Non ci resta che sperare tra qualche anno in Gianluigi Quinzi un dodicenne davvero TOP!!!!!!!!!!!!!!

SPERIAMO BENE………………………………………………………………………………………

COMUNQUE,prendo spunto da un POST di JIMBO sulla notizia della sconfitta di BOLELLI. un post che mi sento di condividere IN PIENO. suddetto POST poneva l’ attenzione sulle due facce del nostro tennis,o meglio, sul BICCHIERE MEZZO VUOTO o MEZZO PIENO.diceva che se da un lato il MOVIMENTO è in crescita soprattutto rispetto ad anni in cui faticavamo a piazzare un giocatore (1!!!!) nei 100(ora ne abbiamo 5), rimane IMBARAZZANTE l’ assenza ATAVICA dei nostri negli ALBO D’ORO dei M.S., in quelli di tornei che non siano PALEMMO o CASABLANCA, rimane PREOCCUPANTE l’ assoluta poca competitività che i nostri SCIORINANO nei tornei del GRANDE SLAM (magari dopo aver fatto anche una discreta stagione neii tornei minori).rimangono INATTACCABILI i primati in classifica non di PANATTA ADRIANO o BARAZZUTTI ma quelli di CAMPORESE o GAUDENZI.Un rammarico, quest’ ultimo che è anche il mio e credo di tutti coloro che seguono questo sport.
JIMBO si RAMMARICAVA anche del fatto che ad arrivare in alto in classifica, nella storia recente del tennis siano stati capaci anche giocatori tutto sommato NON ECCELSI, insomma proprio come i nostri: NON ECCELSI.
allora mi son venuti in mente dei giocatori NON ECCELSI, (ripetitivo apposta)che ricordavo in posizioni alte in classifica. ve ne riporto qui qualcuno, una piccola parte,di giocatori che…….. SE CE L’ HAN FATTA LORO………………….

2 sono i modi di INTERPRETARE quest elenco:

1) L’ OTTIMISTA e FIDUCIOSO: se ce l’han fatta questi qui non vedo perchè non possano farcela SEPPI, BOLELLI ecc ecc
2) IL PERPLESSO e INCAZZATO NERO: ma come caxxxo è che ce l’ han fatta sti FANTASMI e i nostri faticano ad arrivare tra i top 30????

SCEGLIETE il vostro STATO D’ ANIMO prima di leggere il breve elenco.
(anche se già so che qualcuno di voi mi dira che tra questi c’era qualche FENOMENO, secondo me NO):
ho omesso apposta alcuni arrivati tra i primi 10 come LAPENTII (6), NOVAK (5), MASSU (9),CHESNOKOV (10), HLASEK (7)anch’ essi andati OLTRE il loro TALENTO. a noi, però interessano a LIMITE i top 20, ma ancora non top 10.

ECCONE ALCUNI allora:

Jarrko Nieminem (fin) 13
Paul Haaruiss (ola) 18
Gilbert Schaller (aut) 17
Jan Siemerink (ola) 14
Alexander Volkov (rus) 14
Francisco Clavet (spa) 18
Carl uwe Steeb (ger) 14
El ayanaoui (mar) 14
Jason Stoltenberg (aus) 19
Franco Squillari (arg) 11
Richey Reneberg (usa) 20
Max Mirny (sve) 18
Magnus Gustafsson (sve) 10
Horst Skoff (aut) 18
Nicolas Escude (fra) 17
Juan Monaco (arg) 14
Dominick Hrbaty (svk) 12
Jacco Eltingh (ola) 19
Abdrej Pavel (rou) 13
Giovanni Ignazio Chela (arg) 15
Sjeng Schalken (ola) 11
Jose Acasuso (arg) 20
Vincent Spadea (usa) 18
la meteora Martin Verkerk (ola) 14
Jaime Yzaga (per) 18
Michael Pernfors (sve) 10
Andrei Cherkasov (rus) 13
Henrick Holm (sve) 17

comprendono giocatori dal 93/94 in poi.
la lista DEL RAMMARICO o DELLA SPERANZA è APERTA a chiunque di voi venga in mente qualche tennista che sia andato ALDILA’ , con la DEDIZIONE, il SACRIFICIO, il LAVORO, il C….. o il DOPING.

Saluti a tutti.

[messaggio modificato da utente]

speriamo bene!

Bella notizia