Roland Garros: I Risultati della terza giornata. Rafael Nadal si salva contro John Isner dopo 4 ore di gioco. Out Almagro. Fuori la Ivanovic

Scritto da Gladiator
@ Rogerina (#520384)
Tanto impronosticabile non direi. Certo neanche io pensavo che Isner potesse portarlo addirittura al quinto. Pensavo onestamente che finisse al massimo in 4 set per Rafa, ipotizzando un Isner molto aggressivo da fondo, invece si è verificato il contrario, e cioè un Isner aggressivo solo al servizio con quasi tutte le prime dentro, e quindi da qui logicamente il match si è complicato per Nadal, ma per me ci può stare, considerando che si tratta del primo turno, Isner ispirato, e Rafa si sà, che per ingranare ha bisogno di giocare. Inoltre, io non ricordo match precedenti dove Rafa ha vinto facile contro Isner, tu ne ricordi qualcuno?

sulla terra non me ne ricordo uno in cui abbia penato contro Isner (nei 3 su 5 men che meno….),tu si? Tu avresti scommesso su Rafa vincitore 64 al quinto set? Io non avrei scommesso 1 euro…in questo momento di non grande brillantezza da parte sua al massimo avrei potuto ipotizzare un pò di lotta, un set perso, ma non certo che arrivassero al 5°. Sul veloce poteva anche darsi, del resto uno che serve forte come Isner come ho scritto potenzialmente può essere pericoloso con chiunque, ma sulla terra molto meno…è come Roddick (pure meno forte), perde tantissimo del suo potenziale.

vorrei precisare una cosa…. Nadal ha rischiato di perdere contro Lorenzi a Roma alla sua prima partita del torneo, poi ha lasciato le briciole a tutti fino alla finale dove è stato battuto da Nole… quì ha rischiato di perdere contro Isner, giocatore di buon livello, ma tutto fuorchè terraiolo, ma potrebbe comunque vincere tutte le partite fino alla finale in 3 set come il solito Nadal, tranne contro Nole… 😉

Scritto da gas
la petkovic si candida a essere una delle favorite..ha battuta una micidiale jovanosky che tira delle bordate paurose e di cui sentiremo presto parlare.bella partita per chi l’ha vista.

Visto, bel match e Petkovic già vista bene settimana scorsa a Strasburgo, si conferma in gran forma. 😉

@ Patrick (#520481)

Ciao,
anch’io sto tenendo la classifica aggiornata ma per alcune giocatrici ho numeri un po’ diversi. Basta sottrarre i punti in scadenza secondo quanto riportato nel sito WTA e aggiungere quelli conquistati finora.

Ti riporto la classifica WTA secondo me alla fine del primo turno.

Pos. Giocatrice Punti diff. Pos.
1 Wozniacki, Caroline 9855 0 IN CORSA
2 Clijsters, Kim 8215 0 IN CORSA
3 Zvonareva, Vera 7755 0 IN CORSA
4 Azarenka, Victoria 5520 0 IN CORSA
5 Li, Na 4575 2 IN CORSA
6 Sharapova, Maria 4421 2 IN CORSA
7 Kvitova, Petra 3838 2 IN CORSA
8 Schiavone, Francesca 3346 -3 IN CORSA
9 Stosur, Samantha 3345 -3 IN CORSA
10 Bartoli, Marion 2940 1 IN CORSA
11 Petkovic, Andrea 2880 1 IN CORSA
12 Radwanska, Agnieszka 2876 1 IN CORSA
13 Jankovic, Jelena 2870 -3 IN CORSA
14 Kuznetsova, Svetlana 2810 0 IN CORSA
15 Pavlyuchenkova, Anastasia 2655 0 IN CORSA
16 Goerges, Julia 2500 2 IN CORSA
17 Kanepi, Kaia 2485 -1 IN CORSA
18 Ivanovic, Ana 2330 3 OUT
19 Wickmayer, Yanina 2290 3 IN CORSA
20 Pennetta, Flavia 2220 -1 OUT
21 Peng, Shuai 2180 4 IN CORSA
22 Peer, Shahar 2170 -2 OUT
23 Cibulkova, Dominika 2055 0 OUT
24 Kleybanova, Alisa 2005 0 ASSENTE
25 Williams, Serena 2000 -8 ASSENTE
26 Gajdosova, Jarmila 1880 0 IN CORSA
27 Kirilenko, Maria 1805 0 IN CORSA
28 Hantuchova, Daniela 1695 1 IN CORSA
29 Makarova, Ekaterina 1631 4 IN CORSA
30 Vinci, Roberta 1615 1 IN CORSA
31 Williams, Venus 1560 -1 ASSENTE
32 Pironkova, Tsvetana 1558 4 IN CORSA
33 Mattek-Sands, Bethanie 1528 1 IN CORSA
34 Zakopalova, Klara 1505 -2 OUT
35 Errani, Sara 1480 4 IN CORSA
36 Dulgheru, Alexandra 1455 -1 IN CORSA
37 Petrova, Nadia 1450 -9 OUT
38 Safarova, Lucie 1445 -1 IN CORSA
39 Vesnina, Elena 1415 -1 OUT
40 Hradecka, Lucie 1271 5 IN CORSA

Qualche considerazione:
– Francesca Schiavone sconta i punti dello scorso anno come la Stosur e al momento perdono 3 posizioni a testa. La 10a è comunque molto distante.
– Flavia Pennetta ha superato Serena Williams ed è stata superata da Ivanovic e Wickmayer per cui al momento perde solo un posto anche se perde 275 punti. Dato che Peer e Cibulkova sono già fuori e Kleybanova non c’è, può essere superata dalla Peng se passa un altro turno mentre le altre dietro sono molto distanti per cui devono fare almeno i quarti di finale per superarla;
– Roberta Vinci Supera Venus Williams e la Petrova in caduta libera (-495 punti) ed è superata dalla Makarova perché scarta meno punti per cui al momento guadagna 1 posizione;
– Sara Errani guadagna al momento 4 posti di cui 2 sicuri (Petrova e Vesnina già fuori) e 2 provvisori a scapito di Dulgheru e Safarova che scartano più punti dello scorso anno. Se passa un altro turno supera anche la Zakopalova già fuori.

Ranking aggiornato dopo i risultati di primo turno…

1 WOZNIACKI, CAROLINE DEN 9.855
2 CLIJSTERS, KIM BEL 8.215
3 ZVONAREVA, VERA RUS 7.755
4 AZARENKA, VICTORIA BLR 5.520
5 LI, NA CHN 4.501
6 SHARAPOVA, MARIA RUS 4.141
7 KVITOVA, PETRA CZE 3.670
8 STOSUR, SAMANTHA AUS 3.450
9 SCHIAVONE, FRANCESCA ITA 3.346
10 BARTOLI, MARION FRA 2.940
11 PETKOVIC, ANDREA GER 2.880
12 RADWANSKA, AGNIESZKA POL 2.876
13 JANKOVIC, JELENA SRB 2.870
14 KUZNETSOVA, SVETLANA RUS 2.810
15 PAVLYUCHENKOVA, ANASTASIA RUS 2.580
16 KANEPI, KAIA EST 2.486
17 GOERGES, JULIA GER 2.430
18 IVANOVIC, ANA SRB 2.330 OUT
19 PENNETTA, FLAVIA ITA 2.220 OUT
20 PEER, SHAHAR ISR 2.170 OUT
21 WICKMAYER,YANINA BEL 2.140
22 CIBULKOVA, DOMINIKA SVK 2.067 OUT
23 PENG, SHUAI CHN 2.060
24 WILLIAMS, SERENA USA 2.000 OUT
25 KLEYBANOVA, ALISA RUS 1.985 OUT

la petkovic si candida a essere una delle favorite..
ha battuta una micidiale jovanosky che tira delle bordate paurose e di cui sentiremo presto parlare.
bella partita per chi l’ha vista.

@ Tifoso Scoraggiato (#520470)

Ma fammi il piacere si vede palese che non capisci una mazza di tennis.

Scritto da nadal for ever

Scritto da Tifoso Scoraggiato
nadal non è più quello di una volta, ormai è la fine per lui

Ma per cortesia su non diciamo minxxxxxx io dico di si che non è quello di una volta ma a qua dire che è finito a 24 anni è assurdo e allora federer che è morto.

ormai è andato.. non ce la fa più.. è evidente.. il suo gioco è solo fisico e privo di classe e può solo andare peggio col tempo che passa..

comunque non temere: probabilmente dirà che aveva la febbre e tutto sarà risolto 😉

non ho visto la partita ma mi sembra un pessimo risultato per Rafa…vedremo se è un caso…

Noi parliamo del match difficile di rafa con davidenko ma non sottovalutiamo quello tra nole e del potro, anzi io credo che la sorpresa possa esserci più in questa di partita.

Scritto da Alice
che poi dico, queste palle rendono il gioco veloce con un clima decisamente gradevole e il campo secco; appena comincia a piovere le condizioni diventano decisamente lente..
Poi certo con queste palle nole si trova ancor più a suo agio contro il gioco di nadal (difensivo)..però se nole becca un “attaccante” secondo me trova molte difficoltà..infatti secondo me roger se rimane concentrato e continuo può dire la sua!

Infatti nole deve stare molto ma dico molto attento perché al prossimo turno se la vedrà nera con del potro e non diamo per scontato che vinca. Perché del potro può fare sorprese

@ Alice (#520442)

Ma che nadal non è in forma questo l ho sempre detto ed è un altro discorso, le palle più veloci guarda caso quando vengono introdotte proprio quest anno dai diciamo che non certamente è stato fatto per favoreggiarlo, sembra fatta a pennello la cosa.

che poi dico, queste palle rendono il gioco veloce con un clima decisamente gradevole e il campo secco; appena comincia a piovere le condizioni diventano decisamente lente..

Poi certo con queste palle nole si trova ancor più a suo agio contro il gioco di nadal (difensivo)..però se nole becca un “attaccante” secondo me trova molte difficoltà..infatti secondo me roger se rimane concentrato e continuo può dire la sua!

@ nadal for ever (#520416)

che le palline rendono il gioco più veloce è vero..meglio così!:)
Però non puoi dire che è un complotto contro nadal, perchè ti ricordo che “wimbledon è diventato erba battuta” e molti campi del circuito americano sono stati decisamente “rallentati” vedi tipo miami o lo stesso usopen..

Diciamo la verità nadal non è in forma, questo dominio di nole lo rende nervoso perchè lo batte con le sue stesse armi, mentre quando capita di perdere con roger accetta la sconfitta perchè come “tennis” sa che è superiore e puoi fargli male con le sue armi ed è “mister slam” quindi ha stima e rispetto; mentre perdere con nole è fastidioso e lo turba..

Scritto da nadal for ever
Comunque non sanno proprio cosa inventarsi per far si che nadal non vinca il roland garros quest anno hanno addirittura cambiato tipo di palle e a detta di tutti anche telecronisti sono palle più veloci…..bahhhhhhh non capirò mai il motivo di questa cosa o meglio il motivo c è ed è uno solo, interrompere ulteriormente il dominio di rafa a Parigi agevolando la ascesa di nole. Io la penso così ora potete dirmi quello che volete ma trovo completamente assurda questa cosa che hanno fatto.

motivi simili lo hanno aiutato a vincere wimbledon(per carità ci ha anche messo molto del suo) e ora ti scandalizzi se al RG cambiano qualcosa. con l’erba di venti anni fa o anche quindici parecchie delle sue arpionate di diritto dal fondo non le avresti mai viste. gli sarebbe toccato di imparare a volleare ,…cosa che non è alla sua portata pur essendo oramai uno dei grandi della storia di questo sport

Che non ci troviamo di fronte al Nadal del 2008 o 2009,mi pare ovvio,darlo per morto è un’altra cosa;poi chi sa di tennis come avete sottolineato in molti,giocare con un Marcantonio di 2m che ha nelle fucilate la sua unica arma che mette dentro quasi sempre la prima,le cose iniziano a complicarsi.
Per il bene del torneo spero vada il più avanti possibile anche se il Djokovic di quest’anno c’est incroyable..

P.S.
Naturalmente spero in una altrettanto incroyable vittoria di Rogerio 😀

nel femminile le uniche che possono vincere sono georges clijsters sharapova e schiavone… .mentre nel maschile c’è una possibilita’ solo x djokovic/delpotro nadal e federer…

Avete visto il match di murray ?? è ancora in palla o bole se la puo giocareee ??? Graziee

@ Gladiator (#520414)

Ma senti guarda che se proprio vuoi saperlo lo hanno detto federer e nole che sono più veloci, le palline l anno scorso le forniva dunlop mentre quest anno babolat quindi la fabbrica è diversa e può benissimo essere che la pallina sia fatta o con materiale o in modo diverso da renderla più veloce nadal non ha detto nulla inerente a questo e mai dirà nulla perché la babolat è la marca che lui sponsorizza infatti racchetta e borsone sono babolat.

@ peval (#520410)

Per un discorso di business e perchè comunque al momento la rivalità è tra lui e Rafa. In ogni caso, io non credo ad una parola a queste cavolate, nel senso che una superficie può risultare piu’ lenta o piu’ veloce, come le palline, ma se sei un buon giocatore ti adatti. E poi come diamine avrebbero fatto a rendere le palline piu’ veloci? 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 . Non diciamo eresie per favore….

Domanda ……..
Ma come ha fatto a perdere Nico Almagro con Kubot?
Poi ultimamente l’ho avevo visto in forma,
molto meno algrasso del solito….

@ peval (#520410)

Per un semplice fatto che nadal non tira colpi piatti ma arrotati invece nole si quindi la pallina di nole va ancora più veloce di prima.Non l ho detto io ma tutti i telecronisti e gli stessi federer e djokovic hanno detto che sono più veloci di quelle Dell anno scorso. Se non dovessi saperlo ti spiego il colpo arrotato è un tipo di colpo che non sfrutta molto la velocità ma appunto la rotazione della pallina che quando tocca a terra rimbalza più in alto del solito dando fastidio all avversario il colpo piatto invece si è un colpo che sfrutta solo la velocità

E perchè dovrebbero agevolare Djoko?

Comunque non sanno proprio cosa inventarsi per far si che nadal non vinca il roland garros quest anno hanno addirittura cambiato tipo di palle e a detta di tutti anche telecronisti sono palle più veloci…..bahhhhhhh non capirò mai il motivo di questa cosa o meglio il motivo c è ed è uno solo, interrompere ulteriormente il dominio di rafa a Parigi agevolando la ascesa di nole. Io la penso così ora potete dirmi quello che volete ma trovo completamente assurda questa cosa che hanno fatto.

Roger regalaci un altro slam…………

Scritto da Gladiator
@ nadal for ever (#520389)
Ok siamo daccordo, in teoria un break guadagnato bisogna tenerselo fino alla fine del set, ma ragazzi, in un match 3 su 5 un piccolo calo ci può stare. Isner è stato bravo a tenere con il servizio tutto qua. Anche con qualche altro giocatore Rafa avrebbe vinto ugualmente, anzi forse in 4 set. Quando ti trovi uno che ti porta al tie-break e serve piu’ che egregiamente è normale che ti scappa il set di mano. Però Rafa il break conquistato al quinto se l’è saputo tenere, ed è qui che ha dimostrato di essere un campione, cioè nei momenti importanti e delicati ne ha saputo approfittare portando il match a casa. Aspettiamo, la strada è ancora lunga, il torneo è appena iniziato ed è presto per trarre conclusioni su chiunque.

Guarda io mi auguro che questa vittoria al quinto sofferta gli abbia fatto capire che se non gioca con la cattiveria e grinta di un tempo le può prendere anche da uno come Isner e che questa vittoria gli dia carica e grinta positiva a livello mentale sono curioso di leggere più tardi le sue dichiarazioni sul suo sito e vedere cosa dice.

@ nadal for ever (#520394)

Sicuramente non sarà una passeggiata, ma non avrà gli stessi problemi che ha avuto con Isner. Anche se Rafa ha sofferto Davydenko, qui le cose potrebbero essere piu’ agevoli per lui. Non dimenticare che si gioca sempre 3 set su 5, e poi il Davydenko di adesso non mi sembra proprio in grado di battere Nadal alla lunga.

Scritto da Tifoso Scoraggiato
nadal non è più quello di una volta, ormai è la fine per lui

Ma per cortesia su non diciamo minxxxxxx io dico di si che non è quello di una volta ma a qua dire che è finito a 24 anni è assurdo e allora federer che è morto.

nadal non è più quello di una volta, ormai è la fine per lui

Rafa non ha più l’occhio “cattivo”…

@ nadal for ever (#520389)

Ok siamo daccordo, in teoria un break guadagnato bisogna tenerselo fino alla fine del set, ma ragazzi, in un match 3 su 5 un piccolo calo ci può stare. Isner è stato bravo a tenere con il servizio tutto qua. Anche con qualche altro giocatore Rafa avrebbe vinto ugualmente, anzi forse in 4 set. Quando ti trovi uno che ti porta al tie-break e serve piu’ che egregiamente è normale che ti scappa il set di mano. Però Rafa il break conquistato al quinto se l’è saputo tenere, ed è qui che ha dimostrato di essere un campione, cioè nei momenti importanti e delicati ne ha saputo approfittare portando il match a casa. Aspettiamo, la strada è ancora lunga, il torneo è appena iniziato ed è presto per trarre conclusioni su chiunque.

Voi pensare che con davidenko Sara una passeggita li se il russo è in forma rischia seriamente di perdere e non è una scemenza abbiamo gia visto in passato che nadal lo soffre molto in questo momento poi tutto è possibile.

@ nicola (#520358)

ma scusa la schiavone è la detentrice del torneo ovvio che l’hanno messa sul centrale e quindi più interessante di quello della stosur e della zvonareva

@ Rogerina (#520384)

Tanto impronosticabile non direi. Certo neanche io pensavo che Isner potesse portarlo addirittura al quinto. Pensavo onestamente che finisse al massimo in 4 set per Rafa, ipotizzando un Isner molto aggressivo da fondo, invece si è verificato il contrario, e cioè un Isner aggressivo solo al servizio con quasi tutte le prime dentro, e quindi da qui logicamente il match si è complicato per Nadal, ma per me ci può stare, considerando che si tratta del primo turno, Isner ispirato, e Rafa si sà, che per ingranare ha bisogno di giocare. Inoltre, io non ricordo match precedenti dove Rafa ha vinto facile contro Isner, tu ne ricordi qualcuno?

Scritto da andrea
mah…dico solo una cosa: fino allo scorso anno Nadal sulla terra vinceva contro avversari come isner concedendo le briciole…quest’anno ha gia perso 2 volte e rischiato altrettanto con lorenzi ed oggi.

anche questo è vero, se si fanno dei paragoni con gli anni precedenti c’è da restare sorpresi da questo risultato al 1° turno. Comunque…solo il seguito del torneo ci dirà qualcosa di più sul suo momento attuale.

@ Gladiator (#520381)

Io l ho vista certo, si ma quello che vuoi tu per carità prendere quelle bordate è assolutamente difficilissimo ma se tu stai un set a zero con un break nel secondo non puoi riaprire la partita facendoti brekkare per poi perdere due set cioè tu devi chiuderlo il set perché se nadal vinceva quel set Isner non li avrebbe mai vinti due set ma neanche uno perché la partita sarebbe finita 3 set a 0 ecco sono questi cali che uno come lui non può permettersi perché con Isner vinci ma con qualcun altro no. Mi
Auguro solo che per lui questa sia una partita che gli dia carica e lo faccia migliorare soprattutto dal punto di vista mentale gli dia quella fiducia di una volta.

mah…dico solo una cosa: fino allo scorso anno Nadal sulla terra vinceva contro avversari come isner concedendo le briciole…quest’anno ha gia perso 2 volte e rischiato altrettanto con lorenzi ed oggi.

Un Nadal incommentabile, ma intanto ha portato a casa la partita.
Unguardabili, un tennis scoraggiante

😯 risultato di Rafa impronosticabile alla vigilia…pensavo che vincesse facile in 3. Non ho visto la partita quindi non posso commentare la prestazione, comunque al 1° turno ci può stare che un big venga messo in difficoltà quando è nettamente favorito, poi se Isner serve bene ti constringe ad arrivare al tie break e lì può succedere di tutto.

@ nadal for ever (#520377)

Io invece sono daccordo con l’utente “davide 1977”, nel senso che ci può stare quando ti viene sorteggiato un avversario come Isner, soprattutto al primo turno, non è facile per nessuno. Detto questo, tu la partita l’hai vista? Io si e ti posso dire che è presto nel trarre conclusioni su Nadal. Isner lo ha portato al quinto soltanto grazie alle sue fucilate di servizio. Ma cosa credete, che sia facile rispondere ad uno che ti tiene una prima di servizio a 210-220 Km/h per oltre due ore e mezza? Oggi Isner era ispirato tutto qua, gli ha tenuto la prima e ha fatto partita pari con Nadal. Infatti se hai notato, come Isner è calato con la prima, Nadal è salito in cattedra e lo ha dominato. Quando Isner non metteva in campo la prima, nove volte su dieci lo scambio lo vinceva Nadal, e da qui si evince che giocatore è Isner. I vari Karlovic, Isner ecc. insomma tutti questi grandi battitori, senza il servizio valgono poco piu’ di una seconda categoria. Ricordi il match degli ottavi ad Indian Wells di Karlovic contro Nadal? Karlovic è andato vicino a batterlo, perchè? Perchè negli scambi è piu’ forte di Nadal? Ma quando mai….per il semplice motivo che gli ha tenuto la prima palla di servizio. Nel tennis di oggi il servizio è fondamentale, ma a volte non è determinante, ci vuole altro, e te lo dimostrano queste partite. Non cominciate a farvi paranoie dai primi turni. Un Karlovic o un Isner ispirati potrebbero fare la sorpresa a chiunque, quindi se oggi avesse vinto Isner con 3 tie-break la cosa non mi avrebbe meravigliato affatto.

Scritto da nicola
@ Lùis (#520363)
E la stosur è la vice campionessa!..se tu non fossi italiano preferiresti vedere la schiavone contro una perfetta sconosciuta o la stosur contro una giovane molto promettente come la halep?

NOn penso che la Stosur la facciano giocare sul campo 18. Giocherà cmq su un campo coperto. Semmai è un problema di regia che, probabilmente, privilegerà la campionessa in carica. Non ci vedo nulla di strano. Poi stai parlando della Halep, b.r. 52, non di una top player. semmai è una “top” per altri motivi!

@ davide1977 (#520374)

Si ma tu stai vincendo un set a zero e un break di vantaggio vai sotto di due set cioè ma come si fa per cortesia li la partita sul 2 a 0 sarebbe finita facile al terzo è impensabile una cosa del genere, nadal quest anno il roland garros non lo vince nemmeno col binocolo, anzi nemmeno se lo sogna, poi vi faro vedere.

@ nicola (#520370)

il campione uscente si merita sempre il centrale, gli altri si devono accodare. Mi sembra giusto e naturale a prescindere da chi incontri. è come per i vincitori di campionati del mondo e giri ciclistici, chi vince l’anno dopo ha il numero uno .. Perchè stupirsi?

sicuramente una prova non incoraggiante di Nadal, però ci può stare di trovare queste difficoltà quando ti sorteggiano al primo turno contro un grande battitore come Isner, difficile trovare il ritmo del quale si ha bisogno per ingranare sulla terra

Sinceramente non so se essere scoraggiato o che, una cosa la so che nadal non arriva nemmeno in semifinale poi vedrete. Una partita al quinto con Isner al primo turno figuriamoci contro un murray ne prende 3 set a zero facili, intanto molto probabilmente non il prossimo ma l altro match incontrerà davidenko e li ha anche molte possibilità di uscire l unica cosa che mi è piaciuta sinceramente è stato il servizio, sembra migliorato rispetto ai passati tornei, per il resto ancora troppo spesso gioca corto e non spinge bene sulle gambe da parte del rovescio.

@ Lùis (#520363)

E la stosur è la vice campionessa!..se tu non fossi italiano preferiresti vedere la schiavone contro una perfetta sconosciuta o la stosur contro una giovane molto promettente come la halep?

@ winny (#520365)

E la stosur è la vice campionessa!

vince nadal

@ nicola (#520358)

e’ la campionessa uscente..

intanto altro match point per Nadal, stavolta sul suo servizio

Scritto da enzo
Kubot incredibile………………….

sempre più idolo..grandissimo!!!

Scritto da nicola
Incredibile la considerazione che hanno gli organizzatori nei confronti della Schiavone…zvonareva-lisicki e stosur-halep(match molto più interessanti secondo me) sul campo 1 e lei sul centrale…

Sarà perchè è la campionessa in carica? 😐 Perchè tocca leggere certi commenti?

Incredibile la considerazione che hanno gli organizzatori nei confronti della Schiavone…zvonareva-lisicki e stosur-halep(match molto più interessanti secondo me) sul campo 1 e lei sul centrale…

Programma domani anticipazioni:

Schiavone-Dolonts ultimo sul Centrale, dopo Djokovic-Hanescu.
Federer apre sul Lenglen contro Teixeira.
Fognini ultimo sul campo 2 contro Robert.
Seppi terzo sul campo 6 contro Bellucci, mentre la Errani giocherà il secondo match sul campo 7 contro la Hantuchova.
In campo anche Jankovic, Stosur e Wozniacki.

Scritto da Diego
@ winny (#520348)
dopo di che rivolgendosi all’arbitro marocchino ha detto: “Guarda che non siamo in un suk, vedi di fare qualcosa”.

Ha anche ucciso qualcuno per caso? 😯

@ winny (#520348)

dopo di che rivolgendosi all’arbitro marocchino ha detto: “Guarda che non siamo in un suk, vedi di fare qualcosa”.

@ lu.sci (#520347)

Durante il match perso con Darcis, ha tirato una pallina contro una donna della sicurezza perche’ disturbava..

su eurosport hanno fatto cenno a qualcosa che avrebbe combinato llodra ma poi non ne ho sentito più parlare qualno sa cosa ha fatto ?

Pennetta-Dulko dopo aver perso il primo 6-3 hanno chiuso 6-1 6-0

Scritto da edberg
un link per vedere nadal por favor

vedi su livescorehunter

ISNER deve sperare di arrivare al TB anche nel quarto.. 😉

http ://www.livescorehunter.com/Livescores/Livescore-Tennis.html

un link per vedere nadal por favor

Mamma mia Kubot!!!

eroico kubot!grandissimo ANCHE ISNER!

Kubot incredibile………………….

Terremoto a Parigi… rischiano di uscire altri 2 potenziali protagonisti (almagro e soderling)! Dannato Giro d’Italia… mi correggo: fuori Almagro!!! INcredibile… che tabellone Starace. voglio vedere il prossimo che se ne esce con i “sorteggi sfortunati” per i nostri. I nostri sono davvero tra i più fortunelli sul circuito.

nadal e lo zio hanno deciso in accordo con vamos rafa di perdere 😥 al primo turno piuttosto che perdere in finale con nole e poi arrivare pure stanco a wimbledon..

Oddio cosa sta succedendo…nadal sotto 2 set a 1, soderling un set pari e almagro sotto di un break al quinto contro kubot!!!!

ISNER 2 SET A 1 CONTRO NADAL… 😯 😯 😯

per ora nadal isner 64 67(2) 67(2)

Scritto da first ace
Isner fa tremare Nadal

e Kubot Almagro..

Isner fa tremare Nadal 😯

nadal un set pari

Bolelli con Murray non deve perdere più nettamente di Pistolesi giovane! 😛

Scritto da winny
@ FabioLaFogna (#520156)
http ://www.livescorehunter.com/Livescores/Livescore-Tennis.html

ok grazie

@ FabioLaFogna (#520156)

http ://www.livescorehunter.com/Livescores/Livescore-Tennis.html

Quanto è bella la Jarmilia Gajdosova, ex Groth ? <3

Mi date un buon link per Volo?

@ enzo (#520112)

Ok grazie, e’ che a memoria ricordavo che Alessio era davanti a qst Harrison..

@ winny (#520083)

No perdonami ma non è cosi….
per entrare alessio si doveva ci voleva un’altro ritiro e poi si faceva il sorteggio a 3 settimo ottavo è nono

La Oprandi dopo mezz’ora sta ancora giocando il secondo game… 😯

Harrison e’ entrato come LL, se Alessio non avesse deciso di giocare Alessandria forse oggi sarebbe entrato lui.. 😡

Forza Virginie!