Challenger Napoli: Segnali di miglioramento per Matteo Trevisan. L’azzurro dopo una dura lotta elimina Daniel Munoz De La Nava, n.154 ATP
Bella vittoria di Matteo Trevisan nel secondo turno del torneo challenger di Napoli (€30,000 +H, terra rossa).
Il tennista toscano, classe 1989, allenato da coach Fanucci, ha battuto l’ostico spagnolo Daniel Munoz De La Nava, classe 1982, n.154 ATP, con il punteggio finale di 76 (7) 67 (4) 61 dopo una dura battaglia di 3 ore e 25 minuti di incontro.
Ai quarti di finale Matteo sfiderà l’austriaco Andreas Haider Maurer, classe 1987, n.91 ATP.
Primo set: Trevisan, dopo aver recuperato un break di svantaggio al secondo gioco, perdeva il servizio al terzo game, con l’iberico che si portava avanti per 5 a 3.
Reazione di Matteo che sul 4 a 5, toglieva il servizio allo spagnolo e portava la frazione al tiebreak.
Nel tiebreak l’azzurro dopo aver annullato due palle set sul 6 a 5 e sul 7 a 6 (con al servizio De la Nava), vinceva il parziale alla prima palla set a disposizione per 9 punti a 7.
Secondo set: Matteo sotto per 2 a 5 (con un solo break di svantaggio), recuperava il servizio al nono game e si portava sul 5 pari, dopo che lo spagnolo era arrivato più volte a due punti dal set sul 5 a 4.
Si andava al tiebreak e qui l’azzurro avanti per 3 a 2, con un minibreak di vantaggio, cedeva cinque punti sui sei disponibili e l’iberico chiudeva la frazione per 7 punti a 4.
Terzo set: Il tennista toscano recuperava le forze mentali e brekkava Daniel al secondo e sesto game e senza annullare palle break, portava a casa la combattuta partita per 6 a 1.
TAG: Challenger Napoli 2011, Matteo Trevisan
MUNOZ DE LA NAVA NON ERA FORTE TREVISAN FUORI CON HAIDERMAURER
trapela che la giovanissima (mi sa 16enne) sorella molto promettente di trevisan non sta bene…. dispiace molto
per il resto scommesse partite vendute.. veramente non mi interessa
@ Marco (#503989)
ah capisco!Ti ringrazio della risposta,ma spero vivamente che la sorella stia meglio!
@ Francesco Albanese (#503914)
Ciao, io l’anno scorso ho avuto modo di sentire di problemi che riguardavano la salute della sorella, proprio in quel periodo scomparsa dall’attività agonistica. Potrebbe essere…
Io personalmente mi sono rotto di ste scommesse e di ste storie… E Fognini l’ha venduta, e Starace l’ha venduta, e Davydenko vende le partite, e Volandri l’ha venduta con Gabashvili, e adesso persino Munoz. Che stresss! Sti scommettitori pensassero a lavorare come tutti i cristiani senza ogni volta rompere e infangare dei professionisti.
Ovviamente Luchino non ce l’ho con te che hai solo riportato la notizia 😉
@ luchino (#503980)
io la partita l ho vista dal vivo e nn mi ha dato assolutamente la sensazione di una partita venduta specialmente nei tie-break…
munoz de la nava si è venduto la partita ????? in un forum dove era presente il livescore della partita, un paio di utenti ( sul 5-5 del 2 set) hanno dichiarato che lo spagnolo avrebbe vinto il set al tie-break e che poi si sarebbe sciolto nel 3 set. Inizialmente pensavo fosse un normale pronostico, ma dopo altri utenti hanno aggiunto che PROBABILMENTE, Daniel SI ERA VENDUTO IL MATCH. Ora chiedo a voi , che seguite sicuramente il tennis più di me e se avete visto il match, cosa ne pensate ?????
P.S. Io comunque credo che Trevisan abbia vinto dando il meglio di sè , anche se non ho visto la partita, e non con “la resa” di Munoz De La Nava
Grande!!!
@ Mirko91 (#503930)
Matteo è tosto, e anche se il suo incontro è durato tre ore e ventin..minuti…pensa a chi fà il muratore…. 🙄
dopo 3 ore non credo sarà una passeggiata affrontare haider…speriamo bene
Beh prima al terzo set era lui a crollare mentre adesso fa crollare Spagnoli tignosi. Direi che sono segnali di ripresa importanti. Come pure la lotta nei tie. In effetti raramente abbiamo visto Trevisan per un periodo sufficiente di forma e fiducia. Il fabbro sinora ha martellato per periodi troppo brevi per esprimere le sue potenzialità in maniera compiuta.
oggi ho visto haider -maurer e devo dire che quando mette la prima in campo è veramente diffcile fargli il punto… con la prima o risolve immediatamente o si apre facilmente il campo praticamente il 90% delle volte, sulla seconda invece è attaccabilissimo… oggi ha giocato contro yani ke praticamente a metà del secondo set si è sciolto completamente ha fatto una marea di doppi falli ( dal 3-3 se nn sbaglio a perso 3 servizi consecutivi a 0) nn reggeva per niente con il rovescio che lo metteva puntualmente in corridoio… invece matteo per quello ke ho visto( in contemporanea giocava volandri) mi ha bene impressionato soprattutto per la tenacia e per essere sempre nella partita.. nel primo set ha perso subito il servizio ed è stato costretto a rincorrere, nonostante si notasse che era superiore nello scambio è stato bravo a restare attaccato nel punteggio e a fare il break sul 5-4… terzo set ha fatto notare la superiorità fisica di matteo speriamo nn abbia speso troppo… cmq per mi dmn si può fare
Queste vittorie possono essere decisive nel voltare pagina! E Matteo deve farlo subito per cercare di salvare questa stagione partita malissimo…!
Secondo me con l’austriaco non parte assolutamente sconfitto, può giocarsi le sue carte!
@ Francesco Curello (#503911</a
beh si infatti!Grande vittoria!Ho letto un'intervista di Fanucci,dove dice che Matteo gioca da un pò di tempo ad oggi, ma non è tranquillo per problemi familiari!ne sai qualcosa di piu'?Grazie!
Bravo Matteo.
Potenzialmente è un buon prospetto, uno dei pochi che abbiamo in Italia.
Recuperando una buona condizione atletica e sistemando l’atteggiamento in campo potrebbe avere un buonissima carriera.
Non pensiamo al futuro, pensiamo al presente :)))) VITTORIONA!!!! Specie per come è maturata…rimontando in entrambi i primi due set un break di svantaggio. Poi a dispetto del contraccolpo psicologico subito nel tb del secondo set ha dominato la terza frazione 🙂 GODOOOO
se non sbaglio ora becca haider-maurer … si fa davvero dura ! specialmente guardando il periodo di forma dell’austriaco ! e che oggi matteo ha giocato 3ore e mezza…vabbè speriamooooo
Grande Matteo, finalmente segnali di ripresa, ora arriva la parte dura, la conferma! Una curiosità, ho notato ancora una volta percentuale di prime eccellenti, con meno aces,ha trovato un servizio più affidabile, qualcuno ha visto le ultime partite?
grande matteo! bella vittoria!
peccato sia crollato veramente tanto in classifica! speriamo che con questo challenger risalga di un bel pò…
FORZA MATTEO
Non è il campione che cambierà la storia del tennis in Italia, però è l’unico insieme a Naso che può infilarsi almeno nei top200 quest’anno e portare un po’ di ricambio. Poi l’anno prossimo si vedrà.
per me trevisan arriva, non so quando, ma arriva. magari quando avra’ raggiunto la piena maturita’, ora e’ presto…..almeno fra i primi 100
Indubbiamente bel segnale.Ora c’è bisogno di continuità,quella continuità che gli permetterebbe un bel salto nel ranking.
Grande!!!!Forza Matteo!!! 😀
bel colpo !!! grande prova , se non altro buoni segnali .. .forza !