WTA Stoccarda: Netta sconfitta di Francesca Schiavone contro Agnieszka Radwanska

@ adriano (#503878)

A distanza di sette ore ho riletto il tuo commento..condivido pienamente quanto scritto..noi continuiamo a sostenere la leonessa…., ma anche lei deve darsi una mossa.

Ma dai, la Schiavo non è una vera campionessa e quel n.4 è solo perché in questo momento le vere campionesse non sono in ballo o stanno recuperando. A me piace il gioco di Francesca ma obiettivamente è sopravvalutata.

e questo? http ://video.eurosport.pl/tenis/schiavone-zle-ocenila_vid175920/ quanta sufficienza, un errore da dilettante

adieu francesca e grazie ancora per il mitico roland garros.

@ Andreas Seppi (#503971)

Infatti quello che le si può contestare è proprio l’atteggiamento da grande campionessa che non è. Non è Serena Williams che se si mette a giocare le asfalta tutte. Ed è un peccato proprio perchè con l’attuale crisi del tennis mondiale quel palmares si poteva un po’ rimpinguare. Se ha vinto solo 4 tornei, ed escluso il roland gli altri erano tornei minori, vuol dire che a parte quell’exploit non è mai stata di primissimo livello. E partire sempre nelle prime 4 teste di serie era un vantaggio enorme da sfruttare. Pazienza

Scritto da utente non registrato
Scritto da pinkfloyd
Scritto da Andreas Seppi
non diciamo fesserie…!!!!ma scusate la schiavo vista agli us open??? o la schiavo vista agli australian open??? non aveva voglia di giocare, o giocava male??? non penso, altrimenti non arrivava a perdeva da wozniacki ai quarti (dopo 5 ore di partita due giorni prima) o da venus sempre ai quarti agli us open!!
non spariamo cavolate!
francesca si esalta nelle grandi manifestazioni lì viene fuori la VERA FRANCESCA! magari ora avrà caricato tanto in queste 2 settimana di stop per essere al meglio per il roland garros!
di certo non le giustifico la brutta sconfitta di oggi, ma dire che non la si riconosce più dal RG è un cavolata grande! i quarti degli us open e australian open l’ha fatti per grazia di Dio? li si è rivista la vera schiavo, purtroppo fermata prima per via della stanchezza con la danese e con venere perchè l’altra era piu forte!
Si, però, l’ho scritto qualche post sotto: non è che “esaltarsi”, come dite VOI, significa fare QUARTI in uno Slam.
La Schiavone UNA SOLA volta sì è davvero esaltata (anzi superata), e lo sappiamo tutti qual è.
Quarti mi sembra poco per una giocatrice che molti credono un fenomeno assoluto.
Quarti negli Slam li fa pure la scarsa Pennetta
Cerchiamo di essere obiettivi, ogni tanto.
Il tennis, come la matematica, non è un opinione….

be la pennetta che fa i quarti negli slam non si puo sentire ne ha fatti 2 e sempre sulla stessa superficie….vedi te

Perchè è reato farli sulla stessa stessa superficie 😆

Quello era un esempio, e so che tu sei molto sveglio.
Se voi dite che la Schiavo si esalta solo negli Slam, va bene.
Se esaltarsi significa fare 5 quarti di finale in carriera, ok!

Esaltarsi significa vincere il RG…e di quello ne sono contento anch’io…e forse A VOI sembra poco, ma io da italiano, pragmatico e obiettivo, mi accontento (per ora)…

Scritto da Match Point
@ Andreas Seppi (#503960)
P.S.: perdi un attimo di tempo a leggere ancher tutti gli altri post in basso prima di partire a testa bassa come la Schiavo.

ho capito!!! no ma io critico ed elogio la schiavo! comunque avete ragione sul fatto che una campionessa non può solo dedicarsi agli slam deve avere la stessa fame di vittorie anche nei tornei minori, anche per arricchire il suo palmares di vittorie nel circuito wta che sono solamente 4…pochette!

Scritto da pinkfloyd
Scritto da Andreas Seppi
non diciamo fesserie…!!!!ma scusate la schiavo vista agli us open??? o la schiavo vista agli australian open??? non aveva voglia di giocare, o giocava male??? non penso, altrimenti non arrivava a perdeva da wozniacki ai quarti (dopo 5 ore di partita due giorni prima) o da venus sempre ai quarti agli us open!!
non spariamo cavolate!
francesca si esalta nelle grandi manifestazioni lì viene fuori la VERA FRANCESCA! magari ora avrà caricato tanto in queste 2 settimana di stop per essere al meglio per il roland garros!
di certo non le giustifico la brutta sconfitta di oggi, ma dire che non la si riconosce più dal RG è un cavolata grande! i quarti degli us open e australian open l’ha fatti per grazia di Dio? li si è rivista la vera schiavo, purtroppo fermata prima per via della stanchezza con la danese e con venere perchè l’altra era piu forte!

Si, però, l’ho scritto qualche post sotto: non è che “esaltarsi”, come dite VOI, significa fare QUARTI in uno Slam.
La Schiavone UNA SOLA volta sì è davvero esaltata (anzi superata), e lo sappiamo tutti qual è.
Quarti mi sembra poco per una giocatrice che molti credono un fenomeno assoluto.
Quarti negli Slam li fa pure la scarsa Pennetta
Cerchiamo di essere obiettivi, ogni tanto.
Il tennis, come la matematica, non è un opinione….

be la pennetta che fa i quarti negli slam non si puo sentire ne ha fatti 2 e sempre sulla stessa superficie….vedi te

@ Andreas Seppi (#503960)

P.S.: perdi un attimo di tempo a leggere anche tutti gli altri post in basso prima di partire a testa bassa. 😉

@ Andreas Seppi (#503960)

Capisco la tifoseria, ma sei esagerato a ribattere con questa foga a delle semplici considerazioni che non erano certo attacchi.
Se si esaltasse sempre e solo negli Slam tanto per cominciare non avrebbe “sfondato” a 29 anni. Il problema che si stava discutendo è che, Slam a parte (e sottolineo Slam a parte) qualsiasi altra partita o torneo dopo il RG dell’anno scorso le sta sul… Scende sempre in campo con il muso e spara tutto fuori, perdendo spesso al primo turno. Non è un bell’atteggiamento, né tantomeno una mentalità da campionessa come la si vuole sempre incensare.
I suoi risultati non li mette in dubbio nessuno. Però le si contesta una perdita di “fame” che una fuoriclasse non dovrebbe mai avere.

Scritto da Andreas Seppi
non diciamo fesserie…!!!!ma scusate la schiavo vista agli us open??? o la schiavo vista agli australian open??? non aveva voglia di giocare, o giocava male??? non penso, altrimenti non arrivava a perdeva da wozniacki ai quarti (dopo 5 ore di partita due giorni prima) o da venus sempre ai quarti agli us open!!
non spariamo cavolate!
francesca si esalta nelle grandi manifestazioni lì viene fuori la VERA FRANCESCA! magari ora avrà caricato tanto in queste 2 settimana di stop per essere al meglio per il roland garros!
di certo non le giustifico la brutta sconfitta di oggi, ma dire che non la si riconosce più dal RG è un cavolata grande! i quarti degli us open e australian open l’ha fatti per grazia di Dio? li si è rivista la vera schiavo, purtroppo fermata prima per via della stanchezza con la danese e con venere perchè l’altra era piu forte!

Si, però, l’ho scritto qualche post sotto: non è che “esaltarsi”, come dite VOI, significa fare QUARTI in uno Slam.
La Schiavone UNA SOLA volta sì è davvero esaltata (anzi superata), e lo sappiamo tutti qual è.
Quarti mi sembra poco per una giocatrice che molti credono un fenomeno assoluto.
Quarti negli Slam li fa pure la scarsa Pennetta 😆 😆
Cerchiamo di essere obiettivi, ogni tanto.
Il tennis, come la matematica, non è un opinione…. 😮

non diciamo fesserie…!!!!ma scusate la schiavo vista agli us open??? o la schiavo vista agli australian open??? non aveva voglia di giocare, o giocava male??? non penso, altrimenti non arrivava a perdeva da wozniacki ai quarti (dopo 5 ore di partita due giorni prima) o da venus sempre ai quarti agli us open!!
non spariamo cavolate!
francesca si esalta nelle grandi manifestazioni lì viene fuori la VERA FRANCESCA! magari ora avrà caricato tanto in queste 2 settimana di stop per essere al meglio per il roland garros!
di certo non le giustifico la brutta sconfitta di oggi, ma dire che non la si riconosce più dal RG è un cavolata grande! i quarti degli us open e australian open l’ha fatti per grazia di Dio? li si è rivista la vera schiavo, purtroppo fermata prima per via della stanchezza con la danese e con venere perchè l’altra era piu forte!

@ zedarioz (#503935)

Analisi impietosa ma molto lucida e condividibile. Anch’io non la riconosco più dall’RG. Ha perso entusiasmo, sorriso e giocoso eppur caparbio agonismo. Una volta non avrebbe ceduto neppure un punto con una n.100. Figurarsi con una (ex) top ten (ma prossima a rientrarci).

@ tomax (#503944)

Gli infortuni fanno parte del gioco ma in questo momento per fare un paragone è come se nel maschile mancassero contemporaneamente: nadal federer djokovic (le due williams e la sharapova) murray soderling berdych verdasco (tutte le altre russe e pure la ivanovic che potenzialmente è fortissima) e anche altri…
Francesca ha meritato tutto quello che ha ottenuto, sia chiaro, semplicemente in una condizione normale tennisticamente ha almeno 15/20 giocatrici molto più forti di lei. Quindi valutarla come una numero 4 assoluta è un errore. Lei se non dà il 100% perde anche dalla baltacha (istanbul, subito dopo aver vinto il roland garros).
Speriamo ci sia qualcuno che glielo faccia capire, ma dipende al 90% da lei.

Scritto da uvi
@ zedarioz (#503935)
Totalmente d’accordo con te,analisi inappuntabile.
Non voglio apparire come quello che sminuisce i risultati ottenuti,ma il reale valore della Schiavone è tra il 10° e 15° posto in classifica.
Poi come successo anche ad altri,2 settimane di magia nella vita e vinci Parigi.

Comunque lei quel titolo Slam lo ha vinto (almeno quello, fino ad oggi), e resterà per sempre nell’albo d’oro di quel torneo…e che torneo!

Di sicuro non resterà nella Storia del tennis -con la S maiuscola- (a parte quello italiano), e chi crede che lei sia una giocatrice STRAORDINARIA sbaglia…così come sbaglia, però, chi sminuisce e ridimensiona QUELLA grandissima impresa, che è stata ancor più “incredibile” perchè compiuta da un outsider (solo saltuariamente di lusso, fino a quel momento) che si è scoperta essere – vera fuoriclasse – per un giorno(o per due settimane) soltanto.

ognuno vale la classifica che ha!anche io ero terza categoria e ora non giocando più da tempo sono nc e se torno valgo nc.
ha vinto parigi quarti a ny quarti in australia ecc…..quindi vale la num.4.il tennis è fatto di tante combinazioni in primis il fatto di star bene fisicamente.ovvio che le williams la henin se continuava maria senza infortuni kim wozniacki zvonareva sono più forti e con tante è alla pari ma gli infortuni fanno parte del gioco

@ zedarioz (#503935)

Totalmente d’accordo con te,analisi inappuntabile.
Non voglio apparire come quello che sminuisce i risultati ottenuti,ma il reale valore della Schiavone è tra il 10° e 15° posto in classifica.
Poi come successo anche ad altri,2 settimane di magia nella vita e vinci Parigi.

Concordo con chi parla di umiltà anche se secondo me è un calo di testa. Inconsciamente sa di aver fatto qualcosa che non riuscirà a ripetere e ha perso la fame di vittorie anche per conquistare 10 punti in più in classifica. Quando si perde la “fame” la prima cosa che va via è la pazienza in campo. L’ho vista tante volte nell’ultimo anno e chi si ricorda della Schiavone che non molla un quindici manco a morire, ha visto una tennista diversa. Che vuol fare il punto col vincente o la smorzata dopo 3 scambi. Ma non è il suo tennis.
Federer (che ha vinto l’impossibile) ha iniziato a perdere la fame anni fa e ha iniziato a prendere scoppole a destra e a manca. Però lui è immenso e anche senza strafare resta nei primi 3, la schiavo non ha quella classe e se non si rimette a giocare con pazienza, la perdiamo dalle prime 20 molto velocemente (pur essendo il tennis femminile in una crisi spaventosa, con una carenza di campionesse assoluta)

Scritto da Match Point
@ pinkfloyd (#503880)
La tua nuova fotina non rende giustizia a Little Pen. Sai che la si scambia per la Schiavo?! Ciao pink.

Meglio se la scambiano per la Schiavo…così mi credono suo tifoso…e non se la prendono con me per quello che scrivo 😆
Ciao match 😉

bè…l’importante che abbia saltato la fed cup..

mah

@ pinkfloyd (#503880)
La tua nuova fotina non rende giustizia a Little Pen. Sai che la si scambia per la Schiavo?! 😯 Ciao pink.

Peccato….

averne n….4

perso, non vinto… 😕

Io non drammatizzerei troppo presto, ha pur sempre vinto dalla Radwanska, che tanto scarsa non è e soprattutto sembra averle preso le misure. Francesca non ha mai avuto problemi a lavorare tanto e bene sul fisico, i problemi semmai erano nella testa. Ora forse inconsciamente è un po’ appagata, si tratta di riprendere a giocare con la fame, con gli “occhi di tigre” che fanno la differenza a tutti i livelli.

Scritto da Koko
Dire che la Schiavone non ha più giocato bene dal Roland Garros è un falso storico. L’unica è che anche quando ha vinto lo slam a Roma non aveva visto palla contro una Spagnola ora tornata anonima per infortuni. A giudicare in astratto dalla partita disastrosa di Roma si poteva concludere che mai al mondo la Schiavone si sarebbe imposta a Parigi. La Schiavone deve prendere tante batoste in tornei minori per poter rendere con aggressività e rabbia negli slam. E direi a questo punto della carriera solo negli slam se si presenta in forma.

Tutto giusto…però, non è che la Schiavone abbia fatto incetta di Slam, o di finali, o di semifinali Slam!! O ricordo male io?
Mi sembra falso anche farla apparire come una “macchina da Slam”, che fallisce i tornei minori e poi spadroneggia alla grande -come una fuoriclasse assoluta- negli Slam…

Si è prese il Cayenne Turbo e se ne torna a Tirrenia a continuare la preparazione..
Tutto calcolato

mi spiace molto per francesca che non riesce a ritrovare ne tennis ne feeling con con lo stare in campo .
probabilmente sta lavorando per arrivare PRIMA A ROMA E POI A PARIGI al 100% che però come tutti sanno non vale certo il numero 4 del mondo .
Mi spiace molto meno per tutti i FEDERALI che si sono dati dei meriti per il successo dello scorso anno della Schiavone . Dove sono Furlan , Barazzuti , il presidente , il preparatore fisico, mentale , l’accordatore , il cuoco , il giardiniere , parra , baccini , e cricca adesso che Franci non vince più ? Come mai nessuno parla dei loro demeriti di questa stagione ? La verità è che in questo paese quando vinci è sempre merito di tanti mentre quando perdi è solo colpa tua .
Francesca continua per la tua strada e vedrai che prima o poi ritroverai il buon tennis che possiedi e qualche ulteriore soddisfazione

non ci credo 😥 😥 per me il problema delle due nostre regine è che hanno un carattere mooooooooolto particolare e non sono facilmente gestibili dai loro coach…..quest altra addirittura non ce l ha nemmeno un coach…….posso dire sicuramente che dove c è garbin c è casa(nel senso che le nostre se ne vanno a casa proprio) 😆 😆
e cmq aGNESE mi sta pure simpatica

Dire che la Schiavone non ha più giocato bene dal Roland Garros è un falso storico. L’unica è che anche quando ha vinto lo slam a Roma non aveva visto palla contro una Spagnola ora tornata anonima per infortuni. A giudicare in astratto dalla partita disastrosa di Roma si poteva concludere che mai al mondo la Schiavone si sarebbe imposta a Parigi. La Schiavone deve prendere tante batoste in tornei minori per poter rendere con aggressività e rabbia negli slam. E direi a questo punto della carriera solo negli slam se si presenta in forma.

dimenticavo rifiutare le convocazioni o meglio non farsi precettare in manifestazioni ormai superate (tranne che per il presidente binaghi patetico ieri sera a supertennis visto che senza davis e fedcup puoi tranquillamente diventare un campione) porta tremendamente sfiga!!!

non si può sempre accampare la scusa del roland garros, lei deve continuare a vincere senno che gioca a fare, avrebbe potuto ritirarsi benissimo dopo il rg e avrebbe fatto bene lo stesso, a me sembra che la sua palla sia nettamente piu lenta rispetto a quanto andava al rg e agli ao, non sò…

Scritto da Maury
Non mi sorprende la Sconfitta, ma il punteggio si…. Svogliata, irritante e fuori dal gioco….Complimenti alla Radwanska, ma vedere la Schiavone perdere così fa orrore. Si rimetta di testa soprattutto altrimenti la vedo male

Svogliata e irritante lo è diventata da un pezzo. Diciamo dal fatidico RG. Rimettersi di testa? Sarà molto, molto difficile quando ci si sente in cima all’Everest e non si avvertono mai le vertigini. Nemmeno dopo tante cadute rovinose.
Qualcuno qui parlava giustamente di ritrovare l’umiltà. Mi sa che per quella ha perso definitivamente il treno. Ma sembra sia la sola a non capire che il problema è tutto lì. E continua a restare inchiodata da sola alla stazione.

d’accordissimo con sowhatt, poi nn è venuta in fed cup x preparare bene la stagione sul rosso e questi sn i primi risultati…..bene!!! quest’anno perderà un sacco di punti sec. me

Scritto da DAVID
@ pinkfloyd (#503834)
Per me e’ una giocatrice normalissima la numero 50 del mondo magari, non la numero 14, molto giovane, che gioca bene e che e’ gia’ stata top ten e che puo’ ancora migliorare, fai tu.

“Normalissima” era un aggettivo virgolettato, come ben vedi.
Ed era una risposta a chi esaltava oltremisura la prestazione di Agnese.
La polacca sarà sicuramente di nuovo top 10 e ci resterà per parecchio…perchè è una che si applica molto, non basa il suo tennis solo sulla potenza, e può crescere ancora…

Scritto da pinkfloyd
Scritto da Andreas Seppi
Scritto da pinkfloyd
Scritto da Andreas Seppi
almeno ha lottato, non era scarica!
ma troppi e tanti errori grossolani, peccato poteva mettere punti in cascina utili per poi andare affrontare i 2000 punti di scarto del RG.
Certo iniziare con una stesa del genere nella tua superficie preferita è brutto! la radwanska però è veramente tanta roba!
La Radwanska è una giocatrice “normalissima”, che adesso è n°14.
Perdere 61 63 è quasi imbarazzante (sulla terra e a questi livelli).
Non giustifichiamo sempre tutto e tutti…per forza.
E questo vale per chiunque…anche per i propri idoli.
non la giustifico anzi mi fa incaxxare perchè su terra dovrebbe mangiarsele tutte!
comunque io non dimentico quanto c’ha fatto gioire tra RG soprattutto e AO 2011…
certo da una come lei è doveroso chiedere sempre il massimo

Lo so, no problem
Quello che volevo dire io è: adesso non trasformiamo la Radwanska in Steffi Graf…quei punteggi sono “preoccupanti” anche per questo…

hai più che ragione! per quanto la posso tifare, oggi non merita altro che critiche, non si può perdere così!

Scritto da Andreas Seppi
Scritto da pinkfloyd
Scritto da Andreas Seppi
almeno ha lottato, non era scarica!
ma troppi e tanti errori grossolani, peccato poteva mettere punti in cascina utili per poi andare affrontare i 2000 punti di scarto del RG.
Certo iniziare con una stesa del genere nella tua superficie preferita è brutto! la radwanska però è veramente tanta roba!
La Radwanska è una giocatrice “normalissima”, che adesso è n°14.
Perdere 61 63 è quasi imbarazzante (sulla terra e a questi livelli).
Non giustifichiamo sempre tutto e tutti…per forza.
E questo vale per chiunque…anche per i propri idoli.

non la giustifico anzi mi fa incaxxare perchè su terra dovrebbe mangiarsele tutte!
comunque io non dimentico quanto c’ha fatto gioire tra RG soprattutto e AO 2011…
certo da una come lei è doveroso chiedere sempre il massimo

Lo so, no problem 😉
Quello che volevo dire io è: adesso non trasformiamo la Radwanska in Steffi Graf…quei punteggi sono “preoccupanti” anche per questo…

ricordiamoci che a parigi lo scorso anno ha perso il primo set al primo turno metti e perdevaquell’incontro francesca sarebbe rimasta nell’anonimato delle prime 20 30 e nel secondo set della finale se non recuperava il break sarebbe stata ricordata come finalista di parigi,cmq meglio che ha vinto ed ha peraltro dimostrato visto il livellamento di meritare la 4 posizione in classifica

domanda chi era la ragazza affianco alla garbin(a cui è scappata un bella parolaccia….durante il coaching)?

@ pinkfloyd (#503834)

Per me e’ una giocatrice normalissima la numero 50 del mondo magari, non la numero 14, molto giovane, che gioca bene e che e’ gia’ stata top ten e che puo’ ancora migliorare, fai tu.

Scritto da borisbecker
hai vinto il roland…. leggendo i commenti sembra quasi che tutti se lo siano dimenticato…..
per me, invece, puoi perdere tutte le partite da qui alla fine della carriera….. non potrò mai scordare quello che mi hai fatto provare…..

Vabbè, ma i tornei e le partite dovremmo pur commentarli, o no??
Sennò chiudiamo baracca e burattini e non parliamo più della Schiavo.
Il tempo non s’è fermato a Giugno 2010…anche se quella vittoria lì aleggia sempre nell’aria, questo è scontato.

Mi spiace moltissimo..la leonessa cos’è diventata….aspetto i suoi commenti per giudicare,ma il risultato è imbarazzante..piu’ che inaspettato..

Scritto da pinkfloyd
Scritto da Andreas Seppi
almeno ha lottato, non era scarica!
ma troppi e tanti errori grossolani, peccato poteva mettere punti in cascina utili per poi andare affrontare i 2000 punti di scarto del RG.
Certo iniziare con una stesa del genere nella tua superficie preferita è brutto! la radwanska però è veramente tanta roba!

La Radwanska è una giocatrice “normalissima”, che adesso è n°14.
Perdere 61 63 è quasi imbarazzante (sulla terra e a questi livelli).
Non giustifichiamo sempre tutto e tutti…per forza.
E questo vale per chiunque…anche per i propri idoli.

non la giustifico anzi mi fa incaxxare perchè su terra dovrebbe mangiarsele tutte!
comunque io non dimentico quanto c’ha fatto gioire tra RG soprattutto e AO 2011…
certo da una come lei è doveroso chiedere sempre il massimo

@ borisbecker (#503835)

Con un ragionamento simile, è normale faccia sti risultati …..
Se doveva come dici perdere sempre, meglio che si fosse ritirata. Ma che ragionamenti sono? Ha vinto Parigi e si presa gli applausi, ma se da giugno scorso appena vede una giocatrice decente (e a volte anche con le indecenti) le prende, si prende le critiche come tutti…..

@ borisbecker (#503835)

non condivido la tua posizione…ma ognuno è libero di pensarla come vuole 😉

hai vinto il roland…. leggendo i commenti sembra quasi che tutti se lo siano dimenticato…..
per me, invece, puoi perdere tutte le partite da qui alla fine della carriera….. non potrò mai scordare quello che mi hai fatto provare…..

Scritto da Andreas Seppi
almeno ha lottato, non era scarica!
ma troppi e tanti errori grossolani, peccato poteva mettere punti in cascina utili per poi andare affrontare i 2000 punti di scarto del RG.
Certo iniziare con una stesa del genere nella tua superficie preferita è brutto! la radwanska però è veramente tanta roba!

La Radwanska è una giocatrice “normalissima”, che adesso è n°14.
Perdere 61 63 è quasi imbarazzante (sulla terra e a questi livelli).
Non giustifichiamo sempre tutto e tutti…per forza.
E questo vale per chiunque…anche per i propri idoli.

Non mi sorprende la Sconfitta, ma il punteggio si…. Svogliata, irritante e fuori dal gioco….
Complimenti alla Radwanska, ma vedere la Schiavone perdere così fa orrore. Si rimetta di testa soprattutto altrimenti la vedo male 🙁

almeno ha lottato, non era scarica!
ma troppi e tanti errori grossolani, peccato poteva mettere punti in cascina utili per poi andare affrontare i 2000 punti di scarto del RG.
Certo iniziare con una stesa del genere nella tua superficie preferita è brutto! la radwanska però è veramente tanta roba!

@ Sowhatt (#503827)

Bè certamente non sei il primo a dire che di femminile a ben poco…però io non capisco questo stato di forma!Il RG si avvicina.e li deve diffendere 2000 punti!Cavolo Fra svegliamoci! 😀

Nessuna sorpresa! Finchè non rimette umiltà nell’approccio alla partita le scoppole quest anno saranno tante. Eppoi quei versacci che fa che non hanno nulla di femminile, quasi a voler spaventare le avversarie, che si domanderanno come fa ad essere li quarta al mondo. Per poco!

Occasione persa.
Una vittoria le poteva dare di colpo 120 punti e sarebbe avanzata di 119 punti in classifica (scartando 1 punto), invece niente.
A Barcellona non dovrebbe giocare per cui la rivedremo solamente a Madrid tra 2 settimane. Speriamo con uno stato di forma diverso dato che Madrid è un obbligatorio ed ha qualche punto da difendere (140 punti nel 2010 anche se verranno scontati la settimana successiva).

Di Francy,se mi esci subito al RG è finita… 🙁
REAGISCI FRA!

no comment

Superficie nuova…risultato vecchio.

Su con la vita, Schiavo…il RG si avvicina…

no comment .

francesca sta perdendo i colpi non e’ + la numero 4 sembra l’ ultima DELLE italiane

Ma la Schiavone ha cambiato racchetta? Non aveva quella gialla e nera come Nadal ?