Challenger Roma Rai: Si ferma al secondo turno Thomas Fabbiano

@ tony 71 (#501771)

Hanescu era infortunato e si ritirò, ma Fabbiano sconfisse comunque Pashanski che era n. 104 e lottò in tre set combattutissimi con Mahut che era n. 44.
Quindi a 19 anni era già forte come lo è ora a quasi 22 perchè aveva più o meno la classifica di adesso, ma molta fiducia in più.
Se vedi che il lavoro non ripaga i sacrifici e se percepisci di non farcela è molto difficile avere dei progressi, anche se con le sue caratteristiche non è difficile prevedere che sia un tennista con pochissimi margini di miglioramento

@ matteo (#501777)

beh dai, su Cecchinato aspettiamo un attimo. Ha un ottino servizio e una giovane età, ma non mi pare abbia grossi difetti tecnici tali da non permettergli di crescere.
Sono daccordo su tutto, di Quinzi mi ha sorpreso la sua capacità di vedere e leggere la palla. Neanche l’altro è arrivato sulla palla e vedo già il suo corpicino esile spostarsi dalla parte giusta. Non so se sia un fenomeno, ma certamente ha già più armi di quante si possano chiedere ad un ragazzetto di 15 anni

Io in questi giorni ho avuto modo di vedere dal vivo il torneo, osservando tutti i giovani italiani a partire da Giannessi, Cecchinato, Micolani,Portaluri lo stesso Fabbiano e a mio malincuore devo dire che non c è un giocatore che mi ha fatto intravedere dei buoni prospetti
Forse tra tutti l’unico che mi ha fatto vedere delle buone potenzialità è Cecchianato che ancora deve rendere la palla molto più pesante per poter fare il salto di qualità però nel complesso un buon giocatore
VOTO 7,5
Mi ha deluso molto Giannessi che ha veramente un rovescio di livello molto basso e se non lo migliora non potrà mai spingersi oltre i challengers,un buon combattente ma niente di più
VOTO5,5
Micolani gioca discretamente ma non fa nulla di eccezionale ha gia una palla abbastanza pesante ma gioca due metri fuori dalla riga(atteggiamento di quasi tutti gli italiani visti)di fondo,oltre ad essere un buon giocatore da challengers non penso che possa fare.
VOTO6,5
Portaluri forse il peggiore visto un arrotino vecchia scuola senza un colpo vincente che è stato asfaltato 6-2 6-1 da un giocatore più piccolo di lui di un anno
VOTO 4,5
l’unca nota positiva e stato vedere un ora e mazzo di allenamento di Quinzi con Fabbiano. Ragazzi è un mostro aveva la stressa velocità di palla di Fabbiano il rovescio è uno spettacolo tutto in anticipo e sbagliava un palla ogni 20 minuti.
Ho avuto modo di parlare anche con il padre persona molto educata.
Ragazzi a mio malincuore a parte GQ non ce nulla….

thomas sta diventando un mistero,a 19 anni si qualificava a roma battendo hanescu.e chiaro che adesso e in pericoloso regressso,pero vale la pena aspettare questo ragazzo dalle grandi qualita(persona serissima)finite tutte le esperienze ,anche è soprattutto sul veloce,potrebbe trovare l’equilibri per giocare da top 100,forza thomas io ci credo in te non mollare 😉

@ Guido (#501751)

cavoli, ma è proprio quello.
Quando vado sotto negli scambi e fatico inizio a giocare corto, ma questo vale per tutti.
Quando giochi corto centra eccome anche il fisico, perchè se subisci lo scambio remi e giochi corto, ma mica lo fai apposta, cerchi solo di sopravvivere

@ Italia n 1 (#501752)

se tiri corto per non sbagliare vuol dire che sei scarso dai.
Fabbiano fa fin troppo, non è criticabile. Con le leve corte che ha deve faticare molto per tenere lo scambio e trovare la palla: fino a che regge come nel primo set se la gioca, ma quando cala grandina.
Non ha nemmeno qualità tecniche particolari per variare il gioco e mettere in difficoltà l’avversario

@ Guido (#501751)

E se sbaglia lo criticate, e se tira corto lo criticate. Si vede che voi e il tennis siete due cose apparte. Ma non capite che se deve tirare profondo il tasso di percentuale degli errori si alza? Non capite che per sbagliare di meno bisogna tirare meno profondo? Ma che ci fate voi su questo sito se parlate a vanvera?

Peccato perchè Fabbiano sembra essere molto reattivo, infatti in doppio tutto sommato gioca bene. Secondo me tende pure ad abbattersi troppo, nonostante l’aria da duro. E fa troppi errori sicuramente.
Comunque dal video si vede che spesso ha giocato proprio corto, e li non c’entra il fisico.

ho visto il doppio Fabbiano/Trusendi vittorioso in semi….hanno giocato veramente bene, molto attenti, veloci, aggressivi. Adesso in finale sarà dura perchè trovano un super Motti..

Scritto da Guido
Scritto da Matador7Fabbiano ha sbagliato troppo..27 errori gratuiti sono davvero tanti..Soprattutto sono troppi se non si giocano tanti vincenti. A me sembra che Fabbiano non sia abbastanza regolare da fare il regolarista, ma nemmeno abbastanza potente da tirare tutti vincenti. Se non trova una sua “anima” non lo fa mai il salto di qualità.

secondo me con l’altezza che ha la scelta è unica: regolarista!
…sempre se vuol provare ad affacciarsi nei 200 …

Intanto Thomas è in finale nel doppio in coppia con Walter Trusendi. Hanno vinto 10-7 al super tie-break recuperando da uno svantaggio di 4-7

Ma Fabbiano non ha 17 anni eh…ne ha 22…quando lo dovrebbe fare sto salto di qualità?? parlate come se fosse un bambino…

Scritto da Matador7
Fabbiano ha sbagliato troppo..27 errori gratuiti sono davvero tanti..

Soprattutto sono troppi se non si giocano tanti vincenti. A me sembra che Fabbiano non sia abbastanza regolare da fare il regolarista, ma nemmeno abbastanza potente da tirare tutti vincenti. Se non trova una sua “anima” non lo fa mai il salto di qualità.

Queste sono le partite che ci fanno capire quanto sia difficile questo torneo.

Qualcuno insisteva per farci partecipare un neo quindicenne. Eppure il livello è altissimo.

Mi spiace che il buon Fabbiano sia ancora lontano dal livello di gioco di questi giocatori. Comunque il prossimo challenger sarà sicuramente più abbordabile e Thomas potrà fare un paio di turni in più.

Fabbiano ha sbagliato troppo..27 errori gratuiti sono davvero tanti..