Masters 1000 – Montecarlo: Peccato Fabio. L’azzurro si arrende 6-4 al terzo set contro Troicki

@ fabio (#501715)

tu no fabio tu sei stato molto eloquente,le balle le ho viste scrivere da gente all inizio del racconto

@ Giò (#501714)

Appunto perchè la differenza è abissale non si possono fare paragoni.
Però,nella differenza abissale,si tratta di 2 imprese;Francesca ha fatto un’impresa nel suo mondo,un tennista italiano la farebbe nel suo di livello;forse non hai capito quello che intendevo dire.
P.S.E chi ha detto che qualcuno ha scritto delle balle?.
Io non ho scritto questo.

@ fabio (#501708)

mi spiace contraddirti la differenza è abissale,tanto per capirne la differenza sta nel vedere chi ha vinto gli ultimi 5 rg sia uomini che femmine,ti accorgerai che forse stavolta nn si sono dette balle,

Scritto da gisva
Scritto da alberto1
@ MARCO (#501532)
l’ho postata perchè voglio ulteriormente far capire quanto sia antipatico fognini,nel caso qualcuno non se ne fosse accorto, e anche poco intelligente dato che la sua affermazione è molto stupida

Il tennis femminile è in un momento di estrema carenza di leadership.
La Wozniacki è la numero1 perché ha più fondo e fa più punti nel corso dell’anno, non perchè gioca meglio delle altre.
E sulla terra l’assenza di una figura dominante si avverte ancor di più.
Fra i vincitori degli slam maschile degli ultimi 5-7 anni ci sono 4 nomi, fra quelli del solo Roland Garros femminile c’è molta varietà.
Io non trovo le affermazioni di Fabio insensate. Forse non si è espresso con la terminologia più appropriata, ma non lo trovo sicuramente stupido. E sicuramente apprezzo la sincerità.

C’è però un fatto fondamentale:non ha senso paragonare i 2 circuiti.Sono mondi totalmente diversi…tecnicamente,fisicamente…
Francesca ha compiuto un’impresa come la compierebbe un tennista italiano se vincesse il RG.Cosa che non succederà purtroppo.

Scritto da ciccccc
Scritto da MARCOScritto da rikkiScritto da MARCOScritto da rikkialberto tu sei uno dei pochi che soffre maledettamente quello che dice,si vede che sei un rosicone tu,se leggi l’intervista fabio ha fatto i complimenti alla schiavo e poi ha detto una cosa che sentiva,e con personalità ripeto,credimi io sono di savona e so di certo che molti latri al suo posto potrebbero tirarsela,è giovane bello famoso e sopratutto ricco,di certo l’invidia non è nel suo dna,anzi fuori dal campo è un ragazzo timido e umile,pensa che lho visto una sera in disco arrivare con una kia sfasciata di 10 anni fa e il padre ha il panamera 4sinizio a pensare lo stesso anche io,ma comunque non è l’unico che nona spetta altro per dargli contro e non solo per i risultati visto che oggi la critica la merita…marco sono tornato da monte 1 ora fa e ero a bordo campo durante la partita di fogna,posso dirti che ha fatto tutto lui,spinto recuperato tirato sbagliato,anche perchè ha preso dei rischi,il serbo avrà chiuso 7 8 palle in 3 set,ripeto oggi fogna è stato solo disattento negli ultimi 2 game del match,certo è che se avese il servizio di victor la partita finiva 63 63 x luiio critico il risultato non la prestaizone che fabio abbia un tennis superiore al serbo lo so,purtroppo non lo converte in risultato spesso però… ma basta con sta storia del tennis superiore non convertitofogna ha dimostrato di NON essere superiore a Troicki,c’è poco da dire e da fare.

sono in molti a pensarlo e apprezzo la sincerità di Fognini a ammetterlo,si vede che ha personalità più di molti suoi colleghi che a una domanda del genere sarebbero scappati via senza rispondere

Scritto da gisva
Scritto da alberto1
@ MARCO (#501532)
l’ho postata perchè voglio ulteriormente far capire quanto sia antipatico fognini,nel caso qualcuno non se ne fosse accorto, e anche poco intelligente dato che la sua affermazione è molto stupida

Il tennis femminile è in un momento di estrema carenza di leadership.
La Wozniacki è la numero1 perché ha più fondo e fa più punti nel corso dell’anno, non perchè gioca meglio delle altre.
E sulla terra l’assenza di una figura dominante si avverte ancor di più.
Fra i vincitori degli slam maschile degli ultimi 5-7 anni ci sono 4 nomi, fra quelli del solo Roland Garros femminile c’è molta varietà.
Io non trovo le affermazioni di Fabio insensate. Forse non si è espresso con la terminologia più appropriata, ma non lo trovo sicuramente stupido. E sicuramente apprezzo la sincerità.

Penso la stessa cosa: mi sento di dire che, in proporzione, la Wozniacki e la Stosur (e anche Serena sulla terra)non valgono Nadal e Federer (o Navratilova, Graf o Henin). Da qui a declassare però la vittoria della Schiavone comunque ce ne passa, ma non sono io il primo, ne Fognini l’ultimo a dire che il tennis femminile non è nel suo momento migliore.

Scritto da MARCO
Scritto da rikki
Scritto da MARCOScritto da rikkialberto tu sei uno dei pochi che soffre maledettamente quello che dice,si vede che sei un rosicone tu,se leggi l’intervista fabio ha fatto i complimenti alla schiavo e poi ha detto una cosa che sentiva,e con personalità ripeto,credimi io sono di savona e so di certo che molti latri al suo posto potrebbero tirarsela,è giovane bello famoso e sopratutto ricco,di certo l’invidia non è nel suo dna,anzi fuori dal campo è un ragazzo timido e umile,pensa che lho visto una sera in disco arrivare con una kia sfasciata di 10 anni fa e il padre ha il panamera 4sinizio a pensare lo stesso anche io,ma comunque non è l’unico che nona spetta altro per dargli contro e non solo per i risultati visto che oggi la critica la merita…marco sono tornato da monte 1 ora fa e ero a bordo campo durante la partita di fogna,posso dirti che ha fatto tutto lui,spinto recuperato tirato sbagliato,anche perchè ha preso dei rischi,il serbo avrà chiuso 7 8 palle in 3 set,ripeto oggi fogna è stato solo disattento negli ultimi 2 game del match,certo è che se avese il servizio di victor la partita finiva 63 63 x lui
io critico il risultato non la prestaizone che fabio abbia un tennis superiore al serbo lo so,purtroppo non lo converte in risultato spesso però…

ma basta con sta storia del tennis superiore non convertito
fogna ha dimostrato di NON essere superiore a Troicki,c’è poco da dire e da fare.

@ rikki (#501622)

e quindi? sono molto invidioso infatti, però scrivo lo stesso, non mi piacciono gli arroganti e i maleducati come te

Scritto da rikki
Scritto da MARCOScritto da rikkialberto tu sei uno dei pochi che soffre maledettamente quello che dice,si vede che sei un rosicone tu,se leggi l’intervista fabio ha fatto i complimenti alla schiavo e poi ha detto una cosa che sentiva,e con personalità ripeto,credimi io sono di savona e so di certo che molti latri al suo posto potrebbero tirarsela,è giovane bello famoso e sopratutto ricco,di certo l’invidia non è nel suo dna,anzi fuori dal campo è un ragazzo timido e umile,pensa che lho visto una sera in disco arrivare con una kia sfasciata di 10 anni fa e il padre ha il panamera 4sinizio a pensare lo stesso anche io,ma comunque non è l’unico che nona spetta altro per dargli contro e non solo per i risultati visto che oggi la critica la merita…marco sono tornato da monte 1 ora fa e ero a bordo campo durante la partita di fogna,posso dirti che ha fatto tutto lui,spinto recuperato tirato sbagliato,anche perchè ha preso dei rischi,il serbo avrà chiuso 7 8 palle in 3 set,ripeto oggi fogna è stato solo disattento negli ultimi 2 game del match,certo è che se avese il servizio di victor la partita finiva 63 63 x lui

io critico il risultato non la prestaizone che fabio abbia un tennis superiore al serbo lo so,purtroppo non lo converte in risultato spesso però…

Scritto da alberto1
@ andrea67 (#501598)non farne una cosa personale, non ce l’ho con te, rispetto le tue opinioni, voglio solo dire la mia, non devi replicare a quello che scrivo, te scrivi quel che vuoi e io faccio lo stesso, se non ti sta bene quel che scrivo non lo leggere

hai stufato tutti alberto 1 ma proprio tutti,scrivi solo xxxxte perchè palesemente ce l’hai con fogna,ormai l’ahanno capito tutti,si vede che sei uno sfxxato invidioso

@ andrea67 (#501598)

non farne una cosa personale, non ce l’ho con te, rispetto le tue opinioni, voglio solo dire la mia, non devi replicare a quello che scrivo, te scrivi quel che vuoi e io faccio lo stesso, se non ti sta bene quel che scrivo non lo leggere

Parlando invece di tennis, mi auguro che Fognini possa eliminare o ridurre i passaggi a vuoto che in un match sono fisiologici e comuni a tutti, ma che mentre agli altri,costano qualche 15, a lui fanno perdere 2/3 games spesso decisivi, e se non sei un top ten ( e non lo é) perdi.

l’intervista di Fognini (di cui sono tifoso come lo sono di tutti gli italiani) io l’ho vista ed ha detto la verità facendo anche i complimenti alla Schiavone. Qui ci sono……. che non aspettano altro che sconfitte (non solo di Fognini) per fare dei soloni che sinceramente hanno rotto….. Alberto1 2 etc,, vedite lupo alberto se non sopporti Fognini e risparmiaci ste verità, che tanto s’è capito che sei cretinamente prevenuto.

Scritto da MARCO
Scritto da rikkialberto tu sei uno dei pochi che soffre maledettamente quello che dice,si vede che sei un rosicone tu,se leggi l’intervista fabio ha fatto i complimenti alla schiavo e poi ha detto una cosa che sentiva,e con personalità ripeto,credimi io sono di savona e so di certo che molti latri al suo posto potrebbero tirarsela,è giovane bello famoso e sopratutto ricco,di certo l’invidia non è nel suo dna,anzi fuori dal campo è un ragazzo timido e umile,pensa che lho visto una sera in disco arrivare con una kia sfasciata di 10 anni fa e il padre ha il panamera 4sinizio a pensare lo stesso anche io,ma comunque non è l’unico che nona spetta altro per dargli contro e non solo per i risultati visto che oggi la critica la merita…

marco sono tornato da monte 1 ora fa e ero a bordo campo durante la partita di fogna,posso dirti che ha fatto tutto lui,spinto recuperato tirato sbagliato,anche perchè ha preso dei rischi,il serbo avrà chiuso 7 8 palle in 3 set,ripeto oggi fogna è stato solo disattento negli ultimi 2 game del match,certo è che se avese il servizio di victor la partita finiva 63 63 x lui

Scritto da rikki
alberto tu sei uno dei pochi che soffre maledettamente quello che dice,si vede che sei un rosicone tu,se leggi l’intervista fabio ha fatto i complimenti alla schiavo e poi ha detto una cosa che sentiva,e con personalità ripeto,credimi io sono di savona e so di certo che molti latri al suo posto potrebbero tirarsela,è giovane bello famoso e sopratutto ricco,di certo l’invidia non è nel suo dna,anzi fuori dal campo è un ragazzo timido e umile,pensa che lho visto una sera in disco arrivare con una kia sfasciata di 10 anni fa e il padre ha il panamera 4s

inizio a pensare lo stesso anche io,ma comunque non è l’unico che nona spetta altro per dargli contro e non solo per i risultati visto che oggi la critica la merita…

alberto tu sei uno dei pochi che soffre maledettamente quello che dice,si vede che sei un rosicone tu,se leggi l’intervista fabio ha fatto i complimenti alla schiavo e poi ha detto una cosa che sentiva,e con personalità ripeto,credimi io sono di savona e so di certo che molti latri al suo posto potrebbero tirarsela,è giovane bello famoso e sopratutto ricco,di certo l’invidia non è nel suo dna,anzi fuori dal campo è un ragazzo timido e umile,pensa che lho visto una sera in disco arrivare con una kia sfasciata di 10 anni fa e il padre ha il panamera 4s

Scritto da dottojoe
Come può vincere riuscendo a breakkare tante volte che non si riescono a e contare (7 a 9!!) ma concedendo a sua volta sempre un break in più!!!Fogna necessita di settimane di allenamento solo ed escusivamente sul servizio.</blo

Scritto da alberto1
@ rikki (#501557)la personalità dovrebbe dimostrarla in campo, non tentando di sminuire le imprese altrui, semmai è lui che rosica per quello che ha fatto la schiavone, un brava sarebbe stato sufficiente.

alberto tu sei uno dei pochi che soffre maledettamente quello che dice,si vede che sei un rosicone tu,se leggi l’intervista fabio ha fatto i complimenti alla schiavo e poi ha detto una cosa che sentiva,e con personalità ripeto,credimi io sono di savona e so di certo che molti latri al suo posto potrebbero tirarsela,è giovane bello famoso e sopratutto ricco,di certo l’invidia non è nel suo dna,anzi fuori dal campo è un ragazzo timido e umile,pensa che lho visto una sera in disco arrivare con una kia sfasciata di 10 anni fa e il padre ha il panamera 4s

@ rikki (#501557)

la personalità dovrebbe dimostrarla in campo, non tentando di sminuire le imprese altrui, semmai è lui che rosica per quello che ha fatto la schiavone, un brava sarebbe stato sufficiente.

Come può vincere riuscendo a breakkare tante volte che non si riescono a e contare (7 a 9!!) ma concedendo a sua volta sempre un break in più!!!
Fogna necessita di settimane di allenamento solo ed escusivamente sul servizio.

Scritto da acido87
non ci sono scuse oggi doveva vincere, invece registriamo l’ennesima sconfitta in 3set maturata come le precedenti per quanto riguarda l’andamento. secondo me, tutto questo fa allontanare sempre di più la speranza del salto di qualità che quasi sicuramente non ci sara più.

Anche io penso che oggi era un match da vincere.

Se per salto di qualità si intende diventare top20 penso anch’io che ci sarà difficilmente.
Paradossalmente potrebbe arrivare più sul cemento che sulla terra.

Ma 10-15 posizioni le può guadagnare anche a breve.

non ci sono scuse oggi doveva vincere, invece registriamo l’ennesima sconfitta in 3set maturata come le precedenti per quanto riguarda l’andamento. secondo me, tutto questo fa allontanare sempre di più la speranza del salto di qualità che quasi sicuramente non ci sara più.

Scritto da alberto1
@ gisva (#501542)macchè c’entra, a parte cheognuno eccelle nel suo sport e poi la schiavone era numero 11 nel 2005 quando c’erano le russe, le williams, le belghe e la pierce tutte in grande spolvero! certo questo è un momento in cui il tennis maschile è molto più competitivo di quello femminile e i tre campioni sono imbattibili, ma queste affermazioni le potrebbe fare un soderling, un berdich, uno che arriva stabilmente ai quarti negli slam, non uno che perde al primo turno da heiderbauer o come diamine si chiama

che centra perdere al 1° o in semi,per me dimostra personalità e sono in molti a pensarla come lui,e finiscila una buona volta di mettere sempre m…a fogna se ti sta antipatico nn guardarlo e parla di altri,sembri uno che rosica a ogni cosa lui faccia

Solita solfa…solita occasione buttata…uff…che palle..

Scritto da Koko
Scritto da individuo malefico
Questavolta merita un bravo Fognini anche se ha perso,,,non ha sfigurato contro il numero 15 del mondo…..si rifarà a Barcellona
Ti do ragione ma è amaro vedere che Troicki era davvero un signor nessuno quando Fognini già era vicino ai 60 ATP. Un Serbo dal nome strano che non sarà mai Djokovic e che si muove in maniera originale pur essendo molto aggressivo. Però si vedeva che sarebbe migliorato perchè aveva grinta e voglia di apprendere. Ai nostri manca sempre quel quid per fare lo stesso.

Se un tennista fa molta attività giovanile può darsi che a 20 anni sia già al suo top tennistico. Per lui progredire può non essere facile.

Per chi è già formato la crescita è legata ad aspetti fisici, chi può crescere anche tecnicamente ha maggiori margini.

Fondamentalmente se si vince con sicurezza solo con un certo tipo di tennisti (come Anderson) perdendo anche set fino a che lo spilungone regge c’è molto ancora da migliorare per essere da top 30. Fognini anche contro il Sudafricano teneva troppo spesso un palleggio corto e attaccabile con il rovescio bimane che cadeva poco oltre la linea di servizio. Questo non può minimamente succedere per essere di alto livello. Non dico che bisogna spolverare la riga di fondo ma la palla deve cadere al minimo a mezzo metro dalla riga di fondo per non rendersi attaccabili da giocatori che aggrediscono. Giocate contemporaneamente profonde senza pedere di precisione sono fondamentali per salire definitivamente di livello e non si può solo contare sul braccio e sugli spostamenti.

@ gisva (#501542)

macchè c’entra, a parte cheognuno eccelle nel suo sport e poi la schiavone era numero 11 nel 2005 quando c’erano le russe, le williams, le belghe e la pierce tutte in grande spolvero! certo questo è un momento in cui il tennis maschile è molto più competitivo di quello femminile e i tre campioni sono imbattibili, ma queste affermazioni le potrebbe fare un soderling, un berdich, uno che arriva stabilmente ai quarti negli slam, non uno che perde al primo turno da heiderbauer o come diamine si chiama

Scritto da daido
Scritto da alberto1Intervista rilasciata a Officina del tennisQuesto vuol dire che l’impresa dello scorso anno della Schiavone al Roland Garros non potrà mai essere ripetuta da voi maschietti?“Con tutto il rispetto per Francesca, il tennis femminile è un’altra cosa, un altro sport. Lei ha fatto qualcosa di meraviglioso che ha fatto soltanto del bene a tutto il movimento, ma per noi vincere il Roland Garros significherebbe battere gente come Mello, Granollers, Gimeno Traver o Andujar. Non è la stessa cosa di Wozniacki, Dementieva e Stosur, non scherziamo per favore”. ahahahhahaha

Bagnetto di umiltà no, eh?

Scritto da alberto1
@ MARCO (#501532)
l’ho postata perchè voglio ulteriormente far capire quanto sia antipatico fognini,nel caso qualcuno non se ne fosse accorto, e anche poco intelligente dato che la sua affermazione è molto stupida

Il tennis femminile è in un momento di estrema carenza di leadership.

La Wozniacki è la numero1 perché ha più fondo e fa più punti nel corso dell’anno, non perchè gioca meglio delle altre.

E sulla terra l’assenza di una figura dominante si avverte ancor di più.

Fra i vincitori degli slam maschile degli ultimi 5-7 anni ci sono 4 nomi, fra quelli del solo Roland Garros femminile c’è molta varietà.

Io non trovo le affermazioni di Fabio insensate. Forse non si è espresso con la terminologia più appropriata, ma non lo trovo sicuramente stupido. E sicuramente apprezzo la sincerità.

Montecarlo, rien ne va plus.

Scritto da alberto1
@ daido (#501529)
errata corrige

😀

@ MARCO (#501532)

l’ho postata perchè voglio ulteriormente far capire quanto sia antipatico fognini,nel caso qualcuno non se ne fosse accorto, e anche poco intelligente dato che la sua affermazione è molto stupida

Partiamo dal presupposto che Fognini a ben vedere è l’unico Azzurro di livello che può impensierire anche top 20 su basi consolidate. Perde certamente ma lotta sempre. Il problema è che attualmente non abbiamo di meglio come prospetto rapidamente competitivo a certi livelli. Quinzi è di la da venire, quelli con più esperienza non lotterebbero nemmeno perdendo in due set per cui questo attualmente abbiamo!

@ daido (#501529)

errata corrige

Scritto da alberto1
Intervista rilasciata a Officina del tennisQuesto vuol dire che l’impresa dello scorso anno della Schiavone al Roland Garros non potrà mai essere ripetuta da voi maschietti?

è stata gia postata numerose volte,non capisco ils enso di ripostarla,tanto non c’è bisogno di una campagna per far diventare antipatico fabio lo è gia… 🙄

Scritto da alberto1
Intervista rilasciata a Officina del tennisQuesto vuol dire che l’impresa dello scorso anno della Schiavone al Roland Garros non potrà mai essere ripetuta da voi maschietti? Il tuo commento è stato modificato!.

“Con tutto il rispetto per Francesca, il tennis femminile è un’altra cosa, un altro sport. Lei ha fatto qualcosa di meraviglioso che ha fatto soltanto del bene a tutto il movimento, ma per noi vincere il Roland Garros significherebbe battere gente come Soderling, Djokovic, Federer e Nadal. Non è la stessa cosa di Wozniacki, Dementieva e Stosur, non scherziamo per favore”.

Scritto da alberto1
Intervista rilasciata a Officina del tennis
Questo vuol dire che l’impresa dello scorso anno della Schiavone al Roland Garros non potrà mai essere ripetuta da voi maschietti?
“Con tutto il rispetto per Francesca, il tennis femminile è un’altra cosa, un altro sport. Lei ha fatto qualcosa di meraviglioso che ha fatto soltanto del bene a tutto il movimento, ma per noi vincere il Roland Garros significherebbe battere gente come Mello, Granollers, Gimeno Traver o Andujar. Non è la stessa cosa di Wozniacki, Dementieva e Stosur, non scherziamo per favore”.

ahahahhahaha

Intervista rilasciata a Officina del tennis

Questo vuol dire che l’impresa dello scorso anno della Schiavone al Roland Garros non potrà mai essere ripetuta da voi maschietti?

Beato lui ha appena dichiarato che non ha nulla da rimproverarsi… 😎

Scritto da botulino
@ MARCO (#501518)un tabellone migliore è impossibile, visto il livello.forse un challenger…

appunto occasione sprecata e non diciamo fesserie tipo sconfitta onorevole,…fabio ha 24 anni sono finiti i tempi delle sconfitte onorevoli io sono molto amareggiato sinceramente mi aspettavo una vittoria in 3 set…

non so come sia possibile che trocki sia numero 16 del mondo, è un giocatore molto mediocre

Scritto da MARCO
un tabellone migliore era impossibile da trovare,ormai sto perdendo le speranze anche su di lui alla soglia dei 24 anni ha glis tessi difetti di quando ne aveva 20…

Purtroppo devo quotare… l’ennesimo incompiuto.

@ MARCO (#501518)

un tabellone migliore è impossibile, visto il livello.
forse un challenger…

un tabellone migliore era impossibile da trovare,ormai sto perdendo le speranze anche su di lui alla soglia dei 24 anni ha glis tessi difetti di quando ne aveva 20…

d´accordo che Fognini non un gigante e per questo e´anche penalizzato dal servizio e servire sul 4-5 e´sempre un problema.

Ma il nodo e´il servizio. Qui non posso rimproverare tanto Fognini perche´e basso (adesso sicuramneto qualacuno scrivera´che e´alto e mi dira´che anche Ferrer etc).

Il servizio anche sulla terra e´comunque un arma letale, e´un vantaggio per comandar lo scambio. Per i nostri e´uno svantaggio come per le donne.

Peggio ancora Seppi e Starace che sono alti ma non sanno servire.
Starace ha la media piu´ alta di primae nel circuito, ma lo gioca in sicurezza e´per il 90% gioca il lift esterno anche incontrando i mancini.

Scritto da Koko
Scritto da aureliriccardo@ Koko (#501497)non è detto che a roma trovi un sorteggio migliore….Si ma magari soffre proprio gli avversari apparentemente abbordabili! Se vedi le sconfitte perde con Giapponesi stanchi, Francesi di secondo livello,davydenki imbarazzanti, Stepanekki in ripresa,Wawrinki non imbattibili, Spagnoli non giovani. Tutte occasioni sfacciatamente evidenti per fare il salto e quindi che mettono pressione. In questi casi è facile che emerga la paura di volare e di crescere definitivamente e si regredisce in un più rassicurante livello buono ma non ottimo come si potrebbe essere. Penso che in questo la psicologia sia molto importante.

Be’,intanto sottolinerei che al primo turno ha vinto con un avversario che gli sta’ 20 posti avanti e prima di questa onorevole sconfitta era il terzo match consecutivo vinto al terzo…poi con Robredo sulla terra,molta gente non farebbe nemmeno un set e,forse,neanche con gli altri citati..comunque dovrebbe entrare per la prima volta tra i top 50…

Novità a tutto spiano dai nostri moschettieri!

Scritto da individuo malefico
Questavolta merita un bravo Fognini anche se ha perso,,,non ha sfigurato contro il numero 15 del mondo…..si rifarà a Barcellona

Ti do ragione ma è amaro vedere che Troicki era davvero un signor nessuno quando Fognini già era vicino ai 60 ATP. Un Serbo dal nome strano che non sarà mai Djokovic e che si muove in maniera originale pur essendo molto aggressivo. Però si vedeva che sarebbe migliorato perchè aveva grinta e voglia di apprendere. Ai nostri manca sempre quel quid per fare lo stesso.

Scritto da Francesco Albanese
Io sono sempre tifosissimo dei nostri giocatori!Talvolta mi arrabbio anche piu’ del dovuto!Comunque è davvero avvilente leggere sempre gli stessi articoli sui nostro:”Peccato”Lotta ma cede”Il match si è deciso su pochi punti”stranemente questi pochi punti li vince sempre l’avversario dei nostri giocatori! sempre sconfitte per i nostri!Uffa!Mai la gioia di vederli vincere piu’ partite in un master 1000 o in uno slam!

Hai ragione,ma questa è l’amara realtà.Le sconfitte dei ns non fanno,neanche,più notizia.Sono di routine ormai.
La verità è che,quando smetteranno Schiavone e Pennetta,scompariremo dal Tennis che conta completamente!.
Dovremmo aspettare Quinzi con l’augurio che ne venga fuori un giocatore vero.Anni bui ci attendono…

Scritto da aureliriccardo
@ Koko (#501497)non è detto che a roma trovi un sorteggio migliore….

Si ma magari soffre proprio gli avversari apparentemente abbordabili! Se vedi le sconfitte perde con Giapponesi stanchi, Francesi di secondo livello,davydenki imbarazzanti, Stepanekki in ripresa,Wawrinki non imbattibili, Spagnoli non giovani. Tutte occasioni sfacciatamente evidenti per fare il salto e quindi che mettono pressione. In questi casi è facile che emerga la paura di volare e di crescere definitivamente e si regredisce in un più rassicurante livello buono ma non ottimo come si potrebbe essere. Penso che in questo la psicologia sia molto importante.

Scritto da Hoila seppi
@ Koko (#501486)
Bravo. bisognerebbe insegnare nelle squole tennis prima la battuta e poi il resto. Cosa che non si fa per non demoralizzare i bambini.#
La battuta e´il colpo piu´difficile da imparare e un nostro tallone d´acchile. Questo fondamentale e´il colpo peggiore dei nostri giocatore.
Voto al servizio dei nostri.
Fognini:5
Seppi: 6
Starace: 6
Volandri: 4
L´unico che faceva del servizio una buon arma e´stato Comporese.

Bravissimo. Il primo che dice qualcosa di intelligente, io l’ho sempre detto solo che nessuno lo capisce. Sembrerà strano ma io nonostante faccio Scuola Tennis il servizio ce l’ho buono perchè me lo sono sviluppato da solo ed ora quando gioco e l’altro fa 2 doppi falli di fila capisco quanto sia importante. Vedo ottimi tennisti con un servizio da schifo e non mi meraviglio se poi da grandi non si sa battere.

@ Koko (#501497)

non è detto che a roma trovi un sorteggio migliore….

Ma perchè deve perdere sempre così? Ho letto qualche riga di cronaca della partita e pare che nell’ultimo game Fognini abbia mandato uno smash in tribuna e un facile dritto sui teloni…insomma suicidi di ordinaria amministrazione…

Scritto da aureliriccardo
onestamente troicki al 2 turno sulla terra non era male come avversario… era una buona occasione… peccato. anche se è 16 atp, non lo è certo per punti conquistati sul rosso, ma in prevalenza sul cemento e indoorUna costante che ho notato è il fatto che Fabio entra in partita sempre dopo aver perso il primo set, e partendo con l’handicap non sempre ti va bene, occasione persa.

L’occasione c’è stata ma purtroppo è sfuggita. Ma già entrare finalmente nei 50 porterà benefici psicologici notevoli. Ora però è importante fare molto meglio a Roma!

mannaia, forza fabio, che se migliori un pò diventi l’erede di volandri

onestamente troicki al 2 turno sulla terra non era male come avversario… era una buona occasione… peccato. anche se è 16 atp, non lo è certo per punti conquistati sul rosso, ma in prevalenza sul cemento e indoor

Una costante che ho notato è il fatto che Fabio entra in partita sempre dopo aver perso il primo set, e partendo con l’handicap non sempre ti va bene, occasione persa.

@ Francesco Albanese (#501484)

ma al roland garros o a wimbledon finitela di dire stupidate incompetenti

@ Koko (#501486)

Bravo. bisognerebbe insegnare nelle squole tennis prima la battuta e poi il resto. Cosa che non si fa per non demoralizzare i bambini.#

La battuta e´il colpo piu´difficile da imparare e un nostro tallone d´acchile. Questo fondamentale e´il colpo peggiore dei nostri giocatore.

Voto al servizio dei nostri.
Fognini:5
Seppi: 6
Starace: 6
Volandri: 4

L´unico che faceva del servizio una buon arma e´stato Comporese.

Questavolta merita un bravo Fognini anche se ha perso,,,non ha sfigurato contro il numero 15 del mondo…..si rifarà a Barcellona

Scritto da Koko
Sono convinto che il tallone d’achille è la battuta non competitiva. Nel primo set metti la prima e fai il 33% dei punti: meno della seconda invece nel set finale bene con la prima malissimo con la seconda.Anche quando non ci sono molti doppi falli C’è un senso di instabilità eccessiva in questo fondamentale che non è mai un arma affilata per competere a certi livelli persino sulla terra!

Beh, sì. Le percentuali del primo set odierno sono veramente preoccupanti. Mi pare che la sua battuta sia nel complesso peggiorata: ricordo che ogni tanto piazzava qualche ace e qualche prima vincente, pur non essendo Karlovic. In involuzione…

😈 totalmente inaffidabile,sempre la stessa storia

Sono convinto che il tallone d’achille è la battuta non competitiva. Nel primo set metti la prima e fai il 33% dei punti: meno della seconda.Invece nel set finale bene con la prima malissimo con la seconda.Anche quando non ci sono molti doppi falli C’è un senso di instabilità eccessiva in questo fondamentale che non è mai un arma affilata per competere a certi livelli persino sulla terra!

Io sono sempre tifosissimo dei nostri giocatori!Talvolta mi arrabbio anche piu’ del dovuto!Comunque è davvero avvilente leggere sempre gli stessi articoli sui nostro:”Peccato”Lotta ma cede”Il match si è deciso su pochi punti”stranemente questi pochi punti li vince sempre l’avversario dei nostri giocatori! 👿 sempre sconfitte per i nostri!Uffa!Mai la gioia di vederli vincere piu’ partite in un master 1000 o in uno slam!

siamo alle solite.

salto di qualita´nisba. Mai uno che sul 4-5 non se la faccia sotto.

Scritto da Luis Piz
Che delusione. Quest’anno, di incontri del genere, ne ha già persi 5 o 6! Mi spiace anche per il pubblico, che faceva un gran tifo.

dove hai visto la partita?

Che delusione. Quest’anno, di incontri del genere, ne ha già persi 5 o 6! Mi spiace anche per il pubblico, che faceva un gran tifo.

uff