' />
US Open: Andreas Seppi saluta lo slam americano al terzo turno. Andy Roddick vince in tre set
31/08/2008 23:22 
85 commenti
85 commenti
Andreas Seppi non riesce nell’impresa di battere Andy Roddick nel terzo turno dell’Open degli Stati Uniti ($7,950,000, cemento), ultimo appuntamento slam del 2008.
Il tennista allenato da Massimo Sartori, è stato battuto dall’americano, testa di serie n.8, con il punteggio di 62 75 76 (4) in 2 ore e 2 minuti di gioco.
Seppi nel terzo parziale è stato avanti anche di un break, ma purtroppo si è fatto controbrekkare sul 5-4.
Andreas al miglior risultato nello slam americano, sarà al via dal prossimo 8 settembre nel torneo ATP di Bucharest.
Un nota dolente è stata certamente la programmazione di Eurosport, che neanche questa volta ha trasmesso la partita per intero di un “nostro” giocatore (solo dal 2-2 nel terzo set). Non capiamo quando sarà possibile vedere su questa emittente un tennista italiano.
Oggi la partita era di gran valore agonistico e purtroppo si è preferito trasmettere altro. Un’altra occasione persa.
Andreas Seppi al miglior risultato in carriera nello slam americano
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Quoto.
Questo è il livello attuale di Seppi. Le possibilità che potesse battere Roddick era pochine (a meno di farsi offuscare dal tifo) perché la differenza tra i due servizi è abissale e soprattutto la differenza mentale è differente.
Seppi ancora una volta ha dimostrato di avere il braccino nelle occasioni che contano (break sul 6-5 del secondo, break quando è andato a servire per il terzo) e questo è un limite troppo grande per poter entrare nei top.
Temo che non riuscirà mai ad entrare nei primi 15-20 del mondo, ma che possa giocare ancora un paio d’anni sui livelli di quest’anno, che considerando il livello italiano, non sono nemmeno malaccio (purtroppo…).
Ho visto un tratto del match: al servizio era un bazooka (l’americano) contro un fucile (Seppi)…Con tale disparità nella battuta Andreas avrebbe dovuto giocare molto meglio da fondo, cosa che non è avvenuta…Purtroppo non possiamo chiedergli i miracoli..
ehehehehehheh….hai ragione ieri notte abbiamo esagerato…ma c’era lo Sbandieratore di ritorno dalle Sbandierate in giro per i challenger e certe cose ho dovuto spiegargliele ben benino…in effetti dovevamo parlare di Seppi ma cosa volevi che dicessimo su Seppi???….e dai oramai sono finite le illusioni (già poche in partenza comunque)…per noi italiani nel tennis sarà sempre BUIO per almeno altri 4-5 anni…magari qualcuno farà un exploit tipo quarti di finale in uno slam (che prima o poi fanno quasi tutti i primi 100 in classifica mondiale) oppure un altra semifinale in un master series tipo Seppi ad Amburgo…per carità meglio di niente…ma 9 volte su 10 siamo destinati a soccombere…e mi va già bene che sia 9 volte su 10 e non 10 su 10!!!
E’ per questo che poi io mi intrippo a parlare di Del Potrito…lui può cose che i nostri manco si sognano…e siccome io CLAMOROSAMENTE mi sono scoperto suo tifoso prima che lo diventino in tanti (una cosa tipo i VAMOSRAFFARI o i ROgERIANI….esploderanno a breve i DELPOTRITISTI o i GIOVANNIMARTINIANI 😀 ) ovviamente adesso ne discuto con chi ne parla…ieri note Sbandieratore ne ha parlato ed io OVVIAMENTE ci sono andato dietro…ma credo non capiterà più in quel modo….poi quando Giovanni Martino sarà ai livelli dei 2 fenomeni allora mi inserirò nelle discussione tra le 2 fazioni ad armi pari. 😀
I’m sorry non sono con te io sto parlando della elite del tennis perchè anch’io ho giocato a tennis e so cosa vuol dire tenere una racchetta in mano e quanto fossi incapace a giocare una seconda in kick. Il mio discorso, e non posso certo scrivere un trattato filosofico perchè non è il luogo e non nè ho voglia, riguarda il confronto tra giocatori di un certo livello perchè se tu sei più forte di me tecnicamente e mentalmente ma atleticamente dopo 90 minuti non corri più io ti batto perchè ho una predisposizione fisica e naturale allo sforzo atletico e quando nel corpo non ci sono più energie puoi avere tutta la tecnica che vuoi la partita con me la perdi. Infatti la mia caratteristica era quella che in campo io il dritto lo tiravo forte dopo 5 minuti e dopo 3 ore di partita mentre i miei avversari più forti tecnicamente arrivando tardi e stanchi sulla palla rimandavano degli stracci sui quali io entravo e chiudevo il punto. Quindi in conclusione un giocatore di tennis professionista, ma anche dilettante aggiungo io, emerge o non emerge ad alto livello se le 4 componenti basi sono in equilibrio armonico tra di loro. Tecnica mentalità atletica fortuna sono componenti indispensabili e nessuna puo’ a mio avviso andare oltre il 50% perchè leverebbe elementi di forza e di energia alle altre componenti di base. Io la penso così.
[messaggio modificato da utente]
scusa mà io cosa ho detto??????????????
ci risiamo? 🙂
radu alle prese con un topo alle 13:58 del 01 Settembre 2008 ha scritto:
Sbandieratore One SHOT More il 01/09/08 alle 12:13 ha scritto:
Angelo, se la tecnica conta al 30% allora io sarei diventato top 100 come minimo.
Se non sai giocare a tennis gli altri fattori NON CONTANO.
E’ semplice il discorso… così difficile da capire ?
FEDERER è calato quest’anno non per mancanza di forza mentale, MA PER QUESTIONI FISIOLOGICHE. Cosa credevi che andasse avanti a vincere tutto ( tranne il Roland Garros ) fino a 40 anni ???
è semplice la situazione,se hai tecnica mà non testa non sarai mai un campione e viceversa,l’una è succube dell’altra d’altronde di campioni non ce ne sono molti!
si e vero che ci vuole testa ma le mani ci vogliono pure…..
è semplice la situazione,se hai tecnica mà non testa non sarai mai un campione e viceversa,l’una è succube dell’altra d’altronde di campioni non ce ne sono molti!
bastaaaa e inferiore a questi!!!!!!! io sono un super tifoso ma con questi non ci puo!!!!!!non e all’altezza e questa la sua vera posiz.tra la 25 e 50 atp…non vedo miglioramenti ha il braccio di legno che cosa vogliamo???ma poi ieri vedendolo giocare ..non sentivate un senso di inferiorita??c’è non dava mai la sensazione che quel match lo poteva vincere…
[messaggio modificato da utente]
Anch’io son rimasto un po’ deluso dalla prestazione di ieri. Ma credo che sia sopratutto un fatto di natura fisica. Ieri mi sembrava un po’ sofferente e stanco. Quest’anno ha giocato tanto (per sua fortuna) 🙂 . Cmq è il migliore italiano in circolazione. Bravo.
Quoto,aprite un post su Del Potro e parlatene lì,qui son venuto per leggere di Seppi e invece il 90% dei commenti è su Del Potro,bastaaaa 😀
Non so a voi,ma a me Seppi ha deluso,aldilà della prestazione di Roddick,Andreas lo trovo leggermente regredito rispetto a qualche mese fa,speriamo sia solo una cosa temporanea!
Angelo, se la tecnica conta al 30% allora io sarei diventato top 100 come minimo.
Se non sai giocare a tennis gli altri fattori NON CONTANO.
E’ semplice il discorso… così difficile da capire ?
FEDERER è calato quest’anno non per mancanza di forza mentale, MA PER QUESTIONI FISIOLOGICHE. Cosa credevi che andasse avanti a vincere tutto ( tranne il Roland Garros ) fino a 40 anni ???
ancora una volta, nessun italiano maschio arriva al secondo lunedi.
Ieri ho visto il secondo set ed il terzo set di Seppi. Ricollegandomi al discorso di Angelo, anche Seppi nei momenti importanti dell’incontro secondo mè ha avuto questi dubbi: cosa faccio attacco oppure aspetto il suo errore, facendo questo quando ha attaccato lo ha fatto troppo presto e male, quando ha atteso lo ha fatto pensandoci troppo ed è stato messo all’angolo. Ieri Seppi ha giocato bene il secondo set fino al 5-5. Poi ? Ha giocato bene fino al 5-4 nel terzo e poi gli è venuto il braccino. Se migliorasse la tenuta psicologica potrebbe sarebbe un top 20 di lunga durata, altrimenti ballerà tra la ventesima e cinquantesima posizione atp.
Io dico solo una cosa: mi sono decisamente scocciato di leggere decine e decine di commenti su Del Potro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho letto tante cose e ora dico la mia. Gianni Ocleppo nè ha detta una giusta finalmente dopo mesi di delirio e cioè che Poto con Nadal gioca da top10 perchè il suo braccio corre libero e senza paura. Come mai a S.Marino in F Poto di dritto tirava solo ad una velocità di crocera?. Perchè non ha preso a pallate Volandri?. Ovviamente mi riferisco ai primi 2 set. Semplice si faceva nelle mutande come con Lapentti a M.Carlo quando inquadrato dalle telecamere disse:”Non posso perdere questa partita…” , consapevole che se avesse perso sarebbe stato criticato ed il primo a criticarlo sarebbe stato lui stesso perchè il giocatore sa quando sta giocando con il freno a mano tirato. La componente mentale nel tennis è tutto tant’è vero che Sbandieratore si domanda dove sono gli psicologi in Italia ed allora come fai a dire che la tecnica conta al 90% allora perchè Federer non vince nulla quest’anno?. A parte Nadal, Roger ha perso con Simon Blake e tanti altri quest’anno e ci ha perso perchè ha contato la tecnica o la motivazione e la serenità mentale?. Con Simon e Blake Roger non ci perde se il match si basa solo sulla tecnica quindi la tecnica conta ma la testa è tutto. Perchè sei sei il #1 a livello di tecnica e scendi in campo con altri pensieri e paure il risultato puo’ essere solo la sconfitta. Phau desaparecidos del circuito ha giocato al 1°t. un partitone immenso con Nadal mettendolo in estrema difficoltà lasciando intravvedere un rovescio turbo un servizio potente ed un’accellerazione di dritto che faceva male, come mai tale giocatore non è un top20?. Ha tutti i colpi per esserlo semplicemente che quando giochi con Nadal lasci andare il braccio quando giochi il challenger di Dresda con Vassallo non hai le stesse motivazioni. Gulbis che a tecnica mi sembra ben messo come mai fatica ad esplodere?. Perchè per lui la componente mentale conta al 50% altrimenti non si spiega. In conclusione per me tecnica 35% mentalità 30% atletica 30% fortuna 5%. Su Del Potro non discuto il talento ma la mia preoccupazione è che lui non abbia il fisico sono troppi e spesso numerosi i suoi guai fisici come per Poto l’unico anno di salute #27 l’unico anno di salute per Martino forse entra nei top10 ma il fisico reggerà?. Ci vuole anche in questo la fortuna!.
Su Seppi che cosa si puo’ dire se non che ha fatto quello che poteva l’unico break se lo è fatto da solo Roddick realizzando 2 doppi falli poi si puo’ discutere se avesse vinto il 3°set poteva succedere o non poteva succedere………….. Seppi sta andando avanti con una media di risultati da top30 se poi farà qualche colpaccio nei prossimi tornei potrebbe…………..
[messaggio modificato da utente]
Seppi la prossima settimana è numero 29 ATP al 99%:
solo se querrey arriva alle 1/2 sarà n°30…..
Ma quale del Potro gli Argentini hanno avuto sin troppo nel tennis con metodi leciti e poco leciti. Noi dobbiamo aspettare un messia italico che sistemi tutti quelli che ritengono gli italiani non adtti al tennis. E’ questa la vera sfida a livello mondiale non che un argentino arrivi nei top 5. ma chissene (del potro poi tira solo forte e non è nemmeno apprezzabile esteticamente).
Ocleppo ci hai fracassato con sto del potro il tempo è galantuomo se del potro diventa numero 2 te ne daremo atto, non è che stessi pronosticando che Stoppini diventa numero 2 lì si che saresti uno buono qualora si avverasse la cosa
Ancora con questa cosa…te la spiego papale papale così capisci davvero…prendendo i famosi 3 Federer Djokovic e Murray e lasciando da parte Nadal che non c’entra io dico che Del Potro tecnicamente più scarso di tutti e 3…ovviamente la classifica è 1 Federer 2 Djokovic 3 Murray 4 Del Potro….sommando il resto delle caratteristiche che servono invece la classifica si ribalta 1 Del Potro 2 Murray 3 Djokovic 4 Federer….sommando le varie percentuali di distacco tra un posto e l’altro ecco che appare il secondo posto mondiale per Del Potro….ora credo che hai capito cosa intendo quando dico che vale meno del 50%!!!
io direi 70% e 30%
Faccio fatica a lasciare commenti ormai, si parla solo di Del Potro spero si rompa il polso e ce lo leviamo davanti
Ma il problema non è arrivare numero 4…il bello è arrivare numero 2 cioè quello dopo SUPERNADAL…equivale ad essere il migliore degli umani…scavalcare Federer che è una cosa dura da accettare per chiunque…mettersi dietro Djokovic che deve essere il prossimo numero 1 dopo Rafa….mettersi dietro Murray che si è destato anche lui proprio adesso….E MICA QUESTE COSE LE DICONO TUTTI AHO…LE DICO SOLO IOOOOOOOOOOOOOOO 😀
… e nel 2009 Del Potro era fuori per infortunio da 6 mesi grazie alle sicurezze del Mago Stregone GIANNI OCLEPPO 🙂
La tecnica per un campione vale il 90%. Poi l’altro 10% è composto da altri fattori, che ti fanno fare il salto, la differenza.
Come un saltatore : saltare 2 metri ci arriva. Prova a fargli saltare 2 metri e due centimetri. Sono quei 2 centimetri che sembrano poco, ma che sono sopra il suo limite, per cui sono tantissimo in realtà.
La differenza è importantissima. Ma non conta nulla senza la base.
ehehehheheheheh…già di scuse ne trovano un sacco i nostri…se glielo dici a Bolelli rischia che in un intervista lo dice pure ahahahahahah
Si, come scommettere su che posizione occuperà Giorgio Portaluri nel 2011 !!!
Qualcosa di più serio e sensato no ? – o ?
Ma un tennista professionista è ovvio che sappia giocare a tennis…sennò farebbe altro…per quello dico che vale meno del 50%…perchè se non sei Federer ch ha una tecnica superiore a tutti se non ci metti voglia di arrivare testa grinta e allenamento non entrerai mai nell’olimpo…starai sempre nell’atrio come i nostri!!!
Massimo tra il 20 ed il 30 come gli altri italiani…ha le stesse caratteristiche mentali quindi non si scappa….io ho sbagliato con lui perchè noi italiani siamo fatti così..siamo dei bamboccioni come disse Padoa-Schioppa…in argentina si mangiano il legno e quindi hanno grinta da vendere al resto del mondo…e Del Potrito in più ha la testa ed il fisico per fare cose memorabili…Bolelli non è degno neanche di stringergli la mano alla fine della partita!!!
Gianni : FIDATI ! Non me l’hanno detto : l’ho visto sul campo.
Adesso Del Potro è cresciuto talmente tanto tennisticamente, che può distruggere tutto quello che gli capita a tiro, ma alla sua portata.
Aspetta che si cimenti con giocatori di livello superiore o pari ( Federer, Nadal, Djokovic, Murray … ) e poi vedrai la tenuta mentale dove va a finire…
E per parlare di predestinati : proprio l’anno scorso stavo parlando con un raccattapalle appena stilata la scheda di Tsonga : Guarda li cosa stava facendo a livello futures e challengers : un vincente !!!
Non a caso poco dopo è andato in finale agli Australian Open !!!
Predestinati ? Murray ! A Barletta Pato Alvarez lo dava già n.1 al mondo in pochi anni… fra 8 giorni è n.4 al mondo !!! Era il n.400 e passa quando lo ha detto Alvarez.
Facile scoprire un Del Potro quando vince 4 titoli ATP di fila : così son buoni tutti !!!
Si si ho capito…tu li scopri prima girando con il bandierone per i challenger ed i futures che come sai io ABORRO…ma adesso si tratta di scommettere sulla posizione del giocatore che tutti vediamo a quella data…il passato è passato….pensa al futuro ora!!! 😀
Io non ho detto che va davanti a Nadal l’8 giugno 2009…ho detto che gli và dietro…allora appoggi questa scommessa oppure no???? 😀
Se Bolelli non è diventato ancora top 10 c’è solo una spiegazione :
si chiama GIANNI OCLEPPO il supergufo !!!
Dobbiamo dire grazie ( al c….o ) solo a lui !!! 🙂
🙁
Appunto…ce n’è di differenza…quindi SBAGLI COME GLI ALTRI EHEHEHEHHEHEH
Sarà stato come dici te da giovane…non ne ho dubbio…ma adesso è davvero un terminator…vince le partite perchè scende in campo convinto di vincere…non gli passa manco per l’anticamera del cervello che possa perdere…con Canas ad un certo punto sembrava che mollasse ed invece gli è passato sopra come un carrarmato…con Bellucci dopo aver perso il primo set non ha più sbagliato nulla…con Simon lo ha distrutto fisicamente ed alla fine il francese boccheggiava…quello che ti hanno detto di Del Potro valeva fino a 2 mesi fà…adesso è un altro giocatore…Nadal perse con Andreev a Valencia nell’aprile del 2005…solo pochi giorni dopo sarebbe diventato il NADAL che tutti conosciamo…capita così nello sport..ad un certo punto svolti e se sei un campione come Giovanni Martino è non ti fermano più!!!
GIANNI OCLEPPO campione 2007 e 2008 nel collezionare figuracce in pronostici strampalatissimi 🙂
La concentrazione, l’aspetto psicologico e le condizioni atletiche FANNO LA DIFFERENZA, ma alla base c’è la tecnica.
Sanno tutti giocare bene, per dirla breve. Ma la differenza la fanno appunto altri fattori ( gestione del match etc. etc. )
Ma se non sai giocare a tennis, puoi così avere la testa di Wilander o di Borg, che non la cacci di la.
Che la tecnica conti solo al 50% quindi è una assurdità grande come una casa.
e già che siamo in estasi divinatorie che ne sarà di bolelli?
Guarda che non l’ho sparata grossa…a quella data si saranno giocati 3 slam e 7 master series più il MASTER in cui ci sarà già Del Potro….sono 11 tornei con punti pesantissimi…in questi tornei Del Potro arriverà sempre molto avanti….se Nadal ne lasci qualcuno per strada stai sicuro che lo prende lui…Djokovic perderà un pò di punti in confronto a quest’anno….Federer è sulla via del tramonto e farà qualche risultatone ma la continuità non lo riguarderà più…Murray è già inferiore a Del Potro ora figurarsi tra 9 mesi…ecco come arriverà al numero 2…questo perde solo da Nadal…e siccome Nadal non può tenere questo stato di forma all’infinito vedrai che qualcosa la acchiappa pure lui….ECCO I CONTI PRESTO FATTI!!! 😀
Allora : DEL POTRO nel 2005 non era uno sconosciuto.
Avevo già dato un’occhiata ai suoi risultati prima di Reggio Emilia – Biella.
Non a caso a Biella gli avevano dato una Wild Card, nonostante tutte le recriminazioni da parte di noi sostenitori dei nostri giovani italiani.
Nel 2005 a soli 16 anni JM DEL POTRO va in FINALE passando dalle quali nel future Messicano n.1
Poi fa QUARTI a Casablanca nel future Messicano n.2
In Cile ed Argentina mette insieme TRE VITTORIE SU QUATTRO Futures disputati e porta il bilancio a 30 vittorie e 6 sconfitte.
Viene in Italia dopo 600 posizioni guadagnate da inizio anno, e sempre da 16enne mette insieme due semi nei futures di Bassano e San Floriano.
Ma a Reggio Emilia mette insieme un exploit onorando la Wild Card ricevuta ed all’esordio in un challenger centra subito le semifinali.
A Biella la settimana dopo, qualificazioni superate e quarti raggiunti, eliminando al primo turno Alessio Di Mauro ( ho vinto 5 pass contro chi diceva che avrebbe vinto Di Mauro… ).
Non so se mi spiego : 2005… Siamo nel 2008 GIANNI OCLEPPO !
sei in ritardo gianni 😀
Tu parli di tecnica in uno sport dove la tecnica vale meno del 50%…a tennis sanno giocare tutti a questi livelli chi più chi meno…vale molto la CAPOCCIA…ed i nostri sono dei perdenti nati…oramai lo hanno capito pure i muri..guarda Starace quest’anno…le uniche partite che ha giocato bene sono state quelle con Nadal dove partiva sconfitto prima di entrare in campo…e perchè pensi che ha giocato bene???…sapeva che avrebbe perso comunque ed allora ha giocato a testa libera…ma di Nadal ce n’è uno…gli altri chi più chi meno sono tutti giocabili e con gli altri non ha mai giocato in quel modo…LA TESTA JE MANCA ALTROCHE TECNICA….DEL POTRO SEMBRA UN TERMINATOR QUANDO GIOCA….HA GLI OCCHI CHE SPRIZZANO VELENO…IERI NOTTE SI STAVA PER MANGIARE L’ARBITRO SU DI UNA CHIAMATA DUBBIA…POI E RITORNATO IN SE’ ED HA VINTO AL QUINTO….COSI’ SI DIMOSTRA DI ESSERE CAMPIONI NON A PAROLE!!!
DEL POTRO è uno candidato a sostituire Nadal al vertice del ranking mondiale… ma non prima di due – tre anni, credo. Poi è chiaro : si tratta di un pronostico… facilmente sbagliabile, ma io la penso così.
però aspetta martino fino a luglio non ha niente dà difendere vero? ops se cosi è al massimo n4/5 non certo n2, e ce n’è di differenza!
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE””””””””””””””””’ ???
FORZA MENTALE DEL POTRO ???
AH AH AH !!! Cosa mi tocca leggere !!!
Allora Ivanisecic non lo dobbiamo più chiamare Cavallo Pazzo, ma era uno che giocava tutto di testa !!! 🙂
Ma roba de Matt !!!
GIANNI OCLEPPOOOOOOOOOOOOOO !!!
NE SAI DI TENNISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!
Ah Ah Ah !!! 🙂
Eh no Sbandieratò…un conto è numero 5 al mondo…un conto è numero 2 passando sopra Federer Djokovic e Murray!!!!….dai non è la stessa cosa…io sono sicuro che accade….HA MENO DI 500 PUNTI DA MOLLARE FINO AL FAMOSO TORNEO DI STOCCARDA NEL 2009….TUTTO IL RESTO E’ GRATIS!!!
Arrivando in semifinale a NY prende 450 punti..cioè all’incirca quello che deve pagare in seguito…TE RENDI CONTO SI O NO????….ARRIVA NR. 2 TRANQUILLO TRANQUILLO…SEMMAI SE SBAGLIO SBAGLIO PER ECCESSO E NON PER DIFETTO!!!
con bolelli faticò dà matti sulla terra,ricordo ancora che tutti noi criticammo simone perchè non poteva perdere dà martino,ho qualche dubbio sul suo rendimento sulla terra ancora,se è forte anche li allora se ne può parlare mà dire che sarà n2 alla fine del roland garros a mio avviso è una s…,c’è ancora djokovic che vedrai che non perderà tutte ste partite e federer se si riprende è battibile per pochi,per non parlare di nadal che all’inizio può ancora mettere qualche pnticino prima di difendere,al n2 ci potrà arrivare per carità,ancora è giovane mà a luglio ti dico di no,ricordati che sarà n7 in quel periodo
Simon ha messo insieme quella semi nel Master Series di Toronto, per il resto negli altri tornei importanti non ha fatto nulla più di un terzo turno ( al massimo 75 punti ).
La classica eccezione alla regola. Infatti vanta però nel ranking tre titoli ATP. Cosa che nessun italiano ha.
Che non le valgano quelle posizioni lo dici tu che ti fai condizionare dai risultati e dalla classifica, senza guardare a come giocano in campo.
Seppi aveva demolito un Kiefer nel primo set, a casa sua. Un Kiefer tornato top 20 !!!
Basta vedere che basta un Cipolla per mettere in ginocchio per 2 set un Wawrinka top 10 che in un torneo 2 su 3 sarebbe stato eliminato !!!
Non è questione di gioco, ma di risulati a livello di torneoni.
I nomi da me citati non varranno le prime 15 posizioni mondiali, ma almeno 10-20 posizioni di quelle occupate da loro attualmente si di sicuro ! Ma anche di più.
In realtà avevo già visto un bel pò di partite di Giovanni Martino…non so per quale motivo perchè prima di Luglio era uno nella media ma credo che almeno una decina di volte lo avevo visto…poi vabbè…lo vedevo senza concentrarmi troppo su quello che faceva….l’ho visto solo una volta contro un italiano (quando giocò con Bolelli al RG quest’anno non l’hanno fatta vedere e l’ho bestemmiato alla grandissima anche se poi aveva vinto Bolelli…invece lo vidi sul computer quando vinse con Bolelli a Stoccarda all’inizio della sua cavalcata inarrestabile e mi sembrò di gran lunga superiore a Bolelli…ma ancora non era scattata l’infatuazione tennistica quindi lo bestemmiai pure quella volta)….e ti giuro che se adesso un italiano incontra Del Potrito tifo Giovanni Martino tutta la vita….ieri notte ero gasato a bestia alle 3 e mezza quando è finito l’incontro con Simon…tu non l’hai visto ma alla fine Simon era spezzato in 2….ed in realtà Simon si è riposato tutto il terzo set perso 6 a 1 in un amen ed invece Giovanni è STATO DENTRO LA PARTITA SEMPRE…POTEVA VINCERE 3 A 0 SECCO ED INVECE HA VINTO AL QUINTO….E’ STATA UNA DIMOSTRAZIONE ULTERIORE DI FORZA MENTALE…E’ UN CAMPIONE E LO VEDRAI ANCHE TE!!!
Allora : per la precisione a Biella ho parlato direttamente con Mariano Zabaleta e gli ho detto che secondo me Del Potro in un paio o due di anni diventava n.5 al mondo come minimo. ( DEL POTRO E’ IN RITARDO RISPETTO AL MIO PRONOSTICO … )
Già da allora che giocava sulla terra, si vedeva un gioco competitivo su tutte le superfici : grande servizio, statura molto alta, gioco piatto, grandi winners. Unico difetto lo stato emotivo che incideva sull’andamento del match se le cose andavano male… al limite del pianto !!!
Zabaleta mi ha risposto : n.5 ? Questo va n.1 !!!
Si parla del 2005… se non ricordo male.
Come gioco, infatti, faceva più impressione rispetto a Nadal, visto che sembrava più versatile. Poi Nadal ci ha sconfessato vincendo dappertutto…
Sicchè… GIANNI OCLEPPO : hai scoperto l’acqua calda nel 2008 !!!
ocleppo spesso e´ interessante leggere quello che scrivi….ma a volte obiettivamente le spari un po grosse: del tipo prevedere un del potro secondo e per di piu l´8 giugno 2009 (!!!). tu non eri quello che prevedeva bolelli campione interplanetario e top 15 a fine 2008?? 😉 … senza polemica, intendo dire che e´giusto esprimere giudizi e pareri o tifare per qualcuno, ma cercare di evitare le caxxate in liberta´esprimendo dei giudizi un po piu equilibrati, a volte potrebbe evitare figuracce…. tralaltro sono mancato dal forum un bel po e colgo l´occasione per salutare tutti: van damme, verdino, sbandieratore, emidio, fabio ovviamente il grande ocleppo e tutti quanti!
ragazzi anche io sono d’accordo che è uno schifo fare vedere la finale dello snooker (per il quale esiste eurosport 2) e non trasmettere gli us open, ma eurosport non è come sky sport che è italiano e quindi se c’è un tennista italiano in campo te lo fanno vedere. le trasmissioni di eurosport sono uguali in tutta europa e trasmettomo ciò che dice la direzione generale e quindi se c’è seppi in campo se ne sbattono altamente. voi neanche vi immaginate quante ne ho tirate già al terzo turno del roland garros quando la linea doveva passare sul campo centrale per bolelli-llodra ed invece trasmettono il giro d’italia. come ha detto già qualcun’altro, finchè non abbiamo un tennista che riesce ad arrivare con costanza almeno ad ottavi/quarti in quasi tutti gli slam, sky non credo abbia intenzione di fare nuovamente un investimento così. comunque seppi bravo lo stesso, ma oggi roddick ha servito in maniera spaventosa. peccato solo nel terzo set quando seppi ha servito per chiuderlo sul 5-4. pagelle agli italiani:
starace: 5, non mi aspettavo una vittoria e puntualmente non è arrivata.
bolelli: 4, bah…
fognini: 5, delusione
seppi: 6,5, bravo anche se ha sofferto un pò troppo, oggi roddick serviva troppo bene
cipolla: 9, STREPITOSO. punto
[messaggio modificato da utente]
Il tuo discorso non fà una grinza ma i tennisti da te nominati NON VALGONO QUELLA POSIZIONE…massimo massimo stanno tra il 20 ed il 30….l’esplosione estiva di Simon ci fà capire che non abbiamo giocatori all’altezza…Simon a Roma perse netto da Bolelli ma 2 mesi dopo era già nei primi 20…i nostri sono giocatori da UNO-DUE MATCH GAJARDI ALL’ANNO…per il resto…PESSIMISMO E FASTIDIO!!!
mà quale complimenti,gianni non aveva visto neanche un match di del potro ne son quasi sicuro 😉 che del potro aveva qualcosa in più degli altri lo capiva pure mio nonno,kazzo ha vinto tutti quei tornei di fila,io la penso come all’inizio del torneo,che pensavi che uno che vince quei tornei và fuori dà quel canas?dà bellucci? contro simon ha vinto al 5o e con gli altri al 4o dunque finche non arriverà davvero al n2 non ci crederò,io il mio pronostico l’ho fatto,dopo il roland garros n 7 e non è certo questo us open ad impressionrmi,se arriva in semifinale e lotta con nadal allora inizierò a credrci mà non troppo,siamo come all’inizio del torneo
E’ una tv europea non italiana….FACCIAMOCENE UNA RAGIONE…bisogna semmai criticare SKY ma forse hanno ragione pure loro…questi tennisti italici non meritano di essere visti!!!
ED ORA IL NOSTRO
PROCESSO AGLI US OPEN – Tema : Gli italiani nello Slam
Parto subito dal dire :
Dove sarebbe un Seppi, n.31 al mondo, con nel ranking almeno tre quarti di finale nei tornei del Grande Slam ? ( non voglio parlare di finali o vittorie improponibili, ma di semplici quarti di finale… ) O magari anche di una semi ?
RISPOSTA : n.12-13 al mondo !
E quindi la prima considerazione. Per avere un giocatore di alto livello occorre fare punti nei tornei del Grande Slam e Master Series. Si parla di piazzamenti da quarti di finale.
Coi primi, secondi e terzi turni non si va da nessuna parte ! Hai voglia a fare bene nel resto dei tornei ATP che non siano Grande Slam o Master Series…
Stesso discorso vale per Starace e Volandri ( Roland Garros ) e Bolelli. Fognini è ancora un emergente, ma dall’anno prossimo il discorso vale anche per lui.
Caro Sbandieratore…io ho detto che Del Potro ARRIVERA’ AL SECONDO POSTO NEL RANKING MONDIALE L’8 GIUGNO 2009….sicuramente lo hanno scoperto tutti prima di me….MA TU DIRESTI UNA COSA DEL GENERE????
Roddick a marzo ha asfaltato per usare il tuo termine Nadal e Djokovic, e poi battuto Federer, questo vuol dire che e’ piu’ forte di loro? Non credo. Un precedente non misura il valore, in quel momento Del Potro era in formissima, Roddick no (ma se portava a casa il secondo set non so se finiva cosi’) e da li e’ nato quel risultato. Diventera’ fortissimo ma ancora non lo e’ (infatti a differenza di come pronosticavi tu a lasciato ben 4 set per strada e non certo con giocatori di primo piano, e con Nishikori (gran bel giocatore) la vedo tutt’altro che scontata)
Io mi sono visto la partita un pò sul computer…poi su EUROSPORT…poi hanno dato la Groenefeld ed ho riacceso il computer per gli ultimi 3 set….l’ho vista tutta insomma…HANNO GIOCATO BENE TUTTI E 2 HAI RAGIONE…Simon è tostissimo…ma Del Potro è tostissimo al cubo…i telecronisti di EUROSPORT dicevano che alla distanza avrebbe prevalso Simon perchè più leggero e scattante…insomma avrebbe sentito di meno la fatica…MA IO SONO ALMENO 2 SETTIMANE CHE LO DICO…Del Potrito è un Nadal meno tecnico di un bel pò ma FISICAMENTE è quello che gli si avvicina di più…essendo lungagnone si pensa che si stanchi subito…MANCO PER SOGNO…lui il suo livello lo tiene fino alla fine…ed è questa la differenza con tutti gli altri trann Rafa ovviamente che è più forte di lui anche in questa caratteristica…ero sicuro che al quinto avrebbe vinto…invece i telecronisti erano sicuri vincesse Simon….TIE’ JACOPO LO MONACO ehehehheheheh….MITTICO GIOVANNI MARTINO…peccato non sia stato dall’altra parte del tabellone…faceva la finale con Rafa…ma sarà per la prossima volta 😀
Pensare che una finale di un biliardo sia più importante di un incontro di tennis tra il n.10 ed il n.31 del mondo…ù
… è PURA FOLLIA !!!
La prossima volta cosa mettono ? La finale del Campionato Interplanetario di Corsa Coi Sacchi Bendati ?
Si, adesso arrivi tu lo scopritore dell’acqua calda con Juan Martìn DEL POTRO… guarda che lo si conosce già da tempo : Reggio Emilia – Biella. Per chi conosce il tennis, per altri come te lo si scopre solo ora…
infatti, ai tempi gli ho chiesto una foto ( come quella che ho chiesto a Nadal a Barcellona nel 2002, appena entrato nei 100…
… ma Del Potro era 400 e passa !!! )
In teoria è una follia ovviamente…ma per tutta europa Roddick-Seppi è un match dall’esito scontato…e siccome EUROSPORT come dice il nome si vede in tutta EUROPA hanno preferito dare la finale del biliardo…non è EUROSPORT il nostro problema…se avevamo Panatta in campo questa partita te la vedevi su SKYSPORT 3 TUTTA LA VITA!!!
ARIDATE ADRIANONE E FAMO’ UN FIGURONE 😀
Gianni Ocleppo, per me Del Potro arriverà in semifinale contro Nadal e ovviamente perderà.
Ieri l’ho visto giocare contro Simon;è stato un bel match giocato bene da entrambi però si vedeva ke l’argentino aveva qualcosa in +.
Domani vincerà sicuramente contro Nishikori ke ha battuto un Ferrer a tratti penoso…
Poi se la giokerà con Murray ai quarti e vincerà anke li al 5 set.
Eallora tutti diranno di aver scoperto un nuovo talento ma tu 6 stato il primo.Complimenti!!
Si può fare tutto quello che si vuole : ci sono 4 canali per il Grande Fratello, e non si riesce a trovarne uno su SKY VIVO per gli US OPEN ???
PEZZENTI !
GIANNI OCLEPPO : ti darei ragione per quanto riguarda Eurosport, se si fosse programmato un Real Madrid – Inter o una gara di pallavolo o fai tu, qualche sport che conta…
MA METTERE IL BILIARDO O CHISSACOSA AL POSTO DI UN GIOCATORE DI TENNIS ITALANO CHE SFIDA UN TOP 10 A CASA SUA, AGLI US OPEN,
MI SEMBRA DA FOLLIA PURA. Non so cosa sia più interessante…
Aho se ti avevo come professore a scuola ero un genio ahahahahhahaha
E te pareva!!!
E’ la prima volta che tifo per un vincente e te mi dici di non spifferarlo ai 4 venti (80 😀 )????
So’ gasato come un licantropo con la luna piena…perchè lo tifo veramente non per scherzo…poi ovviamente tifo anche per gli italiani come Seppi…MA VUOI METTERE LE SODDISFAZIONI??? 😀
I Voti agli italiani
SEPPI : 6,5
Onora la sua posizione di testa di serie, ma contro Roddick poteva almeno arrivare al quarto set. Certo che un terzo turno contro il più forte giocatore di casa non era certo facile. Ma si poteva arrivare al quarto set e poi… chissà ?
STARACE : 5,5
Incontra un avversario che poco tempo fa è tornato al n.12 del ranking mondiale. Partiva sfavorito e fa la sua comparsa. Tre set e si torna in Europa.
FOGNINI : 6
Si trova di fronte un americano che su questa superfici si fa rispettare, ma riesce a portarlo al quinto set. Ci poteva scappare anche la vittoria. A Roma il risultato sarebbe stato del tutto diverso.
BOLELLI : 5,5
Incontra un giocatore non irresistibile, ma solido e sempre un top 10. Anche qui si poteva fare di più. Per ora siamo lontani da ambizioni da top 10. Meglio crescere a piccoli passi, a questo punto, ma crescere.
CIPOLLA : 7
Ripescato come Lucky Looser, va avanti fino al terzo turno e fa il suo dovere. Peccato non aver sfruttato il vantaggio di 2-0 contro Wawrinka, altrimenti era un supergrandetorneo. Da rivedere le condizioni fisiche : sempre pieno di acciacchi !
come negli altri sport nel tennis c’e un pronostico da rispettare e roddick ha rispettato in pieno il suo…. giocando un match perfetto..alla fine seppi ha potuto poco..si giocava solo nei turni di seppi…non possiamo rimproverare niente a seppi…anche se vinceva 1 set avrebbe perso ugualmente..e troppo inferiore…cmq bravo..
Spesso Ocleppo e’ piacevole leggerti, ma basta con questo Del Potro!
Stai diventando stucchevole !
Del Potrito lo ha asfaltato in finale a Los Angeles 3 settimane fà…e non è TOP 5….PER ORA 😀
Io sono abbonato a SKY e prima a telepiù dal 2000…fino al 2004 se non ricordo male davano TUTTI i tornei del GRANDE SLAM…dal 2005 in poi hanno preferito tenere l’esclusica di Wimbledon e lasciare gli altri tornei a EUROSPORT che è già nello stesso BOUQUET di SKY.
Il problema è uno…ED E’ GRAVISSIMO E SENZA ALCUNA SOLUZIONE A BREVE….FINCHE’ IN ITALIA NON SPUNTA UN GIOCATORE TOP TEN SKY NON CREDO TORNERA’ INDIETRO…E’ VERO CHE A VOLTE CI PERDIAMO DELLE PARTITE DEI NOSTRI NEGLI SLAM…ANCH’IO BESTEMMIO E MI ARRABBIO COME TUTTI…MA SUDDETTE PARTITE NON SONO MAI PARTITE DI QUARTI SEMIFINALI O FINALI…PER POTER VEDERE GLI ITALIANI PRIMA C’E’ BISOGNO CHE UNO DI LORO RICHIAMI LA PLATEA SPORTIVA AD ACCLAMARLO DA SUBITO…QUELLI CHE ABBIAMO ORA SONO SINCERO NON MERITANO L’ACCLAMAZIONE…POI E’ OVVIO CHE PREFERIREI VEDERLI MA NON POSSO DARE TORTO A SKY ANCHE SE MI GARBEREBBE MOLTO CHE RITORNASSERO AI VECCHI TEMPI….FINCHE’ NON TROVIAMO UN ALTRO ADRIANO PANATTA O QUALCOSA DEL GENERE IL TENNIS AVRA’ SEMPRE QUESTO TRATTAMENTO…RICORDO CHE ALBERTO TOMBA RIUSCI’ ADDIRITTURA A FERMARE UN FESTIVAL DI SANREMO PER LA SUA GARA…CERTO ERANO LE OLIMPIADI MA LO STAVANO GIA’ DANDO SU DI UN ALTRO CANALE E QUINDI LA SUA IRRUZIONE NEL FESTIVAL SIGNIFICAVA CHE L’ITALIA INTERA LO ASPETTAVA…..ECCO…FATE ARRIVARE UN ALBERTO TOMBA NEL TENNIS ITALIANO E POI VEDETE COSA SUCCEDE…SECONDO ME RITORNA PURE SULLA RAI IL TENNIS…MA E’ UN SOGNO IRREALIZZABILE…NATURALIZZIAMO GIOVANNI MARTINO DEL POTRITO E’ L’UNICA SPERANZA 😀
Ti sbagli:da 4° mondo!!E vuoi sapere perchè??Lo vuoi sapere???Te lo spiego.Perchè ogni maledettissimo giorno quando perde un italiano tutti vanno a dire come hai appena fatto tu che facciamo schifo,che siamo vergognosi!Mettiamo la pressione addosso a ragazzi come Trevisan (anni 19) e Miccini (anni 15!!!!!!!!!!)!E come puoi pensare che loro possano giocare tranquilli??Perchè secondo te gli altri giocatori del mondo giocano sereni le palle break??Perchè se le sbagliano non hanno tutto il paese contro!!Finchè non ci arriviamo saremo anche da 5° mondo come tennis!
Bah occasione mancata mica tanto…ha fatto il proprio dovere! Roddick oggi ha giocato bene, tre set era impossibile riuscire a vincerli!
Occasione mancata con Gregorc, ma oggi io non li rimprovero nulla!
Poi un break di vantaggio si sà vuol dir tutto e niente….
hai ragione!!peccato queste sono delle piccole “grandi”occasioni che contro uno come Roddick e contro il suo “servizio”bisogna assolutamente sfruttare!!cmq Bravo Andreas per il buon livello di gioco!!ma per fare il salto di qualità che lui e noi attendiamo bisogna imparare a fare le cose migliori nei momenti chiave!!!e li siamo ancora lontani…!
Fra un po’ parto con i miei voti agli italiani in questo Grande Slam e con il voto complessivo nei Grandi Slam 2008.
Intanto finisce la DISavventura italiana negli Slams 2008
PAGELLE:
CIPOLLA: 9, vince sul filo del rasoio con Hernyck, batte Lu e x poco non elimina il finalista di Roma…meglio di così…
SEPPI : 7.5, fa finalmente il suo dovere arrivando al terzo turno e lotta come può con A-Rod!
FOGNINI: 5, Odesnik lo doveva battere!
STARACE: 4, almeno un set a Mr + brutto del circuito, doveva strapparlo…
BOLELLI: 2, se Cipolla porta Wawrinka al quinto, lui doveva per lo meno fare altrettanto! Delusionissima!
Mi permetto di dire che oggi contro Roddick avrebbe perso quasi chiuque…I top 5 se sa sarebbero giocata ma gli altri avrebbero perso.Con una forma così il suo servizio è devastante…Andreas ha giocato bene,più di così non si può fare…
Al di la’ dell’ occasione mancata da parte di Andreas di chiudere il terzo set, un Roddick in queste condizioni non era battibile.
sono d’accordissimo conla redazione;non si può trasmettere lo snooker(ke sport è???) al posto degli Us Open e per di + quando c’è Roddick-Seppi.
Questo è vergognoso
Peccato avrei voluto vincesse almeno un set, per pareggiare Gulbis, niente.
Finisce il torneo degli italiani promosso a pieni voti Cipolla, Sufficiemza a Seppi
Rimandati Starace Bolelli e Fognini (anche gli ultimi due sarebbero da bocciare).
Per una volta non sono del tutto deluso (avevo il cuore diviso).
Speriamo che ora Andy raggiunga almeno i Quarti.
solite scuse..e soliti anatemi dopo ogni sconfitta, AMMETTIAMOLO E BASTA!
Siamo un paese da TERZO MONDO TENNISTICO E BASTA!!!
Come x Cipolla non mi sento di criticare o di insultare nessuno…ha giocato praticamente alla pari, ma Roddick è un campione e specie agli Us Open nei momenti clou regale ben poco!
Beh ha giocato bene….peccato x il terzo set e il minibreak in apertura del tie-break….Grande Andreas!!
Seppi veramente ridicolo….E’ di gran lunga il tennista fra i primi 100 con piu’ BRACCINO di tutti…e’ il classico tennista che sembra che sbagli da un momento all’altro!
……..purtroppo è sempre la stessa musica……..