I Giochi di Livetennis Giochi

Gioco Champions League di Van Damme: Si conclude l’edizione 2008 del torneo

23/04/2008 10:00 3.625 commenti
Chi sarà il vincitore 2009?
Chi sarà il vincitore 2009?

W T A
CHAMPIONS LEAGUE WTA:

SINGOLARE:
CICCIO b. Filini————————–—–> squalifica

DOPPIO:
MAURY/KAISHAKU b. Ciccio/Jessica–>130-70

ATP
FINALISSIMA SINGOLARE:
LUCAS b. FLAVIO92

FINALISSIMA DOPPIO:
MAURY/KAISHAKU b. FABIO/ALEX

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

ANALISI SULLA CHAMPIONS LEAGUE WTA:
GRUPPO A:
Van Damme già qualificato e con la certezza del primo posto, mentre Massimo, Kaishaku e Gianni Ocleppo si contendono il secondo posto, x il quale pare favorito Kaishaku x il semplice fatto che affronta il “pazzerello” Gianni dai pronostici rischiosi, mentre Massimo affronta il tosto Van Damme che seppur già qualificato darà l’anima xkè il torneo vale x il Veggente!

GRUPPO B:
Tutto già deciso con Angelo e Maury agli Ottavi….ma attenzione xkè nell’ultima sfida, proprio tra i due, ci si gioca il primo posto! Prima posizione fondamentale x il semplice fatto che chi arriva primo evita Van Damme, mentre il secondo se lo becca e si giocherà l’accesso ai quarti in una sfida memorabile!

GRUPPO C:
Alex è già qualificato…mentre Apachee e Ghiaciulino lotteranno x la seconda posizione! Ghiaciulino strafavorito x il semplice fatto che gioca con 636496, che non pronostica da una vita ed è probabile una sua vittoria x ritiro! Il tutto sarebbe clamoroso poichè Apachee è un leader del Veggente, Ghiaciulino una new entry con una partita in meno per di più!

GRUPPO D:
Che confusione!!!!! Radu, Ciccio e Lucas ancora in corsa… I primi due leggermente favoriti perchè a Radu basta un pareggio con Lucas, mentre Ciccio affronterà un demotivato Dany, fanalino di coda del girone!
Attenzione attenzione che in caso di vittorie di Lucas e Ciccio, Radu sarebbe clamorosamente a casa!

GRUPPO E:
E’ il gruppo maggiormente definito con Orpheus e Jessica, 13 e 10 punti rispettivamente, che hanno demolito gli avversari a suon di vittorie!
L’ultima partita proprio tra Orpheus e Jessica potrebbe riservare il sorpasso della fanciulla e la conquista del primo posto, in caso di vittoria!

GRUPPO F:
Che dire?? Può accadere di tutto….quattro giocatori tutti in gioco, con Pato e Nicola da Amalfi favoriti in quanto possono anche pareggiare nell’ultimo match!

GRUPPO G:
Matteo è già qualificato mentre Luke e Stella si giocano tutto all’ultima giornata, anche se Stella deve solo sperare in una sua vittoria e di una sconfitta di Luke x sperare!

GRUPPO H:
Fabio grande leader è al comando, mentre Filini tenta l’impresona ed è a un passo..un pareggio ed è fatta! Stefano2, fenomeno del Veggente, delude ed è al 90% a casa!

REGOLE
Fase a gironi
Vi saranno 32 partecipanti,presi in base alla classifica attuale del Veggente, divisi in 8 gruppi da 4 giocatori ciascuno! Per le prime sei settimane a partire dal torneo di Bali, il primo post-Us Open, vi saranno gli incontri preliminari!
Per esempio ipotizzando che il gruppo A sia così composto: Angelo, radu, simo,, fabio…..ebbbene:
Torneo di Bali: radu vs simo e fabio vs Angelo
Torneo di Tokyo: radu vs fabio e Angelo vs simo
Torneo di Pechino : radu vs Angelo e simo vs fabio
Questo sarà il girone d’andata, poi il ritorno con i tornei di Stoccarda, Mosca e Zurigo! Sempre una sfida a settimana! I vincenti prenderanno 3 punti, i perdenti 0, in caso di pareggio 1 punto! Alla fine delle prime 6 settimane vi sarà la classifica definitiva, con i primi 2 classificati qualificati agli ottavi di finale! Gli altri 2 a casa!

*I punteggi verranno sempre assegnati così: 10 punti per ogni giocatrice indovinata perdente ai quarti, 20 in semi, 30 in finale, e 40 in caso di vincitrice del torneo indovinata! Ovviamente nel caso in cui si pronostichi x es. la Pennetta vincitrice, ma essa perde in semifinale…si prenderanno i 20 punti della finale, e non 0!

**In caso di classifica di pari merito nella classifica del girone, terrò conto degli scontri diretti! Ed eventualmente di chi ha vinto con maggior distacco!

*** Se un concorrente non pronostica proprio, l’altro vincerà per ritiro!

Ottavi di finale:
Si disputeranno con il torneo di Linz, e vedranno opposti il primo del gruppo A al secondo del gruppo B, il primo del B al secondo dell’A, e così via…
Lo scontro sarà ad eliminazione diretta e quindi gli 8 vincenti approderanno ai quarti di finale!

Quarti di finale
Si disputeranno con il torneo di Quebec City e vale quanto detto sopra, così come per Semi e Finale

Semi finale
Si disputerà con Doha!

FINALISSIMA
Si disputerà con il Master di fine anno

Simo (Guest) 02-11-2008 22:39

Un pensierino x avere come compagno di doppio Gianni io ce lo farei..
Anzi adesso glielo chiedo!!!
Gianni vuoi diventare il my compagno di doppio????

2600
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 02-11-2008 22:34

Van Damme il 02/11/08 alle 22:28 ha scritto:

No no radu le scadenze sono tra molto molto tempo…metà dicembre!

lo sò van damme mà non posso dirglielo all’ultimo momento ehheheh poi mi spara…e fà bene 🙂

2599
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 22:33

Almeno di smentite di Kai le uniche coppie solide siamo noi e VanDamme Angelo. gli altri sono quantomeno in crisi 🙂 vedi Gianni che aspetta offerte da nn rifiutare Radu e Simo, e Ghiaciolino che ha “divorziato” unilaterarmente 🙂
Speriamo non mi arrivino lettere dall’avvocato 😛

2598
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 02-11-2008 22:33

ghiaciulino il 02/11/08 alle 22:27 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 22:18 ha scritto:

Si è credo liberato pure simo…sarà love-story tra ghiaciulino e simo?? 🙂

simo fatti passare gli alimenti mi raccomando! 😆

😛

2597
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 02-11-2008 22:30

radu il 02/11/08 alle 22:22 ha scritto:

Simo il 02/11/08 alle 22:12 ha scritto:

radu il 02/11/08 alle 22:04 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 21:59 ha scritto:

radu il 02/11/08 alle 21:55 ha scritto:

van damme si può fare qualcosa del tipo,al maschile con uno e al femminile con un’altro??????? giusto per sapere,nel femminile mi gusterebbe il mio compagno di betting apone,ci conosciamo mooolto bene e mi piacerebbe,nel maschile però non vorrei abbandonare simo perchè è molto capace e in più è sempre presente nel forum,potremmo decidere bene il dà farsi ecc ecc ecc
si può fare????????
io credo di si eheheehhe non vedo perchè non si potrebbe 🙂

Si potrebbe fare…ma non si farà xkè nessuno accetterà mai una cosa del genere!
Fossi in simo ti “lascerei” all’istante!! 😛 E non è una battuta…

io non lo stò scaricando,il fatto è che sono 6 mesi che parlo ogni giorno con apachee sulle scommesse e quant’altro,lui poi non essendo mai qua ha difficoltà a trovare un compagno e se non gli spiego tutto io (come faccio sempre nel betting) lui non partecipa a nessun gioco oltre il vegente,ha lasciato stare anche il maschile dove era 6o prima perchè non ci stava capendo molto con questi gicochi,lui pronosticava alla champions senza rendersene conto,gli spiegavo io come stava andando,simo non avrebbe difficoltà anche se mi rendo conto che qualcun’altro che fà solo il maschile di buono non c’è,c’ho pensato solo adesso,lo incasinerei non poco,almenochè non si fà questo scambio con un’altra coppia,boh non sò

Radu a me nn da fastidio se tu vuoi cambiare,in fondo in fondo nn sn un buon compagno di doppio,ti ho “scaricato” x un mese lasciandoti da solo contro 2!!
Quindi ti propongo se tu vuoi di dividerci…Va bene??

no no tu sei un’ottimo compagno di doppio,il fatto è quello che ti ho descritto,cambiare in entrambi i giochi non sò,magari ci penso per 1 mese mà guarda che il motivo non è quello che potrebbe sembrare ahahahahaah no no,anzi io ci perderei se andiamo a vedere,apachee non c’è sempre sù questi topic e dovrei fare tutto da solo,adesso vedo quello che dice ,tanto al limite gli dico di pronosticare come fà sempre e basta ahaha poi me la vedo io

entro dicembre decido 🙂
scadenza 29 novembre…o prima??????? come volete,datemi almeno una settimana di tempo 🙂

Van Damme quandè ke chiuderanno le iscrizioni x i doppi della Champions League 2009??

2596
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 22:28

No no radu le scadenze sono tra molto molto tempo…metà dicembre!

2595
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino (Guest) 02-11-2008 22:27

Van Damme il 02/11/08 alle 22:18 ha scritto:

Si è credo liberato pure simo…sarà love-story tra ghiaciulino e simo?? 🙂

simo fatti passare gli alimenti mi raccomando! 😆

2594
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 02-11-2008 22:22

Simo il 02/11/08 alle 22:12 ha scritto:

radu il 02/11/08 alle 22:04 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 21:59 ha scritto:

radu il 02/11/08 alle 21:55 ha scritto:

van damme si può fare qualcosa del tipo,al maschile con uno e al femminile con un’altro??????? giusto per sapere,nel femminile mi gusterebbe il mio compagno di betting apone,ci conosciamo mooolto bene e mi piacerebbe,nel maschile però non vorrei abbandonare simo perchè è molto capace e in più è sempre presente nel forum,potremmo decidere bene il dà farsi ecc ecc ecc
si può fare????????
io credo di si eheheehhe non vedo perchè non si potrebbe 🙂

Si potrebbe fare…ma non si farà xkè nessuno accetterà mai una cosa del genere!
Fossi in simo ti “lascerei” all’istante!! 😛 E non è una battuta…

io non lo stò scaricando,il fatto è che sono 6 mesi che parlo ogni giorno con apachee sulle scommesse e quant’altro,lui poi non essendo mai qua ha difficoltà a trovare un compagno e se non gli spiego tutto io (come faccio sempre nel betting) lui non partecipa a nessun gioco oltre il vegente,ha lasciato stare anche il maschile dove era 6o prima perchè non ci stava capendo molto con questi gicochi,lui pronosticava alla champions senza rendersene conto,gli spiegavo io come stava andando,simo non avrebbe difficoltà anche se mi rendo conto che qualcun’altro che fà solo il maschile di buono non c’è,c’ho pensato solo adesso,lo incasinerei non poco,almenochè non si fà questo scambio con un’altra coppia,boh non sò

Radu a me nn da fastidio se tu vuoi cambiare,in fondo in fondo nn sn un buon compagno di doppio,ti ho “scaricato” x un mese lasciandoti da solo contro 2!!
Quindi ti propongo se tu vuoi di dividerci…Va bene??

no no tu sei un’ottimo compagno di doppio,il fatto è quello che ti ho descritto,cambiare in entrambi i giochi non sò,magari ci penso per 1 mese mà guarda che il motivo non è quello che potrebbe sembrare ahahahahaah no no,anzi io ci perderei se andiamo a vedere,apachee non c’è sempre sù questi topic e dovrei fare tutto da solo,adesso vedo quello che dice ,tanto al limite gli dico di pronosticare come fà sempre e basta ahaha poi me la vedo io

entro dicembre decido 🙂
scadenza 29 novembre…o prima??????? come volete,datemi almeno una settimana di tempo 🙂

2593
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 22:18

Si è credo liberato pure simo…sarà love-story tra ghiaciulino e simo?? 🙂

2592
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino (Guest) 02-11-2008 22:16

Van Damme il 02/11/08 alle 22:09 ha scritto:

ghiaciulino il 02/11/08 alle 22:03 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 21:45 ha scritto:

ghiaciulino il 02/11/08 alle 21:21 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

filini piu’ che un concorrente e’ un’entita’ soprannaturale non e’ intervenuto MAI! io per l’anno prossimo cerchero’ di accaparrarmi uno tra dany(vorrei esserci quando indovina la paszek di turno!) oppure casalerod,stefano2 oppure pato anche ci sarebbe ma non penso che io gli vada molto a genio…beh insomma mi sono sbilanciato dai i nomi sono questi poi si vedra’
🙂

Sarà anche silenzioso ma è in Finale di Champions….pensaci bene!
Stefano2 è fortissimo però lo devi convincere a pronosticare gli Atp….

si’ d’accordo ma sarebbe meglio prendere uno che VOGLIA stare con me…lui invece se ti ricordi e’ stato tirato in ballo da una mia battuta e tu l’hai accoppiato a me ma in realta’ non e’ mai intervenuto e se tanto mi da tanto non sa neanche dell’esistenza della sezione giochi
su stefano2 che tu sappia ha detto in passato qualcosa sul perche’ non pronostica l’atp? tra parentesi pure io seguo quasi solo la wta pero’ mi butto anche nell’atp non si sa mai…

No non lo ha mai detto il xkè..cmq se gli spieghi il tutto di sicuro lo pronostica l’Atp! Un torneo a settimana non è che gli costa molto!
Il brutto è che lui come altri non scrivono quasi mai x cui è difficile “beccarli”!

capisco…cmq stasera mi hai dato l’occasione per comunicare ufficialmente che sono svincolato…adesso tocca agli altri dire le loro preferenze1 🙂

2591
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 02-11-2008 22:12

radu il 02/11/08 alle 22:04 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 21:59 ha scritto:

radu il 02/11/08 alle 21:55 ha scritto:

van damme si può fare qualcosa del tipo,al maschile con uno e al femminile con un’altro??????? giusto per sapere,nel femminile mi gusterebbe il mio compagno di betting apone,ci conosciamo mooolto bene e mi piacerebbe,nel maschile però non vorrei abbandonare simo perchè è molto capace e in più è sempre presente nel forum,potremmo decidere bene il dà farsi ecc ecc ecc
si può fare????????
io credo di si eheheehhe non vedo perchè non si potrebbe 🙂

Si potrebbe fare…ma non si farà xkè nessuno accetterà mai una cosa del genere!
Fossi in simo ti “lascerei” all’istante!! 😛 E non è una battuta…

io non lo stò scaricando,il fatto è che sono 6 mesi che parlo ogni giorno con apachee sulle scommesse e quant’altro,lui poi non essendo mai qua ha difficoltà a trovare un compagno e se non gli spiego tutto io (come faccio sempre nel betting) lui non partecipa a nessun gioco oltre il vegente,ha lasciato stare anche il maschile dove era 6o prima perchè non ci stava capendo molto con questi gicochi,lui pronosticava alla champions senza rendersene conto,gli spiegavo io come stava andando,simo non avrebbe difficoltà anche se mi rendo conto che qualcun’altro che fà solo il maschile di buono non c’è,c’ho pensato solo adesso,lo incasinerei non poco,almenochè non si fà questo scambio con un’altra coppia,boh non sò

Radu a me nn da fastidio se tu vuoi cambiare,in fondo in fondo nn sn un buon compagno di doppio,ti ho “scaricato” x un mese lasciandoti da solo contro 2!!
Quindi ti propongo se tu vuoi di dividerci…Va bene??

2590
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 22:11

radu il 02/11/08 alle 22:04 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 21:59 ha scritto:

radu il 02/11/08 alle 21:55 ha scritto:

van damme si può fare qualcosa del tipo,al maschile con uno e al femminile con un’altro??????? giusto per sapere,nel femminile mi gusterebbe il mio compagno di betting apone,ci conosciamo mooolto bene e mi piacerebbe,nel maschile però non vorrei abbandonare simo perchè è molto capace e in più è sempre presente nel forum,potremmo decidere bene il dà farsi ecc ecc ecc
si può fare????????
io credo di si eheheehhe non vedo perchè non si potrebbe 🙂

Si potrebbe fare…ma non si farà xkè nessuno accetterà mai una cosa del genere!
Fossi in simo ti “lascerei” all’istante!! 😛 E non è una battuta…

io non lo stò scaricando,il fatto è che sono 6 mesi che parlo ogni giorno con apachee sulle scommesse e quant’altro,lui poi non essendo mai qua ha difficoltà a trovare un compagno e se non gli spiego tutto io (come faccio sempre nel betting) lui non partecipa a nessun gioco oltre il vegente,ha lasciato stare anche il maschile dove era 6o prima perchè non ci stava capendo molto con questi gicochi,lui pronosticava alla champions senza rendersene conto,gli spiegavo io come stava andando,simo non avrebbe difficoltà anche se mi rendo conto che qualcun’altro che fà solo il maschile di buono non c’è,c’ho pensato solo adesso,lo incasinerei non poco,almenochè non si fà questo scambio con un’altra coppia,boh non sò

Fate voi…vedi che dice simo o sennò scegliti direttamente Apachee ma pure x l’Atp!

2589
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 22:09

ghiaciulino il 02/11/08 alle 22:03 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 21:45 ha scritto:

ghiaciulino il 02/11/08 alle 21:21 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

filini piu’ che un concorrente e’ un’entita’ soprannaturale non e’ intervenuto MAI! io per l’anno prossimo cerchero’ di accaparrarmi uno tra dany(vorrei esserci quando indovina la paszek di turno!) oppure casalerod,stefano2 oppure pato anche ci sarebbe ma non penso che io gli vada molto a genio…beh insomma mi sono sbilanciato dai i nomi sono questi poi si vedra’
🙂

Sarà anche silenzioso ma è in Finale di Champions….pensaci bene!
Stefano2 è fortissimo però lo devi convincere a pronosticare gli Atp….

si’ d’accordo ma sarebbe meglio prendere uno che VOGLIA stare con me…lui invece se ti ricordi e’ stato tirato in ballo da una mia battuta e tu l’hai accoppiato a me ma in realta’ non e’ mai intervenuto e se tanto mi da tanto non sa neanche dell’esistenza della sezione giochi
su stefano2 che tu sappia ha detto in passato qualcosa sul perche’ non pronostica l’atp? tra parentesi pure io seguo quasi solo la wta pero’ mi butto anche nell’atp non si sa mai…

No non lo ha mai detto il xkè..cmq se gli spieghi il tutto di sicuro lo pronostica l’Atp! Un torneo a settimana non è che gli costa molto!
Il brutto è che lui come altri non scrivono quasi mai x cui è difficile “beccarli”!

2588
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 02-11-2008 22:04

Van Damme il 02/11/08 alle 21:59 ha scritto:

radu il 02/11/08 alle 21:55 ha scritto:

van damme si può fare qualcosa del tipo,al maschile con uno e al femminile con un’altro??????? giusto per sapere,nel femminile mi gusterebbe il mio compagno di betting apone,ci conosciamo mooolto bene e mi piacerebbe,nel maschile però non vorrei abbandonare simo perchè è molto capace e in più è sempre presente nel forum,potremmo decidere bene il dà farsi ecc ecc ecc
si può fare????????
io credo di si eheheehhe non vedo perchè non si potrebbe 🙂

Si potrebbe fare…ma non si farà xkè nessuno accetterà mai una cosa del genere!
Fossi in simo ti “lascerei” all’istante!! 😛 E non è una battuta…

io non lo stò scaricando,il fatto è che sono 6 mesi che parlo ogni giorno con apachee sulle scommesse e quant’altro,lui poi non essendo mai qua ha difficoltà a trovare un compagno e se non gli spiego tutto io (come faccio sempre nel betting) lui non partecipa a nessun gioco oltre il vegente,ha lasciato stare anche il maschile dove era 6o prima perchè non ci stava capendo molto con questi gicochi,lui pronosticava alla champions senza rendersene conto,gli spiegavo io come stava andando,simo non avrebbe difficoltà anche se mi rendo conto che qualcun’altro che fà solo il maschile di buono non c’è,c’ho pensato solo adesso,lo incasinerei non poco,almenochè non si fà questo scambio con un’altra coppia,boh non sò

2587
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino (Guest) 02-11-2008 22:03

Van Damme il 02/11/08 alle 21:45 ha scritto:

ghiaciulino il 02/11/08 alle 21:21 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

filini piu’ che un concorrente e’ un’entita’ soprannaturale non e’ intervenuto MAI! io per l’anno prossimo cerchero’ di accaparrarmi uno tra dany(vorrei esserci quando indovina la paszek di turno!) oppure casalerod,stefano2 oppure pato anche ci sarebbe ma non penso che io gli vada molto a genio…beh insomma mi sono sbilanciato dai i nomi sono questi poi si vedra’
🙂

Sarà anche silenzioso ma è in Finale di Champions….pensaci bene!
Stefano2 è fortissimo però lo devi convincere a pronosticare gli Atp….

si’ d’accordo ma sarebbe meglio prendere uno che VOGLIA stare con me…lui invece se ti ricordi e’ stato tirato in ballo da una mia battuta e tu l’hai accoppiato a me ma in realta’ non e’ mai intervenuto e se tanto mi da tanto non sa neanche dell’esistenza della sezione giochi
su stefano2 che tu sappia ha detto in passato qualcosa sul perche’ non pronostica l’atp? tra parentesi pure io seguo quasi solo la wta pero’ mi butto anche nell’atp non si sa mai…

2586
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 22:00

Simo il 02/11/08 alle 21:48 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

Io km compagno ho Radu,spetta a lui la decisione se rimanere ancora uniti oppure no…

Se dovessi cambiare mi piacerebbe avere km compagno o Angelo o Fabio o Van Damme..

Io spero di restare con Angelo…a un altro compagno non ci penso nemmeno! Sono fedele! 😀

2585
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 21:59

radu il 02/11/08 alle 21:55 ha scritto:

van damme si può fare qualcosa del tipo,al maschile con uno e al femminile con un’altro??????? giusto per sapere,nel femminile mi gusterebbe il mio compagno di betting apone,ci conosciamo mooolto bene e mi piacerebbe,nel maschile però non vorrei abbandonare simo perchè è molto capace e in più è sempre presente nel forum,potremmo decidere bene il dà farsi ecc ecc ecc
si può fare????????
io credo di si eheheehhe non vedo perchè non si potrebbe 🙂

Si potrebbe fare…ma non si farà xkè nessuno accetterà mai una cosa del genere!
Fossi in simo ti “lascerei” all’istante!! 😛 E non è una battuta…

2584
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 02-11-2008 21:55

van damme si può fare qualcosa del tipo,al maschile con uno e al femminile con un’altro??????? giusto per sapere,nel femminile mi gusterebbe il mio compagno di betting apone,ci conosciamo mooolto bene e mi piacerebbe,nel maschile però non vorrei abbandonare simo perchè è molto capace e in più è sempre presente nel forum,potremmo decidere bene il dà farsi ecc ecc ecc
si può fare????????
io credo di si eheheehhe non vedo perchè non si potrebbe 🙂

2583
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 02-11-2008 21:52

4-4 oooooooohhhhhhhhhhhhhhhh yesssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss 😆

2582
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 02-11-2008 21:48

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

Io km compagno ho Radu,spetta a lui la decisione se rimanere ancora uniti oppure no…

Se dovessi cambiare mi piacerebbe avere km compagno o Angelo o Fabio o Van Damme..

2581
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 21:46

ghiaciulino il 02/11/08 alle 21:21 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

filini piu’ che un concorrente e’ un’entita’ soprannaturale non e’ intervenuto MAI! io per l’anno prossimo cerchero’ di accaparrarmi uno tra dany(vorrei esserci quando indovina la paszek di turno!) oppure casalerod,stefano2 oppure pato anche ci sarebbe ma non penso che io gli vada molto a genio…beh insomma mi sono sbilanciato dai i nomi sono questi poi si vedra’
🙂

mmmmm scommetto sia VanDamme 🙂

2580
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 21:45

ghiaciulino il 02/11/08 alle 21:21 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

filini piu’ che un concorrente e’ un’entita’ soprannaturale non e’ intervenuto MAI! io per l’anno prossimo cerchero’ di accaparrarmi uno tra dany(vorrei esserci quando indovina la paszek di turno!) oppure casalerod,stefano2 oppure pato anche ci sarebbe ma non penso che io gli vada molto a genio…beh insomma mi sono sbilanciato dai i nomi sono questi poi si vedra’
🙂

Sarà anche silenzioso ma è in Finale di Champions….pensaci bene!
Stefano2 è fortissimo però lo devi convincere a pronosticare gli Atp….

2579
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 21:43

Angelo il 02/11/08 alle 21:08 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

E tu vuoi cambiare?.

Moi??? 🙂 MAI!!!!!!!!!!!
Se tu vuoi cambiare…mi dispiacerebbe un pò! Però i risultati che attendevamo non sono arrivati e ci potrebbe stare che tu voglia un altro compagno! Se vuoi cambiare non farti scrupoli e dillo pure!

2578
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino (Guest) 02-11-2008 21:21

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

filini piu’ che un concorrente e’ un’entita’ soprannaturale non e’ intervenuto MAI! io per l’anno prossimo cerchero’ di accaparrarmi uno tra dany(vorrei esserci quando indovina la paszek di turno!) oppure casalerod,stefano2 oppure pato anche ci sarebbe ma non penso che io gli vada molto a genio…beh insomma mi sono sbilanciato dai i nomi sono questi poi si vedra’
🙂

2577
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 02-11-2008 21:08

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

E tu vuoi cambiare?.

2576
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 20:55

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

Io no, sara’ difficile ripetersi ma squadra valida non si cambia, ma sta a Kaishaku, se lui vuole cambiare mi adeguo 🙂

2575
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 02-11-2008 20:52

Van Damme il 02/11/08 alle 20:45 ha scritto:

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

La Trivela per adesso ha deluso…però gli concedo un altra possibilità…a meno che non mi si faccia un offerta che non si può rifiutare ahahhahahahah 😀

2574
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 20:45

Piccolo sondaggio…chi il prossimo anno vorrà cambiare compagno di Doppio???

2573
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 20:37

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 20:34 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 20:31 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 20:22 ha scritto:

Maury il 02/11/08 alle 18:17 ha scritto:

kaishaku il 02/11/08 alle 17:55 ha scritto:

Maury ma guarda che qui sono solo io che devo ringraziare te,perchè sei tu quello più forte,sei tu che sei in vetta un pò in tutte le classifiche dei vari giochi,mentre io sono arrivato tardi a pronosticare e non ho mai fatto risultati eclatanti (a parte un paio di secondi posti nella WTA)!
Quindi grazie a te per avermi scelto,con un compagno come te era difficile non fare bene 😉
Intanto Tsonga è 3-2 al terzo con un break,speriamo bene

Diciamoci la verita’ ci siamo compensati, nei miei giorni bui, ci ha salvato tu e viceversa.
Intanto seconda finale
Tsonga b Nalbandian 6-3 4-6 6-4

Grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Onore a Dany e Ocleppo rivali davvero meritevoli della TDS n 1[messaggio modificato da utente]

Che sfiga…..eliminato con una regola che neanche si conosceva…peccato…l’anno prossimo ci rifaremo…meritavamo la vittoria noi…eravamo partiti con gli onori del pronostico e siamo stati eliminati solo per una regola sconosciuta!!!!!

Regola sconosciuta mi sembra eccessivo…hai perso perchè Nalbandian ha perso, che vuoi da me??? 😛
Avevi ragione se non riuscivi a pronosticare ma così..non hai scusanti! Poi non era prevista xkè chi cavolo immaginava che dopo mille tappe eravate pari 890 a 890?????? 🙂

Secondo me dovevi guardare i punti conquistati nelle partite…intendo i punti delle vittorie e dei pareggi…il gioco si ispira al calcio e quindi questo conteggio doveva essere fatto…comunque dovevamo vincere io e Dany senza fare sti conteggi…nell’ATP eravamo i più forti…vedrò che sanzioni dare alla Trivela per quel pronostico di stamattina…ha fatto proprio una trivellata li mortè ahahahhahahahhaha 😀

Dai accettalo sei al massimo il n.3 🙂
Ps da quando lo chami trivella non ne ha piu’ azzeccata una ahahahah

2572
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 02-11-2008 20:34

Van Damme il 02/11/08 alle 20:31 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 20:22 ha scritto:

Maury il 02/11/08 alle 18:17 ha scritto:

kaishaku il 02/11/08 alle 17:55 ha scritto:

Maury ma guarda che qui sono solo io che devo ringraziare te,perchè sei tu quello più forte,sei tu che sei in vetta un pò in tutte le classifiche dei vari giochi,mentre io sono arrivato tardi a pronosticare e non ho mai fatto risultati eclatanti (a parte un paio di secondi posti nella WTA)!
Quindi grazie a te per avermi scelto,con un compagno come te era difficile non fare bene 😉
Intanto Tsonga è 3-2 al terzo con un break,speriamo bene

Diciamoci la verita’ ci siamo compensati, nei miei giorni bui, ci ha salvato tu e viceversa.
Intanto seconda finale
Tsonga b Nalbandian 6-3 4-6 6-4

Grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Onore a Dany e Ocleppo rivali davvero meritevoli della TDS n 1[messaggio modificato da utente]

Che sfiga…..eliminato con una regola che neanche si conosceva…peccato…l’anno prossimo ci rifaremo…meritavamo la vittoria noi…eravamo partiti con gli onori del pronostico e siamo stati eliminati solo per una regola sconosciuta!!!!!

Regola sconosciuta mi sembra eccessivo…hai perso perchè Nalbandian ha perso, che vuoi da me??? 😛
Avevi ragione se non riuscivi a pronosticare ma così..non hai scusanti! Poi non era prevista xkè chi cavolo immaginava che dopo mille tappe eravate pari 890 a 890?????? 🙂

Secondo me dovevi guardare i punti conquistati nelle partite…intendo i punti delle vittorie e dei pareggi…il gioco si ispira al calcio e quindi questo conteggio doveva essere fatto…comunque dovevamo vincere io e Dany senza fare sti conteggi…nell’ATP eravamo i più forti…vedrò che sanzioni dare alla Trivela per quel pronostico di stamattina…ha fatto proprio una trivellata li mortè ahahahhahahahhaha 😀

2571
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 20:31

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 20:22 ha scritto:

Maury il 02/11/08 alle 18:17 ha scritto:

kaishaku il 02/11/08 alle 17:55 ha scritto:

Maury ma guarda che qui sono solo io che devo ringraziare te,perchè sei tu quello più forte,sei tu che sei in vetta un pò in tutte le classifiche dei vari giochi,mentre io sono arrivato tardi a pronosticare e non ho mai fatto risultati eclatanti (a parte un paio di secondi posti nella WTA)!
Quindi grazie a te per avermi scelto,con un compagno come te era difficile non fare bene 😉
Intanto Tsonga è 3-2 al terzo con un break,speriamo bene

Diciamoci la verita’ ci siamo compensati, nei miei giorni bui, ci ha salvato tu e viceversa.
Intanto seconda finale
Tsonga b Nalbandian 6-3 4-6 6-4

Grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Onore a Dany e Ocleppo rivali davvero meritevoli della TDS n 1[messaggio modificato da utente]

Che sfiga…..eliminato con una regola che neanche si conosceva…peccato…l’anno prossimo ci rifaremo…meritavamo la vittoria noi…eravamo partiti con gli onori del pronostico e siamo stati eliminati solo per una regola sconosciuta!!!!!

Regola sconosciuta mi sembra eccessivo…hai perso perchè Nalbandian ha perso, che vuoi da me??? 😛
Avevi ragione se non riuscivi a pronosticare ma così..non hai scusanti! Poi non era prevista xkè chi cavolo immaginava che dopo mille tappe eravate pari 890 a 890?????? 🙂

2570
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 20:30

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 20:22 ha scritto:

Maury il 02/11/08 alle 18:17 ha scritto:

kaishaku il 02/11/08 alle 17:55 ha scritto:

Maury ma guarda che qui sono solo io che devo ringraziare te,perchè sei tu quello più forte,sei tu che sei in vetta un pò in tutte le classifiche dei vari giochi,mentre io sono arrivato tardi a pronosticare e non ho mai fatto risultati eclatanti (a parte un paio di secondi posti nella WTA)!
Quindi grazie a te per avermi scelto,con un compagno come te era difficile non fare bene 😉
Intanto Tsonga è 3-2 al terzo con un break,speriamo bene

Diciamoci la verita’ ci siamo compensati, nei miei giorni bui, ci ha salvato tu e viceversa.
Intanto seconda finale
Tsonga b Nalbandian 6-3 4-6 6-4

Grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Onore a Dany e Ocleppo rivali davvero meritevoli della TDS n 1[messaggio modificato da utente]

Che sfiga…..eliminato con una regola che neanche si conosceva…peccato…l’anno prossimo ci rifaremo…meritavamo la vittoria noi…eravamo partiti con gli onori del pronostico e siamo stati eliminati solo per una regola sconosciuta!!!!!

Manco noi la conoscevamo 🙂 bello battere i favoriti, avrei preferito affrontarvi in finale, anche se Fabio/Alex nn saranno certo facili da battere

2569
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 02-11-2008 20:22

Maury il 02/11/08 alle 18:17 ha scritto:

kaishaku il 02/11/08 alle 17:55 ha scritto:

Maury ma guarda che qui sono solo io che devo ringraziare te,perchè sei tu quello più forte,sei tu che sei in vetta un pò in tutte le classifiche dei vari giochi,mentre io sono arrivato tardi a pronosticare e non ho mai fatto risultati eclatanti (a parte un paio di secondi posti nella WTA)!
Quindi grazie a te per avermi scelto,con un compagno come te era difficile non fare bene 😉
Intanto Tsonga è 3-2 al terzo con un break,speriamo bene

Diciamoci la verita’ ci siamo compensati, nei miei giorni bui, ci ha salvato tu e viceversa.
Intanto seconda finale
Tsonga b Nalbandian 6-3 4-6 6-4

Grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Onore a Dany e Ocleppo rivali davvero meritevoli della TDS n 1[messaggio modificato da utente]

Che sfiga…..eliminato con una regola che neanche si conosceva…peccato…l’anno prossimo ci rifaremo…meritavamo la vittoria noi…eravamo partiti con gli onori del pronostico e siamo stati eliminati solo per una regola sconosciuta!!!!!

2568
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lucas (Guest) 02-11-2008 20:18

X il THE KING OF THE WOMEN TENNIS si pronostica così:

SEMIFINALI:
1°GIRONE BIANCO-2° GIRONE ROSSO
1°GIRONE ROSSO-2°GIRONE BIANCO

FINALE:
VINCITORE SF 1-VINCITORE SF 2

WINNER:
VINCITORE FINALE

2567
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 18:22

ATP
SEMI FINALI——>Parigi Bercy

LUCAS vs Fed———————————-> 50-40
FLAVIO92 b. Angelo————————–> 60-50

MAURY/KAISHAKU b. Gianni Ocleppo/Dany–>120-110 dts
FABIO/ALEX b. Stella/Dodofed————–>140-110

FINALISSIMA SINGOLARE:
LUCAS vs FLAVIO92

FINALISSIMA DOPPIO:
MAURY/KAISHAKU vs FABIO/ALEX

2566
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 18:18

KAISHAKU/MAURY volano in Finale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bravi 🙂

Clamoroso l’ultimo game con la Nalba che spreca 3 palle-break consecutive!

2565
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 02-11-2008 18:18

Ha vinto Tsongaaaa,Maury siamo in finaleeee 🙂 🙂

2564
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 18:17

kaishaku il 02/11/08 alle 17:55 ha scritto:

Maury ma guarda che qui sono solo io che devo ringraziare te,perchè sei tu quello più forte,sei tu che sei in vetta un pò in tutte le classifiche dei vari giochi,mentre io sono arrivato tardi a pronosticare e non ho mai fatto risultati eclatanti (a parte un paio di secondi posti nella WTA)!
Quindi grazie a te per avermi scelto,con un compagno come te era difficile non fare bene 😉
Intanto Tsonga è 3-2 al terzo con un break,speriamo bene

Diciamoci la verita’ ci siamo compensati, nei miei giorni bui, ci ha salvato tu e viceversa.
Intanto seconda finale
Tsonga b Nalbandian 6-3 4-6 6-4

Grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Onore a Dany e Ocleppo rivali davvero meritevoli della TDS n 1

[messaggio modificato da utente]

2563
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 02-11-2008 18:13

Ma Massimo non è in finale?No Massimo,potevi far vincere me agli spareggi,avrei battuto Ciccio e sarei in finale ora 😆

2562
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 02-11-2008 18:04

Ma per il gioco di Lucas come si pronostica il Master?

2561
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 02-11-2008 17:59

radu il 02/11/08 alle 17:44 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 17:36 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 17:09 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:53 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:42 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:29 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:18 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

E se vince Tsonga 7-5 6-3 come ho pronosticato io????…ehhhhhhhhhh 😀

Quello ti farebbe vincere ai Rigori,ma ai rigori non ci arrivate xkè:
Maury——–>Tsonga
Kaishaku—->Tsonga

Gianni——–>Tsonga
Dany———>Nalbandian

Dunque se vince N vincete 1-0; se vince Tsonga perdete 1-2!

Mannaggia a Dany…perchè ha messo vincente Nalbandian lo sà solo lui….TRIVELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NUN SE POOOOOOOOO!!!! 🙁

Magari tra un’ora lo ringrazierai… 😛
TSONGA 63 1*2

TRRRRRRRRRRRIVELA 1 A 1…..L’HO SEMPRE DETTO CHE ERA FORTE 😀

BREAK TSONGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 😛

Porc……………TRIVELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA TE MAGNO ER CUORE!!!!!

2560
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 02-11-2008 17:55

Maury il 02/11/08 alle 11:16 ha scritto:

kaishaku il 02/11/08 alle 10:59 ha scritto:

Ragazzi ci sono,ci sono 😀
Intanto mi fa piacere essere in finale nella Champions di doppio WTA,nell’ATP staremo a vedere!

TSONGA b. Nalbandian 3-6;6-3;7-5

Speriamo bene Maury 😉

Meno male 🙂 , siccome erano un paio di giorni che nn scrivevi mi ero preoccupato 🙂

Cmq vada sono lo stesso contento, nn so quante coppie si siano dimostrate cosi’ compatte.
Poi lo dico dall’inizio che il mio torneo preferito era il doppio Wta, il wta perche’ lo seguo di + il doppio per ripagarti con la mia collaborazione della fiducia concessami

Oltretutto spero di ripagare Ciccio delle due eliminazioni subite (nel single tifo per te pero’ forza Ciccio, almeno saro’ stato eliminato dal campione)

Maury ma guarda che qui sono solo io che devo ringraziare te,perchè sei tu quello più forte,sei tu che sei in vetta un pò in tutte le classifiche dei vari giochi,mentre io sono arrivato tardi a pronosticare e non ho mai fatto risultati eclatanti (a parte un paio di secondi posti nella WTA)!
Quindi grazie a te per avermi scelto,con un compagno come te era difficile non fare bene 😉
Intanto Tsonga è 3-2 al terzo con un break,speriamo bene

2559
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 02-11-2008 17:44

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 17:36 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 17:09 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:53 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:42 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:29 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:18 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

E se vince Tsonga 7-5 6-3 come ho pronosticato io????…ehhhhhhhhhh 😀

Quello ti farebbe vincere ai Rigori,ma ai rigori non ci arrivate xkè:
Maury——–>Tsonga
Kaishaku—->Tsonga

Gianni——–>Tsonga
Dany———>Nalbandian

Dunque se vince N vincete 1-0; se vince Tsonga perdete 1-2!

Mannaggia a Dany…perchè ha messo vincente Nalbandian lo sà solo lui….TRIVELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NUN SE POOOOOOOOO!!!! 🙁

Magari tra un’ora lo ringrazierai… 😛
TSONGA 63 1*2

TRRRRRRRRRRRIVELA 1 A 1…..L’HO SEMPRE DETTO CHE ERA FORTE 😀

BREAK TSONGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 😛

2558
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 02-11-2008 17:36

Van Damme il 02/11/08 alle 17:09 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:53 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:42 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:29 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:18 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

E se vince Tsonga 7-5 6-3 come ho pronosticato io????…ehhhhhhhhhh 😀

Quello ti farebbe vincere ai Rigori,ma ai rigori non ci arrivate xkè:
Maury——–>Tsonga
Kaishaku—->Tsonga

Gianni——–>Tsonga
Dany———>Nalbandian

Dunque se vince N vincete 1-0; se vince Tsonga perdete 1-2!

Mannaggia a Dany…perchè ha messo vincente Nalbandian lo sà solo lui….TRIVELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NUN SE POOOOOOOOO!!!! 🙁

Magari tra un’ora lo ringrazierai… 😛
TSONGA 63 1*2

TRRRRRRRRRRRIVELA 1 A 1…..L’HO SEMPRE DETTO CHE ERA FORTE 😀

2557
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 17:09

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:53 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:42 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:29 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:18 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

E se vince Tsonga 7-5 6-3 come ho pronosticato io????…ehhhhhhhhhh 😀

Quello ti farebbe vincere ai Rigori,ma ai rigori non ci arrivate xkè:
Maury——–>Tsonga
Kaishaku—->Tsonga

Gianni——–>Tsonga
Dany———>Nalbandian

Dunque se vince N vincete 1-0; se vince Tsonga perdete 1-2!

Mannaggia a Dany…perchè ha messo vincente Nalbandian lo sà solo lui….TRIVELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NUN SE POOOOOOOOO!!!! 🙁

Magari tra un’ora lo ringrazierai… 😛
TSONGA 63 1*2

2556
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 02-11-2008 16:53

Van Damme il 02/11/08 alle 16:42 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:29 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:18 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

E se vince Tsonga 7-5 6-3 come ho pronosticato io????…ehhhhhhhhhh 😀

Quello ti farebbe vincere ai Rigori,ma ai rigori non ci arrivate xkè:
Maury——–>Tsonga
Kaishaku—->Tsonga

Gianni——–>Tsonga
Dany———>Nalbandian

Dunque se vince N vincete 1-0; se vince Tsonga perdete 1-2!

Mannaggia a Dany…perchè ha messo vincente Nalbandian lo sà solo lui….TRIVELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NUN SE POOOOOOOOO!!!! 🙁

2555
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 16:53

X LA CHAMPIONS DOVETE PRONOSTICARE COSI’:

SF
???? b. ???
???? b. ???

F
???? b. ???

A pronosticare devono essere, entro Martedì:
Ciccio
Filini
Alex
Fabio
Maury
Kaishaku

http://www.livetennis.it/n/8145/masters-wta-doha-sorteggiati-i-gironi-da-martedi-inizia-lultimo-torneo-dellanno/#comment-131692

2554
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 16:42

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:29 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:18 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

E se vince Tsonga 7-5 6-3 come ho pronosticato io????…ehhhhhhhhhh 😀

Quello ti farebbe vincere ai Rigori,ma ai rigori non ci arrivate xkè:
Maury——–>Tsonga
Kaishaku—->Tsonga

Gianni——–>Tsonga
Dany———>Nalbandian

Dunque se vince N vincete 1-0; se vince Tsonga perdete 1-2!

2553
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 16:33

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:29 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 16:18 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

E se vince Tsonga 7-5 6-3 come ho pronosticato io????…ehhhhhhhhhh 😀

Ti accontenteresti della vittoria del Cagliari 🙂

2552
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 02-11-2008 16:29

Van Damme il 02/11/08 alle 16:18 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

E se vince Tsonga 7-5 6-3 come ho pronosticato io????…ehhhhhhhhhh 😀

2551
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 16:18

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 02/11/08 alle 16:08 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

Sì vale!! 🙂
Allora…se vince Tsonga passano Maury/Kaishaku in Finale; se vince Nalbandian invece Gianni/Dany!

2550
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 02-11-2008 16:08

GIANNI OCLEPPO dice TSONGA 7-5 6-3…se vale sennò amen…non ho neanche capito bene cosa sia successo ma fà uguale 😀

2549
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 02-11-2008 13:13

EUROCUP

Ho postato gli aggiornamenti alle FINALI di Parigi e Quebec City!!

ANDATE!!

2548
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 11:16

kaishaku il 02/11/08 alle 10:59 ha scritto:

Ragazzi ci sono,ci sono 😀
Intanto mi fa piacere essere in finale nella Champions di doppio WTA,nell’ATP staremo a vedere!

TSONGA b. Nalbandian 3-6;6-3;7-5

Speriamo bene Maury 😉

Meno male 🙂 , siccome erano un paio di giorni che nn scrivevi mi ero preoccupato 🙂

Cmq vada sono lo stesso contento, nn so quante coppie si siano dimostrate cosi’ compatte.
Poi lo dico dall’inizio che il mio torneo preferito era il doppio Wta, il wta perche’ lo seguo di + il doppio per ripagarti con la mia collaborazione della fiducia concessami

Oltretutto spero di ripagare Ciccio delle due eliminazioni subite (nel single tifo per te pero’ forza Ciccio, almeno saro’ stato eliminato dal campione)

2547
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany (Guest) 02-11-2008 11:12

A questo punto Van Damme, anche se Gianni non pronostica, fa lo stesso; la situazione è semplice: se vince Tsonga, in finale ci vanno Maury e Kaishaku, se vince Nalbandian io e Gianni.
In bocca al lupo 🙂

2546
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 02-11-2008 10:59

Ragazzi ci sono,ci sono 😀
Intanto mi fa piacere essere in finale nella Champions di doppio WTA,nell’ATP staremo a vedere!

TSONGA b. Nalbandian 3-6;6-3;7-5

Speriamo bene Maury 😉

2545
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 10:21

Dany il 02/11/08 alle 10:19 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 10:14 ha scritto:

Dany il 02/11/08 alle 10:08 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 9:39 ha scritto:

UFFICIALE!!!!!!!!!!!!!!!!

Dany/Gianni a Mosca avevano fatto 70 punti…x cui Maury/Kaishaku vs Gianni/Dany si concluderà ai Supplementari, ed eventualmente ai Rigori!

Dovete pronosticare ragazzi la Finale tra Tsonga e Nalbandian…con W e punteggio!

es. N b. T 6-3 6-3

Bene così!!! Una sfida così avvincente è giusto che venga decisa con un nuovo metodo, che servirà anche come test per il prossimo anno 🙂 .
E se per caso uno di noi 4 non pronostica?
Se, per esempio, io e Gianni pronostichiamo Nalbandian W, Maury Tsonga W e Kaishaku non pronostica. Vince Tsonga e …..

Se uno non pronostica, il pronostico del mancante lo fa il compagno!
Ad es. ho visto che il match non dovrebbe iniziare prima delle 16:00…se alle 15 tu accendi il pc e vedi che il prono di Gianni non c’è lo fai tu al posto suo!
Scriveresti: Dany—> Tsonga W 64 76; Gianni—>Tsonga W 61 63

Se poi il suo prono arriva ovviamente conto il suo, ma almeno tu ti senti cautelato!

OK. Allora se prima di mezzogiorno Gianni non ha ancora pronosticato, faccio io il suo pronostico, visto che dopo ho partita.

Dany —-> Nalbandian 75 76

Ok bravo Dany… 🙂

2544
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany (Guest) 02-11-2008 10:19

Van Damme il 02/11/08 alle 10:14 ha scritto:

Dany il 02/11/08 alle 10:08 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 9:39 ha scritto:

UFFICIALE!!!!!!!!!!!!!!!!

Dany/Gianni a Mosca avevano fatto 70 punti…x cui Maury/Kaishaku vs Gianni/Dany si concluderà ai Supplementari, ed eventualmente ai Rigori!

Dovete pronosticare ragazzi la Finale tra Tsonga e Nalbandian…con W e punteggio!

es. N b. T 6-3 6-3

Bene così!!! Una sfida così avvincente è giusto che venga decisa con un nuovo metodo, che servirà anche come test per il prossimo anno 🙂 .
E se per caso uno di noi 4 non pronostica?
Se, per esempio, io e Gianni pronostichiamo Nalbandian W, Maury Tsonga W e Kaishaku non pronostica. Vince Tsonga e …..

Se uno non pronostica, il pronostico del mancante lo fa il compagno!
Ad es. ho visto che il match non dovrebbe iniziare prima delle 16:00…se alle 15 tu accendi il pc e vedi che il prono di Gianni non c’è lo fai tu al posto suo!
Scriveresti: Dany—> Tsonga W 64 76; Gianni—>Tsonga W 61 63

Se poi il suo prono arriva ovviamente conto il suo, ma almeno tu ti senti cautelato!

OK. Allora se prima di mezzogiorno Gianni non ha ancora pronosticato, faccio io il suo pronostico, visto che dopo ho partita.

Dany —-> Nalbandian 75 76

2543
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 10:14

Dany il 02/11/08 alle 10:08 ha scritto:

Van Damme il 02/11/08 alle 9:39 ha scritto:

UFFICIALE!!!!!!!!!!!!!!!!

Dany/Gianni a Mosca avevano fatto 70 punti…x cui Maury/Kaishaku vs Gianni/Dany si concluderà ai Supplementari, ed eventualmente ai Rigori!

Dovete pronosticare ragazzi la Finale tra Tsonga e Nalbandian…con W e punteggio!

es. N b. T 6-3 6-3

Bene così!!! Una sfida così avvincente è giusto che venga decisa con un nuovo metodo, che servirà anche come test per il prossimo anno 🙂 .
E se per caso uno di noi 4 non pronostica?
Se, per esempio, io e Gianni pronostichiamo Nalbandian W, Maury Tsonga W e Kaishaku non pronostica. Vince Tsonga e …..

Se uno non pronostica, il pronostico del mancante lo fa il compagno!
Ad es. ho visto che il match non dovrebbe iniziare prima delle 16:00…se alle 15 tu accendi il pc e vedi che il prono di Gianni non c’è lo fai tu al posto suo!
Scriveresti: Dany—> Tsonga W 64 76; Gianni—>Tsonga W 61 63

Se poi il suo prono arriva ovviamente conto il suo, ma almeno tu ti senti cautelato!

2542
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany (Guest) 02-11-2008 10:08

Van Damme il 02/11/08 alle 9:39 ha scritto:

UFFICIALE!!!!!!!!!!!!!!!!

Dany/Gianni a Mosca avevano fatto 70 punti…x cui Maury/Kaishaku vs Gianni/Dany si concluderà ai Supplementari, ed eventualmente ai Rigori!

Dovete pronosticare ragazzi la Finale tra Tsonga e Nalbandian…con W e punteggio!

es. N b. T 6-3 6-3

Bene così!!! Una sfida così avvincente è giusto che venga decisa con un nuovo metodo, che servirà anche come test per il prossimo anno 🙂 .
E se per caso uno di noi 4 non pronostica?
Se, per esempio, io e Gianni pronostichiamo Nalbandian W, Maury Tsonga W e Kaishaku non pronostica. Vince Tsonga e …..

2541
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 02-11-2008 09:43

Io il prono lo metto, ma sinceramente credo che della mia squadra saro’ il solo, perche’ Kaishaku non scrive quotidianamente, quindi potrebbe non leggere questo post anche se spero lo faccia.
L’idea dello spareggio e’ carina ma senza il giusto preavviso risulta penalizzante, boh vediamo come va a finire 🙂 .

TSONGA b Nalbandian 6/4 2/6 7/5

2540
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 02-11-2008 09:39

UFFICIALE!!!!!!!!!!!!!!!!

Dany/Gianni a Mosca avevano fatto 70 punti…x cui Maury/Kaishaku vs Gianni/Dany si concluderà ai Supplementari, ed eventualmente ai Rigori!

Dovete pronosticare ragazzi la Finale tra Tsonga e Nalbandian…con W e punteggio!

es. N b. T 6-3 6-3

2539
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 01-11-2008 23:54

[messaggio modificato da utente]

2538
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 01-11-2008 22:44

Allora….Dany innanzitutto dimmi qual’è la tappa incriminata che me la ricontrollo e verifico quanti punti avete fatto tu e Gianni!
In caso di pareggio ulteriore,890 a 890,avevo pensato di introdurre già da ora una possibile novità del 2009…i Supplementari ed eventualmente i Rigori!

Gianni, Dany, Maury e Kaishaku dovreste scrivere nella mia sezione il prono in merito alla sfida tra Tsonga e Nalbandian!
Ad es.
Dany: TSONGA b. Nalbandian 6-4 7-5
Gianni: NALBANDIAN b. Tsonga 6-3 3-6 6-4

Maury: TSONGA b. Nalbandian 6-4 6-4
Kaishaku: TSONGA b. Nalbandian 6-4 7-6

Ebbene se vincesse Tsonga vincerebbero ai supplementari M/K , se invece i prono erano pari, ovvero se x es. anche Maury metteva Nalbandian W,come Gianni, allora si guardavano i game…e chi si avvicina di più come game complessivi giocati, passa il turno!!!

2537
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 01-11-2008 19:35

Mattek def Wozniak 7-6 6-3 🙁
Adieu Finale di Champions…
Complimenti Ciccio!

2536
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 01-11-2008 19:21

ho parlatp troppo presto!!!!!!!!! mattek 7-6 4-3*!

2535
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 01-11-2008 19:18

mattek 7-6 4-2!!!!!! sono quasi in f singolo wta!!!!!!!!

2534
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 01-11-2008 18:53

mattek 7-6!!!!!!

2533
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 01-11-2008 18:49

mattek-wozniack 6-6 (3-2)!!!!!!!dai mattek!

2532
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany (Guest) 01-11-2008 17:59

ATTENZIONE!!! Hai fatto un errore di calcolo Van Damme. Come penso, visto che ho controllato i punteggi, hai calcolato anche i punti degli ottavi. Maury e Kaishaku hanno totalizzato 890, e fin qua ci siamo. Io e Gianni, nell’ultima giornata dei gironi (ossia il torneo di Mosca) abbiamo totalizzato 70 punti, non 50. Inizialmente avevi scritto che io avevo perso da Angelo 30 a 20 e Gianni aveva perso da Maury 40 a 30. Dopo hai corretto: 30-30 e 40-40. Ma non hai corretto il punteggio del doppio.
A questo punto chi passa, visto che siamo anche noi a 890 punti?

[messaggio modificato da utente]

2531
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 01-11-2008 17:33

FINALE DI CHAMPION ATP DOPPIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
Grande Alex,GRANDE!!!

2530
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 01-11-2008 16:55

Angelo il 01/11/08 alle 15:14 ha scritto:

radu il 01/11/08 alle 15:05 ha scritto:

e perchè quello che facevano i maya??????? sono cose normali????????
al tempo c’era qualcosa sotto che non riesco a spiegarmi(non solo io naturalmente),come con atlantide che per me esisteva eccome,c’erano troppo cose strane nell’antichità,facevano robe che un umano,uno scienziato di adesso se le sognava,senza tutta questa tecnologia poi,è assurdo,semplicemente assurdo,se vi dico la teoria che ho sù questo ambito vi metterete a ridere,beh me la tengo per me mà guardate che ci sono delle cose che erano completamente impossibili dà fare…eppure sono state fatte,come solo dio lo sà

Se permetti la tua teoria la voglio sapere.
Atlantide è esistita in quanto la civiltà umana non risale all’8.000 a.C. come vogliono farci credere ma a molto tempo prima.
Hai mai visto la pietra del sud nella cava di Baalbek?. Se è opera umana io sono la reincarnazione di Khufu dal greco Cheope.

la mia teoria non te la dico perchè è ancora in fase di sviluppo,è molto complessa e confusionale,un’altra che ho è quella che magari esistevano popoli (maya mà non solo) in grado di sfruttare non il 20% del cervello (come mi sembra usano i nostri migliori scenziati,noi molto meno) mà ad esempio il 90 o addirittura 100%,cifre non dà poco che farebbero sbalzare la capacità mentali oltre la soglia immaginabile,beh per alcune cose che hanno fatto e previsto a distanza di migliaia di anni,sbagliando di secondi in tutto questo tempo e senza alcuna tecnologia…beh è assurdo,non può essere,basta sbagliare di un centesimo di secondo ogni anno e già alla nostra epoca l’erore diventava gigantesco,quelli nella loro epoca hanno detto l’ora,il giorno e l’anno, a distanza di tutti questi anni hanno sbagliato solo di secondi (30 mi sembra,o minuti),come fai a pensare che non c’era niente di anormale???????????’ cosa avevano questi popoli? beh guarda qualcosa c’era sicuro,proprio al 100% a mio avviso,qualcosa che adesso risulterebbe assurdo

2529
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany (Guest) 01-11-2008 16:37

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 01/11/08 alle 14:57 ha scritto:

Van Damme il 01/11/08 alle 13:55 ha scritto:

CHIARIMENTO 1
Se la Wozniak perde in Sf in Finale ci va Ciccio, se vince invece Massimo!
In caso di parità tra i due è messo meglio Ciccio infatti..che vanta 690 punti complessivi, contro i 560 di Massimo!

CHIARIMENTO 2
MAURY/KAISHAKU—> 890 punti
GIANNI/DANY——–>870 punti

IN FINALE ATP CI VANNO MAURY E KAISHAKU!!!!!!!!!!!!!!

Io sono esterefatto x il cu*o che possiede Maury.. 😛
Tra l’altro preciso che dopo le prime quattro giornate Gianni e Trivela vantavano 60 punti di vantaggio….poi il duo avversario ha clamorosamente recuperato 50 punti in un colpo solo, poi altri 10 e altri 10!

Kaishaku/Maury——–> Doppisti finalisti in ambo le Champions…mi inchino a questa coppia formidabile!

Ehm….non vorrei dire caxxate ma a me il tuo punteggio non quadra…la nostra partita per me è finita 110 pari…poi dal pareggio non so come se ne esce ma quei punti 890-870 non so proprio da dove escano…boh…io ricordo solo che io e Dany abbiamo vinto il girone proprio su Maury e kaishaku…poi altro non so 🙂

Gianni ti sbagli. Non eravamo in girone con loro due.
Non condivido il metodo di giudizio del passaggio del turno, perchè non è coerente: una volta si guardano i punti nel girone, un’altra la somma totale; può darsi che faccia anche confusione tra i vari giochi 😀 , ma mi sembra così.
Comunque rispetto le decisioni di Van Damme e faccio i complimenti a Maury e Kaishaku per aver battuto le TDS n°1 🙂

[messaggio modificato da utente]

2528
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 01-11-2008 15:29

EUROCUP

Ho postato gli aggiornamenti SF di Parigi e Quebec City

ANDATE!!

2527
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 01-11-2008 15:14

radu il 01/11/08 alle 15:05 ha scritto:

e perchè quello che facevano i maya??????? sono cose normali????????
al tempo c’era qualcosa sotto che non riesco a spiegarmi(non solo io naturalmente),come con atlantide che per me esisteva eccome,c’erano troppo cose strane nell’antichità,facevano robe che un umano,uno scienziato di adesso se le sognava,senza tutta questa tecnologia poi,è assurdo,semplicemente assurdo,se vi dico la teoria che ho sù questo ambito vi metterete a ridere,beh me la tengo per me mà guardate che ci sono delle cose che erano completamente impossibili dà fare…eppure sono state fatte,come solo dio lo sà

Se permetti la tua teoria la voglio sapere.
Atlantide è esistita in quanto la civiltà umana non risale all’8.000 a.C. come vogliono farci credere ma a molto tempo prima.
Hai mai visto la pietra del sud nella cava di Baalbek?. Se è opera umana io sono la reincarnazione di Khufu dal greco Cheope.

2526
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 01-11-2008 15:13

GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! il 01/11/08 alle 14:57 ha scritto:

Van Damme il 01/11/08 alle 13:55 ha scritto:

CHIARIMENTO 1
Se la Wozniak perde in Sf in Finale ci va Ciccio, se vince invece Massimo!
In caso di parità tra i due è messo meglio Ciccio infatti..che vanta 690 punti complessivi, contro i 560 di Massimo!

CHIARIMENTO 2
MAURY/KAISHAKU—> 890 punti
GIANNI/DANY——–>870 punti

IN FINALE ATP CI VANNO MAURY E KAISHAKU!!!!!!!!!!!!!!

Io sono esterefatto x il cu*o che possiede Maury.. 😛
Tra l’altro preciso che dopo le prime quattro giornate Gianni e Trivela vantavano 60 punti di vantaggio….poi il duo avversario ha clamorosamente recuperato 50 punti in un colpo solo, poi altri 10 e altri 10!

Kaishaku/Maury——–> Doppisti finalisti in ambo le Champions…mi inchino a questa coppia formidabile!

Ehm….non vorrei dire caxxate ma a me il tuo punteggio non quadra…la nostra partita per me è finita 110 pari…poi dal pareggio non so come se ne esce ma quei punti 890-870 non so proprio da dove escano…boh…io ricordo solo che io e Dany abbiamo vinto il girone proprio su Maury e kaishaku…poi altro non so 🙂

Spero di non dire fesserie ma vedi che non eravamo nello stesso girone (ero il singolo) 🙂

[messaggio modificato da utente]

2525
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 01-11-2008 15:05

e perchè quello che facevano i maya??????? sono cose normali????????
al tempo c’era qualcosa sotto che non riesco a spiegarmi(non solo io naturalmente),come con atlantide che per me esisteva eccome,c’erano troppo cose strane nell’antichità,facevano robe che un umano,uno scienziato di adesso se le sognava,senza tutta questa tecnologia poi,è assurdo,semplicemente assurdo,se vi dico la teoria che ho sù questo ambito vi metterete a ridere,beh me la tengo per me mà guardate che ci sono delle cose che erano completamente impossibili dà fare…eppure sono state fatte,come solo dio lo sà

2524
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 01-11-2008 14:57

Van Damme il 01/11/08 alle 13:55 ha scritto:

CHIARIMENTO 1
Se la Wozniak perde in Sf in Finale ci va Ciccio, se vince invece Massimo!
In caso di parità tra i due è messo meglio Ciccio infatti..che vanta 690 punti complessivi, contro i 560 di Massimo!

CHIARIMENTO 2
MAURY/KAISHAKU—> 890 punti
GIANNI/DANY——–>870 punti

IN FINALE ATP CI VANNO MAURY E KAISHAKU!!!!!!!!!!!!!!

Io sono esterefatto x il cu*o che possiede Maury.. 😛
Tra l’altro preciso che dopo le prime quattro giornate Gianni e Trivela vantavano 60 punti di vantaggio….poi il duo avversario ha clamorosamente recuperato 50 punti in un colpo solo, poi altri 10 e altri 10!

Kaishaku/Maury——–> Doppisti finalisti in ambo le Champions…mi inchino a questa coppia formidabile!

Ehm….non vorrei dire caxxate ma a me il tuo punteggio non quadra…la nostra partita per me è finita 110 pari…poi dal pareggio non so come se ne esce ma quei punti 890-870 non so proprio da dove escano…boh…io ricordo solo che io e Dany abbiamo vinto il girone proprio su Maury e kaishaku…poi altro non so 🙂

2523
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 01-11-2008 14:00

Van Damme il 01/11/08 alle 13:55 ha scritto:

CHIARIMENTO 1
Se la Wozniak perde in Sf in Finale ci va Ciccio, se vince invece Massimo!
In caso di parità tra i due è messo meglio Ciccio infatti..che vanta 690 punti complessivi, contro i 560 di Massimo!

CHIARIMENTO 2
MAURY/KAISHAKU—> 890 punti
GIANNI/DANY——–>870 punti

IN FINALE ATP CI VANNO MAURY E KAISHAKU!!!!!!!!!!!!!!

Io sono esterefatto x il cu*o che possiede Maury.. 😛
Tra l’altro preciso che dopo le prime quattro giornate Gianni e Trivela vantavano 60 punti di vantaggio….poi il duo avversario ha clamorosamente recuperato 50 punti in un colpo solo, poi altri 10 e altri 10!

Kaishaku/Maury——–> Doppisti finalisti in ambo le Champions…mi inchino a questa coppia formidabile!

E perche’ e’ proprio Maury 🙂 ad avere cu*o siamo in due. Almeno una speriamo di portarla a casa 😛 .

[messaggio modificato da utente]

2522
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 01-11-2008 13:55

CHIARIMENTO 1
Se la Wozniak perde in Sf in Finale ci va Ciccio, se vince invece Massimo!
In caso di parità tra i due è messo meglio Ciccio infatti..che vanta 690 punti complessivi, contro i 560 di Massimo!

CHIARIMENTO 2
MAURY/KAISHAKU—> 890 punti
GIANNI/DANY——–>870 punti

IN FINALE ATP CI VANNO MAURY E KAISHAKU!!!!!!!!!!!!!!

Io sono esterefatto x il cu*o che possiede Maury.. 😛
Tra l’altro preciso che dopo le prime quattro giornate Gianni e Trivela vantavano 60 punti di vantaggio….poi il duo avversario ha clamorosamente recuperato 50 punti in un colpo solo, poi altri 10 e altri 10!

Kaishaku/Maury——–> Doppisti finalisti in ambo le Champions…mi inchino a questa coppia formidabile!

2521
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 01-11-2008 13:49

lucas il 01/11/08 alle 13:47 ha scritto:

BUONO x adesso…..però anche se perdo sono felice lo stesso

Già che ci sei devi mirare al titolo…puoi diventare il Primo Campione della Champions, scrivere il tuo nome sugli annali!!! 🙂

2520
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lucas (Guest) 01-11-2008 13:47

BUONO x adesso…..però anche se perdo sono felice lo stesso

2519
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 01-11-2008 13:34

Dany il 01/11/08 alle 13:22 ha scritto:

Van Damme il 01/11/08 alle 11:41 ha scritto:

ATP
SEMI FINALI——>Parigi Bercy

LUCAS vs Fed———————————-> 50-40
FLAVIO92 b. Angelo————————–> 60-50

Maury/Kaishaku- Gianni Ocleppo/Dany–>110-110….devo controllare ki passa!
Fabio/Alex vs Stella/Dodofed————–>110(Tsonga W, Nalbandian F)-110

FINALISSIMA SINGOLARE:
LUCAS vs FLAVIO92

FINALISSIMA DOPPIO:
??? vs ???

Se conta la classifica dei gironi, mi sa che passiami io e Gianni

Conta la somma di tutti i punti da voi ottenuti…x es. 120 + 140 + ecc… aspettate un attimo che ve la faccio prima di uscire…

2518
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany (Guest) 01-11-2008 13:22

Van Damme il 01/11/08 alle 11:41 ha scritto:

ATP
SEMI FINALI——>Parigi Bercy

LUCAS vs Fed———————————-> 50-40
FLAVIO92 b. Angelo————————–> 60-50

Maury/Kaishaku- Gianni Ocleppo/Dany–>110-110….devo controllare ki passa!
Fabio/Alex vs Stella/Dodofed————–>110(Tsonga W, Nalbandian F)-110

FINALISSIMA SINGOLARE:
LUCAS vs FLAVIO92

FINALISSIMA DOPPIO:
??? vs ???

Se conta la classifica dei gironi, mi sa che passiami io e Gianni

2517
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 01-11-2008 12:35

Be quando qualcuno …. faceva il bookmaker non ci aveva considerati manco di striscio eppure siamo in finale wta ed in semi atp se usciamo e per un pareggio, sono soddisfatto 🙂

2516
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 01-11-2008 11:41

ATP
SEMI FINALI——>Parigi Bercy

LUCAS vs Fed———————————-> 50-40
FLAVIO92 b. Angelo————————–> 60-50

Maury/Kaishaku- Gianni Ocleppo/Dany–>110-110….devo controllare ki passa!
Fabio/Alex vs Stella/Dodofed————–>110(Tsonga W, Nalbandian F)-110

FINALISSIMA SINGOLARE:
LUCAS vs FLAVIO92

FINALISSIMA DOPPIO:
??? vs ???

2515
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 01-11-2008 11:26

WTA
SEMI FINALI———–>Quebec City
FILINI b. Matteo——————————>50(Petrova W)-40(Petrova F)
Ciccio vs Massimo————50(Petrova W)-50(Petrova W,Wozniak F)

JESSICA/CICCIO b. Angeo/Van Damme–>100(2 Petrova W)-100(2 Petrova W)
MAURY/KAISHAKU b. Rob/Luke——–>110(2 Pet W,Woz F)-90(2 Pet W,Woz F)

FINALISSIMA SINGOLARE:
FILINI vs ???

DOPPIO:
JESSICA/CICCIO vs MAURY/KAISHAKU

2514
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 31-10-2008 22:10

E’ il momento di andare a festeggiare Halloween… 8)
A domani….Buon Halloween a tutti!!!

2513
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 31-10-2008 21:49

Angelo il 31/10/08 alle 21:38 ha scritto:

Van Damme il 31/10/08 alle 21:20 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 21:04 ha scritto:

Freud e Jung sono anche filosofi sebbene più Jung del quale fino ad ora ho letto soltanto: ” La libido, simboli e trasformazioni “. Ho a casa altri 6/7 suoi libri e devo trovare lo stato d’animo giusto per cominciare a leggerli.
Se ti dico Annunaki ti si accende 💡

Gli alieni…

Secondo Sitchin sono coloro che attraverso la manipolazione genetica hanno mescolato il loro Dna con quello degli ominidi esistenti 450.000 anni fa sulla Terra con ciò si spiegherebbe quel salto evolutivo mancante nella teoria evoluzionistica Darwiniana e che lo stesso Darwin afferma essere mancante. Come l’esplosione del cranio che aumenta di 1/3 il suo volume. Ora per Sitchin ciò che l’archeologia ortotossa definisce leggende, invece sono fatti di cronaca reale scolpiti nelle tavolette di argilla sumere ed assirobabilonesi. Naturlamente è uno scrittore non accreditato ed io stesso stento a credere a ciò che scrive. I suoi libri intitolati nella collana “Le cronache terrestri” si compongono di 7 volumi più 2 compedi ed altri libri di attinente argomento. Da leggere il primo volume intitolato: “Il pianeta degli Dei”. Non so se hai mai visto Voyager su Rai2 ma qualche volta hanno parlato di Sitchin e ti consiglio su Odeon TV la trasmissione Rebus questioni di conoscenza che puoi trovare anche su internet in streaming dove affrontano misteri di varia natura con grande professionalità. Io la ritengo la trasmissione migliore di tutte. La terza stagione partira nel 2009, in genere la facevano il venerdì alle 21:00 o 21:15. Il conduttore a mio giudizio molto valido è Maurizio Decollanz e più volte si è avvalso tra gli ospiti di Adriano Forgione, Maurizio Baiata, Giulio Magli e come parte scettica di Moroccutti del Cicap il quale ha il compito di rappresentare la scenza ufficiale. E’ una trasmissione fatta di garbo e di educazione e di livello alto, infatti quando una parla tutti ascoltano e nessuno interrompe e si capisce ciò che viene detto. Ti consiglio se ci sarà la terza stagione di seguirla intanto potresti recuperare in streaming le puntate della seconda stagione cerdo che siano ancora disponibili.

Rebus ogni tanto lo vedevo…quelli su Odeon andrò a cercarmeli!
In merito a quel he dice Sitchin chiaramente non ci credo, così a priori, sono idee un pò strane…però ti ripeto: gli alieni esistono! E’ sicuramente assurdo credere che siam gli unici esseri viventi in tutto l’universo! Fa ridere solo scriverlo; non posso e non si può però affermare con certezza chi siano, dove siano e quant altro! Però non me li immagino certo alla Et o su modello della Guerra dei Mondi, ma bensì esseri come noi,che vivono sulla Terra normalmente…e un dubbio che mi son sempre chiesto: Dove c’è scritto che Dio in realtà non è un alieno??? Non è proprio da escludere come ipotesi…e inoltre a dimostrazione della loro esistenza ci sono gli Egizi che hanno su numerose tavolette o graffiti dipinto “dischi volanti”, per non parlare dei misteri relativi alle Piramidi…

2512
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 31-10-2008 21:38

Van Damme il 31/10/08 alle 21:20 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 21:04 ha scritto:

Freud e Jung sono anche filosofi sebbene più Jung del quale fino ad ora ho letto soltanto: ” La libido, simboli e trasformazioni “. Ho a casa altri 6/7 suoi libri e devo trovare lo stato d’animo giusto per cominciare a leggerli.
Se ti dico Annunaki ti si accende 💡

Gli alieni…

Secondo Sitchin sono coloro che attraverso la manipolazione genetica hanno mescolato il loro Dna con quello degli ominidi esistenti 450.000 anni fa sulla Terra con ciò si spiegherebbe quel salto evolutivo mancante nella teoria evoluzionistica Darwiniana e che lo stesso Darwin afferma essere mancante. Come l’esplosione del cranio che aumenta di 1/3 il suo volume. Ora per Sitchin ciò che l’archeologia ortotossa definisce leggende, invece sono fatti di cronaca reale scolpiti nelle tavolette di argilla sumere ed assirobabilonesi. Naturlamente è uno scrittore non accreditato ed io stesso stento a credere a ciò che scrive. I suoi libri intitolati nella collana “Le cronache terrestri” si compongono di 7 volumi più 2 compedi ed altri libri di attinente argomento. Da leggere il primo volume intitolato: “Il pianeta degli Dei”. Non so se hai mai visto Voyager su Rai2 ma qualche volta hanno parlato di Sitchin e ti consiglio su Odeon TV la trasmissione Rebus questioni di conoscenza che puoi trovare anche su internet in streaming dove affrontano misteri di varia natura con grande professionalità. Io la ritengo la trasmissione migliore di tutte. La terza stagione partira nel 2009, in genere la facevano il venerdì alle 21:00 o 21:15. Il conduttore a mio giudizio molto valido è Maurizio Decollanz e più volte si è avvalso tra gli ospiti di Adriano Forgione, Maurizio Baiata, Giulio Magli e come parte scettica di Moroccutti del Cicap il quale ha il compito di rappresentare la scenza ufficiale. E’ una trasmissione fatta di garbo e di educazione e di livello alto, infatti quando una parla tutti ascoltano e nessuno interrompe e si capisce ciò che viene detto. Ti consiglio se ci sarà la terza stagione di seguirla intanto potresti recuperare in streaming le puntate della seconda stagione cerdo che siano ancora disponibili.

2511
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 31-10-2008 21:20

Angelo il 31/10/08 alle 21:04 ha scritto:

Freud e Jung sono anche filosofi sebbene più Jung del quale fino ad ora ho letto soltanto: ” La libido, simboli e trasformazioni “. Ho a casa altri 6/7 suoi libri e devo trovare lo stato d’animo giusto per cominciare a leggerli.
Se ti dico Annunaki ti si accende 💡

Gli alieni…

2510
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 31-10-2008 21:04

Freud e Jung sono anche filosofi sebbene più Jung del quale fino ad ora ho letto soltanto: ” La libido, simboli e trasformazioni “. Ho a casa altri 6/7 suoi libri e devo trovare lo stato d’animo giusto per cominciare a leggerli.
Se ti dico Annunaki ti si accende 💡

2509
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 31-10-2008 20:59

Mamma mia…che discorsi impegnati stasera!! 🙂
Io Angelo mi ritengo colto e ben istruito ma se c’è una materia che odio è proprio la Filosofia…quando ho letto i nomi Jung,Heidegger mi è venuta la pelle d’oca! 😛
Alle superiori ho avuto un prof molto bravo, ma di una noia mortale e me l’ha fatta odiare…poi la trovo astrusa, complessa…insomma onestamente: La Odio!!!
Di filosofi mi è piaciuto solo Nietsche, che è l’unico che ricordo come “semplice” da studiare..Freud interessante, ma non mi appassionano sto genere di libri! Anche a me invece, piace la questione: “Ufo”…che x me personalmente esistono eccome!
I libri che di solito leggo sono thriller, di avventura..o qualche giallo! Mi piacciono moltissimo i libri di Robert Crais, Michael Connelly, James Patterson, Dennis Lehane…che però forse non conoscete!
Tornando alla filosofia, ho un solo ricordo positivo: l’esame di Filosofia del Diritto che ho dato a luglio!
Ebbene dovete sapere che non avevo seguito uno straccio di lezione, e che mi ero preparato in 9 giorni(xkè il mese prima avevo studiato tutto il tempo Diritto Privato!)…vado all’orale con le idee molto confuse, anche xkè un testo era praticamente da imparare a memoria, e fin lì non ci vuole molto, ma l’altro,scrito dal mio stesso prof, era un incubo! Non si capiva nulla…
Vado lì, pronto ad accettare anche un 18 pur di togliermelo, ma invece prima passo con l’assistente e vado bene, invento un pò, lo porto dove voglio io e me la cavo…poi dal prof visto che ero andato bene con l’assistente, mi fa solo una domanda a scelta e…—-> 28 🙂
Da precisare che nell’attesa mi ero fatto spiegare da una secchioncina carina un pò tutto e poi io 28, lei 23! Ahahah 🙂

2508
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 31-10-2008 20:37

radu il 31/10/08 alle 20:26 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 20:04 ha scritto:

radu il 31/10/08 alle 17:36 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 16:29 ha scritto:

radu il 31/10/08 alle 13:06 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 12:58 ha scritto:

Io non abbandonerò il sito solo perchè il tennis si ferma 2 mesi sebbene adesso comincia quel periodo dell’anno che mi vedrà impegnato nella lettura dei miei libri.
Dopo aver letto le opere di Freud quasi per intero mi mancano solo quelle del’ultimo periodo, ora mi toccherà leggere Jung o Adler. Non ho ancora deciso con quale dei 2 “figli” dissidenti di Freud partire.
Io sono abbastanza vicino al castello teorico Freudiano soprattutto nella visione del complesso edipico e nella divisione della psiche in Io Es e SuperIo che trovo straordinaria da un punto di vista concettuale.
Dopo aver letto tutto o quasi sui temi della archeologia proibita ed eretica con autori più equilibrati come Hancock, Bauval e Wilson e autori più criticati come Sitchin, Alford e Von Daniken ora su tale argomento c’è ormai poco da approfondire.
Ho anche passato buona parte dell’estate a leggere libri sugli UFO ed ora dopo un paio di anni di riposo mentale mi appresto nuovamente ad immergermi nel mondo onirico della psicoanalisi. E’ bello svegliarsi la mattina e sapere perchè si è fatto un determinato sogno e coglierne il suo significato manifesto e quello latente di più difficile decifrazione.
Grazie ad un sogno fatto quasi 20 anni fa ho elaborato una personale teoria sulla vita oltre la morte che mi ha permesso di lasciare sul sito di Federico Luzzi un messaggio di speranza per lui, per la famiglia e per noi tutti.
Ciao a tutti quelli che stanno di là, mi mancate.

sinceramente a me non piace leggere libri,mi dicono che ho un grande talento a scriverli mà non mi ci metto più di tanto,comunque è mooolto interessante questo commento,freud non l’ho mai letto mà l’ho sentito molto nominare,allora qual’è questa tua teoria ?

Molto semplice se i sogni premonitori esistono allora esiste un luogo dove la nostra mente attinge le informazioni sul futuro o chi sta nel futuro entra nella nostra mente attraverso il sogno e ci informa non in modo chiaro e palese ma attraverso la deformazione onirica di fatti che ancora devono accadere.
E’ complicato da dire in 2 parole ma a me è successo di prima persona di aver avuto un sogno premonitore che mi avvertiva che sarei andato incontro alla morte ma l’epilogo del sogno mi ha fatto capire che sarei sfuggito alla morte. Curiosamente io ho sognato il pericolo a cui andavo incontro, mia cugina ha sognato come l’evento sarebbe finito nella realtà ossia la macchina guidata da mio padre ferma in autostrada non sulle 4 ruote ma sulla cappotta dopo una serie di avvitamenti in aria in seguito ad un gravissimo incidente stradale dove ne siamo usciti illesi, mentre chi guardava l’incidente dall’esterno ci ha raccontato che si era fatto il segno della croce perchè non avevamo nessuna speranza di uscirne vivi. Invece abbiamo fatto la fine del film unbrekable con Bruce Willis praticamente illesi.
In conclusione sostengo che se il nostro destino si puo’ conoscere allora non avrebbe senso vivere per poi morire e cadere nel vuoto e nel nulla, deve esserci una condizione di vita oltre la morte, uno stato dimensionale superiore o una forma di vita diversa espressa da energia e non da materia. Su che cosa accade dopo la morte si possono solo fare supposizioni e ahimè avere certezze per noi vivi ancora non è possibile.
Ora esco perchè sono incazzato visto che Murray ha perso e me lo aspettavo ma che Roggerino si ritirasse non me lo aspettavo.
Ho perso la SF con Flavio92 alla faccia di chi mi diceva vinci qua vinci la alla fine non ho vinto un c.xo.
Vado a Lecce e mi distraggo un po’.

si però quante volte hai sogni del genere e non si realizzano????? c’è qualcosa di strano che non quadra,il tuo caso certo che è strano e fà riflettere,a me finora però non è accaduto nulla del genere e di cosi evidente,no sò che dire,se tu mi dici che tua cugina ha sognato la macchina sull’autostrada e cosi beh un pò ci rimango eheheheheh però non mi spiego perchè queste cose accadono solo 1 volta sù 300 sogni di questo tipo

Questa è l’obiezione che fanno tutti quelli alla Cecchi Pavone scritto Pavone apposta, io di sogni premonitori ne ho fatto 1 e soltanto 1 in tutta la mia vita poichè i sogni premonitori sono rarissimi. Non sto qui a spiegare il perchè noi sognamo ma il sogno semplice non anticipa il futuro. Se analizziamo la parola premonitore vuol dire metterci in guardia, prima o in anticipo, da qualcosa che non si sa, ma che comporta dei rischi, dei pericoli per la persona.
Ora nel linguaggio onirico il simbolo del pericolo a cui andremo incontro è rappresentato dal cavallo nero. Sognare un cavallo nero è un brutto segno, è un brutto presagio se rapportato ad un certo tipo di sogno ossia un sogno premonitore. Invece se rapportato ad un sogno dal significato sessuale il cavallo nero rappresenta la libido rimossa nei confronti della propria madre. Secondo la teoria freudiana sulla sessualità il fanciullo desidera la morte del padre per poter giacere nel letto della madre e aderisce perfettamente a questo schema teorico la tragedia greca dell’Edipo re, da ciò complesso edipico. Edipo uccide il padre e sposa la propria madre, se non ricordo male, per diventare Re al posto del padre usurpandone il trono. Il fanciullo che non compie fino in fondo il superamento del complesso edipico, e quindi non compiendo affatto l’atto simbolico di uccidere il padre o compiendolo solo in parte, avrà nei suoi sogni un desiderio di pulsione sessuale (libido) nei confronti della madre, rimosso cioè messo da parte, accantonato e non soddisfatto a pieno a livello psichico. Naturalmente l’incesto ancestrale compiuto dal fanciullo lo porterà ad una completa evoluzione verso l’eterosessualità se invece tale processo non si compie affatto o solo in parte il bambino divenuto adulto avrà una sessualità non compiutamente definita ma conflittuale. Ora tutto ciò secondo Freud da me e da molti condiviso ma anche da molti criticato spece dal mondo femminista che vede il padre della psicoanalisi come un maschilista avendo impostato tutto il suo castello teorico sull’uomo e non sulla donna, in special modo una fase della pubertà femminile quando Freud afferma che la fanciulla una volta appreso della mancanza del pene ne prova invidia. Apriti cielo se le femministe possono mai invidiare all’uomo il pene loro si sentono donne in tutto e per tutto e non invidiano nulla a nessuno.
Sono tornato da Lecce e qui fa un caldo pazzesco siamo tutti o quasi con le magliettine di cotone.

come si fà però a distinguere un sogno premonitore,forse non mi spiego bene,a volte capita di sognare ad esempio cose che vuoi fare il giorno dopo o mel mio caso ad esempio scommesse prese ecc ecc ecc,come li distingui? il cavallo e quei simboli non li conosco,magari un giorno me li spieghi un pò alla volta 🙂

Se pensi di vincere al lotto con la psicoanalisi ti dico subito di perdere ogni speranza ooh tu che speri. Se sogni quello che accadrà domani e lo sogni ogni sera o quasi non stai facendo un sogno premonitore ma stai attraverso il sogno realizzando un desiderio cioè quello di vincere delle scomesse che in passato non hai vinto ma che nel sogno invece vinci procurandoti un piacere psichico di appagamento. Il tutto a livello inconscio la parte di noi che non conosciamo ma che si manifesta attraverso il sogno. Solo che l’inconscio si diverte attraverso la distorsione onirica ad usare un limguaggio criptico dove ogni simbolo non rappresenta ciò che è ma assume tanti significati diversi a seconda del soggetto e del contesto del sogno. Per esempio se sogni l’imperatore e l’imperatrice essi rappresentano i propri genitori, se sogni di stare in una stanza o forno o calesse, essa rappresenta l’utero materno o la vagina mentre le porte e le finistre sono le entrate del sudetto organo femminile, inutile dirti che gli oggetti acuminati come penne, coltelli, ombrelli, spazzolino e tanti altri rappresentano ciò che puoi immagginare.

[messaggio modificato da utente]

2507
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 31-10-2008 20:26

Angelo il 31/10/08 alle 20:04 ha scritto:

radu il 31/10/08 alle 17:36 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 16:29 ha scritto:

radu il 31/10/08 alle 13:06 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 12:58 ha scritto:

Io non abbandonerò il sito solo perchè il tennis si ferma 2 mesi sebbene adesso comincia quel periodo dell’anno che mi vedrà impegnato nella lettura dei miei libri.
Dopo aver letto le opere di Freud quasi per intero mi mancano solo quelle del’ultimo periodo, ora mi toccherà leggere Jung o Adler. Non ho ancora deciso con quale dei 2 “figli” dissidenti di Freud partire.
Io sono abbastanza vicino al castello teorico Freudiano soprattutto nella visione del complesso edipico e nella divisione della psiche in Io Es e SuperIo che trovo straordinaria da un punto di vista concettuale.
Dopo aver letto tutto o quasi sui temi della archeologia proibita ed eretica con autori più equilibrati come Hancock, Bauval e Wilson e autori più criticati come Sitchin, Alford e Von Daniken ora su tale argomento c’è ormai poco da approfondire.
Ho anche passato buona parte dell’estate a leggere libri sugli UFO ed ora dopo un paio di anni di riposo mentale mi appresto nuovamente ad immergermi nel mondo onirico della psicoanalisi. E’ bello svegliarsi la mattina e sapere perchè si è fatto un determinato sogno e coglierne il suo significato manifesto e quello latente di più difficile decifrazione.
Grazie ad un sogno fatto quasi 20 anni fa ho elaborato una personale teoria sulla vita oltre la morte che mi ha permesso di lasciare sul sito di Federico Luzzi un messaggio di speranza per lui, per la famiglia e per noi tutti.
Ciao a tutti quelli che stanno di là, mi mancate.

sinceramente a me non piace leggere libri,mi dicono che ho un grande talento a scriverli mà non mi ci metto più di tanto,comunque è mooolto interessante questo commento,freud non l’ho mai letto mà l’ho sentito molto nominare,allora qual’è questa tua teoria ?

Molto semplice se i sogni premonitori esistono allora esiste un luogo dove la nostra mente attinge le informazioni sul futuro o chi sta nel futuro entra nella nostra mente attraverso il sogno e ci informa non in modo chiaro e palese ma attraverso la deformazione onirica di fatti che ancora devono accadere.
E’ complicato da dire in 2 parole ma a me è successo di prima persona di aver avuto un sogno premonitore che mi avvertiva che sarei andato incontro alla morte ma l’epilogo del sogno mi ha fatto capire che sarei sfuggito alla morte. Curiosamente io ho sognato il pericolo a cui andavo incontro, mia cugina ha sognato come l’evento sarebbe finito nella realtà ossia la macchina guidata da mio padre ferma in autostrada non sulle 4 ruote ma sulla cappotta dopo una serie di avvitamenti in aria in seguito ad un gravissimo incidente stradale dove ne siamo usciti illesi, mentre chi guardava l’incidente dall’esterno ci ha raccontato che si era fatto il segno della croce perchè non avevamo nessuna speranza di uscirne vivi. Invece abbiamo fatto la fine del film unbrekable con Bruce Willis praticamente illesi.
In conclusione sostengo che se il nostro destino si puo’ conoscere allora non avrebbe senso vivere per poi morire e cadere nel vuoto e nel nulla, deve esserci una condizione di vita oltre la morte, uno stato dimensionale superiore o una forma di vita diversa espressa da energia e non da materia. Su che cosa accade dopo la morte si possono solo fare supposizioni e ahimè avere certezze per noi vivi ancora non è possibile.
Ora esco perchè sono incazzato visto che Murray ha perso e me lo aspettavo ma che Roggerino si ritirasse non me lo aspettavo.
Ho perso la SF con Flavio92 alla faccia di chi mi diceva vinci qua vinci la alla fine non ho vinto un c.xo.
Vado a Lecce e mi distraggo un po’.

si però quante volte hai sogni del genere e non si realizzano????? c’è qualcosa di strano che non quadra,il tuo caso certo che è strano e fà riflettere,a me finora però non è accaduto nulla del genere e di cosi evidente,no sò che dire,se tu mi dici che tua cugina ha sognato la macchina sull’autostrada e cosi beh un pò ci rimango eheheheheh però non mi spiego perchè queste cose accadono solo 1 volta sù 300 sogni di questo tipo[messaggio modificato da utente]

Questa è l’obiezione che fanno tutti quelli alla Cecchi Pavone scritto Pavone apposta, io di sogni premonitori ne ho fatto 1 e soltanto 1 in tutta la mia vita poichè i sogni premonitori sono rarissimi. Non sto qui a spiegare il perchè noi sognamo ma il sogno semplice non anticipa il futuro. Se analizziamo la parola premonitore vuol dire metterci in guardia, prima o in anticipo, da qualcosa che non si sa, ma che comporta dei rischi, dei pericoli per la persona.
Ora nel linguaggio onirico il simbolo del pericolo a cui andremo incontro è rappresentato dal cavallo nero. Sognare un cavallo nero è un brutto segno, è un brutto presagio se rapportato ad un certo tipo di sogno ossia un sogno premonitore. Invece se rapportato ad un sogno dal significato sessuale il cavallo nero rappresenta la libido rimossa nei confronti della propria madre. Secondo la teoria freudiana sulla sessualità il fanciullo desidera la morte del padre per poter giacere nel letto della madre e aderisce perfettamente a questo schema teorico la tragedia greca dell’Edipo re, da ciò complesso edipico. Edipo uccide il padre e sposa la propria madre, se non ricordo male, per diventare Re al posto del padre usurpandone il trono. Il fanciullo che non compie fino in fondo il superamento del complesso edipico, e quindi non compiendo affatto l’atto simbolico di uccidere il padre o compiendolo solo in parte, avrà nei suoi sogni un desiderio di pulsione sessuale (libido) nei confronti della madre, rimosso cioè messo da parte, accantonato e non soddisfatto a pieno a livello psichico. Naturalmente l’incesto ancestrale compiuto dal fanciullo lo porterà ad una completa evoluzione verso l’eterosessualità se invece tale processo non si compie affatto o solo in parte il bambino divenuto adulto avrà una sessualità non compiutamente definita ma conflittuale. Ora tutto ciò secondo Freud da me e da molti condiviso ma anche da molti criticato spece dal mondo femminista che vede il padre della psicoanalisi come un maschilista avendo impostato tutto il suo castello teorico sull’uomo e non sulla donna, in special modo una fase della pubertà femminile quando Freud afferma che la fanciulla una volta appreso della mancanza del pene ne prova invidia. Apriti cielo se le femministe possono mai invidiare all’uomo il pene loro si sentono donne in tutto e per tutto e non invidiano nulla a nessuno.
Sono tornato da Lecce e qui fa un caldo pazzesco siamo tutti o quasi con le magliettine di cotone.

come si fà però a distinguere un sogno premonitore,forse non mi spiego bene,a volte capita di sognare ad esempio cose che vuoi fare il giorno dopo o mel mio caso ad esempio scommesse prese ecc ecc ecc,come li distingui? il cavallo e quei simboli non li conosco,magari un giorno me li spieghi un pò alla volta 🙂

2506
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 31-10-2008 20:04

radu il 31/10/08 alle 17:36 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 16:29 ha scritto:

radu il 31/10/08 alle 13:06 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 12:58 ha scritto:

Io non abbandonerò il sito solo perchè il tennis si ferma 2 mesi sebbene adesso comincia quel periodo dell’anno che mi vedrà impegnato nella lettura dei miei libri.
Dopo aver letto le opere di Freud quasi per intero mi mancano solo quelle del’ultimo periodo, ora mi toccherà leggere Jung o Adler. Non ho ancora deciso con quale dei 2 “figli” dissidenti di Freud partire.
Io sono abbastanza vicino al castello teorico Freudiano soprattutto nella visione del complesso edipico e nella divisione della psiche in Io Es e SuperIo che trovo straordinaria da un punto di vista concettuale.
Dopo aver letto tutto o quasi sui temi della archeologia proibita ed eretica con autori più equilibrati come Hancock, Bauval e Wilson e autori più criticati come Sitchin, Alford e Von Daniken ora su tale argomento c’è ormai poco da approfondire.
Ho anche passato buona parte dell’estate a leggere libri sugli UFO ed ora dopo un paio di anni di riposo mentale mi appresto nuovamente ad immergermi nel mondo onirico della psicoanalisi. E’ bello svegliarsi la mattina e sapere perchè si è fatto un determinato sogno e coglierne il suo significato manifesto e quello latente di più difficile decifrazione.
Grazie ad un sogno fatto quasi 20 anni fa ho elaborato una personale teoria sulla vita oltre la morte che mi ha permesso di lasciare sul sito di Federico Luzzi un messaggio di speranza per lui, per la famiglia e per noi tutti.
Ciao a tutti quelli che stanno di là, mi mancate.

sinceramente a me non piace leggere libri,mi dicono che ho un grande talento a scriverli mà non mi ci metto più di tanto,comunque è mooolto interessante questo commento,freud non l’ho mai letto mà l’ho sentito molto nominare,allora qual’è questa tua teoria ?

Molto semplice se i sogni premonitori esistono allora esiste un luogo dove la nostra mente attinge le informazioni sul futuro o chi sta nel futuro entra nella nostra mente attraverso il sogno e ci informa non in modo chiaro e palese ma attraverso la deformazione onirica di fatti che ancora devono accadere.
E’ complicato da dire in 2 parole ma a me è successo di prima persona di aver avuto un sogno premonitore che mi avvertiva che sarei andato incontro alla morte ma l’epilogo del sogno mi ha fatto capire che sarei sfuggito alla morte. Curiosamente io ho sognato il pericolo a cui andavo incontro, mia cugina ha sognato come l’evento sarebbe finito nella realtà ossia la macchina guidata da mio padre ferma in autostrada non sulle 4 ruote ma sulla cappotta dopo una serie di avvitamenti in aria in seguito ad un gravissimo incidente stradale dove ne siamo usciti illesi, mentre chi guardava l’incidente dall’esterno ci ha raccontato che si era fatto il segno della croce perchè non avevamo nessuna speranza di uscirne vivi. Invece abbiamo fatto la fine del film unbrekable con Bruce Willis praticamente illesi.
In conclusione sostengo che se il nostro destino si puo’ conoscere allora non avrebbe senso vivere per poi morire e cadere nel vuoto e nel nulla, deve esserci una condizione di vita oltre la morte, uno stato dimensionale superiore o una forma di vita diversa espressa da energia e non da materia. Su che cosa accade dopo la morte si possono solo fare supposizioni e ahimè avere certezze per noi vivi ancora non è possibile.
Ora esco perchè sono incazzato visto che Murray ha perso e me lo aspettavo ma che Roggerino si ritirasse non me lo aspettavo.
Ho perso la SF con Flavio92 alla faccia di chi mi diceva vinci qua vinci la alla fine non ho vinto un c.xo.
Vado a Lecce e mi distraggo un po’.

si però quante volte hai sogni del genere e non si realizzano????? c’è qualcosa di strano che non quadra,il tuo caso certo che è strano e fà riflettere,a me finora però non è accaduto nulla del genere e di cosi evidente,no sò che dire,se tu mi dici che tua cugina ha sognato la macchina sull’autostrada e cosi beh un pò ci rimango eheheheheh però non mi spiego perchè queste cose accadono solo 1 volta sù 300 sogni di questo tipo[messaggio modificato da utente]

Questa è l’obiezione che fanno tutti quelli alla Cecchi Pavone scritto Pavone apposta, io di sogni premonitori ne ho fatto 1 e soltanto 1 in tutta la mia vita poichè i sogni premonitori sono rarissimi. Non sto qui a spiegare il perchè noi sognamo ma il sogno semplice non anticipa il futuro. Se analizziamo la parola premonitore vuol dire metterci in guardia, prima o in anticipo, da qualcosa che non si sa, ma che comporta dei rischi, dei pericoli per la persona.
Ora nel linguaggio onirico il simbolo del pericolo a cui andremo incontro è rappresentato dal cavallo nero. Sognare un cavallo nero è un brutto segno, è un brutto presagio se rapportato ad un certo tipo di sogno ossia un sogno premonitore. Invece se rapportato ad un sogno dal significato sessuale il cavallo nero rappresenta la libido rimossa nei confronti della propria madre. Secondo la teoria freudiana sulla sessualità il fanciullo desidera la morte del padre per poter giacere nel letto della madre e aderisce perfettamente a questo schema teorico la tragedia greca dell’Edipo re, da ciò complesso edipico. Edipo uccide il padre e sposa la propria madre, se non ricordo male, per diventare Re al posto del padre usurpandone il trono. Il fanciullo che non compie fino in fondo il superamento del complesso edipico, e quindi non compiendo affatto l’atto simbolico di uccidere il padre o compiendolo solo in parte, avrà nei suoi sogni un desiderio di pulsione sessuale (libido) nei confronti della madre, rimosso cioè messo da parte, accantonato e non soddisfatto a pieno a livello psichico. Naturalmente l’incesto ancestrale compiuto dal fanciullo lo porterà ad una completa evoluzione verso l’eterosessualità se invece tale processo non si compie affatto o solo in parte il bambino divenuto adulto avrà una sessualità non compiutamente definita ma conflittuale. Ora tutto ciò secondo Freud da me e da molti condiviso ma anche da molti criticato spece dal mondo femminista che vede il padre della psicoanalisi come un maschilista avendo impostato tutto il suo castello teorico sull’uomo e non sulla donna, in special modo una fase della pubertà femminile quando Freud afferma che la fanciulla una volta appreso della mancanza del pene ne prova invidia. Apriti cielo se le femministe possono mai invidiare all’uomo il pene loro si sentono donne in tutto e per tutto e non invidiano nulla a nessuno.
Sono tornato da Lecce e qui fa un caldo pazzesco siamo tutti o quasi con le magliettine di cotone.

2505
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 31-10-2008 17:36

Angelo il 31/10/08 alle 16:29 ha scritto:

radu il 31/10/08 alle 13:06 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 12:58 ha scritto:

Io non abbandonerò il sito solo perchè il tennis si ferma 2 mesi sebbene adesso comincia quel periodo dell’anno che mi vedrà impegnato nella lettura dei miei libri.
Dopo aver letto le opere di Freud quasi per intero mi mancano solo quelle del’ultimo periodo, ora mi toccherà leggere Jung o Adler. Non ho ancora deciso con quale dei 2 “figli” dissidenti di Freud partire.
Io sono abbastanza vicino al castello teorico Freudiano soprattutto nella visione del complesso edipico e nella divisione della psiche in Io Es e SuperIo che trovo straordinaria da un punto di vista concettuale.
Dopo aver letto tutto o quasi sui temi della archeologia proibita ed eretica con autori più equilibrati come Hancock, Bauval e Wilson e autori più criticati come Sitchin, Alford e Von Daniken ora su tale argomento c’è ormai poco da approfondire.
Ho anche passato buona parte dell’estate a leggere libri sugli UFO ed ora dopo un paio di anni di riposo mentale mi appresto nuovamente ad immergermi nel mondo onirico della psicoanalisi. E’ bello svegliarsi la mattina e sapere perchè si è fatto un determinato sogno e coglierne il suo significato manifesto e quello latente di più difficile decifrazione.
Grazie ad un sogno fatto quasi 20 anni fa ho elaborato una personale teoria sulla vita oltre la morte che mi ha permesso di lasciare sul sito di Federico Luzzi un messaggio di speranza per lui, per la famiglia e per noi tutti.
Ciao a tutti quelli che stanno di là, mi mancate.

sinceramente a me non piace leggere libri,mi dicono che ho un grande talento a scriverli mà non mi ci metto più di tanto,comunque è mooolto interessante questo commento,freud non l’ho mai letto mà l’ho sentito molto nominare,allora qual’è questa tua teoria ?

Molto semplice se i sogni premonitori esistono allora esiste un luogo dove la nostra mente attinge le informazioni sul futuro o chi sta nel futuro entra nella nostra mente attraverso il sogno e ci informa non in modo chiaro e palese ma attraverso la deformazione onirica di fatti che ancora devono accadere.
E’ complicato da dire in 2 parole ma a me è successo di prima persona di aver avuto un sogno premonitore che mi avvertiva che sarei andato incontro alla morte ma l’epilogo del sogno mi ha fatto capire che sarei sfuggito alla morte. Curiosamente io ho sognato il pericolo a cui andavo incontro, mia cugina ha sognato come l’evento sarebbe finito nella realtà ossia la macchina guidata da mio padre ferma in autostrada non sulle 4 ruote ma sulla cappotta dopo una serie di avvitamenti in aria in seguito ad un gravissimo incidente stradale dove ne siamo usciti illesi, mentre chi guardava l’incidente dall’esterno ci ha raccontato che si era fatto il segno della croce perchè non avevamo nessuna speranza di uscirne vivi. Invece abbiamo fatto la fine del film unbrekable con Bruce Willis praticamente illesi.
In conclusione sostengo che se il nostro destino si puo’ conoscere allora non avrebbe senso vivere per poi morire e cadere nel vuoto e nel nulla, deve esserci una condizione di vita oltre la morte, uno stato dimensionale superiore o una forma di vita diversa espressa da energia e non da materia. Su che cosa accade dopo la morte si possono solo fare supposizioni e ahimè avere certezze per noi vivi ancora non è possibile.
Ora esco perchè sono incazzato visto che Murray ha perso e me lo aspettavo ma che Roggerino si ritirasse non me lo aspettavo.
Ho perso la SF con Flavio92 alla faccia di chi mi diceva vinci qua vinci la alla fine non ho vinto un c.xo.
Vado a Lecce e mi distraggo un po’.

si però quante volte hai sogni del genere e non si realizzano????? c’è qualcosa di strano che non quadra,il tuo caso certo che è strano e fà riflettere,a me finora però non è accaduto nulla del genere e di cosi evidente,no sò che dire,se tu mi dici che tua cugina ha sognato la macchina sull’autostrada e cosi beh un pò ci rimango eheheheheh però non mi spiego perchè queste cose accadono solo 1 volta sù 300 sogni di questo tipo

[messaggio modificato da utente]

2504
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 31-10-2008 17:05

EUROCUP

Ho postato gli aggiornamenti QF di Parigi e Quebec City

ANDATE!!

2503
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 31-10-2008 16:29

radu il 31/10/08 alle 13:06 ha scritto:

Angelo il 31/10/08 alle 12:58 ha scritto:

Io non abbandonerò il sito solo perchè il tennis si ferma 2 mesi sebbene adesso comincia quel periodo dell’anno che mi vedrà impegnato nella lettura dei miei libri.
Dopo aver letto le opere di Freud quasi per intero mi mancano solo quelle del’ultimo periodo, ora mi toccherà leggere Jung o Adler. Non ho ancora deciso con quale dei 2 “figli” dissidenti di Freud partire.
Io sono abbastanza vicino al castello teorico Freudiano soprattutto nella visione del complesso edipico e nella divisione della psiche in Io Es e SuperIo che trovo straordinaria da un punto di vista concettuale.
Dopo aver letto tutto o quasi sui temi della archeologia proibita ed eretica con autori più equilibrati come Hancock, Bauval e Wilson e autori più criticati come Sitchin, Alford e Von Daniken ora su tale argomento c’è ormai poco da approfondire.
Ho anche passato buona parte dell’estate a leggere libri sugli UFO ed ora dopo un paio di anni di riposo mentale mi appresto nuovamente ad immergermi nel mondo onirico della psicoanalisi. E’ bello svegliarsi la mattina e sapere perchè si è fatto un determinato sogno e coglierne il suo significato manifesto e quello latente di più difficile decifrazione.
Grazie ad un sogno fatto quasi 20 anni fa ho elaborato una personale teoria sulla vita oltre la morte che mi ha permesso di lasciare sul sito di Federico Luzzi un messaggio di speranza per lui, per la famiglia e per noi tutti.
Ciao a tutti quelli che stanno di là, mi mancate.

sinceramente a me non piace leggere libri,mi dicono che ho un grande talento a scriverli mà non mi ci metto più di tanto,comunque è mooolto interessante questo commento,freud non l’ho mai letto mà l’ho sentito molto nominare,allora qual’è questa tua teoria ?

Molto semplice se i sogni premonitori esistono allora esiste un luogo dove la nostra mente attinge le informazioni sul futuro o chi sta nel futuro entra nella nostra mente attraverso il sogno e ci informa non in modo chiaro e palese ma attraverso la deformazione onirica di fatti che ancora devono accadere.
E’ complicato da dire in 2 parole ma a me è successo di prima persona di aver avuto un sogno premonitore che mi avvertiva che sarei andato incontro alla morte ma l’epilogo del sogno mi ha fatto capire che sarei sfuggito alla morte. Curiosamente io ho sognato il pericolo a cui andavo incontro, mia cugina ha sognato come l’evento sarebbe finito nella realtà ossia la macchina guidata da mio padre ferma in autostrada non sulle 4 ruote ma sulla cappotta dopo una serie di avvitamenti in aria in seguito ad un gravissimo incidente stradale dove ne siamo usciti illesi, mentre chi guardava l’incidente dall’esterno ci ha raccontato che si era fatto il segno della croce perchè non avevamo nessuna speranza di uscirne vivi. Invece abbiamo fatto la fine del film unbrekable con Bruce Willis praticamente illesi.
In conclusione sostengo che se il nostro destino si puo’ conoscere allora non avrebbe senso vivere per poi morire e cadere nel vuoto e nel nulla, deve esserci una condizione di vita oltre la morte, uno stato dimensionale superiore o una forma di vita diversa espressa da energia e non da materia. Su che cosa accade dopo la morte si possono solo fare supposizioni e ahimè avere certezze per noi vivi ancora non è possibile.
Ora esco perchè sono incazzato visto che Murray ha perso e me lo aspettavo ma che Roggerino si ritirasse non me lo aspettavo.
Ho perso la SF con Flavio92 alla faccia di chi mi diceva vinci qua vinci la alla fine non ho vinto un c.xo.
Vado a Lecce e mi distraggo un po’.

[messaggio modificato da utente]

2502
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO (Guest) 31-10-2008 15:25

Simo io sono di Lodi in provincia di MILANO e under 25

[messaggio modificato da utente]

2501
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!