Fabrice Santoro: “Vorrei chiudere la mia carriera a Bercy nel 2009”

Fed il 28/08/08 alle 14:38 ha scritto:

Linear Zio il 27/08/08 alle 21:05 ha scritto:

Non mi riferisco esclusivamente ai risultati, che non denotano necessariamente la classe di un giocatore, ma allo stile di gioco totalmente diverso da quello del 95% dei tennisti di oggi, fatto quasi esclusivamente di forza fisica. Alcuni colpi del buon Fabrice sono da manuale! A smentire la tua tesi basta vedere come gioca Karlovic numero 14 dell’ultimo ranking… orrendo!

Io credo invece che la classe di un giocatore denota la bravura nel giocare i punti importanti e di conseguenza i risultati, mentre lo stile riguarda il come si giocano. Santoro è un giocatore divertente e sa ben mischiare le carte all’avversario, ma credo che la sua era sia finita. La potenza e la velocità dei colpi del tennis odierno non lasciano più spazio a giocatori come lui. In quanto a Karlovic… tennis più brutto non ce n’è!

vedo Fed che allora ti rendi conto che li tennis è cambiato…..e allora renditi conto pure della bravura, forza mentale e “classe” di nadal e lascia perdere il tuo re caduto …ti annoierà …non ne vale + la pena…..

Linear Zio il 27/08/08 alle 21:05 ha scritto:

Non mi riferisco esclusivamente ai risultati, che non denotano necessariamente la classe di un giocatore, ma allo stile di gioco totalmente diverso da quello del 95% dei tennisti di oggi, fatto quasi esclusivamente di forza fisica. Alcuni colpi del buon Fabrice sono da manuale! A smentire la tua tesi basta vedere come gioca Karlovic numero 14 dell’ultimo ranking… orrendo!

Io credo invece che la classe di un giocatore denota la bravura nel giocare i punti importanti e di conseguenza i risultati, mentre lo stile riguarda il come si giocano. Santoro è un giocatore divertente e sa ben mischiare le carte all’avversario, ma credo che la sua era sia finita. La potenza e la velocità dei colpi del tennis odierno non lasciano più spazio a giocatori come lui. In quanto a Karlovic… tennis più brutto non ce n’è!

Linear Zio il 27/08/08 alle 21:05 ha scritto:

Non mi riferisco esclusivamente ai risultati, che non denotano necessariamente la classe di un giocatore, ma allo stile di gioco totalmente diverso da quello del 95% dei tennisti di oggi, fatto quasi esclusivamente di forza fisica. Alcuni colpi del buon Fabrice sono da manuale! A smentire la tua tesi basta vedere come gioca Karlovic numero 14 dell’ultimo ranking… orrendo!

daccordissimo sul fatto che karlovic è un negato assoluto ed è uno scandalo che sia numero 14, ma tra classe e stile c’è una differenza enorme come mare e montagna…. 😉 ciao

grande mago Fabrice!!!!!

Non mi riferisco esclusivamente ai risultati, che non denotano necessariamente la classe di un giocatore, ma allo stile di gioco totalmente diverso da quello del 95% dei tennisti di oggi, fatto quasi esclusivamente di forza fisica. Alcuni colpi del buon Fabrice sono da manuale! A smentire la tua tesi basta vedere come gioca Karlovic numero 14 dell’ultimo ranking… orrendo!

Linear Zio il 27/08/08 alle 18:00 ha scritto:

Grande tennista Fabrice, classe allo stato puro.[messaggio modificato da utente]

ma quale classe? in 20 anni di carriera solo una volta ha raggiunto i quarti di un grande slam….. i risultati sono sempre stati mediocri….

Gran personaggio Santoro,chissà che non riesca nel colpaccio di battere Roddick questa notte!

Ho fatto la modifica… certo che non vi sfugge niente… un saluto.

Linear Zio il 27/08/08 alle 18:00 ha scritto:

casse allo stato puro.

Per non parlare degli auricolari e delle cuffie

Grande tennista Fabrice, classe allo stato puro.

[messaggio modificato da utente]