Mondo Junior – Ranking Under 18: Quinzi n.1 italiano. Seguono Pancaldi e Napolitano

@ MZ88 (#493273)

Sì, è lui seguito dall’indiano Ronit Singh Bisht che era stato a lungo il migliore dei ’96, ma che da quello che vedo ora è da molto fuori gioco….non disputa un match mi sembra da settembre scorso…a proposito, qualcuno sa che cosa gli sia successo??? se è fuori x un infortunio o se magari si sta semplicemente allenando senza disputare tornei??? tra l’altro, ho controllato e non figura neanche nelle entry list dei tornei che si giocheranno da qui a 1-2 mesi di distanza….se è infortunato, deve aver avuto qualche intoppo abbastanza grave, altrimenti non si spiega…

Scritto da MZ88
Sbaglio o tra i 96 Quinzi è quello con la classifica più alta ?

Esatto

Sbaglio o tra i 96 Quinzi è quello con la classifica più alta ?

Il confronto Londero Quinzi è improprio: è come nel calcio far giocare un esordiente e pretendere che abbia il livello di un allievo aggregato alla primavera! Positivo che Quinzi sia il nostro n1 Juniores, negativo è che diverse classi prima di lui non abbiano quasi nessuno di valore. Ma in ogni caso meglio avere un possibile fenomeno del 96 che 5 bravini del 93-94-95.

Scritto da Angeli Pierre
@ Matteo Il Ritorno (#493133)
Sembra molto interessante anche Baldi.
Tuttavia è facile sopravvalutare qualche giocatore e sottovalutarne altri visto che sono dei ragazzini.
Magari fra qualche anno questi ragazzi avranno smesso di giocare e nei futures ci saranno giocatori che, per ora, neanche valutiamo.

ah si certamente io esprimo un giudizio su quello che questi ragazzi esprimono in questo momento e per ora escluso quinzi nessuno mi sembra un prospetto di buon livello x i pro’ ovviamente spero nn sia così

@ Matteo Il Ritorno (#493133)

Sembra molto interessante anche Baldi.

Tuttavia è facile sopravvalutare qualche giocatore e sottovalutarne altri visto che sono dei ragazzini.

Magari fra qualche anno questi ragazzi avranno smesso di giocare e nei futures ci saranno giocatori che, per ora, neanche valutiamo.

@ Angeli Pierre (#493131)

dei tornei che ha dominato l’anno scorso tre erano sul veloce e uno su terra, però dicono poco proprio perchè li ha dominati. in linea di principio comunque sì dovrebbe essere avvantaggiato sul veloce, anche perchè dalle immagini si vede che è molto alto per la sua età ma la struttura fisica è quella di un quindicenne o poco più, e per fortuna non ancora lo caricano eccessivamente di pesi. del resto anche nadal il fisicone lo ha tirato fuori dopo i 18 anni. p.s. scusa per il prevedere ex ante del commento di prima, ma l’euforia fa brutti scherzi al mio italiano.

@ pino (#493132)

basta essere tifosi di un giocatore e cercare su internet tutte le notizie che lo riguardano. se lo si fa con una certa costanza non si perde neanche tanto tempo. poi personalmente le statistiche mi appassionano.

oltre quinzi il vuoto? forse è una visione un po’ troppo pessimistica però nn mi sembra che oltre quinzi ci sia molto altro… certo io metterei x la firma che tra 5 anni abbiamo un top 10 piuttosto ke 5 top 100 ke galleggiano tra la 40 e la 100esima posizione…

ma tutte queste notizie dove le teovate? siete mostruosi si vede che non avete niente da fare…..

@ fog (#493127)

Analisi più che condivisibile.

Forse Medica era galvanizzato per i progressi di Quinzi e l’ha “sparata”. Forse prevede che il suo tennis sarà da 600 ATP ma c’è poi da considerare che servono tanti futures e tanti buoni risultati.

La cosa positiva è che finora abbiamo visto (si fa per dire) Quinzi nei tornei su terra. In autunno ci saranno tanti tornei sul duro e Quinzi potrebbe ben figurare negli ultimi 3 mesi dell’anno giocando sulla sua superficie preferita.

Sul duro si sente meno la mancanza di muscolatura rispetto ai suoi avversari. Sulla terra la forza è veramente troppo importante.

@ Angeli Pierre (#493093)

quinzi secondo me vale già tra il n. 30 e il n. 50 itf, e entro pochi mesi sarà tra i migliori, e se giocherà come credo 7-8 futures fino al termine della stagione potrebbe arrivare a 800-900 atp, però sinceramente medica quando a ottobre scorso ha parlato di 600 atp entro la fine dell’anno credo fosse in uno stato di euforia tipica di chi allena uno che ha vinto 4 tornei di fila senza perdere neanche un set. Realisticamente per quinzi conquistare 37 punti atp (punteggio dell’attuale numero 600) con i pochi punti che danno i futures è veramente ardua.Naturalmente spero di venire smentito da quinzi e di poter dire che eduardo medica è in grado di prevedere ex ante i progressi torneo dopo torneo del ragazzo. gli altri giovani non li conosco ma ho sentito dire che baldi ha un gran bel tennis, però tutti mi sembra non abbiano la cattiveria agonistica e la voglia di emergere del buon gianluigi.

@ Angeli Pierre (#493093)

Esatto! Lo dissi subito che era un sorteggio sfortunato! Non ha preso una testa di serie, ma il giocatore meglio piazzato a livello di classifica ATP! GQ deve solo continuare come sta giocando e lottando e i risultati arriveranno in modo naturale! Forza Quinzi!!!

@ Fla13 (#493069)

Già, direi che promette proprio bene.

Da sottolineare che Londero dopo aver eliminato Quinzi ha superato anche il secondo turno (e ci è riuscito anche in doppio) battendo il brasiliano Sell (n° 44 ITF) per 6-3 6-4.

Forse la versione vera di Londero è quella che lo vede piazzato bene tra i professionisti. Comunque sono curioso di vedere cosa combina in questo torneo dove tra i migliori 16 sono arrivati anche Hidalgo, Monteiro, Panta Herreros ed Edmund Kyle.

Quinzi vale già i gradeA ma, a volte, serve anche fortuna nel sorteggio per andare avanti.

Licciardi è di Napoli? o cmq campano?

Scritto da Angeli Pierre
I ragazzi del ’93 dovrebbero dedicarsi ai futures ma penso che non abbiano il potenziale per il grande tennis. Spero di sbagliare, ovviamente.Interessanti i 2 ragazzi del ’94 anche se Maccari sembra essersi fermato dopo un interessante 2010. Licciarid sta ottenendo qualcosa di buono. I ’95 sembrano molto promettenti ma sembra che la loro crescita si sia fermata. Arrivati intorno alla posizione 200 non sono più cresciuti e continuano a frequentare solo grade 4 e 5.

Il ’96 promette bene

I ragazzi del ’93 dovrebbero dedicarsi ai futures ma penso che non abbiano il potenziale per il grande tennis. Spero di sbagliare, ovviamente.

Interessanti i 2 ragazzi del ’94 anche se Maccari sembra essersi fermato dopo un interessante 2010. Licciarid sta ottenendo qualcosa di buono.

I ’95 sembrano molto promettenti ma sembra che la loro crescita si sia fermata. Arrivati intorno alla posizione 200 non sono più cresciuti e continuano a frequentare solo grade 4 e 5.

napolitano ha ftt di recente semi in un G4 in slovacchia come tds1
pancaldi dopo le non ottime prestazioni in svezia so che si sta allenando qui in italia prima di riprendere i tornei

Si a parte quinzi…che credo tutti sappiano con chi si allena
Napolitano è seguito dal Maestro Deurigheni al circolo tennis di Monteprocida e Pancaldi è seguito dal Maestro gianni martone e dal preparatore atletico alessandro siani..ma mi sfugge dove si allena prioritariamente 😉

Pancaldi, avrebbe dovuto già muoversi nel circuito adulti… alla fine arrivare 131 junior non serve a nulla.

qualcuno sa più o meno da chi sono seguiti questi ragazzi e dove si allenano?