I Giochi di Livetennis Giochi
Veggente 2008: Maury vince il torneo
10/08/2008 08:00 
5.359 commenti
5.359 commenti
Chi sarà il vincitore del Veggente 2009?
………………………….. IL VEGGENTE 2009 ………………………………….
………………………….. REGOLAMENTO UFFICIALE ………………………..
Saranno 52 i tornei nei quali i ns bravi e tenaci concorrenti si daranno,sempre sportivamente,aspra battaglia.
I 52 tornei sono stati suddivisi dalla WTA in 3 fasce differenti,a seconda del PRIZE-MONEY:
1) GRAND SLAMS (4 tornei)
2) PREMIERE (19 tornei)
3) INTERNATIONAL (29 tornei)
I 19 tornei PREMIERE sono stati a loro volta suddivisi in 3 categorie:
1) MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)
2) PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)
3) PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)
PUNTEGGI VEGGENTE 2009
Per ogni giocatrice indovinata:
GRAND SLAMS (Aus.Open Roland Garros Wimbledon US Open)
W 130 punti
F 100 punti
SF 80 punti
QF 65 punti
OTTAVI 50 punti… BONUS W Tappa 80 punti
MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)
W 110 punti
F 90 punti
SF 60 punti
QF 45 punti… BONUS W Tappa 60 punti
PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)
W 90 punti
F 70 punti
SF 50 punti
QF 35 punti… BONUS W Tappa 50 punti
PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)
W 70 punti
F 50 punti
SF 35 punti
QF 20 punti… BONUS W Tappa 40 punti
INTERNATIONAL (Brisbane Auckland Hobart Pattaya Memphis Bogota’ Acapulco Monterrey Ponte Vedra Barcellona Fes Estoril Strasburgo Birmingham Hertogenbosch Budapest Bastad Palermo Praga Portorose Varsavia Istambul Guangzhou Quebec Seul Tashkent Linz Osaka Lussemburgo)
W 60 punti
F 40 punti
SF 25 punti
QF 15 punti… BONUS W Tappa 25 punti
Come vedete sono aumentati,rispetto all’anno scorso,tutti i punteggi dei tornei.Visto che 29 tornei sono molti ho considerato gli INTERNATIONAL come i vecchi Tier II.I BONUS sono diversi a seconda del torneo che si vincera’(a diff dell’anno scorso dove la distinzione avveniva solo fra GS e gli altri) ed ovviamente i tornei dello SLAM e quelli MANDATORY sono quelli che daranno piu’punti,essendo i piu’importanti 😀
Novita’:negli SLAMS si deve pronosticare dagli OTTAVI di FINALE.
L’aumento dei punteggi e’stato fatto considerando i famosi BEST 33 quindi doveva esserci un incremento evidente,ma non eccessivo dato che i giocatori dovranno scartare i peggiori punteggi 2008,altrimenti “lo scarto”non sarebbe stato molto significativo paragonato ai punti ottenuti in quella sett nel 2009 😉
COME GIOCARE:
1) Al momento della pubblicazione da parte della Redazione del TOPIC sul MD del torneo,ogni giocatore deve postare,in quel topic, il proprio pronostico (i nuovi concorrenti,postando il prono,vengono automaticamente iscritti al VEGGENTE).
2) L’ORARIO di SCADENZA e’l’inizio del 1°incontro di 1T.
L’orario verra’sempre pubblicato dall’amministratore o dai co-amministratori del gioco giorni prima.
Se,per vari motivi dipendenti dall’organizzazione del torneo,l’orario del 1°incontro subira’variazioni (cioe’verra’posticipato) sara’comunicato il nuovo ORARIO di SCADENZA.Se non verra’comunicato (puo’capitare 😀 ) i prono inviati prima di tale orario verranno considerati validi 
Tutti i pronostici postati dopo l’orario di scadenza NON SARANNO CONSIDERATI.
REGOLE SPECIFICHE….. RITIRO GIOCATRICI
SE IL RITIRO DI UNA GIOCATRICE AVVIENE PRIMA DELL’INIZIO DEL TORNEO:
1) E’possibile cambiare il pronostico (ovviamente entro l’orario di scadenza)
2) Se il prono non verra’cambiato dal concorrente farra’fede quello postato,considerando come pronosticata la giocatrice che subentra a quella ritirata.
a) La giocatrice considerata sara’la LL se occupera’lo stesso posto nel tabellone senza che questo venga ulteriormente modificato.
b) Se il ritiro comportera’invece spostamenti nel tabellone si procedera’come l’anno scorso,salvaguardando le altre giocatrici pronosticate.
SE IL RITIRO AVVIENE A TORNEO GIA’INIZIATO:
1) NON SI PUO’CAMBIARE IL PRONOSTICO quindi…
a) Verra’considerata la LL se occupera’lo stesso posto della giocatrice ritirata senza ulteriori modifiche nel tabellone
b) Se il ritiro comportera’spostamenti…si procede come nel punto b precedente.
VINCERA’LA TAPPA chi avra’indovinato piu’giocatrici e quindi totalizzato piu’punti 😛
Anche quest’anno nel RANKING avremo lo SCALATORE della settimana (cioe’il concorrente che avra’guadagnato piu’posizioni) ed il GAMBERO della settimana (cioe’il concorrente che ne avra’perse di piu’).
La situazione durante la settimana verra’seguita ed aggiornata DAY by DAY dal sottoscritto e dai miei 2 bravi co-amministratori SIMO e LUKE (in 3 ce la dovremmo fare 😀 ) in modo da far vivere ad ogni concorrente un vero e proprio torneo.
Si gioira’…si soffrira’…ci si arrabbiera’,ma soprattutto…si vivranno grandi emozioni!
“Affiliamo le racchette”!!! giocatori del VEGGENTE e,trascinati da un sano agonismo e da una sincera sportivita’,partiamo per la NOSTRA…MAGNIFICA…AVVENTURA!!!
PUNTEGGI 2009 (per ogni giocatrice indovinata)
GRAND SLAMS (Aus.Open Roland Garros Wimbledon US Open)
W 140 punti
F 110 punti
SF 80 punti
QF 65 punti
OTTAVI 50 punti… BONUS W Tappa 80 punti
MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)
W 120 punti
F 90 punti
SF 60 punti
QF 45 punti… BONUS W Tappa 60 punti
PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)
W 100 punti
F 80 punti
SF 50 punti
QF 35 punti… BONUS W Tappa 50 punti
PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)
W 80 punti
F 60 punti
SF 35 punti
QF 20 punti… BONUS W Tappa 40 punti
INTERNATIONAL (Brisbane Auckland Hobart Pattaya Memphis Bogota’ Acapulco Monterrey Ponte Vedra Barcellona Fes Estoril Strasburgo Birmingham Hertogenbosch Budapest Bastad Palermo Praga Portorose Varsavia Istambul Guangzhou Quebec Seul Tashkent Linz Osaka Lussemburgo)
W 60 punti
F 40 punti
SF 25 punti
QF 15 punti… BONUS W Tappa 25 punti
Campione in carica – Maury
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Secondo me più tornei abbiamo km Best meglio è..Xkè avendo un best 16 avremo quasi tutti la stessa classifica e gli stessi punti,mentre avendo più tornei km Best è meglio, cosi avremo una classifica competitiva..
Allora in totale i tornei ke dobbiamo pronosticare sn 52,quindi direi un best di 34 tornei andrebbe bene.
[messaggio modificato da utente]
Vado OT, ma questo calendario sembra bloccare le speranza e di avere un WTA a Biella l’anno prossimo, se ne riparlerà nel 2010 mi sa!
Fabio io farei una proporzione rispetto ai tornei che giocano le giocatrici nella realtà: in media le top 100 saranno intorno ai 25 tornei giocati all’anno no? Considerato che ora anche le top dovranno aumentare il numero dei tornei giocati potremmo stare un po’ sopra la media anche noi, andando intorno ai 30. Comunque alla fine la differenza è di pochi tornei, e non sono 5 tornei in più o in meno a variare la classifica.
Per me vanno bene tutte le ipotesi.
A me invece sembra più giusto un best32….32 su 52 vuol già dire escludere 20 tornei!!!
Si ho letto. Fammi capire quanti sono in tutto i tornei Wta 2009?. A noi interessa sapere il totale dei tornei perchè noi li giochiamo tutti. Ho capito male o i tornei saranno 52?. Se sono 52 io direi che un best 32 su 52 è troppo, a mio avviso il best deve essere molto meno della metà, esempio sono in totale 52 allora proporrei un best formato tra 20/24 tornei non di più.
Qst sn i link di tutti i tornei da noi pronosticati:li posto cosi ognuno di noi può sapere il proprio rendimento:
1^Tappa http://www.livetennis.it/n/6284/wimbledon-il-tabellone-completo-ivanovic-e-sharapova-le-grandi-favorite-alla-vittoria-finale/
2^Tappa http://www.livetennis.it/n/6491/wimbledon-quinto-trionfa-in-carriera-per-venus-williams/
3^Tappa http://www.livetennis.it/n/6606/wta-palermo-trionfo-finale-di-sara-errani-primo-titolo-in-carriera/
4^Tappa http://www.livetennis.it/n/6874/e-ufficiale-maria-sharapova-non-sara-al-via-ai-giochi-olimpici-di-pechino/
5^Tappa http://www.livetennis.it/n/6433/il-veggente-2008-la-classifica-provvisoria/
6^Tappa http://www.livetennis.it/n/6433/il-veggente-2008-la-classifica-provvisoria/
7^Tappa http://www.livetennis.it/n/6433/il-veggente-2008-la-classifica-provvisoria/
8^Tappa http://www.livetennis.it/n/7151/veggente-2008-la-classifica-e-i-vostri-commenti/
Pienamente d’accordo 16 su 54 sono pochi, la giusta misura sarebbe intorno ai 30
Non so gli altri, e dipende dal meccanismo ma Jessica Ciccio hanno fatto meno punti di noi in questa tappa alla vigilia della finale, che si rivelerebbe decisiva:
Jessica 235 +Ciccio 300 tot 535
Kaishaku 250 + Maury 300 tot 550
Leggete il post n.789
simo penso che che hai commesso un grosso errore nel pensare che la Wozniacki potesse raggiungere la F dopo la W di N.Haven in genere dopo una W al torneo successivo si fa fatica al limite dovevi azzardarla nei QF non più avanti per il resto sei caduto come molti insieme all’armada russa che come ho già scritto il miracolo si fa 1 volta(Olimpiadi) ma in casa delle Williams non passa lo straniero. La mia fortuna è stata la vittoria di Serena su Venus altrimenti raccontavamo tutti altra storia ed è stata la partita svolta del torneo Veggente oltre che le SF dove la Dementieva fino al 4a2 faceva paura poi si è quasi spenta per essere irriconoscibile negli ultimi giochi andando sempre a rete e non capisco il perchè. La Safina ha lasciato il cervello negli spogliatoi non capendo che oltre che con la spada si vi vince pure con il fioretto cosa che Serena ha capito. Nel Fantatennis la partita svolta è stata Murray/Del Putrido ed lì che tu hai ottenuto il colpo decisivo ma solo se poi vince Nadal su Djokovic perchè il meccanismo complicato ed astruso di Ocleppo non permette per ora di capire chi puo’ vincere e perdere. Visto che ti piace postare classifiche ti dò un compito da svolgere sul doppio che cominceremo a breve. Prendi i risultati del Veggente allo USOpen delle coppie in gara e calcola i loro punteggi e ti accorgerai che il torneo probabilmente è stato vinto da Jessica/ciccio come vedi nothing is impossible.
Jessica un rimprovero per te abbiamo cominciato insieme ed insieme ci siamo incaponiti su Ivanovic e Schiavone perdendo punti preziosi nella 4^ e 5^ tappa poi abbiamo abbandonato giustamente la Ivanovic ma allo USOpen l’hai rimessa in SF al posto della Safina (-50punti) oltre che la Kuznetsova in F che non ti ha dato punti. Jessica in questo momento niente Ivanovic ha bisogno di giocare partite mi raccomando non insistere. Sbagliare è umano perseverare è diabolico. Ti aspetto nella Champions spero che ci sfideremo anche in doppio magari.
[messaggio modificato da utente]
Certo Angelo e’solo un problema di tempo.Questo lavoro su richiesta di Simo l’avevo gia’iniziato.
Magari lo faccio in una post diverso altrimenti la classifica viene un po’incasinata.
FUTURO DEL VEGGENTE
Amici del VEGGENTE e’qualche giorno che penso di scrivere questo post.Stavo solo attendendo la conferma del cambiamento del calendario WTA che nel 2009 sara’totalmente diverso da quello di questi ultimi anni.Mi auguro di essere il + chiaro possibile perche’il discorso non e’semplice e chiedo anche a voi la vs opinione.
1) IL VEGGENTE ovviamente non finira’con la fine dell’anno agonistico WTA,ma verra’proclamato il vincitore 2008 (VEGGENTE 2008) e si ripartira’immediatamente con la nuova stagione,mantenendo il ranking conquistato da ciascun concorrente a fine anno.
2) Confermato il Master di fine anno che vedra’la partecipazione dei migliori 16 del ranking con le regole scritte qualche giorno fa.
ARGOMENTO BEST 16
Per rispettare le regole WTA i BEST 16 verranno conteggiati sui singoli tornei e non sulla singola tappa.
Mi spiego:
ci sara’sempre un vincitore di tappa ed uno solo perche’non avrebbe senso fare 2 vincitori,uno in un torneo ed uno in un altro dato che spesso ci sono 2 tornei contemporanei in una sett pero’,quando si andranno a scartare i vari tornei,si terra’appunto conto del singolo torneo.
Quindi si guadagneranno i punti della tappa- quelli che si devono scartare.
SECONDA CONSIDERAZIONE: bisognera’capire,visto il radicale cambiamento del calendario con i tornei (a parte quelli degli Slams) ridotti in 2 sole categorie (PREMIERE con 29 tornei!) ed INTERNATIONAL (tutti gli altri),come verranno calcolati i BEST 16 dalla WTA,tenendo anche conto che ciascuna giocatrice giochera’l’anno prox obbligatoriamente:
i 4 Slams
10 tornei PREMIERE di prima fascia almeno
i 4 tornei PREMIERE di seconda fascia
4 dei 5 tornei PREMIERE di terza fascia come prize-money (cioe’quelli da 2000000 di dollari tipo Roma)
almeno 1 torneo INTERNATIONAL
Quindi almeno 23 tornei mentre NOI li giochiamo tutti,cioe’52 + i 2 Master di fine anno!quindi si potrebbe pensare non piu’ad un BEST 16,ma per es.ad un BEST 32.Cioe’,non so se mi sono spiegato bene,pero’un conto e’avere un BEST 16 su 23-24 tornei come le ns giocatrici ed un conto e’su 54 tornei.Loro non li giocano tutti i tornei,noi si’.
Ti rispondo ke saresti stato primo al momento con 1290!! Meno male ke nn hai pronosticato!!! Ma vieni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Angelo leggi il post 775
ks pensi??
[messaggio modificato da utente]
Caro simo questa domanda me l’hai già fatta e con sincerità ti ho già risposto l’altra volta.
Wimbledon
W Serena
F Venus
SF Ivanovic
SF Jankovic
QF forse nessuna al max nè prendevo 1.
Quindi direi 180 Wimbledon + 80 + 80 o forse di pìù dipende non ricordo se la 3^ tappa avesse 2 tornei Wta o 1 solo. Totale ad occhio 340 punti quindi……………. lascio a te la conclusione.
[messaggio modificato da utente]
Angelo secondo te quanti punti avresti fatto nelle tre tappe ke nn hai pronosticato..Devi essere sincero e dirmi quanti punti avresti fatto x ogni tappa..risp
[messaggio modificato da utente]
Mi spiace caro Fabio ma in questo torneo non faccio prigionieri, voglio pure i 20 punti della ipotetica W di Serena e in questo modo arriverei a soli 5 punti da te è già son pronto a morderti la coda. Senti Fabio te lo avevo già chiesto ma probabilmente ti è sfuggito sarebbe opportuno, nella prossima classifica generale che uscirà dopo lo USOpen, che tu indicassi per ogni giocatore il numero delle tappe a cui ha partecipato. Lo dico perchè così si avrebbe maggiore chiarezza nel capire e commentare la classifica ed individuare meglio chi nelle posizioni di bassa classifica si sta comportando meglio.
Si l’avevo gia’scritto in un post precedente dei BEST 16.
Ora postero’alcune considerazioni FONDAMENTALI e chiunque e’libero di esprimere la propria opinione.
Fabio hai saputo l’ultima!! Adesso nella Wta nn ci saranno più i best 17
ma i best 16!!
Nel Veggente ke si fa???
Negli US OPEN non sei andato bene,ma ci puo’assolutamente stare SIMO.Gli Slams sono tornei difficili,soprattutto adesso che c’e’un grandissimo equilibrio.Considera che giochiamo 1 o 2 tornei alla sett e quindi non si possono mica azzeccare tutti!.Ovvio,dispiace perche’e’uno Slam,ma bisogna “dimenticare”e subito rimettersi a testa bassa e con grinta.In classifica generale vai benissimo.Sei molto cresciuto quest’estate,vincendo una tappa e collezionando ottime prestazioni.Decisamente meglio dell’inizio ed i risultati si vedono…sei la’in cima!
Sono io che sono indietro invece.Prima delle vacanze ero ottavo in salita poi le 2 sett di sodts mi hanno fatto precipitare in 20esima posizione.Ero risalito al n.15 rapidamente e contavo di recuperare ancora agli US OPEN.Tutto stavo andando nelle previsioni poi…ieri sera il castello e’crollato per la serata disastrosa di Elena e Dinara ed i meriti di Serena e Jelena.Cosi’ormai ho il fiato sul collo di ANGELO,CICCIO e’scatenato e non ho recuperato nulla!
Grazie….
Grazie..Km commenti la mia prestazione nell’Us Open e km mi vedi nella Generale?? Lo chiedo a te xkè 6 il + esperto di Wta!!
Certo vai tranquillo,la posto io ed IN BOCCA AL LUPO per la partita!
Fabio volevo dirti una cosa,domani nn riuscirò a postare la CLASSIFICA GENERALE xkè ho un torneo di calcio..la puoi postare tu?? risp
[messaggio modificato da utente]
No SIMO,il mio co-amministratore non puo’lasciar perdere IL VEGGENTE!.
Non so come tu fai pero’il consiglio e’pronosticare una cosa un giorno ed un’altra un altro giorno,cioe’concentrarsi solo su un gioco al giorno e poi far riposare la mente.
Perfetto VAN DAMME e’proprio cosi’.Hai indovinato 4 giocatrici nei QF di cui 3 sono arrivate in SEMI (ad eccezione di Venus).Percio’50×3 per le SEMI + 35 x Venus.Come hai calcolato tu.
Ovviamente e’lo stesso sistema per tutti i tornei.Variano solo i punteggi assegnati per ogni pronostico indovinato
Ma ke torneo del cavolo nn sto facendo!!!
Mi sa ke qst sbandatura è dovuta al fatto ke essendoci molti giochi devo dividere la mia intelligenza nei vari giochi..
Forse sarà meglio ke mi dedichi sl ad un gioco cosi che possa concentrarmi bene e dare il massimo sl in qll.
Dico qst cose xkè la sett scorsa ho fatto bene in WTA e male in ATP,mentre qst settimana sto facendo bene in ATP e male in WTA..
Fabio scusa….ma i miei 185 punti da cosa derivano? Nei dettagli….
Van Damme alle 09:39 del 22 Agosto 2008 ha scritto:
QF
SAFINA b. Petrova
SERENA b. Venus
DEMENTIEVA b. Kuznetsova
ZVONAREVA b. Azarenka
SF
SAFINA b. Serena
DEMENTIEVA b. Zvonareva
F
SAFINA b. Dementieva
Questo era il mio pronostico…
35 punti per Venus + 50 per Safina + 50 per Serena + 50 per Dementieva=185 punti!
E’ giusto fatto così?
IL VEGGENTE 2008
US OPEN
Classifica GENERALE aggiornata alla FINALE
S.Williams (USA)-Jankovic (SRB)
1) STEFANO2 1285
2) APACHEE 1260
3) VAN DAMME 1255
4) NICOLA DA AMALFI 1245
5) MATTEO 1240
6) RADU 1235
7) MAURY 1230
8) SIMO 1205
9) W FRANCESCA 1065
10) MASSIMO 1025
11) RAFAPEDO7 1015
12) 636496 995
13) ROB 990
14) LUCAS 985
15) FABIO 975
16) ANGELO 950
17) LUKE 870
17) CICCIO 870
19) JESSICA 800
20) MARCXX 790
21) ALEX 770
22) PATO 750
23) DODOFED 740
24) SPONGHI 730
25) FORZA GINEPRI 720
26) CALBO 600
27) ALESSIO 550
28) FED 540
29) MIKI FILOTTO 485
30) SAVY 95 435
31) SOFARAWAY 410
32) ALESSANDRO 400
33) DANIELE 390
33) KAISHAKU 390
35) SERGIO 370
36) ANGELAUSEN 365
37) NICOLA 345
38) ROKKO93 325
39) ORPHEUS 310
40) ACEMAN 300
41) STELLA 295
41) FILINI 295
43) MASSIMO GRUFFE’ 285
44) MARCHE 275
45) GIUSEPPE 260
45) JUAN CARLOS FERRERO 260
47) BOLELLI NUMERO 1 235
48) CRI! 215
49) ALFREDO 210
50) RAFAEL 205
51) IO 195
52) GIO’ 185
52) TOBY 185
54) STEO 180
55) GAUDENZI C’E’ 115
56) MATRIX23 100
56) VALERIO 100
58) SEPPI DAL SECONDO SET 90
59) GHIACIULINO 85
59) MARKOS 85
61) FEDERIK 70
61) rob 70
Oh co-amministratore del gioco,non sput…..mi cosi’.Ho i miei annetti e ci metto un po’di tempo nel fare i calcoli eheheheh
Quoto.C’e’anche da dire che mentre il tipo di gioco della Jankovic e’proprio questo,mi ha sorpreso molto l’accortezza e la sapienza tattica di Serena in questa SEMI,una Serena sicuramente piu’riflessiva e quindi piu’saggia.Sinceramente non l’avevo mai vista giocare in maniera cosi’precisa dal punto di vista tattico.La lettura della partita non e’mai stato il suo forte.
Scusate,io stanotte avevo detto ke postavo la Classifica Generale,però ho deciso di andare a letto poichè la Classifica Provvisoria nn arrivava più,tra pochi istanti la posto..
Questa e’la giusta assegnazione.
All’inizio di ogni torneo pubblico sempre la tabella che varia a seconda della collocazione del torneo (Tier I,Tier II…..) in modo tale che ogni concorrente puo’copiarla e vivere cosi’la tappa in maniera ancora piu’diretta.
Quella su Bali e’pubblicata al commento n.668
P.S. X W FRANCESCA
Ieri notte sono impazzito per fare tutti i calcoli e mi sfotti anche eheheh
[messaggio modificato da utente]
Si, sono d’accordo… Era uno sfottò 😆 😆
La creo per rendere avvincente il gioco e perche’i concorrenti la gradiscono.Altrimenti ci addormentiamo tutti.Inoltre che Serena sia favorita questo e’fuori discussione,ma che abbia gia’vinto questo no.Se vince,vincera’quando andra’a stringere la mano all’avversaria.
Questo e’IL VEGGENTE,torneo che riguarda la WTA.
Poi c’e’il Fantatennis di Gianni Ocleppo,torneo che riguarda invece il circuito ATP maschile,ma che e’una cosa diversa dal VEGGENTE e quindi ha una classifica diversa.
Infine ci sono le 2 Champions League di Van Damme,una per il maschile ed una per il femminile con anche loro una classifica diversa.Quindi 4 tornei con altrettante classifiche.
Sinceramente non me ne sono accorto cmq non e’un problema,tanto i punti li ho tutti precisini eheh
Il Veggente si basa solo sui risultati Wta.
Quelli maschili sono nel Fantatennis di Ocleppo
scusate e il torneo maschile non lo contate nel punteggio?
Perchè crei la suspance? Tanto vince Serena…
Serena 85% Jankovic 15%. La Jankovic dovrebbe vincere la finale USOpen (la sua prima finale slam) nell’Artur Ashe davanti a Serena Williams, che inoltre non vedeva l’ora di trionfare qui e prendere il numero 1? Inoltre troppa la differenza di talento fra le due.
100 punti W
80 punti F
50 punti Sf
35 punti Qf
Qualcuno mi spiega come Fabio ha assegnato i punti x questo Us Open?
E venne il giorno in cui due str**ze russe mi rovinarono e mi fecero perdere la vetta…. 🙁
[messaggio modificato da utente]
Mannaggia, alla Jankovic e alla Dementieva, appuntamento rinviato con la vittoria a data da destinarsi (speriamo il prima possibile).
Mi consolo con la generale, dove recupero punti su tutti quelli che mi precedono almeno 115 su Van Damme e Simo, fino ad un minimo 50 su Apachee e Nicola da Amalfi.
Fabio mi sono accorto che nella classifica generale postata dopo N.Haven il #11 Rafapedo7 non ha punti.
Ho visto entrambe le SF e vorrei sintetizzare con poche parole il risultato. Un consiglio alle russe…..(avevano vinto al superenalotto di Pechino ed in casa delle Williams non potevano ripetersi)….. la potenza è nulla senza controllo. Ha vinto il fosforo e la pazienza della Jelena contro la potenza e la fretta della Elena (per la prima volta nella mia vita ho tifato contro Elena ed è stato un po’ strano). Ha vinto la potenza ed il controllo di Serena contro la potenza senza nessun controllo di Dinara che non capiva che certe palle spostate dal vento andavano dosate. Chi vincerà lo USOpen?. Serena 65% Jankovic 35%.
😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆
😆 ………………………… MY TRIBUTE TO ………………………… 😆
😆 …………………….. SERENA AND JELENA …………………….. 😆
😆 …………………………… THANK YOU ……………………………. 😆
😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆
[messaggio modificato da utente]
Pagellone
Pennetta 8 arriva dove puo’. Quando un peso medio affronta un peso massimo si spera solo di uscirne vivi. Asfaltata dalla Safina ma poteva esser peggio.
Vinci 7,5 supera le qualificazioni arriva al 2°t. con il peso massimo russo e riesce a strappare 7 giochi di più non si poteva.
Camerin 7+ stesso discorso per la Vinci. Brava e crederci anche quando le cose non vanno benissimo.
Garbin 6,5 batte la Szavay e meriterebbe 8 ma manca l’appuntamento decisivo con Bremond si deve vincere perchè arrivare in ottavi in uno Slam non capita tutti i giorni.
Errani 6 se vuole migliorare deve smettere i panni della Smashnova e crearsi un gioco anche offensivo se continua a remare il fisico potrebbe andare incontro a delle problematiche.
Knapp 6 l’importante era esserci ora potrà ritornare ai suoi livelli ma ci vorrà del tempo speriamo che non c’è ne voglia poi così tanto.
Schiavone 2 quando in conferenza stampa si dice di avere un buon tabellone poi lo si deve dimostrare sul campo passi l’eventuale sconfitta con la Dementieva ma chi lo ha visto 3°t.?. La Keotavoong!. Prima si parla sul campo e poi si rilasciano le dichiarazioni ai giornalisti.
Per la cronaca non solo Serena e la Jankovic decideranno il destino del VEGGENTE US OPEN,ma…anche il loro!
Infatti chi vince diventera’la nuova n.1 del mondo,chi perde sara’la n.2!
Grazie Sofa x i complimenti.
Ti e’piaciuto il commento eh!Cerco di dare sempre piu’pepe al ns bellissimo torneo perche’anche noi siamo giocatori veri che soffriamo con le ns girls e dobbiamo sempre tenere alta la concentrazione con sti pronostici!
La sento anch’io la botta Radu!
Stasera un disastro totale.Siamo scesi dal 5 al 19esimo posto e poi rischiamo di finire ancora piu’giu’.Dinara ed Elena…
Grande Fabio!!! sto morendo dalle risate per il tuo commento eh eh eh. L’allenamento è servito visto che anche nel maschile sono in buona forma: 4/4 semifinalisti (ma lì era più facile però 🙂 )
Cmq direi che 7-8 posizioni dovrei scalarle nella generale: bene bene
🙂 Complimenti per il tuo solito splendido lavoro
AZZO CHE BOTTA! 😥
IL VEGGENTE 2008
US OPEN
Classifica aggiornata alla FINALE
S.Williams (USA)-Jankovic (SRB)
1) MASSIMO 335p. DEFINITIVO
2) PATO 330p. (W Serena)
3) MAURY 300p. (W Serena)
3) CICCIO 300p. (W Jankovic)
5) ANGELO 295p. (W Serena)
5) STELLA 295p. (W Serena)
5) FILINI 295p. (W Serena)
8 ) SOFARAWAY 280p. (W Serena)
8 ) FED 280p. (W Serena)
10) FORZA GINEPRI 255p. DEFINITIVO
11) APACHEE 250p. (W Serena)
11) LUKE 250p. (W Jankovic)
11) NICOLA DA AMALFI 250p. (W Serena)
14) KAISHAKU 250p. DEFINITIVO
14) MIKY FILOTTO 250p. DEFINITIVO
16) MATTEO 245p. (W Serena)
16) ROB 245p. (W Serena)
18) JESSICA 235p. (W Serena)
19) FABIO 235p. DEFINITIVO
19) RADU 235p. DEFINITIVO
19) RAFAPEDO7 235p. DEFINITIVO
19) 636496 235p. DEFINITIVO
19) DODOFED 235p. DEFINITIVO
19) BOLELLI NUMERO1 235p. DEFINITIVO
25) STEFANO2 230p. DEFINITIVO
26) LUCAS 220p. DEFINITIVO
26) ANGELAUSEN 220p. DEFINITIVO
26) ROKKO93 220p. DEFINITIVO
29) W FRANCESCA 215 (W Serena)
29) SPONGHI 215p. (W Serena)
31) ALEX 205p. DEFINITIVO
32) SAVY95 200p. DEFINITIVO
33) JUAN CARLOS FERRERO 190 DEFINITIVO
34) SIMO 185p. DEFINITIVO
34) NICOLA 185p. DEFINITIVO
34) VAN DAMME 185p. DEFINITIVO
34) TOBY 185p. DEFINITIVO
38) ALESSANDRO69 135 DEFINITIVO
39) GHIACIULINO 85p. DEFINITIVO
39) MARKOS 85p. DEFINITIVO
Splendida prima edizione del VEGGENTE US OPEN!!!
Alla vigilia della Finale ancora non si sa chi sara’il vincitore!
In lizza due che sul duro ci sanno fare: MASSIMO vs PATO.
Soluzione semplice:
a) se vince la Jankovic trionfa MASSIMO
b) se vince Serena sara’invece PATO ad alzare la coppa al cielo.
Stesso discorso per il 3 posto…anche qui un duello: MAURY vs CICCIO.
a) se vince Serena sara’MAURY,ormai esperto di podi,a salirci nuovamente.
b) se invece vince la Jankovic sara’CICCIO a salire il fatidico gradino.
Al 5 posto l’ormai protagonista del VEGGENTE ANGELO,insieme alle due grandissime sorprese STELLA e FILINI mentre torna alla ribalta un simbolo di Livetennis,il grande SOFARAWAY che,dopo un lungo periodo di duro allenamento e di profonda meditazione,si ripresenta sui roventi campi di Flushing Meadows in splendida forma,pronto a dare battaglia anche nelle prox tappe.
[messaggio modificato da utente]
Scusate il ritardo,ma.come dice giustamente Sofa,la certa eta’vale anche per me!
Il calcolo non e’stato facile.ma ce l’ho fatta!
ARRIVO
Lasciatemi esprimere la mia incontenibile gioia!!!!!!!! Finale beccata contro-pronostico di molti e vittoria finale di tappa del Veggente affidata al ritorno al successo agli US OPen di Serena… Beh meglio di così non potevo sperare.
[messaggio modificato da utente]
Sai, ad una certa età bisogna dosare le energie. Scherzo ovviamente… sono pronto per un finale di stagione in crescendo
Fabio, allora rimango in linea un altro pò per vedere la classifica 🙂
E io posterò la Classifica Generale!!
IMPORTANTE
Dal 2009 per la classifica WTA verranno conteggiati x ogni giocatrice non piu’i migliori 17 risultati,ma i BEST 16.
Quindi IL VEGGENTE si uniformera’a questa regola.BEST 16
15-20’circa e posto la classifica aggiornata
Complimenti Sofa adesso pero’non rifarti vivo solo x gli Australian eheheh
Serena ha strameritato la vittoria,giocando un match accorto e molto giudizioso.
Stasera Dementieva e Safina davvero molto deludenti.
Nel VEGGENTE…gruppo etnico-armata russa 2-0.
Per me e per molti altri una vera Caporetto tennistica!!!
finale beccata in pieno: mi candido ad essere lo scalatore della settimana visto il n. 48… d’altronde finora avevo giocato solo Wimbledon eh eh eh
SAFINA-S.Williams 3-6 2-6
SAFINA-S.Williams 3-6 2-5*
SAFINA-S.Williams 3-6 1*-5
SAFINA-S.Williams 3-6 1-4*
Serena scappa via… 4 a 1
[messaggio modificato da utente]
SAFINA-S.Williams 3-6 1*-3
Si’finora una Safina in totale crisi isterica contro il vento…sembra davvero Marat!
SAFINA-S.Williams 3-6 1-2*
SAFINA-S.Williams 3-6 1*-1
SAFINA-S.Williams 3-6 0-1*
SAFINA-S.Williams 3-6 0*-0
La russa è stata 40-15 sul 5*-3 Williams.
[messaggio modificato da utente]
Serena-Safina 6-3*
SAFINA-S.Williams 3-5*
SAFINA-S.Williams 3*-4
SAFINA-S.Williams 3-3*
SAFINA-S.Williams 2*-3
SAFINA-S.Williams 2-2*
SAFINA-S.Williams 2*-1
SAFINA-S.Williams 2-0*
Bene,la situazione attuale e’molto semplice:solo MASSIMO e PATO possono vincere gli US OPEN!
Situazione: MASSIMO 335p. (W Safina) PATO 300p. (W Serena).Cosa vuol dire cio’?
1) Se stasera vince la Safina,MASSIMO e’matematicamente il W degli US OPEN.
2) Se invece vince Serena,MASSIMO 335p. (punteggio definitivo) PATO 330p. (W Serena).Quindi Serena deve vincere anche la finale.In quel caso e solo in quello il Campione degli US OPEN sarebbe invece PATO.
SAFINA-S.Williams 1*-0
SAFINA-S.Williams 0-0*
Radu scusa se te lo chiedo..ma quanti anni hai???
Ne ha annullate 5/10.
heheeheh queste ssssssssssss sono proprio prevedibili,appena la incito poi è matematico che perde di brutto,come con la chavetcatze e con la govorstova,tutte in vantaggio e poi una volta incitate si frantumano mà và và,sarà contento angelo 🙁 😛
domanda…la dementieva ha annullato qualche palla break? vi prego ditemi di si
[messaggio modificato da utente]
Evvai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jelena winner!!!!!!!!!
JANKOVIC-Dementieva 6-4 6-4
dai elenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
adesso state sicuri che si fà brekkare
JANKOVIC-Dementieva 6-4 5-4*
dai jelenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
JANKOVIC-Dementieva 6-4 4*-4
dai jelenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
JANKOVIC-Dementieva 6-4 4-3*
dai jelenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
mi vien dà 😥
JANKOVIC-Dementieva 6-4 3*-3
dai jelenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
JANKOVIC-Dementieva 6-4 2-3*
JANKOVIC-Dementieva 6-4 2*-2
dai jelenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
dai jankovicccccccccccccccccccccccccccccccc