I Giochi di Livetennis Giochi

Veggente 2008: Maury vince il torneo

10/08/2008 08:00 5.359 commenti
Chi sarà il vincitore del Veggente 2009?
Chi sarà il vincitore del Veggente 2009?

………………………….. IL VEGGENTE 2009 ………………………………….

………………………….. REGOLAMENTO UFFICIALE ………………………..

Saranno 52 i tornei nei quali i ns bravi e tenaci concorrenti si daranno,sempre sportivamente,aspra battaglia.
I 52 tornei sono stati suddivisi dalla WTA in 3 fasce differenti,a seconda del PRIZE-MONEY:
1) GRAND SLAMS (4 tornei)
2) PREMIERE (19 tornei)
3) INTERNATIONAL (29 tornei)

I 19 tornei PREMIERE sono stati a loro volta suddivisi in 3 categorie:
1) MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)
2) PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)
3) PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)

PUNTEGGI VEGGENTE 2009
Per ogni giocatrice indovinata:

GRAND SLAMS (Aus.Open Roland Garros Wimbledon US Open)

W 130 punti
F 100 punti
SF 80 punti
QF 65 punti
OTTAVI 50 punti… BONUS W Tappa 80 punti

MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)

W 110 punti
F 90 punti
SF 60 punti
QF 45 punti… BONUS W Tappa 60 punti

PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)

W 90 punti
F 70 punti
SF 50 punti
QF 35 punti… BONUS W Tappa 50 punti

PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)

W 70 punti
F 50 punti
SF 35 punti
QF 20 punti… BONUS W Tappa 40 punti

INTERNATIONAL (Brisbane Auckland Hobart Pattaya Memphis Bogota’ Acapulco Monterrey Ponte Vedra Barcellona Fes Estoril Strasburgo Birmingham Hertogenbosch Budapest Bastad Palermo Praga Portorose Varsavia Istambul Guangzhou Quebec Seul Tashkent Linz Osaka Lussemburgo)

W 60 punti
F 40 punti
SF 25 punti
QF 15 punti… BONUS W Tappa 25 punti

Come vedete sono aumentati,rispetto all’anno scorso,tutti i punteggi dei tornei.Visto che 29 tornei sono molti ho considerato gli INTERNATIONAL come i vecchi Tier II.I BONUS sono diversi a seconda del torneo che si vincera’(a diff dell’anno scorso dove la distinzione avveniva solo fra GS e gli altri) ed ovviamente i tornei dello SLAM e quelli MANDATORY sono quelli che daranno piu’punti,essendo i piu’importanti 😀
Novita’:negli SLAMS si deve pronosticare dagli OTTAVI di FINALE.
L’aumento dei punteggi e’stato fatto considerando i famosi BEST 33 quindi doveva esserci un incremento evidente,ma non eccessivo dato che i giocatori dovranno scartare i peggiori punteggi 2008,altrimenti “lo scarto”non sarebbe stato molto significativo paragonato ai punti ottenuti in quella sett nel 2009 😉

COME GIOCARE:
1) Al momento della pubblicazione da parte della Redazione del TOPIC sul MD del torneo,ogni giocatore deve postare,in quel topic, il proprio pronostico (i nuovi concorrenti,postando il prono,vengono automaticamente iscritti al VEGGENTE).
2) L’ORARIO di SCADENZA e’l’inizio del 1°incontro di 1T.
L’orario verra’sempre pubblicato dall’amministratore o dai co-amministratori del gioco giorni prima.
Se,per vari motivi dipendenti dall’organizzazione del torneo,l’orario del 1°incontro subira’variazioni (cioe’verra’posticipato) sara’comunicato il nuovo ORARIO di SCADENZA.Se non verra’comunicato (puo’capitare 😀 ) i prono inviati prima di tale orario verranno considerati validi :mrgreen:
Tutti i pronostici postati dopo l’orario di scadenza NON SARANNO CONSIDERATI.

REGOLE SPECIFICHE….. RITIRO GIOCATRICI

SE IL RITIRO DI UNA GIOCATRICE AVVIENE PRIMA DELL’INIZIO DEL TORNEO:
1) E’possibile cambiare il pronostico (ovviamente entro l’orario di scadenza)
2) Se il prono non verra’cambiato dal concorrente farra’fede quello postato,considerando come pronosticata la giocatrice che subentra a quella ritirata.
a) La giocatrice considerata sara’la LL se occupera’lo stesso posto nel tabellone senza che questo venga ulteriormente modificato.
b) Se il ritiro comportera’invece spostamenti nel tabellone si procedera’come l’anno scorso,salvaguardando le altre giocatrici pronosticate.

SE IL RITIRO AVVIENE A TORNEO GIA’INIZIATO:
1) NON SI PUO’CAMBIARE IL PRONOSTICO quindi…
a) Verra’considerata la LL se occupera’lo stesso posto della giocatrice ritirata senza ulteriori modifiche nel tabellone
b) Se il ritiro comportera’spostamenti…si procede come nel punto b precedente.

VINCERA’LA TAPPA chi avra’indovinato piu’giocatrici e quindi totalizzato piu’punti 😛

Anche quest’anno nel RANKING avremo lo SCALATORE della settimana (cioe’il concorrente che avra’guadagnato piu’posizioni) ed il GAMBERO della settimana (cioe’il concorrente che ne avra’perse di piu’).

La situazione durante la settimana verra’seguita ed aggiornata DAY by DAY dal sottoscritto e dai miei 2 bravi co-amministratori SIMO e LUKE (in 3 ce la dovremmo fare 😀 ) in modo da far vivere ad ogni concorrente un vero e proprio torneo.
Si gioira’…si soffrira’…ci si arrabbiera’,ma soprattutto…si vivranno grandi emozioni!
“Affiliamo le racchette”!!! giocatori del VEGGENTE e,trascinati da un sano agonismo e da una sincera sportivita’,partiamo per la NOSTRA…MAGNIFICA…AVVENTURA!!!

PUNTEGGI 2009 (per ogni giocatrice indovinata)

GRAND SLAMS (Aus.Open Roland Garros Wimbledon US Open)

W 140 punti
F 110 punti
SF 80 punti
QF 65 punti
OTTAVI 50 punti… BONUS W Tappa 80 punti

MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)

W 120 punti
F 90 punti
SF 60 punti
QF 45 punti… BONUS W Tappa 60 punti

PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)

W 100 punti
F 80 punti
SF 50 punti
QF 35 punti… BONUS W Tappa 50 punti

PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)

W 80 punti
F 60 punti
SF 35 punti
QF 20 punti… BONUS W Tappa 40 punti

INTERNATIONAL (Brisbane Auckland Hobart Pattaya Memphis Bogota’ Acapulco Monterrey Ponte Vedra Barcellona Fes Estoril Strasburgo Birmingham Hertogenbosch Budapest Bastad Palermo Praga Portorose Varsavia Istambul Guangzhou Quebec Seul Tashkent Linz Osaka Lussemburgo)

W 60 punti
F 40 punti
SF 25 punti
QF 15 punti… BONUS W Tappa 25 punti

Campione in carica – Maury

Angelo (Guest) 28-10-2008 17:32

Voskoboeva b. Ardvidsson 63 63
Dechy b. Groenefeld 63 61

La Groenefeld entra di diritto nel mio black book. Ora te la dovrai vedere con il mio bounty killer di fiducia 👿 . Good luck Ana Lena ne avrai davvero bisogno.
Ho già perso la F 1SF 1QF ora spero solo che Dechy arrivi in QF perchè vorrebbe dire che io e Van Damme ci garantiremmo una posizione di vantaggio per la conquista della F di Champions Wta.

[messaggio modificato da utente]

3700
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 28-10-2008 15:41

OUDIN b Bammer 6-4 3-6 7-5

Con la sconfitta della Bammer,perdono una F MAURY,STEFANO2,VAN DAMME,ANGELO,RAFAPEDO7,ROB,CICCIO,JESSICA,ALEX,SIMO,DODOFED,
FED,ORPHEUS,FILINI,GHIACIULINO,CASALEROD,DANY e GERONIMO STILTON

Perdono una SF NICOLA DA AMALFI,MATTEO,RADU,FABIO,W
FRANCESCA,MASSIMO,LUCAS,PATO,SPONGHI,MIKI FILOTTO,FORZA
GINEPRI,GUADENZI C’E’ e DADE

Perdono una QF APACHEE,LUKE,KAISHAKU,STELLA,BOLELLI NUMERO 1 e DADA

[messaggio modificato da utente]

3699
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 28-10-2008 15:39

Van Damme il 28/10/08 alle 15:10 ha scritto:

Simo il 28/10/08 alle 14:58 ha scritto:

Gaudenzi c’e’ il 28/10/08 alle 0:52 ha scritto:

simo ti faccio una domanda o chi per te mi sa rispondere… ho dimenticato di fare il pronostico ieri e l ‘ho fatto solo alle 20 45 di stasera ma ho visto ora che una partita mi sembra si fosse gia conclusa… devo ritenere il pronostico non valido in questo caso…?

In tal caso peccato perrche mi gioco tutte le possibilita di partecipare alla fed cup…. avevo solo 40 punti da recuperare… fatemi sapere io ero in buona fede ma se non si puo lo capiro’ e mi daro’ del fesso…

Grazie

Bisogna chiedere a Fabio..

Comunque penso ke il tuo prono può essere valido solo se nel tuo prono nn ci siano la Tetreault e la Ditty..

Fabio non te lo accetta nemmeno se piangi in cinese!

ha ragione van damme,fabio ha esluso una volta apachee ingiustissimamente solo perchè ha pronosticato dopo l’orario dà lui prestabilito,apachee postò il pronostico 2 ore prima dei match mà fabio aveva chiuso i pronostici 5 ore prima dell’inizio degli incontri,beh escluse apachee facendo una scelta super sbagliata mà lo escluse

3698
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 28-10-2008 15:10

Simo il 28/10/08 alle 14:58 ha scritto:

Gaudenzi c’e’ il 28/10/08 alle 0:52 ha scritto:

simo ti faccio una domanda o chi per te mi sa rispondere… ho dimenticato di fare il pronostico ieri e l ‘ho fatto solo alle 20 45 di stasera ma ho visto ora che una partita mi sembra si fosse gia conclusa… devo ritenere il pronostico non valido in questo caso…?

In tal caso peccato perrche mi gioco tutte le possibilita di partecipare alla fed cup…. avevo solo 40 punti da recuperare… fatemi sapere io ero in buona fede ma se non si puo lo capiro’ e mi daro’ del fesso…

Grazie

Bisogna chiedere a Fabio..

Comunque penso ke il tuo prono può essere valido solo se nel tuo prono nn ci siano la Tetreault e la Ditty..

Fabio non te lo accetta nemmeno se piangi in cinese!

3697
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 28-10-2008 14:58

Gaudenzi c’e’ il 28/10/08 alle 0:52 ha scritto:

simo ti faccio una domanda o chi per te mi sa rispondere… ho dimenticato di fare il pronostico ieri e l ‘ho fatto solo alle 20 45 di stasera ma ho visto ora che una partita mi sembra si fosse gia conclusa… devo ritenere il pronostico non valido in questo caso…?

In tal caso peccato perrche mi gioco tutte le possibilita di partecipare alla fed cup…. avevo solo 40 punti da recuperare… fatemi sapere io ero in buona fede ma se non si puo lo capiro’ e mi daro’ del fesso…

Grazie

Bisogna chiedere a Fabio..

Comunque penso ke il tuo prono può essere valido solo se nel tuo prono nn ci siano la Tetreault e la Ditty..

3696
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 28-10-2008 12:40

Pato il 28/10/08 alle 9:51 ha scritto:

Angelo il 28/10/08 alle 9:35 ha scritto:

Pato il 28/10/08 alle 8:59 ha scritto:

Melanie Oudin (USA) d. (3) Sybille Bammer (AUT) 64 36 75
(6) Bethanie Mattek (USA) d. (WC) Sharon Fichman (CAN) 63 63
Julie Ditty (USA) d. Urszula Radwanska (POL) 76(1) 62
Olga Puchkova (RUS) d. (WC) Marie-Ève Pelletier (CAN) 63 61
(WC) Valérie Tétreault (CAN) d. Mathilde Johansson (FRA) 61 75

Questi i risultati della prima giornata:

Delle pronosticate si salva solo la Mattek. Con la Bammer fuori scatta il cimitero degli innocenti!

Pensare che io avevo un dubbio Bammer o Wozniak in F e in SF e stavo per cambiare mettendo Bammer in SF e Wozniak F poi da vigliacco quale sono ho voluto giocare in difesa e non all’attacco. Siamo alle solite il coraggio con un minimo di ponderazione paga quasi sempre. Poi se la Wozniak dovesse perdere al 1°t. allora andiamo tutti a farci benedire.
Non c’è niente da fare quando faccio troppo il ragioniere non mi piaccio per nulla.[messaggio modificato da utente]

In un primo momento avevo messo la Mattek vinc. su Bammer nei QF. Poi ho cambiato, considerando tutti gli altri rischi (ho una semi Lisicki-Groenenfeld!).
Pazienza!

A me tutto sommato va bene,la maggior parte ha la Bammer in finale,io solo in QF

3695
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 28-10-2008 09:51

Angelo il 28/10/08 alle 9:35 ha scritto:

Pato il 28/10/08 alle 8:59 ha scritto:

Melanie Oudin (USA) d. (3) Sybille Bammer (AUT) 64 36 75
(6) Bethanie Mattek (USA) d. (WC) Sharon Fichman (CAN) 63 63
Julie Ditty (USA) d. Urszula Radwanska (POL) 76(1) 62
Olga Puchkova (RUS) d. (WC) Marie-Ève Pelletier (CAN) 63 61
(WC) Valérie Tétreault (CAN) d. Mathilde Johansson (FRA) 61 75

Questi i risultati della prima giornata:

Delle pronosticate si salva solo la Mattek. Con la Bammer fuori scatta il cimitero degli innocenti!

Pensare che io avevo un dubbio Bammer o Wozniak in F e in SF e stavo per cambiare mettendo Bammer in SF e Wozniak F poi da vigliacco quale sono ho voluto giocare in difesa e non all’attacco. Siamo alle solite il coraggio con un minimo di ponderazione paga quasi sempre. Poi se la Wozniak dovesse perdere al 1°t. allora andiamo tutti a farci benedire.
Non c’è niente da fare quando faccio troppo il ragioniere non mi piaccio per nulla.[messaggio modificato da utente]

In un primo momento avevo messo la Mattek vinc. su Bammer nei QF. Poi ho cambiato, considerando tutti gli altri rischi (ho una semi Lisicki-Groenenfeld!).
Pazienza!

3694
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 28-10-2008 09:35

Pato il 28/10/08 alle 8:59 ha scritto:

Melanie Oudin (USA) d. (3) Sybille Bammer (AUT) 64 36 75
(6) Bethanie Mattek (USA) d. (WC) Sharon Fichman (CAN) 63 63
Julie Ditty (USA) d. Urszula Radwanska (POL) 76(1) 62
Olga Puchkova (RUS) d. (WC) Marie-Ève Pelletier (CAN) 63 61
(WC) Valérie Tétreault (CAN) d. Mathilde Johansson (FRA) 61 75

Questi i risultati della prima giornata:

Delle pronosticate si salva solo la Mattek. Con la Bammer fuori scatta il cimitero degli innocenti!

Pensare che io avevo un dubbio Bammer o Wozniak in F e in SF e stavo per cambiare mettendo Bammer in SF e Wozniak F poi da vigliacco quale sono ho voluto giocare in difesa e non all’attacco. Siamo alle solite il coraggio con un minimo di ponderazione paga quasi sempre. Poi se la Wozniak dovesse perdere al 1°t. allora andiamo tutti a farci benedire.
Non c’è niente da fare quando faccio troppo il ragioniere non mi piaccio per nulla.

[messaggio modificato da utente]

3693
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 28-10-2008 08:59

Melanie Oudin (USA) d. (3) Sybille Bammer (AUT) 64 36 75
(6) Bethanie Mattek (USA) d. (WC) Sharon Fichman (CAN) 63 63
Julie Ditty (USA) d. Urszula Radwanska (POL) 76(1) 62
Olga Puchkova (RUS) d. (WC) Marie-Ève Pelletier (CAN) 63 61
(WC) Valérie Tétreault (CAN) d. Mathilde Johansson (FRA) 61 75

Questi i risultati della prima giornata:

Delle pronosticate si salva solo la Mattek. Con la Bammer fuori scatta il cimitero degli innocenti!

3692
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 28-10-2008 00:52

simo ti faccio una domanda o chi per te mi sa rispondere… ho dimenticato di fare il pronostico ieri e l ‘ho fatto solo alle 20 45 di stasera ma ho visto ora che una partita mi sembra si fosse gia conclusa… devo ritenere il pronostico non valido in questo caso…?

In tal caso peccato perrche mi gioco tutte le possibilita di partecipare alla fed cup…. avevo solo 40 punti da recuperare… fatemi sapere io ero in buona fede ma se non si puo lo capiro’ e mi daro’ del fesso…

Grazie

3691
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 27-10-2008 23:33

oudin batte la bammer 6-4 3-6 7-5,finora tutti match vinti contro pronostico

3690
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 23:11

Non so se è un record ma un game sta durando un quarto d’ora!!

3689
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 27-10-2008 23:10

live???????? ci sei? ti muovi??????????

3688
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 27-10-2008 22:59

mamma mia che match bammer 4-4 al terzo

3687
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 22:49

Bammer-Oudin 4-6 6-3 4-3*

3686
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 22:49

La Bammer sembra scappare 4-2 nel set decisivo.

Ora è battaglia pura: 4-4 nel set decisivo dopo quasi due ore di gioco.

[messaggio modificato da utente]

3685
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 22:41

Bammer-Oudin 4-6 6-3 3-2*

3684
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 22:33

Bammer-Oudin 4-6 6-3 2-1*

3683
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 27-10-2008 22:29

bammer-oudin 4-6 6-3 1-1

3682
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 22:25

La Bammer pareggia il conto 4-6 6-3

3681
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 22:15

Bammer-Oudin 4-6 6-3 0*-0

La Bammer si sveglia e vince il 2°set

[messaggio modificato da utente]

3680
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 22:12

Bammer-Oudin 4-6 5*-2

3679
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 22:10

La Bammer ha smaltito il fuso orario. 4 giochi consecutivi e ora è 4-2* nel secondo.
Ora 4-6 *5-2 Bammer-Oudin

[messaggio modificato da utente]

3678
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 21:51

Beh sesto gioco consecutivo della Oudin e ora siamo 6-4 *2-0 sulla Bammer!

Segnali di risveglio Bammer. Contro-break e ora siamo 6-4 2-1* per la Oudin

[messaggio modificato da utente]

3677
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 21:42

Incredibile!!!!!!!!

Bammer-Oudin 4-6 0-0*

Con 4 game consecutivi la Oudin conquista il set!!

Speriamo in un pronto risveglio della Bammer!!

3676
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 21:42

ragazzi 6-4 Oudin!!!!!

3675
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 21:39

Sorpasso Oudin avanti ora 5-4 con servizio Bammer. Altra sorpresa?

3674
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 21:38

Bammer-Oudin 4*-5

La Bammer serve x rimanere nel set

La Bammer si era trovata nel corso del 1°set 4-2*

3673
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 21:29

Bammer-Oudin 4-4*

[messaggio modificato da utente]

3672
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 21:28

Due risultati e due sorprese. Speriamo, per i miei pronostici che possa essere un torneo imprevedebile!

[messaggio modificato da utente]

3671
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 21:24

Bammer-Oudin 4-2*

3670
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 21:19

Bammer-Oudin 3-1*

3669
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 21:14

Bammer-Oudin 1-1*

3668
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 21:05

Ditty b. U. Radwanska 7-6 6-2

risultato preso da http://www.diretta.it/tennis/

Mi pare che qualcuno perda la Radw come quartista.

3667
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 21:05

TETREAULT b Johansson 6-1 7-5
Con la sconfitta della Johansson,perdono una QF ROB e ORPHEUS

DITTY b U.Radwanska 7-6(1) 6-2
Con la sconfitta della U.Radwanska,perdono una QF APACHEE,RAFAPEDO7,FED,MIKI FILOTTO,STELLA,GHIACIULINO e DADA

[messaggio modificato da utente]

3666
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 20:51

Ditty-Radwanska 7-6(1) 4-2*

3665
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 20:49

(WC) Valérie Tétreault (CAN) d. Mathilde Johansson (FRA) 61 75

Questo è l’unico risultato certo della giornata preso dal wtatour.com

Sapete dove altro si possono avere parziali?

3664
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 27-10-2008 20:25

urzula radwansca-ditty 6-7

3663
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 27-10-2008 19:51

tetrault b johansson
con la sconfitta della johansson perdono una quartista ROB e ORPHEUS

3662
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 27-10-2008 19:04

L’unica cosa certa è che Bammer non darà punti doppi se uno l’aveva in QF da una parte e poi se la ritrova in F dall’altra certamente non prende 10+25=35 punti.
Questo lo so per certo per il resto apetto Fabio anche se io ho pronosticato sul tabellone corretto.

[messaggio modificato da utente]

3661
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 27-10-2008 18:58

Van Damme il 27/10/08 alle 18:32 ha scritto:

kaishaku il 27/10/08 alle 17:38 ha scritto:

Simo il 27/10/08 alle 17:25 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 27/10/08 alle 17:20 ha scritto:

Che tappa ORRENDA!!!! Passo dal numero 7 al numero 10….. Ora devo assolutamente recuperare fino alla ottava posizione prima del Master, dato che ho solo 25 punti di differenza da Fabio che purtroppo non ha cambiato il pronostico… come funziona quindi per lui?[messaggio modificato da utente]

Mi sa ke succederà cosi:

Ad esempio,qualcuno ha messo Pennetta vincitrice,Ki nn ha cambiato pronostico e ha messo Pennetta W,prenderà i punti della Bammer,poichè l’austriaca ha preso il suo posto nel tabellone

Ma in questo caso la Bammer è proprio stata spostata in tabellone e non credo valga lei al posto della Pennetta,anche perchè la maggior parte di noi l’aveva comunque già pronosticata almeno in QF e ovviamente non può prendere doppi punti!Credo che vada considerata la lucky loser che ha preso il posto di Flavia!
Per me una tappa discreta,guadagno altre 2 posizioni 😉

E invece sì…chi ha messo Pennetta conta come Bammer, in un’altro caso era stato fatto così!

A boh e quindi per chi ha messo sia Bammer che Pennetta come ci si regola?A me sembrava di ricordare diversamente,in un torneo fu la Schnyder a ritirarsi e in quel caso non venne considerata la testa di serie che prese il suo posto,bensì la lucky loser che la sostituì,ma forse ricordo male

3660
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 27-10-2008 18:32

kaishaku il 27/10/08 alle 17:38 ha scritto:

Simo il 27/10/08 alle 17:25 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 27/10/08 alle 17:20 ha scritto:

Che tappa ORRENDA!!!! Passo dal numero 7 al numero 10….. Ora devo assolutamente recuperare fino alla ottava posizione prima del Master, dato che ho solo 25 punti di differenza da Fabio che purtroppo non ha cambiato il pronostico… come funziona quindi per lui?[messaggio modificato da utente]

Mi sa ke succederà cosi:

Ad esempio,qualcuno ha messo Pennetta vincitrice,Ki nn ha cambiato pronostico e ha messo Pennetta W,prenderà i punti della Bammer,poichè l’austriaca ha preso il suo posto nel tabellone

Ma in questo caso la Bammer è proprio stata spostata in tabellone e non credo valga lei al posto della Pennetta,anche perchè la maggior parte di noi l’aveva comunque già pronosticata almeno in QF e ovviamente non può prendere doppi punti!Credo che vada considerata la lucky loser che ha preso il posto di Flavia!
Per me una tappa discreta,guadagno altre 2 posizioni 😉

E invece sì…chi ha messo Pennetta conta come Bammer, in un’altro caso era stato fatto così!

3659
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 27-10-2008 17:39

Pato il 27/10/08 alle 17:08 ha scritto:

Angelo il 27/10/08 alle 16:43 ha scritto:

Tappa positiva in Lussemburgo un po’ meno a Linz dove mi mancano i 15 punti di Flavia Pennetta unico rammarico della settimana.
Raggiungo il best ranking al #9 e ho 100 punti di vantaggio su Lucas #17 e mi sento di dire che matematicamente sono qualificato per il Master perchè 100 punti non sono recuperabili poichè la maggior parte di noi ha un pronostico abbastanza simile che non potrà sovvertire di molto la classifica. Visto che Quebec City è un tier III e i punti in palio al massimo sono 135 basta per me farne 40 e sarei certo della qualificazione o basterebbe che 1 solo dei miei avversari non arrivasse a totalizzare 100 punti e sarebbe qualificazione comunque.
Penso che fino a Rafapedo7 #11 della classifica ci sia la qualificazione certa.
La zona a rischio a mio avviso parte da Massimo #12 con 2115 punti fino a Lucas #17 con 2065 punti mentre per Pato #18 con 1985, costretto a recuperare 85 punti su Luke #16 o 95 su Jessica #15, le possibilità di riuscire a centrare la qualificazione al Master sono davvero poche.
Da Massimo a Lucas ci sono appena 50 punti di differenza e quindi ben 6 giocatori in corsa per 5 posti quindi ne rimarrà fuori soltanto 1 sempre che Pato non compia l’impresa.

E infatti Angelo se noti il mio prono è studiato per provare a fare il colpaccio. Conoscendo il distacco, ho rischiato immaginando che i miei “avversari” non avrebbero fatto altrettanto. Le possibilità sono minime, ma ci provo…Altrimenti, riproverò il prossimo anno con l’impegno di non mancare alcun torneo!

Non c’è bisogno che te lo dica io ma dovevi assolutamente mettere un pronostico assurdo e sperare che si realizzi, solo così puoi aumentere le speranze di una qualifcazione al Master.
Come ho fatto notare io prima e Massimo poi siamo quasi tutti con lo stesso pronostico non perchè vogliamo fare i furbi ma perchè in tutta onesta è molto difficile azzardare qualcosa.
Io questa mattina ho controllato i risultati di un paio di giocatrici che potevano essere una sorpresa ma onestamente come faccio a mettere giocatrici che non superano un turno Wta da mesi?. Alla fine dovendo giocare la SF di doppio nella Champions ho modificato veramente poco. Purtroppo questa settimana non ho potuto giocare all’attaco come ho fatto la settimana scorsa e temo che in Champions pagherò la mia scelta oculata ma forzosamente obbligata da un tabellone di Quebec City dove azzardare era veramente difficile farlo, anche perchè se volgio migliorare nel Veggente non posso permettermi troppi azzardi.

[messaggio modificato da utente]

3658
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 27-10-2008 17:38

Simo il 27/10/08 alle 17:25 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 27/10/08 alle 17:20 ha scritto:

Che tappa ORRENDA!!!! Passo dal numero 7 al numero 10….. Ora devo assolutamente recuperare fino alla ottava posizione prima del Master, dato che ho solo 25 punti di differenza da Fabio che purtroppo non ha cambiato il pronostico… come funziona quindi per lui?[messaggio modificato da utente]

Mi sa ke succederà cosi:

Ad esempio,qualcuno ha messo Pennetta vincitrice,Ki nn ha cambiato pronostico e ha messo Pennetta W,prenderà i punti della Bammer,poichè l’austriaca ha preso il suo posto nel tabellone

Ma in questo caso la Bammer è proprio stata spostata in tabellone e non credo valga lei al posto della Pennetta,anche perchè la maggior parte di noi l’aveva comunque già pronosticata almeno in QF e ovviamente non può prendere doppi punti!Credo che vada considerata la lucky loser che ha preso il posto di Flavia!
Per me una tappa discreta,guadagno altre 2 posizioni 😉

3657
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 17:30

Vanno i primi 16 al Master

3656
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 17:25

W Francesca e Roger!!! il 27/10/08 alle 17:20 ha scritto:

Che tappa ORRENDA!!!! Passo dal numero 7 al numero 10….. Ora devo assolutamente recuperare fino alla ottava posizione prima del Master, dato che ho solo 25 punti di differenza da Fabio che purtroppo non ha cambiato il pronostico… come funziona quindi per lui?[messaggio modificato da utente]

Mi sa ke succederà cosi:

Ad esempio,qualcuno ha messo Pennetta vincitrice,Ki nn ha cambiato pronostico e ha messo Pennetta W,prenderà i punti della Bammer,poichè l’austriaca ha preso il suo posto nel tabellone

3655
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 17:20

IL VEGGENTE 2008

16esima TAPPA (Linz-Lussemburgo)

CLASSIFICA DI TAPPA

1) APACHEE 315 punti (290 + 25 W TAPPA)
2) MATTEO 270
2) JESSICA 270
2) CASALEROD 270
5) DADA 265
6) FILINI 255
7) MASSIMO 250
8 ) ANGELO 245
9) RADU 240
9) FABIO 240
11) VAN DAMME 235
12) CICCIO 230
12) KAISHAKU 230
12) SOFARAWAY 230
12) LUIGI 230
16) MAURY 225
16) STEFANO2 225
16) SPONGHI 225
19) NICOLA DA AMALFI 220
19) PATO 220
21) LUCAS 215
22) RAFAPEDO7 205
22) FED 205
22) GUADENZI C’E’ 205
25) ROB 200
25) SIMO 200
27) W FRANCESCA 195
27) GHIACIULINO 195
29) ALEX 190
29) ORPHEUS 190
31) GIANNI OCLEPPO 185
32) MIKI FILOTTO 180
33) LUKE 175
33) DANY 175
35) BOLELLI NUMERO 1 170
36) DADE 155
37) STELLA 115
38) ALESSIO 105
39) LUCONE 80
40) FEDERIR 70

CLASSIFICA GENERALE

1) MAURY 2530 punti
2) NICOLA DA AMALFI 2425
3) STEFANO2 2410
4) VAN DAMME 2405
4) MATTEO 2405
6) RADU 2370
7) APACHEE 2255
8 ) FABIO 2180
9) ANGELO 2165
10) W FRANCESCA 2155
11) RAFAPEDO7 2140
12) MASSIMO 2115
13) ROB 2100
14) CICCIO 2095
15) JESSICA 2080
16) LUKE 2070
17) LUCAS 2065
18) PATO 1985
19) ALEX 1865
20) SIMO 1750
21) DODOFED 1720
22) FED 1660
23) ALESSIO 1650
24) SPONGHI 1565
25) MIKY FILOTTO 1555
26) KAISHAKU 1520
27) ORPHEUS 1495
28) SOFARAWAY 1485
29) FILINI 1435
30) FORZA GINEPRI 1345
31) STELLA 1295
31) BOLELLINUMERO1 1295
33) GHIACIULINO 1280
34) 636496 1260
35) GAUDENZI C’E’ 1255
36) CASALEROD 1215
37) DANY 1085
38) GIANNI OCLEPPO 965
39) DADE 835
40) DADA 535
41) milanxsempre 230
41) LUIGI 230
43) ANDRETIPSO 215
?) LUCONE 80
?) FEDERIR 70

I primi sei della Generale sn matematicamente già qualificati al Master.

3654
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger!!! (Guest) 27-10-2008 17:20

Simo il 27/10/08 alle 15:49 ha scritto:

IL VEGGENTE 2008

16esima TAPPA (Linz-Lussemburgo)

CLASSIFICA DI TAPPA

1) APACHEE 290 punti
2) MATTEO 270
2) JESSICA 270
2) CASALEROD 270
5) DADA 265
6) FILINI 255
7) MASSIMO 250
8 ) ANGELO 245
9) RADU 240
9) FABIO 240
11) VAN DAMME 235
12) CICCIO 230
12) KAISHAKU 230
12) SOFARAWAY 230
12) LUIGI 230
16) MAURY 225
16) STEFANO2 225
16) SPONGHI 225
19) NICOLA DA AMALFI 220
19) PATO 220
21) LUCAS 215
22) RAFAPEDO7 205
22) FED 205
22) GUADENZI C’E’ 205
25) ROB 200
25) SIMO 200
27) W FRANCESCA 195
27) GHIACIULINO 195
29) ALEX 190
29) ORPHEUS 190
31) GIANNI OCLEPPO 185
32) MIKI FILOTTO 180
33) LUKE 175
33) DANY 175
35) BOLELLI NUMERO 1 170
36) DADE 155
37) STELLA 115
38) ALESSIO 105
39) LUCONE 80
40) FEDERIR 70

CLASSIFICA GENERALE

1) MAURY 2530 punti
2) NICOLA DA AMALFI 2425
3) STEFANO2 2410
4) VAN DAMME 2405
4) MATTEO 2405
6) RADU 2370
7) APACHEE 2230
8 ) FABIO 2180
9) ANGELO 2165
10) W FRANCESCA 2155
11) RAFAPEDO7 2140
12) MASSIMO 2115
13) ROB 2100
14) CICCIO 2095
15) JESSICA 2080
16) LUKE 2070
17) LUCAS 2065
18) PATO 1985
19) ALEX 1865
20) SIMO 1750
21) DODOFED 1720
22) FED 1660
23) ALESSIO 1650
24) SPONGHI 1565
25) MIKY FILOTTO 1555
26) KAISHAKU 1520
27) ORPHEUS 1495
28) SOFARAWAY 1485
29) FILINI 1435
30) FORZA GINEPRI 1345
31) STELLA 1295
31) BOLELLINUMERO1 1295
33) GHIACIULINO 1280
34) 636496 1260
35) GAUDENZI C’E’ 1255
36) CASALEROD 1215
37) DANY 1085
38) GIANNI OCLEPPO 965
39) DADE 835
40) DADA 535
41) milanxsempre 230
41) LUIGI 230
43) ANDRETIPSO 215
?) LUCONE 80
?) FEDERIR 70

I primi sei della Generale sn matematicamente già qualificati al Master.

Che tappa ORRENDA!!!! Passo dal numero 7 al numero 10….. Ora devo assolutamente recuperare fino alla ottava posizione prima del Master, dato che ho solo 25 punti di differenza da Fabio che purtroppo non ha cambiato il pronostico… come funziona quindi per lui?

[messaggio modificato da utente]

3653
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 17:11

Errata corrige Lucas può totalizzare al max 15 punti in più di me: 10 per la Dechy ai quarti e 5 per la Tanasugarn alle semifinali anziché ai quarti…sto dando i numeri!
La sostanza non cambia: almeno i primi 12 sono già qualificati per il master 🙂

[messaggio modificato da utente]

3652
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 17:08

Angelo il 27/10/08 alle 16:43 ha scritto:

Tappa positiva in Lussemburgo un po’ meno a Linz dove mi mancano i 15 punti di Flavia Pennetta unico rammarico della settimana.
Raggiungo il best ranking al #9 e ho 100 punti di vantaggio su Lucas #17 e mi sento di dire che matematicamente sono qualificato per il Master perchè 100 punti non sono recuperabili poichè la maggior parte di noi ha un pronostico abbastanza simile che non potrà sovvertire di molto la classifica. Visto che Quebec City è un tier III e i punti in palio al massimo sono 135 basta per me farne 40 e sarei certo della qualificazione o basterebbe che 1 solo dei miei avversari non arrivasse a totalizzare 100 punti e sarebbe qualificazione comunque.
Penso che fino a Rafapedo7 #11 della classifica ci sia la qualificazione certa.
La zona a rischio a mio avviso parte da Massimo #12 con 2115 punti fino a Lucas #17 con 2065 punti mentre per Pato #18 con 1985, costretto a recuperare 85 punti su Luke #16 o 95 su Jessica #15, le possibilità di riuscire a centrare la qualificazione al Master sono davvero poche.
Da Massimo a Lucas ci sono appena 50 punti di differenza e quindi ben 6 giocatori in corsa per 5 posti quindi ne rimarrà fuori soltanto 1 sempre che Pato non compia l’impresa.

E infatti Angelo se noti il mio prono è studiato per provare a fare il colpaccio. Conoscendo il distacco, ho rischiato immaginando che i miei “avversari” non avrebbero fatto altrettanto. Le possibilità sono minime, ma ci provo…Altrimenti, riproverò il prossimo anno con l’impegno di non mancare alcun torneo!

[messaggio modificato da utente]

3651
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 17:05

Massimo il 27/10/08 alle 16:57 ha scritto:

Ps. Ma ad Apachee è stato dato il bonus di 25 punti?

Me ne sn dimenticato..

APACHEE nella Classifica di Tappa va 315 punti,mentre nella Generale rimane sempre 7° con 2255 punti
Massimo Grazie x la segnalazione!!

3650
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
apachee (Guest) 27-10-2008 17:02

Simo credo mi devi dare il bonus per la vittoria di tappa o sbaglio?Se me lo avessi sommato gia’ non avrei vinto quindi credo tu me lo debba calcolare.grazie e scusa eh

3649
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 16:57

Angelo il 27/10/08 alle 16:43 ha scritto:

Tappa positiva in Lussemburgo un po’ meno a Linz dove mi mancano i 15 punti di Flavia Pennetta unico rammarico della settimana.
Raggiungo il best ranking al #9 e ho 100 punti di vantaggio su Lucas #17 e mi sento di dire che matematicamente sono qualificato per il Master perchè 100 punti non sono recuperabili poichè la maggior parte di noi ha un pronostico abbastanza simile che non potrà sovvertire di molto la classifica. Visto che Quebec City è un tier III e i punti in palio al massimo sono 135 basta per me farne 40 e sarei certo della qualificazione o basterebbe che 1 solo dei miei avversari non arrivasse a totalizzare 100 punti e sarebbe qualificazione comunque.
Penso che fino a Rafapedo7 #11 della classifica ci sia la qualificazione certa.
La zona a rischio a mio avviso parte da Massimo #12 con 2115 punti fino a Lucas #17 con 2065 punti mentre per Pato #18 con 1985, costretto a recuperare 85 punti su Luke #16 o 95 su Jessica #15, le possibilità di riuscire a centrare la qualificazione al Master sono davvero poche.
Da Massimo a Lucas ci sono appena 50 punti di differenza e quindi ben 6 giocatori in corsa per 5 posti quindi ne rimarrà fuori soltanto 1 sempre che Pato non compia l’impresa.[messaggio modificato da utente]

Massimo
Quarti di finale
PETROVA def Lisicki
GROENEFELD def Tanasugarn
WOZNIAK def Arvidsson
BAMMER def Mattek
Semifinali:
PETROVA def Groenefeld
WOZNIAK def Bammer
Finale
PETROVA def Wozniak

Lucas
QUARTI:
PETROVA-Lisicki
TANASUGARN-Dechy
WOZNIAK-Arvidsson
BAMMER-Mattek
SEMIFINALI:
PETROVA-Tanasugarn
WOZNIAK-Bammer
FINALE:
PETROVA-Wozniak
WINNER:
PETROVA

Bene che vada per Lucas e male che vada per me (Dechy ai quarti e Tanasugarn in semifinale), Lucas può totalizzare 25 punti in più di me. Quindi non mi può raggiungere!
Sono salvo! 😛
Ps. Ma ad Apachee è stato dato il bonus di 25 punti?

3648
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 16:47

L’ho vista dopo Angelo, difatti ho corretto il post… 🙂
Che bello: 12°! 😀

[messaggio modificato da utente]

3647
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 27-10-2008 16:44

Massimo il 27/10/08 alle 16:40 ha scritto:

Grazie Simo!
Ps. non si può sommare i risultati di tappa alla classifica generale per avere la nuova classifica generale?
Naturalmente, ina via del tutto ufficiosa, poi fabio ricontrolla per farla diventare quella definitiva da postare nel topic?
Io nel frattempo la calcolo poi, se volete, la posto
Fabius, che non mi leggi al momento, spero di non fare qualcosa di sgradito

Massimo ma la classifica generale simo l’ha già calcolata.

3646
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 27-10-2008 16:43

Tappa positiva in Lussemburgo un po’ meno a Linz dove mi mancano i 15 punti di Flavia Pennetta unico rammarico della settimana.
Raggiungo il best ranking al #9 e ho 100 punti di vantaggio su Lucas #17 e mi sento di dire che matematicamente sono qualificato per il Master perchè 100 punti non sono recuperabili poichè la maggior parte di noi ha un pronostico abbastanza simile che non potrà sovvertire di molto la classifica. Visto che Quebec City è un tier III e i punti in palio al massimo sono 135 basta per me farne 40 e sarei certo della qualificazione o basterebbe che 1 solo dei miei avversari non arrivasse a totalizzare 100 punti e sarebbe qualificazione comunque.
Penso che fino a Rafapedo7 #11 della classifica ci sia la qualificazione certa.
La zona a rischio a mio avviso parte da Massimo #12 con 2115 punti fino a Lucas #17 con 2065 punti mentre per Pato #18 con 1985, costretto a recuperare 85 punti su Luke #16 o 95 su Jessica #15, le possibilità di riuscire a centrare la qualificazione al Master sono davvero poche.
Da Massimo a Lucas ci sono appena 50 punti di differenza e quindi ben 6 giocatori in corsa per 5 posti quindi ne rimarrà fuori soltanto 1 sempre che Pato non compia l’impresa.

[messaggio modificato da utente]

3645
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 16:40

Grazie Simo!

[messaggio modificato da utente]

3644
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 16:27

Grazie Simo per il tuo lavoro!

3643
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 15:49

IL VEGGENTE 2008

16esima TAPPA (Linz-Lussemburgo)

CLASSIFICA DI TAPPA

1) APACHEE 290 punti
2) MATTEO 270
2) JESSICA 270
2) CASALEROD 270
5) DADA 265
6) FILINI 255
7) MASSIMO 250
8 ) ANGELO 245
9) RADU 240
9) FABIO 240
11) VAN DAMME 235
12) CICCIO 230
12) KAISHAKU 230
12) SOFARAWAY 230
12) LUIGI 230
16) MAURY 225
16) STEFANO2 225
16) SPONGHI 225
19) NICOLA DA AMALFI 220
19) PATO 220
21) LUCAS 215
22) RAFAPEDO7 205
22) FED 205
22) GUADENZI C’E’ 205
25) ROB 200
25) SIMO 200
27) W FRANCESCA 195
27) GHIACIULINO 195
29) ALEX 190
29) ORPHEUS 190
31) GIANNI OCLEPPO 185
32) MIKI FILOTTO 180
33) LUKE 175
33) DANY 175
35) BOLELLI NUMERO 1 170
36) DADE 155
37) STELLA 115
38) ALESSIO 105
39) LUCONE 80
40) FEDERIR 70

CLASSIFICA GENERALE

1) MAURY 2530 punti
2) NICOLA DA AMALFI 2425
3) STEFANO2 2410
4) VAN DAMME 2405
4) MATTEO 2405
6) RADU 2370
7) APACHEE 2230
8 ) FABIO 2180
9) ANGELO 2165
10) W FRANCESCA 2155
11) RAFAPEDO7 2140
12) MASSIMO 2115
13) ROB 2100
14) CICCIO 2095
15) JESSICA 2080
16) LUKE 2070
17) LUCAS 2065
18) PATO 1985
19) ALEX 1865
20) SIMO 1750
21) DODOFED 1720
22) FED 1660
23) ALESSIO 1650
24) SPONGHI 1565
25) MIKY FILOTTO 1555
26) KAISHAKU 1520
27) ORPHEUS 1495
28) SOFARAWAY 1485
29) FILINI 1435
30) FORZA GINEPRI 1345
31) STELLA 1295
31) BOLELLINUMERO1 1295
33) GHIACIULINO 1280
34) 636496 1260
35) GAUDENZI C’E’ 1255
36) CASALEROD 1215
37) DANY 1085
38) GIANNI OCLEPPO 965
39) DADE 835
40) DADA 535
41) milanxsempre 230
41) LUIGI 230
43) ANDRETIPSO 215
?) LUCONE 80
?) FEDERIR 70

I primi sei della Generale sn matematicamente già qualificati al Master.

[messaggio modificato da utente]

3642
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 14:49

IL VEGGENTE 2008

16esima TAPPA (Linz-Lussemburgo)

CLASSIFICA DI TAPPA

1) APACHEE 290 punti
2) MATTEO 270
2) JESSICA 270
2) CASALEROD 270
5) DADA 265
6) FILINI 255
7) MASSIMO 250
8) ANGELO 245
9) RADU 240
9) FABIO 240
11) VAN DAMME 235
12) CICCIO 230
12) KAISHAKU 230
12) SOFARAWAY 230
12) LUIGI 230
16) MAURY 225
16) STEFANO2 225
16) SPONGHI 225
19) NICOLA DA AMALFI 220
19) PATO 220
21) LUCAS 215
22) RAFAPEDO7 205
22) FED 205
22) GUADENZI C’E’ 205
25) ROB 200
25) SIMO 200
27) W FRANCESCA 195
27) GHIACIULINO 195
29) ALEX 190
29) ORPHEUS 190
31) GIANNI OCLEPPO 185
32) MIKI FILOTTO 180
33) LUKE 175
33) DANY 175
35) BOLELLI NUMERO 1 170
36) DADE 155
37) STELLA 115
38) ALESSIO 105
39) LUCONE 80
40) FEDERIR 70

3641
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 27-10-2008 14:37

Simo il 27/10/08 alle 14:30 ha scritto:

Sn appena tornato a casa da scuola!!!

Ho gia fatto la Classifica di Tappa su un foglio,devo solo ricopiarla al computer!!!

E poi posterò quella Generale!!!

Ieri pomeriggio ho avuto un contrattempo..scusate!![messaggio modificato da utente]

tranquillo simo basta k c e l hai!!!!!!

3640
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 14:35

Simo il 27/10/08 alle 14:30 ha scritto:

Sn appena tornato a casa da scuola!!!

Ho gia fatto la Classifica di Tappa su un foglio,devo solo ricopiarla al computer!!!

E poi posterò quella Generale!!!

Ieri pomeriggio ho avuto un contrattempo..scusate!![messaggio modificato da utente]

Ok, grazie Simo.
Io avevo fatto Linz intanto (dove il migliore risultava apachee), ma non posto…

3639
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 27-10-2008 14:30

Sn appena tornato a casa da scuola!!!

Ho gia fatto la Classifica di Tappa su un foglio,devo solo ricopiarla al computer!!!

E poi posterò quella Generale!!!

Ieri pomeriggio ho avuto un contrattempo..scusate!!

[messaggio modificato da utente]

3638
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 13:57

Grazie Pato 🙂
Posterò appena ho fatto Linz di modo che chi vorrà potrà verificare i propri punti per sicurezza e far correggere eventuali errori (spero proprio non ce ne siano).
Poi farò lo stesso per Lussemburgo

[messaggio modificato da utente]

3637
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 13:51

Massimo il 27/10/08 alle 13:47 ha scritto:

Mi sono messo all’opera…

Grande Massimo!

3636
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 13:47

Mi sono messo all’opera…

3635
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 27-10-2008 13:32

ciccio il 27/10/08 alle 13:17 ha scritto:

ciccio il 27/10/08 alle 12:54 ha scritto:

Pato il 27/10/08 alle 11:59 ha scritto:

Ragazzi, non c’è qualcuno che se la senta di sostituire Simo nel calcolo? sarebbe bene avere la situazione aggiornata prima dell’inizio del torneo di Quebec. Chi si fa avanti?

io nn mi ricordo cm si calcolano i punteggi senno lo farei!

qualcuno lo sa?

Lo posso fare io, più tardi nel pomeriggio.
Sempre che nel frattempo non ricompaia Simo con il lavoro fatto

3634
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 27-10-2008 13:17

ciccio il 27/10/08 alle 12:54 ha scritto:

Pato il 27/10/08 alle 11:59 ha scritto:

Ragazzi, non c’è qualcuno che se la senta di sostituire Simo nel calcolo? sarebbe bene avere la situazione aggiornata prima dell’inizio del torneo di Quebec. Chi si fa avanti?

io nn mi ricordo cm si calcolano i punteggi senno lo farei!

qualcuno lo sa?

3633
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 27-10-2008 12:54

Pato il 27/10/08 alle 11:59 ha scritto:

Ragazzi, non c’è qualcuno che se la senta di sostituire Simo nel calcolo? sarebbe bene avere la situazione aggiornata prima dell’inizio del torneo di Quebec. Chi si fa avanti?

io nn mi ricordo cm si calcolano i punteggi senno lo farei!

3632
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato (Guest) 27-10-2008 11:59

Ragazzi, non c’è qualcuno che se la senta di sostituire Simo nel calcolo? sarebbe bene avere la situazione aggiornata prima dell’inizio del torneo di Quebec. Chi si fa avanti?

3631
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 27-10-2008 10:14

ciccio il 27/10/08 alle 10:10 ha scritto:

radu il 26/10/08 alle 20:59 ha scritto:

simo è sparito 🙂

si infatti aveva detto k la postava ieri verso il tardo pomeriggio!!!!!!!!ma e sparito!!!!!!

Basta che gli si sia rotto di nuovo il pc, sarebbe una disdetta

3630
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 27-10-2008 10:10

radu il 26/10/08 alle 20:59 ha scritto:

simo è sparito 🙂

si infatti aveva detto k la postava ieri verso il tardo pomeriggio!!!!!!!!ma e sparito!!!!!!

3629
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 26-10-2008 20:59

simo è sparito 🙂

3628
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 26-10-2008 19:32

Angelo il 26/10/08 alle 19:28 ha scritto:

Simo?. Ci sei?. Sei connesso?. Posti la classifica di tappa e quella generale, please.

si si k volgio sapere se al mater ci sarò!!!!!!!! per adesso al 69% si!!!!!

3627
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 26-10-2008 19:28

Simo?. Ci sei?. Sei connesso?. Posti la classifica di tappa e quella generale, please.

3626
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino (Guest) 26-10-2008 19:01

TAPPA DA DIMENTICARE E ARCHIVIARE AL PIU’ PRESTO!
a linz troppa fiducia accordata alle favorite(nella loro parte) schnyder/ kirilenko,la petrova-rinascita non c’e’ stata e l’azzardo qualificata(kvitova) e’ svanito per un soffio
a lussemburgo pago a carissimo prezzo l’esclusione di na li dalla schedina e di wozniacki dalla finale…delusioni totali dalle mie outsider groenefeld(4 game contro la mauresmo) e pironkova, subito eliminata dalla koryttseva
sempre a proposito di lussemburgo mi tocca fare i complimenti ad angelo perche’ se e’ vero che hai 120/135 e’ sbalorditivo…io avevo fatto 105/135 a tashkent sbagliando tre quartiste e poi beccando tutto il torneo dalle semi in poi e mi pareva quasi impossibile fare di meglio…beh mi sbagliavo.BRAVO!
P.S. a farmi sorridere ci ha pensato questa settimana il fantatennis, il nostro DEAD GAME WALKING… 🙂

3625
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 26-10-2008 18:28

Chiudo la 16^ tappa (tappa pari) con il mio personale record di punti escluso lo USOpen.
Infatti conquisto 125 punti a Linz (avevo Zvonareva in W) e 120 punti in Lussemburgo per un totale di 245 punti.
Lussemburgo pronostico quasi perfetto poichè il punteggio massimo ottenibile sarebbe stato 135 ed io ne ho portati a casa 120 su 135 sbagliando solo la Errani in SF al suo posto è arrivata Cirstea facendomi perdere quei 15 punti decisivi per il pronostico perfetto.
Sono contento ho giocato all’attacco e l’unico errore che mi imputo è quello di aver messo Cibulkova e non Pennetta in QF a Linz mentre l’azzardo Kanepi in QF al posto di Radwanska non mi fa sentire in colpa.
Credo che dovrei rientrare nei top10 e raggiungere il mio best ranking anche se non ho fatto calcoli. Grazie alla vittoria di Ivanovic Fabio salva la sua posizione e non si fa scavalcare da me.

P.S. ricordo a simo che per un errore di conteggio io non ho 1930 punti ma 1920 punti e mi devono esser tolti 10 punti. Se non ho fatto male i calcoli dovrei averne 1920+245=2165

[messaggio modificato da utente]

3624
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 26-10-2008 17:38

Dementieva b. Wozniacki 26 64 76(4) la russa nel tie break vola 5a1 poi 5a4 e chiude 7a4.

3623
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 26-10-2008 16:59

Ivanovic b. Zvonareva 62 61
Deme 26 64 3a3*

3622
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 26-10-2008 14:56

Tra un pò(verso il tardo pomeriggio) posterò la Classifica definitiva della Tappa Linz-Lussemburgo e anke la Classifica Generale!!!

3621
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 26-10-2008 09:35

Wta Linz
Zvonareva b. Bartoli 60 61
Ivanovic b. Radwanska 62 36 75

Wta Luxembourg
Dementieva b. Cirstea 62 62
Wozniacki b. Na Li 76(1) 36 62

3620
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 25-10-2008 16:40

propongo per rispetto di luzzi e dei suoi familiari una giornata di lutto,oggi io non scriverò più niente,è scomparso un tennista e sù un sito di tennis non mi pare giusto ridere e scherzare,un pò di rispetto,RIPOSA IN PACE FEDE

3619
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefano2 (Guest) 25-10-2008 16:33

mamma mia che brutta notizia. condoglianze alla famiglia e a tutti gli amici

3618
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger!!! (Guest) 25-10-2008 15:58

AREZZO, 25 ottobre 2008 – Addio a Federico Luzzi. Il tennista azzurro è morto oggi, nell’ospedale della sua città natale, all’età di 28 anni, stroncato da una leucemia fulminante. Domenica scorsa era ancora in campo, in un match di serie A, poi si è sentito male e giovedì era stata diagnosticata una broncopolmonite. Ricoverato in ospedale, era stata accertata una forma fulminante di leucemia e da ieri sera era in coma. Fu azzurro di Davis e raggiunse il numero 92 del ranking Atp nel 2002.
http://www.gazzetta.it/

3617
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO TIFA GIANMARTINO …CHE E’ GIA’ ARRIVATO !!!! (Guest) 25-10-2008 14:51

Io non ho capito se 33 sono le tappe o i tornei da conteggiare…nel Veggente fino ad ora si è sempre parlato di tappe…i tornei vengono uniti e si fà un punteggio unico…se sono 33 tappe è un conto…se sono 33 tornei è tutta un altra cosa…spero che fabio chiarirà bene la cosa perchè perlomeno io non ho capito bene a cosa si riferisca…poi comunque credo che a questo punto nelle classifiche generali debba mettere oltre il punteggio e le posizioni guadagnate o perse in una settimana (o se è rimasto stabile ovviamente) anche il numero di tornei (o tappe se si prendono in esame le tappe) di ciascun giocatore…non è una questione di vita o di morte ovviamente ma a questo punto sarebbe bello sapere ognuno di noi quanto ha giocato e quanto ancora può giocare prima di iniziare a scartare risultati…adesso non c’è e vabbè…ma quando torna se può è meglio che questo lo specifica così ognuno di noi si può fare un idea di quello che può fare 😀

3616
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 25-10-2008 14:08

Io vorrei far parte della squadra Usa!!!

[messaggio modificato da utente]

3615
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 25-10-2008 11:49

fabio il 25/10/08 alle 11:44 ha scritto:

Van Damme il 25/10/08 alle 10:40 ha scritto:

Scadenza prono x il Quebec?

Ho cercato nel sito Van Damme…l’orario di inizio del MD non c’e’ancora purtroppo!
Quindi postatelo voi for me.

Va bene…ci penseremo noi!

3614
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 25-10-2008 11:49

IMPORTANTISSIMO

ISCRIZIONE FED CUP (migliori 32 della Classifica del VEGGENTE)

L’iscrizione avverra’da SABATO 8 novembre a partire dalle ore 11 e scadra’DOMENICA 9 novembre ore 11 (un giorno quindi).

Forniro’,dopo Quebec,l’elenco dei BEST 32.

Ovviamente per entrare nel Team dei vs sogni bisogna essere il piu’veloci possibili eheheh.

Un saluto ancora

3613
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 25-10-2008 11:45

Bene amici.
Parto.SIMO provvedera’ad aggiornarvi sulla Tappa di Quebec.
Quando torno aggiornero’tutto quanto.

Un caro saluto a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

3612
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 25-10-2008 11:44

Van Damme il 25/10/08 alle 10:40 ha scritto:

Scadenza prono x il Quebec?

Ho cercato nel sito Van Damme…l’orario di inizio del MD non c’e’ancora purtroppo!
Quindi postatelo voi for me.

3611
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 25-10-2008 11:43

Simo il 25/10/08 alle 11:07 ha scritto:

fabio il 25/10/08 alle 10:25 ha scritto:

Massimo il 25/10/08 alle 9:06 ha scritto:

Fabio,
non mi ricordo, ma c’è un numero massimo di tornei conteggiabili ne Il Veggente, superato il quale si dovranno scartare i punteggi peggiori?

Si’Massimo!
Dopo 33 tornei cominceremo a scartare.

In tutto quanti sn i tornei Wta pronosticabili?????

Ma dal 2009 conteggieremo ancora a tappe o ogni singolo torneo km nell’Ultrafantatennis??

L’anno prossimo 54.
Si vincera’ancora la Tappa,ma per gli scarti ogni singolo torneo.

3610
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 25-10-2008 11:07

fabio il 25/10/08 alle 10:25 ha scritto:

Massimo il 25/10/08 alle 9:06 ha scritto:

Fabio,
non mi ricordo, ma c’è un numero massimo di tornei conteggiabili ne Il Veggente, superato il quale si dovranno scartare i punteggi peggiori?

Si’Massimo!
Dopo 33 tornei cominceremo a scartare.

In tutto quanti sn i tornei Wta pronosticabili?????

Ma dal 2009 conteggieremo ancora a tappe o ogni singolo torneo km nell’Ultrafantatennis??

3609
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 25-10-2008 10:55

fabio il 25/10/08 alle 10:25 ha scritto:

Massimo il 25/10/08 alle 9:06 ha scritto:

Fabio,
non mi ricordo, ma c’è un numero massimo di tornei conteggiabili ne Il Veggente, superato il quale si dovranno scartare i punteggi peggiori?

Si’Massimo!
Dopo 33 tornei cominceremo a scartare.

Grazie Fab!
Se non ci si incrocia qui in questo WE, buon soggiorno in Umbria la prossima settimana!

3608
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 25-10-2008 10:40

fabio il 25/10/08 alle 10:17 ha scritto:

Maury il 25/10/08 alle 8:38 ha scritto:

Manco io nella classifica

Scusami Maury.Ho voluto prima di andare via postare la Classifica per darvi un aggiornamento completo.Erano oltre le 3…
Eccoti qua:
MAURY 175p. (L 1 LUS 2)

E scusa di che 🙂 normale possa accadere

3607
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 25-10-2008 10:40

Scadenza prono x il Quebec?

3606
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 25-10-2008 10:33

Maury il 25/10/08 alle 9:28 ha scritto:

Van Damme il 25/10/08 alle 9:21 ha scritto:

Van Damme il 25/10/08 alle 9:11 ha scritto:

Maury il 25/10/08 alle 8:38 ha scritto:

Manco io nella classifica

Dai Fabio…che cattivo che 6! 🙂
Va bene che Maury ha fatto schifo… 😛 ma addirittura escuderlo… 🙂

😛

sn 10 punti dietro te cmq 🙂

20 punti…. 😛

3605
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo (Guest) 25-10-2008 10:30

fabio il 25/10/08 alle 10:25 ha scritto:

Massimo il 25/10/08 alle 9:06 ha scritto:

Fabio,
non mi ricordo, ma c’è un numero massimo di tornei conteggiabili ne Il Veggente, superato il quale si dovranno scartare i punteggi peggiori?

Si’Massimo!
Dopo 33 tornei cominceremo a scartare.

In tutto quanti sn i tornei Wta pronosticabili?????

Ma dal 2009 conteggieremo ancora a tappe o ogni singolo torneo km nell’Ultrafantatennis???

3604
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 25-10-2008 10:29

fabio il 25/10/08 alle 10:25 ha scritto:

Massimo il 25/10/08 alle 9:06 ha scritto:

Fabio,
non mi ricordo, ma c’è un numero massimo di tornei conteggiabili ne Il Veggente, superato il quale si dovranno scartare i punteggi peggiori?

Si’Massimo!
Dopo 33 tornei cominceremo a scartare.

33 tornei a partire da adesso?.

3603
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 25-10-2008 10:25

Massimo il 25/10/08 alle 9:06 ha scritto:

Fabio,
non mi ricordo, ma c’è un numero massimo di tornei conteggiabili ne Il Veggente, superato il quale si dovranno scartare i punteggi peggiori?

Si’Massimo!
Dopo 33 tornei cominceremo a scartare.

3602
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 25-10-2008 10:17

Maury il 25/10/08 alle 8:38 ha scritto:

Manco io nella classifica

Scusami Maury.Ho voluto prima di andare via postare la Classifica per darvi un aggiornamento completo.Erano oltre le 3…
Eccoti qua:
MAURY 175p. (L 1 LUS 2)

3601
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!