Veggente 2008: Maury vince il torneo
………………………….. IL VEGGENTE 2009 ………………………………….
………………………….. REGOLAMENTO UFFICIALE ………………………..
Saranno 52 i tornei nei quali i ns bravi e tenaci concorrenti si daranno,sempre sportivamente,aspra battaglia.
I 52 tornei sono stati suddivisi dalla WTA in 3 fasce differenti,a seconda del PRIZE-MONEY:
1) GRAND SLAMS (4 tornei)
2) PREMIERE (19 tornei)
3) INTERNATIONAL (29 tornei)
I 19 tornei PREMIERE sono stati a loro volta suddivisi in 3 categorie:
1) MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)
2) PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)
3) PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)
PUNTEGGI VEGGENTE 2009
Per ogni giocatrice indovinata:
GRAND SLAMS (Aus.Open Roland Garros Wimbledon US Open)
W 130 punti
F 100 punti
SF 80 punti
QF 65 punti
OTTAVI 50 punti… BONUS W Tappa 80 punti
MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)
W 110 punti
F 90 punti
SF 60 punti
QF 45 punti… BONUS W Tappa 60 punti
PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)
W 90 punti
F 70 punti
SF 50 punti
QF 35 punti… BONUS W Tappa 50 punti
PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)
W 70 punti
F 50 punti
SF 35 punti
QF 20 punti… BONUS W Tappa 40 punti
INTERNATIONAL (Brisbane Auckland Hobart Pattaya Memphis Bogota’ Acapulco Monterrey Ponte Vedra Barcellona Fes Estoril Strasburgo Birmingham Hertogenbosch Budapest Bastad Palermo Praga Portorose Varsavia Istambul Guangzhou Quebec Seul Tashkent Linz Osaka Lussemburgo)
W 60 punti
F 40 punti
SF 25 punti
QF 15 punti… BONUS W Tappa 25 punti
Come vedete sono aumentati,rispetto all’anno scorso,tutti i punteggi dei tornei.Visto che 29 tornei sono molti ho considerato gli INTERNATIONAL come i vecchi Tier II.I BONUS sono diversi a seconda del torneo che si vincera’(a diff dell’anno scorso dove la distinzione avveniva solo fra GS e gli altri) ed ovviamente i tornei dello SLAM e quelli MANDATORY sono quelli che daranno piu’punti,essendo i piu’importanti 😀
Novita’:negli SLAMS si deve pronosticare dagli OTTAVI di FINALE.
L’aumento dei punteggi e’stato fatto considerando i famosi BEST 33 quindi doveva esserci un incremento evidente,ma non eccessivo dato che i giocatori dovranno scartare i peggiori punteggi 2008,altrimenti “lo scarto”non sarebbe stato molto significativo paragonato ai punti ottenuti in quella sett nel 2009 😉
COME GIOCARE:
1) Al momento della pubblicazione da parte della Redazione del TOPIC sul MD del torneo,ogni giocatore deve postare,in quel topic, il proprio pronostico (i nuovi concorrenti,postando il prono,vengono automaticamente iscritti al VEGGENTE).
2) L’ORARIO di SCADENZA e’l’inizio del 1°incontro di 1T.
L’orario verra’sempre pubblicato dall’amministratore o dai co-amministratori del gioco giorni prima.
Se,per vari motivi dipendenti dall’organizzazione del torneo,l’orario del 1°incontro subira’variazioni (cioe’verra’posticipato) sara’comunicato il nuovo ORARIO di SCADENZA.Se non verra’comunicato (puo’capitare 😀 ) i prono inviati prima di tale orario verranno considerati validi
Tutti i pronostici postati dopo l’orario di scadenza NON SARANNO CONSIDERATI.
REGOLE SPECIFICHE….. RITIRO GIOCATRICI
SE IL RITIRO DI UNA GIOCATRICE AVVIENE PRIMA DELL’INIZIO DEL TORNEO:
1) E’possibile cambiare il pronostico (ovviamente entro l’orario di scadenza)
2) Se il prono non verra’cambiato dal concorrente farra’fede quello postato,considerando come pronosticata la giocatrice che subentra a quella ritirata.
a) La giocatrice considerata sara’la LL se occupera’lo stesso posto nel tabellone senza che questo venga ulteriormente modificato.
b) Se il ritiro comportera’invece spostamenti nel tabellone si procedera’come l’anno scorso,salvaguardando le altre giocatrici pronosticate.
SE IL RITIRO AVVIENE A TORNEO GIA’INIZIATO:
1) NON SI PUO’CAMBIARE IL PRONOSTICO quindi…
a) Verra’considerata la LL se occupera’lo stesso posto della giocatrice ritirata senza ulteriori modifiche nel tabellone
b) Se il ritiro comportera’spostamenti…si procede come nel punto b precedente.
VINCERA’LA TAPPA chi avra’indovinato piu’giocatrici e quindi totalizzato piu’punti 😛
Anche quest’anno nel RANKING avremo lo SCALATORE della settimana (cioe’il concorrente che avra’guadagnato piu’posizioni) ed il GAMBERO della settimana (cioe’il concorrente che ne avra’perse di piu’).
La situazione durante la settimana verra’seguita ed aggiornata DAY by DAY dal sottoscritto e dai miei 2 bravi co-amministratori SIMO e LUKE (in 3 ce la dovremmo fare 😀 ) in modo da far vivere ad ogni concorrente un vero e proprio torneo.
Si gioira’…si soffrira’…ci si arrabbiera’,ma soprattutto…si vivranno grandi emozioni!
“Affiliamo le racchette”!!! giocatori del VEGGENTE e,trascinati da un sano agonismo e da una sincera sportivita’,partiamo per la NOSTRA…MAGNIFICA…AVVENTURA!!!
PUNTEGGI 2009 (per ogni giocatrice indovinata)
GRAND SLAMS (Aus.Open Roland Garros Wimbledon US Open)
W 140 punti
F 110 punti
SF 80 punti
QF 65 punti
OTTAVI 50 punti… BONUS W Tappa 80 punti
MANDATORY (Indian Wells Miami Madrid Pechino)
W 120 punti
F 90 punti
SF 60 punti
QF 45 punti… BONUS W Tappa 60 punti
PREMIERE 5 (Dubai Roma Cincinnati Toronto Tokyo)
W 100 punti
F 80 punti
SF 50 punti
QF 35 punti… BONUS W Tappa 50 punti
PREMIERE (Charleston Mosca Parigi Stoccarda Stanford Los Angeles Sidney Berlino Eastbourne New Haven)
W 80 punti
F 60 punti
SF 35 punti
QF 20 punti… BONUS W Tappa 40 punti
INTERNATIONAL (Brisbane Auckland Hobart Pattaya Memphis Bogota’ Acapulco Monterrey Ponte Vedra Barcellona Fes Estoril Strasburgo Birmingham Hertogenbosch Budapest Bastad Palermo Praga Portorose Varsavia Istambul Guangzhou Quebec Seul Tashkent Linz Osaka Lussemburgo)
W 60 punti
F 40 punti
SF 25 punti
QF 15 punti… BONUS W Tappa 25 punti
Campione in carica – Maury
Ma scherzi!
Nessun problema anzi,visto che questo torneo assomiglia,come organizzazione,ad un torneo del Burundi (se mai ce ne fossero),puo’darci un aiuto.Non vedo l’ora che Tashkent finisca!
appena tornato dal centro scommesse,noto che la cirstea ha vinto e la peng è avanti,dopo le semifinali prese in pieno rischio di prendere anche la finale 😆
peng quota 1.70…adesso 1.80….2.00…2.12
fabio se ti da fastidio che posto le quote dimmelo che vado avanti a tifare per conto mio 🙂
[messaggio modificato da utente]
mitica peng…
Arrivato l’aggiornamento:
Peng-Lisicki 75 2-3
infatti e bloccato….ed è bloccato anke a stoccolma…dv purtroppo crugno..e sotto 7-6 4-1…
peng-lisicki 75 23
betfair lisicki 1.23 peng 1.30….sono quote stranissime…basse entrambe
la quota di lisicki pero’ non si muove mai quindi presumo sia sbagliata
adesso peng 1.60
[messaggio modificato da utente]
Purtroppo a Tashkent non esiste livescore.
Se trovi qualcosa lo puoi trovare sul sito di scommesse bet,ma anche ieri la pagina non si apriva.
Punteggio di Peng-Lisicki bloccato purtroppo sul 5-5 del primo set.
mi date il sito del live di taskhent..?
Finalmente ho fatto una tappa come si deve!
BUON TENNIS A TUTTI!
Oggi me la sono presa piu’comoda,dormendo un po’di piu’dopo le levataccie tokyane di questi giorni.Ottimi risultati per me finora (anche nel maschile) e GHIACIULINO sempre piu’vicino ad un clamoroso bis consecutivo!
lisicki-peng 5-5….daje sabina
Forza Peng altroche scorrettezze
A scorrettezza contraccambio con il fair paly. Chi vincerà?. Spero il fair play. 😆 Per intanto caro Ghiaciulino —–> 😳
[messaggio modificato da utente]
accetto lo scambio angelo ma stai pure certo che cirstea preferisce giocare con lisicki piuttosto che con peng…quindi io e sorana tiferemo insieme…fino ai limiti della scorrettezza…
I’m sorry ma la Peng in F ci deve arrivare poi ti regalo la W della Cirstea ma se Peng non va in F Cirstea non vince il torneo.
e no..adesso forzaaaaaa penggggg…..
…ed io non mi muovo da questa sedia fino a quando la lisicki non avra’ sconfitto la cinese….forza germaniaaaa!
bene bene..bella notizia…tanto a mosca il live nn va..a stoccolma il match di crugno..si e bloccato…..
Bene bene altri 10 punti portati a casa ora tocca alla Peng.
Se ci credete o no il mio primo pronostico prevedeva Govortsova in F e Cirstea in SF poi ho guardato la tendenza degli altri pronostici ed ho apportato la modifca che mi fa guadagnare 10 punti.
[messaggio modificato da utente]
sorana cirstea ha vinto per 63 e ritiro della rybarikova 😀
certo ke un torneo imp cm mosca..mi delude un po….crugno..1-0*
allo nessuno sa niente…se qualcuno sa qualcosa..scriva..grazie…intanto a stoccolma..sta iniziando crugnola…e roddick..in3game..ha fatto 6aces..
Fabio mi sa che questa settimana mi sorpassi… Ho fatto davvero pena!
forza cirstea….e poi vincimi il torneo….ma sapete qualcosa delle quali a mosca?
cirsteaaaaa 63 primo set in rimonta
la sua quota e’ passata da 2 a 1.15 in un attimo 😀
ragazzi…ma le quali a mosca…nn iniziavano alle8???
Tokio Wta
Wozniacki b. Gajdosova 64 63
Kanepi b. Wozniak 64 64
Bene bene altri 20 punti che arrivano a casa.
Evvai 3 settimane di fila al n. 1, e podio finale piu’ vicino
IL VEGGENTE 2008
13esima TAPPA (situazione aggiornata alle SEMIFINALI)
DODOFED 230p. (S out T w f TA w f)
GHIACIULINO 215p. (S w T w TA w f)
FABIO 215p. (S out T w TA w f)
VAN DAMME 215p. (S out T f TA w)
STELLA 210p. (S out T f TA w f)
FED 200p. (S w T out TA out)
RADU 200p. (S out T out TA w)
GAUDENZI C’E’ 200p. (S out T out TA w)
JESSICA 195p. (S f T w TA w)
CASALEROD 195p. (S f T w TA w)
STEFANO2 195p. (S out T w TA w)
NICOLA DA AMALFI 195p. (S out T f TA w)
KAISHAKU 190p. (S w T w TA w f)
DANY 190p. (S out T w f TA w)
LUKE 190p. (S out T w TA w)
LUCAS 190p. (T w f TA w)
GIANNI OCLEPPO 185p. (S out T f TA w)
SIMO 185p. (S out T out TA w)
W FRANCESCA 180p. (S f T f TA f)
ANGELO 180p. (S out T w f TA w f)
ORPHEUS 180p. (S out T w TA w)
ALESSIO 180p. (S out T w TA w)
RAFAPEDO7 180p. (S out T w f TA f)
MASSIMO 180p. ( S out T out TA w)
MAURY 175p. (S out T w TA w)
CICCIO 175p. (S out T w TA w)
ROB 175p. (S out T out TA w f)
SOFARAWAY 170p. (S out T w TA w)
ALEX 170p. (S f T f TA w)
MIKY FILOTTO 165p. (S w T out Ta w f)
PATO 165p. (S out T out TA w)
FORZA GINEPRI 160p. (S w T w f TA w f)
DADE 160p. (S out T f TA w f)
MATTEO 155p. (S f T w)
BOLELLINUMERO1 150p. (S out T out TA w)
FILINI 135p. (S f T f)
APACHEE 130p. (T f TA out)
CLASSIFICA GENERALE TOP 20
1) MAURY punti 1990
2) VAN DAMME punti 1940
3) STEFANO2 punti 1925
4) NICOLA DA AMALFI punti 1910
5) RADU punti 1875
6) MATTEO punti 1810
7) APACHEE punti 1735
8 ) SIMO punti 1670
8 ) W FRANCESCA punti 1670
8 ) RAFAPEDO7 punti 1670
11) ANGELO punti 1640
12) ROB punti 1630
13) FABIO punti 1625
14) MASSIMO punti 1610
15) LUCAS punti 1585
16) LUKE punti 1545
17) CICCIO punti 1525
18) PATO punti 1520
19) JESSICA punti 1515
20) ALEX punti 1415
Curioso il trio a pari merito all’OTTAVO posto.Fare in 3 gli stessi punti dopo 12 tappe e 3/4 e’clamoroso!
Gran lotta fra LUKE,CICCIO,PATO e JESSICA!
[messaggio modificato da utente]
Se qualcuno ha ancora voglia di stare alzato…tra poco CLASSIFICA di TAPPA e CLASSIFICA TOP 20 (in chiave Master).
Non ero arrabbiato tranquillo…ho solo voluto far capire a te ed agli altri amici la mia posizione.
Alla prossima
Si si…hai ragione te…ho cambiato idea…stavo facendo lo str…o io e non te…è ovvio che copiare un gioco dia fastidio al suo creatore…a me non avrebbe dato fastidio ma io so io te sei te…quindi scusami tanto se ci ho provato…volevo fare il cinese ma non ho gli occhi a mandorla ehehehehheheh
Per il resto non prendertela…non avevo tutte le brutte intenzioni che hai percepito..semplicemente VOGLIO RECUPERARE I VECCHI PRONOSTICI FATTI PER IL GIOCO DELLO SBANDIERATORE…TUTTO QUA…PACE FATTA TI PERDONO EHEHEHEHHEHEHE 😀
Allora,sul fatto dei punteggi e’vero non ci sono nel Regolamento,ma gli ho scritti piu’di una volta quindi…
Per quello che riguarda i punteggi tra uno Slam ed un torneo di quarta categoria (come dici tu,io preferisco chiamarli Tier III e Tier IV)le diff di punteggio ci sono eccome,basta saperle.D’altra parte se il tennis femminile importa poco…In piu’credo che tu sia l’unico a non capirci niente,non scomodiamo Fatima,ne’la formula della Coca Cola…evidentemente la mente diabolica arriva sulle cose difficili e non su quelle facili…
Vedi,la cosa che mi dispiace di piu’e che tra le righe(e lo si capisce nei tuoi posts) noto uno spirito di competizione che tu hai nei confronti del VEGGENTE,cosa che io non ho assolutamente nei confronti del Fantatennis,anzi…(diff 10 a 2 fra uno Slam ed un torneo di quarta categoria…
ho dei dubbi sulla giustezza nei punteggi…) cioe’ogni tanto arriva una frecciatina totalmente gratuita nei miei confronti quando io personalmente non mi sono e non mi permettero’mai di fare altrettanto.Cioe’giudizi e critiche buttate li’cosi’e sinceramente questo non depone a tuo favore!Cioe’posti 4 messaggi si e no alla sett nel VEGGENTE (anche meno forse) ed un paio contengono frasi di questo genere.
Per quello che riguarda IL VEGGENTE 2 e’chiaro che la risposta e’no,ovvio!
VAN DAMME si e’ispirato alla Classifica del VEGGENTE,ma ha creato un gioco tutto suo,con regole e punteggi suoi.Cosi’si opera nei siti internet,cioe’creando qualcosa per gli altri amici,rispettando pero’il lavoro di chi gia’ha creato qualcosa.Nei siti internet esistono delle regole implicite che il buon senso porta a rispettare.La tua proposta e’copiare IL VEGGENTE per il maschile,cosa ti devo rispondere secondo te!.Deve essere chiaro a tutti (perche’poi non ci siano vittime) che il mio no e’dettato semplicemente dal fatto che copiare una cosa ideata da me o da qualsiasi altro amico di Livetennis significa non portare rispetto al lavoro dell’altra perona e siccome personalmente io lo porto,desidero che altrettanto sia fatto nei miei confronti.Ci tengo a scriverlo per evitare di passare per uno stronzo o che qualcuno mi faccia passare per quello che non sono,mettendomi in cattiva luce.Credo che tu abbia le possibilita’di creare se vuoi un gioco altrettanto appassionante ed avvincente al quale saro’lietissimo di partecipare e non hai bisogno di copiare idee degli altri,non ho dubbi su questo.
Percio’,come hai detto tu,faccenda chiusa.
Saluti
No…il FANTATENNIS rimane…con le sue regole…quello che dici te si chiama ULTRAFANTATENNIS…senza i tabelloni senza i raddoppi di punteggi senza il bonus ranking ATP e mettendo i pronostici in tutti i tornei ATP della settimana…si mettono solo i punti ATP per i vari turni…E SOPRATUTTO ANDRO’ A FARE I CONTEGGI A RITROSO DAL TORNEO DEL ROLAND GARROS IN POI…QUEI PRONOSTICI NON SARANNO CARTASTRACCIA…LI USO IO AHAHAHHAHAHAHHAHA 😀
Io non ne sono certo però…non vorrei avere miki filotto sulla coscienza ehehehheheheh
Ok…mi hai convinto…prendo i punti dell’ATP e basta…il gioco in questo caso è differente dal Veggente e quindi fabio non se ne può avere a male…lo chiamo….ULTRAFANTATENNIS….ahahahhahahah….mò vado a scrivere il regolamento nell’articolo del FANTATENNIS 😀
Gianni ti dò un consiglio prima di andare a nanna!
1) Elimina il Fantatennis con i tabelloni e i metodi di conteggio difficilissimi e passa al semplice metodo Veggente!
Ok…grazie! Xkè Miki Filotto ha pronosticato alle 16! Ed è escluso ovviamente! Ma volevo la certezza dell’orario!
Avrà iniziato alle 11…al massimo alle 14…perchè????
Gianni, il fatto sai qual è? Raddoppiare i punteggi e quindi quelli del vincitore rende troppo scontati i pronostici. I rischi sono inferiori perchè alla fine conviene mettere sempre i favoriti. Ciò è acuito dal fatto che il punteggio della classifica vale una sola volta e non per ogni turno passato (come accadeva nel gioco dello Sbandy). I tabelloni ed i raddoppi rendono di difficile lettura l’andamento giorno per giorno ed ecco perchè nel topic del gioco i messaggi si riducono sempre di più. Queste erano le mie riserve sul Fantatennis, così concepito, ma cmq è partito ed è giusto che resti così con le sue regole (ad esempio rispetto al Veggente apprezzo che non ci sono spostamenti nel caso di forfeit).
Tu parlavi di un altro gioco che ricalca il Veggente ma nessuno ti vieta di usare i punti degli ATP e tutte le altre regole che ritieni opportune e chiamarlo come vuoi 🙂
HELPPPPPPPPPPP A che ora si è iniziato a giocare a Metz lunedì????
Rispondete subito se lo sapete…
Mah….il raddoppio per me è giusto perchè c’è differenza tra il pronosticare un turno ed un altro…ed io voglio avvantaggiare sopratutto chi azzecca il vincitore del torneo nel FANTATENNIS….io invece intendo proprio un gioco simile a questo…per non dire uguale nella sostanza (cambiando il nome ovviamente)…credo che fabio non dia la differenza di 10 a 2 tra uno slam ed un torneo di quarta categoria….credo ma non ne sono sicuro…LA COSA BELLA A PRESCINDERE SE IL GIOCO LO SI FARA’ O NO E’ CHE IL VEGGENTE NON HA NEL REGOLAMENTO LA SPIEGAZIONE DELLA DISTRIBUZIONE DEI PUNTI NEI VARI TORNEI….AHO SEMBRA IL SEGRETO DELLA FORMULA DELLA COCA COLA AHAHAHAHHAHA…..NUN CE STO’ A CAPI’ NULLA…PER QUESTO HO CHIESTO AIUTO….FABIO CACCIA LI PUNTEGGI CHE SEMBRA IL TERZO SEGRETO DI FATIMA AHHAHAHAHAHAHAH 😀
Gianni, mi piace la tua idea. Secondo me potresti continuare ad usare i punteggi dei veri tornei ma senza raddoppio…
ed eventualmente aggiungendo la classifica dei giocatori. Ed ovviamente solo gli ATP, senza challanger. Stop.
Sarebbe semplice ed efficace. Poi decidi tu 🙂
[messaggio modificato da utente]
No hai frainteso….nel gioco tipo Veggente non ci sono i tabelloni…si pronosticano tutti i tornei ATP tralasciando i vari Challenger e Futures che non entrano nel gioco…insomma..il Veggente al maschile….prima però voglio capire se fabio la prende male…ho come l’impressione che non voglia che lo faccio…anche cambiando il nome credo gli dia fastidio..se lui mi dice che non gli dà fastidio ok lo faccio…se invece dice che gli dà fastidio a malincuore non lo faccio…non mi và di creare casini per questa cosa….io per adesso ho capito che lui non vuole un Veggente 2…ma non ho capito se intende il nome oppure non gli và che gli si copi il gioco….fabio dammi la risposta e poi chiudiamo subito la faccenda nel caso 😉
Stoccarda per la Champions Wta, tutti e 3 per il Veggente.
Tokio e Metz per la Champions Atp.
Tokio solo per il Fantatennis.
Ragazzi ho sentito ke qualkuno ha dato “quasi” certa la mia vittoria di tappa ma non ci credo assolutamenete perchè a stoccarda sono andato malissimo… poi non so se per il veggente valgono tokyo e tashkent dove sto andando bene soprattutto nel secondo… speriamo ke sia vero… sono contentissimo.. sarebbe la mia prima vittoria di una tappa nel veggente e anke degli altri giochi visto ke non ho mai vinto… poi mi dite quale torneo vale nella champions di questa settimana ( stoccarda o tokyo) grazie… e nella prossima anke grazie ancora!!!!
[messaggio modificato da utente]
Jankovic ultima gioia a Stocarda chiudo il torneo con un modesto 85 punti. Ma recupero su Maury Dodofed Stefano2 e Massimo che avevano Zvonareva in SF.
Condivido ampiamente la tua decisione. I punteggi cambiano, ma il tabellone resta vero? Diventerebbe molto facile capire sin dai quarti le possibilità di passare il turno
J A N K O V I C 😀
Maury 😛
Stefano2 😛
Eh sarà ancora tiebreak… forza JELENAAAAA
Mitica Jankovic che recupera il break…76 44
Jankovic 76(8) mi tolgo il cappello di fronte alla Jankovic che combatte e non molla un 15. Tie break con 2 regali clamorosi a testa l’ultimo uno smash facile sbagliato da Vera che regala il set point #3 a Jelena che chiude con una robusta prima palla alla quale Vera non riesce a rispondere. Bella partita io mi diverto.
Jankovic vs Zvonareva 76
No no…anzi…sono quasi certo che una volta che io ho fatto il lavoro sporco poi qualcuno di voi farà i conteggi del gioco dei prossimi tornei…lo fanno già per il Veggente quindi non vedo perchè non lo faranno per il gioco UGUALE MA CON NOME DIVERSO al maschile 😀 ….QUINDI IO ADESSO FAREI I CONTEGGI DEI TORNEI GIA’ GIOCATI…POI UNA VOLTA FATTO IL LAVORACCIO SPERO CHE QUALCUNO LO FARA’ AL POSTO MIO…TANTO POI I CONTEGGI SONO SEMPLICI QUINDI NON CI VUOLE UNA MENTE DIABOLICA COME NEL FANTATENNIS 😀
Cambio il nome ovviamente…ma mi interessa la sostanza fabio….in molto criticano il FANTATENNIS dicendo che il tuo tipo di distribuzione dei punteggi è più semplice (e questo lo so bene anch’io) ma anche più giusto (qua ho dei dubbi ma fà niente)….non voglio fare IL VEGGENTE MASCHILE…ma voglio fare un gioco con il tipo di punteggi come il tuo…NATURALMENTE IL FANTATENNIS RIMANE VIVO E VEGETO SOLO CHE VOGLIO DARE LA POSSIBILITA’ A CHI PENSA NON SIA GIUSTO COME GIOCO DI AVERNE UNO COME IL TUO AL MASCHILE…CERTO TI STO’ COPIANDO…MA SE TE HAI AVUTO UNA BUONA IDEA NON VEDO PERCHE’ NON SFRUTTARLA…SE FUNZIONA DI BRUTTO TI LASCIO PARTE DEL COPYRIGHT 😀
nn vorrei abbandonare il Fantatennis?
[messaggio modificato da utente]
x GIANNI:
Personalmente preferirei che IL VEGGENTE rimanesse uno solo.Creiamo nuovi giochi,non copiamo quelli gia’esistenti.THANK YOU
Ragazzi se mi dite come distribuisce i punti fabio nel Veggente (credo si differenzi in 4-5 diversi punteggi) potrei anche fare una pazzia…faccio il Veggente nel maschile MA non parto dalla prossima settimana….parto dal Roland Garros 2007 quando Sbandieratore propose di giocare con i pronostici…naturalmente farei i conti solo sui tornei ATP e tralascerei i challenger che invece portavano punti nel gioco dello Sbandieratore….però devo assolutamente sapere come distribuisce i punti fabio…anche negli Slam partirei dai quarti e non dagli ottavi per essere proprio preciso quindi i pronostici dagli ottavi di Parigi Wimbledon e New York non sarebbero conteggiati…per la divisione dei tornei scrivo prima di iniziare il conteggio come li distribuirei…dai sù…abbiamo circa 3 mesi di pronostici in arretrato (i 3 mesi in cui si pronosticava per Sbandieratore che partono dal Roland Garros fino alle Olimpiadi di Pechino) quindi non penso di riuscire a fare tutto in poco tempo…però per la prossima settimana potrei aver finito e quindi già la prossima settimana avremmo una classifica….quindi fatemi il favore…ditemi i punteggi di fabio per ogni categoria di torneo e inizio il lavoraccio 😀
Non ha messo Venus,ma quasi tutti hanno Serena e Safina come Finaliste quindi,come ho scritto,ha quasi vinto.Quasi ho scritto…
Ma perchè ha vinto????? Non ha manco messo Venus…
Stasera,verso le 22.30-23,aggiornamento TAPPA alle SEMIFINALI e Classifica Generale TOP 20.
Il solito problema delle Williams non sai mai se hanno voglia o meno. Oggi Venus è stata bravissima e pure fortunata tirando tutto sulle righe anche quando era in difficoltà se gioca così vince il torneo.
Jankovic 3a3*
[messaggio modificato da utente]
😛 chi di Serena ferisce di Elena perisce
Che antipatico! 😛
DODOFED ha praticamente vinto la TAPPA.L’unico che ha qualche chance e’GHIACIULINO (i suoi prono di Stoccarda sono validi)che ha Venus w.Per gli altri pochissime speranze.
A me non resta che…piangere, appunto! 😥
Oh mio dio che tragedia! 😥 C’è da piangere….
Safina———->out
Dementieva—>out
Mi resta solo la Jankovic… 😥
…e ciammaruche furono 😥
godd-bye Safina 🙁
la safina mi stà andando per ciammaruche 🙁
venus 6-4 😥
finora il servizio la fà dà padrone
SAFINA-williams 2-2 con pochi punti concessi nei propri turni
Petrova def Li 6-2 6-3
Anche la russa scavalca la Pennetta in classifica…in attesa che lo faccia anche la Wozniacki con la prox vittoria a Tokyo 🙁
inanzitutto io la mattina non ci sono mai stato,neanche l’estate quindi c’è qualcosa che fà acqua,secondo punto io la mattina CI SONO STATO,nella media dell’estate,se volete potete benissimo controllare
poi io nel betting ho detto che per scommettere devo andare in un’altro paese che è più o meno a 15/20 minuti di macchina e ogni giorno non posso,diciamo solo il martedi e il venerdi vado,voi poi siete liberi di pensarla come volete sia chiaro eheheheh
per la cronaca ho preso tutte le semifinali di tashkent 😛
[messaggio modificato da utente]
Azarenka def Dementieva 7-6 3-6 6-1
…ha perso una delle mie tenniste preferite, che avevo messo in semifinale nei pronostici 🙁
…l’Azarenka supera la Pennetta in classifica 🙁
…si sono compiuti così quei risultati sorprendenti che mi permettono di pareggiare e non perdere con Gianni nella Champions 🙂
Paradossi dei concorsi pronostici!
Vittoria di Victoria e Van Damme saluta il primato 😛 , quanto sono dispiaciuto 😀
Azarenka 7-6 3-6 4*-0 Vai Victoria dai un dispiacere a Van Damme
[messaggio modificato da utente]
Azarenka-Dementieva 4*-0 al terzo!!!
[messaggio modificato da utente]
Dementieva-Azarenka 67 63.Si va al terzo set.
Azarenka-Dementieva 76 2-4*
Azarenka-Dementieva 76(6) 0-2*
Azarenka 7-6 😀
Tornato ora e incasso queste brutte notizie (vittoria Lisicki e soprattutto sconfitta di Larcher de Brito: della serie al peggio non c’è mai fine! 🙁 )
Saluto a tutti, vado a fare un riposino…
Ps. Intanto Peng ha vinto: 6-7 6-2 6-4
[messaggio modificato da utente]
Eh no, a me invece mi aspetta la mia ragazza…
Dementieva 2-4 🙁
Peng 4-2 al terzo… 🙂
Il mio livescore purtroppo finisce qua.Il lavoro mi aspetta.
Stasera rientro a casa tardi.Se riesco posto la situazione completa,al piu’tardi domani mattina.
Van Damme se vuoi continuare tu gli aggiornamenti e…FORZA Elena,Dinara e Jelena!!!!!
A presto
Peng-Niculescu 67 62 2-1*
Azarenka-Dementieva 2*-0
[messaggio modificato da utente]
Peng-Niculescu 6-7 6-2 2-1
Dementieva-Azarenka 0-2
Grande Peng! 😀
Peng-Niculescu 67 62 2-0*
[messaggio modificato da utente]
Peng-Niculescu 67 4-2*
Peng-Niculescu 67 2*-1
[messaggio modificato da utente]
nn si apre!!!!!
https://www.bwin.com/it/livebets.aspx?eventID=1365199
Il Live di tashkent è qui 🙂 mi son dimenticato di dirvelo questa settimana chiedo scusa 🙁
[messaggio modificato da utente]
ok grazie
Su http://www.livescorehunter.com c’e’una chat in inglese (sopra a dove ci sono i risultati…quindi nella stessa pagina del Tennis) dove gli appassionati danno l’aggiornamento ancora prima che compaia sui siti che conosco e poi,a richiesta,hanno fatto la internet-cronaca del tie-break.
Evidentemente hanno trovato un sito dove danno anche i punti che pero’non conosco e loro non l’hanno detto.Cmq sono attendibili al 100%!
P.S. Pensa che nella stessa chat altri danno gli aggiornamenti del Campionato di calcio australiano e dello Snooker!
Scommettono su tutto!
[messaggio modificato da utente]
Ma Peng che cavolo fai?????????????
Mi servi…ti ho W!!!!!!!!! 😥
Evviva la Niculescu. 😥
Niculescu-Peng 76 (6)