Davis Cup: Andy Roddick vorrebbe giocare anche sul ghiaccio per affrontare la Spagna di Rafael Nadal
Gli Stati Uniti giocheranno contro la Spagna nei quarti di finale di Coppa Davis (dall’8 al 10 luglio).
Tre sono attualmente le città candidate per ospitare l’evento (San Antonio, Austin o Albany) e la scelta è difficile per gli americani, come ha spiegato Andy Roddick, che vuole una superficie veloce contro gli spagnoli.
Dichiara Andy: “L’erba?, Rafa ha vinto già due volte Wimbledon non mi sembra la scelta adatta. Ovviamente, la superficie sarà molto veloce, ma penso che sarebbe più vantaggioso per noi giocare sul duro.
Soprattutto perchè si gioca subito dopo Wimbledon ed io opterei per una superficie più veloce anche dell’erba. Per me andrebbe bene anche giocare sul ghiaccio“:
TAG: Coppa Davis, Roddick
io penso ke la spagna sia leggermente favorita ma stiamo attenti gli usa hanno mardy fish andy roddick ei fratelli bryan
feliciano lopez non vince una partita da una vita al master mi sembra che nadal ha perso in 2 set
@ Vamos Rafa (#490121)
le dichiarazioni di Roddick non mi sono parse insensate, anzi. Si possono non condividere ma sicuramente non sono state maleducate come lo sei stato tu: Roddick non sarà un genio, ma dare dell’idiota gratuitamente qualifica bene il tuo modo di argomentare le tue tesi.
Prenditi una camomilla
@ sci (#490136)
Feliciano Lopez sull’erba può battere uno dei due americani, magari non Roddick.
La Spagna vince la Davis mica solo per Nadal, vince perchè ha tanti giocatori forti che non sono solo dei terraioli, ma che sono competitivi anche sulle altre superfici.
cosi ti voglio
cazxxto e guerriero
mmm perdere al terzo set vuol dire figuraccia? 😯
il secondo singolarista spagnolo ceh può variare in base alla superfice può benissimo battere, anzi parte quasi favorito con qualsiasi americano.
Tanto vincono gli States… RODDICK e ISNER battono il secondo singolarista + i BRYAN
😯
bisogna chiarire un po di cose e non ci vuole einstein:
condivido l’idea di roddick riguardo l’erba ma la davis si gioca in 4 e sicuramente gli altri spagnoli sarebbero + in difficoltà sull’erba mentre sarebbe + agevolato il secondo singolarista isner , fish o al massimo querrey o ginepri che sicuramnte perderebbero da nadal ma avrebbero + chanches sicuramente sull’erba.
Secondo me la superficie specie d’estate + ostica per nadal è il cemento o meglio ancora il sintetico veloce dove non ha vinto quasi mai niente(vedi la figuraccia fatta al master con federer).
Riguardo all’italia quando affrontammo la spagna non è che avessimo tutti questi erbivori tranne bracciali invece l’errore fatale della scelta della superficie fu fatto nei playout contro il belgio nel 2000 quando avevamo due giocatori molto competitivi sul veloce come sanguinetti e pozzi superficie sui cui avevano appena ottenuto buoni risultati e avemmo l’infelice idea di giocare sulla terra schierando persino furlan che non vinceva una partita da due anni
Povero idxxta. Tre set su cinque a Rafa non lo batte nessuno, neanche su Marte 😆 , a meno che non si faccia male, OVVIAMENTE, unica chance per gli avversari di vincere.
Qui possiamo rinvenire le differenze nella psicologia di Panatta rispetto a Barazzutti: l’uno è il furbo escapista, l’altro il lavoratore volto al sacrificio per il sacrificio.
In effetti il ragionamento di Barazzutti all’epoca non lo capii: è vero che la terra favorisce Nadal ma è anche la nostra superficie e non possiamo arretrare, significherebbe scappare. Quindi miei prodi alla carica!! 😛
ahahahahah infatti
erba, terra, ghiacchio, sabbia, etc Rafa vi batterà comunque
Solo la federazione italiana è stata in grado di scegliere la terra nella sfida di coppa davis con la Spagna… 🙄