Fuori Matteo Challenger, Copertina
Challenger Santiago: Matteo Trevisan eliminato al secondo turno
10/03/2011 21:17 
21 commenti
21 commenti
Matteo Trevisan classe 1989, n.294 del mondo
Matteo Trevisan si ferma al secondo turno nel torneo challenger di Santiago ($35.000+H, terra).
L’azzurro è stato superato dal carioca Rogerio Dutra Da Silva, classe 1984, n.157 del mondo, con il punteggio di 64 62 in 1 ora e 47 minuti di gioco.
Primo set: Matteo dopo aver annullato una palla break nel primo gioco, cedeva il servizio al quinto game.
Sul 5 a 4 Dutra Da Silva, annullava due palle break all’azzurro, prima di chiudere alla seconda palla set il parziale per 6 a 4.
Secondo set: Trevisan sotto per 0 a 2, recuperava sul 2 pari. Nuovo strappo del brasiliano che toglieva il servizio all’azzurro nel quinto gioco (da 40 a 0) e poi brekkava nuovamente Matteo al settimo game, chiudendo il match per 6 a 2.
TAG: Challenger Santiago, Challenger Santiago 2011, Trevisan
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ max (#489218)
per discutere bisogna essere in due…e con te sto solo!!! se invece di discutere invece, vuoi incontrarmi su un campo da tennis , ti rinnovo l’invito: prendo nel mio circolo 30€ + il campo.
In tutte le comunità, internet e non, del mondo un fessacchiotto asociale del genere si elimina in un solo modo: IGNORANDOLO.
Inviato pertanto tutti gli utenti di questo bel sito a fare altrettanto emarginando personaggi così fastidiosi e negativi.
CORDIALI SALUTI
Gli ho parlato,e mi ha confermato di non avere mai detto una cxxxx del genere.
Invece di fare della simpatica ironia,sarebbe meglio discutere con intelligenza di argomenti tennistici.Capisco che scrivere fesserie a uno come lei può dare parecchio godimento,del resto ognuno si sollazza con quel che ha,e mi pare di capire che lei SIG.Andrea 69,chiedo scusa 67 una tastiera per l’autocompiacimento la possegga.Spero non colga doppi sensi offensivi in ciò che ho scritto,non ne ho alcuna intenzione, CORDIALI SALUTI.
ennesimo eterno incompiuto..vabbè abbiamo fatto l’abitudine
Confermo anch’io. Non osate contraddire il Signor Max.
LUI SA
!!!!!!
ma la piantate di contestare quello che scrive il sig MAX? Li perdoni sig. Max non capiscono con chi hanno a che fare…(è anche vero che uno che scrive con la Sua assoluta convinzione di depositario delle verità tennistiche , dovrebbe firmarsi…)
Trevisan aveva mostrato buone cose a Caltanissetta nel 2010 (con ottimo spirito da lottatore) ma poi quando aspettavamo conferme è praticamente gradualmente tornato quello che perdeva anche nei futures mentre Fabbiano vinceva di più. Quindi il challenger Siculo lungi dallo sbloccarlo forse lo ha illuso e ci ha illusi. Non che non abbia buona pesantezza di palla e buoni fondamentali ma il problema è che li mette in campo solo al 50-60% per cui non fa male e non può incidere più di tanto. Solo quando ottiene il massimo dai suoi fondamentali un pò scontati e solo di forza e dal suo tennis non sempre sufficientemente vario e completo ha la possibilità di battere i top 150. Non in questo periodo.
Non è carino e nemmeno troppo vero definirmi”il primo che passa su un sito”.Mettendo da parte la tua educazione,ti assicuro che domani al massimo dopodomani chiedo conferma a FABRI di ciò che dici abbia detto!!!!!!!!!
secondo me siete esagerati entrambi… questo ragazzo nn è un brocco xò dire ke il miglior potenziale degli ultimi 30 anni x uno ke avrà visto centinaia e migliaia di tennisti mi sembra esagerato… oggi il tennis è fisico e mentale spazio x la tecnica c’è ne sempre di meno e lui fisicamente e mentalmente nn è da top 100 penso dopo questi primi anni da pro’ sia una considerazione oggettiva e nn soggettiva
Non sò quante volte tu abbia visto giocare Trevisan dal vivo,a me è capitato almeno una decina di volte,la sua velocita di palla è buona ma non certo superlativa,fisicamente allo stato attuale non raggiunge nemmeno la sufficenza,e non essendo un atleta naturale anche molto preparato il suo livello fisico non avrà mai gli standard necessari per il tennis di alto livello.Per quel che riguarda la testa,forse è più colpa di chi lo ha convinto di essere ciò che non è,riempiendogli la testa di fesserie che gli hanno fatto solo male.
Mmm vediamo, credo al primo che passa su un sito o a Fanucci che disse di non aver mai visto in 30 anni uno con le potenzialità di Matteo. Mmmmmm ma si per sta volta evito le tue perle e credo a Fabrizio 😎
@ max (#489061)
Ma nn è assolutamente vero!! Matteo ha il talento da poter entrare nei primi 10, una velocità di palla incredibile…il problema è il fisico, ma su quello può crescere, e la testa soprattutto;
Dutra nel giro di sei mesi entra nei 100 ,giocatore molto buono conosciuto fa pochi
Purtroppo Trevisan è un giocatore che è stato abbondantemente soppravalutato.A mio avviso non posside grandi mezzi ne tecnicamente tantomeno fisicamente e mentalmente.Questo ragazzo sotto l’impulso di sacrifici spaventosi potrà al massimo arrivare intorno al 120-150 del mondo,quindi perennemente impegnato con alterne fortune nei tornei di quarta fascia.Credetemi che sto ragazzo di strada in questo sport non ne farà,anche perchè mi viene detto non essere un lavoratore indefesso.
Vabbè basterebbe fare una finale challenger. Alla fine, lui il tennis lo ha.
Dovrebbe scendere intorno alla 400 posizione..la vedo dura per il RG
challenger? magari! attualmente nn è neanche da livello challenger ma da future
Ora purtroppo precipiterà in classifica, lunedì gli scade la grossa cambiale di Caltanissetta (57 punti).
L’obiettivo a questo punto, è cercare di mettere assieme i punti per entrare nelle quali di Parigi. E non sarà facile.
che tristezza….
Che crollo era 2-2 40-0 per lui…bah..ci vuole continuità per passare dalla zona challenger agli atp..se continua cosi rimarrà il solito italiano che naviga nei challanger