Torneo Olimpico Pechino: Roger Federer ai quarti. Bene Blake, fuori Nalbandian (video incluso)

GIANNI OCLEPPO il 13/08/08 alle 22:31 ha scritto:

Ciao ragazzi….sono stato molto impegnato in questi giorni e quindi non ho potuto aggiornare il FANTATENNIS….ma comunque devo dire che il gioco come l’ho fatto richiede troppo…se tutti seguissero quello che dico forse sarebbe più facile ma siccome alcuni fanno di testa loro il gioco come è stato concepito non lo continuo…poi devo dire che mi sono accorto che alcune regole non sono giuste…ho avuto un idea per continuare il gioco anche se OVVIAMENTE non si farà più il tabellone come avevo detto…però rimangono i punti atp…semplicemente si seguirà l’ordinedi punteggio e dunque chi fà più punti vincerà il torneo e prenderà i punti atp di quel torneo….il secondo avrà i punti del finalista…il terzo ed il quarto avranno i punti dei semifinalisti…dal quinto all’ottavo avranno i punti degli sconfitti nei quarti….dal nono al sedicesimo avranno i punti degli sconfitti negli ottavi…dal diciasettesimo al trentaduesimo avranno i punti dei sedicesimi (che in molti tornei atp equivale al primo turno) etc etc…fino agli eventuali punti di primo turno di uno slam dal sessantacinquesimo al centoventottesimo….naturalmente in caso di parità nei primi due tornei che saranno New Haven e Us open sarà considerato migliore quello che avrà pronosticato prima…dopo gli US open invece varrà la classifica AFTP…DUNQUE IL GIOCO E’ QUESTO…BISOGNA METTERE GLI OTTO GIOCATORI (O SEDICI GIOCATORI IN CASO DI GRANDE SLAM) IN ORDINE DI CLASSIFICA DEL TORNEO NEL PRONOSTICO…IL PRIMO SARA’ IL VINCITORE NEL PRONOSTICO….IL SECONDO IL FINALISTA…TERZO E QUARTO I SEMIFINALISTI….DAL QUINTO ALL’OTTAVO SARANNO I QUARTISTI…DAL NONO AL SEDICESIMO (SOLO NEGLI SLAM) SARANNO I SCONFITTI NEGLI OTTAVI…PER FARE UN ESEMPIO PRATICO ECCO COME DOVRETE METTERE I GIOCATORI NEL PRONOSTICO:

NADAL

FEDERER

DJOKOVIC
RODDICK

SAFIN
DAVYDENKO
BERDYCH
GONZALES

(ALTRI 8 IN CASO DI SLAM…SEMPRE SCENDENDO UNO DOPO L’ALTRO)

IN QUESTO MIO ESEMPIO NADAL SAREBBE IL MIO VINCITORE DEL TORNEO….FEDERER IL FINALISTA…DJOKOVIC E RODDICK I SEMIFINALISTI….SAFIN DAVYDENKO BERDYCH E GONZALES I QUARTISTI…BISOGNA METTERLI IN ORDINE DISCENDENTE QUINDI DAL PIU’ IMPORTANTE AL MENO IMPORTANTE ED ANCHE IN ORDINE DI TABELLONE…E SI DEVE SALTARE DI UNA RIGA COME NELL’ESEMPIO AD OGNI CAMBIO DI RISULTATO…I PUNTI SI CALCOLANO COSI’ ED IN QUESTO IL GIOCO E’ DIVERSO DAL VECCHIO ED ANCHE GIUSTO FINO ALL’ESTREMO…DI TUTTI I GIOCATORI PRESI SI CONTANO I PUNTI DELLA CLASSIFICA ATP DELLA SETTIMANA PRIMA DEL TORNEO (PER NEW HAVEN SI PRENDE LA CLASSIFICA DI QUESTO LUNEDI’ QUINDI E NON QUELLA DI LUNEDI’ PROSSIMO) POI IN OGNI CASO SI CONTANO I PUNTI DATI DAL TORNEO ATP IN CUI QUELLI PRESI BEGLI OTTO VENGONO ELIMINATI…QUINDI PER ESEMPIO NADAL SE INVECE CHE VINCERE IL TORNEO VENISSE ELIMINATO PRIMA O PERDESSE IL TORNEO SI PRENDONO COMUNQUE I PUNTI CHE AVRA’ PRESO LUI NEL TURNO IN CUI HA PERSO…PERO’ NEL CASO SI PRENDA ESATTAMENTE IL TURNO DEL PRONOSTICO DI UN GIOCATORE (UNO O PIU’ DI UNO OVVIAMENTE) I PUNTI RADDOPPIANO PER QUEL GIOCATORE…CIOE’ PER ESEMPIO CHI METTEVA NADAL VINCITORE A WIMBLEDON INVECE CHE 1000 PUNTI NE CONTAVA 2000…SE INVECE NADAL AVESSE PERSO LA FINALE MA TE LO AVEVI MESSO VINCITORE PRENDI COMUNQUE I 700 PUNTI (PIU’ IL NUMERO DI PUNTI EQUIVALENTE AL SUO RANKING ATP OVVIAMENTE) MA NATURALMENTE NON C’E’ PIU’ IL RADDOPPIO DEI PUNTI….POI SI FA’ LA SOMMA DEI PUNTI PER TUTTI I GIOCATORI PRESI ED IL TOTALE FA’ IL PUNTEGGIO DEL GIOCATORE-PRONOSTICATORE IN QUEL TORNEO…UNA VOLTA FATTI I TOTALI PER TUTTI I GIOCATORI-PRONOSTICATORI SI HA UNA CLASSIFICA (RICORDO CHE A NEW HAVEN ED A NEW YORK IN CASO DI PARITA’ VINCE CHI HA PRONOSTICATO PRIMA…DOPO NEW YORK VARRA’ LA CLASSIFICA AFTP)…E DA QUELLA CLASSIFICA SI PRENDERANNO IN ORDINE I GIOCATORI E VERRANNO DISTRIBUITI I PUNTI DI QUEL TORNEO ATP…NON CI SONO OVVIAMENTE QUALIFICAZIONI MA SI METTERANNO IN ORDINE I PUNTEGGI FINO ALL’ULTIMO GIOCATORE-PRONOSTICATORE CHE EQUIVALE AL NUMERO DI GIOCATORI PRESENTI NEL TABELLONE DEL TORNEO ATP….SE SIAMO DI PIU’ QUALCUNO NON RISULTERA’ ALLA FINE NEL REFERTO DEL TORNEO…SE SAREMO DI MENO OVVIAMENTE CI SARANNO TUTTI A REFERTO…QUESTA REGOLA E’ UGUALE A QUELLA DEL VECCHIO FANTATENNIS SOLO CHE NON ESISTERA’ UN TABELLONE E NON ESISTERANNO QUALIFICATI…TROPPO COMPLICATO FARE COSI’ PURTROPPO ME NE SONO RESO CONTO TROPPO TARDI PERCHE’ MI SAREBBE PIACIUTO INCOMINCIARE CON LE OLIMPIADI MA PURTROPPO NON SARA’ COSI’…COMUNQUE IL GIOCO DIVENTA PIU’ SEMPLICE E CHIUNQUE PUO’ FARE I CALCOLI E POSTARE LA CLASSIFICA DEL TORNEO…NON C’E’ BISOGNO DI ASPETTARE ME MA CHI VUOLE PUO’ FARLO….OVVIAMENTE IO FARO’ SEMPRE I CONTI COMUNQUE MA CIO’ NON TOGLIE CHE POTREBBERO ESSERE GIUSTI I CALCOLI DI UNO DI VOI E QUINDI IO POSTEREI SOLO LA RIPETIZIONE IDENTICA…DAI RAGAZZI…QUESTO E’ MIGLIORE E MENO PESANTE….GIOCHIAMO COSI’ E QUESTA VOLTA NON SI CAMBIA PIU’…L’IMPORTANTE E CHE POSTATE I GIOCATORI NEL MODO CHE HO ESPOSTO E SIAMO TUTTI TRANQUILLI…E’ MOLTO PIU’ FACILE IN QUESTO MODO IL CONTEGGIO…SCUSATEMI SE VI HO FATTO POSTARE I PRONOSTICI INUTILMENTE PER LOS ANGELES E PECHINO ED OVVIAMENTE A QUESTO PUNTO ESSENDO IL GIOCO SOSTANZIALMENTE DIFFERENTE NON CONTANO PIU’ NEPPURE I PUNTI DI CINCINNATI…SONO STATE PROVE TECNICHE CHE SONO SERVITE PER CAPIRE COSA ANDAVA E COSA NON ANDAVA…ADESSO SI PARTE E NON CI SI FERMA PIU’…POSTATE IL PRONOSTICO NELL’ARTICOLO SUL TABELLONE PRINCIPALE DI NEW HAVEN APPENA USCIRA’…DA ADESSO IN POI PROMETTO CHE NON SI TORNA PIU’ INDIETRO 🙂

ok, vada per l’ OCLEPPO II.

Ma su http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ ora stanno trasmettendo il quarto femminile….ne trasmettono solo alcuni di match o più tardi fanno vedere anche il quarto di nadal e quello di djokovic?!? grazie 🙂

Blake è uno dei miei tennisti preferiti,ma mi spiace per Roger,peccato!
Nadal (ammesso che arrivi in finale) perderà da Blake visto che ha sempre sofferto il gioco dell’americano

Grazie Roger! E’ stato bello finche è durato… 🙁

FEDERER HA PERSO, ADDIO EX NUMERO 1 CI VEDIAMO L’ANNO PROSSIMO

Ha vinto Blake…..

Blake vince 64 76 su Roger

NOOOOOOOO ROGER HA PERSO :(:(

Martina il 14/08/08 alle 15:15 ha scritto:

Damià il 14/08/08 alle 14:58 ha scritto:

Salve, qualcuno può dirmi che stanno facendo Francesca e Flavia contro le Bondarenko???

Grazie

il match ancora deve iniziare ho visto su tennis.com Ciao! 🙂 mentre gli altri due quarti qlli di djoko e nadal si giocano oggi giusto?[messaggio modificato da utente]

Si tutti i quarti di singolare,sia maschile che femminile,si giocano oggi

Damià il 14/08/08 alle 14:58 ha scritto:

Salve, qualcuno può dirmi che stanno facendo Francesca e Flavia contro le Bondarenko???

Grazie

il match ancora deve iniziare ho visto su tennis.com Ciao! 🙂 mentre gli altri due quarti qlli di djoko e nadal si giocano oggi giusto?

[messaggio modificato da utente]

Damià il 14/08/08 alle 14:58 ha scritto:

Salve, qualcuno può dirmi che stanno facendo Francesca e Flavia contro le Bondarenko???

Grazie

Giocano domani

Salve, qualcuno può dirmi che stanno facendo Francesca e Flavia contro le Bondarenko???

Grazie

Break di Federer!!!!! forza non mollare Roger….3 pari olè XD

[messaggio modificato da utente]

Ormai si gioca solo su 3 campi,quindi tutti e 3 credo!
Intanto Blake sta dominando Federer, è 6-4;3-0, strano visti i precedenti tutti nettamente a favore dello svizzero

quanti campi si possono seguire in diretta da pechino in streaming?

GIANNI OCLEPPO il 13/08/08 alle 22:31 ha scritto:

Ciao ragazzi….sono stato molto impegnato in questi giorni e quindi non ho potuto aggiornare il FANTATENNIS….ma comunque devo dire che il gioco come l’ho fatto richiede troppo…se tutti seguissero quello che dico forse sarebbe più facile ma siccome alcuni fanno di testa loro il gioco come è stato concepito non lo continuo…poi devo dire che mi sono accorto che alcune regole non sono giuste…ho avuto un idea per continuare il gioco anche se OVVIAMENTE non si farà più il tabellone come avevo detto…però rimangono i punti atp…semplicemente si seguirà l’ordinedi punteggio e dunque chi fà più punti vincerà il torneo e prenderà i punti atp di quel torneo….il secondo avrà i punti del finalista…il terzo ed il quarto avranno i punti dei semifinalisti…dal quinto all’ottavo avranno i punti degli sconfitti nei quarti….dal nono al sedicesimo avranno i punti degli sconfitti negli ottavi…dal diciasettesimo al trentaduesimo avranno i punti dei sedicesimi (che in molti tornei atp equivale al primo turno) etc etc…fino agli eventuali punti di primo turno di uno slam dal sessantacinquesimo al centoventottesimo….naturalmente in caso di parità nei primi due tornei che saranno New Haven e Us open sarà considerato migliore quello che avrà pronosticato prima…dopo gli US open invece varrà la classifica AFTP…DUNQUE IL GIOCO E’ QUESTO…BISOGNA METTERE GLI OTTO GIOCATORI (O SEDICI GIOCATORI IN CASO DI GRANDE SLAM) IN ORDINE DI CLASSIFICA DEL TORNEO NEL PRONOSTICO…IL PRIMO SARA’ IL VINCITORE NEL PRONOSTICO….IL SECONDO IL FINALISTA…TERZO E QUARTO I SEMIFINALISTI….DAL QUINTO ALL’OTTAVO SARANNO I QUARTISTI…DAL NONO AL SEDICESIMO (SOLO NEGLI SLAM) SARANNO I SCONFITTI NEGLI OTTAVI…PER FARE UN ESEMPIO PRATICO ECCO COME DOVRETE METTERE I GIOCATORI NEL PRONOSTICO:

NADAL

FEDERER

DJOKOVIC
RODDICK

SAFIN
DAVYDENKO
BERDYCH
GONZALES

(ALTRI 8 IN CASO DI SLAM…SEMPRE SCENDENDO UNO DOPO L’ALTRO)

IN QUESTO MIO ESEMPIO NADAL SAREBBE IL MIO VINCITORE DEL TORNEO….FEDERER IL FINALISTA…DJOKOVIC E RODDICK I SEMIFINALISTI….SAFIN DAVYDENKO BERDYCH E GONZALES I QUARTISTI…BISOGNA METTERLI IN ORDINE DISCENDENTE QUINDI DAL PIU’ IMPORTANTE AL MENO IMPORTANTE ED ANCHE IN ORDINE DI TABELLONE…E SI DEVE SALTARE DI UNA RIGA COME NELL’ESEMPIO AD OGNI CAMBIO DI RISULTATO…I PUNTI SI CALCOLANO COSI’ ED IN QUESTO IL GIOCO E’ DIVERSO DAL VECCHIO ED ANCHE GIUSTO FINO ALL’ESTREMO…DI TUTTI I GIOCATORI PRESI SI CONTANO I PUNTI DELLA CLASSIFICA ATP DELLA SETTIMANA PRIMA DEL TORNEO (PER NEW HAVEN SI PRENDE LA CLASSIFICA DI QUESTO LUNEDI’ QUINDI E NON QUELLA DI LUNEDI’ PROSSIMO) POI IN OGNI CASO SI CONTANO I PUNTI DATI DAL TORNEO ATP IN CUI QUELLI PRESI BEGLI OTTO VENGONO ELIMINATI…QUINDI PER ESEMPIO NADAL SE INVECE CHE VINCERE IL TORNEO VENISSE ELIMINATO PRIMA O PERDESSE IL TORNEO SI PRENDONO COMUNQUE I PUNTI CHE AVRA’ PRESO LUI NEL TURNO IN CUI HA PERSO…PERO’ NEL CASO SI PRENDA ESATTAMENTE IL TURNO DEL PRONOSTICO DI UN GIOCATORE (UNO O PIU’ DI UNO OVVIAMENTE) I PUNTI RADDOPPIANO PER QUEL GIOCATORE…CIOE’ PER ESEMPIO CHI METTEVA NADAL VINCITORE A WIMBLEDON INVECE CHE 1000 PUNTI NE CONTAVA 2000…SE INVECE NADAL AVESSE PERSO LA FINALE MA TE LO AVEVI MESSO VINCITORE PRENDI COMUNQUE I 700 PUNTI (PIU’ IL NUMERO DI PUNTI EQUIVALENTE AL SUO RANKING ATP OVVIAMENTE) MA NATURALMENTE NON C’E’ PIU’ IL RADDOPPIO DEI PUNTI….POI SI FA’ LA SOMMA DEI PUNTI PER TUTTI I GIOCATORI PRESI ED IL TOTALE FA’ IL PUNTEGGIO DEL GIOCATORE-PRONOSTICATORE IN QUEL TORNEO…UNA VOLTA FATTI I TOTALI PER TUTTI I GIOCATORI-PRONOSTICATORI SI HA UNA CLASSIFICA (RICORDO CHE A NEW HAVEN ED A NEW YORK IN CASO DI PARITA’ VINCE CHI HA PRONOSTICATO PRIMA…DOPO NEW YORK VARRA’ LA CLASSIFICA AFTP)…E DA QUELLA CLASSIFICA SI PRENDERANNO IN ORDINE I GIOCATORI E VERRANNO DISTRIBUITI I PUNTI DI QUEL TORNEO ATP…NON CI SONO OVVIAMENTE QUALIFICAZIONI MA SI METTERANNO IN ORDINE I PUNTEGGI FINO ALL’ULTIMO GIOCATORE-PRONOSTICATORE CHE EQUIVALE AL NUMERO DI GIOCATORI PRESENTI NEL TABELLONE DEL TORNEO ATP….SE SIAMO DI PIU’ QUALCUNO NON RISULTERA’ ALLA FINE NEL REFERTO DEL TORNEO…SE SAREMO DI MENO OVVIAMENTE CI SARANNO TUTTI A REFERTO…QUESTA REGOLA E’ UGUALE A QUELLA DEL VECCHIO FANTATENNIS SOLO CHE NON ESISTERA’ UN TABELLONE E NON ESISTERANNO QUALIFICATI…TROPPO COMPLICATO FARE COSI’ PURTROPPO ME NE SONO RESO CONTO TROPPO TARDI PERCHE’ MI SAREBBE PIACIUTO INCOMINCIARE CON LE OLIMPIADI MA PURTROPPO NON SARA’ COSI’…COMUNQUE IL GIOCO DIVENTA PIU’ SEMPLICE E CHIUNQUE PUO’ FARE I CALCOLI E POSTARE LA CLASSIFICA DEL TORNEO…NON C’E’ BISOGNO DI ASPETTARE ME MA CHI VUOLE PUO’ FARLO….OVVIAMENTE IO FARO’ SEMPRE I CONTI COMUNQUE MA CIO’ NON TOGLIE CHE POTREBBERO ESSERE GIUSTI I CALCOLI DI UNO DI VOI E QUINDI IO POSTEREI SOLO LA RIPETIZIONE IDENTICA…DAI RAGAZZI…QUESTO E’ MIGLIORE E MENO PESANTE….GIOCHIAMO COSI’ E QUESTA VOLTA NON SI CAMBIA PIU’…L’IMPORTANTE E CHE POSTATE I GIOCATORI NEL MODO CHE HO ESPOSTO E SIAMO TUTTI TRANQUILLI…E’ MOLTO PIU’ FACILE IN QUESTO MODO IL CONTEGGIO…SCUSATEMI SE VI HO FATTO POSTARE I PRONOSTICI INUTILMENTE PER LOS ANGELES E PECHINO ED OVVIAMENTE A QUESTO PUNTO ESSENDO IL GIOCO SOSTANZIALMENTE DIFFERENTE NON CONTANO PIU’ NEPPURE I PUNTI DI CINCINNATI…SONO STATE PROVE TECNICHE CHE SONO SERVITE PER CAPIRE COSA ANDAVA E COSA NON ANDAVA…ADESSO SI PARTE E NON CI SI FERMA PIU’…POSTATE IL PRONOSTICO NELL’ARTICOLO SUL TABELLONE PRINCIPALE DI NEW HAVEN APPENA USCIRA’…DA ADESSO IN POI PROMETTO CHE NON SI TORNA PIU’ INDIETRO 🙂

Io non ho mai giocato,posso iniziare a farlo?O non sono in tempo?
P.s.:questo sito è grandioso,l’ho scoperto x caso 3/4 giorni fa

[messaggio modificato da utente]

http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ (clicca sulla tv 5).

Cmq non giocano, piove.

LINK PER SEGUIRE IL TENNIS IN DIRETTA ?

GIANNI OCLEPPO il 13/08/08 alle 22:31 ha scritto:

Ciao ragazzi….sono stato molto impegnato in questi giorni e quindi non ho potuto aggiornare il FANTATENNIS….ma comunque devo dire che il gioco come l’ho fatto richiede troppo…se tutti seguissero quello che dico forse sarebbe più facile ma siccome alcuni fanno di testa loro il gioco come è stato concepito non lo continuo…poi devo dire che mi sono accorto che alcune regole non sono giuste…ho avuto un idea per continuare il gioco anche se OVVIAMENTE non si farà più il tabellone come avevo detto…però rimangono i punti atp…semplicemente si seguirà l’ordinedi punteggio e dunque chi fà più punti vincerà il torneo e prenderà i punti atp di quel torneo….il secondo avrà i punti del finalista…il terzo ed il quarto avranno i punti dei semifinalisti…dal quinto all’ottavo avranno i punti degli sconfitti nei quarti….dal nono al sedicesimo avranno i punti degli sconfitti negli ottavi…dal diciasettesimo al trentaduesimo avranno i punti dei sedicesimi (che in molti tornei atp equivale al primo turno) etc etc…fino agli eventuali punti di primo turno di uno slam dal sessantacinquesimo al centoventottesimo….naturalmente in caso di parità nei primi due tornei che saranno New Haven e Us open sarà considerato migliore quello che avrà pronosticato prima…dopo gli US open invece varrà la classifica AFTP…DUNQUE IL GIOCO E’ QUESTO…BISOGNA METTERE GLI OTTO GIOCATORI (O SEDICI GIOCATORI IN CASO DI GRANDE SLAM) IN ORDINE DI CLASSIFICA DEL TORNEO NEL PRONOSTICO…IL PRIMO SARA’ IL VINCITORE NEL PRONOSTICO….IL SECONDO IL FINALISTA…TERZO E QUARTO I SEMIFINALISTI….DAL QUINTO ALL’OTTAVO SARANNO I QUARTISTI…DAL NONO AL SEDICESIMO (SOLO NEGLI SLAM) SARANNO I SCONFITTI NEGLI OTTAVI…PER FARE UN ESEMPIO PRATICO ECCO COME DOVRETE METTERE I GIOCATORI NEL PRONOSTICO:

NADAL

FEDERER

DJOKOVIC
RODDICK

SAFIN
DAVYDENKO
BERDYCH
GONZALES

(ALTRI 8 IN CASO DI SLAM…SEMPRE SCENDENDO UNO DOPO L’ALTRO)

IN QUESTO MIO ESEMPIO NADAL SAREBBE IL MIO VINCITORE DEL TORNEO….FEDERER IL FINALISTA…DJOKOVIC E RODDICK I SEMIFINALISTI….SAFIN DAVYDENKO BERDYCH E GONZALES I QUARTISTI…BISOGNA METTERLI IN ORDINE DISCENDENTE QUINDI DAL PIU’ IMPORTANTE AL MENO IMPORTANTE ED ANCHE IN ORDINE DI TABELLONE…E SI DEVE SALTARE DI UNA RIGA COME NELL’ESEMPIO AD OGNI CAMBIO DI RISULTATO…I PUNTI SI CALCOLANO COSI’ ED IN QUESTO IL GIOCO E’ DIVERSO DAL VECCHIO ED ANCHE GIUSTO FINO ALL’ESTREMO…DI TUTTI I GIOCATORI PRESI SI CONTANO I PUNTI DELLA CLASSIFICA ATP DELLA SETTIMANA PRIMA DEL TORNEO (PER NEW HAVEN SI PRENDE LA CLASSIFICA DI QUESTO LUNEDI’ QUINDI E NON QUELLA DI LUNEDI’ PROSSIMO) POI IN OGNI CASO SI CONTANO I PUNTI DATI DAL TORNEO ATP IN CUI QUELLI PRESI BEGLI OTTO VENGONO ELIMINATI…QUINDI PER ESEMPIO NADAL SE INVECE CHE VINCERE IL TORNEO VENISSE ELIMINATO PRIMA O PERDESSE IL TORNEO SI PRENDONO COMUNQUE I PUNTI CHE AVRA’ PRESO LUI NEL TURNO IN CUI HA PERSO…PERO’ NEL CASO SI PRENDA ESATTAMENTE IL TURNO DEL PRONOSTICO DI UN GIOCATORE (UNO O PIU’ DI UNO OVVIAMENTE) I PUNTI RADDOPPIANO PER QUEL GIOCATORE…CIOE’ PER ESEMPIO CHI METTEVA NADAL VINCITORE A WIMBLEDON INVECE CHE 1000 PUNTI NE CONTAVA 2000…SE INVECE NADAL AVESSE PERSO LA FINALE MA TE LO AVEVI MESSO VINCITORE PRENDI COMUNQUE I 700 PUNTI (PIU’ IL NUMERO DI PUNTI EQUIVALENTE AL SUO RANKING ATP OVVIAMENTE) MA NATURALMENTE NON C’E’ PIU’ IL RADDOPPIO DEI PUNTI….POI SI FA’ LA SOMMA DEI PUNTI PER TUTTI I GIOCATORI PRESI ED IL TOTALE FA’ IL PUNTEGGIO DEL GIOCATORE-PRONOSTICATORE IN QUEL TORNEO…UNA VOLTA FATTI I TOTALI PER TUTTI I GIOCATORI-PRONOSTICATORI SI HA UNA CLASSIFICA (RICORDO CHE A NEW HAVEN ED A NEW YORK IN CASO DI PARITA’ VINCE CHI HA PRONOSTICATO PRIMA…DOPO NEW YORK VARRA’ LA CLASSIFICA AFTP)…E DA QUELLA CLASSIFICA SI PRENDERANNO IN ORDINE I GIOCATORI E VERRANNO DISTRIBUITI I PUNTI DI QUEL TORNEO ATP…NON CI SONO OVVIAMENTE QUALIFICAZIONI MA SI METTERANNO IN ORDINE I PUNTEGGI FINO ALL’ULTIMO GIOCATORE-PRONOSTICATORE CHE EQUIVALE AL NUMERO DI GIOCATORI PRESENTI NEL TABELLONE DEL TORNEO ATP….SE SIAMO DI PIU’ QUALCUNO NON RISULTERA’ ALLA FINE NEL REFERTO DEL TORNEO…SE SAREMO DI MENO OVVIAMENTE CI SARANNO TUTTI A REFERTO…QUESTA REGOLA E’ UGUALE A QUELLA DEL VECCHIO FANTATENNIS SOLO CHE NON ESISTERA’ UN TABELLONE E NON ESISTERANNO QUALIFICATI…TROPPO COMPLICATO FARE COSI’ PURTROPPO ME NE SONO RESO CONTO TROPPO TARDI PERCHE’ MI SAREBBE PIACIUTO INCOMINCIARE CON LE OLIMPIADI MA PURTROPPO NON SARA’ COSI’…COMUNQUE IL GIOCO DIVENTA PIU’ SEMPLICE E CHIUNQUE PUO’ FARE I CALCOLI E POSTARE LA CLASSIFICA DEL TORNEO…NON C’E’ BISOGNO DI ASPETTARE ME MA CHI VUOLE PUO’ FARLO….OVVIAMENTE IO FARO’ SEMPRE I CONTI COMUNQUE MA CIO’ NON TOGLIE CHE POTREBBERO ESSERE GIUSTI I CALCOLI DI UNO DI VOI E QUINDI IO POSTEREI SOLO LA RIPETIZIONE IDENTICA…DAI RAGAZZI…QUESTO E’ MIGLIORE E MENO PESANTE….GIOCHIAMO COSI’ E QUESTA VOLTA NON SI CAMBIA PIU’…L’IMPORTANTE E CHE POSTATE I GIOCATORI NEL MODO CHE HO ESPOSTO E SIAMO TUTTI TRANQUILLI…E’ MOLTO PIU’ FACILE IN QUESTO MODO IL CONTEGGIO…SCUSATEMI SE VI HO FATTO POSTARE I PRONOSTICI INUTILMENTE PER LOS ANGELES E PECHINO ED OVVIAMENTE A QUESTO PUNTO ESSENDO IL GIOCO SOSTANZIALMENTE DIFFERENTE NON CONTANO PIU’ NEPPURE I PUNTI DI CINCINNATI…SONO STATE PROVE TECNICHE CHE SONO SERVITE PER CAPIRE COSA ANDAVA E COSA NON ANDAVA…ADESSO SI PARTE E NON CI SI FERMA PIU’…POSTATE IL PRONOSTICO NELL’ARTICOLO SUL TABELLONE PRINCIPALE DI NEW HAVEN APPENA USCIRA’…DA ADESSO IN POI PROMETTO CHE NON SI TORNA PIU’ INDIETRO 🙂

d’accordoooooooooooooooooooo
cavolo avevo preso il mio monfils ai quarti contro djokovic (tutti dicevano che era impossibile mà il mio francese non si tocca) 🙂

p.s. tutti dicevano impossibile per la medaglia mà non credevano neanche nei quarti ahahaahahhahha

Ciao ragazzi….sono stato molto impegnato in questi giorni e quindi non ho potuto aggiornare il FANTATENNIS….ma comunque devo dire che il gioco come l’ho fatto richiede troppo…se tutti seguissero quello che dico forse sarebbe più facile ma siccome alcuni fanno di testa loro il gioco come è stato concepito non lo continuo…poi devo dire che mi sono accorto che alcune regole non sono giuste…ho avuto un idea per continuare il gioco anche se OVVIAMENTE non si farà più il tabellone come avevo detto…però rimangono i punti atp…semplicemente si seguirà l’ordinedi punteggio e dunque chi fà più punti vincerà il torneo e prenderà i punti atp di quel torneo….il secondo avrà i punti del finalista…il terzo ed il quarto avranno i punti dei semifinalisti…dal quinto all’ottavo avranno i punti degli sconfitti nei quarti….dal nono al sedicesimo avranno i punti degli sconfitti negli ottavi…dal diciasettesimo al trentaduesimo avranno i punti dei sedicesimi (che in molti tornei atp equivale al primo turno) etc etc…fino agli eventuali punti di primo turno di uno slam dal sessantacinquesimo al centoventottesimo….naturalmente in caso di parità nei primi due tornei che saranno New Haven e Us open sarà considerato migliore quello che avrà pronosticato prima…dopo gli US open invece varrà la classifica AFTP…DUNQUE IL GIOCO E’ QUESTO…BISOGNA METTERE GLI OTTO GIOCATORI (O SEDICI GIOCATORI IN CASO DI GRANDE SLAM) IN ORDINE DI CLASSIFICA DEL TORNEO NEL PRONOSTICO…IL PRIMO SARA’ IL VINCITORE NEL PRONOSTICO….IL SECONDO IL FINALISTA…TERZO E QUARTO I SEMIFINALISTI….DAL QUINTO ALL’OTTAVO SARANNO I QUARTISTI…DAL NONO AL SEDICESIMO (SOLO NEGLI SLAM) SARANNO I SCONFITTI NEGLI OTTAVI…PER FARE UN ESEMPIO PRATICO ECCO COME DOVRETE METTERE I GIOCATORI NEL PRONOSTICO:

NADAL

FEDERER

DJOKOVIC
RODDICK

SAFIN
DAVYDENKO
BERDYCH
GONZALES

(ALTRI 8 IN CASO DI SLAM…SEMPRE SCENDENDO UNO DOPO L’ALTRO)

IN QUESTO MIO ESEMPIO NADAL SAREBBE IL MIO VINCITORE DEL TORNEO….FEDERER IL FINALISTA…DJOKOVIC E RODDICK I SEMIFINALISTI….SAFIN DAVYDENKO BERDYCH E GONZALES I QUARTISTI…BISOGNA METTERLI IN ORDINE DISCENDENTE QUINDI DAL PIU’ IMPORTANTE AL MENO IMPORTANTE ED ANCHE IN ORDINE DI TABELLONE…E SI DEVE SALTARE DI UNA RIGA COME NELL’ESEMPIO AD OGNI CAMBIO DI RISULTATO…I PUNTI SI CALCOLANO COSI’ ED IN QUESTO IL GIOCO E’ DIVERSO DAL VECCHIO ED ANCHE GIUSTO FINO ALL’ESTREMO…DI TUTTI I GIOCATORI PRESI SI CONTANO I PUNTI DELLA CLASSIFICA ATP DELLA SETTIMANA PRIMA DEL TORNEO (PER NEW HAVEN SI PRENDE LA CLASSIFICA DI QUESTO LUNEDI’ QUINDI E NON QUELLA DI LUNEDI’ PROSSIMO) POI IN OGNI CASO SI CONTANO I PUNTI DATI DAL TORNEO ATP IN CUI QUELLI PRESI BEGLI OTTO VENGONO ELIMINATI…QUINDI PER ESEMPIO NADAL SE INVECE CHE VINCERE IL TORNEO VENISSE ELIMINATO PRIMA O PERDESSE IL TORNEO SI PRENDONO COMUNQUE I PUNTI CHE AVRA’ PRESO LUI NEL TURNO IN CUI HA PERSO…PERO’ NEL CASO SI PRENDA ESATTAMENTE IL TURNO DEL PRONOSTICO DI UN GIOCATORE (UNO O PIU’ DI UNO OVVIAMENTE) I PUNTI RADDOPPIANO PER QUEL GIOCATORE…CIOE’ PER ESEMPIO CHI METTEVA NADAL VINCITORE A WIMBLEDON INVECE CHE 1000 PUNTI NE CONTAVA 2000…SE INVECE NADAL AVESSE PERSO LA FINALE MA TE LO AVEVI MESSO VINCITORE PRENDI COMUNQUE I 700 PUNTI (PIU’ IL NUMERO DI PUNTI EQUIVALENTE AL SUO RANKING ATP OVVIAMENTE) MA NATURALMENTE NON C’E’ PIU’ IL RADDOPPIO DEI PUNTI….POI SI FA’ LA SOMMA DEI PUNTI PER TUTTI I GIOCATORI PRESI ED IL TOTALE FA’ IL PUNTEGGIO DEL GIOCATORE-PRONOSTICATORE IN QUEL TORNEO…UNA VOLTA FATTI I TOTALI PER TUTTI I GIOCATORI-PRONOSTICATORI SI HA UNA CLASSIFICA (RICORDO CHE A NEW HAVEN ED A NEW YORK IN CASO DI PARITA’ VINCE CHI HA PRONOSTICATO PRIMA…DOPO NEW YORK VARRA’ LA CLASSIFICA AFTP)…E DA QUELLA CLASSIFICA SI PRENDERANNO IN ORDINE I GIOCATORI E VERRANNO DISTRIBUITI I PUNTI DI QUEL TORNEO ATP…NON CI SONO OVVIAMENTE QUALIFICAZIONI MA SI METTERANNO IN ORDINE I PUNTEGGI FINO ALL’ULTIMO GIOCATORE-PRONOSTICATORE CHE EQUIVALE AL NUMERO DI GIOCATORI PRESENTI NEL TABELLONE DEL TORNEO ATP….SE SIAMO DI PIU’ QUALCUNO NON RISULTERA’ ALLA FINE NEL REFERTO DEL TORNEO…SE SAREMO DI MENO OVVIAMENTE CI SARANNO TUTTI A REFERTO…QUESTA REGOLA E’ UGUALE A QUELLA DEL VECCHIO FANTATENNIS SOLO CHE NON ESISTERA’ UN TABELLONE E NON ESISTERANNO QUALIFICATI…TROPPO COMPLICATO FARE COSI’ PURTROPPO ME NE SONO RESO CONTO TROPPO TARDI PERCHE’ MI SAREBBE PIACIUTO INCOMINCIARE CON LE OLIMPIADI MA PURTROPPO NON SARA’ COSI’…COMUNQUE IL GIOCO DIVENTA PIU’ SEMPLICE E CHIUNQUE PUO’ FARE I CALCOLI E POSTARE LA CLASSIFICA DEL TORNEO…NON C’E’ BISOGNO DI ASPETTARE ME MA CHI VUOLE PUO’ FARLO….OVVIAMENTE IO FARO’ SEMPRE I CONTI COMUNQUE MA CIO’ NON TOGLIE CHE POTREBBERO ESSERE GIUSTI I CALCOLI DI UNO DI VOI E QUINDI IO POSTEREI SOLO LA RIPETIZIONE IDENTICA…DAI RAGAZZI…QUESTO E’ MIGLIORE E MENO PESANTE….GIOCHIAMO COSI’ E QUESTA VOLTA NON SI CAMBIA PIU’…L’IMPORTANTE E CHE POSTATE I GIOCATORI NEL MODO CHE HO ESPOSTO E SIAMO TUTTI TRANQUILLI…E’ MOLTO PIU’ FACILE IN QUESTO MODO IL CONTEGGIO…SCUSATEMI SE VI HO FATTO POSTARE I PRONOSTICI INUTILMENTE PER LOS ANGELES E PECHINO ED OVVIAMENTE A QUESTO PUNTO ESSENDO IL GIOCO SOSTANZIALMENTE DIFFERENTE NON CONTANO PIU’ NEPPURE I PUNTI DI CINCINNATI…SONO STATE PROVE TECNICHE CHE SONO SERVITE PER CAPIRE COSA ANDAVA E COSA NON ANDAVA…ADESSO SI PARTE E NON CI SI FERMA PIU’…POSTATE IL PRONOSTICO NELL’ARTICOLO SUL TABELLONE PRINCIPALE DI NEW HAVEN APPENA USCIRA’…DA ADESSO IN POI PROMETTO CHE NON SI TORNA PIU’ INDIETRO 🙂

Orgoglio Federer!

Ho dato un’occhiata ai risultati dei nostri solo adesso.

Ma come ha fatto Bolelli a perdere da Hanescu ( a parte che questo è in un periodo di forma ottimale … ) ?

Ma soprattutto : ma come ha fatto Starace a togliere un set a Nadal ? MAGO ! 🙂

Per il resto : Seppi ha perso con quello che ho pronosticato alla grande nel concorso.

Fino a fine agosto sono leggermente in vacanza-lavoro al Lido di Jesolo. Capannina Beach vicino al Maxim.

Grande Roger e grande Blake,peccato che uno dei due andrà fuori in quarti