ATP Acapulco: A sorpresa eliminato Potito Starace
23/02/2011 02:54 
13 commenti
13 commenti
Potito Starace classe 1981, n.46 del mondo
Potito Starace a sorpresa è uscito di scena al primo turno nel torneo ATP 500 di Acapulco ($955,000, terra rossa).
Il tennista campano si è arreso a Pablo Cuevas, classe 1986, n.64 del mondo, con il risultato complessivo di 64 64 in 1 ora e 22 minuti di gioco.
Primo set: Potito sul 2 pari perdeva il servizio ai vantaggi.
Sul 4 a 3 Cuevas da 15-40, annullava due pericolose palle break all’azzurro e poi al decimo gioco (a 15) si aggiudicava la frazione per 6 a 4.
Secondo set: Al quinto gioco Pablo brekkava Potito e si ripeteva al settimo game portandosi avanti per 5 a 2.
Reazione di Starace che recuperava uno dei due break di svantaggio e sul 3 a 5, annullava due match point a Cuevas portandosi sul 4 a 5.
Ma nel decimo gioco con l’uruguaiano alla battuta, Starace perdeva il game ed anche la partita per 6 a 4.
TAG: ATP Acapulco, ATP Acapulco 2011, Starace
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Bah.
Non credo proprio…. dato che Cuevas contro Starace ci aveva sempre perso!!!! Informarsi prima di scrivere cose a Vanvera…
@ aureliriccardo (#484590)
Sicuro che Fognini guadagni 45 punti?
Pensavone guadagnasse solo 25 visto che gli escono i 20 di Belgrado per far posto ad Acapulco…
Cmq sono troppi 45 punti per un secondo turno in un atp 500
Neanche nei masters 1000 e negli slam prendono così tanto i giocatori che vincono una sola partita.
CHE SPRECO…poi no ndifendeva nulla!!! peccato
Che sta sconfitta sia da inserire fra quelle molto poco digeribili è fuori di dubbio,però definire una sorpresa una prestazione di basso livello di un giocatore italiano che in tutta la sua carriera non ha dimostrato mai continuità di rendimento è altrettanto esagerato.Vero che Starace contro Cuevas non ci aveva mai perso,però pare indubbio che come nel caso di Volandri, il campano abbia cominciato a percorrere la parte discendente della propria dignitosa carriera.A differenza di Volandri,Starace a probabilmente ancora qualche risorsa fisica in più,ma non dispone della qualità tecnica necessaria per allungare un finale di carriera (forse altri 2 anni oltre questo)che credo non sarà parco di grosse soddisfazioni.Credo che Potito molto intelligentemente intensificherà ulteriormente le proprie partecipazioni nei tornei minori di quì al termine della carriera per garantirsi una class.che gli consenta di andarsi a prendere i bei soldini dei primi turni dei tornei più importanti.
La stessa cosa che avrebbe detto il Cuevas se avesse perso da Starace.
Vado controcorrente: Starace aveva sempre vinto contro Cuevas, una sconfitta puòp starci, anche perchè Cuevas nn è un signor nessuno. Il fatto che sia arrivata nel torneo sudamericano più importante è, però, molto grave.
A sorpresa si, perchè Starace aveva battuto Cuevas 4 volte su 4 prima di ieri. Questa sconfitta rovina un pò una trasferta sudamericana abbastanza positiva.
Senza tante balle è una sconfitta orribile,con poche attenuanti.!!!!!!!!!!!
Cuevas non’è l’ultimo arrivato, però in un 500…se non vinci contro un Cuevas di turno!!!! contro chi vinci?!!?!? con i vari: Ferrer, Verdasco, Melzer, Monaco, Robredo, Nalbandian, Almagro e compania bella??? Qui i punti sono doppi…e vincere era d’obbligo!!!! Per la classifica ovviamente…
Ma non era un giocatore da 8,5????
a sorpresa, ahahahhahahaahhaha, ma dai fate ridere, ma quale sorpresa…
a sorpresa ma non troppo…. ci può stare, Cuevas non è un pirla sulla terra
cmq i risultati dell’anno scorso erano:
(3)David Ferrer (ESP) d. Potito Starace (ITA) 6-2 6-4 (quindi non perde punti)
(1)(WC)Fernando Verdasco (ESP) d. Fabio Fognini (ITA) 2-6 6-4 6-0 (quindi 45 punti guadagnati)
e una bizzarra finale di doppio….
(1)Lukasz Kubot/Oliver Marach (POL/AUT) d. (ALT)Fabio Fognini/Potito Starace (ITA) 6-0 6-0