ATP Los Angeles: Questa sera alle 21 italiane ci sarà l’esordio di Fabio Fognini nel torneo americano
Giocherà questa sera alle 21 italiane Fabio Fognini nel primo turno del torneo ATP di Los Angeles ($475,000, cemento).
Il tennista allenato da Oscar Serrano, se la vedrà all’esordio contro l’ostico tedesco Denis Gremelmayr, classe 1981, n.89 del mondo.
Un solo precedente tra i due giocatori. Nelle qualificazioni del torneo di Acapulco 2007, in quell’occasione Fabio vinse l’incontro per 64 5-3 ritiro del tennista teutonico.
Italiani in campo a Los Angeles
Denis Gremelmayr (GER) vs Fabio Fognini (ITA) stasera alle 21 italiane
Igor Kunitsyn (RUS) vs (q) Andrea Stoppini (ITA) domani sera
Fabio Fognini classe 1987, n.69 del mondo
il ragazzo che scriveva qua che ha vinto a AVEZZANO il primo turno
Ho vinto il trofeo Berlusconi che nun vale nulla e dopo ho solo preso tranvate…ma mi riprenderò…anch’io avrò la mia San Marino e la mia Cordenons…e poi a me le ginocchia non mi fanno male hihihiihihihihiihihihi
allore hai perso!!!ha perso fognini.perdi tanti punti!!!!! ti ha fatto male la vittoria di toronto!!!!!
ebbene Seppi e´ancora di una altro livello sul cemento ben intesi.
5-2 doppio break!! 🙁
mamma mia che partitaccia.
Non segue mai il suo diritto a rete e sbaglia dalla meta´campo.
Mi ricorda una partita Volandri-Monfilis in Australia, di tre anni fa.
Si impegna ma il cemento non e´cosa sua.
E’ andata….non si riprende più….sarò costretto alle qualificazioni a New Haven…farò come Stoppini hihihiihihihiihi
4-6 2-4…. che delusione!
chi caxxo è AZZARITA????
che palle ora se perde tutti a criticare…… ma è il primo torneo che fa sul cemento quest’anno…ci stà la sconfitta…..ma su questo sito siete tutti professionisti…..AZZARITA escluso
eh no e che caxxo…si è di nuovo fatto brekkare….ma c’ha il servizio di Volandri questo qua…noooooooooooooo………in che mani mi sono messooooooooooo
No… era una frase che usavamo quando arrivo’ la pay tv- con la conseguente caro biglietti stadi vuoti calendari spezzettati dal venerdi al lunedi…
PER FARTI STARE A CASA a farti l’abbonamento e nn seguire le proprie squadre
SKY e PAY-TV?
……. A CASA STACCI TU!!!!! CN ’69
bei tempi e ricordi passati
pero’ ora mi dedico di piu’ al tennis piu’ puro e vero
ohhhhhhhhh……..ha fatto il controbreak…dai non può perdere questa partita…quando si sveglia vince sempre i giochi…e che caxxo!!!
alè controb
e finalmente!!!!dai fabio rimonta!!!!!!!!!
Annamo bene!!!
Ho visto il primo set su Premiere Sport (LA SKY TEDESCA), ma ora fanno vedere il golf.
Primo set comunque da dimenticare, Gremelmayr lo attaco a tutto spiano.
Fognini rema da fondo campo tre metri dietro la linea di fondo come se si stesse giocando sulla terra ai tempi di Barazutti… ALTRO CHE TOP 50!!!
Peggio di Volandri e Starace messi insieme, almeno lui sul cemento ci prova, pero´su questa superficie ne deve mangiare di polenta.
[messaggio modificato da utente]
Da o-40 a game Gremelmayr! Mah!!!! E’ finita mi sà…
Ma Fognini ha il servizio come Volandri???
Lo perde come lui…gioca meglio i games di risposta…ahoooooooo
AMMAZZATE CHE RIMA…E’ TUA???? 🙂
46 e subito break subito… 🙁
RAGAZZI FOGNINI DEVE GIOCARE SOLO SU TERRA BATTUTA IL CEMENTO NON E COSA SUA
MA SI PUO’ FAR VEDERE SU EUROSPORT IL SALTO CON GLI SCI SULL’ERBA?????????
ODIO LA PAY TV!!!
SKY STREAM e TELE + NN AVRAI MAI LA MIA GIOVENTU’
Ma vai a quel paese ciccio…tu lo hai messo fuori nei quarti…IO L’HO MESSO VINCITORE DEL TORNEO….DAJEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!
Il primo set è andato…ora se contiua a giocare come dal 0-4 in poi credo che ce la faccia…dajeeeeeeeeeeee
si vabbe!!!!!!!! oggi fognini nn c e !!!!!! il mio pronostico nel fantatennis va malissimo se nn si sveglia!!!!!!!! dai fabiooooooooo
comq 5* – 4 per gremelmayer
4-5* mannaggia alla miseria!!!!
ho provato tutti i canali ma mi sa che nn sivedrà
ma nn si vede là
dove vedete la partita??
http://www.allevamentoalf.it
eh già…dove l’hai vista questa volèè????
Ciao dove stai vedendo la partita ?
dova la vedi?
Si sta riprendendo…almeno così sembra…nun famo scherzi eh????
Purtroppo invece il tedesco è entrato già in campo…spero avvertano subito Fognini sennò quello maramaldeggia hihihiihihihi
I N G U A R D A B I L E !!!!!!!!!!!!!!!!
peggio di così non si poteva iniziare…
si…buonanotte!!! STA GIA’ SOTTO 3-0…SVEGLIA!!!
Che volee che ha sbagliato Fognini, e col cemento non ci siamo.
Il piu´completo restera´sempe Seppi!
[messaggio modificato da utente]
FOGNINI RIDICOLO IN QUESTI PRIMI 3 GIOCHI…UNA VERGOGNA!
[messaggio modificato da utente]
Ha iniziato male Fognini…spero proprio che si riprenda subito!!!
Ah Pandev…ma che cacchio stai a dì???…ti ignoro???…non è che invece dell’acquafresca te sei bevuto un pò de uischi???? 🙂
Acquafresca ne berrai molta il 31 agosto…ne fai indigestione me sa ehehhehe
Ciao regà…la partita di Fognini si vede da qualche parte su internet si o no???
DAJE FOGNI’ CHE SENNO’ FACCIO LA FINE DI VOLANDRI HIHIHIIHIHIIHI
ANCHE PER ME E’ LO SLAM PIU’ AFFASCINANTE DI TUTTI!!
Se se…. 🙂
Eh beh mi auguro che tu abbia modo di scocciarti di NY talmente ci starai…2 weeks!
Ho una vecchia intervista di Fabio in cui diceva che il suo sogno era giocare gli Us Open! E’ arrivato il momento di giocarci e di passare qualche turno!!
ADESSO MI DAI PARTENITà SCONOSCIUTE?:)d PARTO X NY IL 20 E SPERO DI RIMANERCI PIU’ A ….LUNGO POSSIBILE!!
Di nulla babo…ma non illudiamoci!! Che fanno vedere il tennis non c’è scritto da nessuna parte, solo la pallina da tennis ci fa illudere!
Ma come mai non 6 con il tuo figliulo negli States??
Il metodo è molto complesso…ma siccome solo nei primi 2 tornei si sa solo alla fine il tabellone mentre da Pechino lo sapremo subito da Pechino non credo che nessuno possa eccepire alcunchè dato che nessuno sa il risultato finale e quindi non è conveniente per nessuno un tabellone o un altro a prescindere….quindi fidati ma non farmelo spiegare che ci metto un secolo a spiegarlo e mezz’oretta a farlo ehehehhehehhe.
ESEMPIO PRATICO DEL PUNTEGGIO DI Juan Carlos Ferrero FRESCO VINCITORE DEL MS DI CINCINNATI:
Concorso Pronostici
Concorrente: Juan Carlos FERRERO
1/4
FEDERER vs Roddick—–0
ANDREEV vs Querrey—-0
DJOKOVIC vs Gulbis—–306 (125X2 PER I QUARTI PERCHE’ HA PRESO LA PARTITA ESATTA+53 RANKING GULBIS+3 RANKING DJOKOVIC)
NADAL vs Verdasco 2 (RANKING NADAL)
1/2
FEDERER vs Andreev
DJOKOVIC vs Nadal 450 (225X2 PER LA SEMIFINALE PRESA IN PIENO)
Finale
FEDERER det. Djokovic 350 (I PUNTI DEL FINALISTA DI UN MS)
306+2+450+350=1108
OK? 🙂
[messaggio modificato da utente]
GRAZIE VANDAMME SEI UN….AMICO:)D
babo il link è questo… http://it.justin.tv/live24_
però ripeto, secondo me non la fanno vedere!
Eh lo avevo travato pure io…però non sò!!! Speriamo!
si su justintv
justintv??
ho trovato un canale..adesso c e una partita di basket k sta per finire…e dopo c e il segno del tennis…speriamo!!!!!!
[messaggio modificato da utente]
ok…ma ne dubito!
io sto cercando ma nn trovo niente!!!!!!se trovo qualkosa ti avviso.ok?
Magari…mio caro ciccio, magari!!
Tiferemo lo stesso!!!
caro van damme siamo costretti a seguirlo sul livescore!!!!!!!!hai qualke streaming?
ehi ciao babo!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
Stasera ci penso io a farlo vincere…con il mio tifo!! A parte tutto sono molto fiducioso!
ci prova ,anche se giocare sul cemento la 1° pertita dopo l’infortunio di 5 mesi fa è dura!
Se vuole fare progressi sul cemento Fognini queste partite le deve vincere,Gremelmayr lo deve battere e poi se la deve giocare contro Feliciano Lopez.
beh allora un grazie di cuore a gianni che non è la prima volta che mi fà questo hihihihi dà quando gli ho detto che a pranzo mangiavo gli spaghetti alla matriciana e bevevo l’acquafresca mi ignora praticamente sempre hhihihihihihi sarà un caso però cavolo ormai sono 3 giorni,boooooo comunque fogini versione cemento è ancora tutto dà testare,credo vinca mà non proprio facilmente
p.s. sei alex del betting? mmm me sà di no,quello è alex 2
Lo leggo il tuo commento. Per Stasera vedo bene Fabio. Vamos,
si marco,quotato l’ultimo mà non quotato il commento n 11 vero?
si,lo leggo quotato però
ehi marco mà tu lo leggi il commento che ho scritto in precedenza?
quindi se io pronostico un giocatore in finale e questo perde o in semi o ai quarti non faccio nessun punto con quel giocatore?
No…se metti Nadal vincente deve vincere il torneo per prendere i punti atp che in quel torneo vanno al vincitore (a Cincinnati erano 500)…se però metti Nadal vincente in finale su Federer ed in quel torneo in finale arrivano tutti e 2 ma vince Federer prendi 100 punti per aver preso la partita anche se hai sbagliato il risultato…questo vale per tutte le partite in tutti i turni dai quarti in poi o dagli ottavi in poi in caso di Grande Slam…in caso si prendono i giocatori per una partita ma si sbaglia il vincitore della partita hai comunque 100 punti + ovviamente quelli del ranking atp che prendi a priori dai quarti o ottavi in su a prescindere del turno in cui quel giocatore viene eliminato…invece se tu prendi Nadal vincitore e prendi pure il finalista (es. Federer) raddoppi il punteggio di quella partita (es. per un master series….ai quarti prendendo lo sconfitto nei quarti prendi 125 punti…prendendo la partita esatta cioè vincente e sconfitto in quel quarto di finale raddoppi il punteggio dello sconfitto e prendi 250 punti…e così fino alla finale in cui prendendo vincitore e finalista prendi il doppio di tutti e 2 cioè 500×2 per il vincitore= 1000 a cui si agiungono 350×2=700 per il finalista..totale per la finale presa in pieno 1700 punti in un ms…invece nell’esempio tuo se Nadal lo sbagli con un finalista diverso da quello messo da te prendi solo i suoi punti del ranking atp cioè 2 al momento…e li prendi solo una volta non 2 ad ogni turno in cui gioca ovviamente 🙂
Spero di aver chiarito il tuo dubbio…ciao 😉
ora è più chiaro,però per esserne sicuro ti faccio un esempio per vedere se ho capito::-)
se io pronostico un giocatore,ad esempio nadal vincente di un torneo,mentre questi arriva solo ai quarti,prendo solo 2 punti,idem se arrivasse in semifinale,mentre in finale prenderei i punti a seconda del tipo di torneo pronosticato,giusto?
ehi gianni finalmente sei entrato,mà i sorteggi dei turni come li fai?in base a quale metodo? poi mi fai l’esempio pratico del punteggio di jua carlo ferrero? (l’utente)
Questa settimana molti punti in uscita .. ma pochi in entrata , visto che dei primi 19 in classifica ATP giocano soltanto Fognini e Stoppini a Los Angeles e Galvani a Segovia.
Fognini : escono 90 punti AMS Canada 2007 . Gioca ATP Los Angeles.
Starace : escono 80 punti San Marino 2007 . Non gioca . entrano 40 punti ( 19o ris.)
Aldi : escono 24 punti Vigo 2007 . Non gioca .
Jorquera: escono 38 punti Samarkand 2007 . Non gioca da giugno….
DiMauro : escono 19 punti SanMarino 2007 . Non gioca.
Cipolla : escono 8 punti SanMarino 2007 . Non gioca.
Galvani : escono 8 punti SanMarino 2007 . Gioca Segovia Ch.
Stoppini : escono 8 punti quali AMS Canada 2007 . Gioca ATP Los Angeles .
Brizzi : escono 3 punti SanMarino 2007 . Non gioca.
Marrai : escono 2 punti Italy F25 2007 . Non gioca.
Volandri : escono 0 punti AMS Canada . Entrano 25 punti (19o risultato) .
Seppi , Bolelli , Lorenzi , Naso , F. Piccari e Vagnozzi non giocano e rimangono fermi in classifica ATP.
De segnalare anche punti in uscita per : Giraudo ( 12) Trevisan ( 8 ) Lopez ( 4 ) Matteo Viola (4) Ianni ( 8 )
Volandri invece ,pur non giocando in questa settimana e la prossima , scarta i punti di due AMS ( 0 Canada 5 Cincinnati ) ed entrano 19o e 20o risultato , in totale 50 punti , per cui rientrera’ nei primi 100 senza giocare.
ERRATA CORRIGE NEL CALCOLO DEL PUNTEGGIO:
Attenzione…devo aggiungere una postilla molto importante al regolamento del calcolo dei punti…ho notato contando i punti di Toronto che ci può essere il caso in cui qualcuno prende la partita esattamente oppure la prende ma con il risultato al contrario…bene ho capito che bisogna valorizzare questo tipo di pronostico…perchè se è vero che bisogna centrare il piazzamento di ogni giocatore turno per turno per aggiungere nel conteggio i punti atp del torneo è vero che prendere la partita esatta (per fare un esempio di Toronto prendere la vittoria di Murray su Djokovic nei quarti) è più difficile che prendere una sconfitta nel turno esatto per un giocatore (esempio in molti hanno messo Blake sconfitto nei quarti ma non con Kiefer!!!) quindi per il calcolo del punteggio aggiungo queste 2 cose che vi assicuro sono giustissime:
1) IN CASO SI PRENDA ESATTAMENTE LA PARTITA DI QUALSIASI TURNO CON RISULTATO COMPRESO SI RADDOPPIANO I PUNTI DEL GIOCATORE SCONFITTO (ESEMPIO CHI HA MESSO DJOKOVIC SCONFITTO CON MURRAY NEI QUARTI PRENDE INVECE CHE 125 PUNTI PER DJOKOVIC IL DOPPIO CIOE’ 250)
2) IN CASO SI PRENDANO I GIOCATORI FINALISTI ED IL VINCITORE SI PRENDONO IL DOPPIO DEI PUNTI DELLA SOMMA DEI DUE GIOCATORI (ESEMPIO TORONTO FACENDO VINCERE NADAL CHI AVESSE MESSO NADAL VINCENTE SU KIEFER PRENDE INVECE CHE 500+350=850 NE PRENDE IL DOPPIO CIOE’ 1700)
3) IN CASO SI PRENDA LA PARTITA MA SI CAPOVOLGE IL RISULTATO SI AGGIUNGONO COMUNQUE 100 PUNTI (ESEMPIO CHI AVESSE MESSO DJOKOVIC VINCITORE SU MURRAY INVECE CHE SOLI 3+9=12 PUNTI PER LA LORO CLASSIFICA DELLA SETTIMANA PRECEDENTE AL TORNEO NE AGGIUNGEREBBERO ALTRI 100 DI BONUS)
Con questa postilla molto importante credo proprio che il gioco sia oltre che bello anche più che giusto nel far valere la bravura nei pronostici…poi il tabellone potrebbe comunque fare delle sorprese ma la base di partenza è la più giusta possibile 🙂 .
Ciao marco…il mio gioco prende ispirazione da quello dello sbandieratore ma in realtà alla fine è diverso in molte caratteristiche…e senza dubbio migliore ed è più snello…di seguito ti copio ed incollo il regolamento…buona fortuna 🙂
Se qualcosa non ti torna fammi domande e quando leggerò ti risponderò
REGOLAMENTO GIOCO “FANTATENNIS”
COME PARTECIPARE:
basta mettere un pronostico nell’articolo in cui la redazione scrive il tabellone principale (senza qualficati o lucky loser) del torneo di più alta importanza come punteggio (in caso di 2 o più tornei di uguale punteggio si vede il prize-money) della settimana tennistica…tutti gli altri tornei atp i challenger ed i futures sono esclusi (nel caso tra un oò di tempo fossimo in tanti a giocare si potrebbe aggiungere un secondo torneo atp…ma per adesso ne vale solo uno)…il pronostico parte dai quarti di finale per i tornei atp normali o per i master series ed invece parte dagli ottavi di finale per i tornei del grande slam.
CHI PARTECIPA AL GIOCO:
chiunque metta il suo pronostico può partecipare al “FANTATENNIS”…ma mentre nei primi 2 tornei (Cincinnati e Los Angeles) si parte tutti alla pari dal torneo olimpico di Pechino in poi varrà la classifica generale della settimana precedente al torneo per avere una partecipazione sicura al tabellone principale (per il torneo olimpico di Pechino si vedrà la classifica subito dopo il torneo di Cincinnati)…dunque la classifica generale varrà come merito da Pechino in poi…chiunque partecipi comunque avrà diritto o a prendere parte al tabellone principale se ne ha diritto per classifica oppure parteciperà alle qualificazioni del torneo qualora i partecipanti al pronostico del torneo siano di più di quelli possibilmente messi nel tabellone principale.
QUANDO SI POTRA’ VEDERE IL TABELLONE DI UN TORNEO:
nelle prime 2 settimane il tabellone verrà stilato alla fine dei 2 tornei (quindi in teoria già la domenica notte dopo le finali di Cincinnati e Los Angeles) perchè non essendoci una classifica bisognerà almeno all’inizio far valere i punteggi avuti nei 2 tornei…da Pechino in poi invece il tabellone si potrà vedere fin dall’inizio del torneo settimanale…perchè da quel momento in poi verrà seguita la classifica generale per posizionare le teste di serie di ogni torneo.
COME SI FA’ IL TABELLONE DI UN TORNEO:
nelle prime 2 settimane si aspetteranno i risultati dei nostri pronostici…una volta fatti i conteggi chi avrà fatto più punti diventerà la testa di serie nr.1 chi sarà arrivato secondo diventerà la testa di serie nr. 2 etc etc fino alla testa di serie nr. 16 (avendo Cincinnati 16 teste di serie saranno 16 anche nel nostro tabellone…poi di volta in volta si vedrà quante teste di serie avranno i tornei)…quindi i primi 16 del tabellone essendo messi in ordine di risultato avranno il loro cammino nel tabellone giusto (dal nono al sedicesimo saranno eliminati negli ottavi…dal quinto all’ottavo nei quarti…terzo e quarto nelle semifinali…secondo perdente in finale e primo vincitore dle torneo)…già il diciasettesimo risultato sarà a rischio nel senso che essendo stilato un tabellone senza altre regole con le sole tds messe nel loro posto potrebbe capitare che già al primo turno incontri una delle 8 tds che giocheranno nel primo turno (dalla nona alla sedicesima come nella realtà) quindi non porterebbe a casa il risultato dovuto al suo pronostico…in questo il gioco diventa molto simile alla realtà…ci possono essere scontri tra giocatori forti già al primo turno ed invece scontri tra giocatori meno forti (anche qui potrebbero scontrarsi 2 pronosticatori con punteggio basso e quindi uno dei 2 passerebbe il primo turno a dispetto di qualcun altro che facendo un punteggio più alto nel pronostico ha la sfortuna di incontrare uno che ha fatto meglio di lui).
Da Pechino in poi le tds saranno in ordine di classifica (se qualcuno dei primi non mette il pronostico si scala come nella realtà di un posto fino a riempire le caselle delle tds nel tabellone)…e l’unico garantito del risultato effettivo sarà il primo nel pronostico settimanale…solo lui avrà il risultato meritato a prescindere dal tabellone…gli altri dal secondo in poi dovranno vedere il tabellone per capire come sarà il loro risultato (il tabellone lo si saprà da subito e non alla fine del torneo)…quindi facendo un esempio limite potrebbe anche capitare che il primo ed il secondo si scontrino al primo turno e dunque inopinatamente il secondo risultato come punteggio del torneo potrebbe uscire subito…potrebbe capitare anche che uno con un punteggio basso vada molto avanti perchè nella sua parte di tabellone incontrerà giocatori con un punteggio inferiore al suo…IL CLASSICO CASO DI BUCO NEL TABELLONE (BOLELLI E SCHUETTLER NEGLI ULTIMI 2 GRANDE SLAM DOCET)…questa caratteristica fà questo gioco più simile ad un torneo vero di tennis…ci vuole bravura e comunque anche fortuna nel tabellone.
Il numero di giocatori nel tabellone sarà sempre uguale a quello del torneo vero…quindi in caso ci siano dei Bye nel torneo ci saranno dei Bye per le tds anche nel nostro torneo…in caso ci siano più giocatori del dovuto si farà un tabellone per le qualificazioni…in caso fossero giusti si giocherebbe il torneo senza qualificazioni…in caso fossimo di meno (esempio 128 giocatori negli slam non è detto che riusciremo ad essere 128 anche noi) il torneo potrebbe avere qualche bye in più fino a far diventare il tabellone giusto…sempre seguendo l’ordine di classifica in caso di Bye in eccesso.
Il tabellone delle qualificazioni sarà stilato allo stesso modo del tabellone principale…nei primi 2 tornei in ordine di punteggio con le teste di serie (sempre che nei primi 2 tornei fossimo più giocatori di quelli messi nel tabellone principale…a Cincinnati il tabellone è di 48 giocatori più 8 qualificati…se siamo in 56 non ci saranno qualificazioni..e questo vale anche per gli altri tornei in futuro)…da pechino in poi si vedrà la classifica ed eventuali giocatori nuovi senza classifica se non troveranno posto nel tabellone principale parteciperanno alle qualificazioni…ed è chiaro che se un giocatore delle qualificazioni avrà il punteggio più alto del torneo compresi i giocatori del tabellone principale entrerà nel tabellone principale e vincerà il torneo!!!…invece può capitare che il secondo risultato nel torneo sia di un giocatore delle qualificazioni che si sia scontrato nel tabellone delle qualificazioni con il primo e quindi clamorosamente non parteciperebbe neppure al torneo principale…questo caso è difficile ma non impossibile…quindi è meglio chiarire da subito che sarà eliminato ovviamente…il tabellone sarà stato maligno..ritenta e sarai più fortunato 🙂 .
Nel tabellone principale in caso di qualificazioni ci saranno delle x ad inizio torneo…se per caso ci fossero 4 qualificati nel torneo principale le x uscite nel tabellone sarebbero messe inversamente a quelle del tabellone delle qualificazioni (es la prima x del tabellone principale sarà colui che uscirà dalle qualificazioni dalla parte della quarta tds…che sia la tds o no…e così via fino alla quarta x che sarà il giocatore uscito dalle qualificazioni nella parte della tds nr. 1)…il tabellone delle qualficazioni sarà stilato in modo che tutti i giocatori esclusi dal tabellone principale possano giocarci…in caso ci sia tanta gente senza classifica che ci partecipa e qualcuno di loro dovesse fare la tds si sceglieranno in ordine cronologico di pronostico partendo dal più veloce…se per fare il tabellone ci sarà bisogno di qualche bye in alcuni turni per allinearlo al numero di qualficati possibili si faranno sempre in ordine di classifica o cronologico.
ESTRAZIONE DEL TABELLONE PRINCIPALE:
Nelle prime 2 settimane il tabellone si farà in questo modo:
Si mettono tutti i nick partecipanti in un block notes in ordine cronologico quindi il più veloce sarà il primo ed il più lento l’ultimo…si cancellano da subito le 16 tds scelte in ordine di punteggio tranne la nr. 1…il conteggio parte dal vincitore del torneo (dato che il tabellone sarà stilato alla fine del torneo si può fare così) che ancora ci è sconosciuto e si contano 4 pronosticatori salendo cronologicamente ed il quinto è quello che verrà messo per primo nel tabellone (in questo caso non sarà lo sfidante della tds nr.1 dato che la tds nr. 1 a Cincinnati ha un bye)…subito dopo viene cancellata anche la tds nr.1…se il prescelto è un giocatore delle qualficazioni (in questo torneo vorrebbe dire uno di quelli peggiori come punteggio) si aggiunge una x nel tabellone e si va avanti nel tabellone…siccome a Cincinnati i qualificati sono al massimo 8 ci saranno al massimo 8 x…e mentre per i partecipanti al tabellone principale appena vengono presi nel conteggio vanno eliminati dal block notes i qualificati rimangono perchè in seguito serviranno per stilare il tabellone delle qualificazioni…una volta messe le 8 x se nel conteggio dovesse uscire un qualificato si va avanti senza mettere la x finchè non esce il giocatore del tabellone principale…una volta fatto il tabellone principale si va avanti con quello delle qualficazioni escludendo prima le tds (il cui numero si conoscerà solo all’inizio del torneo principale quindi si vedranno se ci saranno delle qualficazioni ed il nr. dei giocatori partecipanti)..e poi sempre con il conteggio dei 5 si arriverà al tabellone delle qualficazioni.
Da Pechino in poi il metodo sarà lo stesso solo che le teste di serie saranno in ordine di classifica (naturalmente si vedrà chi partecipa e chi no come nei tornei di tennis veri)…ma la classifica da tenere in considerazione sarà quella della settimana precendente…quindi per Pechino sarà quella dopo Cincinnati e non quella dopo Los Angeles e sarà sempre così da quel momento in poi…e per il conteggio del tabellone si partirà dal vincitore del torneo precedente…cioè a Pechino si partirà dal vincitore di Los Angeles che si saprà prima che sia stilato il tabellone di Pechino (prima si faranno i conteggi del torneo precendente poi si farà il tabellone sucessivo e sarà sempre così)…del vincitore di Los Angeles (o di quelli successivi) si prenderà il nr. del suo post con il pronostico vincente del torneo e si farà la conta nel tabellone di Pechino (e da lì in poi si farà sempre così)…se per dire il nr. del post sarà il nr. 27 nel tabellone di Pechino il vincitore di Los Angeles sarà al nr. 27…ovvio che se non partecipasse il suddetto giocatore si farebbe la conta dal finalista e così via…ed una volta posizionato il giocatore in quel posto è da lì che si continua a mettere i giocatori nel tabellone facendo la conta ogni 5…fino a riempire il tabellone con i qualificati se ci sono…naturalmente se il vincitore di Los Angeles risulterà una tds presa dal torneo precedente di Cincinnati si partirà dalla sua posizione di tds.
Tutto questo servirà a quelli ceh vorranno fare una controprova del tabellone…non penso ci proveranno in tanti ma è meglio specificarlo prima…in caso di errori vorrete scusarmi ma sarà dato dal caso…non lo farò apposta…è un modo per rendere il tabellone aleatorio il più possibile come nella realtà tutto qui.
COME CALCOLARE IL PUNTEGGIO IN OGNI SINGOLO TORNEO:
Bisogna contare i punti atp di ogni torneo per ogni singolo giocatore beccato nel turno giusto più la sua classifica generale dell’inizio del torneo (es. pronosticare davydenko perdente nei quarti in un MS e centrando il pronostico varrebbe come punteggio nel nostro gioco i 125 punti del MS per lo sconfitto nei quarti + il suo numero in classifica atp cioè attualmente 4…totale 129)…e contare solo la classifica per il giocatore preso negli 8 (o nei 16 in caso di grande slam) quartisti (lo stesso esempio di Davydenko non vengono più contati i 125 punti ma avendolo messo nel pronostico anche se lui va più avanti si prendono comunque i 4 punti della sua classifica settimanale).
ESEMPIO LIMITE…LA FINALE NADAL-FEDERER DI WIMBLEDON…CHI HA PRESO VINCITORE E FINALISTA PRENDE 1703 PUNTI (1000 DEL VINCITORE…700 DEL FINALISTA…1 PUNTO PER LA POSIZIONE IN CLASSIFICA DI FEDERER…2 PER QUELLA DI NADAL).
SE INVECE AVESSE INVERTITO IL PRONOSTICO (VINCENTE FEDERER SCONFITTO NADAL) PRENDEREBBE SOLO 3 PUNTI…IN QUEL CASO IL BONUS PUNTI DEL TORNEO ATP VERREBBE PERSO E RIMARREBBE SOLO QUELLO DEL POSTO IN CLASSIFICA GENERALE…CHE VALE COMUNQUE DAI QUARTI (O OTTAVI NEL CASO DEGLI SLAM) IN POI…PER CONTEGGIARE I PUNTI ATP BISOGNA PRENDERE ESATTAMENTE LA SUA POSIZIONE FINALE NEL TORNEO.
Fatti questi conteggi si mettereanno vicino a ciascun giocatore-pronosticatore del tabellone ed a quel punto si vede chi ne ha fatti di più o di meno…chi ne ha fatto di più va avanti…ed il punteggio lo si tiene sempre invariato fino alla fine…ovvio che quello con il punteggio più alto batterà tutti e vincerà il torneo…dal secondo in poi come ho spiegato sopra dipende…ed è questo il bello del tabellone e non del conteggio fine a se stesso.
In caso di punteggio pari tra i 2 giocatori vincerà nei primi 2 tornei chi ha scritto prima in ordine cronologico il pronostico e da Pechino in poi invece si andrà in ordine di classifica privilegiando il merito acquisito alla velocità…anche se in caso di classifica pari o inesistente perchè tutti e due gli sfidanti o sono esordienti o fino a quel momento non hanno avuto punti in classifica si prenderà sempre l’ordine cronologico come differenza tra i 2 a favore del più veloce.
I PUNTI IN CLASSIFICA DOPO OGNI TORNEO:
I punti previsti per ogni torneo sono gli stessi previsti dallo stesso torneo nella classifica atp…per fare un esempio il vincitore di Cincinnati avrà 500 punti il finalista 350 e così via fino al primo turno con 5 punti…agli inizi siccome ci saranno molti parimerito quando ci saranno punteggi pari (per esempio i 2 eliminati nelle semifinali oppure i 4 nei quarti etc etc) si andrà in ordine di punteggio nel singolo torneo (quello preso come conteggio iniziale) ed in caso di ulteriore parità in ordine cronologico.
Le qualificazioni nei primi 2 tornei non daranno punti ma da Pechino in poi si…pochi punti ma li daranno come nella realtà.
Prendendo i tornei possibili in un anno (noi per adesso ne faremo solo uno a settiman in futuro vedremo in base ai partecipanti) sono 36…master escluso…i migliori 18 tornei annuali sono conteggiabili nella classifica del FANTATENNIS…il master sarà conteggiabile solo per i migliori 8 in classifica generale che giocheranno per l’appunto solo loro il master (che sarà giocato anche da noi con i gironi in seguito vedremo come calcolare i punteggi di ogni singolo giocatore dle master)…il master sarà il 19° risultato utile solo per loro 8…gli altri avranno al massimo 18 risultati…e naturalmente come nella realtà da questa settimana l’anno prossimo (difficilmente ci sarà in questa settimana di luglio l’anno prossimo Cincinnati) si scarteranno di volta in volta i tornei dell’anno prima…come per l’appunto nella realtà.
QUESTO E’ TUTTO…BUONA FORTUNA A TUTTI
ciao gianni,senti dato che io la settimana scorsa non ho partecipato,perchè ero in vacanza mi potresti spiegare meglio l’assegnazione dei punti di ogni singolo torneo visto che non mi è molto chiaro,grazie in anticipo 🙂
è uguale a quella del gioco dello sbandieratore?
FORZA FABIO
Fognini deve vincere questa partita! alla fine rappresenta il futuro del tennis e non può farsi battere da un giocatore non poi così eccezionale come Gremelmayr! ho fiducia in Fabio!
Sapete qualke risultato del futures di Avezzano
E’ dato vincente a 1.55 contro i 2.2 del tedesco
Gremelmayr sarà ostico (neanche tanto) sulla terra battuta…ma sul cemento non vale nulla…bisogna vincere in 2 rapidi set
Basta che vince…può anche vincere 0-6 0-5 rit… 🙂
Secondo me vince 7-5 7-6
Mi raccomando Fognini nun famo scherzi…che se sbaglio di brutto anche Los Angeles mi tocca fare le qualificazioni a New Haven…e se continuo così poi mi cerco anch’io il challenger di Cordenons di turno per ritirarmi su il morale ehehehhehehe
FOGNINI b. Gremelmayr 64 63
Intanto…solita sfiga!!!!!! Murray vincente 27 game…invece ha vinto in 26!! 🙁
è la seconda volta che sbaglio per uno, in qsta settimana!